【韓国】 日本が覆ったコンクリートはがしに20年、弥勒寺址石塔の修理完了★２[06/21]

1 ：蚯蚓φ ★：2018/06/22(金) 20:37:27.18 ID:CAP_USER.net

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2018/06/21/2018062100839_0.jpg

　「東アジア最大規模の石塔」として知られる全羅北道益山市の弥勒寺址石塔（国宝第11号）が、20年にわたる修理作業を終えて20日、姿を現した＝写真左＝。

西暦639年（百済武王40年）に建立された弥勒寺址石塔は、西側が一部崩れてコンクリートで補修された状態で残っていたが、1998年から修理作業に入っていた。

右の写真は解体直前の2001年に撮影されたもので、後に部材をすべて解体・洗浄した。もともとこの塔は9重だったと推定されているが、無理な推測・復元を避けるため、塔が最後にとどめていた形態である6重まで復元した。

復元された塔は高さ14.5メートル、幅12.5メートル、重さ1830トンで、今年12月に一般公開される。

益山＝ユ・ソクジェ記者

関連写真（別ソース：インサイト）：
http://img.insight.co.kr/static/2018/06/21/1200/l3y9716z29nt34j5ki07.jpg

ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版＜日本が覆ったコンクリートはがしに20年、弥勒寺址石塔の修理完了　／益山＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/21/2018062100847.html

前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529585363/
★１の立った時間：2018/06/21(木) 21:49:23.83

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 07:47:59.56 ID:QpADiOrZ.net

>>5
ロシアと比べると地味やね

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 07:51:13.54 ID:jbOopwDE.net

ロッテは買わない

75 ：：2018/06/23(土) 07:54:21.55 ID:dT2AoaO2.net

朝鮮人に文化財という概念は無い

■韓国では「文化財保護」という意識が無く、日本が朝鮮の文化財を保護した■

韓国で最も美しい石塔は忠清南道・扶余に残っている百済時代の定林寺の五重の塔だろう。
１９７０年代に初めて訪れた時、土台の石がちょっぴりぬれていた。臭いをかいでみたら小便の跡で、
近くで遊んでいた子供か誰かがひっかけたらしい。

国宝がこれでいいのかと義憤（？）にかられたが、今は囲いがされしっかり保存されている。
８０年代に新羅の古都・慶州の南山の山道で立ち小便をしたら、目の前の木立で岩に刻んだ仏様がほほえんでいた。
当時でもこんな調子だから、昔の韓国は文化財の保護や管理はさぞいいかげんだったろう。

　最近、ソウル市は市庁前の古宮・徳寿宮周辺を歴史的文化空間として整備する計画を発表した。
その際、隣接していた日本統治時代の逓信局の建物（その後、国税庁）を撤去し公園にするというが、
この建物についてマスコミは「王宮の正気を損なうための日帝の残りカス」などとまたあしざまに伝えている。

　韓国では日本統治時代に文化財は損なわれたと教えられ信じられているが実際は逆で、
韓国には近代的な文化財意識がなかったため日本はむしろ保護、保存に努力した。
ただソウルの王宮については近代的な都市づくりのため縮小や撤去をやっている。
日本で江戸城や大阪城の敷地が昔のままではないのと同じように。

http://www.sankei.com/column/news/150516/clm1505160005-n1.html

76 ：：2018/06/23(土) 07:59:17.45 ID:lMxn9cUH.net

無理な推測を避け、ねぇ。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 08:24:49.59 ID:kvImKZg3.net

九重だったと推測、の部分が今回のチョン願望って事？

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 08:51:59.39 ID:fVrUqnou.net

韓国に補修能力あるの？
コンクリ剥がしたせいで倒壊しそうなイメージ

79 ：：2018/06/23(土) 09:17:39.02 ID:BmYkmu52.net

他国の文化財産を破壊しまくり今なお迷惑をかけ続ける日本人

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 09:18:50.81 ID:KacJUfzm.net

文化財保護の行為は日帝残滓。　推測で再建するのこそ韓国の伝統にだ。

81 ：：2018/06/23(土) 09:36:05.34 ID:QgndG32c.net

日本の支配下にあった証拠の遺跡はコンクリで埋めるのが朝鮮人歴史学者のレベルと探究心

学問ですらないんだよｗ　チョンのやってる事と言ってる事はｗｗ

82 ：：2018/06/23(土) 09:46:34.38 ID:zxAb7rqw.net

これ補修しちゃって良かったんだろうか。
綺麗過ぎて文化財に見えない。
妄想で元はこうだったはずっていう美化されたイメージを作り上げた別物。

いや木造なら当時の設計のまま再現して作り直して良いよ。
石像はやめとけ

83 ：：2018/06/23(土) 09:51:22.52 ID:0NW/OOnr.net

この場合は万能壁画はどのように使えばいいのだろうか

84 ：：2018/06/23(土) 10:02:40.78 ID:5YlDF9FC.net

>>82
個人的には石窟庵みたいにならなきゃもうどうでもいいわと
国宝指定してたはずなのに、日本の補修したところ取っ払って直せなくなってやがんの

85 ：：2018/06/23(土) 10:16:30.77 ID:68qqCOhc.net

完全に別物になってる(；´Д｀)

86 ：：2018/06/23(土) 10:18:06.43 ID:68qqCOhc.net

>>9
分解したら元に戻せなくなったんだろ

87 ：：2018/06/23(土) 10:53:42.90 ID:p/4rbXjY.net

コンクリートの中から完全な石塔が出てくると思ってたのかな
剥がしたら残ってる部分も崩落するだろ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 10:59:59.31 ID:v2s7bHwe.net

なんで側面レンガっぽくしたんだ？オリジナルは平らじゃん

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 11:00:19.31 ID:K2zcrV7i.net

ところでこれ元々の石材をちゃんと使って復元してるんだよね？
まさか全部廃棄して完全に新作しましたなんて言わないよね？

90 ：：2018/06/23(土) 11:58:35.27 ID:Kht/VufX.net

>>17
当時の技術から進歩してるかもしれないじゃん
まあ微妙なとこだが

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 11:59:07.17 ID:2LQO0yE9.net

道教が入ってきたときにことごとく寺を破壊し尽くしたんだよ。 だから古い寺は山奥にしかない。
奴らの文化は破壊の文化だからな、修復なんか逆の文化、あり得ない。

92 ：：2018/06/23(土) 12:44:41.74 ID:p/4rbXjY.net

>>89
1層目の柱は元の石と同じ形だから表面を磨いたんだと思うが
2層目以上は多分崩落して作り直したんだろうね
隅の石像はどうしたんだろう

93 ：：2018/06/23(土) 18:40:55.63 ID:CQArT48A.net

>>2
日本はそれ以上崩れないよう応急処置でモルタル使っただけで
コンクリートで修復したのは戦後に朝鮮人がやったんだよ。

日本が修復するなら、当時と同じ素材と方法を使う。
朝鮮人は再現性無視してコンクリートによる修復をあちこちでやらかしてる。

94 ：：2018/06/23(土) 18:42:50.61 ID:CQArT48A.net

>>81
朝鮮に学問なんて概念ねえだろ

95 ：：2018/06/23(土) 20:16:55.32 ID:4bO9gJqz.net

取り敢えず水車造れるようになてから記事にしろ

96 ：：2018/06/23(土) 20:51:40.59 ID:ggYr4wyU.net

要するに植民地時代日本が当時の技術で補修した塔を、今改めて韓国が最新技術で補修し直したって事だろ？
この悪意のあるスレタイは記者がつけたかと思ったら、ソースの朝鮮日報がつけてるんだな
朝鮮人の為に何かをしてやるべきでない、何をしてやっても朝鮮人からは悪意しか返ってこない、という見本だな

97 ：：2018/06/23(土) 23:02:46.68 ID:5YlDF9FC.net

>>96
チョッパリどものすることはみなウリたちの邪魔ばっかりニダ！



そうでも言ってないと、自身のアイデンティティを確立できないのでしょう

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/23(土) 23:54:31.97 ID:YpD5zAqR.net

「古いものは古いままで、大切にしよう。」という思想は珍しいものかねえ。
でも、古いものを新しくしてしまったら、古いことの意味がないと思うんだが。
新しく作ってしまった石塔に何の魅力も趣も感じないわ。

99 ：：2018/06/24(日) 00:16:43.21 ID:Q9N9tA8P.net

>>98
式年遷宮みたいな技術継承のためでもないからな、この補修
ただ日本がやったのが気にくわないからしただけでしょうよ

多分後でその補修が原因で問題になってまた日帝ガーと言いそう

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/24(日) 01:11:08.69 ID:wqzT4nK9.net

>>99 これも朝鮮民族の破壊文化だよ。 前の文化を破壊することで自分たちの存在を見せつけると言う文化。

可哀想な文化だよ。 何が修復だ。 単に日本の痕跡を破壊してるだけじゃないか。

101 ：：2018/06/24(日) 05:46:10.14 ID:YMnDykNt.net

>>98
木造建築なら「設計だけそのままに当時の技術を推定して新しい材料で復元」
というのもやむなしなんだけどね。

石なんだから「残っている石を風雨による侵食を防ぐ表面処理だけして
そのままあるべき場所に戻すだけ」というのが正しい復元だよな。

考古学的な価値は、ほぼなくなったと言っていいのでは。

102 ：：2018/06/24(日) 05:55:53.57 ID:+C2KkXaV.net

>>98
唐招提寺の修復見に来た中国人僧侶が
「中国では古いのは壊して新しく建てます」
って言ってたよ、

103 ：：2018/06/24(日) 06:16:28.95 ID:fjX6eaJM.net

なんか新築したみたいな出来だな。侘び寂びの概念とかそもそもないんだろうな。

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/24(日) 07:20:31.68 ID:++pC2Osc.net

これ、コンクリートの補修を被害かなんかのように書いてるが、補修でもしておかなければ、ただの石の材料として持ち出されて、元の形状も判らず現在復元不可能になっていただろう。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/24(日) 08:20:16.24 ID:fWyr6C2d.net

これは、修復じゃなくて模型だなｗ
みごとに朝鮮人らしい造りだ

106 ：：2018/06/24(日) 09:38:14.16 ID:H5wDtX2a.net

いやさすがにこのコンクリート補修は中途半端すぎる
本来は放置か完全補修かどっちか

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/24(日) 15:23:28.47 ID:GLQIDh8N.net

>>2
日本や中国の文化を勝手に起源主張するの、良い加減にやめてよね

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/26(火) 21:31:46.47 ID:yxejCzeQ.net

1915年だったら、セメント修復は当時の日本では最新技術だろ。
撤去に20年かかったなら、当時の人がそれだけ相当丁寧に
やったって事。少なくとも適当な気持ちでやった訳じゃない。
それまでほったらかしてたくせに、何て失礼な奴らなんだ。

参考までに
日本最古のコンクリート建造物が1915年。
日本最古のコンクリート電柱が1923年。

109 ：：2018/06/27(水) 03:14:39.95 ID:jCkk3/yY.net

http://chinese.korea.net/upload/content/editImage/180620_alfmrtkwl_700_1.jpg
コンクリートで覆わなきゃ原型保ちすらしてないだろ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/27(水) 13:08:44.04 ID:OdovyKZ2T

糞食い土亜人に「修復」という概念が根付いていないと
はっきりわかる記事。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:09:30.13 ID:sanaHbeB.net

たかがコンクリ除去すんのにどんだけ時間かかっとんねん？

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:15:54.70 ID:L14/4Dkz.net

一階が2mの積み木？

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:24:33.70 ID:Pv5ZTcGF.net

もともとこの塔は9重だったと推定されている・・・

どうせどこぞの大学教授が勝手に「当時の我が国の技術なら9重はイケたはずだ」って言って、
何の根拠もなく「9重だったのを日帝が僻んで6重に下げた」とか言ってるんだろ？

↓日本がコンクリート固めた半壊の西塔、六重
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/635/98/N000/000/002/124048663887516320134.jpg
↓西塔の本来の姿として復元された東塔、九重
http://tong.visitkorea.or.kr/cms/resource/24/1306424_image2_1.jpg

屋根の角度が根本違いますがな・・・　日本兵は塔でだるま落としでもしたのか？

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:24:38.12 ID:yh5a0hAc.net

＞九重

おい・・・ 100年前のスラム画像には多重構造建築はほとんど見当たらないが？

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:34:55.54 ID:TTFFOdUL.net

一番下の階段は元の設計図にあったの？

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:36:57.04 ID:uCG4HYhm.net

>>1
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
確か国宝第一号とやらの南大門とかだっけ？
天井の龍がマンガ画になったやつｗｗｗｗｗ
韓国人の頭の弱さやばすぎだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この人ら国宝と文化価値とか歴史を軽視しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/17(火) 21:40:30.17 ID:TUxF5syU.net

コンクリ剥がすのに20年(笑)
日本の業者なら一ヶ月で終わるな。

118 ：：2018/07/17(火) 21:46:41.08 ID:h+BUZMZq.net

>>1
さてさて崩壊するのは何年後かなwwwwわくわく

119 ：：2018/07/18(水) 12:32:38.72 ID:p3FpTfXa.net

どうせ台無しにしちゃうのなら
あのキリスト壁画みたく愛嬌のある
別の意味で名物になるもの作ればよかったのに。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/21(土) 14:31:31.50 ID:NnVD2iCs.net

モルゲッソヨがピラミッドの組体操やってる像でも作っとく方がウケるな。

121 ： ：2018/07/21(土) 14:44:03.78 ID:T8+cqtR5.net

日本のおかげで倒壊せず当時の状態が残っていたのに
建て直して別物にしたら、歴史的価値無くなるだろｗ
こいつら文化財の補修がまともに出来た試しがないな

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/07/21(土) 14:50:04.51 ID:QAtNBlfl.net

まあ、ジェンガみたいな石塔だから車止めでも置いときゃわからん。