■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【画像】ラオスのダムの跡地が初公開 ダムの大部分が崩壊・消失 ★2
- 1 :動物園φ ★:2018/07/29(日) 10:14:48.03 ID:CAP_USER.net
- 画像
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2018/07/28/PYH2018072804140008400_P4.jpg
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2018/07/28/PYH2018072804130008400_P4.jpg
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2018/07/28/PYH2018072804210008400_P4.jpg
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2018/07/28/PYH2018072804190008400_P4.jpg
動画
JTBC News(韓国語)
https://www.youtube.com/watch?v=gg8qcdh95zc
★1 2018/07/29(日) 09:00:12.63
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532822412/
- 101 ::2018/07/29(日) 10:23:10.85 ID:GRVyd3nE.net
- 専門家はよ来いやこの画像どうなの?
素人目だと盛り土の周りをコンクリート?で固めたようにしか見えない
- 102 ::2018/07/29(日) 10:23:14.97 ID:dvdRNIxD.net
- >>91
韓国式新型ロックフィルダムだぞ
- 103 ::2018/07/29(日) 10:23:17.66 ID:pd5NVXom.net
- >>61
つーか、もしテロリストが犯行しようとしても
現場見て
「あ、これ爆薬もったいないわ 絶対ほっといても壊れる」
って判断されるわな
- 104 ::2018/07/29(日) 10:23:21.64 ID:Gv8A+ySs.net
- 50年保証か
保証が始まる前に決壊したらどうなるニカ?
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:23:29.06 ID:RLFE4Okk.net
- >>78
ダムじゃねぇじゃんこれ。これがダムに見えんの?
- 106 ::2018/07/29(日) 10:23:33.92 ID:HaEtY/ZK.net
- 水シャブと言われ
コンクリに水を使わなかったのでは
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:23:39.80 ID:nRsRPHtD.net
- >>92
専門家「典型的な韓国型人災。詐欺」
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:23:49.97 ID:ceW0+jag.net
- ID:B+LbABF1 ガイムはNG
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:23:55.68 ID:rrSE1TtT.net
- ダム?
土盛りの土手ジャン、
計画的大量殺りくか、建築費詐欺
- 110 :こてカッコカリ :2018/07/29(日) 10:23:56.77 ID:l+aV57BV.net
- >>78
随分と平坦なところにダム作るんだなあ(棒
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:23:57.07 ID:9ErfSy3v.net
- 再工事、するのかなあ
今度は地盤工も求められるだろうし、積んでく土の改質や安定化も求められるだろうし
工期5年、費用3倍くらいになると思いますが
- 112 ::2018/07/29(日) 10:23:57.69 ID:L/TiX2Ke.net
- >>17
日差しが強いラオスで熱で柔らなくなるアスファルトを使うというのもそもそも危ない気がしてならない
- 113 ::2018/07/29(日) 10:23:57.83 ID:J655C/L5.net
- 大きな土手。
ダムじゃないし
- 114 ::2018/07/29(日) 10:24:01.84 ID:dvdRNIxD.net
- >>97
最初の亀裂と水もれが見つかったのは惨事の2日前で沈下もそのころ
その時点でSK社員は逃亡してるわけだが?
- 115 ::2018/07/29(日) 10:24:05.30 ID:97lBe+80.net
- そもそもチョンコと関わった事が悪夢の始まり
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:09.39 ID:+lhKy/7r.net
- 韓国人の新方式って、手抜きで災害を引き起こすのが狙いかw
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:09.44 ID:xtWjGJlH.net
- ロックフィルタイプでも中はコンクリートのダムが入ってると思ってた。
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:11.17 ID:9uAfHSXU.net
- 想像していたよりもチープだな
土嚢の積み上げの延長みたいな感じ
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:22.16 ID:KTyL4tlU.net
- あぁ、大韓民国だどんどん有名になっていくぅ、悔しいw
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:23.37 ID:eiSfoaFP.net
- >>51
薄!アスファルトって5pくらいでやるもんじゃないのか?
- 121 ::2018/07/29(日) 10:24:26.41 ID:Gv8A+ySs.net
- >>106
コンクリート自体見えないんだが・・・
- 122 ::2018/07/29(日) 10:24:35.60 ID:wXJ1bSam.net
- >>89
ラオス側が、この工法で問題ないと許認可したのかどうかが問題だな
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:41.31 ID:JakIX0rC.net
- >>104
保証されないから問題ない
- 124 :Mr. マデュース :2018/07/29(日) 10:24:42.89 ID:cn0D6NJ+.net
- >>105
>>110
と言うか、
そんな程度で崩れるダムって…
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:24:50.21 ID:nRsRPHtD.net
- >>116
そして救助隊を送って美談にする
- 126 ::2018/07/29(日) 10:24:51.62 ID:fE/e/V/a.net
- >>76
これだと他のダムも発電で回収出来ないから
そこのダム作ったとこにも保障しなきゃいけないな
- 127 ::2018/07/29(日) 10:24:52.11 ID:dvdRNIxD.net
- そもそも土を固めてないから中身はスポンジ状態だったらしいよ
ダムで工期短縮ってありえないんだってさ
- 128 ::2018/07/29(日) 10:24:54.35 ID:7iQBhZ9m.net
- >>102
最新式の結果がこれかw
https://imgur.com/a/PuXnILv
というか、ロックフィル部分がほとんど無いようだがw
- 129 ::2018/07/29(日) 10:24:59.61 ID:JPWlJkcu.net
- 水は全部抜けたように見える(´・ω・`)
- 130 ::2018/07/29(日) 10:25:05.42 ID:4ayJyd/G.net
- >>89
土を持っただけ臭いことと
工期が短すぎることが問題なんだっけ?
- 131 ::2018/07/29(日) 10:25:05.63 ID:2X9rn9H1.net
- 出来ないことを出来ると言って大惨事を引き起こす典型。
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:25:12.34 ID:rlap+V0G.net
- ダンピングで無理矢理入り込んで仕事して崩壊させて逃亡して知らん顔
韓進の賠償も行われていないのにな
- 133 ::2018/07/29(日) 10:25:13.61 ID:x2knkFwd.net
- 表面だけ綺麗にすれば足りると考える朝鮮文化の悪いところがモロに出てしまったな
- 134 ::2018/07/29(日) 10:25:18.94 ID:mfuUGMe9.net
- 全部壊れているやん
- 135 :こてカッコカリ :2018/07/29(日) 10:25:20.16 ID:l+aV57BV.net
- >>96
石田三成「呼んだ?」
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:25:23.36 ID:pvWirfzG.net
- 前スレから
https://i.imgur.com/TpaurDE.jpg
https://i.imgUr.com/piQkI0z.jpg
https://i.ImGur.com/Yth8hWc.jpg
https://i.ImGur.com/c8B4PVz.jpg
https://i.ImGur.com/TpaurDE.jpg
- 137 ::2018/07/29(日) 10:25:31.28 ID:pd5NVXom.net
- >>124
朝鮮半島にある日本のダムは爆弾でも壊れなかったんだっけか?
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:25:37.24 ID:+lhKy/7r.net
- >>125
今回は拒否されてる
それでも韓国人は美談にするw
- 139 ::2018/07/29(日) 10:25:38.11 ID:wXJ1bSam.net
- >>114
だから、水位30%の根拠はあるのか、無いのかの問題
- 140 ::2018/07/29(日) 10:25:43.45 ID:dvdRNIxD.net
- >>122
ラオスはロックフィルダムで認可してるのであってアースフィル(韓国式新工法ロックフィルダム)で認可したわけではないよ
- 141 ::2018/07/29(日) 10:25:52.09 ID:1HruGFFz.net
- ムダだったな
- 142 ::2018/07/29(日) 10:25:54.65 ID:kUsI5rVC.net
- 今回韓国人がやったテロみたいなケース他にないか?
賠償金が何兆円になるか気になるんだが
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:25:57.42 ID:37YMrDX/.net
- 北朝鮮にある日帝謹製のダムはまだ現役だぞ。
- 144 ::2018/07/29(日) 10:26:06.29 ID:dvdRNIxD.net
- >>128
ちょっとあるだろ?
- 145 ::2018/07/29(日) 10:26:06.55 ID:OgCKZojv.net
- 朝鮮の治水の歴史ってどんな感じなんだ?
日本の信玄堤とか、家康の利根川整備事業に匹敵する
前近代の治水事業はあるのか?
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:10.52 ID:Ow4jG9YY.net
- >>97
ネトウヨは脳内ソースを出してくるから気をつけないといけない
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:12.19 ID:As8BPQja.net
- 世界でダムを作るskを妬むものの爆破か
- 148 :春うらら :2018/07/29(日) 10:26:13.46 ID:FbH+FTo7.net
- >>76
複数のダム総合的な働きにも影響は無いのかねえ?
- 149 ::2018/07/29(日) 10:26:14.20 ID:/6xG202J.net
- >>51
アスファルトフェイシングは厚いアスファルトで浸水を防ぐことが肝なのになんだこれは
崩壊した原因はこれじゃないか
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:15.54 ID:9ErfSy3v.net
- そうすると営業開始は早くて2025年かあ
採算取れませんな
このダムおわた
- 151 ::2018/07/29(日) 10:26:25.97 ID:olF3vICT.net
- >>96
あれ、平地だからね。下邳にせよ樊城にせよ。
谷間を流れる川を堰き止めたから破壊力も抜群だよ。
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:27.27 ID:nRsRPHtD.net
- >>136
ただの土手だw
- 153 :Mr. マデュース :2018/07/29(日) 10:26:31.44 ID:cn0D6NJ+.net
- >>137
知らん
- 154 ::2018/07/29(日) 10:26:36.08 ID:7iQBhZ9m.net
- 因みに、ぶっ飛ぶ前のダムの紹介映像がここにあった(タイ語)
https://goo.gl/dLb2kR.info (ニコ動)
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:43.34 ID:2EoakbNa.net
- >>92
SKは作れるって断言してダムを作ったんだから
責任は免れない
- 156 ::2018/07/29(日) 10:26:48.93 ID:reS9Z81O.net
- >>125
救助隊がやらかすまでが規定コースw
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:49.30 ID:JakIX0rC.net
- >>128
石で葺いたダム
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:26:53.66 ID:KTyL4tlU.net
- 中身は新開発の赤いコンクリート製ニダ
- 159 ::2018/07/29(日) 10:26:54.23 ID:g5W/SYM7.net
- なんかどっかのチョン製鉄工所だかなんだかも
こんな感じの取り返しのつかない事故起こしてなかったっけ
どこだったかな
- 160 ::2018/07/29(日) 10:26:58.80 ID:VSH0VS0z.net
- ラオスは一党独裁体制の国で色々とデリケートだから
政権維持のために必要な手は講じるだろう
東南アジアの弱小国だと甘くみない方が良いぞ鮮人共
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:04.08 ID:mfuUGMe9.net
- >>127
朝鮮のダムとか日本作ったものやしほとんど経験すらないのが
黒部ダムの25倍とかアホかと
- 162 ::2018/07/29(日) 10:27:12.69 ID:FIdA8c4N.net
- >>117
遮水用のコアならコンクリとかクレイ(粘土)とか
元の地盤によって使い分ける感じですね。
- 163 ::2018/07/29(日) 10:27:13.99 ID:9h1QqSfc.net
- 文句があるなら自分でやれよ土人共w
それができないからやっていただいんだろうが
- 164 ::2018/07/29(日) 10:27:15.96 ID:GRVyd3nE.net
- つーかこれ崩壊してね?
一部でも無事なところあるのか?
- 165 ::2018/07/29(日) 10:27:26.08 ID:68BI6n14.net
- >>14
世界には堤体の高さが300メートルオーバーのアースフィル式ダムもあるので
工法の選択自体は別におかしな話という訳ではない
それとは別に恐らくSKは実際の施工の段階で相当やらかしているだろうけど
それが完成を早めたいラオス政府側と結託してのものなのかは分からんけど掘れば何か出て来るだろう
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:27.73 ID:eiSfoaFP.net
- >>130
そもそも、ダム建設に使う土って
どうしても時間掛けてやる必要があるから工期短縮なんぞ不可能だぞ
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:29.81 ID:RLFE4Okk.net
- >>117
http://www.kumagaigumi.co.jp/tech/doboku2/dam/dam02.html
こんな感じらしいよ、写真見る限り明らかに粘土が出過ぎだな。
- 168 ::2018/07/29(日) 10:27:30.38 ID:pd5NVXom.net
- >>156
ある意味では既にやらかしてる
【ダム】韓国、ラオスへ救助隊の派遣を希望もラオス政府の承認下りず 政府関係者「ラオスが歓迎してない可能性」★4
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532823497/
- 169 ::2018/07/29(日) 10:27:33.66 ID:2X9rn9H1.net
- >>126
ありがとう。
工法や土質が同じであれば
違う場所にあっても同様の事態になるんじゃないかと
心配なんだが。
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:37.07 ID:nRsRPHtD.net
- >>138
> 今回は拒否されてる
それに対して「韓国様が手を差し伸べたのにラオス土人が拒否した」
とか言ってるんだよな
マジキチ
- 171 ::2018/07/29(日) 10:27:39.15 ID:Pwm01Ev4.net
- >>138
韓国政府はすぐに救援隊を送った。
ラオスは韓国に負担をかけないために、救援は無用と勇敢な断りを入れた。
韓国とラオスの厚い友情の一幕である。みたいな。
- 172 ::2018/07/29(日) 10:27:46.81 ID:0dAi6b/d.net
- >>128
なんでいつもこういう雑な工事をやっちゃうんだろう。
- 173 :Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern :2018/07/29(日) 10:27:47.10 ID:52U/7bT2.net
- 冫(゚Д゚) また韓国は終わってしまうん??ww
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:52.09 ID:0d6k7o6y.net
- >>2
すごい、マジでテンプレ通りの
エクストリーム擁護ばかりじゃない
それにしても、随分派手に壊れている
- 175 ::2018/07/29(日) 10:27:53.85 ID:w2/20ONS.net
- ああっ!ダム板が決壊したのか
専門用語が出てきてわからんちん
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:27:59.64 ID:mfuUGMe9.net
- >>164
朝鮮人の頭のなかでは一部
- 177 ::2018/07/29(日) 10:28:02.90 ID:dvdRNIxD.net
- >>165
そもそも崩壊前の時点でダム全体が大幅に沈下してる時点で話にならない
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:28:09.50 ID:TKL2yyb3.net
- >>1、20%のダム破損でもそれが重大な危険を招くことはあきらか。
この場合、改善の見込みがないとダムの機能を果たさない構造上危険なモノでしかない。
それに、今更ダムの危険性を訴えたところで重要告知義務を怠っていたことになる。
危険性を放置して金だけくすねた盗人としか見られない。
高級車を格安の200万円で提供しますといって客が譲り受けても、実際に乗車すると
ブレーキが利かない、ハンドルが左にしか切れないじゃ残されるのは後始末だけだ。
外国で金取るだけとって、後始末はよそに頼むニダって、どんだけだ!
- 179 ::2018/07/29(日) 10:28:09.83 ID:ZOTko4Hf.net
- 典型的なパイピング現象です本当にありがとうございました
5ヶ月も工期短縮して地盤改良やダムの自重による締めが足りないなど問題が出たんだろう
フィルダムで工期短縮はアホかと……
- 180 :Mr. マデュース :2018/07/29(日) 10:28:23.09 ID:cn0D6NJ+.net
- >>136
やはり周囲の緑がいっぱい残ってる
そもそも水位そこまで高くなかったのかな?
面積デカイから水量自体は多かったんだろうけど
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:28:27.78 ID:Hzj7y2Pk.net
- 田舎の堰すら心棒は粘土使うのにw
土を盛ってアスファルトのコーティングだけかよwww バカチョン
- 182 ::2018/07/29(日) 10:28:33.41 ID:OeeKRnBV.net
- >>1
韓国の信頼も大崩壊・消失。
- 183 ::2018/07/29(日) 10:28:34.56 ID:Due+erl7.net
- >>176
まぁ「複数あるサドルダムの一つ」という意味では一部だけど
だからどうしたという話である
- 184 :こてカッコカリ :2018/07/29(日) 10:28:47.90 ID:l+aV57BV.net
- ロックウィルダム。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%A0
アスワンハイダムってそーなんだね。
- 185 ::2018/07/29(日) 10:28:55.72 ID:2X9rn9H1.net
- >>169 訂正
>>126→>>76
すみません。
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:28:57.32 ID:54OSvv9T.net
- これから韓国企業と競り合った時は
こいつらの失敗並べて事故が起きると言ってやればいいな
- 187 ::2018/07/29(日) 10:28:58.08 ID:uE2+/tkj.net
- >>82
NEXCOにでも頼んだら一週間程度で元通りになりそう
これダムじゃなくて土手の造りしてるんだからw
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:28:58.35 ID:As8BPQja.net
- >>171
韓国政府の素晴らしい判断
- 189 ::2018/07/29(日) 10:29:05.25 ID:cKwapVp4.net
- アスファルトが薄すぎる、あと専用の機材を用いた施工とは思えないほど崩壊してる
コア材もそこらへんの赤土、粘土質ですらない、コア材に適さない
何というかラオスは騙されちゃったね
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:29:13.98 ID:jjtNzEGk.net
- >>1
・・・ケンチャナヨ工法・・・
- 191 ::2018/07/29(日) 10:29:23.45 ID:9MYq/o3B.net
- >>46
┣[テロ型] ネトウヨが韓国を陥れるために爆破したに違いない。
www
- 192 ::2018/07/29(日) 10:29:24.22 ID:dvdRNIxD.net
- >>186
これもともと大林組と競ってた事業だから
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:29:27.01 ID:sgyHlarp.net
- どう見ても
幅が10〜15mの盛り土をして、その上に30cmぐらいのアスファルトをかぶせただけw
これなら、普通の道路レベルwww
え? ダム? 水圧の計算できるのかよ、SK建設さんよwww
- 194 ::2018/07/29(日) 10:29:44.57 ID:KtfY5Uy0.net
- >>2
ナイステンプレ
- 195 ::2018/07/29(日) 10:29:46.73 ID:olF3vICT.net
- >>145
古代に至るまで無いよ。
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:30:02.85 ID:RLFE4Okk.net
- >>189
コア材も圧縮して固める工程をすっ飛ばしてるな。
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:30:04.38 ID:nRsRPHtD.net
- >>190
まさにそれ
いくら費用が日本の1/3でも
これは論外だわ
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/29(日) 10:30:08.09 ID:rlap+V0G.net
- 今後は韓国人の仕事には特別関税100%くらいかけるべきだな
- 199 ::2018/07/29(日) 10:30:12.05 ID:B+LbABF1.net
- >>177
https://i.imgur.com/qE00MH5.jpg
まあ、付近でジャップ空軍が爆撃訓練やってたから
低下して
実弾を落として爆破までやったって情報もあるからね
- 200 ::2018/07/29(日) 10:30:13.64 ID:0TbkDCwY.net
- >>164
まあよく言えば
基礎部分の確認が捗りそうでよかったじゃないか
保険屋がちょっとは楽できるぞ
- 201 ::2018/07/29(日) 10:30:14.73 ID:reS9Z81O.net
- >>173
このダムって政府保証ついてましたっけ?
総レス数 1001
229 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200