【搭載可能】韓国海軍新型揚陸艦、米ステルス「F35B」配備を検討★2[08/18]

1 ：ガラケー記者 ★：2018/08/19(日) 00:16:14.66 ID:CAP_USER.net

　韓国軍当局が、排水量3−4万トン級の大型揚陸艦（LPH）の建造を進め、この艦に搭載可能な米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討していることが17日までに分かった。4万トン級の揚陸艦となると「中型空母」級だ。韓国海軍は今月10日、防衛事業庁の国防電子調達システムを通して「大型揚陸艦の未来航空機搭載運用のための改造・改装研究」というタイトルの研究委託の入札公告を出した。韓国海軍は「周辺国の動向および技術発展の趨勢を考慮して、今後、大型揚陸艦へのF35B搭載および運用の可能性について判断が必要」と説明した。
　韓国海軍が現在保有している1万9000トン級の大型揚陸艦「独島」と「馬羅島」では、F35Bの離着艦はできない。エンジンで発生する熱のせいで飛行甲板が溶けてしまい、機体の重量にも耐えられないからだ。F35Bを運用しようと思ったら飛行甲板や航空機用エレベーターなどを補強しなければならないが、このための改造費用は建造費用なみにかかるという。
　このため今回の研究委託は事実上、F35Bの離着艦が可能な新しいLPHの導入に向けた世論作りのための、事前の地ならしだという声が上がっている。既に、韓国軍当局は今年末の中長期武器導入計画へ新LPH導入を織り込むだろうといわれている。北朝鮮だけでなく北東アジアの潜在的脅威に備えるため、韓国海軍の作戦半径を広げ、揚陸作戦など立体的な作戦を遂行する能力が必要−という判断からのことだ。
　3−4万トン規模の新LPHを建造すれば、おのずと韓国海軍へのF35B配備も検討されるものとみられる。韓国空軍は現在、垂直離着陸機能を持たないF35A戦闘機40機の配備に続いて、さらに20機を追加配備する案を検討しているが、この20機がF35Bに変わる可能性も持ち上がっている。だが予算の問題などのため、反対意見も根強い。3−4万トン級LPHの建造費用は1−2兆ウォン（現在のレートで約984−1969億円）に達すると推定される。一部からは、「韓国海軍は沿岸防衛に優先して力を注ぐべきなのに、大洋海軍への未練から無理な計画を推し進めているのではないか」という批判も出ている。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
2018/08/18 08:30
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/18/2018081800410.html
★1 2018/08/18(土) 14:41:45.71
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1534570905/1-?v=pc

406 ：：2018/08/19(日) 19:44:09.16 ID:YMdSNv1e.net

>>405
あれ、かなり重要な話なんだけど、パヨクはいまいち理解が足りて無かった模様

407 ：：2018/08/19(日) 19:46:54.38 ID:izHNQ6rp.net

>>402
着艦拘束装置や整備用クレーンなどヘリ運用の装備もありません
また発着艦訓練や運用訓練もしてないので装備人員が来ただけでは使えません

408 ：：2018/08/19(日) 19:47:31.02 ID:c7NoEPI7.net

>>405
ひゅうがは元から耐熱甲板やで
つか、オスプレイが第一エレベータにすっぽり入ったって事は、初めから積める様な設計だったってことやろね

409 ：：2018/08/19(日) 19:49:19.89 ID:ADGlN3c0.net

まず、F-35Bを売ってもらえると思ってるのか？

410 ：かにかにちゃん ：2018/08/19(日) 19:50:06.29 ID:gBG5X82f.net

>>407
機材だけあれば運用できると思っているのは、韓国海軍の基本ですよ

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 19:52:40.94 ID:YMdSNv1e.net

>>407
日本のDDは金剛型以外、全部降着装置付いてるぞ。
あたご型以降は全部SH-60Kの運用を前提とした設計(ヘリ運用能力拡張)

412 ：：2018/08/19(日) 19:55:44.24 ID:WXeT1Jgk.net

>>408
こんな事もあろうかと

413 ：：2018/08/19(日) 19:56:46.23 ID:YMdSNv1e.net

イージス艦のヘリ運用について

アーレイバーク１　ヘリ運用能力無し、ミサイルガン積大正義仕様
アーレイバーク2〜　ヘリ運用能力有り、やっぱり駆逐艦は潜水艦みつけないとダメだろ仕様
アーレーバーク3　財務省仕様、対艦ミサイルは常時いらないよね？

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 19:56:49.74 ID:KHYOAzs/.net

>>411
そして誘導さんが標準装備ｗ
JRも誘導さんがっ！

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 19:57:18.99 ID:EJG6ElOJ.net

中国に情報売る気まんまんだろ

416 ：巫山戯為奴 ：2018/08/19(日) 19:58:24.49 ID:4A7bxl/d.net

>>406 指令元がちゃんころりんなんだからぢゃね？ちゃんころりん空母の軍拡に水を差すから言えないんでしょ、今がちゃんすw

パヨパヨはアベガーしか言えない馬鹿の集まりだし、この沿岸空母計画に反発しなかったってーな、日本国内のパヨパヨは最初から見捨てられてんだよね。

>>408 完全に計画的だねw

417 ：：2018/08/19(日) 19:58:33.71 ID:qnO2tonu.net

>>411
あたご型にはないよ
というかあたごには格納庫しかない
運用機材は何もない

418 ：：2018/08/19(日) 19:59:32.46 ID:YMdSNv1e.net

>>408
流石に耐熱塗装は後付けかと
♂プレイはあれでもヘリなんでそこまで耐熱性は必要ないだろうし、後付けでも対応出来たんじゃね？

419 ：：2018/08/19(日) 20:00:50.65 ID:PcOXjBek.net

配備初日にマンホールに墜落する悪寒・・

420 ：：2018/08/19(日) 20:03:09.60 ID:izHNQ6rp.net

>>408
ひゅうがのエレベーターはもともとMH-53の搭載も考えられていたので
特にオスプレイを意識したものではありません

421 ：かにかにちゃん ：2018/08/19(日) 20:03:10.98 ID:gBG5X82f.net

>>419
このマンホールを急いで配備しないと
https://stat.ameba.jp/user_images/20111208/10/kenbykani/6d/62/j/t02200280_0480061011659031832.jpg

422 ：：2018/08/19(日) 20:04:06.12 ID:YMdSNv1e.net

>>417
あたごの写真
http://b　log-imgs-52.fc2.com/n/o/s/nospecimen/atago_captcha_03.jpg

423 ：：2018/08/19(日) 20:04:42.75 ID:c7NoEPI7.net

>>418
いや、いせが就役したばかりの時に見に行ったんだけど、他の護衛艦の甲板とは明らかに違う素材だったよ
鉄板というか、コンクリートかアスファルトみたいなやつ

案内の人に「これ、いずもと同じ材質ですか」と聞いたら、そうだってさ

424 ：：2018/08/19(日) 20:06:37.64 ID:izHNQ6rp.net

>>422
何もついていないのが確認できますねｗ

425 ：：2018/08/19(日) 20:06:50.20 ID:YMdSNv1e.net

>>423
そうなんだ、じゃあ最初から狙ってたのかな？
いずれにせよ、有事に米強襲揚陸艦が空母仕事に専念できるのは幅が広がるな

426 ：：2018/08/19(日) 20:07:10.94 ID:c7NoEPI7.net

>>422
これ、レールだけあってベアトラップと中身が付いてないのよ
将来装備(装備するとは言ってない)ってやつ

427 ：：2018/08/19(日) 20:08:20.19 ID:YMdSNv1e.net

>>424
いや、きっちりと3本の筋(降着装置)が入ってるやん
ワイヤーで引っ掛けて格納庫まで引きずるんやで

428 ：：2018/08/19(日) 20:11:17.11 ID:izHNQ6rp.net

>>427
拘束装置はないでしょ
それレールだけしかないから
拘束装置はおろかそのための動力も管制機材も整備機材も運用人員の寝るところもありません

429 ：：2018/08/19(日) 20:12:24.23 ID:YMdSNv1e.net

>>426
何かソースある？

430 ：：2018/08/19(日) 20:22:18.27 ID:c7NoEPI7.net

>>427
着艦装置とは↓これ
https://i.imgur.com/sbHGqhG.jpg

これの真ん中にヘリコプターの金具を突っ込み、挟み込む事により機体を固定する
通称、ベアトラップと言うんだが、この本体と動かすワイヤーがあたごには載せられてないのよ


そもそも自衛隊はイージス艦でヘリを運用するつもりがない
でも、元になったアーレイバークフライト2Aって型では格納庫が盛り込まれたんで、あたごでも設置する事になった
因みにフライト2Aでも「ヘリ運用」はしない

431 ：：2018/08/19(日) 20:23:48.90 ID:c7NoEPI7.net

>>429
ソースも何も、君の提示した画像にベアトラップ写ってるか？

432 ：：2018/08/19(日) 20:29:16.73 ID:YMdSNv1e.net

>>430
レールだけで中身無しってのがソースが無いんだが
どこの情報？
まぁ、イージス艦でのヘリ運用は必須では無いが、ソース無しで中身無しを信じろと言われてもねぇ

433 ：：2018/08/19(日) 20:32:53.36 ID:tu7gHUQa.net

着艦拘束具は後から付けられるからヘリ運用艦としての機能は備えてるだろ
それも含めて装備と言うのだよ
対艦ミサイルだって8発フル装備はしてないだけで8発装備できる

434 ：：2018/08/19(日) 20:34:46.99 ID:nHGahx47.net

>>432
君の持ってきた画像にも拘束装置は見当たらないでしょ
つまり拘束装置はない
あると言うならソースをもってきなさい

435 ：：2018/08/19(日) 20:38:48.42 ID:c7NoEPI7.net

>>432
だから、君の貼った画像の何処にベアトラップがあるんですかってばよ
ラインにそって見ていってみなよ

436 ：∀：2018/08/19(日) 20:42:50.09 ID:kqlFC8WL.net

>304

((φ(￣ー￣ )韓国のイージー”艦はミサイルを迎撃出来ません、原因はバカチョン、と。。
持っていく方向を間違えてるから、単なるミサイル艦”に成り下がり、本来のイージスとしての迎撃能力をあぼーんしなさっておられます、はい✌

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 21:29:05.20 ID:yIlikpUp.net

マンホールに墜落するチョン国戦闘機

438 ：：2018/08/19(日) 21:46:47.13 ID:uYBZD0C6.net

>>367
1983年に起こったアルレイゴ号事件では、燃料切れのイギリス軍の垂直離着陸機ハリアーが
なんとスペインのごくごく普通の民間船アルレイゴ号のコンテナの上に降りてしまって当時大問題となった
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/003.jpg
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/004.jpg
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/005.jpg
誘導装置の故障で不時着する海上を探し、航路上のほうが助かる確率は上がると水上船舶を捜索し
スペインの貨物船アルレイゴ号を見つけ、見える位置で脱出しようと接近し、貨物船上のコンテナが
ちょうど着陸パッドくらいの大きさであることに気づき、コンテナの上に着陸を決行
正確にコンテナを捉えましたが、車輪が横滑りを始め、あわてて主脚を引き込み、胴体をつけて
ブレーキをかけようとしましたが間に合わず、尾部がコンテナから落下、駐車してあった輸送中の
車に当たりようやく機体は動きを止めた

1982年のフォークランド紛争中に貨物船「アトランティック・コンベイヤー」号と「アトランティック・コーズウェイ」号を
使い捨て耐熱マットを敷いて簡易空母に転用してハリアーを運用してるが、あくまで輸送のみが目的で、実際の運用は
空母ハーミーズ及び空母インヴィンシブルで運用してる
アトランティック・コンベアーはエグゾセが命中し乗員12名ヘリ９機共に失われた

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 22:02:47.67 ID:c6yarDKS.net

まあ、日米軍が普通に宇宙戦艦を
飛ばすころにはできるんじゃね

440 ：巫山戯為奴 ：2018/08/19(日) 22:18:16.78 ID:4A7bxl/d.net

>>438 ハリアーはスペインも使用してるし何が問題だったって話だけどなw

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 22:22:01.61 ID:JUcqK2n2.net

>>99
日本軍(自衛隊)が攻めて来ればね。
実際は補給切れで日干しになるのをとおくから見物

442 ：：2018/08/19(日) 22:22:02.56 ID:wYZ4iFcg.net

今のままだと今年受領して米国内で訓練しているF-35Aも来年韓国内に移動させてもらえるかどうかわからんのに。

443 ：：2018/08/19(日) 22:24:21.96 ID:tu7gHUQa.net

韓国もトルコの二の舞にならないように少しは気を使わないとね

444 ：：2018/08/19(日) 22:27:45.79 ID:MQ+W7iCM.net

>>441
実際韓国は経済力や地理的条件で圧倒的不利で日本は絶対に敵に回しちゃいけない相手ってのわかってないのかな
経済的にどっぷり依存してて日本がその気になれば交易路を簡単に封鎖できるって現状ひたすら下手に出るしかないはずなのに

445 ：：2018/08/19(日) 22:28:59.30 ID:BRFbg0VI.net

今の政権じゃ売ってくれないだろ

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/19(日) 22:30:59.54 ID:23IOdvmX.net

日米「韓国は捨てるす」

447 ：：2018/08/19(日) 23:23:59.65 ID:buOBH3Hy.net

>>444
その理屈やと、日本は中国に逆らっちゃマズイって事になるが

448 ：：2018/08/19(日) 23:25:18.41 ID:J6pgRTsW.net

国産機開発の話はどうなってんの？
KF-Xだっけ？

レーダーから何から何も無いって状況はなんとかなってんの？

449 ：：2018/08/19(日) 23:28:21.83 ID:U//fDuiH.net

>>448
>何から何も無いって
グリペンを双発にしたような機体らしい。
主要サブシステムが全部、輸入品

450 ：：2018/08/20(月) 02:36:31.93 ID:vaHt3AaB.net

双発の必要性があるの？

451 ：：2018/08/20(月) 04:19:34.53 ID:vEPJTjeD.net

単発だと推力が足りないからね
単発で相応の推力を発生するエンジンが手に入るならそれ使うよ
HSEを使う予定だったF-3も双発やろ

452 ：：2018/08/20(月) 06:07:44.17 ID:GD3mKsbL.net

>>398
んだよ
自分は元々自衛隊には不必要だと思ってる

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 06:38:13.06 ID:YgwE/q/t.net

>>38
あれはただの妄想だからきにするなw

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 06:49:51.15 ID:9b8o6FAb.net

>>26
クネクネ

455 ：：2018/08/20(月) 07:03:59.26 ID:Ndce4kcI.net

>>55
こんな戦略性のカケラも感じ取れない、行き当たりばったりな購入計画なんて、自衛隊には未来永劫無理だわー

456 ：：2018/08/20(月) 07:08:09.82 ID:Ndce4kcI.net

韓国をいつまでも同盟国にしておくくらいなら、トルコをもっと重要視すればいいのに。
アメリカは本当にアホだよな

457 ：：2018/08/20(月) 07:10:29.67 ID:Ndce4kcI.net

>>80
そんな設置面積ないんだけど、支那の真似して埋め立てでもするつもり？

458 ：：2018/08/20(月) 07:15:09.99 ID:t1jFY46Z.net

海に落としたらマンホールの時みたいに無料修理行してくれないかもよ

459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 07:18:19.18 ID:9b8o6FAb.net

>>176
韓日では無理
日韓でないと

460 ：：2018/08/20(月) 07:36:52.98 ID:3gbHMayj.net

>>450
>>451
韓国のゴールデンイーグルは単発。
双発にする理由は推力不足ってわけじゃないよ一発トラブっても即墜落とならない安定性とか空間を利用した拡張性とか様々な理由

461 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 07:45:17.19 ID:sKPvvio6.net

双発にしても落ちる時は落ちるってって事で双発無双論は主流で無くなってF35C計画は進んだんだよね、エアの吸い込みで
止まる時は左右一緒だし、でもまあ整備不良で片方止まるだけなら韓国では双発のが良いかも。

トラブルも倍だけど。

462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 08:04:50.13 ID:bFLeWV1f.net

(　・ω・)
空中給油機の方が利用価値高いだろ。

463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 08:29:50.80 ID:hR3OGzYe.net

>>450
日本のF-3計画が双発だからだそうです
P-1哨戒機が4発なのは生存性を高めるため
というか「その方が安心できる」という哨戒機の乗員の希望だそうだ

464 ：：2018/08/20(月) 08:35:26.37 ID:7mzN5wY1.net

そんなハイテク機を運用出来るのかね？

465 ：アホ：2018/08/20(月) 09:04:39.02 ID:RzPWb4+Z.net

おっ。ロシアと中国に戦線布告か？

466 ：：2018/08/20(月) 09:06:51.33 ID:cD9T10Do.net

アメは本当にＦ３５を売るのだろうか？

速攻で、北とシナに情報を提供するぞ！

467 ：：2018/08/20(月) 10:09:42.49 ID:RAb5e8O1.net

そもそもウォンで買えるのか？
外貨無いだろ

468 ：：2018/08/20(月) 11:31:47.35 ID:vaHt3AaB.net

＞トラブルも倍だけど。
エンジンは倍になるし、機体も大型化するからあまり良い事ないような

航空機ってどっか壊れたら命からがら帰るのみ
単発で小型化した方がかの国向きだろ

＞日本のF-3計画が双発だからだそうです
F3は対艦ミサイル山積みが宿命ですから

469 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 11:48:12.43 ID:sKPvvio6.net

結局タービンブレードが飛び散ったりするともう一方にもダメージを与えたり他にダメージを与えて墜ちたりするしトラブルは倍だから双発の優位性はそんなには無いらしい、
でかいのは平気、エンジンとエンジンが離れてるし。

韓国はろくに整備出来ないんだからV1のパタパタエンジン位で良いんだよ、てか空飛ぶな。

470 ：：2018/08/20(月) 11:49:35.12 ID:5TU8vtA9.net

そもそも作るのはいいけど、作って何をするかって点が無い
これ要するに日本で空母計画持ち上がったから
ウチも欲しいってだけで言ってるっぽいからな

471 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 12:09:48.97 ID:sKPvvio6.net

北朝鮮とすら出来ない癖に、日本と戦って占領して皆殺しにして韓国人の国にする気だけは有るらしい。

コイツら元寇や朝鮮通信使の日東壮遊歌の頃から何も変わってない。

472 ：：2018/08/20(月) 12:23:07.40 ID:6TBsU773.net

>>471
>コイツら元寇や朝鮮通信使の日東壮遊歌の頃から何も変わってない。
もっと前から一緒
https://ja.wikipedia.org/wiki/新羅の入寇

473 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 12:42:42.98 ID:8TxDKAgA.net

馬鹿だよなあ百済を滅ぼして韓国人だけの国にしたのが今の韓国ぢゃねーかよなw

もし日本人が全員滅ぶか何処かに移住したら日本に寄生してるだけの韓国なんか20年もしねーで北朝鮮だぜwww

474 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 12:52:12.21 ID:8TxDKAgA.net

あ？次の日からの間違いだったw

475 ：：2018/08/20(月) 13:19:04.56 ID:p6D46Rew.net

>>469
40発くらい積んでおけば25発くらい吹っ飛んでもまだ15発！

476 ：：2018/08/20(月) 13:50:35.68 ID:E4qNQg6g.net

>>460
T-50は単発で相応の出力が手に入った例

477 ：巫山戯為奴 ：2018/08/20(月) 13:58:05.98 ID:Y5VOBQxp.net

ゴールデンイーグルって楽天の？

なんか納得。

478 ：：2018/08/20(月) 16:30:06.65 ID:6GF0QNBM.net

>>460
T-50はF-16ベースの練習機
ベースのF-16すらアビオニクススペースに窮し、最大離陸重量も少ないんだわ
なもんで単発のF-35用にはF135というF414×2のパワーを持つ化物エンジンが作られたんだよ

479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 18:49:36.71 ID:7acfo82z.net

日本の沿岸部防衛ってさ、太平洋遠洋航海できる船じゃないと無理なんだよね
南大東島や西之島、小笠原諸島沿岸なんて本州から遥か遠くなんだからさ
南鳥島からなら、グアム所轄の島の方が近いんじゃないかってぐらい遥か太平洋沖上なんだから

自ずと韓国沿岸部とは比較にならない航続距離が長い船が必要
海保には「しきしま」以外にカバーできる船はない
そんな地域まで往復できる戦闘機、迎撃機も無いし
日本は必然的に空母は必要なんだよ

海洋領土の広さで、NZ、カナダに次いで6位の日本
戦後今まで海洋領土防衛を蔑ろにし過ぎてたんだよ
西之島のおかげで50平方キロ海洋領土が広がった

480 ：：2018/08/20(月) 18:56:12.16 ID:vglC2Lab.net

>>444
韓国は陸の孤島っていう地理的特性があるから、
日本程じゃないけど、攻めづらく守りやすいんだけどね。

物流も海運頼りでしょ。あそこは

481 ：猫車：2018/08/20(月) 18:57:23.92 ID:Waj1tK3V.net

安房だから日本に対抗か。海にドボンでおしまい。

482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 19:18:57.27 ID:uu+scg6t.net

F35-A…警察署の機動隊員
F35-B…派出所のお巡りさん

でいいですか？

483 ：：2018/08/20(月) 19:20:12.13 ID:6GF0QNBM.net

>>479
そんなとこまでマジでカバーする気なら、正規空母が必要

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 19:23:21.21 ID:dKmdl4AX.net

日本が金輪際協力できないネーミングを切望する

485 ：：2018/08/20(月) 20:17:35.45 ID:/ZbQb1gA.net

>>6
日本って最近ヘリコプターの墜落があとをたたないですよね。
ちゃんと整備できてんですか？

486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 21:16:31.02 ID:gkZ+CixC.net

>>319
北のスパイに売る訳無いよね。

487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/20(月) 23:54:01.26 ID:35qyz+Kh.net

陸軍と空軍を整備しなきゃいけないのに、本当に日本を仮想敵にしているのか？
馬鹿丸出しwwwwww

488 ：：2018/08/21(火) 00:03:29.22 ID:nahe2O0h.net

>>56
F35Bって離陸する時は滑走路要るんだよ

489 ：：2018/08/21(火) 00:32:11.05 ID:UhsSmRV4.net

P-35で十分だろ。

490 ：：2018/08/21(火) 01:54:18.06 ID:NocAdxSC.net

>>485
できてないから墜落しまくってるんだよ
察してあげないと

>>489
そりゃ日本が相手ならそれでもオーバースペックすぎるけど
現実は違うからねぇｗ

491 ：：2018/08/21(火) 03:43:14.72 ID:lcnzb176.net

>>488
F35Bは垂直離陸できないと書くと嘘になる

上昇推力が最大18tなので15t弱の機体でやるのは可能
米軍もテストしてるし動画も公開してる

燃料がロクに積めないから迎撃任務なんてできないけどね。。

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 06:09:43.46 ID:AqiPlblL.net

>>491
軽いときは垂直離陸できるよ。
岩国フレンドシップデーで見れる。
ついでに、垂直離陸からそのまま上昇に移る。

493 ：：2018/08/21(火) 06:21:40.62 ID:x8eM4dai.net

今の戦闘機は垂直離陸できるの多いよ
垂直の発射台に据え付けて、武装無し、燃料わずかならＦ１５でもいける
航空ショーで離陸直後に垂直上昇できる戦闘機はみんな垂直離陸できる
実用性ゼロだからしないけど

494 ：：2018/08/21(火) 07:46:48.70 ID:vADX3Cu5.net

>>493
じゃ、ハリアーとライトニング2以外で垂直離陸できる機種挙げてみろよw

495 ：：2018/08/21(火) 08:04:08.93 ID:uncBnhYX.net

垂直離陸を垂直上昇と間違えてるだけじゃねw

496 ：：2018/08/21(火) 10:22:56.21 ID:ldDZYl4H.net

水上戦闘艦艇もどしどし更新・増備してるし
潜水艦も増強しながら原潜の開発にも踏み切り
更には強襲揚陸艦っすか

そんなに金があるのかあの国は

497 ：：2018/08/21(火) 10:26:48.64 ID:xJ4OmL1B.net

>>496
>そんなに金があるのかあの国は
年金・高齢者医療・生活保護を切り捨てれば、国家財政は意外とラク

498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 12:58:15.27 ID:d0NK6nhh.net

＞＞１７６
ほう、糞チョンは日本と共同したいのか？
日本が加わる共同演習は拒否するくせに！
厄介な糞チョンには関わりたくねえわ。

499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 14:35:36.43 ID:xixTK5Vf.net

アメリカがＦ３５Ｂを韓国に売ってくれるかもわからんのに
何でも計画や土台だけは作ろうとするね　無駄に終わるのに

500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 15:08:04.21 ID:0C2vBpNr.net

悪い事はいわん、ハリアーで勉強しろ

501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 15:09:24.57 ID:zEno9GWy.net

>>493
東亜って軍事音痴が多いのは何故だろう

502 ：：2018/08/21(火) 15:10:10.56 ID:pwjXyRd/.net

A型だって売ってもらえるか不明なのに

503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 15:15:06.61 ID:UvCLoW2w.net

揚陸艦なんて作らずに軽空母作ろうぜ

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/08/21(火) 15:15:13.63 ID:OLmKoJ6b.net

どこから買うつもり？
　
　　売って貰えないって事は考えが及ばないのかｗ

505 ：：2018/08/21(火) 15:25:24.53 ID:xJ4OmL1B.net

>>502
>A型だって売ってもらえるか不明なのに
1機目は引き渡し済み、ただし米国内。
トルコは2機引き渡し済み、ただし米国内（注　元々トルコ国内で組み立てた機体）。ここで対トルコ輸出禁止法案が議会で・・・　トルコは今ここ