【軍事】韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★4

1 ：Ikh ★：2018/09/04(火) 23:48:02.95 ID:CAP_USER.net

2018年8月31日、新浪軍事は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指していると報じた。

記事は、韓国海軍が先日「大型輸送艦を未来の航空機（F35B）搭載用に改造、改造する研究」との課題要求を発表したとし、この要求に基づき排水量3万トンから4万トンの空母建造の準備に取り掛かるとする韓国メディアの報道を紹介した。

そのうえで「空母の発展は、韓国にとって長い夢である。1990年代にはロシアの空母を購入する計画だったが、技術や資金の制約から一向に手に入れることができないでいた。その後1万トン級の『独島』号を出すにとどまっており、現時点で韓国海軍が全面的に日中両国より後れを取っていることは争い難い事実だ」としている。

そして「この計画を見ると、日本を超えようという狙いがあるのは明らかだ。4万トンとなれば、中型の空母に匹敵する。フランス空母シャルル・ド・ゴールの満載排水量は4万2000トン、世界最大かつ最強のアメリカ級強襲揚陸艦の排水量も4万5000トンだ。もし韓国が本当に4万トン級の空母を建造すれば、F35Bを20機搭載するだけにとどまらず、ヘリコプター数機を載せることもできるだろう」と解説した。

また、改造してもF35を10機程度しか搭載できないいずも型護艦しか持たない日本の海上自衛隊艦隊にとって、大きな脅威になると指摘。高性能のイージス艦を持つものの、強力な航空兵の支柱が無く、海上の制空権掌握が難しくなるため、艦隊は不利な局面になるとした。その一方で「韓国は造船大国と言えど、その強みは民間用船舶にあり、強襲揚陸艦や空母の建造は容易ではない。それに、艦上の電子設備を米国から輸入しなければならない。このため、韓国の空母開発の道は順風満帆でない可能性が高く、決意、技術、資金がどれか1つでも足りなければ実現しないのだ」と論じている。（翻訳・編集/川尻）

ソース
Record China 配信日時：2018年9月3日(月) 6時50分
https://www.recordchina.co.jp/b640112-s0-c10-d0135.html
※前スレ
韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536044414/
【軍事】韓国、日本を抜くために5万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536052316/
【軍事】韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536063809/

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:14:04.01 ID:D2VNscom.net

<丶｀∀´>目標は「ポッケナイナイ」ニダ

264 ：：2018/09/05(水) 07:16:28.29 ID:/yvFe/Zm.net

名前は麻原彰晃艦な
日本を滅ぼうと思ったテロリストだからおまエラにちょうどええやろ

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:17:23.17 ID:xUiTIMpK.net

そもそも領海が少ないのに空母いるか？

266 ：：2018/09/05(水) 07:19:10.11 ID:mlT4znNM.net

日本の場合、対馬に戦闘機集めれば対朝鮮の空母みたいなもんだもんな

267 ：：2018/09/05(水) 07:21:26.42 ID:DtY9qcFC.net

韓国型空母 VS ソマリアの海賊
さあ、どっちが勝つかな？

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:21:38.43 ID:QDYr8Cde.net

運用するのはプロペラの付いたF35Bってオチじゃ・・・ｗ
って言っても連中はレシプロ機作った事が無いから
多分それも無理だなｗ

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:24:12.48 ID:pZRlJXoo.net

距離が近すぎて現代戦で意味が無さすぎる
北海道から先に攻める気か？こっちは楽に手薄な半島本土を攻めさせてもらうぞ

270 ：：2018/09/05(水) 07:28:11.63 ID:WmoJOzXc.net

>>269
安全保障のためでなく「日本を抜くため」だから
まあ頑張ってとしか

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:28:19.40 ID:YSReTorT.net

韓国は世界の検察官
日本を国際審判の場に引きずり出すことが使命
そのためにはやはり空母は必要

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:28:51.79 ID:igwdWoDr.net

>>102
上手い例えだね…😆

273 ：：2018/09/05(水) 07:29:08.25 ID:v2tJLVtC.net

いずも型の満載時排水トン量は２６０００トンと言われる
三万トンや四万トン級空母建造は、いずも型を意識したもの以外に
考えようがないね

274 ：：2018/09/05(水) 07:36:01.86 ID:ak8JnmsN.net

日本は船出すまでもない。地対艦で届く

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:36:43.66 ID:7/OLZtJI.net

魚雷発射！

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:37:33.00 ID:f5bXhkbH.net

打撃群を構成する艦船や航空機いるじゃん
空母1隻でウロウロしてたら、速攻で潜水艦に撃沈されて終了

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:38:15.74 ID:XD+obi3l.net

毎年5年後に完成を目指すって言うパターンだな

278 ：：2018/09/05(水) 07:41:42.23 ID:DtY9qcFC.net

>>276
打撃群だと航空機20機、艦船10隻くらいと潜水艦が必要だよね？

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:44:35.01 ID:zkTp9xUG.net

>>13
火星大王だっけ

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:45:38.74 ID:3OxOeGB5.net

>>271
たまには中国とか米国を裁くとか言ってみたらどうだ？

281 ：：2018/09/05(水) 07:49:11.79 ID:8Aw7hPzP.net

>>271

よし、お前は話の分かる奴だな
なら国際司法裁判所に行こうか





竹島の件でWw

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:51:01.94 ID:P5Pj3/PX.net

韓国が空母持っても何の意味もねえの解らんのかな
あの狭い領海で空母とかｗｗｗｗ
空油機で事足りるし、単なる的

283 ：：2018/09/05(水) 07:51:09.58 ID:2OAIYAZc.net

対日本なら兵隊さんの軍靴を丈夫なのに替えて上げるとか、それこそ泳いで侵攻するぐらいのつもりで水泳を覚えさせるとか
そういう方面にお金使った方がよくないかね、空母なんてお高く付くオモチャを欲しがってる場合ではなかろう。

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:52:54.90 ID:M7ksDlsi.net

>>271
空母が必要とか言う前にお前が兵役就けよ、脱糞ヘタレw
何もしないで道具に頼るな

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:52:57.36 ID:etbK5duV.net

>>259

「まともに完成しないうちに就役してしまい、爆発して沈没、恥を隠すために
最初からなかったことになる」

という、フルコース希望！

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:53:21.79 ID:e1C2LojA.net

韓国が空母？　
どういう運用の仕方を想定してるんだ？

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 07:56:42.34 ID:u31uBEhs.net

>>170
マクロス造るんか

288 ：：2018/09/05(水) 07:59:28.16 ID:NWwthC5p.net

意味あることをしようや韓国

289 ：：2018/09/05(水) 08:00:26.68 ID:2OAIYAZc.net

>>286
竹島付近に控えて防衛、あるいは宗主国（中国）様に護衛してもらう等の方法でどうにかして外洋へ出た後に日本本土を奇襲ってところ？
対日本だとすると使い道がそのくらいしか思い付かない。

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:02:38.68 ID:kk8/H26I.net

空母打撃群を作らないと、正規空母なぞただの的。
で、同じ規模の正規空母と艦載機をもう一隻分。
潜水艦2隻、イージス艦2隻、ミサイル護衛艦とかも買うつもり？トランプ商会から。

291 ：：2018/09/05(水) 08:06:33.73 ID:MaOQ7K9g.net

>>241
その発想はなかったわ

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:08:42.73 ID:FaIJ2vaP.net

宇宙空母ブルーノアを超えるニダ。

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:10:27.26 ID:c839KPAw.net

日本のどす黒い野望を打ち壊せるのは日本の天敵、韓国しかないな
中国が出てくると副作用が大き過ぎてアメリカが阻止してしまうわけで

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:10:43.54 ID:7CGBVunF.net

日本の脅威になるならアメリカも考えるだろ。F35同士で戦争させるわけないわ。
韓国人は馬鹿だしスポーツと違って反日精神でどうにかなるものじゃないと思う。戦争は政治力と規模が大事だから日本は勝つと思うし。

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:14:42.38 ID:d+hR7WIz.net

これ日本を抜く為でなく、沈みかけの韓国造船業にテコ入れするための政策じゃないの？

296 ：：2018/09/05(水) 08:15:49.61 ID:dPud78lH.net

韓国ってヘリ空母作っていたっけ
作って無いなら習作として小型のヘリ空母から作ったほうが良くないかね

それとも外国から買うつもりか？

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:16:11.68 ID:RuKfhy6j.net

そんな韓国ちゃんにおやさしいにっぽんせいふちゃまでしたでござるのおまき

298 ：：2018/09/05(水) 08:17:41.22 ID:MaOQ7K9g.net

4万トン空母･･･ またしても韓国軍は俺達に笑いを提供しようとしてくれているのか

299 ：：2018/09/05(水) 08:17:58.65 ID:gt8BQEOJ.net

>>295
(=ﾟωﾟ)そう言っといたほうが議会や貧民層の世論が簡単に納得するからな

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:18:48.20 ID:qtqEkabB.net

自動車運搬船を強襲揚陸艦のように作って巨大軍艦としてシンボル化したのと同じで
この空母に求められているのもかつて恐れた巨大戦艦に対抗可能なシンボル性でしょう
支那も遼寧をそのように扱っている
日本を超えるならまず空母ですよ
実用は二の次

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:18:54.11 ID:pZRlJXoo.net

あえて使うならあれだな
車両輸送の巨大な揚陸艦

302 ：：2018/09/05(水) 08:20:34.57 ID:GN2lPJtB.net

>>249
民間機でいいやん
エアバスA380が乗ってる空母見てみたい

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:22:36.45 ID:qtqEkabB.net

>>295
そのために独島艦の2番艦を今作っています

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:23:30.65 ID:Dzl5rpxA.net

無駄なものを作って予算を不要に消費するなんて
<丶｀∀´>は馬鹿だよなあ

305 ：：2018/09/05(水) 08:24:32.98 ID:GN2lPJtB.net

>>295
という二本の言い訳を考えつつ役人が金を抜くためでしょ

306 ：：2018/09/05(水) 08:25:14.03 ID:Qd58otxh.net

南に日本列島ある状態で空母なんかいるの？

307 ：：2018/09/05(水) 08:28:16.82 ID:Lii0i5Of.net

空母なんか作ってどこで運用するつもりなんだよ
そんなに財政破綻したいのかよw

308 ：：2018/09/05(水) 08:29:50.34 ID:s5yrFNpD.net

>>306
宗主国様の運用見て
ウリ達にもできるﾆﾀﾞ
じゃねぇの？

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:35:06.58 ID:4pNxze18.net

日本の空母モドキは対中国のために造船だろ
韓国は関係はないだろ

日本は早く憲法9条を改正して正式な空母を持つべきだ

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:36:29.30 ID:4pNxze18.net

日本なような海洋国家の先進国には原子力空母が必要

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:36:31.48 ID:Uw6wPIFl.net

>>296

韓国はそこまで頭よくない。　だから、空母とか即攻撃する艦艇を欲しがる。

海戦なんてものは、艦隊をまず守ることから始まるのだが、イージス艦は買っても（防空）

対潜艦は作ろうとしない。　対潜は自艦を消失しない最も大切な防御だが、軽視している。

海自は、イージス艦（補完としてあきづき型）とヘリ空母と両方（防空、対潜）で艦隊を

強固の防護することを念頭にしてる。　昔から大規模な海軍を持ってた国と、隣の国と張り合うためだけに装備買ってる国の違い。

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:36:32.52 ID:nt9Am7IS.net

で、停泊できる水深の港はあるのかね？

313 ：：2018/09/05(水) 08:41:18.78 ID:6pjg+NVM.net

まあ空母でも原潜でも持つのは自由だからな
ただ見栄とかで身の丈に合わない装備を揃えれば必ずしわ寄せが来て軍は弱体化する
まあ人員不足で省人化も進んでないのに艦船増やそうとしてる海自とかにもいえるがな

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:42:12.43 ID:of36dBVQ.net

おだてて造らせたほうが楽しめるぞ

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:43:52.00 ID:xR0N8N33.net

>>309
そう思わせて置いて
実は韓国への武力誇示の意味もあるよ！
暗に逆らうなと恫喝する意味もある

316 ：：2018/09/05(水) 08:44:20.24 ID:5aLdepSh.net

空母は作っても運用に金かかる
無理して鳴り物入りで建造したところでホルホルするのは最初だけ
そのうちお荷物になってひっそり廃艦

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:48:08.74 ID:CFPynUDf.net

>>309
早く空母「しょうかく」「ずいかく」を見たいなｗ

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:51:41.21 ID:pZRlJXoo.net

というか先に塩害対策したヘリを調達しろや

319 ：：2018/09/05(水) 08:52:18.62 ID:qtqEkabB.net

海上自衛隊設立に関与したアメリカ海軍ですが
アメリカ海軍は新設の海上自衛隊に要求したのは
大日本帝国海軍の歴史と伝統を継ぐ組織であることだった
その一部として空母保有も当然視していた
それ以降、アメリカ海軍は海上自衛隊の空母保有を働きかけ続けています
自衛隊が空母保有に向かうのはアメリカ海軍の圧力です

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:54:34.43 ID:4pNxze18.net

>>315
どうせ、竹島を武力奪還できないだろ
韓国への武力誇示になってない

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:55:58.39 ID:e7NOz2ta.net

>>320
腐って落ちるのが解っているのに手を出すようなバカはチョンしかいませんよｗ

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:56:31.81 ID:4pNxze18.net

>>319
アメリカのポチなら従うべきだな

中国の奴隷を選択せずにアメリカのポチ選択してるから
当然、アメリカの意向に従うべきだな

323 ：：2018/09/05(水) 08:56:50.74 ID:qtqEkabB.net

いずも型でさえ米空母と並べてフォトフォーメーションやったり
米海軍がやたらと嬉しそうでしょう
これでゆっくりカレーが食べられるだけじゃないようです

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:56:51.23 ID:mi8ZoQLt.net

つかチョンには防衛戦略ってないの？
他の国は全てあるのだが。

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:59:28.36 ID:4pNxze18.net

海上戦は制空権保持が勝利のかなめ
空母無い日本は在日アメリカ軍の空軍だより

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 08:59:33.23 ID:FI2mJvEO.net

いつまでたっても「敵は日本、隙あらば日本と戦って占領する」って考えがなくならないな
やっぱり朝鮮半島は南朝鮮も北朝鮮も丸ごとこの世から消えてなくなるのが世界平和につながるな

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:00:13.22 ID:4pNxze18.net

日本が保有する、原子力空母を見たいな

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:01:36.39 ID:4pNxze18.net

>>321
腐って落ちるって、
竹島へ上陸してる韓国警備隊には関係ないだろ

329 ：：2018/09/05(水) 09:01:36.67 ID:qtqEkabB.net

アメリ海軍の空母保有のプランを最初に断ったのが吉田茂首相で
その後の誘いも断り続けてきたのが吉田ドクトリンを頑なに守る自由民主党です
阪神大震災の救援活動が後手後手に回った反省から全通甲板の艦船の必要性が言われたのに
実際に作られたのはかなり後のことだったのも自民党内に反対勢力があるからです
阪神大震災の処理の失敗が原因で社会党が消滅したのを目の当たりにして
各政党が慌てて作り始めた

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:03:44.66 ID:e7NOz2ta.net

>>328
そこからお笑いが発火するんでしょうねｗ

331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:06:45.79 ID:4pNxze18.net

本来、竹島は日本領土だから自衛権の発動で
竹島を武力奪還できるはず

ただ、現行憲法や改正憲法でも武力奪還は無理、
それをやると中国の尖閣諸島侵攻の口実にされる

尖閣諸島は中国の領土あるね
日本の竹島侵攻と同じで中国の
尖閣諸島侵攻は正当な権利あるね

332 ：：2018/09/05(水) 09:07:15.06 ID:PH3IOHuw.net

世界一を目指せよ

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:08:48.72 ID:4pNxze18.net

核弾頭を1000発ぐらい持つのが一番安上がりの防衛システム

334 ：：2018/09/05(水) 09:09:30.48 ID:qtqEkabB.net

海上自衛隊は帝国海軍の歴史と伝統を継ぐ組織でなければならない
軍艦旗は当然、帝国海軍の歴史と伝統を継ぐ旭日旗でなければならないわけですが
新しい軍艦旗を制定する姿勢を示した吉田茂首相もその点は妥協しました

335 ：：2018/09/05(水) 09:11:02.70 ID:jq+aFA8s.net

>>50
対潜能力は日本の支援を受けるから平気ニダ

336 ：：2018/09/05(水) 09:13:49.72 ID:7ntTCsLy.net

作ってどこで使うつもりなんだろ
相手が北朝鮮や日本なら普通に空港から飛ばした方がいいよね

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:17:00.33 ID:YBg/vsWe.net

空母をもって何をしたいんだろうか？
　
ただの見栄？

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:19:23.70 ID:YBg/vsWe.net

空母運用すんのには周りの護衛艦10隻ぐらい揃えないといけないんだぞ？　
分かってる？

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:19:29.34 ID:ph9blMUy.net

必要なのか?敵は陸続きしかないと思うが。

340 ：：2018/09/05(水) 09:19:29.67 ID:qtqEkabB.net

北が核ミサイルを持っているなら
自分たちは原子力空母や原子力潜水艦を持っていないと
北の下部組織になってしまうからじゃなでしょうか

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:20:13.22 ID:4pNxze18.net

>>336
海上に空母があることのほうが
戦闘機にとっては有利なことだろ
日本本土まで行かなくても給油ができる
弾薬が補充できる利点は大きい

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:20:53.05 ID:CFPynUDf.net

>>339
日本を第一の主敵と考えている奴らだからｗ

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:20:53.03 ID:mi8ZoQLt.net

>>341
でだその空母をどーやって守るつもり？

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:23:09.30 ID:4pNxze18.net

>>343
戦闘機、護衛艦、潜水艦で守る

345 ：：2018/09/05(水) 09:23:31.52 ID:qtqEkabB.net

>>341
そんなに広い海じゃないんで
対艦ミサイルの射程圏外で活動できないと虎の子の空母は弱点でしかないですよ

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:23:44.77 ID:4pNxze18.net

>>344
プラス、イージス艦

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:23:52.96 ID:CFPynUDf.net

>>338
そういう意味では、海自の護衛隊群ってのは、ＤＤＨをＣＶに置き換えるだけで瞬時に空母機動部隊に変身できる構成なんだよな。

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:24:37.54 ID:4pNxze18.net

>>345
対艦ミサイルを戦闘機で鎮圧すればいい

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:25:26.54 ID:4pNxze18.net

>>348
訂正
対艦ミサイル基地や戦艦を
戦闘機で鎮圧すればいい

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:26:07.15 ID:qtqEkabB.net

>>348
対日で考えるとASM-3がマッハ3以上で飛んで来ますよ

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:27:17.49 ID:/vgjQRDC.net

半島国家で北部に敵国がいるのなら、陸軍重視が合理的だと思うけど。
海軍で大型艦を作る原因は、反日を口実にした、陸海空軍の派閥争いや。
北に負けそうになった苦い経験、連合軍揚陸部隊による上陸作戦成功から学んだ感じかな。
確か韓国の大型艦の配備先は済州島だったか。
これで海兵隊も一緒にいたら、北相手に反攻作戦を行う拠点には丁度いい場所だろう。

352 ：：2018/09/05(水) 09:29:18.98 ID:KF0aXHjW.net

空母というがそもそもチョンにまともな軍艦つくれるの？
チョンが手がけるタンカーと軍艦は全く違うのだが。空母はさらに違う。

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:31:07.69 ID:4pNxze18.net

海洋国家に陸軍が居るか？
居るけど、海軍の方が重要
いや、海軍の方が重要って言うのもおかしいな、バランスだな
国内の災害では陸軍のほうが役に立つ

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:32:31.81 ID:4pNxze18.net

韓国の場合は陸軍が重要だな
北上するには陸軍が主力

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:34:19.65 ID:4pNxze18.net

韓国が海軍を強化するのは東への侵攻が目的だな
日本は韓国にまでなめられているのか

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:34:22.80 ID:g5X7X1k0.net

>>331
竹島の場合、完全に韓国がレッドチームになった時に自衛隊と米軍の共同練習で、
「自国領の竹島」にミサイルや砲弾を打ち込むだけで良いんじゃね

一応、通達は韓国政府に伝えておいてさ

韓国政府が邪魔してきたら、竹島の領海侵犯で沈めれば良いだけ

要は竹島は不法入国者が居ただけで、侵略されてなかったって名目
奪還目的で攻撃してない あくまでも自国内での演習

無人の尖閣諸島で中国が真似ても意味はないよな

357 ：：2018/09/05(水) 09:34:32.96 ID:mXj2IUc6.net

>>353
専守防衛やるならある程度まとまった規模の陸軍は絶対必要

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:36:15.30 ID:PmNt1Vc0.net

韓国の技術では、絶対に出来ませんね？　試しに大金を使って建造したらどうですか？

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:36:16.21 ID:DtmDa+5X.net

根本的に全てが自衛隊以下の
チョンが軍備だけ揃えてもな。
腰抜けが何やっても無駄。

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:36:42.75 ID:4pNxze18.net

>>357
日本本土に自民解放軍が上陸したら
負け確実だろ

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:38:09.10 ID:bYXiu8OR.net

>>1
空母は金食い虫と言われている。単独では行動できないので、常に４隻ほどの護衛艦が必要。
搭載する戦闘機も必要なので、乗組員の人件費、燃料等も考えれば、相当金がかかる。
韓国の破綻が早まるのは間違いが無いけどね。

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:38:12.01 ID:7usrmUz8.net

ヒトモドキもっとファビョれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/09/05(水) 09:38:35.86 ID:YBg/vsWe.net

>>360
そうさせない為の沖縄米軍基地なんだけどね。