■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★4
- 1 :Ikh ★:2018/09/04(火) 23:48:02.95 ID:CAP_USER.net
- 2018年8月31日、新浪軍事は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指していると報じた。
記事は、韓国海軍が先日「大型輸送艦を未来の航空機(F35B)搭載用に改造、改造する研究」との課題要求を発表したとし、この要求に基づき排水量3万トンから4万トンの空母建造の準備に取り掛かるとする韓国メディアの報道を紹介した。
そのうえで「空母の発展は、韓国にとって長い夢である。1990年代にはロシアの空母を購入する計画だったが、技術や資金の制約から一向に手に入れることができないでいた。その後1万トン級の『独島』号を出すにとどまっており、現時点で韓国海軍が全面的に日中両国より後れを取っていることは争い難い事実だ」としている。
そして「この計画を見ると、日本を超えようという狙いがあるのは明らかだ。4万トンとなれば、中型の空母に匹敵する。フランス空母シャルル・ド・ゴールの満載排水量は4万2000トン、世界最大かつ最強のアメリカ級強襲揚陸艦の排水量も4万5000トンだ。もし韓国が本当に4万トン級の空母を建造すれば、F35Bを20機搭載するだけにとどまらず、ヘリコプター数機を載せることもできるだろう」と解説した。
また、改造してもF35を10機程度しか搭載できないいずも型護艦しか持たない日本の海上自衛隊艦隊にとって、大きな脅威になると指摘。高性能のイージス艦を持つものの、強力な航空兵の支柱が無く、海上の制空権掌握が難しくなるため、艦隊は不利な局面になるとした。その一方で「韓国は造船大国と言えど、その強みは民間用船舶にあり、強襲揚陸艦や空母の建造は容易ではない。それに、艦上の電子設備を米国から輸入しなければならない。このため、韓国の空母開発の道は順風満帆でない可能性が高く、決意、技術、資金がどれか1つでも足りなければ実現しないのだ」と論じている。(翻訳・編集/川尻)
ソース
Record China 配信日時:2018年9月3日(月) 6時50分
https://www.recordchina.co.jp/b640112-s0-c10-d0135.html
※前スレ
韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536044414/
【軍事】韓国、日本を抜くために5万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536052316/
【軍事】韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536063809/
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:01:36.39 ID:4pNxze18.net
- >>321
腐って落ちるって、
竹島へ上陸してる韓国警備隊には関係ないだろ
- 329 ::2018/09/05(水) 09:01:36.67 ID:qtqEkabB.net
- アメリ海軍の空母保有のプランを最初に断ったのが吉田茂首相で
その後の誘いも断り続けてきたのが吉田ドクトリンを頑なに守る自由民主党です
阪神大震災の救援活動が後手後手に回った反省から全通甲板の艦船の必要性が言われたのに
実際に作られたのはかなり後のことだったのも自民党内に反対勢力があるからです
阪神大震災の処理の失敗が原因で社会党が消滅したのを目の当たりにして
各政党が慌てて作り始めた
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:03:44.66 ID:e7NOz2ta.net
- >>328
そこからお笑いが発火するんでしょうねw
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:06:45.79 ID:4pNxze18.net
- 本来、竹島は日本領土だから自衛権の発動で
竹島を武力奪還できるはず
ただ、現行憲法や改正憲法でも武力奪還は無理、
それをやると中国の尖閣諸島侵攻の口実にされる
尖閣諸島は中国の領土あるね
日本の竹島侵攻と同じで中国の
尖閣諸島侵攻は正当な権利あるね
- 332 ::2018/09/05(水) 09:07:15.06 ID:PH3IOHuw.net
- 世界一を目指せよ
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:08:48.72 ID:4pNxze18.net
- 核弾頭を1000発ぐらい持つのが一番安上がりの防衛システム
- 334 ::2018/09/05(水) 09:09:30.48 ID:qtqEkabB.net
- 海上自衛隊は帝国海軍の歴史と伝統を継ぐ組織でなければならない
軍艦旗は当然、帝国海軍の歴史と伝統を継ぐ旭日旗でなければならないわけですが
新しい軍艦旗を制定する姿勢を示した吉田茂首相もその点は妥協しました
- 335 ::2018/09/05(水) 09:11:02.70 ID:jq+aFA8s.net
- >>50
対潜能力は日本の支援を受けるから平気ニダ
- 336 ::2018/09/05(水) 09:13:49.72 ID:7ntTCsLy.net
- 作ってどこで使うつもりなんだろ
相手が北朝鮮や日本なら普通に空港から飛ばした方がいいよね
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:17:00.33 ID:YBg/vsWe.net
- 空母をもって何をしたいんだろうか?
ただの見栄?
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:19:23.70 ID:YBg/vsWe.net
- 空母運用すんのには周りの護衛艦10隻ぐらい揃えないといけないんだぞ?
分かってる?
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:19:29.34 ID:ph9blMUy.net
- 必要なのか?敵は陸続きしかないと思うが。
- 340 ::2018/09/05(水) 09:19:29.67 ID:qtqEkabB.net
- 北が核ミサイルを持っているなら
自分たちは原子力空母や原子力潜水艦を持っていないと
北の下部組織になってしまうからじゃなでしょうか
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:20:13.22 ID:4pNxze18.net
- >>336
海上に空母があることのほうが
戦闘機にとっては有利なことだろ
日本本土まで行かなくても給油ができる
弾薬が補充できる利点は大きい
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:20:53.05 ID:CFPynUDf.net
- >>339
日本を第一の主敵と考えている奴らだからw
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:20:53.03 ID:mi8ZoQLt.net
- >>341
でだその空母をどーやって守るつもり?
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:23:09.30 ID:4pNxze18.net
- >>343
戦闘機、護衛艦、潜水艦で守る
- 345 ::2018/09/05(水) 09:23:31.52 ID:qtqEkabB.net
- >>341
そんなに広い海じゃないんで
対艦ミサイルの射程圏外で活動できないと虎の子の空母は弱点でしかないですよ
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:23:44.77 ID:4pNxze18.net
- >>344
プラス、イージス艦
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:23:52.96 ID:CFPynUDf.net
- >>338
そういう意味では、海自の護衛隊群ってのは、DDHをCVに置き換えるだけで瞬時に空母機動部隊に変身できる構成なんだよな。
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:24:37.54 ID:4pNxze18.net
- >>345
対艦ミサイルを戦闘機で鎮圧すればいい
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:25:26.54 ID:4pNxze18.net
- >>348
訂正
対艦ミサイル基地や戦艦を
戦闘機で鎮圧すればいい
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:26:07.15 ID:qtqEkabB.net
- >>348
対日で考えるとASM-3がマッハ3以上で飛んで来ますよ
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:27:17.49 ID:/vgjQRDC.net
- 半島国家で北部に敵国がいるのなら、陸軍重視が合理的だと思うけど。
海軍で大型艦を作る原因は、反日を口実にした、陸海空軍の派閥争いや。
北に負けそうになった苦い経験、連合軍揚陸部隊による上陸作戦成功から学んだ感じかな。
確か韓国の大型艦の配備先は済州島だったか。
これで海兵隊も一緒にいたら、北相手に反攻作戦を行う拠点には丁度いい場所だろう。
- 352 ::2018/09/05(水) 09:29:18.98 ID:KF0aXHjW.net
- 空母というがそもそもチョンにまともな軍艦つくれるの?
チョンが手がけるタンカーと軍艦は全く違うのだが。空母はさらに違う。
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:31:07.69 ID:4pNxze18.net
- 海洋国家に陸軍が居るか?
居るけど、海軍の方が重要
いや、海軍の方が重要って言うのもおかしいな、バランスだな
国内の災害では陸軍のほうが役に立つ
- 354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:32:31.81 ID:4pNxze18.net
- 韓国の場合は陸軍が重要だな
北上するには陸軍が主力
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:34:19.65 ID:4pNxze18.net
- 韓国が海軍を強化するのは東への侵攻が目的だな
日本は韓国にまでなめられているのか
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:34:22.80 ID:g5X7X1k0.net
- >>331
竹島の場合、完全に韓国がレッドチームになった時に自衛隊と米軍の共同練習で、
「自国領の竹島」にミサイルや砲弾を打ち込むだけで良いんじゃね
一応、通達は韓国政府に伝えておいてさ
韓国政府が邪魔してきたら、竹島の領海侵犯で沈めれば良いだけ
要は竹島は不法入国者が居ただけで、侵略されてなかったって名目
奪還目的で攻撃してない あくまでも自国内での演習
無人の尖閣諸島で中国が真似ても意味はないよな
- 357 ::2018/09/05(水) 09:34:32.96 ID:mXj2IUc6.net
- >>353
専守防衛やるならある程度まとまった規模の陸軍は絶対必要
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:36:15.30 ID:PmNt1Vc0.net
- 韓国の技術では、絶対に出来ませんね? 試しに大金を使って建造したらどうですか?
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:36:16.21 ID:DtmDa+5X.net
- 根本的に全てが自衛隊以下の
チョンが軍備だけ揃えてもな。
腰抜けが何やっても無駄。
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:36:42.75 ID:4pNxze18.net
- >>357
日本本土に自民解放軍が上陸したら
負け確実だろ
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:38:09.10 ID:bYXiu8OR.net
- >>1
空母は金食い虫と言われている。単独では行動できないので、常に4隻ほどの護衛艦が必要。
搭載する戦闘機も必要なので、乗組員の人件費、燃料等も考えれば、相当金がかかる。
韓国の破綻が早まるのは間違いが無いけどね。
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:38:12.01 ID:7usrmUz8.net
- ヒトモドキもっとファビョれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:38:35.86 ID:YBg/vsWe.net
- >>360
そうさせない為の沖縄米軍基地なんだけどね。
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:39:39.68 ID:Uw6wPIFl.net
- >>349
知ってるか、陸自の対艦ミサイルの車両を山口県の韓国寄りの海側に配置して
発射すればプサン付近の軍艦は、撃沈できるんですよw
対馬にこの車両を配置すれば、 韓国の西海枝あ、東側まで韓国海軍艦艇を攻撃できるw
移動トレーラだから、韓国側からこの発射機トレーラーを攻撃することは困難w
- 365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:39:51.15 ID:4vicDXAw.net
- この前作った軍艦は二隻とも使い物にならないと言って居なかったか?
どうでもいいけど、無駄じゃないの?金ないのに
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:41:23.03 ID:g5X7X1k0.net
- >>360
ノルマンディー上陸作戦でも分かるように、相手の兵力を圧倒する艦船と航空機隊が無いと、上陸しても補給が続かず殲滅されるぞ
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:43:20.27 ID:mi8ZoQLt.net
- >>344
はい御苦労さん。
アメ公の空母艦隊の管理空間を確認しておいで。
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:43:49.16 ID:4pNxze18.net
- >>363
まあ確かに、尖閣諸島での日中の衝突ではアメリカが動くの半々だけど
日本の本土での侵攻ならアメリカも本気で中国を叩くだろうね
余計に日本陸軍は無用じゃないか?
いや、無用じゃないけど、海軍の方が重要だろ
- 369 ::2018/09/05(水) 09:44:31.99 ID:MaOQ7K9g.net
- カタパルトひとつとっても韓国には造れない代物だろ
- 370 ::2018/09/05(水) 09:44:58.72 ID:BIDkJ7+/.net
- >>365
韓国の軍事予算を浪費させて、38度線の防衛力を低下させようとする陰謀でしょう。
空母や揚陸艦なんて対北防衛にはほとんど意味がない装備ですから。
- 371 ::2018/09/05(水) 09:45:03.49 ID:p/q/UU5S.net
- >>352
作れて無いからみんな笑ってる
タンカーに飛行甲板と漁探積めばケンチャナヨ〜!
- 372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:45:17.84 ID:4pNxze18.net
- >>367
じゃあ、アメリカさまの真似をすれば解決だな
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:46:52.77 ID:2UFu8b2j.net
- いつも口だけ韓国人、ロケットはどうした?
ランニングコストが高いよ?
マジやめときなさい。
- 374 ::2018/09/05(水) 09:47:06.48 ID:ABtiHbhV.net
- なぜ潜水艦を無視する
空母は金食い虫のでかい的だぞ
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:47:38.96 ID:4pNxze18.net
- 日本も海上からトマホークで
日本を害する国のミサイル基地をせん滅すればいいってことだな
- 376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:47:43.94 ID:oKsqd1i2.net
- >>78
潜水艦は見えないから、なかった事にするニダ
- 377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:49:17.59 ID:4pNxze18.net
- アメリカのように無人機、ドローンで
中国や北のミサイル基地を叩けばいいのかな
- 378 ::2018/09/05(水) 09:50:49.58 ID:mXj2IUc6.net
- >>360
奇襲的な上陸はいつでもあり得るし
本格上陸されても排除は可能
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:51:12.47 ID:4pNxze18.net
- 日本は小泉政権ときに日本領域に侵入した中国潜水艦を
爆音で海域から追い出してるけど
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:51:20.81 ID:mi8ZoQLt.net
- >>372
原潜やら護衛艦やら早期警戒機やらで日本海並みの広さを管理すると?
やってみ。
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:54:11.40 ID:Uw6wPIFl.net
- >>374
潜水艦から艦隊を防御する対潜強化も大きなカネがかかるんですうお。
対潜ヘリ2機 = F35A1機
意外に対潜ヘリは高い。 艦隊防御にカネ使うよりも攻撃する方にカネを使いたいのが朝鮮人w
戦略なき偏った装備に疑問を持つ人は韓国軍にはいないw
攻撃兵器 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 防御兵器
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:54:12.01 ID:4pNxze18.net
- 民主党政権では海上保安庁の船が漁船に体当たりされたこともあったな
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:55:51.61 ID:4pNxze18.net
- >>380
まず、予算を増やさないとな
- 384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:56:49.85 ID:4vicDXAw.net
- 空母?
なんに使うのだ?
使い道はないだろう。
それで北朝鮮を攻めるか?
日本に攻めてきても完全に無駄になるぞ、でる前に叩くからな。
それに韓国は何の技術も無い全て他国に頼るしかない、つまり、政策そのものが無理。
>艦上の電子設備を米国から輸入しなければならない・・・・アメリカは拒否する。
- 385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:56:58.47 ID:mi8ZoQLt.net
- >>383
生半可な予算じゃあ無理ですよ。
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:59:23.80 ID:cWGMgvZT.net
- >>384
パレード用だよ
- 387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 09:59:42.30 ID:nNRXg0V0.net
- 最近3000t級潜水艦の進水式やったと思ったら今度は空母とF-35Bか。
お金ある国は羨ましい(笑)
- 388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:00:16.27 ID:mi8ZoQLt.net
- >>387
浸水式?
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:00:29.82 ID:4pNxze18.net
- 宇宙からの衛星の監視ように
海の広域、深海を監視できるシステムの構築が必要だな
海底に設置できるガメラレーダーのようなもの開発が必要
- 390 ::2018/09/05(水) 10:00:39.63 ID:rykorNtz.net
- 4万トンクラスの建造用ドックあるのか?
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:03:52.75 ID:4pNxze18.net
- >>385
金が無ければ技術開発で補うしかないな
社会保障費の年間100兆円の費用並みに防衛、軍備に金を使えたらな
5兆円って人件費や日本の物価から見たら少ないよ
- 392 ::2018/09/05(水) 10:09:16.97 ID:dE4454g1.net
- 韓国海軍が世宗級や空母といった大型艦に熱入れているうちは大安心よ
機雷や巡航ミサイルに興味持ったら危険
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:09:44.14 ID:XD+obi3l.net
- 亀甲空母
- 394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:11:35.21 ID:L2NhLpzE.net
- >>韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも
抜く?相変わらず馬鹿だな。
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:12:12.74 ID:nEbNT5jQ.net
- >>390
10万トンオーバーのコンテナ船を建造したドックは有ります。
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:13:30.30 ID:4pNxze18.net
- 空母が駄目ならやっぱり、アメリカさまから許可を頂いて
核弾頭の装備で日本を守るのが経済的に防衛的にも1番だな
中国を消滅させる量の潜水艦発射弾道ミサイルを装備できれば
安上がりで日本の防衛システムが完成
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:16:50.86 ID:yZviVzHw.net
- 韓国は、空母二隻を基軸にする機動部隊が欲しいらしい。
その意図はアメリカが潰す。
そんな危ないおもちゃは使い道がないし、然も韓国はアメリカの属国である、
兎に角ラオスへの金銭賠償が先。
何時までも壱岐対馬を欲しがるんじゃねえよ、北への備えをやっとれ。
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:16:57.98 ID:4pNxze18.net
- 韓国はラオスのダム被災の損害賠償を払ったのか?
空母を作る前にラオスへ謝罪するのが人の道だろ
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:18:35.14 ID:nNRXg0V0.net
- >>392
玄武シリーズの派生型が艦対地巡航ミサイルとして既に量産してるし、
潜水艦発射型も持ってるようだよ。
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:20:10.81 ID:qN74KmSm.net
- >>392
でかい的は沈めりゃ終わりだもんなあ、奴らは複数揃える金もないし
弱者の戦略でゲリラ的に嫌がらせされまくる方がよほど困るが、脳内では大国だから身の丈にあったこととかは決してやらないので安心できるw
- 401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:20:11.33 ID:EpkEmL0N.net
- >>1
現代の戦争って
核搭載弾道ミサイルと発射出来る潜水艦が
あれば十分だろ
- 402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:22:29.17 ID:qN74KmSm.net
- >>399
潜水艦型のは今計画中だろ?玄武IIとか言う戦域弾道弾が6発ぽっち乗る奴
あれは核弾頭乗らなきゃ怖く無い、弾頭2000ポンド爆弾程度だもの
- 403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:24:17.45 ID:7hNprSCW.net
- >>389
日本近海には海底通信ケーブルが無数に敷かれています
海底通信ケーブルにはケーブルの保守のためにソナーなどたくさんのセンサーが取り付けられています
このセンサーが周辺の状況を知らせてくれます
これがソ連海軍の潜水艦の動向を教えてくれました
日本近海はセンサーが完備されてます
最近は巨大地震に備えて超高感度な海底地震計網の設置も進められています
海面から携帯を落としたら海底で探知可能な精度と噂されます
もちろん付近を通過する艦船は全て把握されると見られています
- 404 ::2018/09/05(水) 10:24:40.56 ID:DQ24+LwL.net
- まだ、他国の廃棄寸前の空母を買って改修するところから始めたシナがまともに見える……
- 405 ::2018/09/05(水) 10:27:19.46 ID:DQ24+LwL.net
- >>401
アメリカや日本みたいな航空戦力の航続距離を稼ぎたい国にとっては必要なんじゃないのかな。
核ミサイルバカスカ撃ち合って終わるでもなし。
- 406 ::2018/09/05(水) 10:27:34.18 ID:QsiS0IWB.net
- こいつらは黙って従軍慰安婦像だけ作ってるのがお似合いだ
- 407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:28:27.74 ID:qazVdp8Z.net
- 北朝鮮相手ならタンカーにドローン積んだ程度で十分
- 408 ::2018/09/05(水) 10:30:04.71 ID:ABtiHbhV.net
- >>381
見栄っぱりで現代海戦が全く分かっていない国だな
潜水艦技術の後れはどうしようもないので、半分自棄になっているのかもしれない
アメリカもあまり韓国に海軍の戦術的なことを教えてないのだろう
- 409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:30:14.40 ID:7CGBVunF.net
- まぁ〜〜〜頑張れよ!!
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:32:15.02 ID:xjOyTSj/.net
- 4万ウォントン
- 411 :ガミラス:2018/09/05(水) 10:33:29.09 ID:+Se5OPW7.net
- 3段のいい空母があるけど・・・
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:35:09.69 ID:PtPJUBt7.net
- 造船大国の韓国なら50万トン級空母ぜったい建造できるな。
戦闘機300機搭載 B1爆撃機10機搭載 大陸間弾道弾200発搭載、
1万トン級潜水空母2隻搭載、
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:39:20.65 ID:zS8ARmVq.net
- また妄想か・・・
- 414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:39:32.06 ID:yzzwl5Hd.net
- 艦名は朴槿恵かな
- 415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:39:45.29 ID:FxKvNKue.net
- >>1
夏休みの作文。
- 416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:43:47.74 ID:DsWXbrdY.net
- 日本のEEZ内で激突するならば海自はF-35Bもろと海の藻屑にできる
10万トンの強力な空母を建造しても、それでも制海権をもつのは海自
- 417 ::2018/09/05(水) 10:44:58.90 ID:+RtztWvz.net
- 韓国20対日本10
勝てると思ってるのか?
- 418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:46:57.54 ID:xjOyTSj/.net
- >>417
余裕w
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:47:15.26 ID:lTo2J/Xd.net
- 遠隔地に領土がないのに空母持つとか頭おかしいバカチョン
無い物ねだりの幼児性バカチョン
- 420 ::2018/09/05(水) 10:50:46.93 ID:+RtztWvz.net
- >>418
ロシアですら3対1で当たれって言ってるのにねw
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:51:04.37 ID:aQ3eej8P.net
- 空母がなぜ必要なの?
行くところないじゃん
日本攻めるなら韓国から来れば十分な距離でしょ
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:51:19.98 ID:xRQ4GGEt.net
- 韓国の国防費、そろそろ日本を抜きそうだし、お金持ちでいいですねって感じだなw
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:52:15.07 ID:Uw6wPIFl.net
- >>417
韓国20対日本10 ???
何のことを言ってるのかわからんが、
そうりゅう型1隻で、シナの空母艦隊を全滅させることも可能だといわれてるのに
シナよりも弱小の海軍に、対日で勝ち目を考えてるのか?
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:52:58.26 ID:DzWmmVls.net
- 目的が解らない???
空母作ってどうすんの?
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/05(水) 10:53:09.60 ID:pZRlJXoo.net
- 日本の場合近海域は国土自体が空母みたいなもんだから日本と空母戦したいなら日本並みの広さの空母作らないとな
- 426 ::2018/09/05(水) 10:57:30.62 ID:+RtztWvz.net
- >>423
改修しても10機しか搭載できない日本の〜
ってあるっしょ?
どう見ても日本より凄い日本より強いって記事に書いてる様にしか見えないけど?
- 427 ::2018/09/05(水) 10:58:02.09 ID:k12gjP5/.net
- >>424
将来的に日本戦を想定
総レス数 1001
249 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200