■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア ★4
- 946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/17(月) 16:55:00.84 ID:6HB4G2MN.net
- 空母のパイロットはアホみたいに訓練しないと離着艦ができないと聞いた
特に着艦が大変なんだと。未だにアメリカ軍でもガンガン訓練させるという
アシアナ航空みたいに年間フライト時間1万時間が義務のところ数十時間でフライトさせた事件みたいになるのが落ちだろ
空母が出来たとして離陸した戦闘機が全機着艦出来ず海の藻屑となる様が目に浮かぶ
- 947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/17(月) 17:09:56.04 ID:lXyErb73.net
- 韓国は見栄の為に空母を欲しがっているように思えて仕方がない。
使用が想定されるのは軍事占領している竹島だけで、これすら半島からカバーできる。
同じ費用なら小型で高速の艦艇を複数作る方が良くないかな。
- 948 ::2018/09/17(月) 17:26:11.96 ID:Ttrte+Pa.net
- 韓国www
なんでもかんでも日本に対抗とかw
東京都とほぼ同じ経済規模で
日本を越える海上兵力と航空戦力とかw
そういえば、3000t級の潜水艦も建造してるなw
だいたい1500t級でさえ、ニコイチ整備でろくに稼動
できないのに
さらに空母とかw
ほんと、そのうち陸上を進軍する北に責め滅ぼされるぜ・・・
- 949 ::2018/09/17(月) 17:32:02.72 ID:Ttrte+Pa.net
- ほぼ沿岸しか領海がなく、
機動部隊の練成につかえる内海もなく・・・。
空母の行動はどこからでも丸見えか・・
で、韓国の空母はどのような作戦行動をとるんだろう・・・
日本は沿岸から撃てる、高性能対艦ミサイルがあるんだがw
- 950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/17(月) 17:34:08.18 ID:56/c+t7c.net
- >>1
4万トン級戦闘機と4万トン級潜水艦、4万トン級戦車、4万トン級自動小銃、4万トン級ヘルメット…
まだまだ作るものがいっぱいあるな
- 951 ::2018/09/17(月) 17:42:46.57 ID:Ttrte+Pa.net
- >>818
密閉式の2層格納庫とかw
おいおい、戦中の日本くらい研究していればいいけど
いきなり旧日本海軍の空母の構造で建造するとかw
独島艦でさえ、エレベータが格納甲板に降りきれず
実はヘリが運用できないような設計する韓国だぞw
面白いものがみれそうだw
- 952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/17(月) 17:43:51.71 ID:IAeiSW73.net
- >>930
ダメコンとか考えたこともないだろうな。
機関砲数発で浸水、沈没とか。
- 953 ::2018/09/17(月) 17:59:36.88 ID:Ttrte+Pa.net
- >>762
軽空母の導入が遅くなったとはいえ
わりと良い計画性をもった艦隊編成計画だったな
海自の4個護衛艦群は
まず空母護衛艦隊を4ローテ分確保してから
各隊に母艦を配備することができた。
イージス艦2隻、防空補助艦1隻、対潜特化艦1隻、汎用艦3隻
全部ESSM以上もち
群で合計同時処理できる対艦ミサイルと敵航空機の数は
イージス12x2艦 あきづき32 あさひ16 汎用艦6x3艦
計90目標とか、米機動部隊なみの処理数だわ
- 954 ::2018/09/17(月) 18:43:07.55 ID:0uaJUMGC.net
- >>30
良かった
ニュー速はまだ終わってなかった
- 955 ::2018/09/17(月) 20:27:33.48 ID:ocfw5GcZ.net
- 戦略戦術や運営すら度外視して要らないおもちゃをねだる餓鬼 心底馬鹿だなw
- 956 ::2018/09/17(月) 20:42:10.94 ID:seW7bh5O.net
- >>38
遠征するための道具であって、狭い海域で使えば的だよなあ
隣の日本を標的にするなら巡航ミサイル一択なのに
- 957 ::2018/09/18(火) 07:01:54.49 ID:2r/i6eDG.net
- >>946
空母なんていくら大型でも空から見れば水に浮かんだマッチ棒だからな
そこに高スピードで突っ込んで止まれとか正気の沙汰じゃないわw
- 958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/19(水) 22:39:16.34 ID:DUhmXyIR.net
- 支那みたいなハリボテを造るのかwwwww
- 959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/19(水) 22:43:07.68 ID:WPSNIg46.net
- 準空母
別名、第二のセオール号
- 960 ::2018/09/19(水) 22:47:26.83 ID:3etlZlk8.net
- 出港時に飛べる機体が20機だったニダが
帰港時には5機になっていたニダ
途中戦闘は一度もしていないニダ
これも日帝の陰謀ニダか???
- 961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/19(水) 22:51:03.36 ID:iUNUmlBt.net
- 韓国は造船業はそこそこやれてるから
調子に乗っちゃってるんだろうな
- 962 ::2018/09/19(水) 23:13:19.52 ID:SpnxvKjH.net
- >>84
航空機輸送船でヨロ
- 963 :卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ :2018/09/20(木) 00:08:02.18 ID:17XRVpZu.net
- >>962
aircraft carrierですね?
- 964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 01:16:55.61 ID:SSOO9Ycm.net
- そもそも、対中国において日本のAWACSが入れない空域を
懐まで入ってイージスと連携しフライング・センサー・ネットワークを
構築し、相手のレーダー網に補足される前に
ハープーンなど攻撃するため運用しようとしているのに
衛星リンクしてもらえなかったら、ただのステルス戦闘機
韓国は何を考えているのかねw
- 965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 01:22:12.03 ID:JnbA5kW2.net
- デカイの造っても母港のほうに限りがあるよね そこを先に叩けばいいわけだ
スズメバチの巣を最近取り除いて貰ったが巣を失った蜂の末路は悲惨だったな
- 966 ::2018/09/20(木) 01:32:29.77 ID:MkV3ux88.net
- 外洋に出られないのに空母なんか持ってどうするの?
僭主様に貢ぐの?
- 967 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 01:53:20.32 ID:SSOO9Ycm.net
- 仮に韓国がF−35Bを導入しても、AIM-120は売ってくれないし
整備は自国で出来ない、どうするん
日本はF−35Aのライセンス生産で、AIM-120売ってくれなかったら
AAM−4,5、AIM−9を搭載できるように改造するはずだしw
- 968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 02:32:16.73 ID:EwL7oHH7.net
- 空母を持つ目的として、攻防の防としての役割は本当に低い
それでも日本のような海の広い国は防目的って言ってもわかるけど、
韓国みたいな小さな国に防目的ってのは見いだせない
支那と同じく侵略目的の軍艦って事になる
日本に敵国って思って欲しくて仕方が無いって事だね
- 969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 03:43:07.59 ID:8CuG6gNf.net
- 軍拡競争で破綻を後押しした旧ソ連の轍を踏むわけだな。
- 970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 08:13:06.28 ID:O9bqlNul.net
- >>934
日本はカタパルト開発するより
STOL艦上攻撃機開発した方が
良いかもね
可変翼機になるのかな
- 971 ::2018/09/20(木) 08:32:12.84 ID:qGeegYCm.net
- >>946
空母への着艦は「制御された墜落」の別名だそうです
- 972 ::2018/09/20(木) 08:40:13.29 ID:YvNxJpVc.net
- >>970
日本なら、きっと日本ならガウォークを造ってくれる!
- 973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 09:04:19.01 ID:s2r4HM3L.net
- 韓国人ってバカだから、必要なくても、他人が持ってるモノを欲しがるんだよね。結果…ちぐはぐな防衛体制になる、計画性が無いんだよ。
- 974 ::2018/09/20(木) 09:13:45.16 ID:3QejlujY.net
- 四万トン級の中型空母は韓国の技術では建造できないだろう
ロシアかフランスか、それともアメリカか
どこか、空母保有国の技術供与を受けないとダメだが
しかしアメリカが果たして韓国に空母の艤装技術の供与を行うだろうか?
仮に技術面をクリアできても
建造にはほぼ同レベルのフランスのドゴール級を参考にした倍
空母だけで四千億円は必要になる
さらにF35Bを予備も含め五十機くらい購入するとなれば八千億円必要だろう
確か韓国の軍事予算は三兆円くらいだから
何の事はない、空母一隻だけで韓国の軍事費の半分近くが飛ぶ
かなり無理がかかると思うがね
ちなみに私は韓国の発展は、もう頭打ちになっていると思っているよ
少子高齢化が進んでいるし
これと言った新規産業も期待できないしね
いまくらいが限界、これ以上の大きな発展はないでしょうね
- 975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 09:19:49.03 ID:7poIOOGH.net
- 韓国陸軍>陸上自衛隊だが、韓国海軍>海上自衛隊にもなるのか
- 976 ::2018/09/20(木) 09:30:38.09 ID:3QejlujY.net
- >>975
別に良いじゃない
韓国が軍事力を強化しようが
日本に侵略を仕掛けるほどの規模にするのは無理な話だ
それよりも軍事費を使いすぎて衰退する方が早いだろう
- 977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 09:32:56.78 ID:9UXmuaUO.net
- >>975
ウリナラ架空戦記。漁船辺りで陸軍を送り込めば、日本海側の一部は占領できるんじゃ無いか?
北が南進して統一w母屋を取られの図に。。
- 978 ::2018/09/20(木) 09:35:12.44 ID:3QejlujY.net
- 攻手三倍の法則というのがあり
攻め手は守る側より三倍の勢力があって初めて対等ってことだ
攻める側は、攻撃の間にも国内の治安は維持しないとならないし
兵站にも戦力を割かねばならない
だからどうしても攻撃側よりも多くの戦力が必要になるってことだ
まあ、戦争ってのは自然科学ではないから
実際のところ、戦争でこの法則がそのまま守られる事の方が少ない
戦争で勝負を決めるのは政治状況だったり
国内状勢だったり複数の問題が絡んでくるからな
それはともかく、韓国がどんなに頑張っても、日本を圧倒できる戦力は得られない
これは上記の理由だ
日本の脅威と言えば、国外の韓国軍よりも、国内の問題だな
中国・韓国や北朝鮮のスパイみたいなのが多すぎる、そっちの方が海の向こうの韓国軍より¥
遥かに早急に対処する問題ですよ
- 979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 09:37:18.00 ID:9UXmuaUO.net
- >>976
働きもしねえ雄が、日中深夜徘徊してると、治安に関わる
公共事業として徴兵と宿舎に押し込むのはありじゃないかな?
- 980 ::2018/09/20(木) 10:16:48.87 ID:6Ij5Snj3.net
- >>970
メガフロートはどうだ?
- 981 ::2018/09/20(木) 10:36:27.63 ID:CQbkABzK.net
- >>973
技術は買ってくれば良い
の末路だね。。
- 982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 15:02:55.83 ID:1r0Rutxi.net
- >>974
アレスティングワイヤー、カタパルト、小型原子炉まで
トータルCATOBAR式原子力空母を製造運用できるのは米国くらいやろな。
ロシアはカタパルトを配備運用できてないし、フランスはワイヤーとカタパルトは米国製だし。
まあ、韓国が製造目指してるのは通常動力STOVL式空母だから
カタパルトとワイヤー、原子炉はいらんが。
- 983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 15:26:47.25 ID:J5nxtsyo.net
- 頼むから造ってくれ
維持費で国家破綻するところが見たい
- 984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 15:46:49.49 ID:orTwu6kS.net
- アメリカやイギリスやロシアの戦艦を数多沈めた日本海軍を越えるとかw無理ゲーだから
- 985 ::2018/09/20(木) 19:58:07.66 ID:z1I+VzSk.net
- >>983
維持以前に運用できんよ
ソフトウェアの開発だけで10年コース
- 986 ::2018/09/20(木) 21:21:21.25 ID:VLXiy5LV.net
- 訓練とメンテナンスの期間はどうすんだろう
- 987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 21:30:31.38 ID:boYhaIqI.net
- 冬の玄界灘を越えてくる空母。
- 988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 22:18:26.22 ID:dOxm8bR/.net
- 空母単独で運用するのか?
エリア88じゃあるまいし
何年かかるかな?
- 989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/09/20(木) 22:41:02.20 ID:apG2Elyr.net
- 下チョンのいつもの「出来ます」ww
- 990 ::2018/09/20(木) 22:42:10.22 ID:qUNaNEC4.net
- >>988
揚陸艦の独島のように、「船は作った、乗せる艦載機はこれから選定する」
ということにして、岸壁につなぎっぱなしにするんじゃないの?
- 991 ::2018/09/20(木) 22:44:49.50 ID:ediueUas.net
- ロシアかどこかから買ってきた方が早いなw
- 992 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/20(木) 23:57:57.22 ID:UiCLVzer.net
- 自前で、ねえ、、、
- 993 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/20(木) 23:58:18.49 ID:UiCLVzer.net
- 造れるのかい??
- 994 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/20(木) 23:58:39.83 ID:UiCLVzer.net
- まーた設置間違えて、、、
- 995 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/20(木) 23:59:11.89 ID:UiCLVzer.net
- オウンゴールキーパー、でガリガリ船体削るの?
- 996 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/20(木) 23:59:41.93 ID:UiCLVzer.net
- もともとアレ、一式重いからさあ。
- 997 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/21(金) 00:00:04.95 ID:jXI6lrcw.net
- 重心とるのが大変らしいよ??
- 998 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/21(金) 00:00:28.99 ID:jXI6lrcw.net
- 造ってもらったら??
- 999 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/21(金) 00:00:49.80 ID:jXI6lrcw.net
- ベンチマーキング、ナンていってたら、、、
- 1000 :はい!ウッカリはん〜orz :2018/09/21(金) 00:01:41.88 ID:jXI6lrcw.net
- いくつ、魚の住みか、作っても足りないよwww
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
249 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200