2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【レーダー】哨戒機映像公開の波紋続く…韓国軍「非紳士的な威嚇飛行」[12/30]

1 :ハニィみるく(17歳) ★:2018/12/30(日) 10:37:04.31 ID:CAP_USER.net
日本政府が海上自衛隊P−1哨戒機を動員して韓国の軍艦を撮影した映像を公開し波紋が続いている。日本の一部メディアは安倍晋三首相の映像公開決定を批判的な見方で報道した。韓国政府と軍関係者は映像に現れた駆逐艦「広開土大王」に対する日本の哨戒機の近接飛行を強く批判している。

日本メディアは29日、「今回の映像公開に対し防衛省が『韓国がさらに反発するだけ』と慎重論を展開したが安倍首相の決定により公開した」と報道した。

特に東京新聞は、慰安婦問題と関連した和解・癒し財団の解散と強制徴用判決などで安倍首相の不満が爆発したという自民党関係者の発言を伝えるなど安倍首相の「個人感情」を強調した。

毎日新聞は日本政府の映像公開と関連して「安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているのではとの分析も出ている」と伝えた。

韓国軍関係者は28日に防衛省が公開した映像を分析した結果、日本の哨戒機が20日に東海(トンヘ、日本名・日本海)の大和堆近くの韓日中間水域で遭難した北朝鮮船舶を捜索した韓国の駆逐艦「広開土大王」に500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。

軍関係者は「当時広開土大王は浸水していた遭難船舶の救助活動任務をしていた。日本側が非常に緊迫した救助状況にあるのを知りながら意図的に低空威嚇飛行をしたのは救助活動を妨害するもので、国際慣例を無視した非紳士的な行動」と指摘した。

また別の関係者は「日本の海上哨戒機は空対艦ミサイルなど武装搭載が可能な航空機。こうした武器体系特性を考慮すると韓国の艦艇に近接飛行するのは艦艇の安全を脅かす非常に危険な行為」と主張した。

国際民間航空機関(ICAO)が定めた国際民間航空条約には、「離陸または着陸のために必要だったり関係当局の許可を受けた場合を除き、地表面または水面上空を150メートル(500フィート)以内で飛行することを禁止する」と明示されている。

韓日国防当局が実務級ビデオ会議を行い解決案摸索を始めたすぐ翌日に後頭部を殴るように一方的な主張を入れた映像を公開したことに対し激しい反応を見せる軍関係者もいる。国防部の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)長官ら軍首脳部も日本の一方的な行動に相当な不快感を示したという。

軍の一部では安倍政権が急落した支持率を引き上げようと強硬手段を取っているのではないかとの指摘も出ている。日本が映像を公開し哨戒機乗組員の相互交信内容の相当量を「ピー」という音で消去処理しながらも「This is Japan Navy(こちらは日本海軍だ)」として自分たちを「海軍」と称したのも安倍政権の指向が投影された呼び方という分析も出ている。

ソース:中央日報
https://japanese.joins.com/article/624/248624.html

69 ::2018/12/30(日) 10:52:38.75 ID:Jk8kgiRW.net
モンキッキの旭日旗みたな言い訳が出るとまた話が抉れそうだけど、今回に限ってはむしろ喜ばしいな

70 ::2018/12/30(日) 10:52:49.75 ID:dXhNsi5h.net
韓国の国防部は駆逐艦の艦長やレーダー手から
聞き取り調査をしているのだろうか?
二転三転する言い訳、日本から出された映像等に対する
口だけの反論
証拠も物証もデータも何も出してないよな

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:53:08.61 ID:ESw1PaqY.net
>>27
こんなこと書いといて、日本との関係を修復しろ
とか言うんだから、支離滅裂。

72 ::2018/12/30(日) 10:53:27.95 ID:rOYrHiqq.net
じゃあ非紳士的な威嚇飛行に対して無線で呼びかけた記録出せよ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:53:49.42 ID:drs8mIcV.net
>>1
威嚇飛行と難癖つける前に
北朝鮮船探索とレーダー照射を発動する旨の事前連絡を
日本に入れるべきで
それをしなかったことを真っ先に謝罪するべきだ
日本の作戦海域なのだから当然のことだ
国際法海洋法違反なんだよおまえら

74 :Dr.マソハッタソ( ◎ゝ◎):2018/12/30(日) 10:53:53.34 ID:hnWa7NnA.net
>>68
国籍旗の掲揚は?

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:54:13.74 ID:l43rvflo.net
日本領海内なんだから威嚇もするだろwwwwww

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:54:21.78 ID:R1RBGcvN.net
まだこの話引っ張るんか?つまんないわ

77 ::2018/12/30(日) 10:54:22.89 ID:bQB+pjWJ.net
言い返せないので、とにかく危険な威嚇飛行!一本で対抗する方針にしたらしいが、そこはフライトレーダーから一発で嘘がバレる、
しかも、機密でもなんでも無い所なので必要に応じてアッサリ公開される部分だぞ。

崩壊確定の土台の上に色々高く積み上げる度胸は大したもんだなw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:54:43.49 ID:99dkBd5O.net
こういう国だろ。
韓国は。
何も騒がずとっとと経済制裁金融制裁をするのがいい。
TPPも良いタイミングで発効したな。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:54:58.06 ID:PjPLrZP6.net
Mr.9cmたちの尺度ではあの日の能登半島沖の波が
高波に見えたのだろうか?
でも哨戒機はあんなに上空飛行なのに低空飛行と言う。
朝鮮人は解らない。

気をつけろ
昭和背乗り 平成瀬取り
次の元号何するの?

80 ::2018/12/30(日) 10:55:06.54 ID:RuLRllDB.net
威嚇飛行したのでロックオンしましたってことでいいんだな

81 ::2018/12/30(日) 10:55:20.78 ID:JRwCh5Kb.net
軍隊が非紳士的とか言わずに、実務的に証拠を提示してちゃんと反論しろよ。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:55:20.99 ID:WRUbaZxg.net
具体例で考えよう。
例えば、フィリピンの難破船が海上自衛隊に救助されるところを、
グアムから厚木に向かっている米軍の非武装偵察機が発見。

海上自衛隊の上空の旋回を始めた。
米軍機であることは、機体表記等から明らかにわかった。

上空からの確認も考えていた自衛隊は、米軍に協力を無線で依頼。
協力して、フィリピンの難破船の救助活動に当たった。。。。

普通の同盟国ならこうじゃないか??

その最初の場合に、仮に米軍機が艦船の上空50メートルを飛ぼうと、
威圧行為なんて言わないだろう??
しかも、自衛隊艦船は護衛艦、デストロイヤー。
米軍機は非武装の、偵察機。

自衛隊が、フィリピンマフィアと、ヤクザの物資受け渡しの手助けをしてる現場ならまだしも、、、。
あ。

83 ::2018/12/30(日) 10:55:27.85 ID:9CdwHVPe.net
> 国際民間航空機関(ICAO)が定めた国際民間航空条約には、「離陸または着陸のために必要だったり関係当局の許可を受けた場合を除き、地表面または水面上空を150メートル(500フィート)以内で飛行することを禁止する」と明示されている。

自衛隊機と民間機の区別がつかないキチガイ

84 ::2018/12/30(日) 10:55:30.39 ID:7VIs7OGz.net
>>65
ウリとナムって都合によって移り変わるからなw
ただ、日本がナムとして永久差別対象なのは不変。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:55:38.20 ID:rPVc9LG3.net
この一件で俺らが得たもの

P1乗組員はトラブルにも取り乱さず理性的で良い仕事してる
ザラザラした交信音はかっこいい

86 ::2018/12/30(日) 10:55:46.96 ID:9vehcHvZ.net
ムンが表に出て、陳謝しない限り無理だろ。
徴用工判決対応の年内表明もなさそうだし
色々終わってんな。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:55:47.09 ID:LmdS1SMU.net
なぜか人類を相手にしている気がしないのは私だけでしょうか?

88 : :2018/12/30(日) 10:55:59.77 ID:39L/Li2V.net
>>53
「返答したが海が荒れてて伝わらなかったようだ」とは言わないのかね?

89 ::2018/12/30(日) 10:56:10.11 ID:bPPGQgTT.net
>>70
戦犯国の日本人の証言は証拠に価しないが、韓国人の証言は証拠に価するニダ

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:56:23.53 ID:ESw1PaqY.net
>>44
まだ中国のときのほうがマシだった。
中国機は、自衛隊の駆逐艦に対してやった分、
自分が撃墜されるリスクがあった。
武装していないP1への火器管制レーダー照射は卑劣極まりない。

91 ::2018/12/30(日) 10:56:40.18 ID:VLmt7q7A.net
>>70
なんか調査の結果レーダー照射の形跡がなかったみたいな記事はどっかで読んだ
たぶん嘘だけど

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:57:14.46 ID:sSoNA8pq.net
>>85
不明瞭な無線運用は国際法違反

93 ::2018/12/30(日) 10:57:18.55 ID:tzyBOUd7.net
韓国の領海ならともかく日本のEEZで手順に基づいた飛行を威嚇飛行とか
そもそも海軍旗すら上げずに何やってたんだ?救助したのはコーストガードの方だよな

94 ::2018/12/30(日) 10:57:28.55 ID:bQB+pjWJ.net
>>70
というか、そもそも今回韓国軍があそこで何をやっていたのか、その全体的な説明がなーーーんにもない。

何も問題ないことしてたなら、まず韓国側からの全体的な事実説明が真っ先にあり、そこで日本がどんな風に不当な活動をしたか指摘する順だろうに。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:57:31.15 ID:93WgheqF.net
旗上げてないような怪しい船を自国のEEZ内で警戒している哨戒機にケチつけるとか正気かw

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:57:34.76 ID:Sve8niGv.net
糞キムチは相変わらずバカ丸出しだなぁ
そのまま死んでいけ

97 ::2018/12/30(日) 10:57:49.98 ID:JRwCh5Kb.net
とうとう反論は非紳士的だけになったのか、下手なことを言うと辻綱が合わないことしか言えないものなあ。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:57:52.77 ID:aSgy1R/v.net
在日特権廃止 通名禁止 二重国籍禁止を

99 ::2018/12/30(日) 10:58:08.99 ID:8LNhhKJm.net
朝鮮人これどうすんの?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:58:15.34 ID:Sn8ks+RU.net
万事この調子だな
大変元気があって結構
いやー予想以上に断交に加速していくな

101 ::2018/12/30(日) 10:58:18.17 ID:5KyJgA9N.net
>>5
憲法改正しないと、威嚇射撃どころか、火器管制レーダーの照射すら無理

102 ::2018/12/30(日) 10:58:18.74 ID:EExHe6P9.net
「駆逐艦の直上」とか「大和堆の近く」とかまた次の嘘ついてるわ。駆逐艦の進路記録してあるしP1のフライトレコーダーも有る
って最初から言っててすぐばれるのにね。
それより南政府は天気と捜索中だったってウソの弁明はやくしろ。

103 ::2018/12/30(日) 10:58:25.54 ID:1YitzPHC.net
あの安全な距離で威嚇と感じるような「やましい活動」を行ってたんだな。
他者の存在を敏感に受け止める時ってのはそんなもんだ。
犯罪者や弱虫の心理だなw

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:58:30.77 ID:bsEpPyZl.net
非紳士的ってw
証拠が有るなら出せ言っといてこの言い草w

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:58:44.33 ID:P3NgQYlI.net
日本は提出したんだから
今度は韓国が航海日誌と出港からの通信記録を提出しろ

106 ::2018/12/30(日) 10:58:44.39 ID:v5YwNx8q.net
>>69
日の丸つけた軍用機を見たら撃墜したくなった

みたいな

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:58:58.16 ID:8Z8xwMcr.net
>>21
バーバリアンだろうな

108 ::2018/12/30(日) 10:59:09.86 ID:dXhNsi5h.net
>>94
聞き取り調査をしていないんだろうな
危機管理が全くなってないよなぁwww

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 10:59:10.97 ID:1KQGdE5H.net
へ理屈と嘘と、今回のような筋の悪い論点ずらし。こんなんが報道に乗るって、
やっぱ国を覆う価値観に時系列とか論理性とかが皆無なんだろうなw
ノーベル賞がかすりもしないのが良くわかるw

ただただ韓国人に生まれなくてよかったと思う。

110 ::2018/12/30(日) 10:59:57.10 ID:8LNhhKJm.net
>>85
でも、あれで攻撃されたらハープーン発射する時間はあるのだろうか?

111 ::2018/12/30(日) 10:59:58.64 ID:uwvuygCw.net
証拠を出すのは紳士的ではないとか、なんだこの泣き言

112 ::2018/12/30(日) 11:00:03.99 ID:AstoJ7UO.net
>>1
国際的なルールも知らない南鮮軍
平気でレイプするわけだ

この下等国家が

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:00:13.72 ID:8VgBFamG.net
韓国は信用ならんっていう日本の主張を
当の韓国が補強してくれるんだからありがたい話だわ

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:00:18.90 ID:bsEpPyZl.net
>>92
所属旗の不掲揚と無線に応答しないのは違反じゃ無いの?

115 ::2018/12/30(日) 11:00:20.34 ID:ao4o5jcm.net
>>10
朝鮮半島は望遠レンズの無い世界線の中に有るんだぞwww

116 ::2018/12/30(日) 11:00:24.05 ID:18Krd5PK.net
>>1
威嚇行動だと感じたのなら相手に近づきすぎだと問い合わせろよ

117 ::2018/12/30(日) 11:00:37.08 ID:ZgWvgib9.net
日本の新聞社は極左しかいねーのかよ
もう名前変えろよ朝鮮新聞東京支社だろ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:00:45.94 ID:ssiZDi79.net
> 韓国軍関係者は28日に防衛省が公開した映像を分析した結果、日本の哨戒機が20日に東海(トンヘ、日本名・日本海)の大和堆近くの韓日中間水域で遭難した北朝鮮船舶を捜索した韓国の駆逐艦「広開土大王」に
> 500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。

あの映像から逆算して距離を出そうとする韓国メディアが全くいないのがすごい
全部のメディアが韓国軍の「大本営発表」垂れ流し
映ってる船の大きさから距離がわかるだろ?

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:00:47.91 ID:drs8mIcV.net
国連安保理の議題に打ち上げ
瀬取り疑惑も含めて
韓国問題を国連で議論しようぜ

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:01:03.63 ID:pxgxXGbs.net
ここにきても論点そらし&稚拙な反論ばかりだな

英語版の外国人コメントはみんなよく理解してるよ
・日本のEEZ内で軍艦旗上げないのは違法行為
・日本近海で北朝鮮船と何していたのか?を明らかにすべき
って論調

軍関係の信用失墜は国家にとって大ダメージだぞ
生死にかかわるからどの国でもセンシティブ

121 ::2018/12/30(日) 11:01:10.53 ID:bPPGQgTT.net
韓国政府は哨戒機は広開大王の150m上空を飛んだと言っているが、駆逐艦・広開大王の全長は135mで
とても哨戒機が150m上空を飛んでいるとは思えない映像でしかなかった

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:01:16.85 ID:dHj7M1fA.net
ヤクザの言い訳ねばりが国際的に通じると思い込んでるチョウセンヒトモドキ

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:01:20.39 ID:naGWVPDU.net
日本はチョンとの関係修復は諦めた、米国も半島から撤退して、新アチソンラインの策定に入っているさ

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:01:39.52 ID:k2nEGr5x.net
もう言い訳ネタもなくなって、呼び方やらの論点ずらしを始めたな。
まぁ、いつもの「ウリたちは被害者ニダ!」を目指してるんだろうけど、いつもそれに踊らされてる半島人がヤバすぎて、やっぱりまともに付き合えない。

125 ::2018/12/30(日) 11:01:43.28 ID:JRwCh5Kb.net
サンモニでさえ今回のレーダー照射の指示は、艦長レベルでは出せないと言ってたな。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:01:43.51 ID:NobJjwdJ.net
海警5001と広開土大王の位置関係が北の工作船により近いところに広開土大王、離れた位置に海警。
警察権限もっている方がより遠い位置とはジェッタいにおかしい。さらにゴムボートだ。
海警は高速警備救難艇「7m 2.5t」を持っている。
ゴムボートの兵士は覆面してなかったか。?

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:02:14.63 ID:P3NgQYlI.net
哨戒機で威嚇ってどんな馬鹿の妄想だよw

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:02:41.34 ID:CYVQJi1P.net
>>86
差押えの続報無し
まあ良いや

129 ::2018/12/30(日) 11:02:46.54 ID:Kp/HeiBc.net
威嚇したと言われたら威嚇したニダと言い返す
こだまでしょうか
いいえ糞チョンニダ

130 ::2018/12/30(日) 11:03:30.79 ID:8BAPYLJS.net
バカな事言ってないで早く

レーダー照射の事実認定
謝罪
再発防止の確約
責任者の処分

しろよ

哨戒機なんだから国際法上認められる範囲内で低空飛ぶのは当たり前
国際法違反の事実があったと主張するならそちらが証拠を出せよ

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:03:36.86 ID:CYVQJi1P.net
>>127
鷹の爪のように車輪出してただろ?

132 ::2018/12/30(日) 11:03:38.80 ID:bPPGQgTT.net
>>127
日本には神風アタックという体当たりの攻撃法があるから上空150mの接近でも十分威嚇になるニダ

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:03:48.86 ID:9fpHnU+z.net
日本の一方的な主張はあまりにも妄想的で韓日友好親善を阻害する無用なものだ

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:04:07.74 ID:sSoNA8pq.net
とにかく今回も韓国が被害者
法を曲げてもこれだけは譲れない

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:04:42.34 ID:rPVc9LG3.net
哨戒機に威嚇される駆逐艦て確かにシュールで良いな

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:04:43.42 ID:drs8mIcV.net
国連に韓国制裁を決議してもらおう

137 ::2018/12/30(日) 11:04:44.06 ID:5pIuPExj.net
ちっこい漁船一隻にわざわざ駆逐艦出して何してたん?

138 : :2018/12/30(日) 11:04:53.24 ID:39L/Li2V.net
このビデオで今までの韓国軍が言ってたことが嘘だったって明白になったのに、韓国人は全くににしないのな
日本なら内閣総辞職じゃ済まない騒ぎになってるだろうに

139 ::2018/12/30(日) 11:04:56.05 ID:JRwCh5Kb.net
大体、哨戒機てミサイルを積んでるのか、何が脅威なんだ、
それとも、北とつるんでるのがバラされるからか。

140 ::2018/12/30(日) 11:05:08.99 ID:gmB2ERh/.net
>>133
友好国相手に威嚇レーダー出して言う朝鮮人お笑い

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:05:25.28 ID:NBda/gXC.net
>>1
そんな事を言ってるのはおまエラだけだがw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:05:26.29 ID:CYVQJi1P.net
>>133
即時断交せよとは、キミ厳しいな

143 : :2018/12/30(日) 11:05:58.95 ID:39L/Li2V.net
>>135
日本にはKAMIKAZEがあるから多少はね?

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:06:02.86 ID:oKUW/XEw.net
安倍が嘘吐きなのは森友疑惑等でも証明されてるからなぁ

145 ::2018/12/30(日) 11:06:23.03 ID:4geZs/4U.net
>>18
威嚇を公表すれば 自衛隊に不利だから 公表は控えた云々…

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:06:59.43 ID:k2nEGr5x.net
>>68
そうだね。
今回のは日本のEEZ内で自衛隊機に対しての照射=威嚇だから、明らかに違法で敵対行為だね。
状況によっては、戦線布告と取られても仕方ない行為だね。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:07:05.90 ID:KNhh5Fpw.net
だから韓国側から証拠を出せよ
国際法問題ないと何度も表示出してるのにどこが威嚇飛行?
まさかズームを知らないとか?
まさか信号旗を出すルールも知らないの?

148 ::2018/12/30(日) 11:07:07.09 ID:gmB2ERh/.net
>>144
朝鮮人の偽証を無視してほざくお笑い

149 ::2018/12/30(日) 11:07:27.61 ID:bPPGQgTT.net
>>133
>日本の一方的な主張はあまりにも妄想的で韓日友好親善を阻害する無用なものだ

韓国の悪天候で全レーダーを稼働しなければ捜索出来ない状況だという一方的な主張はあまりにも妄想的で
日韓友好親善を阻害する悪質なものだ

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:07:27.61 ID:drs8mIcV.net
不利とみるや

関係ない話を引き合いにだして

議論をあさっての方向に誘導するのが朝鮮人の特徴

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:07:31.47 ID:TqdPtKBC.net
記事にレーダーという文字を入れることがなくなったな
威嚇飛行の証拠はよ

152 : :2018/12/30(日) 11:07:32.68 ID:39L/Li2V.net
>>139
悪さしてる時に誰かに見つかったら飛び上がるほどビックリするだろ?

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:07:37.59 ID:8H0WsIBA.net
>>1
5000メートルの距離だったろ!?
韓国側が証拠を出せ
望遠って知ってるか?

154 ::2018/12/30(日) 11:07:50.90 ID:LuDxM1mM.net
無知ですまないが日本でも駆逐艦クラスが救助に乗り出すことあるの?

155 ::2018/12/30(日) 11:07:56.50 ID:4geZs/4U.net
>>144
波が高くて感度が悪かったらしいね

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:08:15.42 ID:NBda/gXC.net
>>1
>韓国の駆逐艦「広開土大王」に500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。

意味がわからんw
500mまでしか接近してないのにどうやって上空を飛んだのかとw

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:08:19.85 ID:QhIHQRlv.net
>>1
日本の哨戒機を怖がる韓国の駆逐艦か
だっせえ

158 ::2018/12/30(日) 11:08:24.38 ID:DvO8LjDR.net
韓国軍のついてた嘘の弁明まだー?

159 : :2018/12/30(日) 11:08:38.96 ID:39L/Li2V.net
>>146
宣戦布告にはならないよ
だってあれは所属不明の不審船だったんだから

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:08:46.00 ID:CYVQJi1P.net
>>152
150mも飛び上がるとは

161 ::2018/12/30(日) 11:08:57.09 ID:bPPGQgTT.net
>>153
韓国人は未開だから望遠とかズームとか言っても分からない

162 ::2018/12/30(日) 11:08:59.89 ID:fxiXkr4b.net
>>109
慰安婦やら旭日旗やらの嘘も「ああ韓国って本当にこんな嘘つくんだ!」てな扱いで、これまで通りにはいかなくなるかもなー

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:09:04.03 ID:tKUsPh+1.net
既にアメリカは軍事作戦は韓国には事前通告しない

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:09:21.22 ID:VxUHauMc.net
>>1
> 韓国軍関係者は28日に防衛省が公開した映像を分析した結果、

変な話だなあ?
韓国軍が光学式カメラで追尾撮影してたって主張じゃなかったか?
距離や高度も記録されてるんでしょ?

韓国が映像を公開したらヨロシイ

165 ::2018/12/30(日) 11:09:57.22 ID:ao4o5jcm.net
>>118
だからそういうのしないのがチョンだよ

166 ::2018/12/30(日) 11:10:03.22 ID:4geZs/4U.net
控えまで飛び出して殴っといて 浦和が先に挑発したとほざきやがったサッカーと同じ

167 ::2018/12/30(日) 11:10:04.98 ID:QIm6G6YN.net
政権支持率との関係でとらえたいようだが、逆に隠蔽し、バレたとき、支持率はどーなる?
それを考えたら公開しない理由がない。チョーセン人の視点では考えつかないだろうがなw

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:10:05.01 ID:CYVQJi1P.net
>>164
いま編集中

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/12/30(日) 11:10:45.92 ID:zoXKMKsc.net
妄想の世界にいる韓国には、思い知らせよう。
安保も経済も助けてるのに恩知らずなバカな国。
制裁しよう。
(1)日産自動車は、ルノーサムソンへの生産委託を止めよ。
ルノーサムソンを救済するため日産が完成車の50%近く引き取っている。
助ける必要は無い。感謝もされないし逆恨みされるだけです。
(2)韓国大衆文化の流入制限−。
韓国で日本の大衆文化は制約され今時点で完全に解禁されていない。日本も韓流を排除しよう。
NHK紅白歌合戦に韓国歌手の出場を止めさせよう。NHKに意見メールを送ろう。
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
(3)歴史教科書における(近隣国への配慮を定めた)近隣国条項を韓国に限って撤回
韓国の誤った教科書を正そう。間違った歴史を教えるから思いあがる。
(4)対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)を宣言する。
朝鮮半島の正当な支配者は大韓民国と韓国憲法に明記してある。
また、韓日基本条約第3条「大韓民国が朝鮮半島の唯一の合法政府」朝鮮半島の正当な支配国に
賠償をしたのだから北朝鮮は、韓国が援助しろ。東西ドイツが統一された時とは規模が違う資金
が必要になる。人口の桁が違う。大韓民国憲法第3条にも韓国の領土は韓半島と書いてある。
(5)3代目以降に特別永住者の地位を認めない事
日本国籍を取りたくないのだから自国にお帰り下さい。
(6)日本人が(朝鮮)半島に残した個人財産への補償を要求 
韓国の国家予算で賄えるかな。
(7)金融経済制裁の実施 韓国ウォンの国際流通を認めない。
日本にかかわりのある韓国との金融取引をすべて禁止する。
米国がイランや北朝鮮にやっていることを日本も実施できる。
日本の経済規模は巨大で韓国では太刀打ちできない。韓国の貿易への日本の輸出信
用状の利用の一切を禁止しよう。韓国の銀行は国際信用がない。日本が補完してる。
(8)朝鮮半島有事の場合には日本は、完全中立を宣言し在日米軍の基地の使用も認めない。
韓国は援軍も補給も無くなり韓国軍は戦えなくなり、滅びる。中国の冊封体制に戻り属国となる。

総レス数 1001
273 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200