■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【悪質コラ】韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工[1/6]
- 1 :Ikh ★:2019/01/06(日) 10:33:20.67 ID:CAP_USER.net
- 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省が反論動画をYouTubeで1月4日に公開しました。
この反論動画で使われているサムネイルについて、悪質なコラ画像だとの指摘が相次いでいます。
低空飛行のように見えるサムネイル
反論動画のサムネイルとして使われているのはこちらの画像です。
反論動画のサムネイル。YouTubeより
たしかにこれを見ると、P1哨戒機がかなり駆逐艦に近づいているような印象を受けます。
しかし、反論動画内で確認できるように、実際に目視できる距離では以下の画像のようにかなり離れています。
韓国海軍の駆逐艦から撮影されたとみられる自衛隊のP1哨戒機。YouTubeより
サムネイルは韓国海軍の駆逐艦の画像に、海上自衛隊がフォトギャラリーで公開しているP1哨戒機の画像を合成したものだと思われます。
自衛隊が公開しているP1哨戒機の画像。出典:海上自衛隊ホームページ
YouTubeではよくあるテクニックだが
ただ、主張したいものをサムネイルで目立たせるという手法は、YouTubeではよく使われるテクニックです。
YouTubeで視聴回数を増やすためにはタイトルとサムネイルで煽ることが重要であり、対象物を大きく映し出す手法は普通に使われています。
著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。YouTubeより
そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。
P1哨戒機の画像そのものを加工
けれども今回のサムネイルについては、自衛隊機が低空飛行をしているかのように見せかける2つに加工が行われており、「悪質」だと言えます。
1. P1哨戒機が向かってきているように加工
ひとつはP1哨戒機の傾きを、まるで駆逐艦に向かってきているかのように変更している点です。
サムネイルと海上自衛隊のP1哨戒機の傾きを比較。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
見てわかるように、反論動画のサムネイルでは駆逐艦に突っ込むようなかたちの角度にされてしまっています。
ちなみに普通に合成した場合は、以下のように駆逐艦とP1哨戒機がすれ違っているかのような画像になります。
普通に合成した場合。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
サムネイルと比べて、だいぶ受ける印象が異なることがわかると思います。
2. 機体や空の色の違いをなじませる加工
もうひとつは、駆逐艦とP1哨戒機、そして空の色の違いをなじませるように色合いを調整している点です。
さきほどの傾き比較用の画像を見て貰うとわかりますが、反論動画のサムネイルと自衛隊公開の画像ではP1哨戒機の色がかなり異なります。
これは普通に合成した場合だと駆逐艦とP1哨戒機の色合いが明らかに異なるため、P1哨戒機の色合いを駆逐艦側にあわせたのだと思われます。
また、駆逐艦側の青空とP1哨戒機側のやや曇りがかった空の違いもわからなくなるように、その境界線をにじませる加工が行われています。
青空と曇り空の境界線がわかりにくいようににじませられている。雲が消えているため加工は明らか。筆者が拡大。YouTubeより
目立たせるだけであれば加工は不要
単に駆逐艦とP1哨戒機についての動画であると訴えるだけであれば、上記で挙げた加工をする必要性はありません。
これらの加工の証拠から韓国国防省側が「日本の自衛隊機が低空飛行をした」と印象操作をしようとしていたのは明らかであり、サムネイルは悪質なコラ画像だと言えます。
なお、使われているP1哨戒機の画像が海上自衛隊のものかどうかについての検証ですが、筆者の手元で大きさ、角度を調整してみたところ以下のように一致しました。
※記事本文中の画像については、元ソースをご覧ください。
ソース Yahoo!ニュース 1/5(土) 22:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20190105-00110143/
- 825 ::2019/01/06(日) 13:44:32.11 ID:lgxJ/N9d.net
- 国際感覚がある人はどっちもどっち、なんて言わないw
国際感覚があるなら駄目なものは駄目、と言う
- 826 :伊58 :2019/01/06(日) 13:44:56.08 ID:gr76wxA6.net
- >アメリカをはじめとする西側諸国の先進国に、韓国がいかにデタラメな国かわかって貰えればいいんだよ。
それから始めないといけませんねえ。
- 827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:45:16.31 ID:NfmjkLG5.net
- >>823
無慈悲w
全然悲しそうじゃないよねw
- 828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:45:17.04 ID:/xAFTMlG.net
- >>37
大人の対応ってのならゲンコツをくれてやる他ないんだけどw
- 829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:45:35.93 ID:m4IZZAwd.net
- >>325
味方のふりしてる分、ISより質が悪い。
- 830 ::2019/01/06(日) 13:45:42.84 ID:LFio5PoD.net
- >>804
もちろん対潜出来ますよ、ただゆっくり飛べないからP3Cよりは向いてないってだけで
- 831 ::2019/01/06(日) 13:45:57.91 ID:lgxJ/N9d.net
- >>828
いきなり鉈で殴りつけるくらいじゃないとなあw
- 832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:46:16.88 ID:gQeXgHfI.net
- いつもの朝鮮人ですね
- 833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:46:52.96 ID:RonDQFVy.net
- >>815
そうなの?
将来的に対潜能力に特化した高性能機が出るだろうから
日本は、そこまでの性能要らないんで格下げと思ってた
マルチロール化か
なるほど
- 834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:47:21.02 ID:i4/Rr6bz.net
- こんな捏造してると過去の慰安婦問題とかも含めて誇大捏造だと思われるんじゃ?
国家としての信用を失うのが一番怖いと思うんだが
そのことにも気づかない間抜け国家なのかね
- 835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:47:30.54 ID:NfmjkLG5.net
- >>825
それにどっちもどっちって言えるのはそういうケースでしかもちゃんと事情を理解した場合だろうね。
よくわからんのにどっちもどっちなんて無責任なことは普通言わん。
「分かりません」「あまり関心がないです」
これならわかるがw
- 836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:47:53.74 ID:TAUTQWwB.net
- 1.悪天候だったという言い訳
->自衛隊側の映像から晴天。韓国側の真っ赤なウソと証明された。
2.自衛隊機が真上を通過したという「カミカゼ」主張。
->どうみても真上には見えない。自衛隊側の映像から十分な距離を飛んで飛行。
韓国側の映像もむしろ離れた場所を飛んでいる映像でしかなく、
自衛隊機は小さな点のようにしか映っていない。韓国側の真っ赤なウソと証明された。
3.遭難船を捜索していた
->自衛隊側の映像から目の前に北朝鮮の船がいる。韓国側の真っ赤なウソと証明された。
4.遠い場所を低空飛行していたら火器管制レーダー当たった可能性がある?
->火器管制レーダー使ってると言っちゃった?。韓国側の真っ赤なウソと証明された。
5.北朝鮮の船を捜索するのに火器管制レーダー照射していた。
->韓国軍では北朝鮮の遭難船は空を飛ぶと教育されるのか?韓国側の真っ赤なウソと証明された。
6.英語が聞き取れなかった。
->自衛隊側の映像から3つの周波数で試している。それで何も反応できないなら、
韓国の駆逐艦は軍艦として終わっている。
そもそも日本のEEZ内での捜索なら逆に韓国側から日本の自衛隊機に呼びかけるのが常識。
韓国側の真っ赤なウソと証明された。
7.日本のEEZや日韓中間水域に来ているのに、軍旗を掲げていない。
->なぜ韓国軍を示す旗を隠す必要があるの?
実態はテロ支援国家の北朝鮮との瀬どりが他国にバレては困るから火器管制レーダーを照射した。
救助とか韓国側の真っ赤なウソと証明された。
8.韓国側の証拠映像と言っているのに、証拠でもなんでもないBGM付のただの素人の宣伝映像。
->半分以上は日本の防衛省が出した映像をそのままパクリ。そもそも
「日本側の公開映像は証拠にならない」と言っていたのはどこいった?
韓国側の真っ赤なウソと証明された。
9.「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」
->結局、火器管制レーダーの照射を自ら認めてしまう。
韓国側は嘘を並べ立て過ぎて、つじつまが合わない主張しか出来ない。
10.動画のサムネイル(表示されているトップ画像)の加工問題
->画像を加工してたら何の証拠にもならない。ただのねつ造で印象操作。
日本サイドのほとんどの人は「やると思った」としか思っていない。
幼稚な子供だまし。それが一つの国が代表してやることか?
ここまで全て韓国側の真っ赤なウソでしかなく一つも正しいものを証明できていない。
今のところ全て日本側がすべてにおいて正しい状況。
韓国側は次はどんな、幼稚で、間抜けな、嘘を並べたてるのかな?
- 837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:48:18.84 ID:FIWf02Wr.net
- 「P一1哨戒機」の性能を、キムチP3C程度としか理解していなかった韓国海軍
搭載魚雷・対艦ミサイルが 朝鮮の「1海軍艦隊」程度を、一機で壊滅させる攻撃力を備えている。
本気にさせなくて良かったな!
- 838 :アップルがいきち :2019/01/06(日) 13:48:38.25 ID:MqNHZoAI.net
- >>768
最初の頃は海軍が対応してたが、国防部が対応するようになってからバカが増した。
- 839 ::2019/01/06(日) 13:48:42.69 ID:lgxJ/N9d.net
- >>833
対潜能力は別に低下してないよ
速度が上がった=広い哨戒範囲を迅速にクリアできるようになった、だから
- 840 ::2019/01/06(日) 13:49:19.25 ID:t3UAw5Mw.net
- >>814
中国みたいに言論統制されてないしさすがに韓国国民にもすぐバレるだろ?
- 841 ::2019/01/06(日) 13:49:40.85 ID:84kXR8zX.net
- >>833
哨戒機を自前で開発生産する国が性能要らないわけ無いだろ
- 842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:49:43.32 ID:RonDQFVy.net
- >>830
なるほど
対潜作戦での飛行特性はP3-cの方が上なんだ
P-3C残して欲しい
- 843 ::2019/01/06(日) 13:49:43.88 ID:lgxJ/N9d.net
- >>835
耳糞が最初から逃げに入っていて、どっちもどっちと言い続けていてわろたw
- 844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:50:02.56 ID:m4IZZAwd.net
- >>838
外交部は何してるんだろ?
- 845 ::2019/01/06(日) 13:50:15.29 ID:lgxJ/N9d.net
- >>842
いや、それは間違っている
- 846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:51:43.85 ID:teU8iCpD.net
- なぁ
レイシスト詐欺師ゴブリンだろ
- 847 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:52:04.44 ID:RonDQFVy.net
- >>839
>>841
対潜能力あるのは知ってた
でも、専用機運用は諦めたと思ってただけなんすよ
- 848 :アップルがいきち :2019/01/06(日) 13:52:29.58 ID:MqNHZoAI.net
- >>844
河野に電話で叱られてた。
- 849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:52:44.60 ID:RonDQFVy.net
- >>845
なんで?
- 850 ::2019/01/06(日) 13:52:53.33 ID:Jhly+GBw.net
- >>844
三菱と新日鉄の対応で手一杯だろ
- 851 ::2019/01/06(日) 13:52:58.83 ID:84kXR8zX.net
- >>842
普通にP-1のが高性能
- 852 :アップルがいきち :2019/01/06(日) 13:53:23.30 ID:MqNHZoAI.net
- >>850
なんもしてないだろ。
- 853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:54:17.11 ID:gr76wxA6.net
- >汎用性が増して格上げ
輸送機C−2との互換性が出来ましたし、
アメリカのP−8は元の旅客機の特性に引っ張られて低空をノンビリ飛ぶには向かないので無人機使うような仕様になったけど
P−1は、ゆったり低空飛行出来る機体ですからね。
- 854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:54:19.07 ID:m4IZZAwd.net
- >>840
>中国みたいに言論統制されてないし
それは流石に幻想持ちすぎ。
親日罪。
PIN(個人識別番号)で匿名性なし。
通信傍受法があるので、政府はLINEなどの回線をタッピングし放題。
まあ最大の圧力は、朝鮮人自身なんだが。
- 855 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:54:36.54 ID:RonDQFVy.net
- >>851
上空滞空時間10-12時間ですよ
P3-C
- 856 ::2019/01/06(日) 13:54:43.18 ID:lgxJ/N9d.net
- >>849
重要なのは遅く飛ぶことではなく、必要な範囲を迅速に哨戒する事だから、
速度が遅い事はメリットでもなんでもない
長時間の作戦時間が可能かどうかは実は遅く飛ぶ事が必須な訳じゃないところも重要
- 857 ::2019/01/06(日) 13:55:05.96 ID:Jhly+GBw.net
- >>852
してるさ
どうしようってオロオロするのが仕事だ
- 858 ::2019/01/06(日) 13:55:38.59 ID:lgxJ/N9d.net
- >>855
カバーできる面積はP-1の方がずっと広い
長く飛べればいいわけじゃない
- 859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:56:01.39 ID:RonDQFVy.net
- >>856
なるほど!勉強になった
- 860 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:56:06.48 ID:EuGEd3Sk.net
- 糞チョンは最悪の捏造民族
死んで詫びろよ、糞食い猿が
- 861 ::2019/01/06(日) 13:57:26.72 ID:lgxJ/N9d.net
- それに、今回のようなケースでも、通報を受けてから現場に駆け付けるのに必要な時間は、速度が速い方が有利だからな
- 862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:57:57.18 ID:q3M2EBCL.net
- 日本が要求してるものは
糞チョン国の謝罪と再発防止策。
今となっては艦長と国防部長官の首でも付けてもらおうか。
- 863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 13:58:09.76 ID:LqC8hKcc.net
- 次回はテコンダーVが登場しますw
- 864 ::2019/01/06(日) 13:58:37.86 ID:FZuk+3gz.net
- 釜山領事館前に慰安婦像を置いてスワップできなくなっただろ
今回の影響はなんだろう
慰安婦財団解散や徴用工裁判もあるからなあ
当分政治的経済的社会的に実質断交だろう
文は、観艦式で李舜臣の旗を掲げたくらいだから、絶対日本に頭下げないだろう
今年文はどの面下げて日本に来るのだろう
- 865 :眼鏡男 :2019/01/06(日) 13:58:47.96 ID:SJsctIbM.net
- 韓国軍艦のレーダーに不具合があり、火気管制用レーダーを使わないと相手の位置を特定できなかったんだろう
韓国が悪いのは確かだけど大騒ぎすることではない
- 866 ::2019/01/06(日) 13:59:07.09 ID:lgxJ/N9d.net
- まあちょっとWikiでも読んで色々考えておくれ
飛行性能はP-3Cから大きく向上しており、
巡航速度と上昇限度が約1.3倍、航続距離が約1.2倍になることにより、
作戦空域到達時間の短縮、単位時間当たりの哨戒面積の向上が見込まれ
- 867 ::2019/01/06(日) 14:00:37.48 ID:hq4J0pfO.net
- >>865
5km先の航空機が見えないなんて、朝鮮人って目も頭も悪いの?
- 868 ::2019/01/06(日) 14:00:42.62 ID:v0uyu0Y7.net
- 韓国のネットの反応が「作成費用の大半は飲食費で消えたんだろ」って感じなのが面白いな。
- 869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:00:56.06 ID:/WgZlcB4.net
- https://rpr.c.yimg.jp/im_siggbEPFPtfZgtlM2kPNrgEUQA---x800-n1/amd/20190105-00110143-roupeiro-000-5-view.jpg
サムネイルの空の色が上半分と下半分で違い過ぎて草
韓国はIT大国じゃなかったのかよw
- 870 :眼鏡男 :2019/01/06(日) 14:01:12.85 ID:SJsctIbM.net
- >>867
正確な位置を知りたいだろ
- 871 ::2019/01/06(日) 14:01:12.52 ID:lgxJ/N9d.net
- >>865
哨戒機が現場に到着した時には既に捜索が終わっていて、捜索レーダーの稼働の必要が無い状態だった
また、火器管制用レーダーは特に許可が無いと稼働しない機材なので、意図的な稼働であるのは明白
- 872 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 14:01:24.94 ID:ZOmJdn5+.net
- 世にいうフェイクカントリーのはじまりだった。
- 873 :伊58 :2019/01/06(日) 14:01:38.14 ID:gr76wxA6.net
- >中国みたいに言論統制されてないしさすがに韓国国民にもすぐバレるだろ?
韓国の報道機関が、制限を受けているとのスレが立っていました。
- 874 ::2019/01/06(日) 14:01:38.89 ID:lgxJ/N9d.net
- >>870
CUESにより禁止されている
- 875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:02:15.38 ID:/xAFTMlG.net
- 映像を模型アニメで作成してたら努力だけは認めてやったのにw
- 876 ::2019/01/06(日) 14:02:36.15 ID:mftQDCUL.net
- >>851
P-1て聞き覚え薄いと思ったらこれP-3の後継機開発してた奴か
>>842
電子戦装備の性能向上に伴って対潜以外も水準以上の性能出るから別に「対潜」にこだわらなくていいよね?
って事で対潜呼称取っ払ったって事じゃね?
- 877 ::2019/01/06(日) 14:02:36.72 ID:hq4J0pfO.net
- >>870
は?
自衛隊機は朝鮮船にカメラ向け続けていたぞ。
- 878 ::2019/01/06(日) 14:02:42.34 ID:v4818D0B.net
- >>834
韓国には「整合性」の概念も無いことが益々露わになるね
何度同じことを繰り返せば「過去との整合性の重大さ」に気づくんだろ
- 879 :眼鏡男 :2019/01/06(日) 14:02:46.94 ID:SJsctIbM.net
- >>874
でも発砲しなかったんだから、実害はないだろ
- 880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:03:49.10 ID:I1/B5i9Y.net
- NHKの真似しただけだから!
- 881 ::2019/01/06(日) 14:04:00.96 ID:hq4J0pfO.net
- >>879
回避行動をとらせた責任はどうする朝鮮人。
- 882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:04:02.51 ID:O94BbYgr.net
- >>879
つまりレーザーサイト付きのライフルで四六時中あんたを狙っていても問題無いわけだ。
- 883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:04:23.56 ID:6rfB+PeW.net
- 駆逐艦の甲板におる見学客は、何で消さなかったのかな??
- 884 ::2019/01/06(日) 14:04:25.43 ID:lgxJ/N9d.net
- >>879
発砲したかどうかに関わらず、CUESにより禁止されている
禁止行為を韓国海軍が行ったので、一方的に日本は被害者となった
謝罪と再発防止の約束を韓国側がする義務が発生している
- 885 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:04:33.57 ID:/xAFTMlG.net
- >>879
次は発砲するんだろ?
- 886 ::2019/01/06(日) 14:04:42.25 ID:mftQDCUL.net
- >>879
実害無かったら銃向けていいのか?
アメリカじゃなくても普通に射殺案件だぞ
- 887 ::2019/01/06(日) 14:05:31.39 ID:G2GPyAd6.net
- >>879
ここが日本で良かったな
アメリカだったら普通に撃ち殺されてるぜ
- 888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:06:09.65 ID:DMlKR+Qd.net
- >>878
強烈な信念バイアスで全ては歪みますからぬ
民族的な脳の欠陥とかあまり言いたくないんだけど…
- 889 ::2019/01/06(日) 14:06:12.41 ID:hq4J0pfO.net
- >>886
「銃に見える」ものをチラつかせただけで射殺されるのが米国。
- 890 ::2019/01/06(日) 14:06:23.49 ID:84kXR8zX.net
- >>865
火器管制レーダーは相手の位置がわからないと照射できない
火器管制レーダー照射は敵対行為であり反撃で撃沈されても文句を言えない行為
大騒ぎどころか普通の国なら防衛相更迭になってもおかしくない事案
- 891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:06:49.06 ID:vFKUt9iO.net
- >>879
「発砲された際」という実害が出ている
余計な事考えなきゃならなくなった今の時間の浪費が既に実害
おう、だから話を納めるなんて戯言は無しだぜ
もう朝鮮人を太古の昔にまで戻して踏み躙ると世界が決めたからな
- 892 ::2019/01/06(日) 14:06:53.84 ID:v4818D0B.net
- >>836
突っ込みどころ満載でどこから突っ込んで良いやら
- 893 ::2019/01/06(日) 14:07:09.66 ID:mftQDCUL.net
- >>889
静止命令従わなくても射殺だからな
これで過去留学中の学生が射殺された事あったよな
- 894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:07:54.76 ID:PcdaDZXl.net
- >>865
>韓国軍艦のレーダーに不具合があり
ソースは?
- 895 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:07:55.80 ID:vFKUt9iO.net
- >>889
否
スーツの左胸に右手を入れたら射殺だ
- 896 ::2019/01/06(日) 14:08:00.23 ID:/WgZlcB4.net
- >>865
波が高いとか言ってたのはどうなるんですかねえ・・・
韓国側の動画でも、全然穏やかに見えるけど
- 897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:08:32.50 ID:wEupXlCk.net
- >>834
経済が外需依存なのに、信用を失ったら国家終了、ってことに気づいていないんだよな。
今から内需主導に変えるのは、容易なことじゃないのに。
- 898 ::2019/01/06(日) 14:08:41.89 ID:v0uyu0Y7.net
- 「恥の上塗り」に相当する言葉は朝鮮語には無いのか?
- 899 ::2019/01/06(日) 14:08:46.64 ID:G2GPyAd6.net
- >>896
韓国軍の練度が低すぎてアレでも悪天候扱いだったのかもしれないw
- 900 :伊58 :2019/01/06(日) 14:09:02.62 ID:gr76wxA6.net
- >強烈な信念バイアスで全ては歪みますからぬ
>民族的な脳の欠陥とかあまり言いたくないんだけど…
朝鮮人には脳の血管があると見た方が理解しやすいです。
- 901 ::2019/01/06(日) 14:09:21.14 ID:lgxJ/N9d.net
- 眼鏡男も、韓国が悪いと認めるなら、なあなあで済ます方向だけは止めておくべきなのにw
韓国の邪悪さはもはやかばう事はできないと知れ
- 902 ::2019/01/06(日) 14:10:15.22 ID:lgxJ/N9d.net
- >>900
血管なんて無いんじゃねえの?w
血が巡っているならあそこまで間抜けな事はしないと思うんだがなあw
- 903 ::2019/01/06(日) 14:10:44.77 ID:mftQDCUL.net
- >>896
外海であれだけ水面凪いでるって相当な好条件だよな
>>899
連中の練度がゴミカスなのは過去のリムパックではっきりしてたからな
- 904 ::2019/01/06(日) 14:11:35.29 ID:v0uyu0Y7.net
- >>893
州にもよるけどテキサスなんかだと城砦法のせいで発砲した側に証明義務がないんだよな。
- 905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:12:10.37 ID:DMlKR+Qd.net
- >>900
ヘイトスピーチうるさい昨今直接的な表現はお控え下さいw
- 906 :伊58 :2019/01/06(日) 14:15:09.51 ID:gr76wxA6.net
- >血管なんて無いんじゃねえの?w
>血が巡っているならあそこまで間抜けな事はしないと思うんだがなあw
欠陥の誤変換です、すいません。
正直同じ人間だとホロン部に接してきましたが、「こいつらマジで馬鹿じゃないか。」と思うようになりました。
漢字抜きハングルの悪影響とも考えましたが、それで説明が付かないし諦めました。
- 907 ::2019/01/06(日) 14:15:37.48 ID:mftQDCUL.net
- >>904
うーん、流石銃の国w
- 908 ::2019/01/06(日) 14:15:52.63 ID:v4818D0B.net
- >>875
サンダーバードみたいなの?
- 909 ::2019/01/06(日) 14:15:54.78 ID:lgxJ/N9d.net
- >>906
そだねーw
- 910 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:17:06.82 ID:wEupXlCk.net
- >>899
フリゲート艦とかはお得意のトップヘビー構造で、少し波の高い外洋に出たら転覆の恐れがあるんだそうな。www
- 911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:17:10.70 ID:p2Gpl58Y.net
- >>902
血は巡ってだろうよ
ただヒトのソレとは違うだけで
- 912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:17:35.65 ID:/xAFTMlG.net
- >>906
遺伝子レベルで欠陥があるとしか思えない。
ヘイトでそういってるんじゃない。
客観的に見てそうとしか思えないね。
色々な情報が入ってくる在日でこのレベル。
- 913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:18:07.23 ID:n1pLabDK.net
- >>853
P-8はちょっとは考えなかったのかねぇ・・・?って言う
片肺飛行で安定する訳ねーだろってw
- 914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:18:56.69 ID:xtVTSmFb.net
- こりあ韓国政府の印象操作だな
- 915 ::2019/01/06(日) 14:19:40.28 ID:mftQDCUL.net
- >>906
奴らはアレで正常だと考えるとどう考えても人間じゃ無い
話が通じないってもんじゃないし地球外来ナマモノと考えたほうがまだ説得力あると思う
よって奴らは地球外来ナマモノであって広義の人間ですらない説を提唱する!!!11112344
- 916 ::2019/01/06(日) 14:19:54.38 ID:v4818D0B.net
- >>862
いや、謝罪は「要求」はしてないよ
再発防止だけ
あえて要求しなくとも、常識を持つ国なら解るだろう
- 917 ::2019/01/06(日) 14:20:07.31 ID:84kXR8zX.net
- >>903
冬の日本海なんて大時化がデフォだもんな
- 918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:21:06.64 ID:+upb9wh3.net
- 嘘をつかないと死ぬ病気
もう誰も慰安婦の嘘なんて信じない
- 919 ::2019/01/06(日) 14:21:20.41 ID:mftQDCUL.net
- >>917
そういや演歌にもなってたよなw
- 920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:21:24.39 ID:QZIXfdO1.net
- 朝鮮征伐がまた必要になった。
- 921 ::2019/01/06(日) 14:21:30.87 ID:KNPehjbr.net
- むしろ、この程度の細工しかしてないことが驚きww
- 922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:22:05.08 ID:PcdaDZXl.net
- >>916
謝罪と再発防止策と処分はセットで要求してるぜ
- 923 :あ:2019/01/06(日) 14:22:07.28 ID:fE7BcAU/.net
- さて、この次は、どんな嘘をつくのだろう?
南朝鮮の特撮技術のお手並み拝見。
- 924 ::2019/01/06(日) 14:22:50.52 ID:v4818D0B.net
- >>883
そこらへんが韓国側の何ともイヤラシイところだわ
総レス数 1001
279 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200