■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【悪質コラ】韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工[1/6]
- 1 :Ikh ★:2019/01/06(日) 10:33:20.67 ID:CAP_USER.net
- 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省が反論動画をYouTubeで1月4日に公開しました。
この反論動画で使われているサムネイルについて、悪質なコラ画像だとの指摘が相次いでいます。
低空飛行のように見えるサムネイル
反論動画のサムネイルとして使われているのはこちらの画像です。
反論動画のサムネイル。YouTubeより
たしかにこれを見ると、P1哨戒機がかなり駆逐艦に近づいているような印象を受けます。
しかし、反論動画内で確認できるように、実際に目視できる距離では以下の画像のようにかなり離れています。
韓国海軍の駆逐艦から撮影されたとみられる自衛隊のP1哨戒機。YouTubeより
サムネイルは韓国海軍の駆逐艦の画像に、海上自衛隊がフォトギャラリーで公開しているP1哨戒機の画像を合成したものだと思われます。
自衛隊が公開しているP1哨戒機の画像。出典:海上自衛隊ホームページ
YouTubeではよくあるテクニックだが
ただ、主張したいものをサムネイルで目立たせるという手法は、YouTubeではよく使われるテクニックです。
YouTubeで視聴回数を増やすためにはタイトルとサムネイルで煽ることが重要であり、対象物を大きく映し出す手法は普通に使われています。
著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。YouTubeより
そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。
P1哨戒機の画像そのものを加工
けれども今回のサムネイルについては、自衛隊機が低空飛行をしているかのように見せかける2つに加工が行われており、「悪質」だと言えます。
1. P1哨戒機が向かってきているように加工
ひとつはP1哨戒機の傾きを、まるで駆逐艦に向かってきているかのように変更している点です。
サムネイルと海上自衛隊のP1哨戒機の傾きを比較。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
見てわかるように、反論動画のサムネイルでは駆逐艦に突っ込むようなかたちの角度にされてしまっています。
ちなみに普通に合成した場合は、以下のように駆逐艦とP1哨戒機がすれ違っているかのような画像になります。
普通に合成した場合。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
サムネイルと比べて、だいぶ受ける印象が異なることがわかると思います。
2. 機体や空の色の違いをなじませる加工
もうひとつは、駆逐艦とP1哨戒機、そして空の色の違いをなじませるように色合いを調整している点です。
さきほどの傾き比較用の画像を見て貰うとわかりますが、反論動画のサムネイルと自衛隊公開の画像ではP1哨戒機の色がかなり異なります。
これは普通に合成した場合だと駆逐艦とP1哨戒機の色合いが明らかに異なるため、P1哨戒機の色合いを駆逐艦側にあわせたのだと思われます。
また、駆逐艦側の青空とP1哨戒機側のやや曇りがかった空の違いもわからなくなるように、その境界線をにじませる加工が行われています。
青空と曇り空の境界線がわかりにくいようににじませられている。雲が消えているため加工は明らか。筆者が拡大。YouTubeより
目立たせるだけであれば加工は不要
単に駆逐艦とP1哨戒機についての動画であると訴えるだけであれば、上記で挙げた加工をする必要性はありません。
これらの加工の証拠から韓国国防省側が「日本の自衛隊機が低空飛行をした」と印象操作をしようとしていたのは明らかであり、サムネイルは悪質なコラ画像だと言えます。
なお、使われているP1哨戒機の画像が海上自衛隊のものかどうかについての検証ですが、筆者の手元で大きさ、角度を調整してみたところ以下のように一致しました。
※記事本文中の画像については、元ソースをご覧ください。
ソース Yahoo!ニュース 1/5(土) 22:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20190105-00110143/
- 969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:47:17.34 ID:OsXxEKpM.net
- >>34
既存仏教は戦前に信徒の浄財を集めて建てた寺院をたくさん半島に残してきたんだが、創価は関係ないからな。
- 970 ::2019/01/06(日) 14:47:37.60 ID:hg2SkZox.net
- >>968
ワンショットライター「!」
- 971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:48:46.40 ID:fx1aaAzy.net
- NHKを見習ったニダ<丶`∀´>
ウリは無実ニダ<丶`∀´>
- 972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:49:51.19 ID:aThraoMU.net
- AVのパッケージで、AV嬢を気に入って本編見るとがっかりするパターン。
- 973 ::2019/01/06(日) 14:49:53.34 ID:mftQDCUL.net
- >>970
実際には一式陸攻そこまで着火しなかったらしいぞ
海軍の無茶振りで防御力不足だったのは否定出来ないが
- 974 ::2019/01/06(日) 14:51:27.43 ID:hg2SkZox.net
- >>973
軽量化って大変ですね、昔も今も
- 975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:51:32.42 ID:n1pLabDK.net
- >>970
君は存在が無茶過ぎると思うのw
- 976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:52:52.65 ID:WaF4n5/Z.net
- >>972
水着avのパッケージから水着切ってるか切ってないか判断するにはどうすれば良いですか?
- 977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:54:11.78 ID:8DTCLbdd.net
- >>37
糞喰いゴキブリ野郎、早く出て行けや、
ゴキブリが。
- 978 :Ikh :2019/01/06(日) 14:54:36.34 ID:2F99HoB20.net
- 次スレ
【悪質コラ】韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工[1/6] ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546754052/
- 979 ::2019/01/06(日) 14:54:45.24 ID:mftQDCUL.net
- >>974
あの当時の日本の技術であのペイロードと航続距離はなあ・・・
- 980 ::2019/01/06(日) 14:55:01.33 ID:U74KqVim.net
- >>5
韓国「映像に証拠能力がないのは日本が証明した通りだ。つまりメタ的に考えれば日本の映像も証拠にならないということだ」
こんな感じかな?
- 981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:58:15.18 ID:n1pLabDK.net
- >>979
何より、水平爆撃だけならまだしも
低空雷撃させるか普通?って奴で・・・
- 982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:58:29.76 ID:FIWf02Wr.net
- 事前に指摘されながらも 「虚飾加工」する臆面のなさ・・・ このミンジョクは・・・・
- 983 :伊58 :2019/01/06(日) 14:59:46.33 ID:gr76wxA6.net
- >韓国「映像に証拠能力がないのは日本が証明した通りだ。つまりメタ的に考えれば日本の映像も証拠にならないということだ」
>こんな感じかな?
というか、日本が証拠の動画示したから、何か動画を出して対抗しないといけないと考えただけだろうね。
- 984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 14:59:58.01 ID:Ck/RDv5z.net
- >>12
コラの証拠はない。故に実際の画像である。
と、実際に行ってきました。
- 985 ::2019/01/06(日) 15:02:12.36 ID:hg2SkZox.net
- >>981
A10「?!」
- 986 ::2019/01/06(日) 15:02:27.02 ID:mftQDCUL.net
- >>981
大体陸と海の確執のせい
- 987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:02:38.38 ID:p2Gpl58Y.net
- >>980
おまエラの脳だとその認識が限界なら、ソレでいんじゃね?
国際社会で恥晒すだろうけど
- 988 ::2019/01/06(日) 15:02:57.44 ID:9WShVo3f.net
- こんなの見ただけでコラだってわかるわ。
- 989 ::2019/01/06(日) 15:02:58.51 ID:BQiOYO7S.net
- >>979
要求仕様を満たすために徹底して軽量化した零戦と、要求を満たすスペックを作って2000馬力のエンジンで強引に持ち上げたF6Fとかだったらしいから。
余力の差は如何ともしがたいものが。
- 990 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:03:59.01 ID:won70Im/.net
- >>984
五航戦の子なんかと一緒にしないで!
- 991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:04:42.45 ID:n1pLabDK.net
- >>985
雷撃せんだろアンタはw
そもそも装甲の桁が違い過ぎるしー
- 992 ::2019/01/06(日) 15:04:53.59 ID:hg2SkZox.net
- >>990
燃費…
- 993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:06:06.74 ID:won70Im/.net
- >>992
冬は温ったか大火力(炬燵要らずw
- 994 ::2019/01/06(日) 15:06:07.29 ID:hg2SkZox.net
- >>991
大佐は戦艦ヤったよね?
- 995 ::2019/01/06(日) 15:07:33.42 ID:mftQDCUL.net
- >>989
そもそも国力も技術力も相当な差があったからなあ・・・
日本はそれを職人の技術力で詰めたがその職人まで赤紙で戦地に放り込んだから・・・
挙げ句誉エンジンなんて頭おかしいスペックのエンジン作ったはいいものの
要求資材:職人←いねえよ!
でボロカスだったからまあ
- 996 ::2019/01/06(日) 15:07:39.72 ID:hg2SkZox.net
- >>993
イベント中じゃしょうがないですよね
この時のためにビーチク、もとい、備蓄してきたのですから
- 997 ::2019/01/06(日) 15:08:29.58 ID:mftQDCUL.net
- >>996
資源は各2万でいいのよ・・・?
- 998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:11:35.29 ID:y4vLB9fZ.net
- >>5
この様式美。4コマ漫画何個出来るんだろう。
- 999 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/06(日) 15:11:55.01 ID:won70Im/.net
- >>997
足りなきゃ魔法のカードがそこにあるでしょ
課金課金
女神4積みで吶喊でち
- 1000 ::2019/01/06(日) 15:12:44.41 ID:hg2SkZox.net
- >>997
二万だったらもう二回くらい終わってます(涙
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
279 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200