【実務者協議】哨戒機が収集したレーダー情報の専門家検証　韓国が日本に提案(聯合ニュース)[1/16]

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/01/16(水) 17:01:23.89 ID:CAP_USER.net

【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、韓国軍の関係者は１６日の記者懇談会で、哨戒機が探知したというレーダー情報を韓日両国の専門家が相互検証することを１４日の実務者協議で日本側に提案したと明らかにした。これに対し、日本側は即答しなかったとされる。

韓国側は協議で、哨戒機が収集したとするレーダー周波数特性（時間帯、方位角含む）を公開するよう重ねて要求したものの、日本は拒否したという。日本側は哨戒機が収集した情報と駆逐艦のレーダー周波数全体を互いに公開することを持ち掛け、韓国側はこれを受け入れなかった。

軍関係者は「レーダー周波数全体の公開を要求する日本に対し、われわれは情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」と説明した。

　日本側は一方、当時、哨戒機のレーダー警報受信機（ＲＷＲ）の警報音が鳴ったかどうかについては「軍事保安」を理由に返答しなかったとされる。ＲＷＲはレーダー電波を音波に転換する装置。

　１４日の実務者協議はシンガポールで午前と午後に分けて行われ、韓日からそれぞれ１０人ほどが出席したという。

　韓国側は日本側の一方的な主張と言動に強い遺憾の意を示した上で、哨戒機による低空での威嚇飛行について集中的に問いただした。軍関係者は、駆逐艦がレーダーを照射していないことを重ねて説明したものの、「主な争点では立場の違いがあった」と伝えた。

　日本側は威嚇飛行の客観的証拠を提示するよう求めたとされる。韓国側は、哨戒機の低空威嚇飛行パターンの問題点を指摘し、これは国際慣例違反であり、非紳士的な行為だと追及したという。

　この問題は先月２０日、韓国の艦艇が遭難した北朝鮮の漁船を捜索する際に発生した。日本は駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に射撃用の火器管制レーダーを何度も照射したと主張し、これに韓国は映像撮影用の光学カメラを稼働させただけで火器管制レーダーは照射していないとし、むしろ哨戒機が低空で威嚇飛行したことに謝罪を求めている。日本の防衛省は哨戒機が撮影した映像を公開し、韓国国防部は反論する映像を示した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190116002500882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.01.16 15:18

2 ：：2019/01/16(水) 17:04:25.77 ID:u5b0ZNOm.net

相互なんて言葉でミスリードしようとしてるけど内容は日本のデータを両国で検証しようって言ってるだけじゃん

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:04:53.46 ID:cNeKmnuP.net

人に銃向けといて証拠だせって、、、、
もういいよこんな嘘つき国家。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:06:50.14 ID:1qtqeO25z

一日遅れの時点で嘘丸出しだろ。

5 ：：2019/01/16(水) 17:05:03.97 ID:imdFvR/r.net

「韓日相互にデータは出さないが、日本が出したデータを韓日相互の専門家で検証しよう」

6 ：：2019/01/16(水) 17:05:33.04 ID:jBKAc9O2.net

日本が提出して証拠を日韓で分析し合いたい、と。
とんでもないロジックしてんなー

7 ：：2019/01/16(水) 17:05:56.11 ID:kN+VX0Zz.net

日韓と利害関係にない、中立の第三国の専門家に検証するなら有だと思うが

「韓国の専門家」 に判断してもらうのはおかしくないか

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:06:01.54 ID:o1U/ti2/.net

初めから結論ありきだろがｗ

9 ：：2019/01/16(水) 17:06:23.17 ID:XOIPWi48.net

日本から出させて後出しじゃんけんさせろと？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:06:38.42 ID:wfWC013m.net

まだ、小ずるく騙そうという魂胆じゃないかな

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:06:39.18 ID:5g3QGhti.net

日韓両国の専門家じゃなくて、第３国の専門家に検証してほしい。

12 ：：2019/01/16(水) 17:07:03.21 ID:MHJF4Hem.net

国際慣例法ってなによw

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:07:06.52 ID:N8xyg6pt.net

安易に解決しないでほしい

まずは、うんざりしてくるまで長引かせるのが重要

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:07:06.58 ID:GqLuNDw3.net

そもそもレーダー以前に日本のＥＥＺで何をしていたのか説明しろｗ

15 ：：2019/01/16(水) 17:07:09.07 ID:4Y+2KrRr.net

いちゃもんつける算段なだけ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:08:03.10 ID:9Mm8dUfp.net

言い訳が二転三転とコロコロ変わる国に信用はないｗ

17 ：：2019/01/16(水) 17:08:27.71 ID:kN+VX0Zz.net

ギャラクシー爆弾 の時も

サムスンの専門家がバッテリー構造を検証したが爆発する要因は見当たらなかった！

と世界に発表するアホやからな

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:08:28.59 ID:u3HFWa9b.net

>>1
>韓日両国の専門家が相互検証する

<；｀Д´> か、韓国に愛は無いのかー!!!

ですね(´・ω・｀)

19 ：：2019/01/16(水) 17:08:35.83 ID:LbsUk01y.net

なんだよ専門家って　安保理にかければ良いだけじゃん　

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:09:07.70 ID:IheC0ocZ.net

まるで日本が持ってるもんはほんもんだけど
俺はデータ出さないから偽物扱いにしてやろう
っていう流れにする気満々だなw

21 ：：2019/01/16(水) 17:09:08.87 ID:qAtdbd9h.net

ちょっと違うような気がするニダね

22 ：：2019/01/16(水) 17:09:47.23 ID:15dDD+mk.net

>>12
なんとなく思いついた言葉をつなげましたｗ

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:10:09.07 ID:DUmTg7fc.net

日本「こちらもデータ出すから、お前も出せ」
韓国「お前だけデータ出せ」

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:10:33.25 ID:dqoqfxr1.net

こんなことで時間食わされてる自衛隊の人達の気苦労ほんと同情するけど
なあなあで済ませると調子こいて図に乗るから徹底的にやらないとダメってこと？
これ以外の糞くい案件含めてまとめて制裁断交しちゃえば一括で済むことと思うのだけれども

25 ：：2019/01/16(水) 17:10:53.17 ID:UbAc4f6L.net

韓国側の映像はもう出さないのか？
下から写した物はないのか？

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:12:20.95 ID:KPu5Nexs.net

菅直人みたいなのが出て来る

27 ：：2019/01/16(水) 17:12:34.80 ID:qAtdbd9h.net

危険飛行の動画早く出せよ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:12:45.02 ID:VPlDwFl5.net

根本的になぜ日本ＥＥＺ内にいるんだよ。
まずは、そこからだな。
領海侵犯だろ？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:12:53.22 ID:IEVr3woS.net

だからゴミと話し合いなんかできるわけないでしょw
さっさと制裁

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:13:31.04 ID:dqoqfxr1.net

で、その韓国専門家とやらがこれはねつ造データﾆﾀﾞと言い切る絵が浮かんだ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:13:48.70 ID:0lK07AUR.net

オイオイ技術を吸い取られないよう用心すべき！！

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:13:54.29 ID:eceRfAiG.net

つかよチョンもデータなり証拠なり出せよ。

33 ：：2019/01/16(水) 17:14:11.60 ID:UbAc4f6L.net

日本が証拠出さないニダに持って行きたいのだろう
韓国はいろいろ言いがかりをつけるのは得意

34 ：：2019/01/16(水) 17:14:19.18 ID:P/hxy0Hb.net

日韓の専門家が相互検証じゃなくて
製造元のタレス社だっけ？に検証してもらうで良いじゃねぇ

35 ：：2019/01/16(水) 17:14:19.88 ID:HBxO4RH8.net

第三国が検証しないと証拠にはならないだろw
被害者と加害者の証言だけじゃアリバイが成立しないのと同じ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:14:59.53 ID:Ep9QNxbD.net

まだゴネるのか。
日本側は、その P-1 哨戒機の飛行経路（海面高度、韓国駆逐艦との距離、速度ほか）
に加えて、火器管制レーダーの被照射時刻（何分照射、中断、何分照射、
加えて ms （1/1000 秒）単位でのレーダー波の強度パターン）とかの記録を
持っているのではないかと思う。言い逃れはむづかしいと思うのだが。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:15:30.46 ID:9JDf4jUx.net

日本側が証拠を出さないという印象操作。
実際はお互いが証拠を出し合わないといけないのだが、下朝鮮側は提出しないのに
日本が証拠を出さないという事にしたいようだ。

38 ： ：2019/01/16(水) 17:15:38.91 ID:EZ8OQzc2.net

毎回言う事がコロコロ変わるがどれが本当なんだ？

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:15:55.66 ID:BZjJGI0P.net

要は動画と話いっしょなのね
日本側は資料出そうが、韓国側は出しません宣言と（苦笑
いや必要なのは”照合”であって一方だけで検証もへったくれも無いわ

40 ：：2019/01/16(水) 17:16:21.57 ID:gNfnn44/.net

国際慣例法？国際慣習法の事か？
そもそもこれ法でもなんでもないだろ？
今までみんなそうやって来たからこれからもそうしましょうねという暗黙の了解的な存在
それもこれもまず低空飛行をしたという証拠を出さないと話になりませんね
まさか日本側の映像で押し通る気か？ｗ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:16:31.55 ID:kqqXfL9W.net

結局朝鮮都合の成れの果てがもう日本では全ての面で朝鮮への嫌悪感
本当全て今更日米の同盟をぶち壊して朝鮮の選択は最早中国の属国の李氏朝鮮かいり
本当もう朝鮮の先行きなんてもう破綻が見えてるし今更もう朝鮮が誤魔化したところで全て結果は同じ
全ての朝鮮都合の嘘がバレ朝鮮の四面楚歌で自滅のロードが出来上がってる
もう朝鮮人達が騒いだところで今更そんなこと言っても遅いだろ
リッパードの元在韓アメリカ大使殺傷事件といい朝鮮人の反米が今やアメリカ政府やトランプが危険視して朝鮮排斥してるのわかるだろ
もう今回の朝鮮レーダー照射の朝鮮都合の糶取り現場の嘘がバレ朝鮮ムン自体国際社会から信用無くしてもう終わってるんだが
結局朝鮮糶取りで朝鮮包囲網で日米英仏豪印VS朝鮮で朝鮮終わってるから
それに米韓どころか米朝米中全ておわってるだろ
もう所詮朝鮮の嘘などアメリカ政府に今更全てバレて遅いだろ
あっけなく朝鮮自体糶取りの嘘がバレて詰んで終わってるし
本当もうフランスイギリスに朝鮮自体の糶取り監視と言われて朝鮮自体の糶取りがバレて朝鮮包囲網で朝鮮はもう終わってる
イギリスは英海軍艦HMSモントローズを日本に派遣しフランスの護衛艦はバンデミエールに日本に派遣
南北朝鮮を糶取りを監視するための海上パトロールに参加することで合意
今回の件で朝鮮自体の判断を待つまでもなく最早日本もアメリカも朝鮮自体は敵扱い
昨年からの朝鮮ムン達の日本への挑発行為は朝鮮自体のアメリカへの挑発行為とみなされ結果的に朝鮮自体が最早敵に
朝鮮人達の日本への挑発行為がアメリカからの制裁へとなってるのが現実
もう別でもコメントしたがトランプが昨年末急いで可決サインをした法案が
アジア再保証イニシアティヴ法
中国と朝鮮はテロ組織であると明言
そしてパックス・ブリタニカの後のパックス・アメリカーナに対する挑戦的覇権国家であるというような示唆
今回の法律が長期戦略ヴィジョンを発展
最早南北朝鮮自体がアメリカ政府にとってテロ組織と判断しているからこそ米朝首脳会談など夢のまた夢
朝鮮人達の渡航規制の対象となる
朝鮮自体の航空会社の出入り禁止令
貿易に関する制裁と防衛の同盟関係の解除と米軍基地撤退
全てがトランプによる朝鮮潰し
結局アメリカトランプが昨年末から最早南北朝鮮自体敵とみなして沖縄在日米軍基地が朝鮮攻撃の準備をしているからこそのコメント
全ては今回朝鮮レーダー照射の件で糶取り監視のなか朝鮮自体のアメリカへの裏切り行為が制裁へとなってる
朝鮮自体がアメリカトランプや日本の安倍さんの信用を無くし同盟関係をぶち壊し全てが朝鮮自体の国際社会での孤立となってる
結局全てのシナリオが朝鮮半島自体のアメリカからの攻撃シナリオにシフトチェンジしてきてる
もう本当それが現実で自業自得たから

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:16:33.25 ID:8T484Fyp.net

同時に出さなきゃ、お前ら捏造するだろ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:16:45.47 ID:Pv33UVN9.net

>>28
EEZが領海扱いに変わっていて大草原
いつ変わったんですか？
中学校で領土領空領海に排他的経済水域やりますよねwww

44 ：：2019/01/16(水) 17:17:09.98 ID:iar1tMC+.net

お互いの同盟国であるアメリカにお互いのデータを出し合って判断して貰おうって韓国が言えば解決

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:17:29.12 ID:jRNtAtSc.net

いつまでこんな「話し合い」を続けるのだろう

表向きというなら、裏での対応を着々と進めてくれ

先方が受け入れなくても国際司法裁判所への提訴から始まり
経済制裁、ビザなし渡航の停止、大使召還くらいはな。

46 ：：2019/01/16(水) 17:18:31.01 ID:yeebBiK4.net

仲良くシヨーゼ照射

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:18:59.58 ID:71IHg0P2.net

話すだけ無駄

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:19:05.40 ID:9UZWLgkd.net

なんで日本側のデータだけで検証しなきゃならんのや
あほか

49 ：：2019/01/16(水) 17:19:23.22 ID:bzc/mfHb.net

日本が先にデータ出せってことでしょこれ
時間作って工作する気満々だな

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:19:39.19 ID:PVln3eeO.net

やりそうな事が丸見えなんだよ〜wwwwwwwwwwwww

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:20:17.06 ID:ppTWz3ey.net

敵には悪意しか無い。

その悪意に基づいた発想を、敵の『身になって』予想できないといかん


韓国人と接した経験があれば、少しは予想できるんだが
大方の日本人には、その経験が無いからな。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:20:29.93 ID:sluOCLGc.net

韓国がいいのがれ出来ないように頼むわ

53 ：：2019/01/16(水) 17:20:40.72 ID:wq32cbuQ.net

>>44
韓国は軍隊　打つか打たれるか
日本の「話し合い」自衛隊じゃねえんだよ平和ボケ君！

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:20:41.68 ID:GLrDWZA5.net

いつもと違う日本の態度に相当焦ってるな今回はなあなあで終わらせずに徹底的にやって欲しい

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:20:57.05 ID:1thSPSWm.net

お互いに出し合わないと意味無いね

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:21:21.63 ID:5rtiXzMn.net

なおレーザー照射とは関係なく着々と瀬取りの取締り強化は続きますのでよろしくb

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:21:24.11 ID:0TZy6hJq.net

>>7
うん、まだアメリカの軍関係者とかなら理解もできるけどさ。とりあえず謝りたくないからゴネまくって諦めるまで待つつもりなんでしょ。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:21:33.29 ID:LaIezQi7.net

そんでP1の索敵能力手みやげにレッドチーム入りか
ケンカ売ってるレベルを通り越したな
旧軍なら攻撃開始してる
でも今の日本だと持ち帰って検討して遺憾の意

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:21:56.84 ID:Pv33UVN9.net

てかこの内容年末の繰り返してるだけだろ
非公開会議にするから付け上がるんだ
マスコミか第三国入れて、オープンにしちまえよ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:22:48.90 ID:dqoqfxr1.net

まさかその渡したレーダー情報に BGM 乗っけるんじゃなかろうか？

61 ：：2019/01/16(水) 17:23:07.00 ID:W0ofpYz6.net

>>56
まだレーザー言っとるのか

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:23:51.07 ID:XYy1P8UU.net

そもそも既に韓国の言い分が何度も変わっていて、
事実と反していることとか、軍旗も掲げずに北朝鮮の船と日本のEEZで何やってたのかとか、
そのあたりをガンガン攻めて「ライアー・コリア」ぐらい言ってのけろ。

63 ：：2019/01/16(水) 17:24:09.25 ID:hm1Kt/5n.net

これだけ韓国がオカシイって言ってくれてる状況そうはないのに何で強気に行かないんだ糞安倍は
こんなときでさえ叩かなかったらいつ行くんだよ胸糞わりい

64 ：：2019/01/16(水) 17:24:20.90 ID:wq32cbuQ.net

>>54
徹底的にやるということは
ロックオンには反撃して相手を無力化するということ
これがないなら自衛隊に対するロックオンは「安全な行為」
「安全な行為」はやってしらをきればそれでおしまいｗｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:24:23.47 ID:bzyU9PGH.net

双方のデーターを双方の同盟国であるアメリカにそれぞれ提出して検証してもらえばいいんじゃない？

66 ：∀：2019/01/16(水) 17:24:54.65 ID:VZR2WnN0.net

お前んとこも出せばカタつくんだよ、くされコリアン。

67 ：：2019/01/16(水) 17:25:24.24 ID:fDReE7lB.net

>>2
これ
あっちのデータは出さない

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:25:54.01 ID:/8Oj+adH.net

狡猾チョンは自衛隊が巌とデータ出さないから　お花畑専門家経由で全部出させようって作戦変更したのさｗ

69 ：：2019/01/16(水) 17:26:06.67 ID:sBFh1otg.net

>>1
日本はチョンに対して甘すぎるんだよ。

中国とカナダの関係を見てみろ。
チャンコロは報復にカナダ人捕まえて処刑しようとしてるだろ？

日本も在日を捕まえて大量処刑しろよ。

70 ：：2019/01/16(水) 17:26:55.94 ID:wq32cbuQ.net

>>63
どの国もそんなこと言ってくれない
「自衛隊はなぜ反撃しないんだ？」
「自衛隊は異常だな　やられても仕方が無い」
こう思ってるよ外国はｗｗ

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:28:28.00 ID:KpmDYni1.net

自衛隊はよくやった、よく我慢した

もういいだろ息の根止めようぜ

72 ：：2019/01/16(水) 17:28:34.43 ID:M75THL+v.net

>>70
はいソース出して

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:28:46.16 ID:DUmTg7fc.net

>>38
そんなもの、すべてが噓に決まっている。

朝鮮人というのは、噓に噓で反論して、また噓で言い返す。
そのうち何が本当か誰も分からなくなり、また分からないことを誰も気にしない。
そういう民族だ。

74 ：：2019/01/16(水) 17:29:14.32 ID:MHJF4Hem.net

>>22
何となく説得力がある雰囲気で聞こえれば良いって感じだなw

75 ：：2019/01/16(水) 17:29:24.11 ID:a/WdWBIf.net

>>1
「アメリカが立会人になるなら」と言ったら、韓国は拒否するでしょうな。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:30:05.85 ID:8UGAy5GD.net

>>1
>哨戒機が探知したというレーダー情報を韓日両国の専門家が相互検証することを１４日の実務者協議で日本側に提案した

意味無いやんw
互いのデータを照合しないとw

これは犯罪者が残した指紋だけを見て犯人特定をしようと主張してるのと同じだよ

子供にも通用しない騙しをこいつらは何故するw

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:32:37.72 ID:CSI9gniqw

塚本麻里衣の糞ブス地獄に落ちろブス

78 ：：2019/01/16(水) 17:30:11.90 ID:MHJF4Hem.net

>>69
お前は中国にでも行ってそこで骨を埋めてくれ

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:30:16.75 ID:oIA6kJTJ.net

ほんん〜とに往生際悪いよなあ
卑怯なことと嫌がらせさせたら世界一ってのがよくわかるよ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:30:33.26 ID:7XYT58lm.net

情報の非対称性ってお前が言うなって感じだな

そもそも証拠出せと言ってきたのは韓国の方なのに

81 ：：2019/01/16(水) 17:31:31.64 ID:wq32cbuQ.net

>>72
ソースは過去のニュースにたくさん転がってる
ロックオンされれば反撃　これが世界の常識ｗｗ

82 ：∀：2019/01/16(水) 17:31:32.03 ID:VZR2WnN0.net

罠だな、急に提案する姿勢の変化、ナニか捏造し煙に巻く算段でもだしたのかウンコリア∀　ようし、

(о´∀`о)ノ日本政府はこの際延々とこの問題、長引かせようぜ〜っ
もちろん、実質断交＆矢継ぎ早に経済制裁連発、国司裁へ提訴しながら

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:31:37.99 ID:tkv2v4Y5.net

日本の哨戒機の収集したデータを
日韓の専門家が検証って
それこそ情報交換の非対称性だろうに
実に見苦しい且つ不愉快だ

84 ：：2019/01/16(水) 17:31:39.09 ID:A16gzfd3.net

タレス社に「レーダー情報を公開してもよいか？」と尋ねたらどう答えるのだろう

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:32:23.98 ID:vZf6E2fC.net

救助捜索のためにレーダ照射してたと言ったり
オマエラはバカだな

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:33:11.38 ID:7mTw3X4b.net

P-1のデータだけって？なんとか大王のとったデータとかもだせよ！バカか！
「お互いのデータ」をつき合わせなきゃ意味ないって言ってるのわかんないかな！

87 ：：2019/01/16(水) 17:33:35.42 ID:2lQO1ZKv.net

もう韓国を友軍扱いするのやめればこういう面倒くせえ仕事もど〜んと減るんじゃねえのかな

88 ：：2019/01/16(水) 17:34:13.49 ID:M75THL+v.net

>>81
今の日本に対して
>「自衛隊はなぜ反撃しないんだ？」
>「自衛隊は異常だな　やられても仕方が無い」
>こう思ってるよ外国はｗｗ
っていうソースがあるんでしょ？
出して？

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:34:42.98 ID:HD4LwaRk.net

>>1
> ＲＷＲはレーダー電波を音波に転換する装置。
え？
ちゃうで。

90 ：：2019/01/16(水) 17:34:46.11 ID:LaBwPQ6n.net

そりゃ軍事機密だもん、安易に公開できるわけないだろ。
ま、韓国もそれが分かってて言っているんだろうがな。
しかし韓国はどうすんだこれ？
せいぜい騙せたとしても韓国の国民と世界の若干の情弱だけで、特に軍事専門家なら韓国がいかに頓珍漢な事を言ってるのかバレバレだぞ。
言えば言うほど世界中に韓国が無茶苦茶言ってると知らしめて日本の主張に理解が広がるだけだが、それって韓国のためになるのかい？

…あー、それが分かるなら韓国じゃないか。

91 ：：2019/01/16(水) 17:34:49.58 ID:f7hggTp2.net

日本の軍事機密を双方で研究しろだと？
戯言に答える必要は無い！
日本の領海内で何をしていたのかを問いただせ！

92 ：∀：2019/01/16(水) 17:35:13.45 ID:VZR2WnN0.net

永久に決着つかないでもいいかも、この問題∀　永遠に実質国交断絶が続くのなら。。
そのうち自滅すっだろ、クッソリア∀∀∀

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:35:26.57 ID:K1Ee4zIG.net

国旗を揚げ無いで何してたのか、それが問題！

94 ：：2019/01/16(水) 17:36:45.31 ID:wq32cbuQ.net

「平和ボケ」は軍隊は話し合うもんだと思ってるｗｗ
軍隊は韓国に限らず「国益」を図るためにあらゆる手段を講じるもんなんだよ
「話し合えば通じる」は「平和ボケ」の業病ｗｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:36:46.79 ID:D+o59onL.net

レーダー照射したか、どうか韓国軍自身が一番知ってるくせに、日本が出した証拠をみんなで検証しようと呼び掛ける恥知らずな半島キムチ

96 ：：2019/01/16(水) 17:37:55.20 ID:M75THL+v.net

>>94
>>88は無視かな？
はよ出して？

97 ：：2019/01/16(水) 17:37:56.41 ID:FwiHoycJ.net

>>12
パヨクが造語を捏造するときはマジで苦しい証拠

98 ：：2019/01/16(水) 17:38:09.20 ID:Lx0/O1dq.net

みんな言ってるけど、韓国側の救助の映像出した方が早いだろ？レーダー云々の前に救助活動の映像出せば良いんだよｗ

99 ：：2019/01/16(水) 17:40:27.55 ID:wq32cbuQ.net

>>95
「平和ぼけ」は韓国軍が日本の国益のために動くと思ってるｗｗ
そこがこの病気の一番やっかいなとこ
韓国軍は韓国の国益のためにしか動かん

100 ：：2019/01/16(水) 17:41:21.74 ID:KfaE81sc.net

相互検証（笑）
なんで日本のレーダー情報を韓国が検証するんだ？
双方がデータを出して照合するだけで終わる話

101 ：：2019/01/16(水) 17:41:46.91 ID:M75THL+v.net

>>99
ソースまだー？
早く>>88に答えて？

今から帰宅するんで1時間ほど見れないけど、早くしてね？

102 ：：2019/01/16(水) 17:41:56.48 ID:AmcmkSrI.net

これは日本がどこまで突っ張れるかの問題だろうな。捨て身になれるのは韓国かもなあ

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:43:37.26 ID:sluOCLGc.net

韓国に判断させずに
世界的にデータ公開してしまえ
相手にするだけ無駄

104 ：：2019/01/16(水) 17:43:38.53 ID:wq32cbuQ.net

>>96
金出せば教えてやるぞｗｗ
なんでもただで手に入ると思ってんのか乞食ｗｗ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:43:43.15 ID:PDLuRzbZ.net

全く新しい要素がない報道だね

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:44:33.56 ID:p8dZxh9t.net

>>102
ザイニチっていう肉壁があるから韓国若干有利かもな〜
まあ壁はミンチになるけどｗｗ

107 ：：2019/01/16(水) 17:45:49.10 ID:wq32cbuQ.net

このまましぼんでゆくんだろうなこの話題
反撃しなかったのが一番のマチガイ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:49:29.57 ID:2h04ANTb.net

朝鮮塵は詐欺師。
これは老若男女乞食から大統領迄言えること。

109 ：：2019/01/16(水) 17:52:12.70 ID:DxfvcAD3.net

>>3
確かにもういいよと言ったな、ということは韓国の言い分を認めたということだな。
はい終了

110 ：：2019/01/16(水) 17:52:58.84 ID:yrwfHizm.net

どんどんエスカレートさせていいぞ、こっちは困らない

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:53:47.94 ID:qeZOVIwU.net

相互主義って知ってる？
お互い証拠を出し合おうって言ってるんだよ
それに「低空飛行」の証拠を出せ
ビデオなり画像なりあるだろ
証拠もなしに威嚇行為と言われても信じられない
日本からの証拠はあの動画
低空飛行してないし無線による呼びかけも行ってる
何故答えなかったか説明しろ
そちらが出した動画にも「艦ナンバー」が確認できる
何故応答しなかった

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:54:20.32 ID:hNhrnR+2.net

>>5
なんだよそれ！バ韓国のデータ出さなきゃ相互にならんだろ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:54:26.85 ID:cT4AdMWU.net

クワンゲトデワン級３隻（STIR180）、李舜臣級６隻（STIR240)　がほぼ丸裸。世界的ベストセラー
火器管制レーダだし、電波をおもちゃにするチョンはメンドクサイナ。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:59:26.53 ID:q2zBhf0f.net

つぎからはちゃんと攻撃機出して対艦ミサイル撃って撃沈しろよ

ムダだこんなの

115 ：：2019/01/16(水) 18:00:30.98 ID:f7hggTp2.net

これ以上しらを切るならレーダーの波形をヨウツベに出せばいい
韓国はウリの駆逐艦の波形じゃないと
言うだろうが駆逐艦の火気感性レーダーは使えなくなるw

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:02:00.92 ID:hdMkP+af.net

>>1
哨戒機が探知したというレーダー情報を韓日両国の専門家が相互検証する？？
片方の手がないと同じだ！！
韓国は差し出すべきだろう。

レーダーのパラボラは、哨戒機を向いて居たのは韓国の反論動画にも使われて居る
これを認めないなら韓国の反論は成り立たない！！

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:02:29.17 ID:Syfk1LlR.net

どう考えても、日韓関係なんて終わってるだろ？

いつまでも無駄な話し合いしてないで、帰って来いよ。

次　遭う時は敵だって言ってやれ。

118 ：：2019/01/16(水) 18:02:55.51 ID:lZ/rshMq.net

>>5
めちゃくちゃだな

119 ：：2019/01/16(水) 18:03:30.31 ID:URQ9o8KR.net

国際慣例違反www

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:03:34.70 ID:4MVdbmRM.net

あーもうほんと大っ嫌いクソ韓国

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:06:08.45 ID:ggh76d6g.net

どうにかして議論を引っ掻き回してめちゃくちゃにして有耶無耶狙いっての丸わかりだな
またそういう戦法は韓国の十八番
ウチの外務省が太刀打ち出来るとは思えんな

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:06:29.81 ID:yE3vN64a.net

>>これは国際慣例違反であり
何だこれはｗ　初めて聞いたぞ

123 ：：2019/01/16(水) 18:07:50.88 ID:M75THL+v.net

思ったよりも早く返事できた

>>104
あ、絶対に答えないでいい状況を作り始めた
ソースなんて無いんですね、了解でーす

それと、URL貼る程度の作業に金を出せとかどっちが乞食なのかな？

124 ：：2019/01/16(水) 18:07:55.69 ID:EuhuXfoU.net

>>121
味方に潜んだ内通者が同調するからな、毎度

125 ：：2019/01/16(水) 18:08:19.88 ID:IgJnzXT4.net

回答制限30日は変わらない

あそこでなにやったの？

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:08:21.61 ID:F2gZ4kzk.net

韓国のムン政権サイドは日本がどのような情報を出そうが
　端から認めるつもりなんて無い
と判断すべき時期にもうきているだろう．．．

正に　馬に念仏　とはこのこと。

127 ：：2019/01/16(水) 18:08:37.14 ID:pvwRq/jR.net

相互検証？検証するデータ出さないってお前ら言ってんのに一体何と比べてその専門家は判断するんだ？
頭おかしいわ

128 ：：2019/01/16(水) 18:08:42.07 ID:nqSDrAGN.net

ズームアップしたところを編集して低空飛行したニダ！！！！

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:08:54.02 ID:cH1s34Ik.net

第三国の専門家なら在韓国米大使のハリス氏が最適任だろう
関わりたくないから断られちゃいそうだけど

130 ：：2019/01/16(水) 18:10:44.89 ID:+HzI9DaW.net

>>111
わかりやすい！
ゆえに韓国人には理解されない

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:12:09.78 ID:CcuHEAQ0.net

この問題は、韓国が対応をミスったことがはっきりしてるのに、韓国は面子で謝れない。

だから、今回は放っておいて、今後日本のEEZに入るときは国旗を掲げ、通信に答えること、隠密行動した場合は、敵艦として沈めると言っておけばいい！

132 ：：2019/01/16(水) 18:12:32.72 ID:R9to+bVz.net

日本が出したデータを拒否するだけの簡単なお仕事ですか

133 ：：2019/01/16(水) 18:13:05.24 ID:IgJnzXT4.net

別の国が日本の画像を用いて背取り疑で安保理に出すと面白い

背取りを隠すためにレーダー照射したと可能性があるって言えば韓国は逃げられないよ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:13:32.79 ID:7e8GqFnr.net

照射してないはずなのに何を検証できると考えているのだろうか

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:13:47.96 ID:E1MAch4n.net

小出しにすると言ってた情報はどうなってる？

136 ：：2019/01/16(水) 18:16:19.25 ID:tAywQPXA.net

>>1
これ一方的に日本にだけデータ出させて
韓国は一切、データも証拠も出す気が無いってことじゃん

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:18:07.23 ID:wFu2wEWd.net

MW08のレーダーをSTIRと勘違いしてしまって大騒ぎしてしまった以上、もう収集がつかないのだろう。
だから日本は全レーダーの情報くれとかわけわかんないことを言っている。
何のレーダーを使われたかもわからないのに大騒ぎしちゃってどうすんだよこれ。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:19:37.01 ID:7e8GqFnr.net

>>137
もう、公開するしかないんじゃね？
それで突っ込み待ちでもイイと思う。

139 ：：2019/01/16(水) 18:21:20.33 ID:J/mjcV1I.net

>>25
日本から新たなデータ（映像やらなんやら）が出てこないので、作れません〜。o(T□T)o

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:21:34.81 ID:hrLwcPUU.net

探り入れるならやれよ頭おかしいな

141 ：：2019/01/16(水) 18:21:52.05 ID:tAywQPXA.net

韓国は日本の哨戒機の性能を暴いて
北に情報流すつもりなんだろ
日本との戦争を想定したスパイじゃね

142 ：アップルがいきち ：2019/01/16(水) 18:23:53.31 ID:TiR9tTPE.net

>>2
｢この波形は違うニダｗ 証拠は機密だから出せないが、とにかく違うニダｗ チョッパリは謝罪汁!!!!!｣

ってなるのが見えてる。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:02.08 ID:5yFPFowc.net

海自もレーダーの波形とかあまり出したくないらしな、国家機密を信用の失墜した韓国海軍に知られたくないらしい、自衛隊も今回の事で韓国軍は友軍ではなく将来的にはレッドチーム入りの軍隊と見ている

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:16.39 ID:wFu2wEWd.net

日本は問題の中心であるSTIRの周波数だけ要求すればいいのに
なんで全レーダーの情報なんて要求してるんだ？

やっぱり間違えたんじゃないのか？

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:34.06 ID:k4E68iHu.net

ウリナラは軍事の専門家でなくて
ごねる方の専門家ニダ

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:25:09.25 ID:wFu2wEWd.net

>>142
この周波数はMW08のだって言われたらどうするの

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:25:56.18 ID:UHVHcl34.net

>>137
全てのレーダーのデータを要求した理由は１つ、南鮮にデータすり替えをさせない為。手の内バレバレなんだよｗ

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:27:51.71 ID:sZflU8Jf.net

頭おかしいのはここまでされて勧告に配慮する岩屋とかいう防衛大臣のアホ

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:27:56.14 ID:cH1s34Ik.net

>>141
どうでしょう
南朝鮮自体がモンキーモデルのP-3Cを持っている
南朝鮮海軍が購入を検討しているP-8哨戒機とP-1哨戒機の電子機器は日米で共同開発されいてだいたい同じ
まともなレーダが作れない南朝鮮に解析能力が判定できると思えない

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:28:51.81 ID:fvXI2IDs.net

どうせ、韓国の専門家は
日本の資料にBGM付けるだけだろw

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:29:38.16 ID:F2gZ4kzk.net

ムンは反日だけでもちこたえている政権だからね。
反日以外に何も取り柄なんてないっしょ。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:33:22.43 ID:lz/7+Oln.net

>>109
分かりやすくチョン公のやり口を説明してくれて、礼を言う。

153 ：：2019/01/16(水) 18:34:19.57 ID:Jpdk9jL2.net

嘘に対する罪悪感の無い韓国だから、日本がレーダー情報を出しても否定するのは確実だろ、
そんだけ韓国の事は信用してないから。

154 ：：2019/01/16(水) 18:35:06.56 ID:c3o+5XUq.net

>>150
めんどくせーから
笑ってはいけないのデデーンを提供して
デデーン、日本、アウトー
って動画を韓国作っていいよ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:35:26.99 ID:+VIppAan.net

もし検証して、レーダーが韓国のものじゃないとしたらどうなるの？

156 ：：2019/01/16(水) 18:37:07.68 ID:gNKTXcgu.net

>>137
チョンコ達はすっかりレーダー当てるのは当たり前って話になってたよ
脅威に対応するのは正当で結局日本は私達の軍事データを不当に手に入れる強行手段を取った事は許されることではない。って盛り上がってるよ。

何話しても無駄だよ。無駄。基地外だから

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:37:27.35 ID:EY0h+orz.net

>>155
逆だよ。日本はある程度の映像を出した。
韓国は何一つ証拠を出していない。
まずはそこからだ。そして検証するメンバーは西側の軍事協力のある国がいい。
第三者が入らないと、いつものようにでかい声で否定すればそれでよしって奴らだから。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:38:29.51 ID:F2gZ4kzk.net

日本と韓国がともにデータ提示して波形を比べたら
どっちが言い分が間違っているか一瞬で判るだろうにね。
韓国がデータ出さない意図は
　白黒つけたくないから
としか言いようがない罠。

159 ：：2019/01/16(水) 18:38:31.83 ID:gNKTXcgu.net

昨日言ってた事とか忘れちゃうみたいだよ。本当に

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:40:14.67 ID:+VIppAan.net

>>157
証拠を出して調査しないと、例のレーダー照射があったかないのか不明なの？
要はこんなのはじめから韓国と話し合う必要がなかったじゃないのかい？

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:41:46.52 ID:KwEzf53r.net

>>1

『月刊朝鮮』のバックナンバー持ってる人は内容を確認して

『実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。

たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、

韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、

「目視識別のために高度を100mまで下げた」

「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」

とあり、

韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。』

162 ：：2019/01/16(水) 18:47:40.60 ID:pYnzutMM.net

だから韓国の軍艦にも記録が残ってんだろうが
それを提示して潔白を証明すればいいだろ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:47:49.68 ID:8Q1cFG8o.net

そんなことしていない気にしていないといいつついつまでも拘っているよな
証拠が残っているのがそんなに怖いのか？

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:48:34.58 ID:oIA6kJTJ.net

てか、いつまでこんな茶番を相手にしてんだよ
政府はさっさと制裁しろよ
めんどくせー

165 ：：2019/01/16(水) 18:49:31.58 ID:j/pWc9xQ.net

各国に韓国軍艦の波形売ったらどうなんの？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:55:18.67 ID:oIA6kJTJ.net

>>165
弱小韓国海軍の波形なんて売れても二束三文じゃね？

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:56:52.62 ID:xQ0x1WaB.net

韓国は照射してないって立場だろ？
照射してないなら哨戒機がデータ持ってるわけないだろ

168 ：：2019/01/16(水) 18:59:15.06 ID:6v1F/x88.net

ガースー「韓国は反省していないので安保理に出すわ」

これだけで韓国は全力で土下座する

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:00:01.56 ID:+VIppAan.net

>>164
ていうか、日本政府がわざわざ茶番をすることを選択しちまったからな。
だからオレはこの茶番はまだまだ続くと思ってる。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:02:03.56 ID:KwEzf53r.net

>>165
まぁ、韓国が照射していないなら、韓国は文句言えないよね

171 ：：2019/01/16(水) 19:09:09.85 ID:6MaW7E0r.net

>>１
>「……情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」と説明した

これって、レーダーを照射したって認めていることにならねぇのか？



.

172 ：：2019/01/16(水) 19:10:23.09 ID:j/pWc9xQ.net

一応、売れるのか

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:15:58.10 ID:LC9D+T28.net

韓国側が手持ちの艦艇のレーダー周波数全てを出さんと、別の鑑のデータにすり替えても検証出来ん。

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:17:30.45 ID:+VIppAan.net

>>171
ならない。
数学の証明やってるんじゃないんだから。
韓国と話し合うてことは、そういう矛盾に目をつぶるてことだよ。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:19:08.77 ID:weVqz/Iu.net

提案したのに日本が拒否したってことにしたいだけだろ

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:21:06.56 ID:sLSSu8wa.net

何故か低空威嚇飛行の映像は出せない韓国

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:28:13.92 ID:8Wj4J6DA.net

>>1
<丶｀∀´>「日本がデータ出してきたら、”それは過去の照射分ニダ！”、この一言で勝てるニダｗウリは天才ニダｗ」
（´・ω・｀）「過去にもやってたんか・・・？、あ？」
（｀ハ´　 ）「全く役立たずアル！」

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:32:21.52 ID:JjlQfDiW.net

この件、韓国海軍の制服組の上の方はどう思ってんだろうな
バカな政治家はともかく、現場の上の方はここまで狂ってないと思いたいんだが

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:34:12.11 ID:xrLpw6ro.net

次回はNYの国連ビル、安保理でね

180 ：：2019/01/16(水) 19:38:54.29 ID:nj14k+7Y.net

いいぞ、レーダーは泥沼なら泥沼でも構わない
長引かせてあっちもこっちも片っ端から突っ込めｗ

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:39:15.87 ID:WS4L3eOZ.net

>>173
すり替えて、うちの艦のデータじゃないニダって言ってきたら、周辺国にプレゼントしてあげたらいいと思うの。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:06:31.49 ID:FTgli859.net

>>175
別に拒否しても何も問題ないしね、よくよく記事を読むと南鮮の提案は「日本側が出したデータを専門家に解析させよう」であって「両国のデータを専門家に解析させよう」じゃないんだよな。
つまりは「日本だけデータ出せ」を専門家云々の言葉で飾ってるだけ。

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:19:11.36 ID:G/gMzAfm.net

＞「レーダー周波数全体の公開を要求する日本に対し、われわれは情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」

だって、韓国側が全レーダーを作動させたって言うから
じゃあ全レーダーのデータを出せって言ってるだけでしょ？

184 ：：2019/01/16(水) 20:20:20.58 ID:OT7T8t0j.net

自分とこの周波数すらわかってないんじゃないんだろーな？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:02:42.62 ID:t6dkWqr3.net

もうtubeで周波数公開でいいだろ

186 ：：2019/01/16(水) 21:09:10.26 ID:x8CdNj6W.net

CUESは参加国の紳士協定で条約ですらないのでFCR照射で安保理に持っていくのは無理じゃね？
瀬取りやってたとかならイケるけど

187 ：：2019/01/16(水) 21:10:20.86 ID:8Dw8qKp1.net

日本のデータだけ出しても意味無いじゃん

188 ：：2019/01/16(水) 21:14:39.43 ID:YVztdwQX.net

どうせおかしな事言って裏切る

189 ：：2019/01/16(水) 21:20:26.40 ID:mTkYGRSn.net

>>43
EEZ内で北朝鮮の密漁船をサポートしていたなら問題だろう

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:34:25.68 ID:JyHnCU4W.net

>>136
それだけならまだいいけど日本のデータは捏造だった！とか言われると思う

191 ：：2019/01/16(水) 21:46:53.67 ID:pVTRY4nu.net

日本があの状況の何をどこまで掴んでいるのかを知りたいんだろう

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:59:36.55 ID:qpmriaX+.net

日本のデータだけ分析しても韓国がシラを切ったら、それでオシマイだろ

そんなマヌケな話しには乗れないと冷たくあしらわれたと正しく伝えろよ

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 23:11:25.28 ID:8Wj4J6DA.net

>>178
南スーダンでの弾薬貸与の件。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 23:12:02.15 ID:93uM42EX.net

あんな国といつまでも
遺憾だ交渉だ言ってて
長びかせても、他国から
日本はめんどくさい国だ
思われるだけ
制裁ですべて解決

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 23:12:35.77 ID:46IPkonw.net

>>14
すでに公海上って言い切ってるよ

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 23:14:02.76 ID:1Ok8Th1E.net

>>155
そんなオカルトあり得ません。
万が一そんな事になったら未知の敵が日本海周辺に存在した事になる。

197 ：：2019/01/16(水) 23:17:28.60 ID:gmPZ4p3Q.net

韓国は政府レベルで詐欺師

政府発表もねつ造だらけ

198 ：：2019/01/16(水) 23:24:55.57 ID:9QsiSchh.net

抱き込める専門家がようやく見つかったと。
そういうことだな。

199 ：：2019/01/16(水) 23:37:09.00 ID:CUA+NFEx.net

国際慣例違反ってなんだよ
バカチョン族大丈夫か？www

200 ：：2019/01/16(水) 23:40:38.49 ID:CUA+NFEx.net

で、南バカチョン艦が日本のEEZ内で国旗も掲げず何の活動していたのかの説明はあったのかい？
あと自衛隊機に見つかったら北の小型漁船が一目散に逃げ出した件も

201 ：：2019/01/17(木) 00:30:59.61 ID:nJk9e5Xe.net

日本と韓国が公開した映像からわかる事

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

202 ：：2019/01/17(木) 00:50:16.67 ID:h/idKn2R.net

>>165
合同演習に参加した国なら持ってるデータなんでなあ
実はたいしたことないんだよなあ

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 01:16:23.50 ID:YG3f6GS3.net

>>196
だったら検証する必要がねえだろ。
つまり、しなくてもいい検証をしようとするからこういう事態になるのだよ。

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 01:20:05.68 ID:reRgV0V2.net

>>178
その考え方は半島病の兆候

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 01:30:11.82 ID:qCYZQeYs.net

相当に嘘が多いな。日本側も完全公開してやれや。

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 02:10:30.87 ID:MuHVORlS.net

なんで韓国に主導権があると思うの
お前らは被告なんだよ

207 ：：2019/01/17(木) 02:11:49.95 ID:Qc1rqh4m.net

>>1
コリア側のレーダー情報と第三者の立ち合いが無いのなら意味がない、コリアは嘘を吐くのでな

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 02:12:35.43 ID:1JvL7q0J.net

当事国じゃなくて第三国の専門家じゃないと意味ないだろ

209 ：：2019/01/17(木) 02:13:35.15 ID:Qc1rqh4m.net

>>19
それが正解だね、制裁決議への妨害行為として検証させればよい

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 06:34:51.80 ID:3ONlz0w2.net

自分は出さないけどお前は出せってか？
韓国は欲を出してきたな

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:16:37.84 ID:MSb+j4G3.net

>>1
チヨンはミヤネ屋見とけ。
セウォルの時もミヤネ屋が解説してたやろ。

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:54:19.70 ID:DQfUAC9K.net

朝鮮人って無駄に長い文章書くけど、

つまり、誤魔化したいって言いたいだけなんだよな

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:00:00.83 ID:h5J6kS7y.net

自民はかっこうだけ、制裁もしないからな
トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際
協力しないと 声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への
共産主義の影響が出ることを 心配して介入しただけで、今韓国が離れても
米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。 アメリカは地上戦の危険性がある半
島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに 協力し米韓同盟破綻に
誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に協力しないと
言えばいいだけ。韓国を自由主義陣営から叩き出せ！

214 ：：2019/01/17(木) 09:08:21.83 ID:5gSvZMw6.net

>>157
米国が関与したがらないように
どこも好き好んで
日本の為だけに関わるわけが無かろう
中国が韓国の味方に参加しようとするぐらいだろ

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 23:13:43.38 ID:m8PJqPfV.net

アメの防衛網に穴を開けるわけにはいかないだろ
鮮人はそれをわかってて煽ってる

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 23:25:55.64 ID:vtncbm9F.net

>>13

年末から2週間でもテレビ報道への影響がかなり現れた
半年引っ張ればかなりの効果が期待できると思う

韓国旅行が３割くらいは落ちてほしいね

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 23:47:41.35 ID:/UQB20TKe

あまりの馬鹿韓国に擁護する人間が減ったな

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/18(金) 00:42:01.11 ID:jX6jX9NL.net

>>216
というか此の期に及んでも
韓国に旅行に行くような阿呆は
無実の罪で韓国で死刑にでもなればいいよ

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/18(金) 00:44:31.76 ID:q5i0AjkP.net

だから韓国が出さなきゃ付き合わせできないから話ならないし、韓国の専門家なんて嘘つきだから信用していない。
やるならアメリカとか先進国のまともに判定する国にしろと。

220 ：：2019/01/18(金) 01:08:41.67 ID:k9SuhhT8.net

検証云々の前に、韓国の立場をハッキリさせてもらおう
FCレーダー使ったのか使ってないのか
そこを確定してからにせえよ

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/18(金) 01:30:45.54 ID:LJfR76Ya.net

北の将軍様が高見の見物してるんだろうな。
韓国という阿呆な柿が熟して落ちるのをひたすら待ってんだろうな。
機を見て韓国を一網打尽にするんだろうな。
一番現実的な南北統一だ。
これで北の御用聞き文在寅の使い道も終わる。
用が済んだら文在寅も兄貴同様始末するんだろうな。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:50:41.11 ID:pZxUjU4B.net

>>221
いつもなら人民日報が
「窮地にあった我が人民を救助した南同胞の人道的行為を、姑息にも威嚇妨害した上に、悪辣な企みで一方的な非難を押し付ける日本の侵略主義」
みたいな報道があってもおかしくないんだが

コレやると万が一南朝鮮が我に返っちゃうとまずいから控えてんのかな

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 08:32:24.78 ID:nyoJszZL.net

>>220
「レーダー照射したニダ」
「レーダー照射してないニダ」
「レーダー照射したニダ」
「レーダー照射してないニダ」
「レーダー照射したニダ」
・・・花占い中。

224 ：：2019/01/20(日) 12:49:27.27 ID:Z5zwpMwa.net

日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw