【実務者協議】哨戒機が収集したレーダー情報の専門家検証　韓国が日本に提案(聯合ニュース)[1/16]

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/01/16(水) 17:01:23.89 ID:CAP_USER.net

【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、韓国軍の関係者は１６日の記者懇談会で、哨戒機が探知したというレーダー情報を韓日両国の専門家が相互検証することを１４日の実務者協議で日本側に提案したと明らかにした。これに対し、日本側は即答しなかったとされる。

韓国側は協議で、哨戒機が収集したとするレーダー周波数特性（時間帯、方位角含む）を公開するよう重ねて要求したものの、日本は拒否したという。日本側は哨戒機が収集した情報と駆逐艦のレーダー周波数全体を互いに公開することを持ち掛け、韓国側はこれを受け入れなかった。

軍関係者は「レーダー周波数全体の公開を要求する日本に対し、われわれは情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」と説明した。

　日本側は一方、当時、哨戒機のレーダー警報受信機（ＲＷＲ）の警報音が鳴ったかどうかについては「軍事保安」を理由に返答しなかったとされる。ＲＷＲはレーダー電波を音波に転換する装置。

　１４日の実務者協議はシンガポールで午前と午後に分けて行われ、韓日からそれぞれ１０人ほどが出席したという。

　韓国側は日本側の一方的な主張と言動に強い遺憾の意を示した上で、哨戒機による低空での威嚇飛行について集中的に問いただした。軍関係者は、駆逐艦がレーダーを照射していないことを重ねて説明したものの、「主な争点では立場の違いがあった」と伝えた。

　日本側は威嚇飛行の客観的証拠を提示するよう求めたとされる。韓国側は、哨戒機の低空威嚇飛行パターンの問題点を指摘し、これは国際慣例違反であり、非紳士的な行為だと追及したという。

　この問題は先月２０日、韓国の艦艇が遭難した北朝鮮の漁船を捜索する際に発生した。日本は駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に射撃用の火器管制レーダーを何度も照射したと主張し、これに韓国は映像撮影用の光学カメラを稼働させただけで火器管制レーダーは照射していないとし、むしろ哨戒機が低空で威嚇飛行したことに謝罪を求めている。日本の防衛省は哨戒機が撮影した映像を公開し、韓国国防部は反論する映像を示した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190116002500882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.01.16 15:18

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:34:42.98 ID:HD4LwaRk.net

>>1
> ＲＷＲはレーダー電波を音波に転換する装置。
え？
ちゃうで。

90 ：：2019/01/16(水) 17:34:46.11 ID:LaBwPQ6n.net

そりゃ軍事機密だもん、安易に公開できるわけないだろ。
ま、韓国もそれが分かってて言っているんだろうがな。
しかし韓国はどうすんだこれ？
せいぜい騙せたとしても韓国の国民と世界の若干の情弱だけで、特に軍事専門家なら韓国がいかに頓珍漢な事を言ってるのかバレバレだぞ。
言えば言うほど世界中に韓国が無茶苦茶言ってると知らしめて日本の主張に理解が広がるだけだが、それって韓国のためになるのかい？

…あー、それが分かるなら韓国じゃないか。

91 ：：2019/01/16(水) 17:34:49.58 ID:f7hggTp2.net

日本の軍事機密を双方で研究しろだと？
戯言に答える必要は無い！
日本の領海内で何をしていたのかを問いただせ！

92 ：∀：2019/01/16(水) 17:35:13.45 ID:VZR2WnN0.net

永久に決着つかないでもいいかも、この問題∀　永遠に実質国交断絶が続くのなら。。
そのうち自滅すっだろ、クッソリア∀∀∀

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:35:26.57 ID:K1Ee4zIG.net

国旗を揚げ無いで何してたのか、それが問題！

94 ：：2019/01/16(水) 17:36:45.31 ID:wq32cbuQ.net

「平和ボケ」は軍隊は話し合うもんだと思ってるｗｗ
軍隊は韓国に限らず「国益」を図るためにあらゆる手段を講じるもんなんだよ
「話し合えば通じる」は「平和ボケ」の業病ｗｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:36:46.79 ID:D+o59onL.net

レーダー照射したか、どうか韓国軍自身が一番知ってるくせに、日本が出した証拠をみんなで検証しようと呼び掛ける恥知らずな半島キムチ

96 ：：2019/01/16(水) 17:37:55.20 ID:M75THL+v.net

>>94
>>88は無視かな？
はよ出して？

97 ：：2019/01/16(水) 17:37:56.41 ID:FwiHoycJ.net

>>12
パヨクが造語を捏造するときはマジで苦しい証拠

98 ：：2019/01/16(水) 17:38:09.20 ID:Lx0/O1dq.net

みんな言ってるけど、韓国側の救助の映像出した方が早いだろ？レーダー云々の前に救助活動の映像出せば良いんだよｗ

99 ：：2019/01/16(水) 17:40:27.55 ID:wq32cbuQ.net

>>95
「平和ぼけ」は韓国軍が日本の国益のために動くと思ってるｗｗ
そこがこの病気の一番やっかいなとこ
韓国軍は韓国の国益のためにしか動かん

100 ：：2019/01/16(水) 17:41:21.74 ID:KfaE81sc.net

相互検証（笑）
なんで日本のレーダー情報を韓国が検証するんだ？
双方がデータを出して照合するだけで終わる話

101 ：：2019/01/16(水) 17:41:46.91 ID:M75THL+v.net

>>99
ソースまだー？
早く>>88に答えて？

今から帰宅するんで1時間ほど見れないけど、早くしてね？

102 ：：2019/01/16(水) 17:41:56.48 ID:AmcmkSrI.net

これは日本がどこまで突っ張れるかの問題だろうな。捨て身になれるのは韓国かもなあ

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:43:37.26 ID:sluOCLGc.net

韓国に判断させずに
世界的にデータ公開してしまえ
相手にするだけ無駄

104 ：：2019/01/16(水) 17:43:38.53 ID:wq32cbuQ.net

>>96
金出せば教えてやるぞｗｗ
なんでもただで手に入ると思ってんのか乞食ｗｗ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:43:43.15 ID:PDLuRzbZ.net

全く新しい要素がない報道だね

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:44:33.56 ID:p8dZxh9t.net

>>102
ザイニチっていう肉壁があるから韓国若干有利かもな〜
まあ壁はミンチになるけどｗｗ

107 ：：2019/01/16(水) 17:45:49.10 ID:wq32cbuQ.net

このまましぼんでゆくんだろうなこの話題
反撃しなかったのが一番のマチガイ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:49:29.57 ID:2h04ANTb.net

朝鮮塵は詐欺師。
これは老若男女乞食から大統領迄言えること。

109 ：：2019/01/16(水) 17:52:12.70 ID:DxfvcAD3.net

>>3
確かにもういいよと言ったな、ということは韓国の言い分を認めたということだな。
はい終了

110 ：：2019/01/16(水) 17:52:58.84 ID:yrwfHizm.net

どんどんエスカレートさせていいぞ、こっちは困らない

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:53:47.94 ID:qeZOVIwU.net

相互主義って知ってる？
お互い証拠を出し合おうって言ってるんだよ
それに「低空飛行」の証拠を出せ
ビデオなり画像なりあるだろ
証拠もなしに威嚇行為と言われても信じられない
日本からの証拠はあの動画
低空飛行してないし無線による呼びかけも行ってる
何故答えなかったか説明しろ
そちらが出した動画にも「艦ナンバー」が確認できる
何故応答しなかった

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:54:20.32 ID:hNhrnR+2.net

>>5
なんだよそれ！バ韓国のデータ出さなきゃ相互にならんだろ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:54:26.85 ID:cT4AdMWU.net

クワンゲトデワン級３隻（STIR180）、李舜臣級６隻（STIR240)　がほぼ丸裸。世界的ベストセラー
火器管制レーダだし、電波をおもちゃにするチョンはメンドクサイナ。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 17:59:26.53 ID:q2zBhf0f.net

つぎからはちゃんと攻撃機出して対艦ミサイル撃って撃沈しろよ

ムダだこんなの

115 ：：2019/01/16(水) 18:00:30.98 ID:f7hggTp2.net

これ以上しらを切るならレーダーの波形をヨウツベに出せばいい
韓国はウリの駆逐艦の波形じゃないと
言うだろうが駆逐艦の火気感性レーダーは使えなくなるw

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:02:00.92 ID:hdMkP+af.net

>>1
哨戒機が探知したというレーダー情報を韓日両国の専門家が相互検証する？？
片方の手がないと同じだ！！
韓国は差し出すべきだろう。

レーダーのパラボラは、哨戒機を向いて居たのは韓国の反論動画にも使われて居る
これを認めないなら韓国の反論は成り立たない！！

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:02:29.17 ID:Syfk1LlR.net

どう考えても、日韓関係なんて終わってるだろ？

いつまでも無駄な話し合いしてないで、帰って来いよ。

次　遭う時は敵だって言ってやれ。

118 ：：2019/01/16(水) 18:02:55.51 ID:lZ/rshMq.net

>>5
めちゃくちゃだな

119 ：：2019/01/16(水) 18:03:30.31 ID:URQ9o8KR.net

国際慣例違反www

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:03:34.70 ID:4MVdbmRM.net

あーもうほんと大っ嫌いクソ韓国

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:06:08.45 ID:ggh76d6g.net

どうにかして議論を引っ掻き回してめちゃくちゃにして有耶無耶狙いっての丸わかりだな
またそういう戦法は韓国の十八番
ウチの外務省が太刀打ち出来るとは思えんな

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:06:29.81 ID:yE3vN64a.net

>>これは国際慣例違反であり
何だこれはｗ　初めて聞いたぞ

123 ：：2019/01/16(水) 18:07:50.88 ID:M75THL+v.net

思ったよりも早く返事できた

>>104
あ、絶対に答えないでいい状況を作り始めた
ソースなんて無いんですね、了解でーす

それと、URL貼る程度の作業に金を出せとかどっちが乞食なのかな？

124 ：：2019/01/16(水) 18:07:55.69 ID:EuhuXfoU.net

>>121
味方に潜んだ内通者が同調するからな、毎度

125 ：：2019/01/16(水) 18:08:19.88 ID:IgJnzXT4.net

回答制限30日は変わらない

あそこでなにやったの？

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:08:21.61 ID:F2gZ4kzk.net

韓国のムン政権サイドは日本がどのような情報を出そうが
　端から認めるつもりなんて無い
と判断すべき時期にもうきているだろう．．．

正に　馬に念仏　とはこのこと。

127 ：：2019/01/16(水) 18:08:37.14 ID:pvwRq/jR.net

相互検証？検証するデータ出さないってお前ら言ってんのに一体何と比べてその専門家は判断するんだ？
頭おかしいわ

128 ：：2019/01/16(水) 18:08:42.07 ID:nqSDrAGN.net

ズームアップしたところを編集して低空飛行したニダ！！！！

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:08:54.02 ID:cH1s34Ik.net

第三国の専門家なら在韓国米大使のハリス氏が最適任だろう
関わりたくないから断られちゃいそうだけど

130 ：：2019/01/16(水) 18:10:44.89 ID:+HzI9DaW.net

>>111
わかりやすい！
ゆえに韓国人には理解されない

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:12:09.78 ID:CcuHEAQ0.net

この問題は、韓国が対応をミスったことがはっきりしてるのに、韓国は面子で謝れない。

だから、今回は放っておいて、今後日本のEEZに入るときは国旗を掲げ、通信に答えること、隠密行動した場合は、敵艦として沈めると言っておけばいい！

132 ：：2019/01/16(水) 18:12:32.72 ID:R9to+bVz.net

日本が出したデータを拒否するだけの簡単なお仕事ですか

133 ：：2019/01/16(水) 18:13:05.24 ID:IgJnzXT4.net

別の国が日本の画像を用いて背取り疑で安保理に出すと面白い

背取りを隠すためにレーダー照射したと可能性があるって言えば韓国は逃げられないよ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:13:32.79 ID:7e8GqFnr.net

照射してないはずなのに何を検証できると考えているのだろうか

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:13:47.96 ID:E1MAch4n.net

小出しにすると言ってた情報はどうなってる？

136 ：：2019/01/16(水) 18:16:19.25 ID:tAywQPXA.net

>>1
これ一方的に日本にだけデータ出させて
韓国は一切、データも証拠も出す気が無いってことじゃん

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:18:07.23 ID:wFu2wEWd.net

MW08のレーダーをSTIRと勘違いしてしまって大騒ぎしてしまった以上、もう収集がつかないのだろう。
だから日本は全レーダーの情報くれとかわけわかんないことを言っている。
何のレーダーを使われたかもわからないのに大騒ぎしちゃってどうすんだよこれ。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:19:37.01 ID:7e8GqFnr.net

>>137
もう、公開するしかないんじゃね？
それで突っ込み待ちでもイイと思う。

139 ：：2019/01/16(水) 18:21:20.33 ID:J/mjcV1I.net

>>25
日本から新たなデータ（映像やらなんやら）が出てこないので、作れません〜。o(T□T)o

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:21:34.81 ID:hrLwcPUU.net

探り入れるならやれよ頭おかしいな

141 ：：2019/01/16(水) 18:21:52.05 ID:tAywQPXA.net

韓国は日本の哨戒機の性能を暴いて
北に情報流すつもりなんだろ
日本との戦争を想定したスパイじゃね

142 ：アップルがいきち ：2019/01/16(水) 18:23:53.31 ID:TiR9tTPE.net

>>2
｢この波形は違うニダｗ 証拠は機密だから出せないが、とにかく違うニダｗ チョッパリは謝罪汁!!!!!｣

ってなるのが見えてる。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:02.08 ID:5yFPFowc.net

海自もレーダーの波形とかあまり出したくないらしな、国家機密を信用の失墜した韓国海軍に知られたくないらしい、自衛隊も今回の事で韓国軍は友軍ではなく将来的にはレッドチーム入りの軍隊と見ている

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:16.39 ID:wFu2wEWd.net

日本は問題の中心であるSTIRの周波数だけ要求すればいいのに
なんで全レーダーの情報なんて要求してるんだ？

やっぱり間違えたんじゃないのか？

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:24:34.06 ID:k4E68iHu.net

ウリナラは軍事の専門家でなくて
ごねる方の専門家ニダ

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:25:09.25 ID:wFu2wEWd.net

>>142
この周波数はMW08のだって言われたらどうするの

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:25:56.18 ID:UHVHcl34.net

>>137
全てのレーダーのデータを要求した理由は１つ、南鮮にデータすり替えをさせない為。手の内バレバレなんだよｗ

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:27:51.71 ID:sZflU8Jf.net

頭おかしいのはここまでされて勧告に配慮する岩屋とかいう防衛大臣のアホ

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:27:56.14 ID:cH1s34Ik.net

>>141
どうでしょう
南朝鮮自体がモンキーモデルのP-3Cを持っている
南朝鮮海軍が購入を検討しているP-8哨戒機とP-1哨戒機の電子機器は日米で共同開発されいてだいたい同じ
まともなレーダが作れない南朝鮮に解析能力が判定できると思えない

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:28:51.81 ID:fvXI2IDs.net

どうせ、韓国の専門家は
日本の資料にBGM付けるだけだろw

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:29:38.16 ID:F2gZ4kzk.net

ムンは反日だけでもちこたえている政権だからね。
反日以外に何も取り柄なんてないっしょ。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:33:22.43 ID:lz/7+Oln.net

>>109
分かりやすくチョン公のやり口を説明してくれて、礼を言う。

153 ：：2019/01/16(水) 18:34:19.57 ID:Jpdk9jL2.net

嘘に対する罪悪感の無い韓国だから、日本がレーダー情報を出しても否定するのは確実だろ、
そんだけ韓国の事は信用してないから。

154 ：：2019/01/16(水) 18:35:06.56 ID:c3o+5XUq.net

>>150
めんどくせーから
笑ってはいけないのデデーンを提供して
デデーン、日本、アウトー
って動画を韓国作っていいよ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:35:26.99 ID:+VIppAan.net

もし検証して、レーダーが韓国のものじゃないとしたらどうなるの？

156 ：：2019/01/16(水) 18:37:07.68 ID:gNKTXcgu.net

>>137
チョンコ達はすっかりレーダー当てるのは当たり前って話になってたよ
脅威に対応するのは正当で結局日本は私達の軍事データを不当に手に入れる強行手段を取った事は許されることではない。って盛り上がってるよ。

何話しても無駄だよ。無駄。基地外だから

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:37:27.35 ID:EY0h+orz.net

>>155
逆だよ。日本はある程度の映像を出した。
韓国は何一つ証拠を出していない。
まずはそこからだ。そして検証するメンバーは西側の軍事協力のある国がいい。
第三者が入らないと、いつものようにでかい声で否定すればそれでよしって奴らだから。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:38:29.51 ID:F2gZ4kzk.net

日本と韓国がともにデータ提示して波形を比べたら
どっちが言い分が間違っているか一瞬で判るだろうにね。
韓国がデータ出さない意図は
　白黒つけたくないから
としか言いようがない罠。

159 ：：2019/01/16(水) 18:38:31.83 ID:gNKTXcgu.net

昨日言ってた事とか忘れちゃうみたいだよ。本当に

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:40:14.67 ID:+VIppAan.net

>>157
証拠を出して調査しないと、例のレーダー照射があったかないのか不明なの？
要はこんなのはじめから韓国と話し合う必要がなかったじゃないのかい？

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:41:46.52 ID:KwEzf53r.net

>>1

『月刊朝鮮』のバックナンバー持ってる人は内容を確認して

『実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。

たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、

韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、

「目視識別のために高度を100mまで下げた」

「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」

とあり、

韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。』

162 ：：2019/01/16(水) 18:47:40.60 ID:pYnzutMM.net

だから韓国の軍艦にも記録が残ってんだろうが
それを提示して潔白を証明すればいいだろ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:47:49.68 ID:8Q1cFG8o.net

そんなことしていない気にしていないといいつついつまでも拘っているよな
証拠が残っているのがそんなに怖いのか？

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:48:34.58 ID:oIA6kJTJ.net

てか、いつまでこんな茶番を相手にしてんだよ
政府はさっさと制裁しろよ
めんどくせー

165 ：：2019/01/16(水) 18:49:31.58 ID:j/pWc9xQ.net

各国に韓国軍艦の波形売ったらどうなんの？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:55:18.67 ID:oIA6kJTJ.net

>>165
弱小韓国海軍の波形なんて売れても二束三文じゃね？

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 18:56:52.62 ID:xQ0x1WaB.net

韓国は照射してないって立場だろ？
照射してないなら哨戒機がデータ持ってるわけないだろ

168 ：：2019/01/16(水) 18:59:15.06 ID:6v1F/x88.net

ガースー「韓国は反省していないので安保理に出すわ」

これだけで韓国は全力で土下座する

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:00:01.56 ID:+VIppAan.net

>>164
ていうか、日本政府がわざわざ茶番をすることを選択しちまったからな。
だからオレはこの茶番はまだまだ続くと思ってる。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:02:03.56 ID:KwEzf53r.net

>>165
まぁ、韓国が照射していないなら、韓国は文句言えないよね

171 ：：2019/01/16(水) 19:09:09.85 ID:6MaW7E0r.net

>>１
>「……情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」と説明した

これって、レーダーを照射したって認めていることにならねぇのか？



.

172 ：：2019/01/16(水) 19:10:23.09 ID:j/pWc9xQ.net

一応、売れるのか

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:15:58.10 ID:LC9D+T28.net

韓国側が手持ちの艦艇のレーダー周波数全てを出さんと、別の鑑のデータにすり替えても検証出来ん。

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:17:30.45 ID:+VIppAan.net

>>171
ならない。
数学の証明やってるんじゃないんだから。
韓国と話し合うてことは、そういう矛盾に目をつぶるてことだよ。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:19:08.77 ID:weVqz/Iu.net

提案したのに日本が拒否したってことにしたいだけだろ

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:21:06.56 ID:sLSSu8wa.net

何故か低空威嚇飛行の映像は出せない韓国

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:28:13.92 ID:8Wj4J6DA.net

>>1
<丶｀∀´>「日本がデータ出してきたら、”それは過去の照射分ニダ！”、この一言で勝てるニダｗウリは天才ニダｗ」
（´・ω・｀）「過去にもやってたんか・・・？、あ？」
（｀ハ´　 ）「全く役立たずアル！」

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:32:21.52 ID:JjlQfDiW.net

この件、韓国海軍の制服組の上の方はどう思ってんだろうな
バカな政治家はともかく、現場の上の方はここまで狂ってないと思いたいんだが

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:34:12.11 ID:xrLpw6ro.net

次回はNYの国連ビル、安保理でね

180 ：：2019/01/16(水) 19:38:54.29 ID:nj14k+7Y.net

いいぞ、レーダーは泥沼なら泥沼でも構わない
長引かせてあっちもこっちも片っ端から突っ込めｗ

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 19:39:15.87 ID:WS4L3eOZ.net

>>173
すり替えて、うちの艦のデータじゃないニダって言ってきたら、周辺国にプレゼントしてあげたらいいと思うの。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:06:31.49 ID:FTgli859.net

>>175
別に拒否しても何も問題ないしね、よくよく記事を読むと南鮮の提案は「日本側が出したデータを専門家に解析させよう」であって「両国のデータを専門家に解析させよう」じゃないんだよな。
つまりは「日本だけデータ出せ」を専門家云々の言葉で飾ってるだけ。

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:19:11.36 ID:G/gMzAfm.net

＞「レーダー周波数全体の公開を要求する日本に対し、われわれは情報交換の非対称性（釣り合っていないこと）を強調した」

だって、韓国側が全レーダーを作動させたって言うから
じゃあ全レーダーのデータを出せって言ってるだけでしょ？

184 ：：2019/01/16(水) 20:20:20.58 ID:OT7T8t0j.net

自分とこの周波数すらわかってないんじゃないんだろーな？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:02:42.62 ID:t6dkWqr3.net

もうtubeで周波数公開でいいだろ

186 ：：2019/01/16(水) 21:09:10.26 ID:x8CdNj6W.net

CUESは参加国の紳士協定で条約ですらないのでFCR照射で安保理に持っていくのは無理じゃね？
瀬取りやってたとかならイケるけど

187 ：：2019/01/16(水) 21:10:20.86 ID:8Dw8qKp1.net

日本のデータだけ出しても意味無いじゃん

188 ：：2019/01/16(水) 21:14:39.43 ID:YVztdwQX.net

どうせおかしな事言って裏切る