【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張 ［1/16］

1 ：Ikh ★：2019/01/16(水) 19:57:58.98 ID:CAP_USER.net

1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル

海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」（東亜日報提供）

　海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、１４日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。

　韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。

　日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。（ソウル＝牧野愛博）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

前スレ
【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547626371/

103 ：：2019/01/16(水) 20:29:04.93 ID:EetnZpeY.net

いま韓国は高度150メートルと言っているが、P1機のほうが低空威嚇飛行した！と最初に言ったときは「475メートル」と言っていた。
それだとたいしたことないと思ったのか「330メートル」に下がり、
最終的にいまの150メートルまで低下して落ち着いた。

韓国人はウソばかりついている。

104 ：：2019/01/16(水) 20:29:19.39 ID:apd5G+Es.net

>>3
ほんと、朝鮮人は馬鹿だと思うよ。

105 ： ：2019/01/16(水) 20:29:20.32 ID:26xYBByM.net

>>100
何を主張したいの？

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:29:21.08 ID:rwHAI3nW.net

>>102
あと「在日は永久です」も付け加えといて

107 ：な：2019/01/16(水) 20:29:31.18 ID:NWs/Jl48.net

>>91
韓国海軍の艦長はニュータイプなんだよハゲ

>>97
准将猊下とつけろハゲ

連投規制うざい！
まだ連投規制かよ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:29:56.79 ID:U3XUENju.net

＞韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない
＞明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張
＞した。（ソウル＝牧野愛博）

ならその火器管制レーダーを使用してない証拠をだせばいいのにね

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:30:06.36 ID:S3JKFxue.net

>>97
近くを通った船からの通報だろ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:30:08.09 ID:jYwqQleK.net

足手まといだから友軍解除しよー

111 ：：2019/01/16(水) 20:30:13.41 ID:ojhTUb8W.net

韓国は、さらにチキン軍。
敵に近づけない

112 ：：2019/01/16(水) 20:30:34.44 ID:Ke4d4Td7.net

>>105
アベ嫌いってことかと

113 ：：2019/01/16(水) 20:30:36.41 ID:qfMdtKXs.net

あまり近寄られるとヤバいものが見えてしまうニダ

114 ：：2019/01/16(水) 20:30:41.09 ID:frnmGdsI.net

>>106
「在日は関係ないから」
もだね。

この辺はスレの話題関係なくワンパターンに繰り返してる

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:31:03.82 ID:G/gMzAfm.net

＞日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。

日本だけが証拠を出しても、「証拠とは認められない」とか言って
すっ呆けるだけじゃん。双方が出して付き合わせなきゃ。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:31:34.33 ID:ETO8gyqu.net

>>1
＞軍のある関係者は、「私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に3ノーティカマイル（約5.5�q）まで接近していない」
＞と説明した。
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11757443

この韓国語記事だと5.5キロになってるよ。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:31:44.50 ID:rwHAI3nW.net

>>114
ここ数日はそんなレスばっかなので相手するのも飽きたわ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:31:49.64 ID:FR8jDR/N.net

通名を廃止にしろ




そうしたら日本名を名乗る奴は１００％日本人確定になる

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:31:51.40 ID:Jgiucd/N.net

嫌韓 🎵 嫌韓 🎶 嫌韓 ♬ うれしいなぁ

120 ：：2019/01/16(水) 20:32:37.42 ID:qfMdtKXs.net

4.8kmだと船からは水平線だよな。

121 ：：2019/01/16(水) 20:33:02.86 ID:y99sSRGZ.net

>>92
https://i.ytimg.com/vi/xrfs6KU5nYM/maxresdefault.jpg
韓国人はG20で人気者だものね
羨ましいです

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:34:02.08 ID:oOWhOz9u.net

なんか在日白丁って
ケツの穴にサボテン突っ込んでやると凄く喜ぶらしいよww

123 ：：2019/01/16(水) 20:34:15.42 ID:B6P9+ZS+.net

レーダーを照射して良い理由にならん

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:34:17.30 ID:fBh5poev.net

もう次はF-2飛ばして撃沈させようぜ

125 ：：2019/01/16(水) 20:34:35.78 ID:UVMjXJKE.net

>>120
艦橋からだと30km先くらい向こうの船影まで見れる。　というか、昔はそれで大砲打ち合いしてたわけで

126 ：：2019/01/16(水) 20:34:56.38 ID:qfMdtKXs.net

>>124
対艦ミサイルが勿体無い

127 ：：2019/01/16(水) 20:34:56.68 ID:Uc5pJMVT.net

>>1
なんだそれw

128 ：：2019/01/16(水) 20:35:02.94 ID:BOtXHcsk.net

5�`とか飛行機同士かよ。

129 ：：2019/01/16(水) 20:35:21.90 ID:Ke4d4Td7.net

>>125
地球の外周4万キロなのに？

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:35:49.42 ID:GcoipgkE.net

馬鹿じゃね？
自国のEEZで所属国も分からない
船がうろついてても馬鹿チョンは
距離そんなに空けんの？

日本の空自から素性を明かした上
で目的を複数も聞いたのに、
ガン無視した理由を述べろ。

人道支援なり、聞き取れないと
即答できた状況で無視した理由
なんてロクなもんじゃね〜な。

131 ：：2019/01/16(水) 20:36:11.70 ID:a6n7VsC0.net

なぜ日本は他国の軍艦に500m まで近づいたの？(´･ω･｀)

そして火器管制レーダーを使った証拠をひとつも出さずに
使ったとわめき散らしているの？(´･ω･｀)

恥ずかしくないの？(´･ω･｀)

132 ：：2019/01/16(水) 20:36:34.87 ID:BrzTiGPF.net

本当に韓国劇場は診ててあきないよ

患者だね、病気だよ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:37:05.73 ID:KEc2H/PQ.net

>>131
データ検証を拒否してるのは韓国な
嘘吐き朝鮮ゴブリンくん

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:37:50.40 ID:6evScmF4.net

要するに目視圏内には来るなニダ！かよｗしかもウリは当然やらかすニダ！なんだぞ
マジ腹痛くて涙出て来た

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:37:52.25 ID:uvvZ6S0F.net

9cm？

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:37:53.22 ID:pGO2GSBl.net

最低でも 言ったことを自分達は守れよ

137 ：：2019/01/16(水) 20:37:55.49 ID:6v0zV79M.net

>>132
病気に見えるだろ？これが健康なチョンだから治りもしないんだぜ

138 ：：2019/01/16(水) 20:38:29.42 ID:qfMdtKXs.net

>>131
お巡りさんに職質されたら拳銃出した様なものなんだが

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:39:29.89 ID:pGO2GSBl.net

韓国人のチキン伝説が又追加された

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:39:45.71 ID:6evScmF4.net

>>131
それすら嘘なんだぞ　証拠はおなじみの偽証だけ

141 ：：2019/01/16(水) 20:39:59.42 ID:ilb+fbOD.net

哨戒機に哨戒するなとは凄いこと考えつくね

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:40:18.51 ID:f2uMAOGG.net

糞韓国がした時は、通常ではなかったといい訳するんだろうなぁ。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:40:19.30 ID:bzyU9PGH.net

自らの発言と整合性が欠ける(欠けると言うより殆ど整合性がない)主張をするとはレベルが低い。

韓国民はこんな政府でいいのかね？
いいのなら、国民のレベルも・・・と、なるけれど。
いいんだろうな、きっと。

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:40:30.07 ID:ewaLAIps.net

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行

ほんとこいつらアホなのかバカなのかキチなのか

145 ：：2019/01/16(水) 20:40:47.84 ID:nj14k+7Y.net

4.8�qったら大雑把に言って地平線水平線の向こう側ってことだよな
目視も光学撮影もできない距離まで離れろってこった

<丶｀Д´> 理由（わけ）は…分かるﾆﾀﾞﾈ？

146 ：：2019/01/16(水) 20:40:48.94 ID:ilb+fbOD.net

>>131
eez調べておいで

147 ：：2019/01/16(水) 20:41:04.77 ID:qfMdtKXs.net

衛星は？監視衛星は問題ないですか？www
今回は自衛隊は何も言ってないけど衛星から観てるぞ

148 ：ウッカリウッカリ〜♪ ：2019/01/16(水) 20:41:30.05 ID:Ebk/nPHJ.net

哨戒機、がコワいﾆﾀﾞ！

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:41:50.79 ID:TiUWHz6+.net

p-1はハープーン積めるらしいが…。

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:42:09.71 ID:7cp2T9mt.net

えぇ？これ今までに3マイル以内に接近した韓国哨戒機のデータ出されたら詰みじゃん
なんで具体的な数字だしたの？余裕ないんか？

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:42:19.30 ID:6evScmF4.net

eezの大笑いも是正されることになるんだろうね　その為に英仏入れたみたいだしｗ

152 ：：2019/01/16(水) 20:42:45.54 ID:W/4zXYaj.net

>>147
４．８ｋｍ以上離れてるから大丈夫だなｗ

153 ：：2019/01/16(水) 20:42:59.05 ID:Ke4d4Td7.net

>>150
余裕はあるよ
知能がないだけ

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:43:23.80 ID:utjO31AL.net

>>138
しかも、その拳銃は実弾装填で安全装置をはずし、さらに引き金に指をかけた状態。
相手がアメリカの警官なら、問答無用で銃殺されてもおかしくない状態。

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:43:36.65 ID:7cp2T9mt.net

＞日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。

これ、本当にThis is Koreaだよなぁ・・・
ウリが認めなければ証拠にはならない理論

156 ：：2019/01/16(水) 20:43:49.38 ID:C2LPcpwM.net

と、言うことは韓国の哨戒機が4.8km以内に近づけば問答無用で撃墜してもいいとw

157 ：：2019/01/16(水) 20:44:18.74 ID:6vaajb80.net

>>107
マジレスすると、
猊下とは宗教的指導者に対する敬称なのでそれは間違い
あと、厳密には准将は「閣下」ですらない

158 ：：2019/01/16(水) 20:44:31.34 ID:nj14k+7Y.net

日本は韓国の4.8�q以内どころか150m、100mまで近づいて
「撃ってこないのはそっちの勝手。撃てば？ 撃っちゃえば？」

一方韓国は、日本の4.8�q以内に入ったところで撃墜される
「4.8�qに入ったら撃っていいんだろ？」

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:44:47.20 ID:/8Oj+adH.net

一体漁船に誰が乗ってたんだろう　謎過ぎて眠れん　不眠症はチョンの呪い

160 ：：2019/01/16(水) 20:46:12.63 ID:W/4zXYaj.net

>>159
エラの生えた生き物が乗っていた。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:46:24.23 ID:6evScmF4.net

>>159
誰も言わないのは関係各位には周知なんだろうね　EEｚのお笑いみたいにｗ

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:47:08.39 ID:icEzkvrk.net

そんなに操縦下手なの？

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:49:05.47 ID:fvXI2IDs.net

ホント、全世界にバカですって
自己紹介してるなw

164 ：な：2019/01/16(水) 20:49:18.00 ID:NWs/Jl48.net

>>157
そのすべてに当てはまるスペシャルスト

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:49:26.54 ID:6evScmF4.net

>>162
いや　アメの飛行機整備センターが撤収するからなんじゃね？つまりまともな操縦が不可能になるとｗ

166 ：：2019/01/16(水) 20:49:47.30 ID:WhTHyhRE.net

3マイル離れてレーダーや砲塔がこっち向いてるか確認できんのか？

167 ：：2019/01/16(水) 20:50:42.25 ID:d9qC0V0m.net

こんな実務者協議の場でも声闘なのか…

168 ：：2019/01/16(水) 20:51:02.53 ID:6vaajb80.net

>>158
そう解釈するよなあ、普通w

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:51:15.02 ID:JKUnfbOz.net

「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」

脅威そのものでしかないわｗ

170 ：：2019/01/16(水) 20:51:20.54 ID:W/4zXYaj.net

>>167
ヒント：朝鮮史

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:51:35.30 ID:oirQurG4.net

コリアンエアーは羽田に着陸できないなｗ

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:52:18.65 ID:cizzvMIM.net

韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、
韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、
韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

173 ：：2019/01/16(水) 20:52:39.80 ID:/uYqXnCi.net

>>171
航空会社だけでなく、あらゆる韓国企業との取引が止まってもおかしくないレベル

174 ：：2019/01/16(水) 20:52:41.63 ID:qfMdtKXs.net

4.8kmじゃないニダ
4.8万kmは離れろニダ！

175 ：：2019/01/16(水) 20:53:04.86 ID:Jpdk9jL2.net

嘘つきは多弁になるを地でいってるなあ。

176 ：：2019/01/16(水) 20:53:06.74 ID:GkvHf35h.net

航空機同士と勘違いしてね？

177 ：：2019/01/16(水) 20:53:48.07 ID:f82DiZ8l.net

見られると困るんですよ

178 ：：2019/01/16(水) 20:53:53.10 ID:AUomH6RQ.net

>>33
韓国の領海だよフザケンナ

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:54:14.29 ID:0RQn56sc.net

ヘイポーにも劣るチキン連中が国防の最前線ですか

180 ：：2019/01/16(水) 20:54:59.66 ID:qfMdtKXs.net

>>178
5chなんか見てないで、帰国の準備しろよ

181 ：：2019/01/16(水) 20:55:21.69 ID:ukei+eTT.net

逆説的に

軍艦出せば、瀬取り現場
絶対に見つからないと思ってたわけだな？

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:55:36.77 ID:CSm+o1ri.net

北と南は何してた？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:55:48.65 ID:KSTIz9vA.net

チョンの外交は大成功だな。
目的は全世界に馬鹿をさらすことなんだろ。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:55:52.59 ID:6evScmF4.net

>>178
ｱﾎ瓦かカスゴミに意見具申してみたら？楽しいことになるよｗ

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 20:56:06.78 ID:WnhpaKxP.net

>>179
まあ、数キロ先の自国の旅客機を
アサルトライフルで10分間銃撃する
勇敢な海兵隊員もいる国ですからね

186 ：：2019/01/16(水) 20:57:27.61 ID:tUmA8tFg.net

>>6
チョンの場合
死んだらまたチョンに生まれ変わって…

187 ：ネトサポ（自民党ネットサポーターズ）：2019/01/16(水) 20:58:07.96 ID:icOnnobW.net

公安警察の集団ストーカーに協力する
自衛隊機や警察ヘリは、
150mくらいを低空爆音飛行するし、
戦闘機の編隊がロックオンされて頭の真上を飛行する。


クソド底辺自衛隊が
被害者ぶってんじゃねぇ。

民間人に普段やっていることを
やられて騒ぐなら
さっさと戦争して死んでこいや。

アメリカには何一つ物も言えないクズ。
お前らは不沈空母として利用されるだけだよ。

188 ：ウッカリウッカリ〜♪ ：2019/01/16(水) 20:58:59.21 ID:Ebk/nPHJ.net

ｸｿﾊｹﾞﾅｳﾘ、はまーだガンバってるのか。
越冬するのも大変だwww

189 ：：2019/01/16(水) 20:59:08.93 ID:onGp47iN.net

こりゃあれだストーカーの接近禁止令

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:00:26.01 ID:wHRRFs0w.net

>>187
お前、木下か

191 ：ウッカリウッカリ〜♪ ：2019/01/16(水) 21:00:32.76 ID:Ebk/nPHJ.net

>>187
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝの、お出ましだあww

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:01:17.46 ID:FFS0rQV4.net

>>187
戦闘機をロックオンする民間人wwwww


お前頭おかしいだろ。

193 ：：2019/01/16(水) 21:02:18.32 ID:6QW8fg4f.net

>>1
その4.8kmは離れないと危険という根拠、何もないよね。
あと、お前らこれまでそんなこと全く考えずに飛行してたよね？
出鱈目言ってないでレーダ照射を認めろや噓吐き民族！

194 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2019/01/16(水) 21:02:21.15 ID:aK3ZL5lc.net

　


　■■■■■
　■■■■■

　　日本のEEZ内での韓国の不審な活動において、日本の低空飛行が問題なら、

　　それこそ、レーダー照射ではなく、無線連絡をするのが適切な手順だ。

　■■■■■
　■■■■■

　　　言い訳が言い訳になってないぞ、バカチョン ！！


　

195 ：：2019/01/16(水) 21:03:06.48 ID:1Xb/vDGq.net

>>1
おまエラは60mまで近付くよなw

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:03:12.92 ID:LXczUowj.net

そんな国際法は存在しない

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:03:47.88 ID:TiUWHz6+.net

数百キロの射程を持つミサイルを積めるということは、索敵範囲はそれ以上。
3マイルに何の意味がある？
北朝鮮の漁船が見えない距離かな？

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:04:08.59 ID:mKT3odq8.net

どんだけビビりなんだよ

199 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2019/01/16(水) 21:05:56.99 ID:aK3ZL5lc.net

　


　■■■■■
　■■■■■

　　日本のEEZ内での韓国の不審な活動において、探査を目的とした日本の低空飛行が問題なら、

　　それこそ、レーダー照射ではなく、無線連絡をするのが適切な手順だ。

　■■■■■
　■■■■■

　　　言い訳が言い訳になってないぞ、バカチョン ！！


　

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:06:00.89 ID:qt+fMWQv.net

AIS切って船舶コード出さず。IFFでの識別コードも切ってマニュアル操作で
射撃管制レーダあててきて。国旗も軍旗も上げずに、無線に応答もしない
ハープーンミサイルを積んでる武装船が日本近海にいたら哨戒機が哨戒するのはあたりまえ。柏崎刈羽原発でも撃ち込まれたらどうすんだって話。応答が無かった時点で
攻撃しても良い事案、それを危険をおかして船体番号を目視確認しにいっただけ。

公開した映像で音の消えてる部分は、多分、タレス製のSTAR180レーダーの
位相を変えてる部分を解析して音声化してるんじゃないかと。
逆位相を作り出せば無効化できるから。分析時間をばれたくないから
音声をけしたんじゃないかな。

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/16(水) 21:06:49.48 ID:/cYWKqys.net

馬鹿とは会話が成立しないってこういうことか

202 ：：2019/01/16(水) 21:07:49.52 ID:qVcKQa3w.net

マジで狂ってる。
もう一人残らず根絶やしにしよう。