■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16]
- 1 :Ikh ★:2019/01/16(水) 19:57:58.98 ID:CAP_USER.net
- 1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル
海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」(東亜日報提供)
海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、14日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。
韓国側は、哨戒機が10分近くの間、3度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。
日本は14日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。(ソウル=牧野愛博)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int
前スレ
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547626371/
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:06:00.89 ID:qt+fMWQv.net
- AIS切って船舶コード出さず。IFFでの識別コードも切ってマニュアル操作で
射撃管制レーダあててきて。国旗も軍旗も上げずに、無線に応答もしない
ハープーンミサイルを積んでる武装船が日本近海にいたら哨戒機が哨戒するのはあたりまえ。柏崎刈羽原発でも撃ち込まれたらどうすんだって話。応答が無かった時点で
攻撃しても良い事案、それを危険をおかして船体番号を目視確認しにいっただけ。
公開した映像で音の消えてる部分は、多分、タレス製のSTAR180レーダーの
位相を変えてる部分を解析して音声化してるんじゃないかと。
逆位相を作り出せば無効化できるから。分析時間をばれたくないから
音声をけしたんじゃないかな。
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:06:49.48 ID:/cYWKqys.net
- 馬鹿とは会話が成立しないってこういうことか
- 202 ::2019/01/16(水) 21:07:49.52 ID:qVcKQa3w.net
- マジで狂ってる。
もう一人残らず根絶やしにしよう。
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:07:57.53 ID:Az09vcWa.net
- 何も文句を云わない安倍が相手だから自衛隊も悪い事をしたように
肯定されている。
馬鹿朝鮮にしたら、大声で喚いていれば安倍がまた土下座して
大金積んで来るから飯旨だろうな
長州人こそ日本人の主敵だろうな、死ねば良いのに。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:08:29.63 ID:ETO8gyqu.net
- >>197
北朝鮮の艦船が積んでいる可能性がある携帯地対空ミサイルの射程が約5キロ。
3海里だと約5.5キロ。
これって韓国軍の対北朝鮮軍用ルールじゃないかと思う。
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:10:00.28 ID:kK8ejTEq.net
- つまり自分たちで外国と戦争したことのない国は、怖くて3マイル以上他の国の軍艦には近付けないということでよろしいか?
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:13:01.27 ID:TyDj2WD4.net
- ブチ頃すぞ
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:13:02.31 ID:pb6Lon4T.net
- 恐いよね。
自分の中の妄想が行き過ぎて真実だと思い込んでる。
もう後戻りもできず韓国はどんどん沈没していく。
- 208 ::2019/01/16(水) 21:15:47.48 ID:zkPgXJwK.net
- ( ´∀`)、、、
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:15:48.99 ID:THBKqM6P.net
- 北朝鮮と同じ民族だからね
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:15:55.43 ID:30+c3Blt.net
- 距離とか高度とかどうでもいいから、日本のEEZ内で北の船と何をしてたか
が問題だろ、白状しろや。
- 211 ::2019/01/16(水) 21:16:42.42 ID:8so/jZsC.net
- じゃぁ韓国機が4km以内に接近したら撃墜していいんだ?
危険だもんな?
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:17:02.36 ID:IpKW/dVM.net
- ただの哨戒機がそんなに怖いか
まあ後ろめたいことやってたから近付くなってことだろうけどw
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:17:15.60 ID:Xw5SnoXm.net
- 今迄築いてきた信頼関係を と書き始めてここで気が付く。
用日ルートしか築いてないじゃんか。
- 214 ::2019/01/16(水) 21:17:48.46 ID:WFTyj7I0.net
- ヤフーニュースで300mなら問題のない距離だと言ってたよ
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:18:15.94 ID:B6T4NIhA.net
- どうでもいいが、水上戦で3MLなんて
至近距離もいいとこだけどな
大砲による、水上射撃訓練なら
同航で7ML、反航で6MLだが
よく考えたら、韓国海軍なら
その半分以下もありえるのか
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:19:00.65 ID:Fhxy78d3.net
- EEZ内での哨戒活動は当該国の義務だよ
ましてや瀬取りが国際的問題になってる状況下で
何を根拠にしてんの?
狂いすぎててついていけない
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:19:27.88 ID:5qf972v5.net
- 韓国と民主党は、3歩で忘れるニワトリ並の頭脳。
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:21:00.08 ID:404P/NVl.net
- じゃあ日本に無線で呼びかけなかったのは何故だ?
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:21:01.51 ID:Pb+x2NLR.net
- はいはい詭弁w
密漁して、瀬取りしていた!!
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:21:14.98 ID:OAgPzGe5.net
- 赤化統一が近づいてきてもう実務レベルまでが統一後の粛清逃れのための反日親北アピールが始まったか
いいことだ
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:21:54.79 ID:qt+fMWQv.net
- >>204
搭載してるオート・メラーラ 127 mm 砲の対空の有効射程が公称で7km
ゴールキーパーが2kmだから、携帯用対空兵器の距離は正しい読みかも。
5.5km離れてりゃ127mmで撃っても着弾約6.8秒位だし。
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:22:07.61 ID:UfaazUFy.net
- こいつら筋金入りの馬鹿だなあ・・・・
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:22:47.90 ID:OEd7ZVWO.net
- 韓国はその距離で哨戒飛行する規則なのか?
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:22:52.01 ID:B6T4NIhA.net
- >>216
軍艦の中なんだから、韓国の法が優先されるニダ
仮に艦内が治外法権だとしても、艦外なんだから適用されねえんだが
阿保には理解出来んようだ
- 225 ::2019/01/16(水) 21:24:02.81 ID:5Dhts9P8.net
- 近づかれるとバレちゃうもんね!
- 226 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/01/16(水) 21:25:59.44 ID:aK3ZL5lc.net
-
>>116
>>20
■■■■■
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:26:54.86 ID:JT9CEtgp.net
- >>1
ここまでバカにされて何も出来ない腰抜け自民。
韓国に立ち上がれないほどの制裁加えろや、在日が妨害するんだったら牢屋入れてしまえ。
叩き潰せや!! 韓国を叩き潰せ!!!!
。
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:27:19.10 ID:wHRRFs0w.net
- >>203
土下座なんてしてるか???
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:27:31.07 ID:qt+fMWQv.net
- >>214
飛行には問題がないけど攻撃されたら回避行動する時間が取れないいから
やめろって言ってるんだと思う。軍用の砲類は初速は大体800m/秒〜1000m/秒だから。
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:27:49.01 ID:ij/Az1bn.net
- 瀬取り辞める気ねーだろw
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:27:57.24 ID:B6T4NIhA.net
- >>221
何の為のFCSなんだと言いたくなるな
あいつら、もしかしてFCSが発砲諸元を算出するための装置なのも知らんかもな
それ以前に発砲諸元が、何かすら知らんか
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:28:39.79 ID:Xw5SnoXm.net
- 実際に接続はされてないけどボーグ並みに自由な思考が許されない雰囲気なのだろうな。
でも自分等から宣戦布告はせずそれに類似する決定を一方的に語りだしたら次のステップへ。
もう後戻りできないんじゃないかな?例え今すぐ現実視できる大統領に交換したとしてもだ。
- 233 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/01/16(水) 21:28:40.81 ID:aK3ZL5lc.net
-
■■■■■
では、チョンさんの危険な行為をご覧ください www
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/
■■■■■
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:28:51.49 ID:30+c3Blt.net
-
http://o.8ch.net/1deam.png
- 235 ::2019/01/16(水) 21:29:23.05 ID:Qvx8Iy/c.net
- 4.8k離れろニダ!
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:29:25.80 ID:ynrNYJHX.net
- >>1
韓国軍の認識がそうだったとすると
やっぱり、北朝鮮との接触の
護衛の為に出て来てたのか?
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:29:41.24 ID:mMM41Pa6.net
- っ李承晩ライン漁船拿捕
- 238 ::2019/01/16(水) 21:30:07.46 ID:ilb+fbOD.net
- 今回の件で瀬取りって一気にメジャーになったね
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:31:39.48 ID:Xc6U/occ.net
- >>227
なにも出来ない自民というけど
コメントすらしない立憲みたいな政党がある国だから仕方ないんじゃない(笑)
- 240 ::2019/01/16(水) 21:31:40.97 ID:SoG8ZuUn.net
- 日本は抗議しないのかも何もお前ら無線に応答してないだろ
- 241 ::2019/01/16(水) 21:32:53.76 ID:ilb+fbOD.net
- >>239
朝、駅でうるさい共産党の人いたからマイクの近くで今回の韓国軍の行動どう思ってますか?って聞いたらマイク切られた
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:34:09.56 ID:B6T4NIhA.net
- 4.8kmだの、高度333メートルだの見てて
凄い違和感があるんだが
まさか、韓国海軍はメートル法使ってんのかね?
- 243 ::2019/01/16(水) 21:34:40.06 ID:LCD3TyQX.net
- あーファビョって耳からキムチ汁出てるなこれは。
- 244 ::2019/01/16(水) 21:38:10.15 ID:rFfeZeWl.net
- >>1
> 韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて
> 「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。
どうせ嘘なんだろ
そんな離れてたら目視できねえじゃん
それとも南トンスラーは5キロ先のものが見えるくらいの視力なの?
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:38:41.43 ID:qt+fMWQv.net
- >>231
ほんとにしらないのかも。
でも、マニュアル操作ならまかせるニダ 慣れてるニダって感じ?
でも現代戦なら3MLの距離だって近接戦闘みたいなもんだよね。
断固、P1には計画通りASM-3を標準搭載させるべきだと思う。
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:38:59.81 ID:L/5lJqH/.net
- >>229
偵察は情報を送るのが仕事
死ぬのはコストに入っとる
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:40:22.77 ID:29wIcu9U.net
- > 韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。
また「韓国軍関係者」か、後に形勢不利と見るや、「韓国政府の公式見解ではない」で幾らでも覆すからな連中は
天候の件もそうだ
- 248 ::2019/01/16(水) 21:41:56.36 ID:tNqRYOBa.net
- 韓国人くそバカチョンの瀬戸りがバレるもんなw
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:41:58.89 ID:VJ/MRqPW.net
- >>1
https://anonymous-post.mobi/archives/2938
お前らがそれいうの?
- 250 ::2019/01/16(水) 21:41:59.83 ID:ZMpPFxZC.net
- 領海スレスレにいたことはなんかないのかい?
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:42:09.99 ID:R7pF412i.net
- >>1
ケガはねーかよ、ビビりくんw
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:44:22.23 ID:kmz3KBFn.net
- いくらチキン屋が多いからって軍隊までチキン屋になることないだろ
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:45:40.46 ID:5OMhOEyZ.net
- 哨戒機って何なのか知ってるのかねw
- 254 ::2019/01/16(水) 21:46:04.70 ID:T16VLlFJ.net
- >>244
「150メートルは異常な低空飛行」なんて言ってたくせに、てめえの所は60メートルだったしな。
2〜300メートルまで近づいてるんじゃね?
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:46:49.97 ID:VGRU0Vn/.net
- 大笑い
追い詰められ狂乱状態の韓国
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:49:05.10 ID:XxBMzXWW.net
- 【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している ・
tps://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547630779/
なんや
- 257 ::2019/01/16(水) 21:50:01.28 ID:q9p6tAHW.net
- 本当にクソみたいな民族だなあ
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:50:48.42 ID:qt+fMWQv.net
- >>246
プラグマニストっすね。
現実はそうなんですがね。できればコストに考えたくないのも現実です。
そう考えたらP1やP3Cは対潜哨戒をメインにして、対空兵器で狙われる可能性の
任務ように無人機を増やすべきかな。
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:50:54.99 ID:UkveejHK.net
- 何言ってんだこいつらw
- 260 ::2019/01/16(水) 21:51:30.73 ID:15dDD+mk.net
- >>3
これちゃんと拡散してくれよ
- 261 ::2019/01/16(水) 21:51:53.69 ID:B1p9EWyi.net
- >>257
クソみたいなというか
クソ以外の何物でもない
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:52:33.11 ID:mMM41Pa6.net
- >>254
ゴ−ルが動くのはいつものことジャマイカ
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:52:59.98 ID:V97N1zzx.net
- もう何を言ってるのか自分でも分からなくなってるんじゃない?
ここまで来ると豚の鳴き声に聞こえてくるんです
- 264 ::2019/01/16(水) 21:53:27.92 ID:YCVFH1cc.net
- もうさあ
これまでの韓国の、数々の発言の変遷を一個一個詰めていった方がいいんじゃない?
無かった事にされているのが納得出来ん。
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:53:39.31 ID:kmz3KBFn.net
- 自国が仕掛けた地雷踏んだのも北朝鮮の仕業だと思い込む国だからね
そのうち自国の航空機まで思い込みで威嚇飛行したと思い込むんじゃないだろうか
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:54:01.99 ID:XkQ7htF5.net
- 「盗撮してましたよね?なんで?」
「盗撮はしてないがお前のスカート短過ぎ!謝罪しろ!」
こういう事?
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:55:53.98 ID:tTnatZpJ.net
- 瀬取りがバレるからw
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:55:56.44 ID:WgVHzUI+.net
- 今後韓国軍の哨戒飛行の基準は
それになると理解するがいいのかい?
( `ハ´)が喜ぶだろうな
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:56:02.74 ID:O52HIUEf.net
- 韓国の哨戒機が4km圏内に入ったらロックオンしていいみたいアルよ。黄海は我々のモノね。
- 270 ::2019/01/16(水) 21:56:16.47 ID:UogJnfIR.net
- 先に国連で国際ルールきめてもらえよ。
- 271 ::2019/01/16(水) 21:56:39.16 ID:6MaW7E0r.net
- >>242
4.8`ってのは3マイルの意味で
昔は大砲の弾の届かないそのあたりが領海だったらしい
艦の移動とともに領海も移動するなんて、
独立戦闘国家「やまと」かよWw
- 272 ::2019/01/16(水) 21:59:10.10 ID:zGOTVhoK.net
- 泥仕合の様相なんだが、そうしているのは韓国。まるでならず者国家だよ。わが国は約束を守る紳士的国家。公平に見てだ。
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 21:59:35.68 ID:404P/NVl.net
- 500mまで近づいても韓国のオンボロ無線機は受信しなかったのに4.8kmも離れたら韓国の無線機はピクリとも反応しないだろうが
- 274 :香風智乃(14歳) :2019/01/16(水) 22:00:00.33 ID:dkQDGWDn.net
- <丶`Д´>お願い〜 お願い〜 近寄らないで〜♪
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:00:08.88 ID:6F0eo/lU.net
- 頭の悪い言い訳選手権みたいなってるぞ
喋るたびに頭の悪さが露出するやつ
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:00:10.01 ID:zKW0oiov.net
- なんの為に監視してるとおもってんだ?
4.8キロ離れてなにが見えんだよ?
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:01:08.59 ID:XFIkHCSg.net
- >>92
韓国が「危ない国家」になった
人権蹂躙国家北朝鮮と韓国の扱いは同じだ
- 278 ::2019/01/16(水) 22:01:12.33 ID:AqO0HcAk.net
- 自衛隊は韓国の哨戒機がもっと近づいた映像とか持ってると思うんだけど
そういうの出したらなんて言うんだろうねw
- 279 ::2019/01/16(水) 22:02:05.72 ID:JF/FQRWv.net
- まず領海侵犯の謝罪からだ、チョン
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:02:19.21 ID:75Et7H8F.net
- おいチョン
どういうことなんだよ
お前らは60mまで近づいたくせに
【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547630779/
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:03:09.35 ID:B6T4NIhA.net
- >>271
おかしいな
3MLは6000ydsだから、メートルに換算すると
約5.4kmになるんだが
- 282 ::2019/01/16(水) 22:04:08.68 ID:AqO0HcAk.net
- あと、これからは韓国の哨戒機が3マイル以内に入ったら即座に警告しないとね
あなたは韓国国防省のルールを逸脱しているようなので、即座に離れなさいってねw
- 283 ::2019/01/16(水) 22:04:22.52 ID:nj14k+7Y.net
- 韓国軍機が日本艦の4.8qに近づいたら
↓
日本に対する攻撃の意思ありとのことなので撃墜OK
一方
日本軍機が韓国艦の150mに近づいたら
↓
通常の哨戒行為でありもちろん攻撃の意思などない、撃墜したら大問題
バカチョーーーンw
- 284 ::2019/01/16(水) 22:04:30.29 ID:YCVFH1cc.net
- >>280
韓国人にとって、論理的整合性とか時系列整合性って全く重要じゃないんだよね。
重要なのは、嘘でも何でもいいからデカい声で騒いで、自分の正当性を相手にインプットすることだから。
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:05:52.58 ID:qt+fMWQv.net
- >>273
参考までに言うと。船舶共通チャンネルの国際VHFで標準的な出力25W機で
P1高度が150mだとして大体電波の見通し距離って58kmはあるのよ。
これ聞こえないって笑っちゃうレベル 韓国の海警だって絶対聞いてるはず。
ってか、公船なら録音記録してるんじゃないか普通。
- 286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:06:34.37 ID:qpmriaX+.net
- 日本の排他的経済水域で取り締まられる側が文句つけてんじゃねーよ
- 287 ::2019/01/16(水) 22:06:43.32 ID:W/4zXYaj.net
- >>281
この記事書いた朝日の記者か、情報源の韓国記者団かは知らんが、海マイルと陸マイルを混同してるんじゃね?
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:07:27.02 ID:XxBMzXWW.net
- >>285
それが世界のお笑い軍
はww
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:08:17.13 ID:h0AYNwvH.net
- 韓国と北朝鮮の瀬取りを見られそうなってレーザー照射で追い払おうとしただけなのに
- 290 :亜生肉 :2019/01/16(水) 22:08:22.45 ID:pg5Scxzl.net
- もういい
次から見敵必殺で
- 291 ::2019/01/16(水) 22:09:41.00 ID:AqO0HcAk.net
- >>288
その場しのぎの嘘をつくからどんどんボロが出るんだけど
あいつらに取って整合性はあまり重要なものじゃないみたいだから
特に問題とは考えて無いと思われるw
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:12:03.33 ID:qt+fMWQv.net
- >>281
陸のマイルは1マイル1.609344km
海のノーティカルマイルだと1マイル1.852km
だからだと思われます。
韓国海軍は陸マイルが主????
海軍なのに?????
- 293 ::2019/01/16(水) 22:13:38.98 ID:f2mJ9JjC.net
- >>291
ある意味無敵で御しがたい
名探偵、皆を集めてさてと言い
コリアン火病で現場グダグダ
- 294 ::2019/01/16(水) 22:14:29.41 ID:f2mJ9JjC.net
- >>292
また陸軍幹部が来てたんじゃねえの?
- 295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:15:19.23 ID:VL1SxCyG.net
- 【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/l50
- 296 ::2019/01/16(水) 22:16:56.22 ID:AqO0HcAk.net
- >>293
向こうの勝利条件は日本に謝罪させることじゃ無くて
自分たちが謝らない事だからな
とにかく大声で叫び続けて、相手がうんざりして追及をやめたら
彼らにとっては勝利という感じらしい
ただ、重要な同盟国のアメリカは虚偽を非常に嫌うので
韓国人が考えているより、ずっと大きなダメージが出てると思う
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:17:14.82 ID:B6T4NIhA.net
- そういや、P1が直上通過したんで
船が揺れたんで、船員が恐慌状態になったとかも言ってたな
世界中の船乗りから、嘲笑されるだけなんだが
DDHだから、スタビライザぐらい付いてるだろうが
揺れたとか、馬鹿丸出しすぎんだろ
港から出てこれないレベルの馬鹿発言なのに気付くのはいつだか?
- 298 ::2019/01/16(水) 22:20:09.26 ID:f2mJ9JjC.net
- >>297
だって韓国軍だよ
- 299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2019/01/16(水) 22:21:22.16 ID:qt+fMWQv.net
- >>289
これ間違いなのか意図的なのかわからないけど。
レーザー(光線)じゃなくてレーダー(電波)を照射したの。
ビーム兵器で落とそうとしたわけじゃないからね。
P1を迎撃する為のミサイルもしくは対空迎撃マシンガン(ゴールキーパーって名前)
もしくは、前に搭載してる大砲を目標のP1が発射してから着弾する時間に
P1がどの位置に今の飛行速度と進路からここらへんにいるはずって攻撃目標を
計算と誘導する為の武器の一部なの。
航海するための水平方向360度を探査するレーダーと意味が全く違うので
これは、攻撃されてるって認識なのです。
総レス数 581
138 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200