【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張 ［1/16］

1 ：Ikh ★：2019/01/16(水) 19:57:58.98 ID:CAP_USER.net

1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル

海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」（東亜日報提供）

　海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、１４日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。

　韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。

　日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。（ソウル＝牧野愛博）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

前スレ
【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547626371/

401 ：：2019/01/17(木) 00:29:21.39 ID:gTkhFMLh.net

>>396
誘導路でも着陸出来るニダよ？

402 ：：2019/01/17(木) 00:34:44.55 ID:TNGH9S//.net

>>394
民間航空会社に就職するために必要な飛行時間を確保するために
飛行記録を改ざんするような人たちですし。

403 ：：2019/01/17(木) 00:37:05.14 ID:OQtTIQ0k.net

>>3
終了

404 ：：2019/01/17(木) 00:41:33.04 ID:xbMJpHqV.net

最初の照射時距離5000って言ってなかったか

405 ：：2019/01/17(木) 00:45:06.51 ID:cku/4DNw.net

言ってる事がコロコロ変わるな

406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 00:46:55.16 ID:0n/m0Egz.net

つまり韓国も経済制裁ということでよろしいか

407 ：：2019/01/17(木) 00:50:06.77 ID:D++XobJH.net

その時その時で思いつきで喋ってるだけだからｗ

408 ：：2019/01/17(木) 01:25:12.43 ID:p2JEsts3.net

ふむ、つまり今後５キロ以内に飛んできた韓国の飛行機は撃墜していいのだろうな。

409 ：：2019/01/17(木) 01:47:14.15 ID:XoBe/Na2.net

韓国の軍用機はこの先中国やロシアからバンバンレーダー照射されるんじゃね

410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 01:53:10.02 ID:KSSP5Ouh.net

また、ルールを勝手に変えてるの？

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 02:00:52.42 ID:VhAlgZKh.net

>>1
そもそも無線に応答しなかった理由を言え

412 ：：2019/01/17(木) 02:15:29.48 ID:78rIyR6j.net

スリーマイルと言えば1980年代からパワーワードだったがつい先ほど新たにパワーワード認定された

413 ：：2019/01/17(木) 02:41:40.25 ID:v63TX24n.net

＞火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠

あったことを証明した日本側に対して　自ら悪魔の証明を叫ぶとかw　そんなものが存在するならさっさと出して来いよクソ乞食

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 02:55:43.71 ID:poGlDPyO.net

3海里も離れてたら視認不可能だし情報収集どころじゃないんですが
哨戒機の役割って何ですか？

415 ：：2019/01/17(木) 03:41:35.41 ID:apL7hFyd.net

お前らこれ舐められるってこと理解してるか？
日本以外の国に挑発されても知らんぞ

416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 04:39:01.74 ID:/h6iB/1f.net

そもそも領海に入って来るなよ

417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 04:42:32.15 ID:br2pXq7w.net

>>416
東海は韓国の領海だよな

418 ：：2019/01/17(木) 05:14:24.66 ID:VfUGFUYI.net

>>417
実際に韓国はそれを狙ってる

419 ：：2019/01/17(木) 05:22:26.84 ID:sAygs6ID.net

軍隊でもない自衛隊機が韓国軍艦様に近づこうなど１０，０００年早ぇんだよ

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 05:29:02.66 ID:hiKRRoLF.net

韓国は恥を上塗りし過ぎて、もうバウムクーヘンみたいになってるw

421 ：：2019/01/17(木) 05:30:21.39 ID:El3eqggR.net

>>1
じゃああんたら、その基準を自分達で遵守してるのかね？

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 05:43:51.30 ID:AiSSL4NY.net

>>408
まあそうなるよな

韓国自身が望んだことだし仕方ないけど

423 ：：2019/01/17(木) 07:02:41.71 ID:BA1YID7d.net

>>419
殺しにいくよ

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 07:04:17.26 ID:1ny+2EDR.net

怖いから近寄らないでぇぇぇ！

ポンコツ海軍ワロタwww

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 07:06:29.69 ID:q1XEQEuw.net

お笑い韓国軍に新しい伝説の誕生か

426 ：：2019/01/17(木) 07:12:58.72 ID:NBpEdO8Y.net

それじゃ韓国の密輸やセドリを取り締まれないだろ

427 ：：2019/01/17(木) 07:35:10.91 ID:F+TrEjJL.net

4.8km離れるべきって世界に主張してみたら？それより近づいたら「威嚇飛行」で撃墜しても良いとw

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 07:48:31.71 ID:5cc/Bwjx.net

自分は60m

もうバカすぎて。

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 07:50:43.53 ID:p1LXugOy.net

しかし　言う事がほとんど嘘ってのも珍しいんだよなぁ

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:06:00.77 ID:o6TB2uUz.net

韓国に何を話しても無駄だということがよくわかるだろ

日本政府よ、奴らを人間扱いするな
朝鮮人の扱い方をしろ！

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:08:44.69 ID:LYjLRAYY.net

慰安婦の次は広開土大王で嘘つきまくるニダ

432 ：：2019/01/17(木) 08:08:57.90 ID:GyRM4aDS.net

韓国人・韓国には「本当のこと」「真実」「事実」を

探すことは非常に困難。

ほとんど不可能に近い。あれば、奇跡。

433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:09:35.18 ID:xpf7DXng.net

犯罪国家からのお願いか

434 ：：2019/01/17(木) 08:13:30.28 ID:GyRM4aDS.net

距離500mになった韓国機には火器レーダーロックオンOKか？

435 ：：2019/01/17(木) 08:14:23.36 ID:zNgF3qrF.net

>>229
普通はそう思うなら先に通信で呼びかけるんじゃね？

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:18:38.66 ID:JFVK+Y+d.net

>>1

・・・などと意味不明な発言を繰り返しており、

437 ：：2019/01/17(木) 08:25:12.25 ID:VqNy5ylb.net

>>1
近寄られたくねーなら日本の領海付近EEZ内に入ってくんな糞朝鮮人

438 ：：2019/01/17(木) 08:26:55.07 ID:VqNy5ylb.net

>>417
そんなファンタジー亜空間の話をしてる場合か
日本海で起こったことは現実だ

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:28:34.18 ID:3YM/dgLF.net

なるほどカメラに映らない距離ね。
水平線上から突然現れたら危険とか地動説でも信じてる人かな？

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:31:29.34 ID:yWCmic4h.net

韓国側の主張は正しいな。
いつまでも意地を張ってないで、いい加減日本は
自分の過ちを認めろ。

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:32:39.78 ID:8/dAhVWJ.net

馬鹿すぎて言い返す気もおきない
が、それが相手の企図するところなのか？

442 ：：2019/01/17(木) 08:34:00.51 ID:WVThB+Xs.net

>>441
いやいや
韓国人がなんか考え事出来ると思ってんの？
ちんことまんことうんこしか考えにないのに

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:34:43.47 ID:3YM/dgLF.net

>>439
間違えた地球平面説だった…すまぬ

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:34:56.79 ID:8/dAhVWJ.net

>>442
やっぱそうだよね

445 ：アップルがいきち ：2019/01/17(木) 08:36:34.14 ID:M6Ml9H2b.net

第三国じゃないから。

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:36:58.33 ID:PvswgSBM.net

>>1　飛行方法がどうのこうの言う前に、無線機の点検整備と常時ワッチそして呼び出しには応答しろ
互いの意思疎通が出来ないのが。この問題のこじれた原因

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:37:10.37 ID:aillTuwC.net

>>440
韓国軍の主張どおりだと今後韓国軍の哨戒機は仕事にならないのだけどどうすんの？

　実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
https://trafficnews.jp/post/82564/2

今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:46:40.72 ID:HC5KcvBh.net

>>1
瀬取りだろう、だからイギリスとフランスの軍艦が日本海に来る
真実を世界の広報しろよ

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:50:43.47 ID:CaHaZU/9.net

4.8kmより近づいた時、無線も使わず韓国駆逐艦は何してたの？
500mまで気づきもしなかった？ それとも脅威を感じて隠れてガタガタ震えてたの？

450 ：：2019/01/17(木) 08:50:53.38 ID:sXgi9GQa.net

今後韓国で観艦式あったら航空隊、取材ヘリは艦列から4.8km離れないと飛べないな。

451 ：：2019/01/17(木) 08:51:19.38 ID:xJ59qw/s.net

>>1
要は見られたくない、か
こっち見るんじゃない、って事か？

よほど拙い事を見られたんだな

452 ：：2019/01/17(木) 08:52:14.89 ID:idfUCUoU.net

>>448
日本が「本当です、この目で見ました」と言葉で主張するより、
英仏を招いて実際に現場を見てもらう方が確実だね。

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:54:01.43 ID:dfTK/s6G.net

韓国「日本はなぜレーダー照射の証拠を出せないのか…間違いに気が付いているな？」 ･
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547681266/

454 ：：2019/01/17(木) 08:54:04.99 ID:TEIrAzJj.net

腰抜け韓国

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:59:22.46 ID:D4iG3/xR.net

>>87
所属を示す 旗を隠して
無線に返答しないで
救助活動って なんや

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 08:59:42.45 ID:uqoxdBeG.net

てめえらの主張など関係無い、と

457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:03:26.28 ID:uqoxdBeG.net

>>416
あそこは領海じゃ無いぞ？バカチョンみたいな事言うな

458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:03:32.76 ID:qpXDC4rO.net

何の協定だよ？
日本はそんな約束して覚えは無いぞ。

459 ：：2019/01/17(木) 09:08:08.56 ID:Ig4j+Khw.net

>>458
民間機レベルだと航空法で最低安全高度は建物より300ｍ以上取れってのはある。
500ｍでも余裕でクリア

460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:08:56.31 ID:D4iG3/xR.net

>>440
主張って
韓国側の説明で納得出来る
脳味噌 アルマジロ並みかよ

最低限、救助の経緯、
旗を隠す理由、救助位置
救助活動の映像 など
提示出来るカード もっと出せば？

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:10:59.95 ID:mE0Pt1AG.net

クソ国家の成れの果て
三桂事務所のタレントはこの件に関してどのように主張してるのか聴いてみたいものだ

462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:13:24.30 ID:vwRy5c7p.net

対潜哨戒機なんで、監視対象の直上を飛行しますよ？　３マイル？　音紋とれますか？

463 ：：2019/01/17(木) 09:15:59.31 ID:T+bbMmRP.net

瀬取りも大変だな

464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 09:49:37.46 ID:MU0ls1kR.net

あのチンピラ国家、4.8キロ離れてくれないと国際法違反の犯罪行為もオチオチできないってことか

465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 10:38:41.57 ID:I3jahFxB.net

糞韓国人が！
ならてめーらは絶対に4.8km以内に近づくなよ！

466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 10:39:37.63 ID:qIpD7krV.net

150mがいつの間にか500mになってる(´・ω・｀)

467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 10:48:09.62 ID:+y0WCObG.net

>>3
3で終わり

468 ：：2019/01/17(木) 10:48:40.43 ID:HtiFNTsN.net

米国は偵察衛星の画像で経緯のすべてを把握しているはず。
先年の北チョンの核実験の様子、衛星画像から分析してたのをニュースでみただろ。
偵察衛星の画像解像度、驚異的。
今回の件について米国は徹底ダンマリ。
南チョンの軍艦が北チョンの船と日本のEEZで何をしてたか
詳細を外交カードの切り札にしたいのでは？
手の内みせたくないのだろ。

469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 12:26:27.99 ID:iTU030Xz.net

>>3
もし、日本にまともな在日朝鮮人が存在したら、
この月刊誌(日本での文藝春秋に相当)の記事を転載して、
『韓国政府は嘘を吐いている』ってアピールするよね

でも、在ﾁｮﾝは誰も声を上げない

やっぱりさ、在ﾁｮﾝ皆殺しでいいでしょ

ゴミカスしか存在しないんだからさ

470 ：：2019/01/17(木) 12:32:16.74 ID:Qc1rqh4m.net

>>1
もっとも厳しい国際的な民間規定よりも距離を取れって、どういう意味ですかね？
コリアルールは世界に通じませんよ？

471 ：：2019/01/17(木) 12:37:08.96 ID:oc2HdW2S.net

>>3
ソッコーブーメランw

472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 12:55:07.27 ID:t0OS5DqKx

>>419

軍用機でもない航空機に
ビビッて脱糞するヘタレチンカス海軍www

糞喰い雑種は知能もチンコも幼児並み。

膿染み性病生理虫湧き使用済みナプキン旗で
口の周りのウンコ拭けよ。

473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:46:08.13 ID:EEWDAYIV.net

>>1
お前自分の国の機関紙で何書いてたよwww

474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:48:55.84 ID:ceUg0ktt.net

また嘘ついているのか

475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:51:01.72 ID:B4lK1Azz.net

さすが非武装の女子供にだけは無敵の韓国軍
弱っまじ弱っｗｗｗｗｗ

476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:52:00.52 ID:gnNjx8Ub.net

韓国の「大便者」アカヒ。

477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:56:50.88 ID:qCYZQeYs.net

４．８キロって、瀬取りの監視ができんわ。ｙほど都合悪いんだなｗ。

478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 13:58:05.52 ID:E/8JkL3I1

>>466
高さ150ｍ　水平距離500ｍじゃない？

479 ：：2019/01/17(木) 13:59:31.28 ID:dZg24LNm.net

4kmって、東京駅からどれくらい？新宿？

480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 14:14:47.80 ID:E/8JkL3I1

最終的に韓国が救助した北朝鮮の漁民？と漁船はどうなったのかな
韓国救助船にけん引されて行ったのかな。
日本の映像記録は無いのかな。
再度こんな事があったら日本の巡視船を呼んだ方がいいね。

481 ：：2019/01/17(木) 14:19:26.69 ID:EJfHAZLq.net

つまり4.8km以内に近づいたら
日本も警告してロックオンしてもok?

482 ：：2019/01/17(木) 14:22:21.94 ID:VY85e60d.net

>>481
もちろん警告なしで射撃してよし

483 ：：2019/01/17(木) 14:33:32.66 ID:x/42fHas.net

通常の酸素吸入を使わないスカイダイビングで高度約3,800mなんだってさ

484 ：：2019/01/17(木) 17:33:04.68 ID:lZ35mlYX.net

チョンさんの言う危険てのはこんな感じか
https://i.imgur.com/V5CNSrm.gif

485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 18:57:58.35 ID:rGLjAIuI.net

誰が決めたんだよ4.8kmって

486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 18:59:29.19 ID:Q1yQSV4f.net

軍用機はこの限りではないとか言ってなかった？

487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:11:05.18 ID:d7VemRE8.net

3マイルに何かあんのか？

488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:23:00.70 ID:AqlH9Rj1.net

そもそも自衛隊が存在できるのは韓国のおかげ。

戦勝国である韓国が自衛隊を許可したからこそ日本に自衛隊がある。
にもかかわらず韓国への感謝を忘れた日本人たち。

同じ日本人として恥ずかしいし嘆かわしい。

日本政府は韓国が悪いみたいに煽ってるけど、
本来はちゃんと謝罪して自身の行為を顧みるべき。

489 ：馬鹿には安価くれてやらない名無し：2019/01/17(木) 19:27:11.93 ID:AmdCNcn0.net

485
　
自分でも信じてないこと書いて　楽しいのか？　無能釣り屋が
　

490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:28:00.59 ID:cIKu/VDG.net

嘘つき。

レーダーの指紋を突きつけられても嘘をつく出来損ない民族！！

491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:29:33.30 ID:cIKu/VDG.net

日本の福祉を受けながら祖国に捨てられた棄民まで嘘つき

出て行け！

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:42:16.75 ID:mtEI+CjG.net

船舶には　ＡＩＳが装備され　船名と所属と国籍と位置の発信が義務付けられている
韓国の軍艦と巡視船が　ＡＩＳをオンにしていれば、その情報は日本の哨戒機も得られる

あの時の韓国軍艦は　ＡＩＳを切って所属を隠して　何してた

493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:44:58.90 ID:yRFJYwgv.net

3マイルって聞いた事が無いがどこから出た情報だ？
韓国政府官僚の脳内か？

494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:45:33.22 ID:3yFzntwi.net

4.8キロは離れるべきなんて言ったら、世界中どこの民間空港も運用不可能になるんだが

495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:48:18.63 ID:yRFJYwgv.net

>>490
だってあいつら、犯罪なんかで指紋を取られると
手術で指紋を変えて再入国するような奴らだぞ

496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:48:32.37 ID:HiDVu4ta.net

別に今までの中露に対しても適用範囲内の距離。
これ以上の距離を持って航空機からの望遠は艦番号も認識できない程ブレる可能性があるんだわ。
ただ哨戒機にこれほど過剰な反応をしたのは韓国が初めてってことだね。
紛争地以外の地域で、友好国に対し国際常識においても、近年は稀で特異な行為じゃないかな？

497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:51:07.64 ID:V+XGPn0c.net

さっき決めましたね？　(´・ω・｀)9m

498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/17(木) 19:52:28.23 ID:HiDVu4ta.net

で結局さあ、韓国は北朝鮮とその海域で、何をしでかしてたわけ？
つまるとこ、国際社会の懸念はそこだよね

499 ：イムジンリバー：2019/01/17(木) 20:03:22.07 ID:JRNsnfoq.net

>>481
そういう事になるよなあｗ
　
レーダー照射が無問題と言うのなら、P-1も対艦ミサイルの誘導電波を
放射する事が出来る。船は飛行機以上に回避出来ないから、艦内は大パニックだな。
　
レーダー照射くらいは無問題とか言っている連中は、日本側も同じことが出来るという事を知らんらしい。
　

500 ：イムジンリバー：2019/01/17(木) 20:06:17.38 ID:JRNsnfoq.net

>>498
そこに注目されたくないので、嘘も交えて必死で日本に責任を転嫁しているのですね。
小野寺さんとか、もう、半分、瀬取り！　って言っているじゃないですかｗ