2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16]

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:28:34.18 ID:3YM/dgLF.net
なるほどカメラに映らない距離ね。
水平線上から突然現れたら危険とか地動説でも信じてる人かな?

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:31:29.34 ID:yWCmic4h.net
韓国側の主張は正しいな。
いつまでも意地を張ってないで、いい加減日本は
自分の過ちを認めろ。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:32:39.78 ID:8/dAhVWJ.net
馬鹿すぎて言い返す気もおきない
が、それが相手の企図するところなのか?

442 ::2019/01/17(木) 08:34:00.51 ID:WVThB+Xs.net
>>441
いやいや
韓国人がなんか考え事出来ると思ってんの?
ちんことまんことうんこしか考えにないのに

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:34:43.47 ID:3YM/dgLF.net
>>439
間違えた地球平面説だった…すまぬ

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:34:56.79 ID:8/dAhVWJ.net
>>442
やっぱそうだよね

445 :アップルがいきち :2019/01/17(木) 08:36:34.14 ID:M6Ml9H2b.net
第三国じゃないから。

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:36:58.33 ID:PvswgSBM.net
>>1 飛行方法がどうのこうの言う前に、無線機の点検整備と常時ワッチそして呼び出しには応答しろ
互いの意思疎通が出来ないのが。この問題のこじれた原因

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:37:10.37 ID:aillTuwC.net
>>440
韓国軍の主張どおりだと今後韓国軍の哨戒機は仕事にならないのだけどどうすんの?

 実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
https://trafficnews.jp/post/82564/2

今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:46:40.72 ID:HC5KcvBh.net
>>1
瀬取りだろう、だからイギリスとフランスの軍艦が日本海に来る
真実を世界の広報しろよ

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:50:43.47 ID:CaHaZU/9.net
4.8kmより近づいた時、無線も使わず韓国駆逐艦は何してたの?
500mまで気づきもしなかった? それとも脅威を感じて隠れてガタガタ震えてたの?

450 ::2019/01/17(木) 08:50:53.38 ID:sXgi9GQa.net
今後韓国で観艦式あったら航空隊、取材ヘリは艦列から4.8km離れないと飛べないな。

451 ::2019/01/17(木) 08:51:19.38 ID:xJ59qw/s.net
>>1
要は見られたくない、か
こっち見るんじゃない、って事か?

よほど拙い事を見られたんだな

452 ::2019/01/17(木) 08:52:14.89 ID:idfUCUoU.net
>>448
日本が「本当です、この目で見ました」と言葉で主張するより、
英仏を招いて実際に現場を見てもらう方が確実だね。

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:54:01.43 ID:dfTK/s6G.net
韓国「日本はなぜレーダー照射の証拠を出せないのか…間違いに気が付いているな?」 ・
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547681266/

454 ::2019/01/17(木) 08:54:04.99 ID:TEIrAzJj.net
腰抜け韓国

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:59:22.46 ID:D4iG3/xR.net
>>87
所属を示す 旗を隠して
無線に返答しないで
救助活動って なんや

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 08:59:42.45 ID:uqoxdBeG.net
てめえらの主張など関係無い、と

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:03:26.28 ID:uqoxdBeG.net
>>416
あそこは領海じゃ無いぞ?バカチョンみたいな事言うな

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:03:32.76 ID:qpXDC4rO.net
何の協定だよ?
日本はそんな約束して覚えは無いぞ。

459 ::2019/01/17(木) 09:08:08.56 ID:Ig4j+Khw.net
>>458
民間機レベルだと航空法で最低安全高度は建物より300m以上取れってのはある。
500mでも余裕でクリア

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:08:56.31 ID:D4iG3/xR.net
>>440
主張って
韓国側の説明で納得出来る
脳味噌 アルマジロ並みかよ

最低限、救助の経緯、
旗を隠す理由、救助位置
救助活動の映像 など
提示出来るカード もっと出せば?

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:10:59.95 ID:mE0Pt1AG.net
クソ国家の成れの果て
三桂事務所のタレントはこの件に関してどのように主張してるのか聴いてみたいものだ

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:13:24.30 ID:vwRy5c7p.net
対潜哨戒機なんで、監視対象の直上を飛行しますよ? 3マイル? 音紋とれますか?

463 ::2019/01/17(木) 09:15:59.31 ID:T+bbMmRP.net
瀬取りも大変だな

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 09:49:37.46 ID:MU0ls1kR.net
あのチンピラ国家、4.8キロ離れてくれないと国際法違反の犯罪行為もオチオチできないってことか

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 10:38:41.57 ID:I3jahFxB.net
糞韓国人が!
ならてめーらは絶対に4.8km以内に近づくなよ!

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 10:39:37.63 ID:qIpD7krV.net
150mがいつの間にか500mになってる(´・ω・`)

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 10:48:09.62 ID:+y0WCObG.net
>>3
3で終わり

468 ::2019/01/17(木) 10:48:40.43 ID:HtiFNTsN.net
米国は偵察衛星の画像で経緯のすべてを把握しているはず。
先年の北チョンの核実験の様子、衛星画像から分析してたのをニュースでみただろ。
偵察衛星の画像解像度、驚異的。
今回の件について米国は徹底ダンマリ。
南チョンの軍艦が北チョンの船と日本のEEZで何をしてたか
詳細を外交カードの切り札にしたいのでは?
手の内みせたくないのだろ。

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 12:26:27.99 ID:iTU030Xz.net
>>3
もし、日本にまともな在日朝鮮人が存在したら、
この月刊誌(日本での文藝春秋に相当)の記事を転載して、
『韓国政府は嘘を吐いている』ってアピールするよね

でも、在チョンは誰も声を上げない

やっぱりさ、在チョン皆殺しでいいでしょ

ゴミカスしか存在しないんだからさ

470 ::2019/01/17(木) 12:32:16.74 ID:Qc1rqh4m.net
>>1
もっとも厳しい国際的な民間規定よりも距離を取れって、どういう意味ですかね?
コリアルールは世界に通じませんよ?

471 ::2019/01/17(木) 12:37:08.96 ID:oc2HdW2S.net
>>3
ソッコーブーメランw

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 12:55:07.27 ID:t0OS5DqKx
>>419

軍用機でもない航空機に
ビビッて脱糞するヘタレチンカス海軍www

糞喰い雑種は知能もチンコも幼児並み。

膿染み性病生理虫湧き使用済みナプキン旗で
口の周りのウンコ拭けよ。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:46:08.13 ID:EEWDAYIV.net
>>1
お前自分の国の機関紙で何書いてたよwww

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:48:55.84 ID:ceUg0ktt.net
また嘘ついているのか

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:51:01.72 ID:B4lK1Azz.net
さすが非武装の女子供にだけは無敵の韓国軍
弱っまじ弱っwwwww

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:52:00.52 ID:gnNjx8Ub.net
韓国の「大便者」アカヒ。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:56:50.88 ID:qCYZQeYs.net
4.8キロって、瀬取りの監視ができんわ。yほど都合悪いんだなw。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 13:58:05.52 ID:E/8JkL3I1
>>466
高さ150m 水平距離500mじゃない?

479 ::2019/01/17(木) 13:59:31.28 ID:dZg24LNm.net
4kmって、東京駅からどれくらい?新宿?

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 14:14:47.80 ID:E/8JkL3I1
最終的に韓国が救助した北朝鮮の漁民?と漁船はどうなったのかな
韓国救助船にけん引されて行ったのかな。
日本の映像記録は無いのかな。
再度こんな事があったら日本の巡視船を呼んだ方がいいね。

481 ::2019/01/17(木) 14:19:26.69 ID:EJfHAZLq.net
つまり4.8km以内に近づいたら
日本も警告してロックオンしてもok?

482 ::2019/01/17(木) 14:22:21.94 ID:VY85e60d.net
>>481
もちろん警告なしで射撃してよし

483 ::2019/01/17(木) 14:33:32.66 ID:x/42fHas.net
通常の酸素吸入を使わないスカイダイビングで高度約3,800mなんだってさ

484 ::2019/01/17(木) 17:33:04.68 ID:lZ35mlYX.net
チョンさんの言う危険てのはこんな感じか
https://i.imgur.com/V5CNSrm.gif

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 18:57:58.35 ID:rGLjAIuI.net
誰が決めたんだよ4.8kmって

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 18:59:29.19 ID:Q1yQSV4f.net
軍用機はこの限りではないとか言ってなかった?

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:11:05.18 ID:d7VemRE8.net
3マイルに何かあんのか?

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:23:00.70 ID:AqlH9Rj1.net
そもそも自衛隊が存在できるのは韓国のおかげ。

戦勝国である韓国が自衛隊を許可したからこそ日本に自衛隊がある。
にもかかわらず韓国への感謝を忘れた日本人たち。

同じ日本人として恥ずかしいし嘆かわしい。

日本政府は韓国が悪いみたいに煽ってるけど、
本来はちゃんと謝罪して自身の行為を顧みるべき。

489 :馬鹿には安価くれてやらない名無し:2019/01/17(木) 19:27:11.93 ID:AmdCNcn0.net
485
 
自分でも信じてないこと書いて 楽しいのか? 無能釣り屋が
 

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:28:00.59 ID:cIKu/VDG.net
嘘つき。

レーダーの指紋を突きつけられても嘘をつく出来損ない民族!!

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:29:33.30 ID:cIKu/VDG.net
日本の福祉を受けながら祖国に捨てられた棄民まで嘘つき

出て行け!

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:42:16.75 ID:mtEI+CjG.net
船舶には AISが装備され 船名と所属と国籍と位置の発信が義務付けられている
韓国の軍艦と巡視船が AISをオンにしていれば、その情報は日本の哨戒機も得られる

あの時の韓国軍艦は AISを切って所属を隠して 何してた

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:44:58.90 ID:yRFJYwgv.net
3マイルって聞いた事が無いがどこから出た情報だ?
韓国政府官僚の脳内か?

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:45:33.22 ID:3yFzntwi.net
4.8キロは離れるべきなんて言ったら、世界中どこの民間空港も運用不可能になるんだが

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:48:18.63 ID:yRFJYwgv.net
>>490
だってあいつら、犯罪なんかで指紋を取られると
手術で指紋を変えて再入国するような奴らだぞ

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:48:32.37 ID:HiDVu4ta.net
別に今までの中露に対しても適用範囲内の距離。
これ以上の距離を持って航空機からの望遠は艦番号も認識できない程ブレる可能性があるんだわ。
ただ哨戒機にこれほど過剰な反応をしたのは韓国が初めてってことだね。
紛争地以外の地域で、友好国に対し国際常識においても、近年は稀で特異な行為じゃないかな?

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:51:07.64 ID:V+XGPn0c.net
さっき決めましたね? (´・ω・`)9m

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 19:52:28.23 ID:HiDVu4ta.net
で結局さあ、韓国は北朝鮮とその海域で、何をしでかしてたわけ?
つまるとこ、国際社会の懸念はそこだよね

499 :イムジンリバー:2019/01/17(木) 20:03:22.07 ID:JRNsnfoq.net
>>481
そういう事になるよなあw
 
レーダー照射が無問題と言うのなら、P-1も対艦ミサイルの誘導電波を
放射する事が出来る。船は飛行機以上に回避出来ないから、艦内は大パニックだな。
 
レーダー照射くらいは無問題とか言っている連中は、日本側も同じことが出来るという事を知らんらしい。
 

500 :イムジンリバー:2019/01/17(木) 20:06:17.38 ID:JRNsnfoq.net
>>498
そこに注目されたくないので、嘘も交えて必死で日本に責任を転嫁しているのですね。
小野寺さんとか、もう、半分、瀬取り! って言っているじゃないですかw

 

501 ::2019/01/17(木) 20:32:23.86 ID:O39LYVQV.net
遠くなるほど低空飛行に見えて恐いんじゃないのか?

502 ::2019/01/17(木) 20:41:11.97 ID:nJk9e5Xe.net
『 日本と韓国が公開した映像からわかること 』

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある、

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

503 ::2019/01/17(木) 20:47:33.49 ID:Q3klDUMs.net
よっぽどやましい事やってんだろなw

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 20:54:37.93 ID:LO89lOlt.net
韓国軍は丸腰の女子供には威勢がいいのになwww

505 ::2019/01/17(木) 20:58:08.37 ID:eayoGz/M.net
>>504
軍隊だけではないニダ
韓国男子は老人にも強いニダ

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 21:02:16.31 ID:WMB5rIMK.net
いやもう韓国とは終わったのです

北朝鮮と同じ立場まで行きました
さよなら

話しかけないでくれ

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/17(木) 22:13:29.95 ID:I3jt5BME.net
これ自分たちが威嚇飛行の距離を定義して自分らがそれに縛られるって気がついてるのかな。。。

508 ::2019/01/18(金) 01:15:51.38 ID:FDqDeuNd.net
韓国のEEZ に入る軍艦は宗主国しかないやろう

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 01:53:02.50 ID:B9icoQ9c.net
>>1
>【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
【世界】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国人に対して

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 05:37:29.70 ID:90x+6D7P.net
ヘタリアの新エピソードはこの発言で決まりだな
軍艦の癖に接近が怖いww

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 05:40:18.44 ID:1i2Xpp8b.net
韓国軍はクソ雑魚ナメクジ
風呂でおもちゃの軍艦でも浮かべてろ

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 06:07:46.06 ID:MT7gm3/f.net
>駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。
やってることがバレるじゃないか、あぶねぇなもう・・・ってことねw


>「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。
他国EEZで連絡せず何かの活動やることが無いだろうから無駄な質問だが、万が一その状況になることがあれば抗議しないだろww

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 06:10:35.66 ID:MT7gm3/f.net
>3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない

飛行機は海軍でも海里使わないんだな?ややこしいなw

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 07:02:30.91 ID:6be/teHx.net
半島って資源もなければ文化も無い
あるのはたかり根性と言い訳ばかり
こんな国に生まれなくて本当に良かったと思う
恥を晒しながら生きるなんてできない

515 :卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ :2019/01/18(金) 08:12:24.08 ID:IlMoMHxg.net
>>514
でも、もはや言い訳にもなってないという現状…

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 08:22:32.92 ID:2es+O8cc.net
>>513
韓国の国防部は最多の陸軍が幅利かせてるからな

517 ::2019/01/18(金) 08:33:45.29 ID:jXdjxluG.net
>>516
哀れだよな韓国を護るのが韓国軍なんだぜ
想像してごらん自衛隊が韓国軍だったら

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 08:44:07.49 ID:18XTAMYg.net
いいから最接近時の水平距離と高度を早く出せよ。
水平距離500mでいいのか?高度は?数値を早く出せ。
レーダーの記録で馬鹿でも分かるだろ。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 10:07:35.08 ID:9/OLi5Ky.net
4.8キロ・・・準急で5分ほどかかるわ、遠。

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 10:15:26.17 ID:WIHiY/qM.net
>>519
<丶`∀´> 信号の600mルールは廃止されましスミダ

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 10:43:41.73 ID:arKyL8gg.net
3NM(3海里=約5.56q)って言ってるのになんで陸マイルで書いた?
朝日の記者は無知なのか?わざとか?

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/18(金) 11:17:49.54 ID:APN6RFyC.net
フランス海軍、見てるー?黙ってEEZに入って哨戒機が3マイル以上近づいたら韓国基準で異常接近なんだってーw

523 ::2019/01/18(金) 12:07:15.37 ID:C/WMV2Ty.net
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/

2013に官製メディアの従軍記者が見て実際そうだったって話で、仕事としては常時こうだろ

524 ::2019/01/18(金) 18:31:23.32 ID:7mcxRKH1.net
何のために国際的な飛行規定があると思ってるんだ?バカなの?

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/19(土) 21:25:22.39 ID:MKIyV+RH.net
舐めんなよ?広開土大王のシースパローが火を吐くぞこら?って事だろ
大人しく距離を取れよジャップ

526 ::2019/01/19(土) 22:19:09.25 ID:PFvd/mgw.net
チキン屋が多い理由がなんとなくわかった気がする

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/19(土) 22:35:15.00 ID:0dzfTFSa.net
世界中の誰が聞いても分かる簡単な話

警官ちの庭で北と南の朝鮮人がなんかやってて
そこに警官が帰って来て近づいて探ったら
拳銃を突きつけて来たということだよな
何にビビったんだろね?

聞いたところでホントのこと言うわけないから
公開裁判しかないね

528 ::2019/01/20(日) 11:32:50.02 ID:oTGsr8G5.net
つまり韓国軍が4km圏内に入ってきたら撃墜していいのか

529 ::2019/01/20(日) 12:51:59.90 ID:Z5zwpMwa.net
>>525
ハイハイw
それならこれらの『 嘘 』を擁護してみてよw


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

530 ::2019/01/20(日) 12:55:26.77 ID:lDWp2KRT.net
日本人は韓国が手を差し伸べている間に、謝った方がいいぞ。

531 ::2019/01/20(日) 13:07:47.24 ID:CNzWl2hX.net
>>530
韓国はもう手遅れみたいよwww

532 ::2019/01/20(日) 13:08:31.14 ID:Z5zwpMwa.net
>>530
あなたの翻訳
日本と韓国が逆になってますよw

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 15:47:21.55 ID:jweue1jo.net
韓国海軍が、低空飛行にパニックになってアイゴーアイゴーって阿鼻叫喚の地獄絵図だったらしいよ

だから海自の無線に対応することが出来なかったって韓国国防省が言ってた

534 ::2019/01/20(日) 15:53:16.27 ID:bw2ul5H8.net
>>533
みっともない海軍ですねえww

535 ::2019/01/20(日) 15:54:02.19 ID:CE4JKQ4M.net
泥棒本人が盗んでいない証拠は持っているといっているようなもんだし
事務会談しても仕方ないだろう

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 15:55:42.46 ID:EhvLzeEC.net
>>525
撮影できる距離はやめて>_<
って言ってみろよこらw

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 15:57:15.26 ID:INNMxHdo.net
この理論で行くと
あの場所に北朝鮮と南朝鮮の船が居ること自体、瀬取りの自白だよなw

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 15:59:59.36 ID:dx+Vef5O.net
日本のEEZで何していたんだよ
海上自衛隊の哨戒機が日本のEEZをパトロールするのは彼らの任務だよ

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 16:01:52.78 ID:jZaoaiS4.net
>>534
ほとんど泳げないらしいから無理もないww

540 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/01/20(日) 16:34:08.31 ID:1GKFVAhQ.net
 


 最初に言うべきことが、あとから主張される不思議

 
 

541 ::2019/01/20(日) 16:45:48.02 ID:ho+qfe2Y.net
>>516
海軍士官や水兵の大半が泳げないというのだから推して知るべしですよ。

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 16:48:26.08 ID:FOX+qvKQ.net
すり替えには相手にしない
難癖をつけ出すのが得意な民族は
日本人の良識は絶好のカモになる

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 16:50:08.24 ID:XMPl4jwb.net
友軍の航空機に5km離れろ!ってww 
 

544 ::2019/01/20(日) 16:51:55.29 ID:zc3em/5Y.net
離れたら離れたで、向こうから擦り寄ってくるくせに

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 16:56:15.43 ID:jZaoaiS4.net
イルボンはウリに都合の悪いことはするなニダ!!

546 ::2019/01/20(日) 17:00:32.50 ID:xF5zH63d.net
韓国国籍の船舶が日本の排他的経済水域から4.8Km離れて近づかなければ良いんじゃないかな?

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:12:59.48 ID:3cUZ3+uh.net
朝鮮人は日本からは4.5光年以内に近づかないで欲しい

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:16:34.55 ID:WkGvhLlP.net
いいけどもっと離れてる日米の衛生から丸見えだぞ?
これももっと離せと言わなくていいのか?

549 ::2019/01/20(日) 17:19:48.09 ID:Uvlv5y0L.net
こいつらの4.8kmの根拠でどこなの?

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:20:37.79 ID:8PHJIx6j.net
韓国軍は他の軍隊見たら武器捨てて逃げだすから、近づかないでください

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:24:45.16 ID:hWfVNrvQ.net
>>10
視認する必要が無ければ、哨戒機を飛ばす必要性が無い。

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:26:11.52 ID:EhvLzeEC.net
>>549
水平線に隠れて直接目視できない距離
とか?

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:32:31.56 ID:lfVJ/u3j.net
つまり「瀬取り」が目視で確認できる範囲には近づくな・・・と?w
制裁破って瀬取りしてます・・・って自白してるようなもんだな(笑)

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:39:33.26 ID:e9JllK6c.net
日本のEEZ内で友軍の哨戒機が近づくのに距離が近すぎるとか
ちゃんとした明確なルールとかそもそもあるのか?
そもそも哨戒機に戦闘能力ないし、危機感感じる必要もナシ。
やっぱセドリがバレるのでやったのか?

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:49:41.83 ID:e9JllK6c.net
そもそも論として
友軍なんだから、
哨戒機の距離近すぎるなら無線通信で離れる様促すべき。
レーダー照射はありえないし、
現場の自衛官が嘘つく理由もない。

556 ::2019/01/20(日) 17:52:39.04 ID:98RPFArk.net
つまり韓国の軍艦が9.6キロ以内の間隔で横一列に並んで航行してたら間は通れない壁になるんだよな
ちょっと艦隊組めば広大な海域を目隠しだね
上空なら何メートル以上で飛んでも文句言うだろうし

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 17:58:53.28 ID:NQJx9rnk.net
>>1
危険な飛行を立証できないから、とうとう、500m 離れてても危険って言い出したのかよ。
良い笑いもんだよね。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 18:02:36.37 ID:gXx+Dqaq.net
いやお前ら
所属不明艦艇やったやんか

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 18:14:01.58 ID:AdsXNtHh.net
>>555
いや、韓国人の考えとしては、レーダー照射があったとしても、韓国が
哨戒機を攻撃、撃墜なんてするわけがないんだから、いくらマニュアル
通りの対応とはいえ、韓国に真意を問うたことが間違いらしい。

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 18:26:17.54 ID:BJ+2EcvP.net
英仏の哨戒機も飛んでるからレーダー当ててみろよ!

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 18:40:25.41 ID:BiQEJ5md.net
>【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
俺としてはチョン国は4.8億光年くらい彼方に飛んでけよとしか言いようが無いな

562 ::2019/01/20(日) 18:46:15.97 ID:FoPmIkLZ.net
>>549
3海里(約5.5キロ)だよ。
韓国軍の規定らしい。
これより接近すると攻撃機動と見なされるそうな。

563 ::2019/01/20(日) 18:48:10.03 ID:BPLcwTD0.net
勝手に言い出した数値だよね。
ここから推測されるのは日本機の距離が2マイルだった、とか?

564 ::2019/01/20(日) 18:53:23.40 ID:FoPmIkLZ.net
RAAF P3 Orion monitoring Russian Surface Task Group
https://www.youtube.com/watch?v=ifst9cJdros

韓国のローカルルールなんて知ったこっちゃないだろ。
豪州軍機がロシア艦隊の傍を通ってもロシアは何もいわないし。

565 ::2019/01/20(日) 18:53:29.35 ID:DOazJUkb.net
韓国のEEZ内に自衛隊の潜水艦浮上させてみようぜ

566 ::2019/01/20(日) 18:59:10.40 ID:ZvT8t0O/.net
このコメント読んだ世界の軍関係者はどう思うんだろうw

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 19:04:43.38 ID:t4XAQMOr.net
>>566
ナイスジョーク
はっはっは

568 ::2019/01/20(日) 19:32:20.40 ID:Z5zwpMwa.net
☆拡☆散☆希☆望☆


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

569 ::2019/01/20(日) 19:40:30.64 ID:pOQnvLOL.net
4.8kmって距離を、他の軍艦や哨戒機を日本に出す米、英、仏、加、豪などにも
強要するつもりかね。
言い放った時点で対象が日本の自衛隊だけではすまないことも理解できないのかね。

570 ::2019/01/20(日) 19:44:42.62 ID:ReYVsSdO.net
>>1
これからも瀬取りやりますってカーwww

こいつら基地外だろ

571 ::2019/01/20(日) 20:03:47.43 ID:ii7Y04Ko.net
韓国艦艇は北朝鮮の船にはどんなふうに近づいたのかなー?
無線でお話ししてから近寄ったのかな?
近づく前から仲良しだったのかなー おしえて!

572 ::2019/01/20(日) 21:13:00.09 ID:mK7IWaEU.net
口から出まかせでもキニシナイw

相手があきれてあきらめるまで言い張ったほうが勝ちニダ

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 21:14:38.24 ID:tOHqMDMm.net
旗を隠し、無線呼びかけにも応じない不審船が日本のEEZ内で何やら作戦行動してる。
当然近寄って調査するのが自衛隊の責務でもある。
これに文句を言うのなら、自衛艦も毎日韓国のEEZで同じ事してやればいいんだよ。
あいつらが文句言った時点で彼らの主張は破綻する。

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/20(日) 21:33:48.24 ID:ErXE1bQH.net
皆は「哨戒機」の話をしているのに「軍用機」というくくりにさらっと落とし込んで「攻撃戦闘機」の話をしだす

そらそうだ、対艦ミサイルなんざ水平線の際から撃つもんなんだから辻褄はあってる。「攻撃機」ならな
だからみんな「???」となる。

相手の錯誤を期待した姑息な話芸程度のもんだよ、
論点の弱点突かれても「哨戒機も軍用機だろ!」と言い抜けできる準備だけは怠らない

575 ::2019/01/20(日) 22:11:04.48 ID:Oo0G4K6s.net
>>1
韓国は何も説明できない証拠も出せない言う事は10転20転する
見苦しい連中だな日本人なら自殺するレベルの醜さだね

576 ::2019/01/20(日) 22:25:29.41 ID:Z5zwpMwa.net
>>575
確かにw
さすがにコンナに沢山の『 嘘 』を
つくことは難しいよね。


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

577 ::2019/01/20(日) 22:30:16.14 ID:pOQnvLOL.net
韓国の軍艦と海警と北朝鮮の船が都合よく同じポイントに居るのもな。
いったいどんな悪さしてたんだか。

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 17:40:06.83 ID:K0WE1D7n.net
オリンピックも来るなよゴミ

579 ::2019/01/22(火) 17:54:13.70 ID:HE5U0IsJ.net
ここは大人の対応で韓国に譲歩しとけ
日本艦に3マイル以内に近寄った韓国の航空機は撃墜しろって話だからな
危険だから撃墜やむ無しだ

580 ::2019/01/22(火) 17:55:06.58 ID:HE5U0IsJ.net
>>577
核弾頭かプルトニウムの受け渡し

581 ::2019/01/23(水) 22:46:41.76 ID:H2BsKwZT.net
軍艦のくせに国旗も揚げないで行動するのは国際法違反だろ、え、バカチョン

総レス数 581
138 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200