【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張 ［1/16］

538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 15:59:59.36 ID:dx+Vef5O.net

日本のEEZで何していたんだよ
海上自衛隊の哨戒機が日本のEEZをパトロールするのは彼らの任務だよ

539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 16:01:52.78 ID:jZaoaiS4.net

>>534
ほとんど泳げないらしいから無理もないww

540 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2019/01/20(日) 16:34:08.31 ID:1GKFVAhQ.net

　


　最初に言うべきことが、あとから主張される不思議

　
　

541 ：：2019/01/20(日) 16:45:48.02 ID:ho+qfe2Y.net

>>516
海軍士官や水兵の大半が泳げないというのだから推して知るべしですよ。

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 16:48:26.08 ID:FOX+qvKQ.net

すり替えには相手にしない
難癖をつけ出すのが得意な民族は
日本人の良識は絶好のカモになる

543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 16:50:08.24 ID:XMPl4jwb.net

友軍の航空機に５km離れろ！ってｗｗ　
　

544 ：：2019/01/20(日) 16:51:55.29 ID:zc3em/5Y.net

離れたら離れたで、向こうから擦り寄ってくるくせに

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 16:56:15.43 ID:jZaoaiS4.net

イルボンはウリに都合の悪いことはするなニダ!!

546 ：：2019/01/20(日) 17:00:32.50 ID:xF5zH63d.net

韓国国籍の船舶が日本の排他的経済水域から４．８Km離れて近づかなければ良いんじゃないかな？

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:12:59.48 ID:3cUZ3+uh.net

朝鮮人は日本からは4.5光年以内に近づかないで欲しい

548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:16:34.55 ID:WkGvhLlP.net

いいけどもっと離れてる日米の衛生から丸見えだぞ？
これももっと離せと言わなくていいのか？

549 ：：2019/01/20(日) 17:19:48.09 ID:Uvlv5y0L.net

こいつらの4.8kmの根拠でどこなの？

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:20:37.79 ID:8PHJIx6j.net

韓国軍は他の軍隊見たら武器捨てて逃げだすから、近づかないでください

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:24:45.16 ID:hWfVNrvQ.net

>>10
視認する必要が無ければ、哨戒機を飛ばす必要性が無い。

552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:26:11.52 ID:EhvLzeEC.net

>>549
水平線に隠れて直接目視できない距離
とか？

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:32:31.56 ID:lfVJ/u3j.net

つまり「瀬取り」が目視で確認できる範囲には近づくな・・・と?w
制裁破って瀬取りしてます・・・って自白してるようなもんだな(笑)

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:39:33.26 ID:e9JllK6c.net

日本のEEZ内で友軍の哨戒機が近づくのに距離が近すぎるとか
ちゃんとした明確なルールとかそもそもあるのか？
そもそも哨戒機に戦闘能力ないし、危機感感じる必要もナシ。
やっぱセドリがバレるのでやったのか？

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:49:41.83 ID:e9JllK6c.net

そもそも論として
友軍なんだから、
哨戒機の距離近すぎるなら無線通信で離れる様促すべき。
レーダー照射はありえないし、
現場の自衛官が嘘つく理由もない。

556 ：：2019/01/20(日) 17:52:39.04 ID:98RPFArk.net

つまり韓国の軍艦が9.6キロ以内の間隔で横一列に並んで航行してたら間は通れない壁になるんだよな
ちょっと艦隊組めば広大な海域を目隠しだね
上空なら何メートル以上で飛んでも文句言うだろうし

557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 17:58:53.28 ID:NQJx9rnk.net

>>1
危険な飛行を立証できないから、とうとう、500m 離れてても危険って言い出したのかよ。
良い笑いもんだよね。

558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 18:02:36.37 ID:gXx+Dqaq.net

いやお前ら
所属不明艦艇やったやんか

559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 18:14:01.58 ID:AdsXNtHh.net

>>555
いや、韓国人の考えとしては、レーダー照射があったとしても、韓国が
哨戒機を攻撃、撃墜なんてするわけがないんだから、いくらマニュアル
通りの対応とはいえ、韓国に真意を問うたことが間違いらしい。

560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 18:26:17.54 ID:BJ+2EcvP.net

英仏の哨戒機も飛んでるからレーダー当ててみろよ！

561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 18:40:25.41 ID:BiQEJ5md.net

>【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張
俺としてはチョン国は４.８億光年くらい彼方に飛んでけよとしか言いようが無いな

562 ：：2019/01/20(日) 18:46:15.97 ID:FoPmIkLZ.net

>>549
3海里（約5.5キロ）だよ。
韓国軍の規定らしい。
これより接近すると攻撃機動と見なされるそうな。

563 ：：2019/01/20(日) 18:48:10.03 ID:BPLcwTD0.net

勝手に言い出した数値だよね。
ここから推測されるのは日本機の距離が2マイルだった、とか？

564 ：：2019/01/20(日) 18:53:23.40 ID:FoPmIkLZ.net

RAAF P3 Orion monitoring Russian Surface Task Group
https://www.youtube.com/watch?v=ifst9cJdros

韓国のローカルルールなんて知ったこっちゃないだろ。
豪州軍機がロシア艦隊の傍を通ってもロシアは何もいわないし。

565 ：：2019/01/20(日) 18:53:29.35 ID:DOazJUkb.net

韓国のEEZ内に自衛隊の潜水艦浮上させてみようぜ

566 ：：2019/01/20(日) 18:59:10.40 ID:ZvT8t0O/.net

このコメント読んだ世界の軍関係者はどう思うんだろうw

567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 19:04:43.38 ID:t4XAQMOr.net

>>566
ナイスジョーク
はっはっは

568 ：：2019/01/20(日) 19:32:20.40 ID:Z5zwpMwa.net

☆拡☆散☆希☆望☆


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

569 ：：2019/01/20(日) 19:40:30.64 ID:pOQnvLOL.net

4.8kmって距離を、他の軍艦や哨戒機を日本に出す米、英、仏、加、豪などにも
強要するつもりかね。
言い放った時点で対象が日本の自衛隊だけではすまないことも理解できないのかね。

570 ：：2019/01/20(日) 19:44:42.62 ID:ReYVsSdO.net

>>1
これからも瀬取りやりますってカーwww

こいつら基地外だろ

571 ：：2019/01/20(日) 20:03:47.43 ID:ii7Y04Ko.net

韓国艦艇は北朝鮮の船にはどんなふうに近づいたのかなー？
無線でお話ししてから近寄ったのかな？
近づく前から仲良しだったのかなー　おしえて！

572 ：：2019/01/20(日) 21:13:00.09 ID:mK7IWaEU.net

口から出まかせでもキニシナイｗ

相手があきれてあきらめるまで言い張ったほうが勝ちニダ

573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 21:14:38.24 ID:tOHqMDMm.net

旗を隠し、無線呼びかけにも応じない不審船が日本のEEZ内で何やら作戦行動してる。
当然近寄って調査するのが自衛隊の責務でもある。
これに文句を言うのなら、自衛艦も毎日韓国のEEZで同じ事してやればいいんだよ。
あいつらが文句言った時点で彼らの主張は破綻する。

574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 21:33:48.24 ID:ErXE1bQH.net

皆は「哨戒機」の話をしているのに「軍用機」というくくりにさらっと落とし込んで「攻撃戦闘機」の話をしだす

そらそうだ、対艦ミサイルなんざ水平線の際から撃つもんなんだから辻褄はあってる。「攻撃機」ならな
だからみんな「？？？」となる。

相手の錯誤を期待した姑息な話芸程度のもんだよ、
論点の弱点突かれても「哨戒機も軍用機だろ！」と言い抜けできる準備だけは怠らない

575 ：：2019/01/20(日) 22:11:04.48 ID:Oo0G4K6s.net

>>1
韓国は何も説明できない証拠も出せない言う事は10転20転する
見苦しい連中だな日本人なら自殺するレベルの醜さだね

576 ：：2019/01/20(日) 22:25:29.41 ID:Z5zwpMwa.net

>>575
確かにw
さすがにコンナに沢山の『 嘘 』を
つくことは難しいよね。


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

577 ：：2019/01/20(日) 22:30:16.14 ID:pOQnvLOL.net

韓国の軍艦と海警と北朝鮮の船が都合よく同じポイントに居るのもな。
いったいどんな悪さしてたんだか。

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/22(火) 17:40:06.83 ID:K0WE1D7n.net

オリンピックも来るなよゴミ

579 ：：2019/01/22(火) 17:54:13.70 ID:HE5U0IsJ.net

ここは大人の対応で韓国に譲歩しとけ
日本艦に3マイル以内に近寄った韓国の航空機は撃墜しろって話だからな
危険だから撃墜やむ無しだ

580 ：：2019/01/22(火) 17:55:06.58 ID:HE5U0IsJ.net

>>577
核弾頭かプルトニウムの受け渡し

581 ：：2019/01/23(水) 22:46:41.76 ID:H2BsKwZT.net

軍艦のくせに国旗も揚げないで行動するのは国際法違反だろ、え、バカチョン