【レーダー照射問題】電波音公開をけん制＝韓国国防省[1/19] ★２

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/01/19(土) 21:18:16.71 ID:CAP_USER.net

【ソウル時事】韓国国防省は１９日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について、「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。（2019/01/19-15:49）

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
時事ドットコム

★１が立った日時 2019/01/19(土) 16:33:06.04
※前スレ
【レーダー照射問題】電波音公開をけん制＝韓国国防省[1/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547883186/
関連
【韓国】防衛省、新証拠「音」の公開調整　レーダー照射問題
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547865024/

636 ：：2019/01/19(土) 23:46:51.08 ID:XGyeoIsO.net

韓国公開しろといったから公開することになったのに

637 ：：2019/01/19(土) 23:46:57.48 ID:Zrr2e8XF.net

「決定的な証拠を出すニダ！（どうせ出せまい）」
「これが証拠だ！」
「い、一方的でずるいニダ！」
あいつら、精神的に生まれ変わっても嘘つき続けるんだろうな。哀れな民族。

638 ：：2019/01/19(土) 23:47:02.57 ID:hJntC0ty.net

>>633
ウリナラファンタジーではなにも公開されてないんでしょ
嘘つきすぎて何が事実だったかわからなくなってる

639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:47:14.33 ID:OHlYQVVo.net

>>630
＞韓国は恩を売ることができる

救助じゃなさそうだから
なにやってたんだろうね？

640 ：氷水のプロ ：2019/01/19(土) 23:47:52.30 ID:meNN8FVW.net

>>631
サッチモ歌って女をお持ち帰りとか言ってるやつにしてみりゃ嫉妬しまくりでしょうな。

641 ：：2019/01/19(土) 23:48:25.60 ID:oY86ediF.net

文が前のめりで金同士に恩着せたいから、工作船の救難に護衛艦と海警派遣したんでしょ。
あいにくP1飛来して大変なことになってるけど。

642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:48:28.08 ID:3x2XjvXt.net

>>621
韓国は横流ししまくっててポッケないないしまくってるよｗ
稀に発覚してる。
かなりの巨額。中国には敵わない額だがｗｗ

>>630
いや、それで説明不可能だっての。
いかに密でも時間や距離の制約は無視できないぞ。
北朝鮮船から本国への連絡も必要。

そもそも君の理屈なら駆逐艦、しかも1番艦が駆けつける理由などない。
要人でも迎え入れるつもりだったの？

643 ：：2019/01/19(土) 23:48:36.38 ID:3QJ4KxR1.net

>>633
さすがに日時は公開しているよな
方位の公開はまだだっけ？

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:49:04.79 ID:V42Sq1RC.net

>>630
島根沖の北朝鮮船は、なぜか助けに来なかったんだが？

645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:49:22.85 ID:iHfeAJPu.net

バカチョンめっちゃ効いてて草

646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:49:46.68 ID:OHlYQVVo.net

>>642
いつか燃料切れで漂流しそうだなｗ

647 ：：2019/01/19(土) 23:49:49.89 ID:oY86ediF.net

海保にそのまま臨検されて、国際社会に晒されたら、統一交渉とか向こう100年は無理だな。

648 ：競馬王絶倫将軍2019(ぱよぱよちーん) ：2019/01/19(土) 23:50:39.29 ID:Axl2n0n+.net

>>640
さっきも書いたが自分好みが全部揃ってるw
眼鏡っ子・ムッチリ体型・オタク系女子・小柄がねぇ。
よくうちの嫁とゲームしたり、嫁が店員に料理を教えたりしてる。

649 ：：2019/01/19(土) 23:50:50.56 ID:Nh4gc7vl.net

韓国は何を言ってるんだ？

「ウリは照射していない！その音波は霧の艦隊か何かが照射したものニダ！」て言えば良いのに

650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:51:43.75 ID:8N10hUk2.net

>>638
自国内向けなのかもな

翻訳された韓国人の反応を読むと、
「日本の脅威飛行が原因なのに」ってのが主流になっててすっかり国にダマサれてから、
この先は「日本は何も公開してない」になって来るのかもw

651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:51:48.23 ID:Euq290uH.net

>>635
お前もｗ相当頭悪いなｗ

全ての無線チャンネルを各国はEEZで把握してるんだぞ
したがって駆逐艦が駆け付けたのは偶然か必然なんだよ

652 ：：2019/01/19(土) 23:51:57.69 ID:TrXEdd+7.net

>>528
もっとヤバイ物でしょ。
核開発関連とか、麻薬とか偽札とか。

653 ：：2019/01/19(土) 23:52:15.79 ID:7MemqTjO.net

枝野さんがおっしゃる通り、我が方に李がある！

654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:52:20.47 ID:z6zWB05k.net

公開したところで

ネトウヨ「確かにこれは火器管制レーダーの電波音だ」

んなわきゃないｗ
ド素人どもに分かるはずがないｗ
知ったかするのも、いい加減にしろｗ

655 ：：2019/01/19(土) 23:52:50.72 ID:jXhSLnhu.net

こいつらはきっと戦争になって負けてもウリナラは圧政を強いられてた被害者ニダ！
被害者である難民のウリナラをイルボンは人道的に迎え入れる義務があるニダ！
とか言うんだろな

656 ：：2019/01/19(土) 23:53:13.46 ID:3QJ4KxR1.net

韓国
「日本はレーダー照射の日時を公開するニダ」

外国
「韓国は健忘症か」

657 ：ジャラール ：2019/01/19(土) 23:53:30.30 ID:TWrwGlXy.net

ID:z6zWB05k

思想言論の自由クン、書き込みに対する食い付きが悪かったため再度登場。

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:53:35.57 ID:OHlYQVVo.net

>>651
＞したがって駆逐艦が駆け付けたのは偶然か必然なんだよ

つまり通信はなかったから北朝鮮と韓国がホットラインでお話したって事だよな

659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:54:12.30 ID:V42Sq1RC.net

>>651
だったら日本側も把握してしてないとおかしいって話になるが？
日本側は、そんな遭難信号受け取ってないそうだがな

660 ：：2019/01/19(土) 23:54:43.35 ID:3x2XjvXt.net

>>650
騙されているのではない。

ウリが正義ニダ！と酔っているだけｗ

661 ：ジャラール ：2019/01/19(土) 23:55:10.25 ID:TWrwGlXy.net

>>658
>全ての無線チャンネルを各国はEEZで把握してるんだぞ

この場合、周辺国の日本とロシアも受信していないとおかしいよねぇ？

662 ：：2019/01/19(土) 23:56:02.85 ID:iBKKd1Dw.net

>>554
エンジンによる。ただ相手が漁船じゃなくて工作船なら多分軽油使ってるんじゃね？

>>654
うんにゃ、探知用と照準用の差なら素人でもわかるかと。探知機なら定速で一定だけど照準用のは哨戒機がロックオンを振り切ろうとしてるなら一定にはならんしな

663 ：：2019/01/19(土) 23:57:24.99 ID:3x2XjvXt.net

>>651
つまり、事前に協議していたか本国を通じてという事になる。

君の主張にかなり無理が出るわけよ。＞燃料切れ
　
>>654
米軍系列の機器を使っている国の軍関係者は分かるんじゃないかね？ｗ
　

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/19(土) 23:58:45.73 ID:Euq290uH.net

>>661
ないだろうｗ

駆逐艦だぞｗ
潜水艦をlぶちのめす船がそこにいる理由がないぞ
駆逐艦はインシデントで予想できない事態が起こって近くいたのだと思う

665 ：：2019/01/19(土) 23:59:10.15 ID:jAZvB5rt.net

じわじわ小出しにして軍事機密まるっと公開でいい。
韓国は否定するしか手がないからな

666 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:00:48.13 ID:iWKxEcTx.net

軍艦がインシデントで上に報告しないとかもっとあり得んことを言い出したw

667 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:02:01.53 ID:tpSdW2oJ.net

>>664
お前が言っている事が事実なら、朝鮮水軍は組織の体を成していない事になりはしないか？

668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:02:47.56 ID:BQaW1LIw.net

照射は分っているんだよ！
問題は、南北朝鮮の軍艦船が五隻もそろって何していたかが問題なんだよ！

北朝鮮船が　北工作船と船影が酷似しているって話だが・・？　
それなら、わざわざ　能登半島沖に,五艘も集まっている理由が付く。
　　　「何していたの？ほんとのところ？　おせーて？」　　内緒にするから・・

669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:03:16.36 ID:20xh3RFN.net

>>643
海自はあんな詳細な動画を作っときながら、北緯東経はまだ公開してないんだよ〜
実は能登沖だけ領海が広がってるんだよねw
https://up.gc-img.net/post_img_web/2019/01/a63cd23f8f87297d7ddddf4d0cabf8ce_25074.png

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:03:23.95 ID:nyoJszZL.net

>>654
お前さんの脳内世界って、お前さんとネトウヨなるものしか居ないのか。
ずいぶんシンプルな世界で羨ましいねｗ

671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:03:44.85 ID:sNG4/0y5.net

>>667
それは違う

韓国海軍は規律を守る

672 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:04:40.08 ID:iWKxEcTx.net

>>671
信用がまるで無い。

673 ：：2019/01/20(日) 00:04:42.94 ID:3R7mE1gr.net

>>664
え？
駆逐艦を対潜水艦がお仕事の船と認識しているとか・・・いつの時代の人？
　
1番艦で一応イージス艦なんだけど・・・

674 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:04:43.97 ID:tpSdW2oJ.net

>>671
守れていないから今日の状態になっているのだが？

675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:04:50.09 ID:ReGPL5le.net

>>654
公開にネトウヨとか関係有るの？
各国の政府や軍部の解る人に向けて公開するんでないの？

676 ：：2019/01/20(日) 00:05:03.44 ID:8LwDs1NM.net

自分のところのレーダーじゃないのなら
どこぞの所属不明艦から照射だろうし、海域の安全のために世界に公表しましょう
公表したところで自分たちじゃないと言ってるんだから、韓国には何の不利益もないしね

677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:05:46.14 ID:nyoJszZL.net

>>669
楽しみだねｗ

678 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:05:49.95 ID:tpSdW2oJ.net

>>673
広開土王はKDX−１の一番艦であるが、イージス艦（KDX-３)では無い。

679 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:06:10.02 ID:iWKxEcTx.net

>>673
しかも朝鮮イージスって対潜機能オミットされてる・・・

680 ：：2019/01/20(日) 00:06:37.00 ID:NBvzHd9X.net

>>671
CUES違反だぞ、今回のこの駆逐艦

681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:06:46.91 ID:sNG4/0y5.net

>>673
お前こそ所属言ってみろｗ

682 ：：2019/01/20(日) 00:07:04.78 ID:mgv+5yXn.net

>>671
朝鮮人の評価下げるためにわざとやってるだろ
嫌韓厨

683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:07:06.84 ID:nyoJszZL.net

>>673
韓国の海軍は時代遅れだからと言いたいのでは無いだろうか？

684 ：：2019/01/20(日) 00:07:18.61 ID:8zDCKgv4.net

>>669
流石に領海だったら領海って最初から言うでしょ

685 ：：2019/01/20(日) 00:07:38.93 ID:NBvzHd9X.net

>>673
該当艦はイージス艦ではなく、１２隻ある韓国海軍の駆逐艦のうち一番古くて一番しょぼいよ

686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:08:25.12 ID:nyoJszZL.net

>>684
役人の意地悪さを知らないの？

687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:08:28.86 ID:4OpYpnaf.net

>>684
韓国じゃなければ言うだろうけどなあ
日本だぜ？

688 ：：2019/01/20(日) 00:08:43.61 ID:NBvzHd9X.net

>>686
そうなんだよなあｗ

689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:09:32.23 ID:20xh3RFN.net

>>677
そうなんだよw
ただ、領海内だったらダイレクトに戦争になってもいい事案だから、
米国が待ったを掛けと来て日本政府が忖度しちまわないか心配だ

690 ：：2019/01/20(日) 00:09:44.78 ID:3R7mE1gr.net

>>678
え？そうなの？
シャットダウンしまくりなのは別の？

一躍人気者ニダ！

>>681
所属って何？
今の駆逐艦ってほとんどはミサイル艦だぞ。対潜とは限らない。

691 ：：2019/01/20(日) 00:10:09.09 ID:8zDCKgv4.net

>>686
えーそんなことあるの？
まああれば面白いけど、韓国に気を使ってたけど実はーとか言うのかな

692 ：：2019/01/20(日) 00:10:55.32 ID:NBvzHd9X.net

>>690
KDX-1は確かに頻繁にシステムが落ちるから毎日再起動させているってニュースがあったな

693 ：：2019/01/20(日) 00:11:03.52 ID:8JSYwX7T.net

日本「火器管制レーダー補足した！けしからん！」
韓国「周波数公表してよ。困るのはこっちだけど、本当なら構わないよ？」
日本「だが断る！」ｗｗｗ

694 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:11:27.08 ID:4OpYpnaf.net

>>689
＞米国が待ったを掛けと来て

米国じゃなくて政府内の売国勢力じゃね？

695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:11:34.39 ID:ChLTOnAc.net

証拠云々よりも
早く制裁を発動しろ

696 ：：2019/01/20(日) 00:12:14.07 ID:quiVAgV2.net

韓国の駆逐艦情報を世界各国にまるまる公開された挙句に
「ち、ちがうニダ、それはウリたちのじゃ、ウリたちのじゃないニダ、ないニダよ」と
指を震わせながらウソ原稿を読む韓国国防省の岸辺シロー似の女のうろたえぶりが目に浮かびますな

697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:12:17.95 ID:20xh3RFN.net

>>693
情ない
しかしありそうだ

698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:12:21.92 ID:nyoJszZL.net

>>691
まあ意地悪ってのは国民に対しての事じゃなくて、「信頼できない相手」には手の内を最初から見せないってだけ。
領海は「EEZ内」だから嘘は言っていないｗ

699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:13:01.83 ID:3R7mE1gr.net

>>684
いやぁ・・・対ロシアとか対北朝鮮なら言うだろうけど・・・一応は友好国カテゴリーだから濁した可能性も・・・

>>691
日本の気遣いが悉く裏目に出るのが韓国でしょｗ
価値観が違いすぎる。

700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:13:10.77 ID:XJ+8tpgM.net

えっ？
公開してみろ！ とか言ってたじゃん

701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:13:44.51 ID:sNG4/0y5.net

ネトウヨｗ

駆逐艦がそこにいた理由は偶然だよ
必然の理由はないよな

702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:14:26.19 ID:Br47WFZT.net

>>696
>岸辺シロー似の女
あ！すっきりしました。誰かに似てるなぁ〜って数日考えてた。
あざます

703 ：：2019/01/20(日) 00:14:37.01 ID:8zDCKgv4.net

>>698
あ、なるほどーEEZとEEZ内の違いかー
気づかんかったわ
今までの正式発表ってもしかして全部EEZ内だったのかな

704 ：：2019/01/20(日) 00:15:15.95 ID:mgv+5yXn.net

>>701
なんだ。やっぱり瀬取りしてたのか

705 ：：2019/01/20(日) 00:15:30.99 ID:GJwS1O4S.net

>>689
日本の領海内で韓国がレーダー照射してたら
韓国がならず者ではないの

706 ：：2019/01/20(日) 00:15:38.35 ID:3R7mE1gr.net

>>701
偶然居るにはおかしな場所なんだけど？

偶然だとそれはそれで韓国側の主張が崩れる。
韓国の船ももちっと韓国側の海で遭難していたらしいから助けてやれば良かったのにｗ

707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:16:59.05 ID:WzdOQB/8.net

>>701
偶然なら尚更おかしくなるぞ、ハゲ

708 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:17:07.70 ID:tpSdW2oJ.net

ID:sNG4/0y5が書き込む度に朝鮮水軍の行動が怪しくなっている件。

709 ：：2019/01/20(日) 00:17:45.12 ID:OQJ8ymdB.net

>>701
頭悪すぎるな君。生きてて情けなくならないか？

710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:17:48.75 ID:sNG4/0y5.net

>>706
必然なら高速ボートだよな

だから旧式の駆逐艦がいる必然性は無いと思うよ
近くにいたのが真相だよな

711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:17:52.48 ID:nyoJszZL.net

>>703
時系列ごとの詳細は出してない。
つまり、P1の飛行経路（発進基地--->領海--->EEZ--->領海--->着陸基地）のどの部分を言ってるかは曖昧にしている。

712 ：：2019/01/20(日) 00:18:31.28 ID:8zDCKgv4.net

領海内なら大変な事態じゃん
韓国軍艦だってそれはわかってるのにこんな逆ギレして普通じゃないよな
領海が本当なら日本国民は絶対許さないと思うよ
左から巻きも含めて

713 ：：2019/01/20(日) 00:18:58.40 ID:NBvzHd9X.net

>>710
旧式旧式と可哀相なことを言うな、第一艦隊唯一の駆逐艦にして旗艦なんだぞｗ

714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:19:34.48 ID:WzdOQB/8.net

>>710
前もって連絡うけてたんなら必然だろが
なんだよ偶然って？
韓国海軍の受け持ちじゃあねえぞ、あの海域

715 ：：2019/01/20(日) 00:19:34.81 ID:GJwS1O4S.net

>>712
そうだよな
韓国の異常性が知れ渡る

716 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:20:18.53 ID:iWKxEcTx.net

冬の日本海に高速ボートねぇ・・・

717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:20:41.80 ID:EKwYLJby.net

安西先生でも「諦めろ、試合終了だ」って言うレベル。
謝れば制裁違反は見逃してくれたかもしれないのに、安保理案件になってきたぞ。
韓国、どーすんの？

718 ：春うらら ：2019/01/20(日) 00:20:56.61 ID:EothTkiM.net

>>716
耳糞並みだなw

719 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:20:56.72 ID:tpSdW2oJ.net

>>716
「悪天候だった」との当初の設定は何処へ行ったのでしょうか（棒）

720 ：：2019/01/20(日) 00:21:16.00 ID:NBvzHd9X.net

>>716
安心してくれ、稀に見る穏やかな天候だったんだからｗ

721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:21:28.94 ID:nyoJszZL.net

>>713
特亜の軍備は、有事に権力者が国民を蹴散らしながら逃げるためのものだから、あんなお笑い状況でも目的には合っている。

722 ：：2019/01/20(日) 00:21:39.66 ID:3R7mE1gr.net

>>710
いやさ・・・だからさ・・・

軍艦が偶然居たら不味い場所だって理解できないの？
　

723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:21:55.93 ID:sNG4/0y5.net

>>714
いやｗ

あれだけレーダーに映る駆逐艦を日本側のEEZで
違法行為をする意味がないよな

724 ：：2019/01/20(日) 00:22:46.73 ID:GJwS1O4S.net

韓国海軍、日本の領海にて
日本の哨戒機をロックオン、なら
大事件じゃないの、これ。

725 ：：2019/01/20(日) 00:23:13.07 ID:NBvzHd9X.net

ちなみに、水上艦のレーダーは水上目標だと半径２０ｋｍくらいの範囲しか映らないんだぜｗ
偶然とかないないｗ

726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:23:30.82 ID:nyoJszZL.net

>>723
最初から違法行為やりまくりなんだが？

727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:23:43.12 ID:WzdOQB/8.net

>>723
海軍旗揚げてねえし、どこの国のかわからんやろ？
瀬取りするには、もってこいの場所やがな

728 ：：2019/01/20(日) 00:24:14.69 ID:3R7mE1gr.net

>>723
いや、映らないよｗ
だから哨戒機が飛んでいったんだけど？

レーダーを万能機器だと思ってないか？
地球は丸いんだよ。

729 ：：2019/01/20(日) 00:24:43.13 ID:9uj0ziLX.net

んー、牽制になってないようなきがする。

あぁ、韓国クオリティだなぁ。

730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:24:49.64 ID:wdtkpQSd.net

>2

とりあえず韓国政府が
土下座しろや

731 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:25:02.55 ID:tpSdW2oJ.net

>>724
本来なら艦長は当然として艦隊司令官の首が飛ぶ事案だが、当初日本は「再発防止策の提出」だけでいいと言う温情措置だった筈だったのに…

732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:25:03.60 ID:eKusDpfl.net

非公開協議だと嘘つくから
お互いに困るでしょう
すべて表でやりましょう
韓国艦船搭載のレーダー情報は極秘機密なので
日本が受信データ〜を捏造することは不可能ですから
早くお互いに交換して検証しましょうよ

733 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:25:03.40 ID:iWKxEcTx.net

>>726
むしろ韓国軍がルール守るわけないってのが日本側の共通見解だわｗ

734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:25:13.70 ID:20xh3RFN.net

パヨは「領海内での事案だったら陸地が映るはず！」なんて言ってたが、能登沖だけ領海が膨らんでいる事情から、実は沖合50kmでも領海になってしまう

735 ：：2019/01/20(日) 00:25:27.90 ID:8zDCKgv4.net

>>724
ちょっと問題が変わって来るよね
舐めた真似にも程がある