【レーダー照射問題】電波音公開をけん制＝韓国国防省[1/19] ★２

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/01/19(土) 21:18:16.71 ID:CAP_USER.net

【ソウル時事】韓国国防省は１９日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について、「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。（2019/01/19-15:49）

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
時事ドットコム

★１が立った日時 2019/01/19(土) 16:33:06.04
※前スレ
【レーダー照射問題】電波音公開をけん制＝韓国国防省[1/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547883186/
関連
【韓国】防衛省、新証拠「音」の公開調整　レーダー照射問題
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547865024/

707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:16:59.05 ID:WzdOQB/8.net

>>701
偶然なら尚更おかしくなるぞ、ハゲ

708 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:17:07.70 ID:tpSdW2oJ.net

ID:sNG4/0y5が書き込む度に朝鮮水軍の行動が怪しくなっている件。

709 ：：2019/01/20(日) 00:17:45.12 ID:OQJ8ymdB.net

>>701
頭悪すぎるな君。生きてて情けなくならないか？

710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:17:48.75 ID:sNG4/0y5.net

>>706
必然なら高速ボートだよな

だから旧式の駆逐艦がいる必然性は無いと思うよ
近くにいたのが真相だよな

711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:17:52.48 ID:nyoJszZL.net

>>703
時系列ごとの詳細は出してない。
つまり、P1の飛行経路（発進基地--->領海--->EEZ--->領海--->着陸基地）のどの部分を言ってるかは曖昧にしている。

712 ：：2019/01/20(日) 00:18:31.28 ID:8zDCKgv4.net

領海内なら大変な事態じゃん
韓国軍艦だってそれはわかってるのにこんな逆ギレして普通じゃないよな
領海が本当なら日本国民は絶対許さないと思うよ
左から巻きも含めて

713 ：：2019/01/20(日) 00:18:58.40 ID:NBvzHd9X.net

>>710
旧式旧式と可哀相なことを言うな、第一艦隊唯一の駆逐艦にして旗艦なんだぞｗ

714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:19:34.48 ID:WzdOQB/8.net

>>710
前もって連絡うけてたんなら必然だろが
なんだよ偶然って？
韓国海軍の受け持ちじゃあねえぞ、あの海域

715 ：：2019/01/20(日) 00:19:34.81 ID:GJwS1O4S.net

>>712
そうだよな
韓国の異常性が知れ渡る

716 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:20:18.53 ID:iWKxEcTx.net

冬の日本海に高速ボートねぇ・・・

717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:20:41.80 ID:EKwYLJby.net

安西先生でも「諦めろ、試合終了だ」って言うレベル。
謝れば制裁違反は見逃してくれたかもしれないのに、安保理案件になってきたぞ。
韓国、どーすんの？

718 ：春うらら ：2019/01/20(日) 00:20:56.61 ID:EothTkiM.net

>>716
耳糞並みだなw

719 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:20:56.72 ID:tpSdW2oJ.net

>>716
「悪天候だった」との当初の設定は何処へ行ったのでしょうか（棒）

720 ：：2019/01/20(日) 00:21:16.00 ID:NBvzHd9X.net

>>716
安心してくれ、稀に見る穏やかな天候だったんだからｗ

721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:21:28.94 ID:nyoJszZL.net

>>713
特亜の軍備は、有事に権力者が国民を蹴散らしながら逃げるためのものだから、あんなお笑い状況でも目的には合っている。

722 ：：2019/01/20(日) 00:21:39.66 ID:3R7mE1gr.net

>>710
いやさ・・・だからさ・・・

軍艦が偶然居たら不味い場所だって理解できないの？
　

723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:21:55.93 ID:sNG4/0y5.net

>>714
いやｗ

あれだけレーダーに映る駆逐艦を日本側のEEZで
違法行為をする意味がないよな

724 ：：2019/01/20(日) 00:22:46.73 ID:GJwS1O4S.net

韓国海軍、日本の領海にて
日本の哨戒機をロックオン、なら
大事件じゃないの、これ。

725 ：：2019/01/20(日) 00:23:13.07 ID:NBvzHd9X.net

ちなみに、水上艦のレーダーは水上目標だと半径２０ｋｍくらいの範囲しか映らないんだぜｗ
偶然とかないないｗ

726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:23:30.82 ID:nyoJszZL.net

>>723
最初から違法行為やりまくりなんだが？

727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:23:43.12 ID:WzdOQB/8.net

>>723
海軍旗揚げてねえし、どこの国のかわからんやろ？
瀬取りするには、もってこいの場所やがな

728 ：：2019/01/20(日) 00:24:14.69 ID:3R7mE1gr.net

>>723
いや、映らないよｗ
だから哨戒機が飛んでいったんだけど？

レーダーを万能機器だと思ってないか？
地球は丸いんだよ。

729 ：：2019/01/20(日) 00:24:43.13 ID:9uj0ziLX.net

んー、牽制になってないようなきがする。

あぁ、韓国クオリティだなぁ。

730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:24:49.64 ID:wdtkpQSd.net

>2

とりあえず韓国政府が
土下座しろや

731 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:25:02.55 ID:tpSdW2oJ.net

>>724
本来なら艦長は当然として艦隊司令官の首が飛ぶ事案だが、当初日本は「再発防止策の提出」だけでいいと言う温情措置だった筈だったのに…

732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:25:03.60 ID:eKusDpfl.net

非公開協議だと嘘つくから
お互いに困るでしょう
すべて表でやりましょう
韓国艦船搭載のレーダー情報は極秘機密なので
日本が受信データ〜を捏造することは不可能ですから
早くお互いに交換して検証しましょうよ

733 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:25:03.40 ID:iWKxEcTx.net

>>726
むしろ韓国軍がルール守るわけないってのが日本側の共通見解だわｗ

734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:25:13.70 ID:20xh3RFN.net

パヨは「領海内での事案だったら陸地が映るはず！」なんて言ってたが、能登沖だけ領海が膨らんでいる事情から、実は沖合50kmでも領海になってしまう

735 ：：2019/01/20(日) 00:25:27.90 ID:8zDCKgv4.net

>>724
ちょっと問題が変わって来るよね
舐めた真似にも程がある

736 ：：2019/01/20(日) 00:25:50.87 ID:1ZUWImaH.net

>>2
この世からなくしたい

737 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:25:54.45 ID:iWKxEcTx.net

>>731
策なんて思いつかないニダ

738 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:28:06.84 ID:r1+cc4aE.net

思うんだが日本が最初にビデオ公開した時にチョン船に国旗がなかったから
「ウリの駆逐艦ではないニダ！」って最初からファビョって否定すればよかったのに
何でチョンはあっさり「ウリの駆逐艦ニダ！」って認めたんだろうな？

ちょっと考えれば分かるのにチョンってバカなのか？

739 ：：2019/01/20(日) 00:28:13.16 ID:+KrnZFls.net

>>2
苦しめたい

740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:28:18.93 ID:nyoJszZL.net

>>724
まあつまり宣戦布告なしの軍事攻撃だしね。

>>731
時々思うんだが、日本のやり方って、相手に高い民度を要求してるように思う。
シナ露米とかは相手を最初から信用してないから、いつでも殴り返せるように普段から準備している。

741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:28:42.80 ID:sNG4/0y5.net

>>733
バカw

ネトウヨも認めろｗ
P1がどこから飛び立ったのか？
彼らが時間的になにを撮影できたのかを考えると
必然性の可能性は消えるんだぞ

要するに、それで旧式の駆逐艦がそこにいたのかは想像できる
偶然だったんだよ

742 ：：2019/01/20(日) 00:28:42.80 ID:NBvzHd9X.net

>>735
韓国切り捨てが本格的になるまで伏せておくだろうなあｗ

日本企業が韓国脱出を終える頃までかな

743 ：：2019/01/20(日) 00:29:08.21 ID:YOu4VvPV.net

>>738
駆逐艦に記されていた番号からどこの駆逐艦で何という名前かまで哨戒機側にバレていたかと
動画内にてそれを示す会話があったはず

744 ：：2019/01/20(日) 00:29:42.46 ID:NBvzHd9X.net

>>741
P-1は厚木からだが
ジェット機にとっては能登半島は大した距離じゃないよ

745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:29:51.74 ID:drVgGqsk.net

なんで双方のデータ開示に応じないんだ
これに尽きるだろ

746 ：：2019/01/20(日) 00:30:29.66 ID:NBvzHd9X.net

>>743
韓国海軍の艦番９７１、と言っているな

747 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:30:34.79 ID:iWKxEcTx.net

>>741
高速ボート言い出すやつにバカにされるとか悔しいｗ

748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:35:01.28 ID:g/uFO+CdD

>>723
越境は違法ですがな

749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:31:43.35 ID:sNG4/0y5.net

でも
日本の勝利条件が分からない以上は
新し情報の公開は意味が無いんだぞ

岩屋はバカだからｗ俺が次の総理とかｗ
そういうのでは無いからな、隣国関係は

750 ：：2019/01/20(日) 00:31:45.66 ID:anvO1fTP.net

>>14
北が核放棄と言いながら米にたかりつつ、南鮮に核弾頭でも漁船経由でムンジェインに預けてるんだろ

751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:32:04.90 ID:4zJUnWeZ.net

形式的な謝罪と言う概念が儒教道徳のせいで成立しなかったかわいそうな国

752 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:32:22.45 ID:tpSdW2oJ.net

>>746
「聞き取れなかった」と言い訳していたが、尚更広開土王側は「say again」と返信すべきだったのに。

753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:32:40.51 ID:WzdOQB/8.net

>>741
北朝鮮からの連絡を受けての捜索は、韓国側も認めている
それが事実なら、必然なんだよ
しかし海軍旗は揚げてないわ、レーダー照射はするわの理由が説明出来てないんだよ

754 ：：2019/01/20(日) 00:33:22.33 ID:NBvzHd9X.net

>>752
全く無返答＝これもCUES違反ｗ

755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:34:20.98 ID:r1+cc4aE.net

防衛大臣の顔や発言聞いてるとオドオドして
今にも朝鮮におもねって売国する雰囲気しか伝わってこないんだが
こいつは売国奴なのか？
選挙区はどこだ？

756 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:34:57.77 ID:RoFx9jt4.net

糞チョン国は懸案を自分から解決案を出そうとはしない。
朝鮮日報はこれを「戦略的あいまいさ」と言ったが、
実の所はどうしたら最善の結果を出すか分からないのである。
自分では何も決められないのだ。落としどころを決めず、相手の出方を待つ。
あれやこれやを喚き散らし時間を浪費するだけだ。
こんな姿勢の国と交渉してもイライラするだけであり、もう日本は糞チョンへ配慮する
必要もなく、日本の要求を時限つきで突きつけてやればええよ。
近代国家を運営する資質が完全にかけている糞チョン民辱だ！
もはやこんな国を信用する国なんぞありはしない。
国はありはしない。

757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:34:59.04 ID:nyoJszZL.net

>>744
日本のEEZに無断侵入した南北朝鮮の艦船がコソコソと、
国連制裁決議違反の瀬取りをやってそうな状況で
「朝鮮動乱国連軍司令部のある厚木基地」から
P1が発進したのは、きっと偶然でしょうｗ
そう偶然に決まってますｗ

758 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:35:05.04 ID:tpSdW2oJ.net

>>754
先日、朝鮮水軍の総参謀長が第一艦隊司令部を訪問していたが、相当怒鳴り散らしたと思うけどねぇ。

759 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:35:21.33 ID:Tgl5Jrb2.net

>>741
誰がそれを信じるってｗ。

760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:35:54.94 ID:drVgGqsk.net

日本がデータ開示したら各国海軍で持ってるデータと照合してしまうんだろう
そして韓国軍は否定してしまうと

761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:37:21.27 ID:g/uFO+CdD

>>741
すぐそばの基地から発進したんだろ
少しは頭使え

762 ：：2019/01/20(日) 00:36:07.03 ID:NBvzHd9X.net

>>758
もう中堅層も従北勢力に挿げ替えられてるからｗ

763 ：：2019/01/20(日) 00:36:20.21 ID:mgv+5yXn.net

>>741
北の工作船、海警、海賊がランデブーしていたのは事実

764 ：：2019/01/20(日) 00:36:25.43 ID:3aSSbV5/.net

>>755
ソフバンの禿の友人らしいよ
なんだかなぁ…って感じだよな

765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:39:11.01 ID:g/uFO+CdD

第三者としてアメリカ呼んで非公開で開示すりゃ終わりだろ

その結果朝鮮半島全域が制裁されても知らんけど

766 ：KOREA NO.1：2019/01/20(日) 00:40:59.43 ID:uYivT/8UM

ともかく「韓国は国家としての体をなしていない。」by Great Nakasone

767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:37:11.83 ID:ceiVXLm3.net

下らん
制裁一択

768 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:37:47.07 ID:drVgGqsk.net

しかし韓国もひどいよな
こんな緊急事態の時に女に任せて逃げるなんて

769 ：：2019/01/20(日) 00:38:11.60 ID:VV1GXI1s.net

照射してないのなら公開されても問題ないんじゃ・・・
ひょっとして心当たりがあるのかなぁ

770 ：：2019/01/20(日) 00:38:33.13 ID:nhozwQdr.net

>>1
証拠出せ、出せ言うから出すと牽制する。
頭の悪いチンピラのようだな。
韓国政府は

771 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:40:29.08 ID:Tgl5Jrb2.net

>>770
事実上の自白なんだけどねーｗ。

772 ：清純派うさぎ症候群 ：2019/01/20(日) 00:41:43.71 ID:EccAaCKJ.net

開き直ってたよな、韓国国防部って。
ニュースで国防部のコメント聞いた、うちのオカンですら呆れてたし。

773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:42:55.59 ID:kYUUTZzt.net

本質はこの駆逐艦が北チョン船となにをやっていたか？だ。
だんだんと近づいていってる。

南チョンは早く謝罪して、再発防止策を公開して、もういたしませんと頭を下げたほうが
身のためだぞ。国連制裁違反として国際法違反になったら、悲惨だぞ。

774 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:43:41.38 ID:iWKxEcTx.net

>>772
パヨが必死にネトウヨが大本営発表信じてるつーてるけど
まさに韓国のことなんだよな。

775 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:44:48.74 ID:g/uFO+CdD

>>772
いつもの事に思えるのは気のせい？

776 ：：2019/01/20(日) 00:44:30.15 ID:NBvzHd9X.net

>>773
どこで、と言うのをはっきりさせて欲しいものだｗ
位置が未だに非公開と言うのはどう考えてもおかしい

777 ：：2019/01/20(日) 00:44:36.35 ID:3R7mE1gr.net

>>741
いや、何度も言っているように偶然はありえないが？
例え偶然だったとしても問題。

つーかそもそも君の主張は連絡を受けての北朝鮮側への燃料の補給だったんじゃないのかね？
　

778 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:46:26.86 ID:sNG4/0y5.net

>>772
国防部は知らんけど
軍は違うからな

お前らがどうするのか？
次の一手はこれからの子孫に影響するから

779 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:46:52.22 ID:r1+cc4aE.net

ところで南チョンの発表では北チョンの船員を救助してたって事だが
北チョンのぼろ船はその後どうなったんだ

780 ：清純派うさぎ症候群 ：2019/01/20(日) 00:46:57.74 ID:EccAaCKJ.net

>>774
つか、今回の国防部の見解にはさすがに韓国メディアからも
疑問の声が出てるとかなんとか。

781 ：：2019/01/20(日) 00:47:35.79 ID:8zDCKgv4.net

正確な位置を早く出してくれ、ずっと気になってたんだわ
領海スレスレくらいに思ってたけど領海内の可能性さえあるとかビックリよ

782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:50:12.83 ID:g/uFO+CdD

>>776
領海付近所かもろ領海内だったんでしょうなあ

783 ：氷水のプロ ：2019/01/20(日) 00:47:46.85 ID:iWKxEcTx.net

>>778
韓国がどこまで地獄に落ちるか楽しみで仕方がない。

784 ：：2019/01/20(日) 00:49:14.31 ID:9h4wmd8i.net

どこかで再発防止さえ約束してればね
当初日本は別に謝罪求めてなかったしあそこで何してたか表向きは突っ込むつもりなかったのに
アホやね
逃げ道もさんざん作ってたはずなのにもう退路が無くなっちゃったね

785 ：：2019/01/20(日) 00:49:21.15 ID:CvZcX5Qd.net

韓国は日本が謝罪して今後威嚇飛行しないと約束するなら許してやるって言ってるぞ
すがるしかないだろ、この藁に

786 ：：2019/01/20(日) 00:49:29.80 ID:NBvzHd9X.net

>>781
だが、出したら「なんでそんなのを拿捕して処罰しないんだ」と自衛隊や海保が責められてしまうからｗ

787 ：：2019/01/20(日) 00:49:33.89 ID:3R7mE1gr.net

>>753
しかしその連絡を日本や米国側は受信できていない。

どの方向に進もうと不思議な案件がいくつもｗ
　

788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:49:39.45 ID:r1+cc4aE.net

そもそも日本のEEZに南北朝鮮が勝手に入ってよいのか？
日本の許可は要らないのか

789 ：清純派うさぎ症候群 ：2019/01/20(日) 00:49:44.03 ID:EccAaCKJ.net

>>783
日本政府　「地獄に落ちても忘れるな！」

790 ：：2019/01/20(日) 00:50:17.13 ID:NBvzHd9X.net

>>785
低空飛行の証拠が無い
低空飛行に違法性が無い

韓国の一方的な負け

791 ：卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ：2019/01/20(日) 00:50:30.27 ID:QS4Y92QB.net

韓国政府の自信の無さが伺えますねぇ。

792 ：：2019/01/20(日) 00:50:38.37 ID:SGM3JK9d.net

実は機関故障で遭難していたのは駆逐艦の方で、それを海警が救難にきた。
漁船に見えたのは、能登半島で一仕事終えて帰り道にたまたま
護衛艦の故障を発見し通報してきた北の工作船。
まじありえんわとの金同士のコメント。

広開土大王は、機関故障に加えどWindowsUpdate中のためCICの機能が停止。
画面連打していたらたまたまイルミネーター照射スイッチがONになった。
無線は受信できていたが、再度インターフェースがフリーズしたため
無線チャンネルを開けなかった。このためやむを得ずシステムを再起動した。

いろいろもう無理なんでレーダーのことも一切なかったことにしてもらいたいと
日本政府に水面下で交渉したが、だめだった。1月半ばになっていよいよ詰んだ感じ。

793 ：：2019/01/20(日) 00:50:42.93 ID:NBvzHd9X.net

>>788
何もしないで通過するだけならいい事になっている

794 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:53:45.60 ID:g/uFO+CdD

>>788
いいわけない
特に軍関係は

795 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:55:08.71 ID:g/uFO+CdD

>>792
どっから突っ込めばいいんだろうｗ

796 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:51:15.63 ID:SlzC1vGW.net

>>41
>>200
まさにこれ
相手が普通のバカならジリジリ追い詰めればいいがキチガイだとそうもいかん
担当者は本当に大変だろうな

797 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:52:12.68 ID:sNG4/0y5.net

>>777
そう

俺の想像は

母船が小舟の帰還がないことを何度も報告した
北朝鮮が韓国側の連絡が機能するのか試した
韓国政府が張り切った
日本が邪魔した
韓国が引けなくなった

俺はこれなのだがｗ

798 ：清純派うさぎ症候群 ：2019/01/20(日) 00:52:35.02 ID:EccAaCKJ.net

>>788
EEZは領海とは違うらしいから、許可はいらないのかもね。

ただ、今回の駆逐艦って国籍マークを提示してなかったって話なかったっけ？

>>792
そーいや、この駆逐艦だっけ？
システムがしょっちゅう、シャットダウンするのって。

799 ：：2019/01/20(日) 00:52:38.74 ID:ikWuTCG3.net

お前が出せ言うたろうが

800 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:53:12.32 ID:nyoJszZL.net

>>755
ああ「信じたい」発言のマスゴミ記事を鵜呑みにしてるのか。
マスゴミお得意の切り貼り印象操作にコロット引っかかる人は未だに居るね。

岩屋防衛相が「韓国側を信じたい」発言の「フェイク質問」？
https://www.jijitsu.net/entry/iwaya-kankoku-shinjitai-bouei

>>772
恐ろしいことに、連中はあれで反論に成ってると思ってるんだぜ。

>>788
今回の韓国の主張どおりでも許可は必要。
単純な通過航行など、許可が不要な場合もあるが、事前通告するのが慣例。
北朝鮮は日本と国交がないので、海賊扱いでも合法。

801 ：：2019/01/20(日) 00:53:19.89 ID:HaHsBAR5.net

ネトウヨって

偶然を必然とこじつけるよな

802 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:53:22.90 ID:3R7mE1gr.net

>>785
溺れているのは韓国なんだなぁ・・・ｗ

>>797
母船と小舟って何？

仮にそのストーリーだったとして時間と距離の制約の話はしたはずだが？
かなり無茶だよ。

803 ：：2019/01/20(日) 00:54:25.02 ID:NBvzHd9X.net

>>801
偶然だと言う証拠が無い

804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:54:36.35 ID:1MsYSroR.net

それは言わない約束でしょ

805 ：ジャラール ：2019/01/20(日) 00:54:41.70 ID:tpSdW2oJ.net

>>797
何故に「朝鮮水軍だけに連絡をする」と言う生存の可能性を狭める謎の行動をとったのか？で論理が破綻するな。

806 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/20(日) 00:57:36.05 ID:g/uFO+CdD

>>801
偶然なら韓国って航海術もないの？