2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中韓】韓国の歴史的建造物の「橋」に「パクリ疑惑」、中国の橋に瓜二つで騒動に=中国メディア [01/21]

1 :ひろし ★:2019/01/22(火) 01:07:10.32 ID:CAP_USER.net
2019-01-21 15:12

 韓国でこのほど、文化的価値のある「橋」が510億ウォン(約49億円)もの大金を投じて復元されたが、その復元後の姿が中国湖南省にある「回龍橋」と瓜二つであると話題になっている。

 中国メディアの観察者はこのほど、韓国で復元された橋は「回龍橋」の「パクリなのではないか」との指摘の声が多く見られることを伝えつつ、韓国国内でも外観が「回龍橋」に似ていることに「危機感」を示す報道が見られると伝えている。

 記事によれば、物議を呼んでいるのは韓国慶州市にある「月浄橋」と呼ばれる橋だ。この橋は西暦668年から900年までの「統一新羅時代」に建造が行われた橋であり、かつての姿を取り戻すべく復元工事が行われていたという。もともと石造の橋と考えられていた月浄橋だが、復元工事後の姿は木造となっていたほか、橋の構造も復元されずに別の構造になっていたと紹介した。

 続けて、月浄橋の復元には10年以上の月日と510億ウォンもの費用がかかったというが、韓国国内では「復元工事後の月浄橋は中国湖南省にある回龍橋とそっくり」という指摘の声が上がったと紹介。また中国国内でも「パクられた」という認識が一般的なようで、湖南省の回龍橋の近くにする中国人は「月浄橋は回龍橋のパクリだと思うが、なぜ湖南省の田舎にある回龍橋なんかをパクったのか」、「回龍橋のデザインをパクっても、文化まではパクれるものではないが、それだけ回龍橋に魅力があったということなのだろう」と話した。

 一方、歴史的建造物の復元工事が「パクリ」と指摘されていることについて、韓国ネット上では批判の声が高まっていると伝えたほか、月浄橋が存在する慶州は「慶州歴史地域」として世界遺産に登録されていることから「復元工事で中国の橋をパクった疑惑が浮上したことで、慶州歴史地域の世界遺産としての地位が低下しかねない」といった指摘もあると伝えている。(編集担当:村山健二)

http://news.searchina.net/id/1674839?page=1

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:41:31.72 ID:RU+97R70.net
重要だった文化財を壊して
全く別のものを作って無価値にしてしまった

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 14:56:19.27 ID:vOVEfXtX.net
>もともと石造の橋と考えられていた月浄橋だが、復元工事後の姿は木造となっていた
駄目じゃんw

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:08:35.88 ID:BlZWlIVB.net
これは復元ではなくて架け替えですわ

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:11:11.51 ID:88pk/Zx1.net
50億もかけて中国の橋をパクるとか、さすがは歴史のない韓国らしい建造物だ。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:12:35.49 ID:dxTqprre.net
( ´,_ゝ`)プ

303 ::2019/01/22(火) 15:18:02.33 ID:a6fMNGFb.net
>>1
図面も無ければ、どんな橋だったのかすら分からない程に資料が無いって事か。
一体、何の価値があるのか・・・

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:48:43.44 ID:O4Y62IQQ.net
壁画に描いてあるニダ

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 15:54:24.82 ID:NwqL4N1b.net
あの万能壁画に橋の絵が描かれてると思う

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 16:06:15.39 ID:8uMOHuks.net
復元なんて韓国人には無理な事なんだ、創造するか真似るかの二択
すでに完成したものの海賊版しかできないんだ
韓国の今の建築技術は30年前の中国のように見本となる現物が無いと作れないんだよ

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 16:19:12.87 ID:cxuwt4O2.net
>>109
山田長政を知ってるかな、海外で有名な日本人だぞ

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 16:31:25.85 ID:oYUkWQwh.net
こういうのに散財するから国の金がなくなるんやぞ

309 ::2019/01/22(火) 16:35:29.04 ID:IdO/pQD/.net
木を曲げる技術が無かった朝鮮で木造橋は困難と言うか無理だろ
両班が喜んで乗ってる一輪車だって朝鮮じゃ車輪がつくれなくて中国からの輸入頼りで高価なので安定性の無い一輪で我慢してたんだから

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 17:55:50.22 ID:ftHwebI6.net
大朝鮮よ、小中華を許してやれよ。

311 ::2019/01/22(火) 18:22:32.25 ID:NCmHoooJ.net
これ、韓国内でも10年前から問題視されていたもの。
何せ橋脚の基礎の石組みが少し残っていただけだから。

312 ::2019/01/22(火) 18:36:27.41 ID:Pfted9q+.net
チョンが独自に作ったものなんてねーだろ。

313 ::2019/01/22(火) 19:13:59.35 ID:LfcYWRyR.net
>>307
日本橋だっけ

314 ::2019/01/22(火) 19:20:05.64 ID:AHHNr5vo.net
得意の歴史の捏造!

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 19:37:49.41 ID:dGesL5X9.net
月経不浄橋

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 19:52:18.46 ID:qYGD3kan.net
<丶`∀´>どちらが起源かは言うまでもないニダ

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 20:28:31.89 ID:pYFIE/p4.net
>>108
宇佐だけ特殊で、他は良くある書院造りの延長の廊下だね。
宇佐はそのため名も特殊にしてある。

宇佐神宮の祖宮と言われる薦神社も同じものだがこちらの方
が単に橋に屋根を付けただけではない性格が出てる。
https://pds.exblog.jp/pds/1/201311/16/47/b0023047_05482562.jpg

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 21:37:30.01 ID:3npwZVpK.net
犬韓国最強

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 21:45:35.95 ID:/h/ejafm.net
実は、もともと橋などなかった。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 21:51:52.30 ID:4aWehmdU.net
大体何で石橋なのに木で復元したんだよ。訳わからんわ。
ただ掛け直しただけだろ。出来も劣化コピーだし。
変な位置にある鐘楼みたいなの何?何の意味があるの?

321 ::2019/01/22(火) 22:05:11.46 ID:2xr04wfv.net
そもそも製図どころか絵すら残ってないんだろ

完全に空想の産物

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 22:15:16.59 ID:HXgWW50A.net
復原どころか復元にさえなってなくても、韓国の国民は許してくれるんだな。

三大丸山の掘立柱とか平城京朱雀門に「まだ信憑性に疑問がある」とか言ってた俺たちは、
ちょっとは韓国のいい加減さを見倣うべきなのかもしれない。

本来の復元の設計に求められるのは当時の姿として十分に信憑性がある姿。
どこまで遺痕あったのか知らんけど、ほんとにこの橋が価値ある遺物だったら完全に台無し。

ま、7世紀の橋となれば、せめてあれくらいのものじゃないと価値が認められないから、
「価値が認められる」状態まで盛ったんだろうけど・・・

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 22:18:05.99 ID:/XZoAgj+.net
つまり「復元」とか言いながら歴史をクリエイトする気満々だった訳だ
(本当の歴史なんてうっちゃって)この時代に凄い文明レベルに有ったのだと
信じさせたい歴史の証拠を作りたかっただけ

だから考古学的知見なんて邪魔なだけと最初から分かってたんだろうね

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 22:20:23.94 ID:RRvG/cFz.net
まさにお笑い国家だなwww

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 22:27:31.11 ID:HXgWW50A.net
>>289
そもそも、石造りの橋に屋根をつけるっていう思考が違うんだよね・・・
実のところ、作る技術があるかどうかの問題じゃない。

権力の象徴になる宮殿ならともかく、その他の橋に屋根を付ける理由は、
橋は必要だけど石橋を掛けるには辺鄙な地勢で、
腐食の早い木製の橋にせめて屋根をつけて腐食速度を遅くするため。

日本で古い橋を復元すると朱色なのも、実はデザインじゃなくて硫化水銀使った防腐処理。

これは、そこらへんの検証もなくカッコいいから屋根付き橋掛けただけ。

326 ::2019/01/22(火) 22:42:37.74 ID:dzxzC84+.net
中央公論6月号 鄭大均
「在日2008年4月現在42万人。帰化者累計30万人。

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4%が南部(現在の韓国)出身です。更に17%が済州島出身です。

Q.どうして99.4%が南部(韓国)出身なの?
A.日本に近い南部の人が日本へ稼ぎに来ました。

Q.どうして17%が済州島出身なの?
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本へ密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの?
A.いいえ、徴用者(もちろん強制ではない)=たった245人です。(朝日新聞 1959年7月13日)

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの?
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れたのです。

Q.在日はなぜ被害者面しているの?
A. 日本人に罪悪感を抱かせる事で、自身の密入国を正当化しているのです。

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 22:55:11.03 ID:Cg0Sefw6.net
両班の屋敷跡が(後で再建)コンクリート建設で
世界遺産に登録されたからな
舐めてかかったんだろ

328 ::2019/01/22(火) 22:59:06.88 ID:Lw7AqScZ.net
ユネスコって全然まともに仕事してないな

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/22(火) 23:33:58.99 ID:iboTmlVc.net
>>27
歴史をコリエイトしてるだけよね。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 01:20:29.53 ID:e/klEAac.net
>>5
ウリに出来るわけないニダ

331 ::2019/01/23(水) 01:36:22.16 ID:vnAtUrbR.net
>>272
出典は日本の奈良文化財研究所
https://s3.namuwikiusercontent.com/s/057f68464e8e136feba2d225e75628d8db43348aaf4770ccb052a3f25c89d2bb4fab11dc5da68b7679d447ad64c9cd1e73879311a6095004a03f0ceb76928442dbbc86ec2d076a3bf9c3df0a67baca1504f5c2364d5b9b316b021144bfc840a7

https://namu.wiki/w/%ED%99%A9%EB%A3%A1%EC%82%AC

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 03:06:09.83 ID:pywoXtij.net
橋どころか姓名すら支那からパクってるのが朝鮮だろ
元々朝鮮族が使ってた名前はとうに消え失せてる

333 ::2019/01/23(水) 03:23:31.10 ID:IgTOWY5M.net
復元しようにも当時の資料なんて一切残って無いだろうからなw
だから適当にパクったんだろ

334 :かなよ松尾等五段階評価のオール以上を本気で妬まないで:2019/01/23(水) 08:28:13.27 ID:jHK3khX4.net
在日朝鮮人が私の見た目が気に入っているのと言って模倣を止めない
なんだかかんだ理由を付けて私の脳を使うのを止めない

軽蔑し蔑みきっているといいながら私の脳を使った時の知能性格が気に入っていると言って離れない

気持ち悪い乞食民族

335 ::2019/01/23(水) 08:31:20.82 ID:6SN4hHP1.net
>>16
さすがに恥ずかしくないのか?
今はすっかり属国扱いなのに。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 08:42:40.30 ID:SjHrogZu.net
パクりでいいだろ
韓国らしくて

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 08:57:38.93 ID:P3mET8cd.net
>>1
元祖パクリと本家パクリの争い

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 09:00:56.69 ID:aEvUQmIp.net
>>322
正直、資料どころか伝承すら無いんだろうね、統一新羅時代じゃ。

有名な、平安京の羅生門ですら形状に議論有るもんね。
昔の本の挿絵だと二階に上がる階段が有るけど、実際は階段なんか無かったらしい。

つまり、夜中に人が安易に二階に上がれる形状では無かったから、二階に鬼が住むって
伝説が出来たってさ。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 09:01:43.03 ID:994SkdNi.net
もともと韓国起源の橋だったはずニダー、アイゴ〜

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 09:14:09.63 ID:5jC4UN4B.net
回龍橋は韓国起源
え?根拠?正しい歴史を勉強して下さい

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 13:25:40.52 ID:ZmFvXgcG.net
いちいち泥棒しないで最先端の橋を作ればいいのにな。盗まないと気すまないの?

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 13:31:00.88 ID:MaqtcXE+.net
>>341
朝鮮人は自分たちに誇れる歴史やその遺物がないことがコンプレックスなんだよ。
超時空太閤と日帝が焼き払ったことにしてるけど、それだけじゃ満足できない。
やっぱり物が欲しい。
で、コリエイト。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 13:37:27.18 ID:ZmFvXgcG.net
>>342
パクったところであれは中国?あれはフランス?
あれはアメリカの?って感じになる。
韓国の橋ってこんな感じなんだね、って思って欲しくないのだろうか?

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 13:41:32.74 ID:5SQFMaW/.net
50年後、中国がパクったことになってるなw

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/23(水) 14:48:26.33 ID:aZucNUoj.net
疑惑もなにも、いつだってパクリだろw

半万年、パクリだけのミンジョクw

346 ::2019/01/23(水) 16:11:36.75 ID:dy9bS81r.net
>>22
格好さえつけば何でもいいんだな…
今の韓国料理も一緒だろ

347 :かなよ松尾等五段階評価のオール以上を本気で妬まないで:2019/01/26(土) 12:23:33.04 ID:rnnEnyOR.net
テクノロジー犯罪で脳ジャックされてるんだが、
「私を憎み蔑み軽蔑しきっている
通りすがりにあの人お前(私)のこと嫌ってる憎んでる皆こいつ(私)をもっと憎んで」
と言っている在日が私の見た目性格の模倣を止めない
「パラサイトしてるけど憎んでいるの」「この子の見た目を気に入ってるのこの子のアニソン気に入ってるのこの子の脳を気に入ってんの気に入ってるの」
「気に入って貰えて嬉しいと言え。使って貰えて嬉しいと言え。使って貰いたいと言え」と言ってくる

この民族が気持ち悪い

「かなよもお前(私)の見た目を気に入ってんだよ」だとよ

私のアニメアニソン他に見たものを使い続けて自分等発祥にしたいらしいが、使い出したら馬鹿にするなり忌避心持つなりしといてや

総レス数 347
81 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★