2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国軍 レーダー画面改ざん説に反論=資料提示 [01/28]

1 :ひろし ★:2019/01/28(月) 17:49:46.79 ID:CAP_USER.net
1/28(月) 17:37配信

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。

 韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。

 これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート(600メートル)だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。

 国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート(約60メートル)で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。

 日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。

 これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000048-yonh-kr

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:50:21.75 ID:5VCgi+L4.net
勝手にやってろ、嘘付き民族のエベンキ

3 ::2019/01/28(月) 17:50:28.00 ID:/OmgEtTG.net
日韓断交はよ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:51:18.77 ID:ABYgdqm7.net
アホやんけ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:51:44.44 ID:snYHldIO.net
嘘に嘘を重ねて大変ですなぁ
誰も韓国の言い訳なんて信じてませんからwww

6 ::2019/01/28(月) 17:52:07.87 ID:ZSELmi/s.net
じゃあ何で海面写ってないの?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:52:24.96 ID:Hpp91Tmk.net
アホらしい
黙って制裁するように運動すればいいのに、わざわざ相手の土俵まで降りていくお人好し
自民党の議員って上から下まで低脳ばかりか

8 ::2019/01/28(月) 17:52:30.15 ID:pBeHicHl.net
そんな話より問題はレーダー照射や北の船と何してたか

9 ::2019/01/28(月) 17:52:45.79 ID:zNXztMp7.net
>>5
嘘つきだと相手にされませんからなあ

10 ::2019/01/28(月) 17:53:12.07 ID:3zhFm5fR.net
チョンのやることなすことウソ、デタラメ、紛らわしいだからな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:53:50.31 ID:SRHiLZ4G.net
お、えらいえらい
そうやってひとつずつ証拠の信憑性を説明してみようか

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:54:19.90 ID:sW37sc9y.net
糞かけ論

13 ::2019/01/28(月) 17:54:39.31 ID:WW2jITF7.net
嘘つき朝鮮人が何言おうが誰も信用するかよw w

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:55:35.54 ID:0qvW1xZ5.net
え?それだけ?? 他はどうしたの???

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:55:47.81 ID:ZtPH7+fQ.net
>>1
「我々の嘘を信用しない輩とは話ができんニダ」か?

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:55:49.73 ID:i3Q2KGAl.net
わざとスペース空けて改ざんかよ?w
こいつら懲りないなww

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:55:59.63 ID:dT/RmxAg.net
その他の写真てどっかで見れる?

18 ::2019/01/28(月) 17:56:24.38 ID:Lu5rLqRF.net
だからなんだよw

19 ::2019/01/28(月) 17:56:58.67 ID:zNXztMp7.net
日本中が敵国民在日の敵だ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:57:04.95 ID:wj5FSHq7.net
機械は嘘をつかないが扱うのは朝鮮人だからな

21 ::2019/01/28(月) 17:57:13.62 ID:7ejOoJBy.net
こんなのにいちいち反論すんなよ
子供かよw

22 ::2019/01/28(月) 17:57:16.91 ID:ZkWqhy1y.net
緯度経度については?

23 ::2019/01/28(月) 17:57:37.74 ID:B2qXW6g8.net
こんなもん証拠で出してきて誹謗中傷しやがったんだから全力で殴れよ

24 ::2019/01/28(月) 17:57:47.26 ID:nfw6vrtk.net
>>1
なら33000と表示されたやつだせよ
あと0表示もな

そうそう、場所は何で違う場所の写真なんだい?

25 ::2019/01/28(月) 17:58:02.12 ID:zNXztMp7.net
世界初、嘘をつくAIを開発しそう

26 ::2019/01/28(月) 17:58:05.38 ID:Lu5rLqRF.net
次は瀬取り銀座について聞いてみよう

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:58:26.64 ID:+9jk2EZ6.net
で、海面は?

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:59:27.82 ID:GtumJmJU.net
>>6
それはスルーだろうな

>>7
それはなんとも。一国会議員だから言ったというのもあるだろう。
逆にそんなのに韓国が反応したのが気になる。

まずいから反応しちゃったのか、逆に罠にかかったなと思っているのか?

29 ::2019/01/28(月) 17:59:54.16 ID:oGqsqzNc.net
緯度経度には触れないの?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:59:55.91 ID:EhJaSxCi.net
いや、これP3Cから出した航空トランスポンダからの情報をそのまま載っけたという話のはず。
で、確か気圧の関係で数十メートル誤差がでるんで、この200フィートから検算して
正確な数値を出して(そだと150メートルになる)、それをしなかったとバカにされていただろうに
和田もネット見て余計な発言するなよな。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:00:02.12 ID:Y64DnCkn.net
>>1
その他の分の指摘には?
どこはかってんの?とか
分解能とか
距離測定が有効になるのはどこから、
とか

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:00:13.00 ID:HymEM69S.net
何故、万単位を出さないのか。

33 ::2019/01/28(月) 18:00:24.59 ID:2IIfso4E.net
高度60mはどう考えてもないでしょうよ

写真じゃなくて映像はよ

34 ::2019/01/28(月) 18:00:34.41 ID:nSkuouyr.net
> 「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

その写真も公開しろよw
Ht と 200 の間にスペースが2個ある方を問題視してるんだけど

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:00:38.92 ID:TaTy7+Ye.net
3000 を 300 にして、3 をコピーして左に並べただけだろwww

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:00:47.03 ID:wCsDl8ty.net
ところで、瀬取りしてた?

37 ::2019/01/28(月) 18:00:51.49 ID:pDk47wFC.net
指摘受けてから、表示方変えるなんて簡単だろ?
馬鹿なヤツらw

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:01:03.21 ID:um6skMxj.net
下手糞なカメラマン?が撮った画像公開した木曜日の夜から進展あるけ?
親戚の爺の通夜と葬式に行ってから分からんのでな

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:01:05.73 ID:v4+syhZK.net
海面は海が割れたニダ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:01:32.29 ID:nVQzJACT.net
3300も頭に3付けてんだろ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:01:34.23 ID:7nR4fYgA.net
>>8
今はそんな話しはしていないニダ!!
話しを逸らすニカ?!

42 ::2019/01/28(月) 18:01:36.77 ID:zNXztMp7.net
切り貼り?動画は?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:02:01.75 ID:1M5Jmm8x.net
この調子で色々出してくれると面白いw

44 ::2019/01/28(月) 18:02:26.61 ID:cNSrhoQv.net
海面が写ってない写真についての反論はないわけねw

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:02:30.43 ID:b6I2Ceb0.net
>>30
でも、答えたものと答えないものが分かったのも大きいよ。

答えられないもの
でしょ?

46 ::2019/01/28(月) 18:03:20.52 ID:zNXztMp7.net
だんだんと首を締めてないか

47 ::2019/01/28(月) 18:03:42.17 ID:VnNnhySX.net
まてまて。
万の位の画面を出さないと証明にならないだろ。
韓国人は皆バカなのか?

48 ::2019/01/28(月) 18:04:18.52 ID:u2LjfH+y.net
気圧の関係で 0 フィートの高度がぜんぜん違う、って説には反論しないのね。
ってことはこれで正解か。
写真に海面が写ってないこともスルーだしな。

49 ::2019/01/28(月) 18:05:04.69 ID:dHf3Kjq3.net
>>1
いや、だから何で写真なんだよ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:05:22.69 ID:th2nDX0g.net
動画を出せないところに問題がある
 
 

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:05:37.22 ID:G5QWoau6.net
>>1
よし、じゃあ経緯度だw

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:05:48.31 ID:qFhhiDbY.net
常に韓国を攻撃し続けて韓国がそれに対処する為にリソースを割く、という状況を常に与え続けるのが正しい事だ。
何、韓国も常に捏造交えて日本にやってきた事だ。
相互主義的にやらなきゃならんのよ。
キチガイてのは基本的に攻撃するのは得意でも、逆に攻撃される事になれてない。
守りに入るのではなく責めるんだよ。徹底的に。
友好なんて土台成立しない。平和を取り戻す手段は別に選択すればいい。

53 ::2019/01/28(月) 18:06:17.83 ID:xaOijRy3.net
日本政府に取り合ってもらえなくなったからってたかが一議員の呟きにウキウキで対応してくるとか惨め過ぎだろ。

54 ::2019/01/28(月) 18:06:53.06 ID:ZbNkR1sw.net
>>1
で、緯度経度の表示はどう言い訳するの?

55 ::2019/01/28(月) 18:06:59.68 ID:IoT/Xr3t.net
緯度経度は?

56 ::2019/01/28(月) 18:08:03.18 ID:zW2DKyQk.net
で、米軍にコラ画像持っていったのかね?

57 ::2019/01/28(月) 18:08:09.14 ID:zNXztMp7.net
>>49
動かないから良いニダ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:08:29.45 ID:aU/bEh32.net
韓国大丈夫?
計算できない人がほとんど?

59 ::2019/01/28(月) 18:08:40.52 ID:6s0rmpJ7.net
動画で出しゃいいんだよ 馬鹿チョンw  どんだけ頭悪いねんww

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:09:03.80 ID:Urlq1NgQ.net
こいつらと1秒足りとも関わるなってことだな
クソ無駄な時間とコストがかかるだけ
関わらないだけで国益最大化
うん、断交して大掃除だな

61 ::2019/01/28(月) 18:10:12.14 ID:5iJZ6a2o.net
遭難とか言ってるが
通報もなく能登沖まで来たのはなぜ?

遭難とか言ってるが
火器管制レーダーを照射したのはなぜ?

国際法や条約を無視するのはなぜ?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:10:15.46 ID:7o6pS7lP.net
記事内の画像は前回と同じ?

63 ::2019/01/28(月) 18:10:35.31 ID:rt2QTg4N.net
この画像の問題は桁数ではなく測定された場所の位置情報なんだよね

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:10:37.68 ID:q1bhibl5.net
断交圧を国民が強めていかねば!

65 ::2019/01/28(月) 18:12:43.29 ID:wYNNkY+X.net
これみたい
https://i.imgur.com/AwdYTCe.jpg

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:12:52.67 ID:JcBGsFXa.net
煽り耐性ゼロやな
日本が何か言えば黙ってられないから扱いは楽だぞ
沈黙が無理だから

67 ::2019/01/28(月) 18:12:55.04 ID:fY/g6/Jl.net
ネトウヨが騒いでるレベルの話に政府機関が反応しちゃうんか。。
ネタにマジレスおつだな

68 ::2019/01/28(月) 18:13:40.61 ID:WmeIXnFy.net
●韓国軍艦がこんなところまで来ておいて、偵察に来た哨戒機の無線にも応答しない、逆にロックオンなんてかなり日本をバカにしてる

ロシアや中国なら空爆や魚雷撃たれる。

韓国のテレビでは場所もちゃんと報道したが日本メディアは隠蔽
http://news.tvchosun.com/mobile/svc/osmo_news_detail.html?contid=2018122190142

https://i.imgur.com/0XxMepF.jpg

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:14:16.38 ID:GtumJmJU.net
>>57
「動かぬ証拠ニダ」ってか?

70 ::2019/01/28(月) 18:14:19.39 ID:i5XA504C.net
んで、経度と緯度はw?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:14:57.38 ID:VnNnhySX.net
>>69
誰が上手いこと言えとw

72 ::2019/01/28(月) 18:15:04.87 ID:45A40Uq6.net
日本で言われてる事を気にするなら
都合のいい所だけ反論しないで全部に反論しろ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:15:09.89 ID:NdImx1tH.net
な?
慰安婦も徴用工も旭日旗も嘘だってことがわかっただろ?

常識ではあり得ないレベルの低さ故に日本人には理解できないかもしれないが
これが韓国という国であり、朝鮮人という民族なんだよ。

基本的に全部嘘。
「自分が得する為なら人を貶めても問題ない、騙されたほうが悪い」という考え方。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:15:18.89 ID:N7drAWME.net
地上に設置しているレーダは安定した自己位置とレーダ仰角が取れているからある程度の目標情報の精度が確保できると思うんだが、船舶用の対空レーダって自己位置はともかく仰角が安定しないから目標の高度情報は参考値にしかならないと思うんだけど違うんだろうか。

75 ::2019/01/28(月) 18:15:24.05 ID:cUWIoCxv.net
動画はよ

76 ::2019/01/28(月) 18:15:38.04 ID:Mm2RBPmT.net
気圧補正してないってのに反論はないのかね?

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:15:40.19 ID:bWjL+mpy.net
話をすり替えるな。問題は韓国も最初は認めていたレーダー照射とEEZ内で韓国駆逐艦が何をやっていたのかということだ。人命救助というとってつけたようなことはいうな。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:15:42.93 ID:h8+1JaCz.net
海面も写ってる写真を出せや、嘘つきチョン

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:16:06.03 ID:fgHWxmv2.net
レーダーの事はよくわからんが、普通のデジタル表示は、

200ft→2000ft

となるはずだが、

200  ft→2000 ft

と表示されるわけがない

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:16:46.15 ID:eAySSjqK.net
朝見たニュースでは反論する価値もない的なこと言ってたのにやっぱり反論するんですねw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:16:48.48 ID:jfhHqlYV.net
2019_1_27 元自衛官 韓国公開画像。 こういう表示は見たことがない.証拠にもならない。
https://streamable.com/uk92z

82 ::2019/01/28(月) 18:17:00.80 ID:atVwEVjy.net
何で自分達は間違っていない、と叫ぶだけで
他人に検証を頼まないの?

自称従軍慰安婦、徴用工等と同じ論法だぞ

83 ::2019/01/28(月) 18:19:07.36 ID:+QasZwe/.net
>>68
本当にこの位置なら瀬取りは無いんじゃないかと思えてきた
いくらなんでもこんなところではやらんだろ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:19:34.38 ID:iVTsnzHO.net
33000ft の最後の0をまた消したか
懲りない奴ら

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:19:42.14 ID:Ho9QzRdf.net
照射された地点の画像を出せば一発で黙ると考えていた時期が私にもありました
想像を遥かに超えた頭のおかしさでした

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:20:02.97 ID:kMPjCd4t.net
【ビートたけし】「韓国は変な国だねえ。だけど他局は韓国のドラマがいっぱい。普通だったら締め出しだろ!」★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1548664182/

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:20:50.80 ID:VnNnhySX.net
>>83
瀬取り銀座って呼ばれてる海域なので。。

88 ::2019/01/28(月) 18:21:00.28 ID:co6Vqf5I.net
>>79
200 ft
2000 ft
になるだけだと思うけど
まぁだからって糞チョンの提示した情報があまりにもお粗末だったから
このような疑惑が出た訳で
韓国側にこの改竄疑惑の責任がゼロかといわれれば99%くらいは責任あるよ
後1%は俺ら東亜民ね

89 ::2019/01/28(月) 18:21:28.48 ID:lFgWXaG5.net
 3000ft

 300 ft   0を消す

3300 ft   3をコピペ

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:21:31.17 ID:ytlex9n4.net
これより問題は、これが本当に日本の哨戒機かどうかだろ
それこそ証拠ないじゃん
位置がまるで嘘なんだから中国機かもしれんしな

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:21:52.53 ID:yq2nslqE.net
こういう風に延々とゴタゴタやってると、第三国では「どっちもどっち」とか思う人が増えてくるんだろうな・・・それが韓国の狙いだろうけど

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:22:34.74 ID:NdImx1tH.net
これ在日韓国人の人たちはどう思ってるのかね
どんなに綺麗事を言ったところで、これを擁護するようなら差別已む無しだと思うんだが
明確に敵だもの

最低限の公平性が無くなったら日本では生きていけないし
仲良くなんてできるわけがない

93 ::2019/01/28(月) 18:23:45.94 ID:PZEAu8/f.net
韓国の一蹴とやらを一蹴してやれよw
まともに相手できない相手を相手する必要はない

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:24:59.81 ID:nqiwN7SG.net
いやまぁ数字の表示がどうこうなんて些事じゃなくて
「本当にその日その場所の海自機を映したレーダー図なんですか?」
ですよ証明して欲しいのは

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:25:02.58 ID:LuKP7GUG.net
場所が全然違うのはどうして?

というかもともと情報量の少ない写真なんだから
だす前にちゃんと精査しろや
いまのところツッコミどころしかないぞ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:25:17.91 ID:ANMkHTZD.net
また改竄資料出してきたのかよ
しつこい猿だなぁ

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:26:26.96 ID:SGMlwQw1.net
中国の海域になる緯度経度についてはスルー
ねらーが写真から算出した高度150m &距離1000メートルの解析もスルー
本当にカムサハムニダ

98 ::2019/01/28(月) 18:26:33.88 ID:ShYkIg9K.net
まああのいちゃもんは無理があったよ
大昔の7セグLEDで表示桁が固定のころならともかく今はディスプレイだから表示位置なんて桁によって変わる

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:26:42.69 ID:um6skMxj.net
と言うか、海面からの高さが分かる画像公開したんけ?
突っ込み所はそこだぞw

100 ::2019/01/28(月) 18:27:00.68 ID:zNXztMp7.net
>>86
在留者も締め出しだよな

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:27:03.37 ID:2UmkIsFe.net
>>1
そう言えば画面の緯度経度が中国上海の東200キロメートルなのはどうした?

102 ::2019/01/28(月) 18:27:53.87 ID:Rpm6W176.net
万の位表示してないと意味無いじゃん

103 :春うらら :2019/01/28(月) 18:28:42.52 ID:yIlw2iGU.net
>>99
俺もそれを期待した

104 ::2019/01/28(月) 18:28:46.43 ID:b5u70/iP.net
>>1

うん、まあ、これは和田が馬鹿だったわな。

普通に、海面が写ってないから明らかに捏造、緯度経度がおかしいから捏造、
にしてけば良いのに、ちょっと考えたらおかしい0を消したという説、おもしろおかしいネットの落書きまで
主張してしまったのは負けだわ。
当然、ここのつっこみどころのところだけ韓国は言い立てる。


この写真の機体の大きさから60m下の所に水面が写ってないんだから嘘だというの、
緯度経度がおかしいから、韓国の機械が嘘をつかないなら捏造、という両方良いネタ
あったのに、すっかりネタが死んでしまった。

ゼロ消した説を面白おかしく広めた奴のせいで。つか、韓国側も日本がこんな馬鹿なことを言っていると
広めるのに協力してるんだろうな。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:29:15.98 ID:jpjOULJL.net
中国に言い訳した方が良いぞ
写真の方w

106 ::2019/01/28(月) 18:30:04.40 ID:f/13A4tG.net
>>99
あと座標位置も
日本の防空識別圏外だし韓国の主張している位置でもないし、何なんだろ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:30:13.60 ID:ju7LME0E.net
緯度経度の問題は?

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:30:24.38 ID:kQ1Mpuq1.net
>>91
軍事的な問題なんだから
無知で無責任な第三国の庶民の考えなんてどうでもいいでしょ
軍事関係者が理解していればそれでいい

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:31:16.79 ID:jfhHqlYV.net
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005114230&plink=TOPHEAD&cooper=SBSNEWSMAIN

翻訳

先週、私たち軍が提示した、日本哨戒機の脅威飛行写真について、日本の一部の政治家や
専門家が操作疑惑を提起して出ました。
韓国軍は、対応する価値もないという立場なのに葛藤がしぼんかかるよりますます大きくなる姿です。

イムサンボム記者が報道します。

<記者>

NHKアナウンサー出身の自民党の和田政宗議員はSNSで日本哨戒機の低空脅威飛行と
関連韓国軍があげ資料が操作されたと主張した。

200という数字と単位フィートの間にスペースがあると、私たち軍が意図的に0を
一つ消したということです。
60mで低空飛行する35m建て哨戒機全体が撮れた海面が撮れない点も問題サムアトた。
また、昼間に撮影したとして、なぜ赤外線写真を公開したのか、写真の中の緯度と経度が
異常であるとの指摘も出ました。
韓国軍は、日本国内の一部の極右の不合理な主張だと対応の価値すらないと一蹴した。
反論をするには、日本政府が科学的な証拠を持って正式にしろということです。
【チェヒョンス/国防総省スポークスマン:日本は客観的で科学的な証拠を提示して、
これに対する協議をする必要があります。
軍事交流協力も支障をきたしています。

日本は4月、海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しており、私たち諸島東海艦隊司令官の次
の月の日本訪問を無期限延期した。

http://hosy●usokuhou.jp/archives/48829488.html

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:31:30.30 ID:nSkuouyr.net
>>65 の画像を見ると、3300 ft の先頭の 3 の下が Source の S になってる
一方で、問題の 200 ft の方は、 200 ft の先頭の 2 の下は、 Source の o になってる

あれれー? おっかしいなー?

111 ::2019/01/28(月) 18:32:14.84 ID:4fWopxQ4.net
>>34
出したよ
でもこれも捏造かもなw

https://imgnews.pstatic.net/image/025/2019/01/28/0002881315_001_20190128170304036.jpg?type=w647

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:32:23.88 ID:um6skMxj.net
>>103
先週公開した画像で高度70m以下飛んでると言うなら
あの軍艦は水没してるのか?と

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:32:54.10 ID:ILvvGDzu.net
動画じゃ無いの?

114 ::2019/01/28(月) 18:33:10.88 ID:5iJZ6a2o.net
海原雄山 縮めて、かいざん

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:33:13.07 ID:8jWFPACz.net
反論するなら改ざんしていない証拠を出せ
200_ftの元画像出せ

116 ::2019/01/28(月) 18:33:30.33 ID:JSoTqu6K.net
相手の論点ずらしに付き合うな
飛行高度は何の問題も無いし、偵察、監視任務だ
軍艦に対して国際法の高度制限は無い!って韓国が言ってんだからさw

こちらは淡々と

で?なんで火器管制レーダー照射したの?
で?どうやって北の工作船を発見出来たの?
で?何で日本の通信無視したの?
で?瀬取りの荷物は?
で?海警だけじゃなくて何で軍艦もいたの?

を繰り返すだけの簡単なお仕事ですよ

117 ::2019/01/28(月) 18:33:42.18 ID:zNXztMp7.net
韓国にはデジカメがないのか?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:33:52.85 ID:iEMsTUQB.net
そんな事もう関係ないんだよカス

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:34:16.15 ID:nSkuouyr.net
>>111
ありがとう
この画像で、 200 ft の前の1文字を消したことがハッキリとわかる

120 ::2019/01/28(月) 18:34:26.41 ID:n6fhCzwp.net
>>104
ここで、
「反論の石があることは確認しました。ft.表示の件は間違いのようですね。
では残りに関しても反論してください
なお高度表示は、航空トランスポンダの仕様による、測量誤差であるという説もあるので
できればそちらに関しても反論をお願いします」
と切り返せば、救いがあるのだが、ここで放置だと韓国側に反論されて逃亡
・・・いうイメージを与える可能性があるわな

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:34:40.29 ID:iEMsTUQB.net
瀬取りは?

122 ::2019/01/28(月) 18:35:02.31 ID:Sd0LMQhK.net
いいから水面映った写真と映像出せよ
それだけで十分

123 ::2019/01/28(月) 18:35:09.42 ID:205l8J4u.net
海面映ってない指摘にはダンマリな嘘つきチョンパンジー

124 ::2019/01/28(月) 18:35:31.46 ID:jngVV/lA.net
相手にするな。
レーダーから威嚇に話をすり替えたがってんだから大喜びで飛びついてくる。

あと0を一つ消したとかいう幼稚は言いがかりはやめろよ。
まるで朝鮮人のようだぞ。

125 ::2019/01/28(月) 18:35:35.83 ID:EZWx5lzx.net
>>83
>瀬取り
じゃないよ、密漁だよ。
小さな木造漁船でどれだけの荷を積めるのか?
前そこまで言って委員会で言ってた。
・瀬取りならもっと大規模な物品の引き渡し行う。
・南北で日本領海域での密漁了解の合意が出来ていて燃料が切れて立ち往生したら救助する等。

で当日、SOS信号を受信した駆逐艦が漁船に給油してやってたんじゃないの?

126 ::2019/01/28(月) 18:35:40.35 ID:205l8J4u.net
これで騙せるのは脳が糞で出来てるチョンパンジーだけw

127 ::2019/01/28(月) 18:35:57.19 ID:636rdCKD.net
>>92
都合が悪くて勝ち目がないと「お互い知恵を出し合い」とか「未来に向けて」とか言って、両成敗風に持ち込もうとします。
韓国人は絶対に謝りません。

128 ::2019/01/28(月) 18:36:37.85 ID:6s0rmpJ7.net
近づいてくる自衛隊機の映像とレーダー画像をリンクしてワイプで出せばいいだけの話
脳みそ足りてないんだよ チョンってww

技術自慢の韓国製カメラじゃ撮れないのか?w

129 ::2019/01/28(月) 18:36:54.24 ID:WVHsESSJ.net
そんな物より動画を出せよ

130 ::2019/01/28(月) 18:37:01.69 ID:OronrL4A.net
>>17
ウリ達を信用していない奴には見えないニダ!

131 ::2019/01/28(月) 18:37:38.77 ID:zNXztMp7.net
在日は何で同胞を信用出来るの?肉盾だから?

132 ::2019/01/28(月) 18:37:52.51 ID:WVHsESSJ.net
>>125
工作船で拉致られた奴が乗ってたかも

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:38:08.36 ID:RXj5FHwe.net
>>87
いや,瀬取り銀座は上海と五島列島の中間の海域。

能登沖どころか能登半島沿岸でやっていたのが驚愕。
瀬取りだろうが拿捕だろうが日本に何の通告もなく
ここまち近付いたのは舐めきっている。

逆に,自衛隊の対応も批判されなくてはいけない。
こんな沿岸まで入ってくる前に沖合100qぐらいで
誰何するべきだ。

134 ::2019/01/28(月) 18:38:24.98 ID:F2E307Hl.net
まあ、これはネタを選別できない和田のポカだな。
韓国との貴重な一往復をこんな非公式なネタで潰してしまったのは残念。
まあ、まともな指摘だったら反論しても来ないだろうがな。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:38:31.07 ID:IIgYC84u.net
海面と緯度経度には反論なし?

136 ::2019/01/28(月) 18:39:40.06 ID:COlqcoLw.net
その画像では反論になってない 最後の一桁が空白であることを証明してない

137 ::2019/01/28(月) 18:40:04.86 ID:zNXztMp7.net
>>135
既に天候は掠れてるな

138 ::2019/01/28(月) 18:40:16.49 ID:n6fhCzwp.net
>>110
ftの文字が固定で、左に桁が増えるなら別にそれは変じゃないだろ。
そうじゃないと桁数が動くときに数字の位置自体が動いて読みにくくてしょうがない
・・・場所が悪くて10000ftで桁がオーバーフローしそうなのが、頭の悪い仕様だがw

139 ::2019/01/28(月) 18:40:54.12 ID:psVzFuAW.net
>>111
全く同じ画面に見えないんが
それに同じ画面で3の形が少し違う

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:41:08.05 ID:ZZLjhh+n.net

http://o.8ch.net/1dpvv.png

141 ::2019/01/28(月) 18:41:13.80 ID:F2E307Hl.net
そもそも、低空飛行とかいう話逸しに乗っかるのが悪手。
レーダーというか、もう少し韓国の北朝鮮との繋がりを指摘すべき。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:42:26.74 ID:O6F5OVPL.net
動画で出したら反論も出来るのに
また捏造写真じゃなぁ

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:42:41.19 ID:hbjYQ57/.net
こういうあら捜しは意味がない
ルールがないんだから何メートルだろうが威嚇でもないという方がいい

威嚇かどうかは武装をしているかどうかだけ
友軍識別のついている、哨戒機に威嚇を感じる方がおかしいと連呼したほうがまだいい

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:42:54.44 ID:eJ556J1r.net
もう誰も見てないよw

145 ::2019/01/28(月) 18:43:26.60 ID:5iJZ6a2o.net
このところの一連の騒動、根っこは全部同じところにあって
「韓国は国際法や条約より国内法を優先する」
という、ムン・ジェインの発表がすべて

国内法優先なので能登沖でも公海扱い
基本条約は無視して日本企業を恐喝
国際合意なんて知ったことではない
規範を無視して知財を差し押さえ、転売
国連決議を無視して瀬取りもOK
CUESを無視してロックオン
ルール無用なので政府発表もコロコロ変化

分かってて悪事を働いてる状態
まあ、所帯の大きいヤクザだよね

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:43:28.59 ID:7VjUIRwJ.net
改ざん説耳に入ってるんだね、面白い

147 ::2019/01/28(月) 18:43:30.30 ID:nSkuouyr.net
>>138
航空機を1万フィートまでしか追尾できないことになるけど、
軍艦としてそれはどうなのよwww

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:43:45.03 ID:vBat2H2Z.net
ネット掲示板で批判されると律儀にもいちいちレス返してきて一方的に勝利宣言までする構ってちゃんそのもの

149 ::2019/01/28(月) 18:43:53.04 ID:ShYkIg9K.net
>>125
SOSは日本側では受信できてないんだよな
なのに韓国は軍艦と海警が日本EEZまで出張ってきてる
どうやってトラブル情報を掴んだのか謎

150 ::2019/01/28(月) 18:43:58.09 ID:yTStB/PY.net
そこ?

画像を加工すればどうにでもなるような部分だけ言われてもなぁ

151 ::2019/01/28(月) 18:44:16.81 ID:SyrT285l.net
1桁消してる!wwwww
主張してたバカ息してる?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:44:17.90 ID:wnFVKiL3.net
餓鬼の言い訳以下のレベル。朝鮮人は恥を知れ!!

153 ::2019/01/28(月) 18:44:40.03 ID:n6fhCzwp.net
>>135
緯度経度は離於島付近という韓国の主張とズレてないでしょ
今回出してきたのは、日本近海の時の資料じゃないんだから

数字の改竄云々と位置情報云々は、ほぼ確実にデマに属するのでどうでもいいんだよ

低空飛行していたのなら低空飛行していたという写真を出せと
海面からどんなに少なく見積もっても70m、おそらくは120m以上上を飛んでいる写真ではなく
韓国の主張する60mを飛んでいる写真があるはずだろうと

154 ::2019/01/28(月) 18:44:59.28 ID:8Z8y7evL.net
いいから動画出せよ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:45:01.58 ID:iCTRoiYr.net
こんな馬鹿なゼロ消した消さないの水掛け論じゃなく、
水面が写ってないと言う話を主張すれば良かったのにな。あと、緯度経度。


ゼロ消した説の罪は重い

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:45:07.72 ID:GtumJmJU.net
>>109
やっぱ海面には反応せずこれだけ反応ってのはおかしいな。

157 ::2019/01/28(月) 18:45:39.74 ID:CixGQPzv.net
前回と今回で数字の始まる位置がおかしい

前回の画像
Ht _200 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air

今回の画像
Ht 3300 ft Brg Acc
Ht Source Aircraft
Env Air

158 ::2019/01/28(月) 18:45:42.05 ID:vBat2H2Z.net
桁数があっているというなら気圧補正説で決まりなのに墓穴掘ってる

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:46:19.67 ID:pKWvBQKp.net
いや、同じ改ざんが出来る画像出しても意味ね〜だろ?
動画出すなり海面写ってる写真出すなりしなくちゃw

160 ::2019/01/28(月) 18:46:24.12 ID:P7L08P1n.net
>>111
だからなんでそんな不鮮明な画像しか撮れないんだ
バカチョンカメラ使ってもそれか??

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:46:44.37 ID:RTi1QRoZ.net
その画面を動画で出せばもう少し信ぴょう性上がるのに。

162 ::2019/01/28(月) 18:47:16.43 ID:gD59jP/u.net
反論の小出し

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:47:38.01 ID:b6I2Ceb0.net
>>120
これを和田さんがやってくれるといいのだけど

164 ::2019/01/28(月) 18:47:40.49 ID:Lbz2gu8m.net
>>125
SOSなら、現場に着くのは海保の方が早いと思うんだわ

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:48:14.85 ID:RTi1QRoZ.net
レイセオン「うちの製品はそんなに性能低くない」

166 ::2019/01/28(月) 18:48:16.80 ID:zNXztMp7.net
反論と言うより疑惑を深めてませんか?

167 ::2019/01/28(月) 18:48:27.06 ID:dO77zb3P.net
在日は、荷物纏めろよ!

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:48:49.72 ID:ioIoJul5.net
また簡単に論破されちまって

恥を知らんのだなwww

169 ::2019/01/28(月) 18:49:18.08 ID:hhkumbSc.net
韓国軍そんな一般市民の投げかけた疑問までチェックしてんのかよ
じゃあ緯度経度のことも知ってるな?w

170 ::2019/01/28(月) 18:49:19.73 ID:V4I86hxg.net
こんなことで反論して来ると言うことは 本当にゼロひとつ消したんだなと思ってしまうわ

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:50:43.48 ID:clZwga+b.net
正式な日本政府のコメントでもないのに
反応してる

笑えるわ

個人的には改ざんではなく
気圧計からの高度表示なんだと思ってる

172 ::2019/01/28(月) 18:50:54.06 ID:zNXztMp7.net
>>167
ローソク
ローション
カラオケセット
帰国三点セットニダ

173 ::2019/01/28(月) 18:51:09.69 ID:SyrT285l.net
>>104
ほんとこれ
他にいくらでも突っ込むべきポイントあるのに
なんでよりによってあんなアホなとこ突っ込んだのかね
議員のレベルと議員を選んだ国民がチョンに至極当然に嗤われるだけ

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:51:34.94 ID:OjR6Afta.net
画像出されてもな

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:51:36.64 ID:kQ1Mpuq1.net
>>1
科学的な証拠とか言ってるけど
航空機にはフライトレコードがあるのだから
韓国の出したレーダーの情報が間違っていると考えるのが科学的な思考だろう

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:52:19.66 ID:nVQzJACT.net
日本は動画出せと言い続ければいい。出したらバレるから静止画出して来たんだろ。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:52:20.15 ID:b6I2Ceb0.net
>>169
でもそれには答えない。

とても興味深いねw

178 ::2019/01/28(月) 18:52:27.70 ID:CixGQPzv.net
>>155
意図的に、論点のずれた反論にだけ反応するのも「論点ずらし」のテクニックのひとつ

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:52:28.36 ID:ZZ86IxQa.net
仮に画像を加工していないとしても、この画像の情報が、近くを飛んだと
主張している日本の哨戒機のデータかどうかは分からないんだよなぁ。

180 ::2019/01/28(月) 18:54:11.76 ID:nhKLBJjA.net
>>1
普段使ってるシステムの話だろ!
動画でだせよ!ライブで!(笑)
実際、そこを飛んでる映像もな!(笑)
あと、過去の動画も出せ!

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:54:36.35 ID:AcQI3cdD.net
ここで和田が素直に誤りを認めた後、緯度経度の話に持ってったらガン無視かなw

182 ::2019/01/28(月) 18:54:47.29 ID:TfQ8n2/0.net
ナイスジョーク
まるで韓国軍が本物のレーダーを知ってるみたいじゃないか

183 ::2019/01/28(月) 18:54:50.95 ID:P7L08P1n.net
>>179
ホント
レーダーの画面とかどうでもいい
韓国の艦船のすぐ近くを飛ぶ日本の機体の映像を寄越せって話な

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:54:58.67 ID:YYRar04w.net
【簡単な経緯】
日本&国連「韓国何か最近怪しい動きしてますね、しかけますか。日本さんお願いします。」

日本「探ってみましょう。」
(後日)
日本「日本海で瀬取り確認、証拠抑えました。」

韓国「フギョギョ!!!!天気が悪いニダ、遭難船ニダ」

日本「謝罪してくれれば良いんです^^。その事は穏便に済ませますから。」

韓国「日本なんかに・・日本なんかに・・生意気な! ファビョーーン!!!」
韓国「謝罪するニダ!!!!!!!!!!」

日本「え?・・・ウソだろ・・・?w」
韓国「日本も無線に答えなかったニダ!さっきやったニダ!」

日本「よし。そろそろ、アレ出しますか。」
(ロイター通信、発表)
国連「韓国さん。北朝鮮に343トン規模の石油製品の件についてちょっといいですか」

韓国「・・・・。知らないニダ。」


韓国「それよりも謝罪も威嚇も認めない日本。戦闘準備!覚悟しろ!」 ←New!

185 ::2019/01/28(月) 18:56:27.37 ID:3ooQXYbb.net
>>1
いや、10000のケタまで出てるのをみせろよ

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:57:02.40 ID:tRZhYZLt.net
高度より、緯度経度の方が問題だろが!

187 :finfunnel :2019/01/28(月) 18:57:31.30 ID:gnPCMIBR.net
艦艇上空を通過するときに民間航空機関連法では150メートル必要。なのに、
なんで540メートル先遥か彼方の哨戒機の高度が違反だの脅威だの言っているんだ???
540メートル先で高度一万メートルだろうが海面下100メートルだろうが何の問題もないぞ?

188 ::2019/01/28(月) 18:58:27.32 ID:Zh6RHX28.net
早く動画だせよ!

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 18:59:39.88 ID:kQ1Mpuq1.net
赤外線で航空機を撮影した映像に高度などの情報が載っていない
赤外線の画像とレーダーの画像は全く別のものの可能性がありますね

190 ::2019/01/28(月) 19:00:15.72 ID:v7hx8e3U.net
流石四則演算が出来ない民族

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:01:06.92 ID:yW6X0wPq.net
威嚇だとかの韓国の言い分はどうでもいいんだ。
丸腰のP−1をロックオンしたんだよな。
船籍も隠して日本のEEZでしでかしたんだよな。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:01:47.47 ID:sS9gWSI0.net
嘘の上塗りも大変ですねえw

193 ::2019/01/28(月) 19:02:35.21 ID:Nl8+vnO9.net
その画像もいくらでも改竄できるんだから意味ねえだろ

194 ::2019/01/28(月) 19:02:58.47 ID:zNXztMp7.net
>>192
恥も塗ってるニダ

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:03:03.66 ID:0ObYhn3+.net
>>1
「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」
あっそう・・・で、あそこで何してたの?

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:04:51.06 ID:RFONn5JD.net
俺は韓国側の主張や韓国側が出した証拠が真実だと思う。

俺が何を信じようが、俺の思想信条の自由だろ!
弾圧はヤメろよ!
弾圧だけは許さん!
これはもう日本国憲法で完璧に滞りなく鉄壁に保障されている。
俺は警護な城壁に守られてる。
俺を弾圧する事は日本の国家・政府に対する反逆と同じ。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:05:08.84 ID:tRZhYZLt.net
自衛隊P-1哨戒機へロックオンレーダー照射したのは、
韓国海軍と韓国警察が北朝鮮工作船の救助(燃料補給含む)
または脱北者捕縛の発覚を恐れたためでしょうな
それなのに論点ズラしして誤魔化そうとしてるのは明らかだわ

198 ::2019/01/28(月) 19:06:09.15 ID:PnKu8cs4.net
哨戒機のトラポン情報が200フィート(100フィート)で、それを表示してたんだろ?
その高度情報は気圧から求めるので、同じ高さでも天候(気圧)によって上下する。

そして、当時の気象情報から、トラポンの高度は90メートル下になるらしいじゃん。
60 + 90 = 150メートル以上の高度。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:06:44.41 ID:C8bcQiS4.net
また一桁けした画像だろw

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:07:00.40 ID:rFLu/9VF.net
上海沖で何やってたんだよチョソwwwwwwwwwwwww

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:07:16.60 ID:kzh+aW0H.net
>>74

発表された写真によると、高度情報は飛行機のトラポン情報。
なお、気圧補正されていない模様。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:08:20.34 ID:kQ1Mpuq1.net
>>196
頭悪いな
言論でお前をフルボッコにする自由もあるから
なんでお前が韓国の証拠を信じるのか説明してみなよ
頭悪そうだから説明は無理だと思うけど

203 ::2019/01/28(月) 19:08:34.80 ID:QU3TXHL3.net
>>1
レイセオン社:こいつら壊したか、改竄したな!当社は関係ないからな!

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:08:46.80 ID:0ObYhn3+.net
あの時に無線が通じない状況でも、正当行為を伝える手段はいくらでもあったはずなのに
韓国海軍は手旗信号しないの?国際信号旗は?発光信号は?
話を反らすなよ、メンドクセー

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:10:01.50 ID:1VtClUmf.net
韓国って凄い!嘘をショボイ加工映像で言い張り、追及されるとまた嘘の恥塗りを平然と
言ってくるし…あの民族はどんなに自分に非があっても謝罪は一切しない…在日コリアン
もその傾向強くないか?

206 ::2019/01/28(月) 19:11:16.60 ID:V4I86hxg.net
>>205
民族性ということばで

207 ::2019/01/28(月) 19:12:26.48 ID:zNXztMp7.net
嘘つきは社会的に排除されたり信用をされないの理解してないんだろうな
韓国籍=嘘つき

208 ::2019/01/28(月) 19:14:50.95 ID:P7L08P1n.net
>>204
韓国の海兵って手旗信号もろくに出来ないに1000オン

209 ::2019/01/28(月) 19:15:17.03 ID:eNb5Lfqn.net
>>196
諸外国人には適用されません

在コは日本国民ではない

210 ::2019/01/28(月) 19:17:10.96 ID:eNb5Lfqn.net
在コは全員帰国すべき

これ日本国民の意思だから早く帰れ

211 ::2019/01/28(月) 19:17:41.67 ID:zNXztMp7.net
>>209
弾圧と言うより相手にされてないだろう

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:18:41.31 ID:BwdapvQA.net
>>1
いや、だからコレも消したんでしょ?そう言う疑惑何だから、コレは証明にならないじゃん?あとボヤけすぎて読めない。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:19:44.68 ID:tRZhYZLt.net
韓国は国民だけでなく国家レベルで嘘つきキチガイだとハッキリしたな
全世界へ知らしめねば!

214 ::2019/01/28(月) 19:20:32.00 ID:1KRx2vOC.net
ところで映像の水面が映っていない件の反駁はないようですねーw

215 ::2019/01/28(月) 19:22:17.45 ID:dUw2kXND.net
>>8
どんな経路で北の船を迎えに行くことになったのか謎だしな。

216 ::2019/01/28(月) 19:22:25.23 ID:qsds/gpG.net
最接近で高度60m距離500だろ。何か問題あるのか?
問題があるとしたら、韓国軍がビビリ過ぎのチキン野郎って事だけやろ

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:22:39.00 ID:IJ/bhxJl.net
バカ朝鮮人がムキになっていて、面白いねw

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:22:53.85 ID:gk6YANOT.net
全然一蹴できてなかったw
もうバカ過ぎて誰からも相手にされない韓国軍

219 ::2019/01/28(月) 19:23:12.57 ID:zNXztMp7.net
>>213
そんな生物を在留させるのは危険だよな

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:23:41.02 ID:C8bcQiS4.net
で、その機体が3300ftでとんでるという証拠は何処にあるの?
もしかして無いの?www

221 ::2019/01/28(月) 19:24:36.33 ID:vOjEWdYg.net
>>8
ほんこれ

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:25:37.70 ID:t3Q+9vxf.net
日本の変な主張は間抜けだっつ
今度は何にケチをつける?

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:26:33.20 ID:b6I2Ceb0.net
個人のブログも見回ってるということは、相当神経質になってるのかもね。韓国民に真実がバレるのが怖いのかな

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:26:44.62 ID:MqIV7sbt.net
日韓歴史共同研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、
日本側が「資料をご覧になってください」と言うと
韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り
日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について
古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、
それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、
矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが
始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、
したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している

225 ::2019/01/28(月) 19:26:59.64 ID:5iJZ6a2o.net
2枚ともコラ

ロックオンを誤魔化すためのすり替え

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:27:23.16 ID:C8bcQiS4.net
問題は高度よりも位置情報じゃねーの?
何であんな中国の近くに居たの?w

227 ::2019/01/28(月) 19:27:45.72 ID:DoPRvWrK.net
嘘を必至にこいてます

228 ::2019/01/28(月) 19:29:32.57 ID:EgfHkQ68.net
♪海が割れるのよ〜嘘がバレるのよ〜♪
海が写ってないって?ちょっと待ってろよ

229 ::2019/01/28(月) 19:30:31.24 ID:yT2MrbRS.net
動画見せろや〜

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:30:39.43 ID:gujANaW4.net
これは悪手
日本側のね
もう少し慎重にしないとあかんやろ
国会議員なら特にさあ

231 ::2019/01/28(月) 19:33:22.61 ID:8pTWbKtK.net
>>230
いやいいでしょ。どんどんやりな。日本のために。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:33:24.92 ID:Yw+bjKcF.net
そもそもチョンのレーダーは二十年前のモノで千フィート以下は正確な高度は測れないんだろ?

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:34:04.75 ID:TQrKxJQJ.net
>>207
そりゃあ彼国で出世するのは都合良く嘘をついた人間だもの

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:34:24.62 ID:kQ1Mpuq1.net
>>232
1000メートル以下の距離は計れない
高度は計れるんじゃね

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:34:39.10 ID:yUytKKyH.net
動画出すだけなのに

236 ::2019/01/28(月) 19:35:41.28 ID:qsds/gpG.net
完全に韓国のやり方にハマっているな。
根本的に友好国の哨戒機が接近しても驚異でもなんでもないだろ(やましい事をやっていなければ)
接近の距離なんてどうでもいい、レーダー照射とあそこで何をしていたかを追求せんと

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:36:43.59 ID:b6I2Ceb0.net
議員のブログでその他の疑問と検証をあげて貰えば、韓国人の目には止まる。

とは思う。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:38:18.30 ID:gujANaW4.net
>>231
いやいや
一度ミスリードしてまうとこいつ自身の発言力に信憑性失うしこの案件で喜んでるの明らかにチョンやで
日本側が反応してしかも違うし
致命的なとこ例えば海が写ってないとかで攻めればいいのに

239 ::2019/01/28(月) 19:39:04.42 ID:bIwk+BmW.net
なんと、これは、韓国側から出された初めての「まっとうな反論」だ
この件突っ込んでた連中は猛省するように。

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:39:16.11 ID:Pgogw83v.net
逆に言えば、
これ以外の指摘は当たってると言う事だろうな

241 ::2019/01/28(月) 19:40:20.17 ID:vYPZ66FV.net
日本政府と防衛省側は検証してないの?
もう反論するのやめたのか?

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:40:25.37 ID:gujANaW4.net
>>240
だろ
それが一個でもあると日本は何言ってんだってことになるよな

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:40:52.89 ID:rwOaEjFU.net
>>111
2桁から3桁に増える時は左に増えて3桁から4桁になる時は右に増えるのかよ
すげぇ違和感しかないな
コレマジで言ってるんだろ
しかも国が大真面目にコレが証拠ニダ!とかキチゲオーバーフローしてんだろ

244 ::2019/01/28(月) 19:41:03.84 ID:bIwk+BmW.net
表示は真実
気圧高度計の誤差も真実
コラ説は誤り

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:41:27.26 ID:gujANaW4.net
>>241
やめたというより無視を決め込みそう
案外チョンはそれが痛手っぽいけど

246 ::2019/01/28(月) 19:41:51.32 ID:8pTWbKtK.net
>>104
あほかぁ
疑問点を言わないといけないよ。
あほかぁwwww

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:41:59.82 ID:l7B3jpGE.net
いいから海面映ってる画像だせよ

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:42:28.58 ID:VhlRPcd2.net
「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

どこにあるん

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:42:29.99 ID:Pgogw83v.net
>>241
反論って
500m以上先での高さなんて関係無いだろ
500m先なら10mでも1000mでも、どーでもいい話

彼らは最初に騒ぎだした時は、駆逐艦の真上をP-1が飛んだと騒いでいたんだからw

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:43:22.88 ID:Bq+VJdc7.net
そもそも友好国に対して威嚇なんて言葉を使うのがおかしい。
威嚇は敵国に対して使う言葉。友好国なら機体にトラブルでもあったかと心配するのが普通だろ?

で、レーダー照射。韓国は日本にとって完全な敵国。

251 ::2019/01/28(月) 19:44:00.99 ID:vYPZ66FV.net
保守派とか韓国に厳しめの議員はアホが多くて頭痛くなる
なにかと足引っ張ることが多いんだよな

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:44:16.91 ID:wnmwphzU.net
見事に釣られてやんの

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:44:43.00 ID:pkMWpwbI.net
>>1
また作りやがったか

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:46:02.54 ID:qLOKCV06.net
画像の捏造疑惑に違う画像を出してきたか

さすが韓国人
新たに出した画像を捏造してると疑われるとは思いもしないw

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:46:20.65 ID:U7lVEO7u.net
>>238
だから本人も大して信じてないからこういう指摘もあるって言ってんだろ
それでネット民の歓心が得られれば良いんじゃないの
政府方針には微塵も影響を与えないんだし

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:46:55.99 ID:u4zhErlu.net
<丶`∀´> ウリナラ艦レーダーの高度表示はニシキー管でスミダ

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:48:23.09 ID:gujANaW4.net
>>251
めちゃ同意するわ
こいつらネットが便所の落書きって知らないんだよ
タラコに一からネットの高説を聞いてこいよ

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:48:58.36 ID:13t7h8tx.net
防衛省何にも言ってないのに反応するとかえらい気にしてるんだな
何で気にするのかな

259 ::2019/01/28(月) 19:49:16.35 ID:5iJZ6a2o.net
>>238
でも、2回もコラを出してくるあたり
さすがはバ韓国人

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:49:48.40 ID:NNJ96OCU.net
支那の防空識別圏内なのが気になるんだが。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:50:10.72 ID:C8bcQiS4.net
韓国「ここしか反論できません、これ以外は指摘の通りでございます。座標については忘れてください」

262 ::2019/01/28(月) 19:50:40.95 ID:zuPUYa30.net
ここいらで騒いでいた画面改竄説に飛びつく低レベル馬鹿議員がいただけの話。

例のポール際に映るp-3cのコラ説もそう。
FotoForensics解析で云々していたけど、
本質は
海面が入っていない状況写真に意味が無いというところ。

ネタとしてここで騒いでいるのを真に受けたアホがいただけ。

263 ::2019/01/28(月) 19:50:45.68 ID:+JW0HC+A.net
嘘をつかないと死んでしまう遺伝的脳欠陥だから仕方ない
朝鮮人は欠陥民族w

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:52:20.72 ID:gujANaW4.net
>>255
政府方針は微塵も影響ないと思うけど
外交はあくまで相手があること
相手に攻撃する隙を与えたようなもんだよ
今回の案件は影響ないと思うけどさ
攻撃の仕様によっては方針も変更せなあかんやろ
微塵も隙を見せるなっつう話

って熱くなりすぎたわ

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:53:19.07 ID:C8bcQiS4.net
静止画何て加工し放題なんだから動画を出せば良いのに
何で動画を出さないんだろうね?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:53:29.33 ID:aDyF4Ymd.net
>>1
"そのレーダは遠方用で1000m未満は精度が悪いから使えない。"指摘されてることに反論しろよ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:55:00.92 ID:R2hogAQi.net
うむ、33000表示の0を、また消したのか? そだろチョン。

268 ::2019/01/28(月) 19:56:38.55 ID:pwycLeaC.net
海面が写ってない理由は?

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 19:57:07.86 ID:gujANaW4.net
>>104
これだったわ
言いたい事

和田て言う奴は論外だな

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:01:59.90 ID:b6I2Ceb0.net
>>255
彼が謝罪しながらこのような疑問も出ていると質問したらどうだろう。
未来志向で。

271 ::2019/01/28(月) 20:02:20.05 ID:zuPUYa30.net
>>264
強いていうならワザと間違えて議論に強制参加させるパターンがあるけど、
今回は日本側がもう協議相手として不適格認定したんだから、そんな必要も無いし。

やっぱり図に乗った馬鹿議員の勇み足だろうな。
メディアや野党のなまぬるい応対になれきってしまい、
バカ発言の影響度がわからないんだろう

272 ::2019/01/28(月) 20:02:59.25 ID:ntSuiS2k.net
>>1
あの写真は何もいじってないけども
なにも証明してないってだけ。

273 ::2019/01/28(月) 20:03:52.57 ID:LWCr9Nfw.net
>>1
10000フィート以上の表示を証拠に出さないのは何故?

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:04:05.54 ID:aDyF4Ymd.net
釣られた和田が馬鹿なだけ!

275 ::2019/01/28(月) 20:04:22.20 ID:Nr7q6Tcm.net
「画面改ざんだ」
「ちがうよ。3300 ft も見せるね」

これで信じる奴がいると思うのかチョンはwww
頭にキムチしか詰まってねぇのかよwww

画面改ざんでないことを証明しろよ。
液晶ならサブピクセルレベルの解像度くらいで見せてみろ。

276 ::2019/01/28(月) 20:04:46.86 ID:ntSuiS2k.net
>>271
そうそう、で揚げ足取られて大騒ぎされて
どんどん論点ずらされていく。

議員なら書く前に
最低限、専門家に確認とれっての

277 ::2019/01/28(月) 20:05:37.40 ID:zXnjVHov.net
位置情報は〜?

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:07:02.67 ID:wrY70xH2.net
>>7
マジそう思う
黙殺断交で良いのにアイツら何やってんだか
まずは防衛大臣解任しろ

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:08:53.91 ID:G4EHvAVl.net
ハズキルーペをかけてよく見るニダ

https://img5.yna.co.kr/etc/inner/KR/2019/01/28/AKR20190128116600503_02_i_P2.jpg
「日本哨戒機の脅威の飛行」のレーダー画面写真公開
(ソウル=聯合ニュース)国防部が24日午後、日本の海上自衛隊所属のP-3哨戒機が韓国海軍の駆逐艦大祚栄艦近くに超低高度の
脅威の飛行をした写真を公開した。写真は日本哨戒機が大祚栄艦に当時、高度「200 ft」(約60m)近接脅威飛行するときを
捉えたレーダーデータ。2019.1.24【国防総省提供]

https://img4.yna.co.kr/etc/inner/KR/2019/01/28/AKR20190128116600503_01_i_P2.jpg
国防部、日レーダー操作説に反論
(ソウル=聯合ニュース)国防部は、日本の一部で韓国のレーダー操作説を提起することと関連し、他の写真を公開して一蹴した。
たとえば、3千300ftである時も、「3300 ft」と表示されているものである。2019.1.28【国防総省提供]

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:09:58.62 ID:1a19vsLr.net
まだ やってんの、口喧嘩

姦酷なんて信用できないのだから、
相手にとって不足、 バカとつきあうな

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:10:02.32 ID:oApdhkvF.net
>>1
脳弱だから理解できないの?

実に朝鮮人らしいです!

282 ::2019/01/28(月) 20:11:13.22 ID:zuPUYa30.net
>>276
だよね。

正しいことを9言っても残りの1つに重大な瑕疵があった場合
全部ひとまとめで信頼性が落ちかねないことくらい、
わからんのかねぇ、このアホ議員。

きっと元民主系な野党のアホ質問になれてしまい、発言の重さを忘れた馬鹿なんだろうな。

283 ::2019/01/28(月) 20:12:29.07 ID:tN2me6EM.net
動画で出せや馬鹿が
静止画なんざいくらでも捏造できんだよ

284 ::2019/01/28(月) 20:13:03.19 ID:EmzIX1LE.net
こんな適当なレーダーで、まともに運用できんの?

285 ::2019/01/28(月) 20:14:22.46 ID:qoD+D0mH.net
>>8
おれらもこんなのに食い付いてる場合じゃないのにな

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:16:44.77 ID:wTBMwDsM.net
韓国食品から大腸菌 原料をバキュームカーで搬送した事件

287 ::2019/01/28(月) 20:18:52.91 ID:zuPUYa30.net
そもそもろんでいうなら
レーダー画面なんて集めたデータの表示部分でしかない

膨大なデータがあるんだから、実際にはそのデータを付き合わせたら
それこそ分刻みで(どう接近してどういう高度にいたかというデータ)
検証なんてすぐ出来る。

ここみたいなところでネタ的に盛り上がるのはいいとしても、
そんなレベルを持ち出す馬鹿議員のおかげで
あんな真面目な状況証拠資料を出し続けた防衛省にまで迷惑がかかりかねない。

国辱モノだわ。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:23:09.47 ID:E/bO0swV.net
アホ過ぎワロタw

289 ::2019/01/28(月) 20:23:12.22 ID:Y28dfKyD.net
これはしつこく追求した方がいいなwwwwwwwwwwwwwwwwww

290 ::2019/01/28(月) 20:25:44.67 ID:rWMaehLx.net
>>287
まあでも、そこは韓国側も似たようなもんだ。
素人が色々勝手な事を言ってるよ。

確かに反論し易いポイントを敵に与えてるようなもんだから、控えるべきだとは思う。

緯度・経度がなんちゃらとか、遠距離ようレーダーで1000mは誤差の範囲とかには答えないもんなー

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:27:41.96 ID:Vr3hyw4K.net
画像切り貼りに関しては
ダンマリなの?

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:28:15.50 ID:uR4O0Qqm.net
もうツッコミどころしかなくて笑える
トップも現場も馬鹿しかいなくてジョンウンは運がいいな

293 ::2019/01/28(月) 20:29:47.41 ID:+cKm/6Yl.net
盛大に釣ったのに緯度経度のツッコミくらい入れろよ

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:32:13.67 ID:Xa/2/Qxx.net
これに対して反論画像を提出したこと自体で怪しいだろ。やましくなければそんなことはしない。

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:32:21.67 ID:6VtFLcqb.net
まだ証拠を偽造してきてるって主張するヤツいるのかよ。そもそもそんな面倒な事するワケ無いんだよ。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:33:23.53 ID:Xa/2/Qxx.net
それにまともな動画撮るだろ。日本が威嚇した直後なんだろ。

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:35:44.08 ID:xcmIfZxI.net
犯行中のやくざ:(キ▼д▼) 何見てんだよ。見せもんじゃねーぞ。ぶち頃されて―のか! オラ!! 

298 ::2019/01/28(月) 20:36:35.46 ID:KyVXUYR9.net
動画公開したの?

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:37:27.93 ID:WvuV1N4C.net
他にも色々矛盾を指摘されているはずだけど
これについての反論しかないのは不思議だな?w

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:38:16.45 ID:bsSMBB61.net
在日韓国人は 恥ずかしくて外歩けないんだからもうやめてあげようよ。
国をあげて嘘つき。大嘘つきが祖国なんだから。

301 ::2019/01/28(月) 20:38:33.26 ID:7Aj3Oile.net
朝鮮の汚い血が流れると究極の馬鹿しか出て来ないって全く間違っていないなw

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:39:06.99 ID:YehPsyaR.net
やった やった また勝った
論点づらして また勝った

やった やった またまた勝った
威嚇接近 謝罪しろ

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:39:38.96 ID:YehPsyaR.net
やった やった また勝った
論点づらして またも勝った

やった やった また勝った
威嚇接近 謝罪しろ

304 ::2019/01/28(月) 20:40:05.43 ID:vHPmDes9.net
軍艦ってうるさくないの?飛行機の音って聞こえるものなの?

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:40:09.00 ID:QIUr7RDS.net
日本側が言ってるらしい右下に表示されるものが出てない点についての説明は?

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:40:33.47 ID:7C5v7W1E.net
元自衛隊幹部が、笑顔で、説明。
哨戒機が30m。指で測って、縦に1、2。60m以上ありますよね。
海面が写って無いですけど。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:41:05.23 ID:bu8YyLF8.net
偽造レベルがイマイチなんだよね 
ばれるの見越してアベと喋りたいの

『最近アベがかまってくれないニダ 愛は無いニダか』

308 ::2019/01/28(月) 20:44:13.24 ID:9O+4U3Gj.net
それより18日の瀬取りの件はどうなったの?
無事犯人見つかったかなぁ?

309 ::2019/01/28(月) 20:45:20.52 ID:8LMHy/u3.net
>>83
コレ背取りではなく脱北者の漁船を北朝鮮に言われて韓国軍が拿捕しに行ったというのが真相みたいだね。
漁船は軍の所有のもの(それと判る特殊なアンテナがついてる)だったそうだし、北の軍関係者は韓国への脱北はもうできないから日本に来るんだと。
きっと軍の高官が乗ってた可能性があるらしい。
セウォル号事件以来韓国の海洋警察庁は解体されたままだそうで、二隻の韓国船のうちの一隻はその海洋警察庁にかつて所属していた船で今は大統領直属だそうだ。

つまり北の軍高官が脱北、日本を目指す→ムンにキムが拿捕してくれと指令→韓国軍と大統領直属の船が拿捕作業→日本がそれに気づき調査→P1を追い払うためにレーダー照射

コレが真相らしい

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:47:12.00 ID:Ph6ynKDa.net
緯度経度が中国だった件は?

311 ::2019/01/28(月) 20:47:43.81 ID:zuPUYa30.net
>>290
あちらは公的メディアや関係者までもが適当に騒いでいるからそれに比べたら
2割くらいはマシかも知れないが、まぁ今回の馬鹿議員も同レベルの馬鹿ということか


それにしても
日本海の件で通信に無視しておいて
今回は20回以上も呼びかけたのに、とご高説をのべながら
どちらも音声が出て来ないとかw

もう、ホントに韓国はダメなのかも知れん、
ネタ的にでは無くてマジで

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:49:33.90 ID:j63/uVjY.net
バレバレ

嘘を嘘でごまかす韓国wwwwww

313 ::2019/01/28(月) 20:51:40.07 ID:qgR0U8Yp.net
嘘ついたら自殺しろよ。
朝鮮人は息を吐くように嘘をつくから。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:52:15.67 ID:dNnc6lET.net
いくらでも有効な指摘があるのに
よりにもよって改竄説で藁人形になってあげるのホンマ無能

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 20:56:07.32 ID:R598ES0K.net
動画はどこいった

316 ::2019/01/28(月) 20:58:45.98 ID:wfk1erWY.net
日本に大打撃を与える証拠映像を公表するべきだな

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:05:02.02 ID:kiktihLf.net
馬鹿チョン軍部すら馬鹿な
反論しかできない頭しか
無いのに、よくノーベル賞
取るとか吠えれるよな(苦笑)

日本の小学生レベルの教育を
受けないとダメだな。
特に道徳。グズ民族性を修正
しないと日本が眼中にチョン
を入れる事は無い。

318 ::2019/01/28(月) 21:08:38.11 ID:3M0ngmQ+.net
クソで糞を固めて塔を作る朝鮮人

319 ::2019/01/28(月) 21:08:39.62 ID:RdF4e7Pe.net
こんなどうでもいい話に乗ってくる日本人てバカだなあ
淡々と北朝鮮との繋がりを指摘し続ければいいだけなのに。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:11:19.27 ID:1eJeEJP/.net
国会議員とかネットの意見に反論できるんなら
レーダー照射と瀬取り疑惑にもちゃんと反論しろよw

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:11:32.36 ID:17l06N6T.net
>>1
> これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

普通はこう言い張ったら 33000 ft の画像を示すんじゃね?w

322 ::2019/01/28(月) 21:15:25.00 ID:fuFoybt7.net
>>1
ズラしてズラして行くんだけど、反日盾が分厚過ぎて周り見えてなくて非常口と反対側の部屋の隅に行っちゃうパターンだこれ。
海面写真みたいな決定打が出ない限り「あー韓国ってこういう言い訳するんだー」っていう感想しか持てないぐらい日本人に不信感募ってるの見えてないから火に油。

323 ::2019/01/28(月) 21:18:34.99 ID:tCGkDLVa.net
話を反らすために細かいこと&反論できる事だけ言い返しているのがあの国。
黙っているのは反論できないから。
つまり、


天候良かったですよね?
波は穏やかでしたよね?
瀬 取 り し て た よ ね ?
等、こちらが言って、反論がないのは全部事実ということ。

324 ::2019/01/28(月) 21:27:22.85 ID:BYD0Hnhr.net
ボケた写真しか出せないわけがあるんだよ!

325 ::2019/01/28(月) 21:28:35.46 ID:fuFoybt7.net
例えそうだとしても、低く飛んだいう証明にしかなってない、どこをどういう風にに説明不全なものを、
ズラして威嚇飛行だったに持って行こうとする姿勢が穢らわしいと嫌われている自覚が圧倒的に足りない。
要求されているものの十分の一も証明できていない身分で他人を批判しようというのだから、いかに韓国人が厭らしいのかという嫌悪感しか感じない。
馬鹿にも程がある。

326 ::2019/01/28(月) 21:32:43.72 ID:tslmLu6m.net
というよりも
レーダー測定は海面反射や相手の移動で誤差が出るのでこの細かい単位の数値持ってこられても全然証拠にならないって事らしい

軍事関係詳しい人にとっては常識らしので これ出さないと補強できないほど証拠に乏しいということらしい

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:39:03.45 ID:XuUh9sjX.net
>>111
1000ft以上になると数字が他の列より一文字飛び出しているんだがこういう仕様なん?

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:40:34.90 ID:TZbCqvsg.net
一の単位が固定位置じゃないとか、カッチョ悪いプログラムだなあw

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:41:30.66 ID:TZbCqvsg.net
そういえば緯度経度は言い訳してないの?

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:42:39.80 ID:2kqTorhx.net
韓国がレーダー持ってるわけねーだろ。あの土人軍があ

331 ::2019/01/28(月) 21:48:50.36 ID:C/xU8sGO.net
これは韓国が正しい。
だから最初からこの件はツッコむなと言ったのに。
このせいで別の海が写ってないという疑惑が掻き消されちゃうわ。
指摘するなら憶測ではなく確定事項を指摘しないといつものパターンで逃げ切られちゃうで。

332 ::2019/01/28(月) 21:53:26.27 ID:fuFoybt7.net
>>326
それならば尚更に卑劣。
もう、韓国が気持ち悪い頭の悪い変質者だけの国にしか見えなくなってしまった。

333 ::2019/01/28(月) 21:53:50.24 ID:LiEgphA8.net
最初っから動画出せばよかったのにな
今度こそ動画出すんだろうか?

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 21:58:20.19 ID:lrhoHg3y.net
>>1
画像を弄ってない証拠を出さないと別の画像を出したところで意味無いんだけどチョン軍は馬鹿なのかな?

335 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/01/28(月) 22:01:42.86 ID:2h1Eb1eM.net
 

 ■■■■■

 主張を二転三転させた人は、信用回復に一苦労するね wwwwww

 ■■■■■

 

336 ::2019/01/28(月) 22:02:40.23 ID:fuFoybt7.net
>>333
最初の方で出してたらまだしも、ここまでゴネてアメリカの被害動画よりショボいモノだったら、韓国海軍は腰抜けだと全世界で笑い者になるし、
おかしな角度(北朝鮮の小舟目線)の動画だったら、小舟の乗組員の方が勇気があるんか?とこれも笑い者。
変にイキって焦らした分、「そりゃさぞかし凄い低空飛行が観れるんでしょうなぁ」と客が冷えてる。
出せるんかね?いや、馬鹿だから出すかもな。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:06:43.42 ID:eoKye4F9.net
解像度の高い写真画像晒せやカス

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:07:44.83 ID:74arammf.net
だが韓国の出した証拠動画は改ざんされてるじゃん。
今さら改ざんしてないなんて言われても誰が信じるっての。

339 ::2019/01/28(月) 22:08:07.60 ID:d4sTxNgD.net
五桁も出せる(キリッ
 ↓
四桁の写真出す

国全体でギャグやってんのかw

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:09:16.03 ID:dx4VCCGg.net
韓国軍当局ってこんな簡単に釣れるんだw

341 ::2019/01/28(月) 22:15:47.07 ID:wJOdx3wF.net
改ざんがなければないで緯度経度がおかしい訳だが

342 ::2019/01/28(月) 22:17:08.91 ID:4rnBekaz.net
映像まだぁ?

343 ::2019/01/28(月) 22:18:31.85 ID:enoypMqW.net
反論だけかよ
生画面出せば済む話なのに、なんでしないの?

344 ::2019/01/28(月) 22:28:46.22 ID:om4ekg5E.net
ちょっと待て。

200 ftじやなくて
1200 ftだったのかもしれん。

345 ::2019/01/28(月) 22:29:16.42 ID:8pTWbKtK.net
エラーレベル分析(ELA)が表示されます。
ELAは画像内で異なる圧縮レベルにある領域を識別します。
加工がされていない通常の画像では、同じレベルで表示されますが、加工された画像ではその領域が強調されます。
http://i.imgur.com/nJO1iIE.jpg

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:34:12.81 ID:MvknH9qW.net
>>104
海面が写る筈とか写ってないからおかしいって言うと反論されるかな?

写真は哨戒機の58m下でカットされてる
60m下が写真に写るわけがないニダ! とか w

https://imgur.com/Eh3UhVq

「海面が写ってないから60mの証拠にはならない」 が正しいかと

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:36:34.30 ID:/DBZ2Z+h.net
わざわざ動画を画像にして公開するんですね^^

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:39:23.63 ID:uhB+f3PF.net
我々のレーダーは10の位と1の位は表示できない



毎回0になるのは仕様だ

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:41:16.67 ID:uhB+f3PF.net
嘘に嘘を重ねると絶対にボロが出てるから




よーく観察した方がいいぞw

350 :ぴらに庵 :2019/01/28(月) 22:41:31.18 ID:m95QtzXW.net
…海面が写っていない件についての反論がないことについて

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:44:11.14 ID:HHQaFP2d.net
駆逐艦「大祚栄」のレーダーに200 ft表示され

352 ::2019/01/28(月) 22:46:43.71 ID:uhB+f3PF.net
そんな毎回キリのいい数字になるわけねえだろアホかw

353 ::2019/01/28(月) 22:48:18.27 ID:Bor2mkku.net
>>345
その画像解析ソフト信用しないほうがいいよという意見がありますが
信用できるということでいいんですか?知りたいです。

354 ::2019/01/28(月) 22:48:47.09 ID:n6fhCzwp.net
>>346
> 「海面が写ってないから60mの証拠にはならない」 が正しいかと
この写真は、
「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」
になるが、それ以外の証拠にはならない
というのが正しいでしょ

仮に高度100mだったら「この写真はなんの証拠にもならない」なのだが
「韓国軍の持っている一番の低空飛行の写真がこれだとするのなら
高度60mと言う韓国の主張はウソである」という証拠にはなるでしょ

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:51:41.04 ID:Ukj3TWLA.net
これに関していうとロクに検証しなかったネトウヨもゴミだし、海外では数値と単位にスペースを空けるのは常識であるという指摘もある中、韓国への反論材料に挙げた和田は軽率過ぎる。

結果、相手をアシストするとかwww

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:52:38.11 ID:HHQaFP2d.net
駆逐艦「大祚栄」のレーダーに「200 ft」と表示された飛行物体が「P3C」である
という証拠はない
「P3C」が飛び去った後に搭載していたヘリコプターを飛ばしたのかもしれない

後に「3300 ft」(100m)と表示されたレーダー画面を公開したがこれもヘリコプター
を飛ばして撮影したのではないかと思う

357 ::2019/01/28(月) 22:54:05.47 ID:uhB+f3PF.net
>>355
はいはい

アホ丸出し

https://i.imgur.com/3SnQa7D.jpg

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:55:37.00 ID:MvknH9qW.net
>>354
>「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」 になる

どうして?
この写真からは飛行高度はわからないでしょ

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:55:38.24 ID:HHQaFP2d.net
>>356
×「3300 ft」(100m)
○「3300 ft」(1000m)

360 ::2019/01/28(月) 22:56:12.66 ID:uhB+f3PF.net
チョンみたいな奇形生物の相手すると虫唾が走るわ

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:59:25.24 ID:Ukj3TWLA.net
>>357
それ、韓国が日本の動画に字幕入れて反論したのと同じレベル。なんの説明にもなってない。

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 22:59:55.63 ID:w33gNhZ+.net
動画を出せば決定的証拠だろ

363 ::2019/01/28(月) 23:00:26.95 ID:n6fhCzwp.net
>>358
「写真に写っている機体の長さを2倍伸ばした所に海面がない」
のは写真を見れば判るでしょ。写っている瞬間の高度が
100mなのか200mなのかは写真を見てもわからないけれど
20mでも60mでもないのは写真から明らか

もちろんこの写真が一番の低空飛行の瞬間ではないかもしれないのだが
当然、だったら一番の低空飛行の瞬間の写真を出せ、という話になるわけで

364 ::2019/01/28(月) 23:01:12.48 ID:M5YU7Kr8.net
全て出せとか言ったくせに、テメエで全て出せないというクズ

365 ::2019/01/28(月) 23:01:53.76 ID:uhB+f3PF.net
>>361
お前相当頭悪いなw

そこの箇所だけ上から切り取って貼り付けされてるのが丸わかりなんだよボケw
加工されてる画像上げて証拠とか笑わせるわ山葡萄原人が

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:03:18.57 ID:Ukj3TWLA.net
>>365
アホにアホ言われましてもw

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:03:55.04 ID:Ukj3TWLA.net
>>365
丸分かりではない。お前がそう思い込んでいるだけ。

368 ::2019/01/28(月) 23:04:22.86 ID:uhB+f3PF.net
>>366
お前意味分かってねえだろw
意味さえ分からないオツムなんだな在日山葡萄は

369 ::2019/01/28(月) 23:06:02.00 ID:uhB+f3PF.net
>>367
3枚目でボカしてるところと枠内の解像度がそもそも違うから上から画像貼り付けてるのが
丸分かりなんだよ山葡萄原人w

370 ::2019/01/28(月) 23:07:30.12 ID:n6fhCzwp.net
>>365
そこは元の画面の仕様を見ないとなんとも言えないでしょ
数字を読みやすいように、数字は枠で囲って背景がベタのウインドウに表示される
というのはごく当たり前にある仕様だし、そこは多分合成じゃないんじゃないかな

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:08:55.54 ID:bk3wgdAV.net
いや普通に海面からの映像か画像出せば済むことだろ
あれだけってのはありえないだろうに

372 ::2019/01/28(月) 23:10:42.29 ID:uhB+f3PF.net
>>370
だからねw

ボカしてるところと枠内のボケてるところの解像度が違うと言ってるのw

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:11:08.47 ID:MvknH9qW.net
>>363
P-3Cの全長は35.6 m
これを2倍すると71.2 m

写真はP-3Cの下58mまでしかないのに何言ってんの?

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:11:13.15 ID:+WFWd6Zu.net
>>321
これ。
普通は表示桁すべて埋めると思う。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:11:50.39 ID:Ukj3TWLA.net
>>368
どうしても加工しているとお前が主張したいなら、せめて画像だけ貼らずにお前の言葉でそのソースの検証結果の合理性を説明してみなよ。できないだろうけど。

376 ::2019/01/28(月) 23:13:00.33 ID:n6fhCzwp.net
>>369
ああ、そこ?w

それは、撮影した画素数とボカシ処理をしたPCの画素数が違うだけでしょ。

その理屈だと、スーファミの画面を今のデジカメで撮影して、画面の下半分に普通にボカシをかけたら
その画像は上半分と下半分の解像度の全く違う画像を貼り付けた合成写真になってしまうぞw

377 ::2019/01/28(月) 23:14:28.90 ID:uhB+f3PF.net
>>375
あのさあ


そもそも自衛隊は絶対に『低空飛行は行ってない』

じゃあ低空飛行を行ったという証拠を出そうとしたらどこから持ってくるの?
作るしかねえじゃんw

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:15:59.94 ID:+WFWd6Zu.net
上の人も言ってるけど
高度データの表示は本質ずらし。
海面写真一枚出せば良いこと。
これが出来ないので、表示データを偽装してる。
ここ騙されんなよ

379 ::2019/01/28(月) 23:17:28.19 ID:uhB+f3PF.net
この件に関してはチョンが出す情報がまともだったら駅前で裸踊りしてもいいくらいに信用してないよ


だってこいつら自分たちが糞食うから相手も糞食うはずという
あり得んことを言ってるだけだろ


日本が糞食ったって

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:17:31.51 ID:Ukj3TWLA.net
>>377
そもそもそのレーダーで観測されたのが自衛隊機かは不明なわけで。

事実、レーダーに映る経度と緯度は自衛隊機が飛ぶには無理がある海域では?とも指摘されている。

画像改竄のようなあやふやなもので攻めるよりもっと攻めるべきところはある。

381 ::2019/01/28(月) 23:19:20.14 ID:n6fhCzwp.net
>>373
写真の2m下の所に海面があるとすると、船の構造が明らかにおかしいでしょw
アンテナ?はどういう構造で取り付けられていて、船の縁はどうなってるんだ?

なにがなんでも船の縁と海面を写したくなくて、異常な体制で身を乗り出して撮影すれば不可能ではないかもしれないけれど
構造的には、写真の10m下どころか30m下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:24:16.88 ID:KqvqhrZ8.net
めずらしく反証での反論なんだから本当の事なんでしょう
いつもの説明になってない感情論なら得意の捏造なんでしょうけど

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:27:42.26 ID:MvknH9qW.net
>>381
>写真の10m下どころか30m下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

確実というより事実でしょ

俺だってあの写真を鵜呑みに信じてる訳ではないよ。
前にどっかに書き込んだけど、あの写真は実際にはもっと広い範囲が写ってて、
そのままだと高度60mがウソだとバレてしまうから写真の下の部分をトリミング
して消したんじゃないかと疑ってる。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:31:47.58 ID:ZWAm2BRg.net
33000ftの0消したんだろ?w
それと、緯度経度が丸見えで、
北朝鮮の瀬取り現場の近くで何してたん?
次はP3Cの直下に海の画像でもコピペするかい?

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:32:24.46 ID:HHQaFP2d.net
>>321
「3300 ft」は ヘリコプターを飛ばして撮影したレーダー画面だからだと思うな

「33000 ft」(10,000m)だとヘリコプターの限界高度を超えてしまう

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:33:36.21 ID:oowPso9C.net
そもそも500m離れたところで60mでも150mでもどっちでもいいが、なんの脅威なんだと。
飛んじゃいけないルールもなければ、こっちは哨戒機だぞ。

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:37:40.38 ID:re1sHGS4.net
>「3300 ft」と表示された他の写真を提示した。

いや、なんで4桁?
5桁「10000 ft」と表示された画面送れや?

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:41:09.42 ID:t2H1wSca.net
上海沖の中国のEEZで何やってた?

389 ::2019/01/28(月) 23:42:51.17 ID:VtSjxQFi.net
位置情報の件は何か回答あった?

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:50:14.56 ID:ETkfFelE.net
この件でわかったこと

こんな便所の落書きでのネタにも
「日本の主張」って表現をしちゃうんだね韓国ってw

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:51:39.92 ID:ETkfFelE.net
>>381
よそで韓国人が書いていたが
水面から艦橋までで高さ14mだそうだ

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 23:55:51.98 ID:t1LfuhU4.net
>>278
黙殺して防衛大臣解任したら、韓国は日本が悪いって認めたって勝手に解釈するだろ。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 00:22:17.12 ID:UQiPJ7sC.net
>>389
無いよ
機械はウソつかないから反論できないwww

394 ::2019/01/29(火) 00:27:14.07 ID:V2QfUHnm.net
>「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、
>「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300 ft」と表示された他の写真を提示
いやこれ『10000』単位まで表示できるなら33000から0削除したら提示したものになるんじゃないの?
反論になってないじゃん、頭キムチなの?

395 ::2019/01/29(火) 00:30:19.90 ID:JLlAO+uR.net
韓国レーダーの距離って100 ft 0単位でしか測れないのかな?

396 ::2019/01/29(火) 00:35:16.96 ID:gKxlb7h0.net
>>390
そりゃこんな落書きネタだけど
政権与党の馬鹿議員のご発言だから
大声で嘘発言認定できるし、論点ずらしに使えるし…

なによりこの馬鹿発言で相手と言葉のやり取りをしなければならなくなる
日本側にしてみれば、無用な失点もいいところ。

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 00:51:02.10 ID:1Efje5sj.net
対空レーダー画面の製造元の米国某社:
「勝手に公開するなボケ!!」

398 ::2019/01/29(火) 01:10:24.35 ID:UTc0780E.net
どんどん話をそらしていくな
思う壺ニダとか思ってんのかな

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 01:12:57.81 ID:D+Q6CcJb.net
つうか、改竄無しだとしても、韓国の出してきた数値は信用できない
整備不良で、正確な位置を把握できてないかも知れないし、表示が正確ではないかも知れない

400 ::2019/01/29(火) 01:14:24.37 ID:9LDg0USK.net
おいチョン、お前ら世界中で笑われてるぞw

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 01:24:59.95 ID:hJ1sz7vk.net
( ^ω^)V イェーイ、国防部みてるぅ〜?  <`Д´;> 監視がバレてるニダ

402 ::2019/01/29(火) 01:25:54.85 ID:LbspuuPw.net
>>399
それを言い出すと、最初のロックオンの話も
「自衛隊の整備不良による誤検知かもしれない」
と言い出すことが可能になるので、それは言っちゃダメでしょ

「水面の位置の確認できる低空飛行している写真を出せ」
というのを繰り返すしかないでしょ

自衛隊機の写真を撮っていたことは間違いないんだから
低空飛行してない証拠の写真しか出さないのはなぜだ?
というのは当然の疑問

403 ::2019/01/29(火) 01:38:01.06 ID:8DWNH29G.net
>>1
手札あと何枚あるのかね?
これに反論出来たんだからいろいろ反論出来るよな
当日の天候とかさ

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 01:46:23.89 ID:HluMmYhXj
200 の方は、数字の高さが揃っているが
3300 の方は、それぞれの数字の高さがバラバラに
見えるのは、俺だけか?

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 01:48:40.45 ID:4z/4/4eY.net
自衛隊が国連の指示で低空飛行・挑発している可能性

406 ::2019/01/29(火) 01:55:00.73 ID:eImDN7Ai.net
>>1

便所の落書きの戯言を、日本人がこんな馬鹿なこと言っていると嘲笑する。
ほんと不愉快だわ。ゼロ消した説言っている奴含めて。

あの写真で突っ込むべきは、機体の大きさから60メートル下のところ水面
が写っていないから、韓国政府が言っていることは嘘だ、ということなのに。

407 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 02:47:28.77 ID:pC1oUrx/.net
だってね。緯度経度は数字のすぐ後に単位があるのに、高度はそうじゃないわけ?
そんな一貫性のない表示するかしら?

408 ::2019/01/29(火) 03:21:45.73 ID:LACDyFfj.net
>>1
だから動画出せよ。
動画の方が加工しにくいんだし。

409 ::2019/01/29(火) 03:23:25.67 ID:LACDyFfj.net
>>1
なら万単位の表示画面はよ?

410 ::2019/01/29(火) 03:55:07.77 ID:ghVU75DF.net
>>405
荒らしで挑発しといてやり返されるとすぐ泣く典型的へたれ朝鮮人の林か?

411 ::2019/01/29(火) 04:24:31.57 ID:OfFLz+uM.net
>>409
万単位はフォントが小さいニダ

412 ::2019/01/29(火) 04:32:19.13 ID:TDv7EjvM.net
韓国は、気圧高度計のデータを補正無しで垂れ流して詐称してる馬鹿、という結論が出てたような

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 05:19:59.05 ID:zsUbKQrh.net
画像ないんだがw

414 ::2019/01/29(火) 05:45:34.32 ID:A0wSF1yU.net
動画は?

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 06:02:56.34 ID:BONr6KAj.net
韓国人には 日本人 憎し者と そうでない者の比率を 教えてください

416 ::2019/01/29(火) 06:39:20.08 ID:RUc7qmW0.net
能登半島沖で攻撃レーダー使って良い理由にならねえぞ。

417 ::2019/01/29(火) 07:06:13.53 ID:llwFtXjf.net
>>1
何回一蹴すんだよ(´・ω・`)

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 08:01:44.19 ID:StMAjKJ+.net
>>24

韓国人〈ムム、それは見てない振りするニダー

419 ::2019/01/29(火) 08:14:54.26 ID:DHyfXB7J.net
罠かもしれないから軽率なことは議員は言わない方がいい

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 08:18:17.60 ID:F+2iAK3U.net
やはりあいつらは俺たちのレス見てるんだよな

421 ::2019/01/29(火) 08:18:51.25 ID:DHyfXB7J.net
メーカーに直接確認入れればいい
韓国製じゃないんだろ?

422 ::2019/01/29(火) 08:52:36.58 ID:heZMxzt9.net
哨戒機と海が同時に写ってる画像を出すだけで良いのに嘘がバレるから出せないなんて言えないよなw

423 ::2019/01/29(火) 10:12:05.88 ID:h0Bu+3Ub.net
低空飛行してたらレーダー照射してもいいのかね
同胞なら国連制裁決議違反してもいいのかね

議論すり替えられてるじゃん
これじゃやつらの思う壺やん

424 ::2019/01/29(火) 10:54:52.99 ID:y1KnRRj6.net
なんで写真出さないの???
また加工がバレルから?www

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 11:07:22.39 ID:8GYtMH4J.net
そんなことより 火器管制レーダー照射の事実を認めて再発防止策を提示しろよ
論点ずらすなよ 韓国人

426 ::2019/01/29(火) 11:16:40.76 ID:KTZyQRyZ.net
>>1
メーカーに問い合わせよう。
このままでは御社のレーダー周波数などを公開して
採用している他国にも迷惑が掛かるが宜しいかと圧力を掛けよう(o・ω・o)

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 11:31:33.30 ID:dEtaIMvZ.net
自民党の和田議員の改ざん説に 韓国軍当局が反論した

和田 「名前が売れて うれしいよ」

和田 「第二弾にも 答えろよ」

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 11:33:58.79 ID:RO3lTS2T.net
0を消したなんて些末な話はどうでも良い。

それより、緯度・経度の位置が、発表した場所と130kmくらい違ってるって超マヌケなミスに対する言い訳はどうした???w

言い訳不能なツッコミに対してはシカトかよ糞食い土人wwwww

429 ::2019/01/29(火) 11:37:56.85 ID:VGzZI1XI.net
自衛隊の数字と違っている以上、向こうが何らかのインチキをしているのは確実
偶々その推理が外れただけの話だね

430 ::2019/01/29(火) 11:42:23.22 ID:QauHhAgk.net
>>1
実際には空白ではなく [200] + [0の影] + [ft] になっている
今回、性能上5桁表示が必要な所、4桁表示MAXの画像を出してきている

つまり、前回も今回も捏造画像である事は明白な事実

これの何処が「本物のレーダー情報」なのか、稚拙なアホにも度が過ぎるw

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 11:52:21.28 ID:QZBgVC/7.net
捏造の言い訳がまた捏造ワロタ(笑)

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 11:59:47.83 ID:QZBgVC/7.net
3300 ft → 33000ftの改竄らしいね、やっぱり

調べてみると、一般的な旅客機などの飛行機は高度33000ftの上空を飛行するということだ
韓国はありふれたデータサンプルの33000ftを改竄して3300 ftにしたようだね(笑)

433 ::2019/01/29(火) 12:05:21.52 ID:jz34X9zq.net
日本のP3Cと表示方式一緒じゃないの?もうもやもやは飽きたからきちんと
正解を防衛省が出してもらいたい。もううんざり。岩屋はやめろ。防衛省と官邸にメールした。

434 ::2019/01/29(火) 12:11:18.47 ID:0fRfyMhl.net
P取りの言い訳w
どんどん本質からずらせば勝ちだよな?(ゲラゲラ

435 ::2019/01/29(火) 12:12:15.25 ID:1aUteypI.net
そもそもコレのどこが証拠?

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 12:15:49.06 ID:y7o4cBES.net
>>403
手札は出さないで、大きな声でわーわー言うだけでしょう。昨日のハリス大使の会談後の写真が物語ってる。

日本だけに限らず、今の韓国は誰とも話しはできない。中身が北朝鮮だと思うとしっくりくる。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 12:30:55.75 ID:S1FZg2ny.net
レーダー問題で韓国の枝葉末節な論議に巻き込まれず、文の狙いを読め。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」。これが文の狙っているシナリオだ。

第二次米朝会談では、ICBM撤去と制裁緩和で合意できても、核撤去は実現しないだろう。
文は、米朝の緊張緩和、核撤去交渉の停滞、経済制裁の継続、を統一の好機とみる。
多分、文のこの読みは正しい。  

これまで、中国は北の核武装を阻止できなかった。日米欧も経済制裁止まりだった。
国際社会は、核付きであっても、「民族統一」の名分に反対できず、制裁もしない。
米国は、自国への脅威のない状態で、日本が要求しても核撤去のために軍事行動はしない。
中国は、米軍の撤収が実現すれば、核付き朝鮮連邦に反対しない。
日本は、核を撤去させる軍事力も経済力もない。
核付きで強烈な反日国 「朝鮮連邦」 実現の環境は整っているのだ。

第三回南北会談後、文が反日を加速しているは、この方針に北の内諾を得たからだろう。
経済的な不利益も、国際的な信用低下も承知の上の確信犯的政策だ。

この文の危険な賭けの成否は、韓国民がそれを支持し続けるかにかかっている。
文はそれを十分理解しているから、「統一の機会を逃すな」 と繰り返している。
徴用工賠償判決、慰安婦合意破棄、レーダー照射強硬対応は意図的な紛糾策だ。
反日盛り上げ外交で民族意識を高め、統一機運を高揚させているのだ。
韓国民に 「統一以外に苦境打開の道はない」 と思わせたいのだ。
その効果か、韓国民は北主導の統一の危険や経済負担に目をつむり、反日に酔っている。

「核付き朝鮮連邦」 という強烈な反日国家に日本はどう対応するか? 
米韓同盟も解消されるだろうから、米国による牽制も核の傘も無効だろう。
核無しの日本は核の恫喝に対抗できず、統一朝鮮の属国という立場になる恐れもある。

この安全保障上の危機に対する日本の対策は、韓国民の文への支持を下げる策だ。
日本国民に受ける韓国非難外交は、韓国民の反日を助長し、文の冒険を助けるだろう。
関税による輸出入の制限も韓国民の反発を招き、国際条約に抵触する恐れもある。

韓国民の反発を受けず、文支持を下げる対策は、日本企業の韓国撤収だ。
それにより韓国の不況が進めば、反日熱も冷め、文の政策に疑問を持つだろう。
政府は、韓国民の文支持が日本の安全保障に関わることを強調し、撤収を支援すべきだ。

韓国民の覚醒に失敗したら、日本は 「核付き朝鮮連邦」 に対峙しなければならない。

438 ::2019/01/29(火) 12:32:47.45 ID:0aKzu6ae.net
日本政府としては、何も言っていないのに、この反論

お里が知れるってヤツだな

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 12:40:59.05 ID:pMAdpw54.net
何を出してもねつ造だと思ってしまう

440 ::2019/01/29(火) 12:48:38.31 ID:yTbSQpr+.net
一つの可能性だけど、韓国海軍の中にも 「さすがにこの主張はおかしいニダ!」 ってのがいるんじゃ?
出てくる資料のそこら中からインチキの影が出てくるのは、資料の出し元=韓国海軍が、
敢えて隙のある資料を出してるからなのかな?と思ってみた。
けどそうでも考えないとこんなに間抜けな資料がいくつも出てくる訳が分からない。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 13:17:45.77 ID:QZBgVC/7.net
今回は飛行機の一般的な巡航高度33000ftを改竄したということでほぼ決定のようですね

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 13:41:38.02 ID:ON45vZzl.net
>>432
>3300 ft → 33000ftの改竄らしいね

JALの人が旅客機が 33000ftで飛行する理由を書いてるよ。最も効率的らしい。
だから旅客機は33000ftで飛行する。チョンはまた捏造www
https://www.jal.co.jp/entertainment/knowledge/agora22.html

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 14:02:26.22 ID:dEtaIMvZ.net
韓国の月刊朝鮮 2013年7月号

韓国の哨戒機は 外国船の監視のため  高度60メートルで接近することがある

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 15:30:15.35 ID:UQiPJ7sC.net
>>443
検索してたらこの板にスレが立ってたw

【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 15:32:56.13 ID:sEuLXaf9.net
万人にわかる証明の仕方を知らない可能性がある

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 15:40:55.56 ID:UQiPJ7sC.net
転載

>619 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2019/01/29(火) 15:35:51.37 ID:lLCOS2MU0
>韓国、画像“捏造”の新疑惑…「威嚇飛行」画面データはなんと上海沖!? 元防衛省情報分析官・西村金一氏が解析
>http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190129/soc1901290006-s1.html

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 15:42:31.71 ID:VcrG0qph.net
生まれ変わって朝鮮人やり直せ

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 16:57:40.46 ID:UQiPJ7sC.net
韓国艦艇のレーダーが3次元レーダーなら高度の測定値があるはずだよね。
公開されたレーダー画像にはトラポンで返された高度しかない。 

3次元レーダー測定高度は都合が悪くて消したのかな?

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 17:00:53.16 ID:UQiPJ7sC.net
補足

3次元レーダー Wikipedia
>概要
>レーダーの実用化後しばらくは、目標の距離と方位は捜索レーダーによって、また高度については  
>高角測定レーダー(Height finding radar)によって測定していた
>3次元レーダーは、これらを統合するものとして開発されたものであり、おおむね下記のような方式がある

450 ::2019/01/29(火) 17:02:34.45 ID:lgsDIoeE.net
>>445
嘘と捏造が日常で証拠だの証明って概念がないに等しいらしいからな
誰も証明の仕方を知らないってのは本当にあり得る

451 ::2019/01/29(火) 17:52:12.62 ID:0gAXd9bQ.net
>>1
海面(と哨戒機が一緒に映った写真)は???w

452 ::2019/01/29(火) 18:40:19.21 ID:0LiyNFHi.net
540メートル離れてて高度70メートルなら海面映ってないとおかしいが
不自然な空と飛行機しか映ってない写真でどや顔されても

453 ::2019/01/29(火) 18:41:17.87 ID:aNB8Z9p7.net
更に緯度経度がおかしいのも解ってない

454 ::2019/01/29(火) 18:52:21.66 ID:jz34X9zq.net
>>452
韓国の周りの世界は不自然な空間なんだから写真を撮影しても不自然になるのはやむを得ない。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 22:08:49.37 ID:zE5ZaNhc.net
韓国人が本当のことを言うとは誰も思っていない
骨董品機器である事はバレている、日本は韓国よりも先端を行っていること忘れたのか
僅かに手がかりがあれば、分かることが多い、ましてや画像を出して来ればなおさら
だから日本は画像を出したが、後進国の韓国は、理解出来るだけの知能が無いため無駄だった

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 23:21:14.68 ID:a+a7qqLI.net
3300 ft ニダ
(33000ft)

457 ::2019/01/29(火) 23:26:32.88 ID:xPIEzpcl.net
>>1
有能ネット民現る! 韓国の公開した画像を3D解析した結果…自衛隊の発表した数値が正しいという結果にw ネット「韓国に送ったれ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548407800/
「機械は嘘をつかない」なら、韓国国防部が公開したレーダー画面の緯度経度は中国上海の東の沖約200kmになる ネット「韓国アホすぎ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548578555/

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/29(火) 23:28:38.08 ID:a+a7qqLI.net
高度100000ftはあり得ないから 「10000 ft」 を韓国は証明すればいいんだよね

韓国は改ざんが無かった事を証明するためには
5桁の高度をサンプルとして提示すべきで、4桁では意味がない

意味がないサンプルを軍が例示するのは頭が足りないと言われてもしょうがない
いや、すまん 本当の事を言って

459 ::2019/01/30(水) 00:06:48.74 ID:Z6HooH+5.net
連中の嘘にちゃんと今回のように反論しながら レーダー照射と軍艦出して北の船と何してたの? この件はしつこく聞くのがベスト
ほっとけばいいは最悪手 慰安婦と南京は政府機関も民間も黙ってたおかげで広がった これらの失敗の轍を踏まない事だね
あとは日本人の無関心が最大の敵

460 ::2019/01/30(水) 00:54:49.37 ID:JpuEMsVD.net
チョンは屁理屈で反論して論点そらせば勝った気になるんだろうが
その場限りの嘘を並べ立てる悪印象は確実に根付くからな
それも国ぐるみで

461 ::2019/01/30(水) 12:42:32.55 ID:WV+gbqN4.net
国民の感情が第一で世界にどう思われようが関係ない国やし
それが日本相手なら何でも正義になってしまうからなあ
もちろんまともな人もおるだろうけど色々近寄って欲しくない国
どっかに国ごと引っ越ししてくんねえーかなあ

462 ::2019/01/30(水) 13:37:30.67 ID:MG0Qchju.net
世界にどう思われようが関係ない、は自前で全部やってける大国ならまだ成り立つけどなあ
それでも中国でさえ終わりが見えかけてるってのに
そもそもまともに独立を保ったことすらない朝鮮ではな

463 ::2019/01/30(水) 16:36:54.70 ID:ZF4W34TF.net
どう思われようと関係ないとはまったく思ってないぞ
自国は常に世界から尊敬され、尊重されていると思い込んでいる国だ

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/30(水) 18:45:32.53 ID:I+/6IuEkg
>>456
そして岩屋は騙されるwww 岩屋を小野寺に代えろ、自衛隊員が可哀そう。

465 ::2019/02/03(日) 02:50:47.13 ID:jmydRWna.net
>>309
どこからの情報?

レーダー照射は認めたってことでいいんだね?!

466 ::2019/02/05(火) 16:56:46.45 ID:rEQRaWNU.net
ヒトモドキは死んでいいよな

467 ::2019/02/09(土) 00:22:22.32 ID:62+DTmU8.net
age

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/09(土) 01:07:20.48 ID:s28IyDBc.net
2000の0を消したなんて言ってるのは最初から工作員レベル。
単位と数字の間に半角あいてるのなんて、視認性考えると周知の事実。

って思ってたら、公開した数字が3300ftか。
旅客機は燃料の燃焼と空気抵抗の都合で基本的に33000ftを飛ぶ。

「あの数値に捏造ではなく誤差を含んだ100ft刻みの表記」
とかいって言ってた俺でさえ、疑惑を感じる。

469 ::2019/02/12(火) 00:53:04.93 ID:100ONZ+g.net
半角空きが怪しいって騒がれてたのに対してはちょっとおかしいと思ってたけど公開したのが4桁フィートの画像だもんなあ
正直もう1桁増えたらあの表示じゃ見にくくないか?とは思うし、トラポンの生データそのままで表示したのを公開した説が否定されるような証拠もないんだよな

嘘つくにしてもヘタクソ過ぎないか

総レス数 469
111 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★