【韓国】韓国軍　レーダー画面改ざん説に反論＝資料提示　[01/28]

1 ：ひろし ★：2019/01/28(月) 17:49:46.79 ID:CAP_USER.net

1/28(月) 17:37配信

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。

　韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。

　これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート（600メートル）だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。

　国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート（約60メートル）で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。

　日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。

　これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300　ft」と表示された他の写真を提示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000048-yonh-kr

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:51:41.04 ID:Ukj3TWLA.net

これに関していうとロクに検証しなかったネトウヨもゴミだし、海外では数値と単位にスペースを空けるのは常識であるという指摘もある中、韓国への反論材料に挙げた和田は軽率過ぎる。

結果、相手をアシストするとかwww

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:52:38.11 ID:HHQaFP2d.net

駆逐艦「大祚栄」のレーダーに「200 ft」と表示された飛行物体が「P3C」である
という証拠はない
「P3C」が飛び去った後に搭載していたヘリコプターを飛ばしたのかもしれない

後に「3300 ft」(100ｍ)と表示されたレーダー画面を公開したがこれもヘリコプター
を飛ばして撮影したのではないかと思う

357 ：：2019/01/28(月) 22:54:05.47 ID:uhB+f3PF.net

>>355
はいはい

アホ丸出し

https://i.imgur.com/3SnQa7D.jpg

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:55:37.00 ID:MvknH9qW.net

>>354
>「少なくともこの瞬間機体の全長の2倍よりも高い高さを飛んでいた証拠」 になる

どうして？
この写真からは飛行高度はわからないでしょ

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:55:38.24 ID:HHQaFP2d.net

>>356
×「3300 ft」(100ｍ)
○「3300 ft」(1000ｍ)

360 ：：2019/01/28(月) 22:56:12.66 ID:uhB+f3PF.net

チョンみたいな奇形生物の相手すると虫唾が走るわ

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:59:25.24 ID:Ukj3TWLA.net

>>357
それ、韓国が日本の動画に字幕入れて反論したのと同じレベル。なんの説明にもなってない。

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 22:59:55.63 ID:w33gNhZ+.net

動画を出せば決定的証拠だろ

363 ：：2019/01/28(月) 23:00:26.95 ID:n6fhCzwp.net

>>358
「写真に写っている機体の長さを2倍伸ばした所に海面がない」
のは写真を見れば判るでしょ。写っている瞬間の高度が
100mなのか200mなのかは写真を見てもわからないけれど
20mでも60mでもないのは写真から明らか

もちろんこの写真が一番の低空飛行の瞬間ではないかもしれないのだが
当然、だったら一番の低空飛行の瞬間の写真を出せ、という話になるわけで

364 ：：2019/01/28(月) 23:01:12.48 ID:M5YU7Kr8.net

全て出せとか言ったくせに、テメエで全て出せないというクズ

365 ：：2019/01/28(月) 23:01:53.76 ID:uhB+f3PF.net

>>361
お前相当頭悪いなｗ

そこの箇所だけ上から切り取って貼り付けされてるのが丸わかりなんだよボケｗ
加工されてる画像上げて証拠とか笑わせるわ山葡萄原人が

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:03:18.57 ID:Ukj3TWLA.net

>>365
アホにアホ言われましてもw

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:03:55.04 ID:Ukj3TWLA.net

>>365
丸分かりではない。お前がそう思い込んでいるだけ。

368 ：：2019/01/28(月) 23:04:22.86 ID:uhB+f3PF.net

>>366
お前意味分かってねえだろｗ
意味さえ分からないオツムなんだな在日山葡萄は

369 ：：2019/01/28(月) 23:06:02.00 ID:uhB+f3PF.net

>>367
３枚目でボカしてるところと枠内の解像度がそもそも違うから上から画像貼り付けてるのが
丸分かりなんだよ山葡萄原人ｗ

370 ：：2019/01/28(月) 23:07:30.12 ID:n6fhCzwp.net

>>365
そこは元の画面の仕様を見ないとなんとも言えないでしょ
数字を読みやすいように、数字は枠で囲って背景がベタのウインドウに表示される
というのはごく当たり前にある仕様だし、そこは多分合成じゃないんじゃないかな

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:08:55.54 ID:bk3wgdAV.net

いや普通に海面からの映像か画像出せば済むことだろ
あれだけってのはありえないだろうに

372 ：：2019/01/28(月) 23:10:42.29 ID:uhB+f3PF.net

>>370
だからねｗ

ボカしてるところと枠内のボケてるところの解像度が違うと言ってるのｗ

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:11:08.47 ID:MvknH9qW.net

>>363
P-3Cの全長は35.6　ｍ
これを2倍すると71.2 m

写真はP-3Cの下58mまでしかないのに何言ってんの？

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:11:13.15 ID:+WFWd6Zu.net

>>321
これ。
普通は表示桁すべて埋めると思う。

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:11:50.39 ID:Ukj3TWLA.net

>>368
どうしても加工しているとお前が主張したいなら、せめて画像だけ貼らずにお前の言葉でそのソースの検証結果の合理性を説明してみなよ。できないだろうけど。

376 ：：2019/01/28(月) 23:13:00.33 ID:n6fhCzwp.net

>>369
ああ、そこ？ｗ

それは、撮影した画素数とボカシ処理をしたPCの画素数が違うだけでしょ。

その理屈だと、スーファミの画面を今のデジカメで撮影して、画面の下半分に普通にボカシをかけたら
その画像は上半分と下半分の解像度の全く違う画像を貼り付けた合成写真になってしまうぞｗ

377 ：：2019/01/28(月) 23:14:28.90 ID:uhB+f3PF.net

>>375
あのさあ


そもそも自衛隊は絶対に『低空飛行は行ってない』

じゃあ低空飛行を行ったという証拠を出そうとしたらどこから持ってくるの？
作るしかねえじゃんｗ

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:15:59.94 ID:+WFWd6Zu.net

上の人も言ってるけど
高度データの表示は本質ずらし。
海面写真一枚出せば良いこと。
これが出来ないので、表示データを偽装してる。
ここ騙されんなよ

379 ：：2019/01/28(月) 23:17:28.19 ID:uhB+f3PF.net

この件に関してはチョンが出す情報がまともだったら駅前で裸踊りしてもいいくらいに信用してないよ


だってこいつら自分たちが糞食うから相手も糞食うはずという
あり得んことを言ってるだけだろ


日本が糞食ったって

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:17:31.51 ID:Ukj3TWLA.net

>>377
そもそもそのレーダーで観測されたのが自衛隊機かは不明なわけで。

事実、レーダーに映る経度と緯度は自衛隊機が飛ぶには無理がある海域では？とも指摘されている。

画像改竄のようなあやふやなもので攻めるよりもっと攻めるべきところはある。

381 ：：2019/01/28(月) 23:19:20.14 ID:n6fhCzwp.net

>>373
写真の2m下の所に海面があるとすると、船の構造が明らかにおかしいでしょｗ
アンテナ？はどういう構造で取り付けられていて、船の縁はどうなってるんだ？

なにがなんでも船の縁と海面を写したくなくて、異常な体制で身を乗り出して撮影すれば不可能ではないかもしれないけれど
構造的には、写真の10ｍ下どころか30ｍ下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:24:16.88 ID:KqvqhrZ8.net

めずらしく反証での反論なんだから本当の事なんでしょう
いつもの説明になってない感情論なら得意の捏造なんでしょうけど

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:27:42.26 ID:MvknH9qW.net

>>381
>写真の10ｍ下どころか30ｍ下でも海面が写ってないのはほぼ確実だろ

確実というより事実でしょ

俺だってあの写真を鵜呑みに信じてる訳ではないよ。
前にどっかに書き込んだけど、あの写真は実際にはもっと広い範囲が写ってて、
そのままだと高度６０ｍがウソだとバレてしまうから写真の下の部分をトリミング
して消したんじゃないかと疑ってる。

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:31:47.58 ID:ZWAm2BRg.net

33000ftの0消したんだろ？w
それと、緯度経度が丸見えで、
北朝鮮の瀬取り現場の近くで何してたん？
次はP3Cの直下に海の画像でもコピペするかい？

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:32:24.46 ID:HHQaFP2d.net

>>321
「3300 ft」は ヘリコプターを飛ばして撮影したレーダー画面だからだと思うな

「33000 ft」(10,000ｍ)だとヘリコプターの限界高度を超えてしまう

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:33:36.21 ID:oowPso9C.net

そもそも500m離れたところで60mでも150mでもどっちでもいいが、なんの脅威なんだと。
飛んじゃいけないルールもなければ、こっちは哨戒機だぞ。

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:37:40.38 ID:re1sHGS4.net

＞「3300　ft」と表示された他の写真を提示した。

いや、なんで4桁？
5桁「10000　ft」と表示された画面送れや？

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:41:09.42 ID:t2H1wSca.net

上海沖の中国のEEZで何やってた？

389 ：：2019/01/28(月) 23:42:51.17 ID:VtSjxQFi.net

位置情報の件は何か回答あった？

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:50:14.56 ID:ETkfFelE.net

この件でわかったこと

こんな便所の落書きでのネタにも
「日本の主張」って表現をしちゃうんだね韓国ってｗ

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:51:39.92 ID:ETkfFelE.net

>>381
よそで韓国人が書いていたが
水面から艦橋までで高さ１４ｍだそうだ

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/28(月) 23:55:51.98 ID:t1LfuhU4.net

>>278
黙殺して防衛大臣解任したら、韓国は日本が悪いって認めたって勝手に解釈するだろ。

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 00:22:17.12 ID:UQiPJ7sC.net

>>389
無いよ
機械はウソつかないから反論できないｗｗｗ

394 ：：2019/01/29(火) 00:27:14.07 ID:V2QfUHnm.net

>「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、
>「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300　ft」と表示された他の写真を提示
いやこれ『10000』単位まで表示できるなら33000から0削除したら提示したものになるんじゃないの？
反論になってないじゃん、頭キムチなの？

395 ：：2019/01/29(火) 00:30:19.90 ID:JLlAO+uR.net

韓国レーダーの距離って100 ft 0単位でしか測れないのかな？

396 ：：2019/01/29(火) 00:35:16.96 ID:gKxlb7h0.net

>>390
そりゃこんな落書きネタだけど
政権与党の馬鹿議員のご発言だから
大声で嘘発言認定できるし、論点ずらしに使えるし…

なによりこの馬鹿発言で相手と言葉のやり取りをしなければならなくなる
日本側にしてみれば、無用な失点もいいところ。

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 00:51:02.10 ID:1Efje5sj.net

対空レーダー画面の製造元の米国某社：
「勝手に公開するなボケ！！」

398 ：：2019/01/29(火) 01:10:24.35 ID:UTc0780E.net

どんどん話をそらしていくな
思う壺ニダとか思ってんのかな

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 01:12:57.81 ID:D+Q6CcJb.net

つうか、改竄無しだとしても、韓国の出してきた数値は信用できない
整備不良で、正確な位置を把握できてないかも知れないし、表示が正確ではないかも知れない

400 ：：2019/01/29(火) 01:14:24.37 ID:9LDg0USK.net

おいチョン、お前ら世界中で笑われてるぞw

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 01:24:59.95 ID:hJ1sz7vk.net

( ^ω^）V　イェーイ、国防部みてるぅ〜？　　<｀Д´；>　監視がバレてるニダ

402 ：：2019/01/29(火) 01:25:54.85 ID:LbspuuPw.net

>>399
それを言い出すと、最初のロックオンの話も
「自衛隊の整備不良による誤検知かもしれない」
と言い出すことが可能になるので、それは言っちゃダメでしょ

「水面の位置の確認できる低空飛行している写真を出せ」
というのを繰り返すしかないでしょ

自衛隊機の写真を撮っていたことは間違いないんだから
低空飛行してない証拠の写真しか出さないのはなぜだ？
というのは当然の疑問

403 ：：2019/01/29(火) 01:38:01.06 ID:8DWNH29G.net

>>1
手札あと何枚あるのかね？
これに反論出来たんだからいろいろ反論出来るよな
当日の天候とかさ

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 01:46:23.89 ID:HluMmYhXj

200 の方は、数字の高さが揃っているが
3300　の方は、それぞれの数字の高さがバラバラに
見えるのは、俺だけか？

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 01:48:40.45 ID:4z/4/4eY.net

自衛隊が国連の指示で低空飛行・挑発している可能性

406 ：：2019/01/29(火) 01:55:00.73 ID:eImDN7Ai.net

>>1

便所の落書きの戯言を、日本人がこんな馬鹿なこと言っていると嘲笑する。
ほんと不愉快だわ。ゼロ消した説言っている奴含めて。

あの写真で突っ込むべきは、機体の大きさから６０メートル下のところ水面
が写っていないから、韓国政府が言っていることは嘘だ、ということなのに。

407 ：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 02:47:28.77 ID:pC1oUrx/.net

だってね。緯度経度は数字のすぐ後に単位があるのに、高度はそうじゃないわけ？
そんな一貫性のない表示するかしら？

408 ：：2019/01/29(火) 03:21:45.73 ID:LACDyFfj.net

>>1
だから動画出せよ。
動画の方が加工しにくいんだし。

409 ：：2019/01/29(火) 03:23:25.67 ID:LACDyFfj.net

>>1
なら万単位の表示画面はよ？

410 ：：2019/01/29(火) 03:55:07.77 ID:ghVU75DF.net

>>405
荒らしで挑発しといてやり返されるとすぐ泣く典型的へたれ朝鮮人の林か？

411 ：：2019/01/29(火) 04:24:31.57 ID:OfFLz+uM.net

>>409
万単位はフォントが小さいニダ

412 ：：2019/01/29(火) 04:32:19.13 ID:TDv7EjvM.net

韓国は、気圧高度計のデータを補正無しで垂れ流して詐称してる馬鹿、という結論が出てたような

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 05:19:59.05 ID:zsUbKQrh.net

画像ないんだがw

414 ：：2019/01/29(火) 05:45:34.32 ID:A0wSF1yU.net

動画は？

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 06:02:56.34 ID:BONr6KAj.net

韓国人には　日本人　憎し者と　そうでない者の比率を　教えてください

416 ：：2019/01/29(火) 06:39:20.08 ID:RUc7qmW0.net

能登半島沖で攻撃レーダー使って良い理由にならねえぞ。

417 ：：2019/01/29(火) 07:06:13.53 ID:llwFtXjf.net

>>1
何回一蹴すんだよ(´･ω･`)

418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 08:01:44.19 ID:StMAjKJ+.net

>>24

韓国人〈ムム、それは見てない振りするニダー

419 ：：2019/01/29(火) 08:14:54.26 ID:DHyfXB7J.net

罠かもしれないから軽率なことは議員は言わない方がいい

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 08:18:17.60 ID:F+2iAK3U.net

やはりあいつらは俺たちのレス見てるんだよな

421 ：：2019/01/29(火) 08:18:51.25 ID:DHyfXB7J.net

メーカーに直接確認入れればいい
韓国製じゃないんだろ？

422 ：：2019/01/29(火) 08:52:36.58 ID:heZMxzt9.net

哨戒機と海が同時に写ってる画像を出すだけで良いのに嘘がバレるから出せないなんて言えないよなw

423 ：：2019/01/29(火) 10:12:05.88 ID:h0Bu+3Ub.net

低空飛行してたらレーダー照射してもいいのかね
同胞なら国連制裁決議違反してもいいのかね

議論すり替えられてるじゃん
これじゃやつらの思う壺やん

424 ：：2019/01/29(火) 10:54:52.99 ID:y1KnRRj6.net

なんで写真出さないの？？？
また加工がバレルから？ｗｗｗ

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:07:22.39 ID:8GYtMH4J.net

そんなことより　火器管制レーダー照射の事実を認めて再発防止策を提示しろよ
論点ずらすなよ　韓国人

426 ：：2019/01/29(火) 11:16:40.76 ID:KTZyQRyZ.net

>>1
メーカーに問い合わせよう。
このままでは御社のレーダー周波数などを公開して
採用している他国にも迷惑が掛かるが宜しいかと圧力を掛けよう(o・ω・o)

427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:31:33.30 ID:dEtaIMvZ.net

自民党の和田議員の改ざん説に　韓国軍当局が反論した

和田　「名前が売れて　うれしいよ」

和田　「第二弾にも　答えろよ」

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:33:58.79 ID:RO3lTS2T.net

0を消したなんて些末な話はどうでも良い。

それより、緯度・経度の位置が、発表した場所と130ｋｍくらい違ってるって超マヌケなミスに対する言い訳はどうした？？？ｗ

言い訳不能なツッコミに対してはシカトかよ糞食い土人ｗｗｗｗｗ

429 ：：2019/01/29(火) 11:37:56.85 ID:VGzZI1XI.net

自衛隊の数字と違っている以上、向こうが何らかのインチキをしているのは確実
偶々その推理が外れただけの話だね

430 ：：2019/01/29(火) 11:42:23.22 ID:QauHhAgk.net

>>1
実際には空白ではなく [200] + [0の影] + [ft] になっている
今回、性能上5桁表示が必要な所、4桁表示MAXの画像を出してきている

つまり、前回も今回も捏造画像である事は明白な事実

これの何処が「本物のレーダー情報」なのか、稚拙なアホにも度が過ぎるw

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:52:21.28 ID:QZBgVC/7.net

捏造の言い訳がまた捏造ﾜﾛﾀ(笑)

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:59:47.83 ID:QZBgVC/7.net

3300 ft → 33000ftの改竄らしいね、やっぱり

調べてみると、一般的な旅客機などの飛行機は高度33000ftの上空を飛行するということだ
韓国はありふれたデータサンプルの33000ftを改竄して3300 ftにしたようだね(笑)

433 ：：2019/01/29(火) 12:05:21.52 ID:jz34X9zq.net

日本のP3Cと表示方式一緒じゃないの？もうもやもやは飽きたからきちんと
正解を防衛省が出してもらいたい。もううんざり。岩屋はやめろ。防衛省と官邸にメールした。

434 ：：2019/01/29(火) 12:11:18.47 ID:0fRfyMhl.net

�P取りの言い訳w
どんどん本質からずらせば勝ちだよな？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

435 ：：2019/01/29(火) 12:12:15.25 ID:1aUteypI.net

そもそもコレのどこが証拠？

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:15:49.06 ID:y7o4cBES.net

>>403
手札は出さないで、大きな声でわーわー言うだけでしょう。昨日のハリス大使の会談後の写真が物語ってる。

日本だけに限らず、今の韓国は誰とも話しはできない。中身が北朝鮮だと思うとしっくりくる。

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:30:55.75 ID:S1FZg2ny.net

レーダー問題で韓国の枝葉末節な論議に巻き込まれず、文の狙いを読め。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」。これが文の狙っているシナリオだ。

第二次米朝会談では、ICBM撤去と制裁緩和で合意できても、核撤去は実現しないだろう。
文は、米朝の緊張緩和、核撤去交渉の停滞、経済制裁の継続、を統一の好機とみる。
多分、文のこの読みは正しい。　　

これまで、中国は北の核武装を阻止できなかった。日米欧も経済制裁止まりだった。
国際社会は、核付きであっても、「民族統一」の名分に反対できず、制裁もしない。
米国は、自国への脅威のない状態で、日本が要求しても核撤去のために軍事行動はしない。
中国は、米軍の撤収が実現すれば、核付き朝鮮連邦に反対しない。
日本は、核を撤去させる軍事力も経済力もない。
核付きで強烈な反日国　「朝鮮連邦」　実現の環境は整っているのだ。

第三回南北会談後、文が反日を加速しているは、この方針に北の内諾を得たからだろう。
経済的な不利益も、国際的な信用低下も承知の上の確信犯的政策だ。

この文の危険な賭けの成否は、韓国民がそれを支持し続けるかにかかっている。
文はそれを十分理解しているから、「統一の機会を逃すな」　と繰り返している。
徴用工賠償判決、慰安婦合意破棄、レーダー照射強硬対応は意図的な紛糾策だ。
反日盛り上げ外交で民族意識を高め、統一機運を高揚させているのだ。
韓国民に　「統一以外に苦境打開の道はない」　と思わせたいのだ。
その効果か、韓国民は北主導の統一の危険や経済負担に目をつむり、反日に酔っている。

「核付き朝鮮連邦」　という強烈な反日国家に日本はどう対応するか？　
米韓同盟も解消されるだろうから、米国による牽制も核の傘も無効だろう。
核無しの日本は核の恫喝に対抗できず、統一朝鮮の属国という立場になる恐れもある。

この安全保障上の危機に対する日本の対策は、韓国民の文への支持を下げる策だ。
日本国民に受ける韓国非難外交は、韓国民の反日を助長し、文の冒険を助けるだろう。
関税による輸出入の制限も韓国民の反発を招き、国際条約に抵触する恐れもある。

韓国民の反発を受けず、文支持を下げる対策は、日本企業の韓国撤収だ。
それにより韓国の不況が進めば、反日熱も冷め、文の政策に疑問を持つだろう。
政府は、韓国民の文支持が日本の安全保障に関わることを強調し、撤収を支援すべきだ。

韓国民の覚醒に失敗したら、日本は　「核付き朝鮮連邦」　に対峙しなければならない。

438 ：：2019/01/29(火) 12:32:47.45 ID:0aKzu6ae.net

日本政府としては、何も言っていないのに、この反論

お里が知れるってヤツだな

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:40:59.05 ID:pMAdpw54.net

何を出してもねつ造だと思ってしまう

440 ：：2019/01/29(火) 12:48:38.31 ID:yTbSQpr+.net

一つの可能性だけど、韓国海軍の中にも 「さすがにこの主張はおかしいﾆﾀﾞ！」 ってのがいるんじゃ？
出てくる資料のそこら中からインチキの影が出てくるのは、資料の出し元＝韓国海軍が、
敢えて隙のある資料を出してるからなのかな？と思ってみた。
けどそうでも考えないとこんなに間抜けな資料がいくつも出てくる訳が分からない。

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 13:17:45.77 ID:QZBgVC/7.net

今回は飛行機の一般的な巡航高度33000ftを改竄したということでほぼ決定のようですね

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 13:41:38.02 ID:ON45vZzl.net

>>432
>3300 ft → 33000ftの改竄らしいね

ＪＡＬの人が旅客機が 33000ftで飛行する理由を書いてるよ。最も効率的らしい。
だから旅客機は33000ftで飛行する。チョンはまた捏造ｗｗｗ
https://www.jal.co.jp/entertainment/knowledge/agora22.html

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 14:02:26.22 ID:dEtaIMvZ.net

韓国の月刊朝鮮　２０１３年７月号

韓国の哨戒機は 外国船の監視のため　　高度６０メートルで接近することがある

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:30:15.35 ID:UQiPJ7sC.net

>>443
検索してたらこの板にスレが立ってたｗ

【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:32:56.13 ID:sEuLXaf9.net

万人にわかる証明の仕方を知らない可能性がある

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:40:55.56 ID:UQiPJ7sC.net

転載

>619 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2019/01/29(火) 15:35:51.37 ID:lLCOS2MU0
>韓国、画像“捏造”の新疑惑…「威嚇飛行」画面データはなんと上海沖！？　元防衛省情報分析官・西村金一氏が解析
>http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190129/soc1901290006-s1.html

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:42:31.71 ID:VcrG0qph.net

生まれ変わって朝鮮人やり直せ

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 16:57:40.46 ID:UQiPJ7sC.net

韓国艦艇のレーダーが３次元レーダーなら高度の測定値があるはずだよね。
公開されたレーダー画像にはトラポンで返された高度しかない。　

３次元レーダー測定高度は都合が悪くて消したのかな？

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 17:00:53.16 ID:UQiPJ7sC.net

補足

３次元レーダー　Wikipedia
>概要
>レーダーの実用化後しばらくは、目標の距離と方位は捜索レーダーによって、また高度については　　
>高角測定レーダー（Height finding radar）によって測定していた
>３次元レーダーは、これらを統合するものとして開発されたものであり、おおむね下記のような方式がある

450 ：：2019/01/29(火) 17:02:34.45 ID:lgsDIoeE.net

>>445
嘘と捏造が日常で証拠だの証明って概念がないに等しいらしいからな
誰も証明の仕方を知らないってのは本当にあり得る

451 ：：2019/01/29(火) 17:52:12.62 ID:0gAXd9bQ.net

>>1
海面（と哨戒機が一緒に映った写真）は？？？ｗ

452 ：：2019/01/29(火) 18:40:19.21 ID:0LiyNFHi.net

540メートル離れてて高度70メートルなら海面映ってないとおかしいが
不自然な空と飛行機しか映ってない写真でどや顔されても

453 ：：2019/01/29(火) 18:41:17.87 ID:aNB8Z9p7.net

更に緯度経度がおかしいのも解ってない

454 ：：2019/01/29(火) 18:52:21.66 ID:jz34X9zq.net

>>452
韓国の周りの世界は不自然な空間なんだから写真を撮影しても不自然になるのはやむを得ない。

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 22:08:49.37 ID:zE5ZaNhc.net

韓国人が本当のことを言うとは誰も思っていない
骨董品機器である事はバレている、日本は韓国よりも先端を行っていること忘れたのか
僅かに手がかりがあれば、分かることが多い、ましてや画像を出して来ればなおさら
だから日本は画像を出したが、後進国の韓国は、理解出来るだけの知能が無いため無駄だった