【韓国】韓国軍　レーダー画面改ざん説に反論＝資料提示　[01/28]

1 ：ひろし ★：2019/01/28(月) 17:49:46.79 ID:CAP_USER.net

1/28(月) 17:37配信

【ソウル聯合ニュース】日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国の艦艇に低高度の威嚇飛行をした問題で、韓国側が証拠として公開した写真に対し、日本の一部で持ち上がった改ざん説を韓国軍当局が一蹴した。

　韓国軍の関係者は28日、日本の一部の政治家やネットユーザーがレーダー画面に記録された哨戒機の高度表示を韓国が改ざんしたと主張していることに対し、「本物のレーダー情報を知らないためで、話にならない」と述べた。

　これに先立ち、自民党の和田政宗参院議員は26日、自身のブログで韓国軍が公開したレーダー画面の改ざんの可能性を提起した。和田氏は「モードによって表示できる桁数が変わるのかもしれないが、本当は高度2000フィート（600メートル）だったのを、0を一つ消して200にしたのではとの指摘もある」と記した。

　国防部は24日、日本の哨戒機が韓国の艦艇に540メートルの距離まで接近し、高度200フィート（約60メートル）で飛行するデータが記録されたレーダー画面を公開した。

　日本の一部では「2000ft」と表示された部分の最後の「0」を故意に消したため、「200」と「ft」の間に空白ができたと主張している。

　これに対し、国防部の関係者は「われわれの艦艇の対空レーダー画面には『10000』単位まで表示される」と述べ、「千単位の数字が表示される時も数字とフィートの間に空白ができる」として「3300　ft」と表示された他の写真を提示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000048-yonh-kr

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 08:18:17.60 ID:F+2iAK3U.net

やはりあいつらは俺たちのレス見てるんだよな

421 ：：2019/01/29(火) 08:18:51.25 ID:DHyfXB7J.net

メーカーに直接確認入れればいい
韓国製じゃないんだろ？

422 ：：2019/01/29(火) 08:52:36.58 ID:heZMxzt9.net

哨戒機と海が同時に写ってる画像を出すだけで良いのに嘘がバレるから出せないなんて言えないよなw

423 ：：2019/01/29(火) 10:12:05.88 ID:h0Bu+3Ub.net

低空飛行してたらレーダー照射してもいいのかね
同胞なら国連制裁決議違反してもいいのかね

議論すり替えられてるじゃん
これじゃやつらの思う壺やん

424 ：：2019/01/29(火) 10:54:52.99 ID:y1KnRRj6.net

なんで写真出さないの？？？
また加工がバレルから？ｗｗｗ

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:07:22.39 ID:8GYtMH4J.net

そんなことより　火器管制レーダー照射の事実を認めて再発防止策を提示しろよ
論点ずらすなよ　韓国人

426 ：：2019/01/29(火) 11:16:40.76 ID:KTZyQRyZ.net

>>1
メーカーに問い合わせよう。
このままでは御社のレーダー周波数などを公開して
採用している他国にも迷惑が掛かるが宜しいかと圧力を掛けよう(o・ω・o)

427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:31:33.30 ID:dEtaIMvZ.net

自民党の和田議員の改ざん説に　韓国軍当局が反論した

和田　「名前が売れて　うれしいよ」

和田　「第二弾にも　答えろよ」

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:33:58.79 ID:RO3lTS2T.net

0を消したなんて些末な話はどうでも良い。

それより、緯度・経度の位置が、発表した場所と130ｋｍくらい違ってるって超マヌケなミスに対する言い訳はどうした？？？ｗ

言い訳不能なツッコミに対してはシカトかよ糞食い土人ｗｗｗｗｗ

429 ：：2019/01/29(火) 11:37:56.85 ID:VGzZI1XI.net

自衛隊の数字と違っている以上、向こうが何らかのインチキをしているのは確実
偶々その推理が外れただけの話だね

430 ：：2019/01/29(火) 11:42:23.22 ID:QauHhAgk.net

>>1
実際には空白ではなく [200] + [0の影] + [ft] になっている
今回、性能上5桁表示が必要な所、4桁表示MAXの画像を出してきている

つまり、前回も今回も捏造画像である事は明白な事実

これの何処が「本物のレーダー情報」なのか、稚拙なアホにも度が過ぎるw

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:52:21.28 ID:QZBgVC/7.net

捏造の言い訳がまた捏造ﾜﾛﾀ(笑)

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 11:59:47.83 ID:QZBgVC/7.net

3300 ft → 33000ftの改竄らしいね、やっぱり

調べてみると、一般的な旅客機などの飛行機は高度33000ftの上空を飛行するということだ
韓国はありふれたデータサンプルの33000ftを改竄して3300 ftにしたようだね(笑)

433 ：：2019/01/29(火) 12:05:21.52 ID:jz34X9zq.net

日本のP3Cと表示方式一緒じゃないの？もうもやもやは飽きたからきちんと
正解を防衛省が出してもらいたい。もううんざり。岩屋はやめろ。防衛省と官邸にメールした。

434 ：：2019/01/29(火) 12:11:18.47 ID:0fRfyMhl.net

�P取りの言い訳w
どんどん本質からずらせば勝ちだよな？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

435 ：：2019/01/29(火) 12:12:15.25 ID:1aUteypI.net

そもそもコレのどこが証拠？

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:15:49.06 ID:y7o4cBES.net

>>403
手札は出さないで、大きな声でわーわー言うだけでしょう。昨日のハリス大使の会談後の写真が物語ってる。

日本だけに限らず、今の韓国は誰とも話しはできない。中身が北朝鮮だと思うとしっくりくる。

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:30:55.75 ID:S1FZg2ny.net

レーダー問題で韓国の枝葉末節な論議に巻き込まれず、文の狙いを読め。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」。これが文の狙っているシナリオだ。

第二次米朝会談では、ICBM撤去と制裁緩和で合意できても、核撤去は実現しないだろう。
文は、米朝の緊張緩和、核撤去交渉の停滞、経済制裁の継続、を統一の好機とみる。
多分、文のこの読みは正しい。　　

これまで、中国は北の核武装を阻止できなかった。日米欧も経済制裁止まりだった。
国際社会は、核付きであっても、「民族統一」の名分に反対できず、制裁もしない。
米国は、自国への脅威のない状態で、日本が要求しても核撤去のために軍事行動はしない。
中国は、米軍の撤収が実現すれば、核付き朝鮮連邦に反対しない。
日本は、核を撤去させる軍事力も経済力もない。
核付きで強烈な反日国　「朝鮮連邦」　実現の環境は整っているのだ。

第三回南北会談後、文が反日を加速しているは、この方針に北の内諾を得たからだろう。
経済的な不利益も、国際的な信用低下も承知の上の確信犯的政策だ。

この文の危険な賭けの成否は、韓国民がそれを支持し続けるかにかかっている。
文はそれを十分理解しているから、「統一の機会を逃すな」　と繰り返している。
徴用工賠償判決、慰安婦合意破棄、レーダー照射強硬対応は意図的な紛糾策だ。
反日盛り上げ外交で民族意識を高め、統一機運を高揚させているのだ。
韓国民に　「統一以外に苦境打開の道はない」　と思わせたいのだ。
その効果か、韓国民は北主導の統一の危険や経済負担に目をつむり、反日に酔っている。

「核付き朝鮮連邦」　という強烈な反日国家に日本はどう対応するか？　
米韓同盟も解消されるだろうから、米国による牽制も核の傘も無効だろう。
核無しの日本は核の恫喝に対抗できず、統一朝鮮の属国という立場になる恐れもある。

この安全保障上の危機に対する日本の対策は、韓国民の文への支持を下げる策だ。
日本国民に受ける韓国非難外交は、韓国民の反日を助長し、文の冒険を助けるだろう。
関税による輸出入の制限も韓国民の反発を招き、国際条約に抵触する恐れもある。

韓国民の反発を受けず、文支持を下げる対策は、日本企業の韓国撤収だ。
それにより韓国の不況が進めば、反日熱も冷め、文の政策に疑問を持つだろう。
政府は、韓国民の文支持が日本の安全保障に関わることを強調し、撤収を支援すべきだ。

韓国民の覚醒に失敗したら、日本は　「核付き朝鮮連邦」　に対峙しなければならない。

438 ：：2019/01/29(火) 12:32:47.45 ID:0aKzu6ae.net

日本政府としては、何も言っていないのに、この反論

お里が知れるってヤツだな

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 12:40:59.05 ID:pMAdpw54.net

何を出してもねつ造だと思ってしまう

440 ：：2019/01/29(火) 12:48:38.31 ID:yTbSQpr+.net

一つの可能性だけど、韓国海軍の中にも 「さすがにこの主張はおかしいﾆﾀﾞ！」 ってのがいるんじゃ？
出てくる資料のそこら中からインチキの影が出てくるのは、資料の出し元＝韓国海軍が、
敢えて隙のある資料を出してるからなのかな？と思ってみた。
けどそうでも考えないとこんなに間抜けな資料がいくつも出てくる訳が分からない。

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 13:17:45.77 ID:QZBgVC/7.net

今回は飛行機の一般的な巡航高度33000ftを改竄したということでほぼ決定のようですね

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 13:41:38.02 ID:ON45vZzl.net

>>432
>3300 ft → 33000ftの改竄らしいね

ＪＡＬの人が旅客機が 33000ftで飛行する理由を書いてるよ。最も効率的らしい。
だから旅客機は33000ftで飛行する。チョンはまた捏造ｗｗｗ
https://www.jal.co.jp/entertainment/knowledge/agora22.html

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 14:02:26.22 ID:dEtaIMvZ.net

韓国の月刊朝鮮　２０１３年７月号

韓国の哨戒機は 外国船の監視のため　　高度６０メートルで接近することがある

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:30:15.35 ID:UQiPJ7sC.net

>>443
検索してたらこの板にスレが立ってたｗ

【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:32:56.13 ID:sEuLXaf9.net

万人にわかる証明の仕方を知らない可能性がある

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:40:55.56 ID:UQiPJ7sC.net

転載

>619 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2019/01/29(火) 15:35:51.37 ID:lLCOS2MU0
>韓国、画像“捏造”の新疑惑…「威嚇飛行」画面データはなんと上海沖！？　元防衛省情報分析官・西村金一氏が解析
>http://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/190129/soc1901290006-s1.html

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 15:42:31.71 ID:VcrG0qph.net

生まれ変わって朝鮮人やり直せ

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 16:57:40.46 ID:UQiPJ7sC.net

韓国艦艇のレーダーが３次元レーダーなら高度の測定値があるはずだよね。
公開されたレーダー画像にはトラポンで返された高度しかない。　

３次元レーダー測定高度は都合が悪くて消したのかな？

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 17:00:53.16 ID:UQiPJ7sC.net

補足

３次元レーダー　Wikipedia
>概要
>レーダーの実用化後しばらくは、目標の距離と方位は捜索レーダーによって、また高度については　　
>高角測定レーダー（Height finding radar）によって測定していた
>３次元レーダーは、これらを統合するものとして開発されたものであり、おおむね下記のような方式がある

450 ：：2019/01/29(火) 17:02:34.45 ID:lgsDIoeE.net

>>445
嘘と捏造が日常で証拠だの証明って概念がないに等しいらしいからな
誰も証明の仕方を知らないってのは本当にあり得る

451 ：：2019/01/29(火) 17:52:12.62 ID:0gAXd9bQ.net

>>1
海面（と哨戒機が一緒に映った写真）は？？？ｗ

452 ：：2019/01/29(火) 18:40:19.21 ID:0LiyNFHi.net

540メートル離れてて高度70メートルなら海面映ってないとおかしいが
不自然な空と飛行機しか映ってない写真でどや顔されても

453 ：：2019/01/29(火) 18:41:17.87 ID:aNB8Z9p7.net

更に緯度経度がおかしいのも解ってない

454 ：：2019/01/29(火) 18:52:21.66 ID:jz34X9zq.net

>>452
韓国の周りの世界は不自然な空間なんだから写真を撮影しても不自然になるのはやむを得ない。

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 22:08:49.37 ID:zE5ZaNhc.net

韓国人が本当のことを言うとは誰も思っていない
骨董品機器である事はバレている、日本は韓国よりも先端を行っていること忘れたのか
僅かに手がかりがあれば、分かることが多い、ましてや画像を出して来ればなおさら
だから日本は画像を出したが、後進国の韓国は、理解出来るだけの知能が無いため無駄だった

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 23:21:14.68 ID:a+a7qqLI.net

3300 ft ニダ
（33000ft）

457 ：：2019/01/29(火) 23:26:32.88 ID:xPIEzpcl.net

>>1
有能ネット民現る！　韓国の公開した画像を3D解析した結果…自衛隊の発表した数値が正しいという結果にw　ネット「韓国に送ったれ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548407800/
「機械は嘘をつかない」なら、韓国国防部が公開したレーダー画面の緯度経度は中国上海の東の沖約200kmになる　ネット「韓国アホすぎ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1548578555/

458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/29(火) 23:28:38.08 ID:a+a7qqLI.net

高度100000ftはあり得ないから　「10000 ft」　を韓国は証明すればいいんだよね

韓国は改ざんが無かった事を証明するためには
5桁の高度をサンプルとして提示すべきで、4桁では意味がない

意味がないサンプルを軍が例示するのは頭が足りないと言われてもしょうがない
いや、すまん　本当の事を言って

459 ：：2019/01/30(水) 00:06:48.74 ID:Z6HooH+5.net

連中の嘘にちゃんと今回のように反論しながら　レーダー照射と軍艦出して北の船と何してたの？　この件はしつこく聞くのがベスト
ほっとけばいいは最悪手　慰安婦と南京は政府機関も民間も黙ってたおかげで広がった　これらの失敗の轍を踏まない事だね
あとは日本人の無関心が最大の敵

460 ：：2019/01/30(水) 00:54:49.37 ID:JpuEMsVD.net

チョンは屁理屈で反論して論点そらせば勝った気になるんだろうが
その場限りの嘘を並べ立てる悪印象は確実に根付くからな
それも国ぐるみで

461 ：：2019/01/30(水) 12:42:32.55 ID:WV+gbqN4.net

国民の感情が第一で世界にどう思われようが関係ない国やし
それが日本相手なら何でも正義になってしまうからなあ
もちろんまともな人もおるだろうけど色々近寄って欲しくない国
どっかに国ごと引っ越ししてくんねえーかなあ

462 ：：2019/01/30(水) 13:37:30.67 ID:MG0Qchju.net

世界にどう思われようが関係ない、は自前で全部やってける大国ならまだ成り立つけどなあ
それでも中国でさえ終わりが見えかけてるってのに
そもそもまともに独立を保ったことすらない朝鮮ではな

463 ：：2019/01/30(水) 16:36:54.70 ID:ZF4W34TF.net

どう思われようと関係ないとはまったく思ってないぞ
自国は常に世界から尊敬され、尊重されていると思い込んでいる国だ

464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/01/30(水) 18:45:32.53 ID:I+/6IuEkg

>>456
そして岩屋は騙されるｗｗｗ　岩屋を小野寺に代えろ、自衛隊員が可哀そう。

465 ：：2019/02/03(日) 02:50:47.13 ID:jmydRWna.net

>>309
どこからの情報？

レーダー照射は認めたってことでいいんだね？！

466 ：：2019/02/05(火) 16:56:46.45 ID:rEQRaWNU.net

ヒトモドキは死んでいいよな

467 ：：2019/02/09(土) 00:22:22.32 ID:62+DTmU8.net

age

468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/09(土) 01:07:20.48 ID:s28IyDBc.net

2000の0を消したなんて言ってるのは最初から工作員レベル。
単位と数字の間に半角あいてるのなんて、視認性考えると周知の事実。

って思ってたら、公開した数字が3300ftか。
旅客機は燃料の燃焼と空気抵抗の都合で基本的に33000ftを飛ぶ。

「あの数値に捏造ではなく誤差を含んだ100ft刻みの表記」
とかいって言ってた俺でさえ、疑惑を感じる。

469 ：：2019/02/12(火) 00:53:04.93 ID:100ONZ+g.net

半角空きが怪しいって騒がれてたのに対してはちょっとおかしいと思ってたけど公開したのが4桁フィートの画像だもんなあ
正直もう1桁増えたらあの表示じゃ見にくくないか？とは思うし、トラポンの生データそのままで表示したのを公開した説が否定されるような証拠もないんだよな

嘘つくにしてもヘタクソ過ぎないか