【中央日報】　韓日間の哨戒機戦力格差はどれほどなのか？　[02/07]

1 ：荒波φ ★ ：2019/02/07(木) 10:24:10.25 ID:CAP_USER.net

韓日は昨年１２月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の７倍と明らかになった。

３日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ−３Ｃ哨戒機を導入し、現在１６機の哨戒機を運用中だ。

一方、日本が保有するＰ−３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ−１も３０機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より７倍の哨戒機を有している。

特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるＰ−１はＰ−３系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。

Ｐ−１はＰ−３より航続距離が２倍近く、速度も２００余キロメートル速いまた、上昇限度も約１．３倍の高さと知られている。日本はこのＰ−１を今後８０機余りまで増やす計画を立てている。

一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。

しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。


2019年02月07日10時12分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/960/249960.html?servcode=A00&sectcode=A10

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:24:33.54 ID:ea+PyWw4.net

ﾆﾀﾞｰﾙ

3 ：：2019/02/07(木) 10:25:26.48 ID:/y/Ppxyd.net

哨戒機の戦闘能力とかいうパワーワード

4 ：：2019/02/07(木) 10:25:31.66 ID:HBJRCXWg.net

相変わらずアホな立論
真性のバカだろ、こいつら

5 ：：2019/02/07(木) 10:26:06.01 ID:2aenNJMK.net

哨戒機同士で戦闘を行うつもりか、この論調ｗ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:26:05.58 ID:/kzqMFct.net

哨戒機の戦力とか頭チョンかよ
と思ったらチョンだった

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:26:20.21 ID:zI7I5vvA.net

韓国では、日本の哨戒機は韓国の駆逐艦と同じ長さだそうなw

8 ：：2019/02/07(木) 10:26:21.05 ID:863sXtf3.net

運用もまともにできないのに 比べる方がおかしい

9 ：：2019/02/07(木) 10:26:44.08 ID:XVxMST7h.net

哨戒機で戦争する訳じゃないでしょ(呆

10 ：：2019/02/07(木) 10:27:48.25 ID:8NGKY7h5.net

使い方とかどうでもいいんでしょ
日本より劣勢であるというだけで火病の原因になるんだし

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:28:28.45 ID:3FRgU68+.net

ソノブイぶつけんぞオラァみたいな感じか

12 ：：2019/02/07(木) 10:28:46.53 ID:HBJRCXWg.net

まぁ、日本と同じ機数の哨戒機を購入することに軍事費を使ってくれるなら結構なことだがｗ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:31:55.94 ID:3GSLI+Mql

戦力という前に
根性がヘタレチンカスだと自覚しろや。

海自どころか子供でも哨戒機眺めて
威嚇されたなんて思わねえよ。

糞喰い雑種は知能もチンコも幼児並み。
根性はヘタレチンカス。

14 ：：2019/02/07(木) 10:29:16.17 ID:sQhAvzbv.net

大嵐の中、決死の覚悟で救助活動に当たる韓国艦。
いずもから続々飛び立ち、１００機超の大編隊を組み上げるＰ−１部隊。
「全機に告げる！トラトラトラ、我に続け！！突撃じゃあ！！」
指揮官である安倍総理の命令の下、次々と急降下爆撃を仕掛けるＰ−１隊。
果たして、韓国艦の運命は？！

こんな証拠動画が出されたら、どうするんだ！

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:29:43.34 ID:0Ku4HPMo.net

>>1
何だこの的外れな哨戒機の性能比較はｗ

哨戒機を哨戒機で空戦で排除する気か？

16 ：：2019/02/07(木) 10:29:54.70 ID:i2gCvz88.net

韓国は哨戒機を爆撃機か何かと勘違いしているんだろう

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:33:03.05 ID:3GSLI+Mql

>>11

海自のクルーなら投下時にタイミングを見計らって
相手機に直撃させられそうだなw

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:31:10.24 ID:vZSh4Ohq.net

>>1

韓国らしい言い訳ばっか　愚痴しか言えない国は世界広しといえど韓国だけｗ　

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:34:22.53 ID:3GSLI+Mql

>>16

海軍の兵士の知識の浅さが判る事例なのかwww

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:35:29.99 ID:3GSLI+Mql

>>14

面白いつもりなら、もう少し工夫してね。

全然面白くないから。

21 ：：2019/02/07(木) 10:34:38.48 ID:AFyxdgij.net

冷戦時代、散々旧ソ連の潜水艦相手にして、ハンターキラー用の装備と訓練を着々と進めてきた海上自衛隊だ。
対潜水艦作戦は日本海なら米軍より充実してる。
韓国ごときが何を言っておるか馬鹿者w

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:34:41.03 ID:3Dyjwwmf.net

これ戦闘格差じゃなくただ単に装備数とスペックの差だろｗｗ
本当に戦闘能力比べたら整備してない韓国１６機より
ガッチリ整備して後方支援もバッチリの日本１機が勝つだろうさ・・



・・・・・・・・そういやP-1に長距離空対空ミサイル積む話どっかで聞いたなぁｗ

23 ：：2019/02/07(木) 10:34:57.43 ID:aRXDflGb.net

>>1
海自ってもうP3Cは持ってないの？

24 ：：2019/02/07(木) 10:36:32.84 ID:i2gCvz88.net

>>16
軍用機が駆逐艦の上を飛んで攻撃するには爆撃でもしなければ攻撃できない

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:36:55.57 ID:yjwZNOhh.net

>>1
原子力潜水艦なんて夢見てないで、哨戒機や地対空ミサイルなどに金かけたほうがまだよいと思うけどねー

26 ：：2019/02/07(木) 10:37:08.36 ID:pFlFwO9+.net

経済水域の広さが違いすぎるだろう馬鹿だなー

27 ：：2019/02/07(木) 10:37:50.26 ID:IXyVmUc2.net

だからなんで日本が先に開示しなきゃなんねぇんだよ
チョンの態度見てりゃ、後出しで違うデータ捏造するのは小学生でも解るだろ
一緒に出そうって言ってんのに応じない時点でまともに対応する気ゼロだろ

28 ：：2019/02/07(木) 10:39:27.20 ID:7ku9IiBR.net

攻撃力の比較、はよ、

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:39:32.89 ID:TYkcHTY2.net

哨戒機には、対艦ミサイルと
アスロックを積んでるから
攻撃力は有る

30 ：：2019/02/07(木) 10:40:35.45 ID:1sURyeb5.net

哨戒機を戦うものだと思ってるんだろうか

31 ：：2019/02/07(木) 10:40:51.64 ID:sQhAvzbv.net

>>27
先にじゃ無いよ？
あいつ等は「日本だけデータを出して、それを相互に検証しよう」と言っている。
キチガイとしか言いようがないよな。

32 ：：2019/02/07(木) 10:41:07.91 ID:awiWVEWw.net

>>3
500m先の哨戒機にプルプルする連中だからチャフ撒かれたら失神するんだろう

33 ：：2019/02/07(木) 10:41:22.37 ID:AH1sMz4x.net

韓国海軍は海自の潜水艦を発見できないまま一方的に無力化される

34 ：：2019/02/07(木) 10:41:59.04 ID:vRnoxSF9.net

哨戒機で戦争するわけじゃないんだが
こいつは何を書いてるんだ？

35 ：：2019/02/07(木) 10:42:10.09 ID:tyjtANIG.net

>>23
P3Cは耐用年数切れが近いので徐々にP-1へと移行中
なのでまだ使っています

36 ：：2019/02/07(木) 10:42:57.47 ID:pGBHPBrY.net

>>14
むしろ見たいw

37 ：：2019/02/07(木) 10:43:14.51 ID:sQhAvzbv.net

>>32
３００メートル位まで接近したら、心臓麻痺起こして死ぬかもなw

38 ：：2019/02/07(木) 10:43:22.83 ID:aRXDflGb.net

>>35
へーありがとう

39 ：：2019/02/07(木) 10:44:32.95 ID:G0t29pNJ.net

>>16
一応爆装は出来るけど、そもそもの任務内容知らないとしか思えない

まあ韓国軍、特に海軍は素人の集まりだからその位当然か。軍の船乗りとしての最低限の知識も無いんだし

40 ：：2019/02/07(木) 10:44:50.94 ID:/y/Ppxyd.net

>>34
多分こんなに戦闘能力あるから、低空飛行で威嚇されたって認識するのは正しいって言いたいんじゃねーかな…

41 ：：2019/02/07(木) 10:45:23.22 ID:aRXDflGb.net

>>14
一斉に投下される数千個にも及ぶソノブイ
韓国海軍「ヒイイイ撃沈されるぅううう」
韓国艦の運命や如何に？！

42 ：：2019/02/07(木) 10:46:29.28 ID:PIC8UQss.net

韓国軍の潜水艦はちょっぱりの哨戒機には見つけられないニダ
ドックに入ったままだからな

43 ：：2019/02/07(木) 10:46:32.98 ID:bS3sl1UH.net

耳クソ程の領海風情が広大な領海を有する日本に対抗して哨戒機増やしたところで共食い整備で自然と保有数が減少するのがオチ

44 ：：2019/02/07(木) 10:47:21.86 ID:vRnoxSF9.net

>>29
攻撃力はあるけど使わんだろ
哨戒機まで攻撃で使うようになったらそれは日本が負ける直前だな

45 ：：2019/02/07(木) 10:48:21.68 ID:BEUU21vC.net

日本の哨戒機は500mまで近づくけど韓国は3.8km規制だってね
そりゃ哨戒機として戦力にならんわ

46 ：：2019/02/07(木) 10:48:56.22 ID:R8WHNlDf.net

「哨戒機の上昇限度も約１．３倍の高さ」ってどうでもいい性能だろうポコペン

47 ：：2019/02/07(木) 10:49:00.52 ID:aRXDflGb.net

>>42
ドック下のハッチから出撃してるらしいね

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:49:24.10 ID:IbReA5l6.net

>>1
ハリスに叱られてから随分とおとなしくなったじゃねえかWw

49 ：：2019/02/07(木) 10:50:06.48 ID:i2gCvz88.net

>>23
よく読めよ

>一方、日本が保有するＰ−３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備
>した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ−１も３０機余りある。

２０１８年の日本の海上自衛隊の哨戒機数

Ｐ−３Ｃ　５４機
Ｐ−１　　１９機

「自衛隊の主要航空機の保有数、2018年3月末に1,004機 防衛白書」
https://flyteam.jp/news/article/99158

50 ：：2019/02/07(木) 10:50:24.52 ID:vRnoxSF9.net

こんなバカな記事を書いてる時点で
韓国は戦争が出来ないってことが分かるわ

51 ：：2019/02/07(木) 10:51:30.82 ID:i2gCvz88.net

韓国の哨戒機は日本の哨戒機とドッグファイトをするつもりなん？

52 ：：2019/02/07(木) 10:52:19.33 ID:vRnoxSF9.net

ロクに潜水艦も持ってないクセに哨戒機を恐れてどうすんねん

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:52:33.79 ID:YcSfJf/C.net

結局のところＰ-１は欠陥機で使えないってのは事実なの？

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:53:33.67 ID:u9B0tloB.net

>>1
こいつら、領海を理解しないのか。

55 ：：2019/02/07(木) 10:54:15.14 ID:tyjtANIG.net

本八日未明、P-1陸上攻撃機の編隊が京城の青瓦台を大規模空爆
壊滅せしめり

56 ：：2019/02/07(木) 10:54:37.69 ID:G0t29pNJ.net

>>54
日本海の名前を変えられれば自国の領海になると思い込んでる

57 ：：2019/02/07(木) 10:54:40.77 ID:YZMf94Vm.net

威嚇されたアピールなのかもしれないけど威嚇されたとしてもしょうがないことしてるのは韓国側だからな
無線無視して敵じゃないアピールさえせず管制レーダーぶっぱとか到底許されることじゃないんだろうに

58 ：：2019/02/07(木) 10:54:49.32 ID:grUUBwhy.net

日本の消防車は武装しているニダ

59 ：：2019/02/07(木) 10:55:34.95 ID:vRnoxSF9.net

>>53
韓国が期待するような戦闘機としては欠陥機だと思うけど
哨戒機としては世界最高性能じゃない？

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:56:06.80 ID:09wNvqeV.net

韓国軍でさえ日本の哨戒機が怖いって言ってるんだからそれはもうあれよ

61 ：：2019/02/07(木) 10:56:28.28 ID:+hM9PsDB.net

こいつらの思考って、ジャンケンで言うと
日本がグーだからこっちはパーだ！じゃ無いのな
どこまで行っても日本がグーならこちらもグーかよ
頭は間違い無くパーだけど

62 ：：2019/02/07(木) 10:57:11.55 ID:jdcRAt1a.net

うちは高度50メートルまで下げたことがあるニダ！って自慢するんじゃないんだ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:57:25.52 ID:T428x6bg.net

正直な話どんな戦力差があっても運用が朝鮮人じゃどこにま勝てないだろ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:57:31.55 ID:BqstZJWL.net

韓国の哨戒機ってそもそも
P3Cだっけ？

旧式のP3Bの魔改造だった気がする

65 ：：2019/02/07(木) 10:58:41.72 ID:tyjtANIG.net

設計思想が二転三転して混乱したP-8よりは使えると考えられている
出来た瞬間から21世紀の名機扱い

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:59:00.99 ID:WV0uwPjt.net

欠陥機だ欠陥機だとあふれだけ騒がれたP-1が無事これだけ配備されて
お父さんはちょっと和んでますわ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 10:59:07.08 ID:T428x6bg.net

韓国はもう北と中国の門番みたいなもんだろ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:00:02.51 ID:KGIunwCj.net

>>1
日本の無線に応答しなかったことをスルーして何かを主張してもダメだぞｗｗｗ
誰がどうみたって韓国がおかしいんだから。なにが威嚇飛行だよ。哨戒機でどうやって威嚇飛行できるんだよ。
新しい概念かよｗｗｗ

69 ：：2019/02/07(木) 11:01:21.95 ID:H7+ZJhap.net

こいつらなんでいつもこっち見ちゃうの？
コンプレックスは吉川晃司だけにしてくれない？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:01:24.50 ID:aVBFeK+n.net

領空・領海の規模が全然違うのに哨戒機の数を比べるバカチョン（笑）

どっちが上か下かが何考えるにも先に来る典型的バカチョン思考（笑）

71 ：：2019/02/07(木) 11:02:25.73 ID:1N169ubH.net

日本の哨戒機は500mまで近付かないと哨戒活動できないが
韓国の哨戒機は5�qで十分機能するんだぞー

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:03:08.04 ID:Xcim5Dy6.net

韓国の潜水艦は動かなくなっちゃうじゃん。
北朝鮮に魚雷で沈められるし。馬鹿だわ。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:04:03.17 ID:/SpR38H5.net

韓国空軍機の稼働率は４０％以下だと言われてるから
哨戒機の稼働率も似たようなもんだろ
そうすると１６機の内、稼働できるのは６機くらいのものかな
まあ韓国の領海なんて狭いからそれで充分かな

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:05:57.16 ID:tyjtANIG.net

輸入派と国産派の激しい争いがあったので
10式戦車も欠陥戦車と騒ぐ人がいたことを考えれば
欠陥機と騒ぐ人がいるのはむしろ使える称号でしょう
国産なんだから欠陥が見つかれば自由にアップデートすればいいだけの話ですし

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:06:06.71 ID:I92nC5aU.net

>>66
（´・ω・｀）ノ　あんな程度を欠陥ちうなら、N700新幹線全滅ですわ。
未だにちょこちょこ手直しあるし…

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:06:09.60 ID:b9R+VR+d.net

>>1
哨戒機は武装できるから戦力にはなるよ
特に潜水艦相手なら一方的に攻撃できる

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:06:20.19 ID:HQlMet9P.net

>>25
日本としては原潜の夢を追い求めて欲しい。韓国にまともな軍備を追及されたらヤバイ。

78 ：：2019/02/07(木) 11:06:38.55 ID:4VGh2kfF.net

もう

追い付かれてるけどな

79 ：：2019/02/07(木) 11:06:53.93 ID:vRnoxSF9.net

>>73
そんな貧弱な哨戒能力で日本海で海自と戦うつもりなのか？
韓国軍の艦艇は全て日本の潜水艦に撃沈されて終わりだぞ

80 ：：2019/02/07(木) 11:07:23.68 ID:nshxMoFf.net

本当に開戦したら、日本からの戦闘機に向かって、韓国からは哨戒機がブーンって飛んでくるかもしれん

後で「戦闘機で戦うなんてズルい！知らなかったニダ」になるぞ

81 ：：2019/02/07(木) 11:07:27.62 ID:AH1sMz4x.net

P1はハープーンミサイルを8基積めるから、対艦攻撃機としてのロールもある程度こなせるしな。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:07:38.10 ID:ZXgQIJzp.net

そのうち空中空輸機の戦力格差とか言いかねんぞｗ

83 ：：2019/02/07(木) 11:07:55.89 ID:9SaZGw/O.net

哨戒機をなんだと思ってんだこいつらって感じだな

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:07:56.05 ID:Rx9D6a07.net

>>1
＞、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ−３Ｃ哨戒機を導入

ちょい待て。これマジなのか。
95年て、それまで哨戒機がなかったのか？
北の潜水艇や小型船への哨戒任務はどうしていたんだ？
もしかして日本が肩代わりしていたというオチなのか

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:08:09.45 ID:s1RM49al.net

原潜作ればいいじゃん
とにかく日本に勝てればいいんだろ？

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:08:19.27 ID:/SpR38H5.net

>>77
>韓国にまともな軍備を追及されたらヤバイ。

それ自体があり得ない事

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:08:34.03 ID:TJmZ8IM3.net

大陸陸軍国家の韓国と海洋海軍国家の日本って　そもそも比較自体が違うんだけどね
陸も海もなんて欲張りすぎだぜｗ　それじゃ国家予算が破たんだな

88 ：：2019/02/07(木) 11:09:04.48 ID:+lLEPCS5.net

戦力て

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:09:12.80 ID:u9B0tloB.net

>>82
配備するらしいが
すぐに、空中衝突して終わると思うよ。

90 ：：2019/02/07(木) 11:10:05.00 ID:4VGh2kfF.net

そもそま
哨戒機って丸腰だろ

戦力になんねえじゃん

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:10:21.83 ID:tyjtANIG.net

>>84
朝鮮国連軍と米軍がいるので

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:10:30.91 ID:cjflBFhh.net

しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、

データの照合から逃げた事実まで記憶改ざんしてんのかよｗ

93 ：：2019/02/07(木) 11:10:32.30 ID:i2gCvz88.net

韓国は哨戒機を日本ぐらい持って韓国が潜水艦隊で封鎖されるのを防ぐニダ

94 ：：2019/02/07(木) 11:10:35.72 ID:vRnoxSF9.net

>>89
悲惨だなｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:11:01.38 ID:HQlMet9P.net

>>70
本当に必要なものは何か、これを考えられるのと見栄えの良さ最優先で軍備を強化されるのと、日本に取って何方が危険か。

96 ：：2019/02/07(木) 11:11:36.02 ID:4VGh2kfF.net

まあただ
日本が逃げたことは事実だしな

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:11:36.44 ID:BqstZJWL.net

>>86

寝ぼけるな
韓国の軍事費は日本に匹敵する
常に年5%程度の増加率で日本を
数年内に追い越すだろう

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/02/07(木) 11:11:39.79 ID:XTBo+MBb.net

>>77
海軍にはそんな金も維持できるスキルもない
しかし陸軍は数で自衛隊を圧倒できる

99 ：：2019/02/07(木) 11:12:56.00 ID:mIHYNifM.net

朝鮮語だと、哨戒って攻撃とかと同じ発音になってるの？

100 ：：2019/02/07(木) 11:13:04.71 ID:vRnoxSF9.net

>>98
そもそも日本は韓国の陸軍と戦うという事態は想定してない