2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中央日報】米国防次官「日本配備のイージス・アショアに北朝鮮原点打撃能力」攻撃性能を加えるために改良[9/18]

1 :右大臣・大ちゃん之弼 ★ :2019/09/18(水) 16:21:18.56 ID:CAP_USER.net
米国のジョン・ルード政策担当国防次官が17日(現地時間)、北朝鮮の新型ミサイル開発に関連し、「ミサイル防衛と同時に発射原点を打撃できるよう攻撃・防御作戦の統合を進めている」と明らかにした。特に日本が2023年に導入する陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を攻撃性能を加えるために改良しているとも公開した。防御用という従来の説明とは異なる発言であり、北朝鮮のほか中国などの反発が予想される。先月、米国の新型中距離クルーズミサイル試験発射当時、イージス・アショアと同じ発射台を使用し、攻撃用互換の可能性が提起されたりもした。

  ルード次官はこの日、米議会で開かれたミサイル防衛擁護連盟(MDAA)主催の行事で、「北朝鮮、中国、ロシア、イランのミサイルの脅威を防御すると同時に、攻撃者(attacker)を扱うことが非常に重要だ」とし「攻撃と防御を統合する作業を推進している」と述べた。また「攻撃・防御性能の統合は、敵がミサイルを発射する前に原点を把握して脅威を解消する選択肢も提供する」と説明した。ルード次官は「潜在的敵国がより速く、射程距離が長く、より正確な攻撃ミサイルを開発し、海外の米軍と同盟国に対するミサイル脅威の種類と規模が拡大している」とし「進化する挑戦に対抗し、我々も包括的な接近をする必要がある」とし、攻撃・防御体系の統合を強調した。

  ルード次官は具体的な事例として2016年に北大西洋条約機構(NATO)のミサイル防衛の一環としてルーマニアに配備したイージス・アショアを挙げた。ルード次官は「イージス・アショアの弾道およびクルーズミサイル防衛と攻撃作戦の統合のために性能のアップグレードをしている」とし「脅威によっては攻撃と防御を統合してこそ次の段階に対処するうえで効率的であるため」と説明した。また「ポーランドにも年内にイージス・アショアを追加で配備する予定」とし「インド太平洋地域では日本がミサイル防衛協力の最高事例」と述べた。日本が2023年までに秋田県と山口県にイージス・アショア体系を配備する計画を持っていると説明しながらだ。

  米国防総省は先月18日、カリフォルニア州サン・ニコラス島で実施した新型地対地クルーズミサイルの試験発射にSM3、SM6などイージス・アショア迎撃ミサイルに使う移動式発射台MK41を使用した。当時、国防総省の報道官は「発射台は同じだが、ルーマニアとポーランドに建設中のイージス・アショアは純粋な防御用であり、トマホークミサイルを発射できるよう攻撃用として設定されていない」と釈明した。しかし1カ月ぶりにルード次官が攻撃互換が可能になるよう改良作業を進めていると確認したのだ。

  またルード次官は、「北朝鮮の固体燃料ミサイルは事前探知が難しく、攻撃の側面でこれをどう解決できるのか」という質問に対し、「固体燃料推進ミサイルも我々の探知能力範囲内にある」とし「例えば米国のイージス艦38隻はミサイル防衛と同時に搭載された多くの攻撃武器も再設定なく使えるよう統合されている」と紹介した。また「(イージス艦の)探知能力は飛んでくるミサイルがどこで発射されたかという原点を知らせ、ミサイルを迎撃すると同時に原点を打撃する能力も提供する」と述べた。さらに「航空および地上探知レーダーと情報を共有できるネットワークは攻撃・防御統合状況で理想的」とも話した。陸・海・空ミサイル探知体系の統合も推進するということだ。

  ルード次官は韓国に配備されたTHADD(高高度防衛ミサイル)とパトリオット(PAC)体系についても「作戦互換性と範囲拡大など戦力強化のためにシステム統合作業を進めている」とも語った。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257750&servcode=a00&sectcode=a00
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月18日 15時23分

https://i.imgur.com/z2IIPx3.jpg
米国のルード政策担当国防次官が17日(現地時間)、「イージス・アショア」に原点打撃能力を統合する性能改良作業を進めていると明らかにした。写真は2016年5月にルーマニアのイージス・アショア基地開幕式に出席したストルテンベルグNATO事務総長とファーガソンNATO司令官。[NTO]

https://i.imgur.com/QTxp1Vb.jpg
ルーマニアのイージス・アショア地上ミサイル防衛基地内の統制室。[NATO]

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:23:58.03 ID:1YlPXtFE.net
憲法に違反しないんか

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:24:17.09 ID:Rtmi2544.net
固定設備はやめろ

一番に破壊される

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:24:26.08 ID:YYfbsYNV.net
いらねー。船から打てばいいだろ
迎撃3倍に増やしてくれ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:25:10.44 ID:gUjDSeJ1.net
そりゃレーザー砲と巡航ミサイル発射コンテナくらいオプションでつけるだろ

6 ::2019/09/18(水) 16:25:51.32 ID:MYzxTnGp.net
北朝鮮や中国への牽制という意味は理解するけど
カルト教団9条教信者が騒ぐから、こっそりやってくれよ。

7 ::2019/09/18(水) 16:26:09.87 ID:xv7E9Kow.net
ベース9になるの?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:26:52.46 ID:gUjDSeJ1.net
サウジのドローン攻撃でわかったが
1機10万のドローンに1発1千万の対空ミサイルなんてやってられん
レーザーかCIWSで一掃するしかないわ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:28:38.37 ID:MjKsZgJk.net
>>1
日米のミサイル防衛に



ゴミチョーセンは、



関係ねーだろ猿wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:29:02.29 ID:4LZOHP4V.net
>>1
日本は知らない荷駄

11 ::2019/09/18(水) 16:29:39.42 ID:mhu4Ct/L.net
わ〜い、これで敵基地攻撃できるぞー

12 ::2019/09/18(水) 16:30:50.70 ID:xv7E9Kow.net
アショア一基あたり、トマホークを1024発位は欲しいよね。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:31:30.27 ID:QrITjLN6.net
攻撃は最大の防御

14 ::2019/09/18(水) 16:31:39.06 ID:sxkNIr2h.net
Good job

15 ::2019/09/18(水) 16:31:44.67 ID:f1P+Xbqt.net
ベースは地対地ミサイルサイトらしいから改造すれば対地もいけるんだろうなとは思ってたけど
やっぱりいけるんだね
っていってもアメリカが改造プランを用意しているって話で
日本のは対空専用なんだろう?

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:31:48.17 ID:Er/MyCCI.net
報復用の巡航ミサイルに核のオプションもつけといてくれ!
特に北京とモスクワに届く航続距離があるやつ。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:32:14.43 ID:ltQFgNdt.net
韓国メディアがソースか
う〜む

18 ::2019/09/18(水) 16:32:15.16 ID:pVate7/v.net
>>2
現行でも違反では無い

19 ::2019/09/18(水) 16:32:22.86 ID:AKNYvN0B.net
アメリカのミサイルは足が遅すぎて使い物にならない
弾道ミサイルにして頂戴

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:33:06.46 ID:e7z1edbj.net
>>9
糞味亜なら欲しいニダ

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:33:11.51 ID:1YlPXtFE.net
韓国を攻撃する気だとか
韓国マスコミが騒ぎ立てる

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:33:14.65 ID:iup0mdDV.net
日本のイージス・アショアを強化するわけじゃないんだろ?
そもそも迎撃ミサイルと弾道ミサイルってモノ自体が違うじゃん。
非常時だけ弾道ミサイルが買えるなら日本にも都合いい。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:38:12.44 ID:ZYYNLgfVu
>>22

弾頭以外共通化できるよ。

24 ::2019/09/18(水) 16:34:43.51 ID:RGPNOOOR.net
チョンはデータリンク切られて慌ててろよw

25 ::2019/09/18(水) 16:34:46.52 ID:OjPsNkff.net
話が違うな
これはもう配置できんだろう
下痢安倍は狙われないとほざいていたが

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:35:17.05 ID:5J6amrdc.net
高いオプション売りつけてきたなぁ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:35:56.38 ID:X0UL/wPq.net
だからサヨク共が必死に潰そうとしてんだな

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:36:26.90 ID:Q6U2ghFB.net
>>2
なんで?
紛争を解決する手段じゃないよ

29 :八紘一宇は日本の国是:2019/09/18(水) 16:36:38.12 ID:B7MHIcZQ.net
>>1
当然そう言う流れだわなぁ後は憲法改正のみ

30 ::2019/09/18(水) 16:36:50.61 ID:pO5Sr3go.net
内戦が再開され、併合近代化以降の文物全てが灰塵に帰しますように☆ミ

31 ::2019/09/18(水) 16:37:01.19 ID:W9APfOX0.net
韓米日で同盟強化すべきところ、
なぜ大韓を挑発するのか???
国に力さえあれば

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:37:39.48 ID:X0UL/wPq.net
>>22
>>1をよく読め
イージスアショアの発射機に巡航ミサイル積めるから、管制設備を付ければイージスアショアから巡航ミサイル撃てる

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:37:59.38 ID:1+uo0UJd.net
そいえば、いまだに憲法改正反対派が多いみたいだけど、皆本土決戦やる勇気があるんだなあ…
俺は嫌だなあ…

34 ::2019/09/18(水) 16:38:17.23 ID:3y5EW71u.net
とりあえずトマホークの管制能力は付与しておくが
日本がトマホークを導入するかどうかは別問題
北朝鮮の移動式発射台の攻撃には向いてないし

35 ::2019/09/18(水) 16:38:26.61 ID:mefhI9Vj.net
秋田で反対運動が盛り上がるわけだ
火をつけたのは防衛省だけど
もう消えないだろ、沖縄化も視野に入れんと。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:38:43.24 ID:fypV7PHo.net
備えておくことは大事


裏モードにすれば攻撃できるようにシステムを作っておいたほうがよい

37 ::2019/09/18(水) 16:38:48.07 ID:dsOXai9k.net
うしろに写ってるプレハブみたいのがイージスアショア?
なんかダサい。
https://i.imgur.com/z2IIPx3.jpg

38 ::2019/09/18(水) 16:39:17.54 ID:xv7E9Kow.net
トマホークは射程3000Km。中国まで届いてしまうぞ!

39 ::2019/09/18(水) 16:39:24.08 ID:mefhI9Vj.net
>>33
自衛隊が沖縄戦並みの決選前提だったこと
知らん人多いからな。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:40:03.13 ID:d5GM6nUX.net
あとは憲法改正を待つだけだな。

要は敵基地先制攻撃するって事だしw

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:40:58.95 ID:+jlISMMt.net
日本は 相変わらず 無駄な装備開発に金使ってるね セコい局地戦や離島奪還など 
個別作戦用の戦力など無駄 「報復型潜水艦隊」こそ最強  報復は世界全体巻き込む
つもりの戦力装備がなければ、最終的には「敗北」 「核装備」自己防衛 体制確立を,
しなければ負け! 日本の「核装備」は 狭い国土からの先制攻撃用ICBMタイプじゃなく
(ピンポイントで 先制撃破される) 当面は世界最高性能の 通常型潜水艦に魚雷発射
タイプ核巡航ミサィル (報復型)を現潜水艦隊に配備10年を目処に原潜開発(常時先
制攻撃可能タイプ)に してやれ 主敵は1位上下朝鮮 2位中国 3位米国な ・・・
 特に米国には過去二発も核を使われている 報復対象としても正当性は十分だよ・・
日本は核開発施設なんかいらないし 理論値のみで制作し核保有宣言
はしなくてよい  うわさとして流せば良い、日本の技術力からそれで
保有した事になる (イスラエル方式な) ここで、前大戦時の「神風攻撃記憶」
が、【世界を支配】する。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:41:51.01 ID:WmkHDRpV.net
もういっそ戦略原潜を日本海や南シナ海に忍ばせようぜ、それが戦争を避ける一番の方法

43 ::2019/09/18(水) 16:42:13.32 ID:8tA9ollE.net
>>3
じゃあ全ての都道府県に配備すれば良くね
これなら狙い撃ち無理やろ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:42:28.90 ID:fbUQ/nho.net
>>28
攻撃を受けた場合、敵基地打撃の反撃は自衛権に含まれる。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:42:53.85 ID:WmkHDRpV.net
>>43
お高いし

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:42:54.36 ID:1+uo0UJd.net
>>39
まあ生粋のパヨクはもろ手を挙げて降伏すれば解決 みたいなノー天気だし、
それ以外の人は何も考えてないのかしらんが、今のままでは、ミサイル、ロケット撃ち込まれ放題、
敵が領海に入るまで指くわえて見てるしかない状態なのを理解してるのかねえ…

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:46:06.71 ID:ix3wP35Qq
攻撃は最大の防御なり、防衛ばっかやっててもねぇ

48 ::2019/09/18(水) 16:45:32.16 ID:iKhCFVmK.net
サウジがやられたドローン特攻には無力なんだろ

49 ::2019/09/18(水) 16:46:47.42 ID:xv7E9Kow.net
>>3
CIWSの水平射撃で工作員は、木っ端微塵になる予感。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:47:40.61 ID:z62EjvJ5.net
そもそも、イージス艦が

対空ミサイルSM2(迎撃ミサイル)とトマホーク艦対地ミサイル(攻撃用)の

両方運用できるようになってるからね。

それを陸上に持ってきたシステムで、迎撃しかできないってのがウソだよねw

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:48:24.86 ID:Q6U2ghFB.net
一発だけなら誤射

52 ::2019/09/18(水) 16:48:32.50 ID:sLHO59G/.net
ますます先送りしやすい仕様になるのかw

あんま遊んでやるなよ日米w
いちおう日本国民の飽きた県民もおるんやぞw

53 ::2019/09/18(水) 16:49:00.47 ID:xLl8OUN5.net
現行の九条運用じゃ難しいな
解釈の変更か改憲しないと無理っぽい

54 ::2019/09/18(水) 16:49:48.56 ID:C134GGDo.net
ミサイル撃ってきた所に報復しないといつまで経ってもやられるからな

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:50:11.86 ID:Q6U2ghFB.net
>>48
レーダー監視の無い所から来たから

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:50:24.26 ID:/LIF/OuW.net
嘘つき日報の記事だからどこまでが事実なのかねぇ

57 ::2019/09/18(水) 16:51:18.63 ID:/aU/1qe+.net
ドローン対策は?
イランにできるなら北もできそう
事実青瓦台の近くまで北の無人機が入り込んでいただろ?

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:53:58.73 ID:tAbY5HfW.net
日本には 蚤シラミ 身中の虫まで 食らいついてて 誰は敵だか分からない

59 ::2019/09/18(水) 16:54:14.78 ID:vZ5hEFqc.net
>>1
そんな事言ってない
イージス・アショア設置への
反対運動を煽ろうとしているのかな

60 ::2019/09/18(水) 16:55:46.73 ID:5nvuqqo/.net
サウジの石油施設を爆破したようなドローンを1000機配備した方が経済的だろ。

61 ::2019/09/18(水) 16:56:26.29 ID:zNw5e3QQ.net
ミサイル発射阻止の為だから自衛の範囲内です

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:57:55.33 ID:kwKoAPkP.net
9条信者とパヨの工作員合わせてどれ位居るんだろう?
朝鮮があの調子だし、ほんと改憲しないと取り返しがつかない事態になるんじゃないかな

63 ::2019/09/18(水) 16:58:16.71 ID:Pjek03Oh.net
お前ら用だよバ韓国

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 16:59:34.16 ID:NjBNdu3p.net
憲法9条を削除しようか そろそろ

こんな阿呆な憲法は日本にだけある

65 ::2019/09/18(水) 17:00:18.06 ID:PJ2iNagf.net
>>50
ロシアが日本のイージスアショアに反対してきた理由って、その気になれば核弾頭付きトマホークが運用可能なせいだからな。
大した改良をしなくても核ミサイル基地に転用できるという。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:04:18.10 ID:D1d2Tzu8.net
これを言っちゃうと、プーチンが「ほらなw」と言うだろw

まぁ首脳会談終わったから直接現れるような影響はないだろうが、今後は
北方領土交渉は会談すらセッティングできないぞ

67 ::2019/09/18(水) 17:06:56.13 ID:0xUUsndZ.net
>>8
CIWSの射程2qしか無いのに
あれを日本の海岸線ぐるっと一周させる気か?

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:07:45.88 ID:qbDypf8c.net
移動式でないならいらんわ
こんなの喜んでるの軍事知識のないおばちゃんくらいだろ

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:09:59.62 ID:mZ9OhwQ2.net
>>9
関係大アリとか思ってるところがイカれチョンなんだよ
わかってやれよw

70 ::2019/09/18(水) 17:13:13.18 ID:PJ2iNagf.net
>>68
この間はぐろが進水しただろ。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:13:17.06 ID:D1d2Tzu8.net
アメリカは年末から攻撃型原潜に搭載するトマホークにW76−2(形式名は変更の可能性ありW80−2?)の
「使える核」を搭載するからなぁ

どうやら小野寺の評価が高いようだが、小野寺君はポロッと「日本もトマホーク・・・(ry」とやったから
余計にプーチンはピリピリするだろう(具体名出すのはいかにも不要だっただろうw)

ぶっちゃけ日本はMk41VLSに搭載できるような巡航ミサイル所有はこれで不可能になったも同然
安倍政権ではプーチンの顔色も気にするので、まず100%不可能だ

まぁここでは「ロシアなんか関係ないだろ どうせ戦争でなきゃ戻ってこない」になるんだろうが
ノーガードで核を撃ち合いでもしたら、今は米軍居ても大惨事だぞ
米軍が撃墜できない多種ミサイルをロシアは持ってるからな

72 ::2019/09/18(水) 17:13:32.91 ID:mT0STwgc.net
>>1
いちいち公言しなくてよかったのに

73 ::2019/09/18(水) 17:17:14.78 ID:6Gi/BGOS.net
個人的にはあって当たり前の機能だと思うけど、日本のことを少しでも理解しているなら
最低限設置場所が確定するくらいまでは公言しない方がいいと分かりそうなものなのにな

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:18:35.78 ID:XmlR21QB.net
こっちが本命やろ。
はよやれ

75 ::2019/09/18(水) 17:18:41.16 ID:PJ2iNagf.net
>>71
視点が逆で、アメリカの高官が名指しで日本のアショアを挙げたって事は、日本はこれ以上ロシアに接近するなという、アメリカからのメッセージとも受け取れるけどね。
ロシアが一貫してアショアのトマホーク発射基地化に懸念と抗議をしてきてたのは、アメリカだって知らない訳がないんだし。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:19:57.96 ID:z62EjvJ5.net
まあ、イージスアショアのハードウェア+ソフトウェアは、トマホーク巡航ミサイルに対応済み

ただし、日本はトマホークを買ってないので、攻撃能力はないというのも正しい。

有事の際は、米軍からトマホークを調達(武器融通協定は結んでいる)して、装填すれば

発射は可能ということだね。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:21:38.04 ID:krPIZaXZ.net
共同交戦能力も付与して欲しい、あって当然だろ。

78 ::2019/09/18(水) 17:21:38.89 ID:L4v0XLc5.net
最初の標的は釜山だなwwwwwwwwwwwwwww

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:22:07.30 ID:oHPdnvR5.net
これで通常弾頭ミサイルでの敵基地への反撃も可能になるのか
よしどんどん配備しろ
後は核武装だけだな

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:23:06.07 ID:SSsrcpxt.net
ウリも改良ニダ!

81 ::2019/09/18(水) 17:23:59.97 ID:L4v0XLc5.net
>>49
新大阪に設置しとけばテロリスト殺し放題w

82 ::2019/09/18(水) 17:24:58.80 ID:L4v0XLc5.net
>>12
核弾頭付きで!

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:25:19.89 ID:S6scjACF.net
中国vs日本 Warシミュレーション
https://m.youtube.com/watch?v=KHA5pCy02wE

日本弱っwwwwwwwww
こりゃ〜コリアにも負けるな・・・orz

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:26:01.91 ID:GHOrPIW0.net
内閣は攻撃システム出来ても防衛のためにとメディアには言うわな。

それより、まずは原潜だよ。
抑止力は原潜数セキ持てば
外交カードに優位に立つ。

85 ::2019/09/18(水) 17:27:25.92 ID:A9LifeQC.net
イージスアショアに打撃力?
正直意味が分からんが・・・

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:28:34.01 ID:S6scjACF.net
イージスアショアなんてただのマト
射程3000km車載型マッハ10対艦極超音速滑空弾はよwww

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:28:51.65 ID:lOgP2MOk.net
>>1
日本はレーダ、ミサイルサイト分離の多数サイトレーダー ミサイルキャスターによる分散統合型イージスアショアに進化させるよう
米国に提案している模様だ!!

そのためにはイジスアショアのレーダーサイトはお飾りになる可能性が高い可能性がでてきている!!

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:29:41.19 ID:uFtR4Sui.net
>>83
チョンコはもっと雑魚だろw
兵役逃げ回りながらオナニーするなよ、万年便所豚w
1000年以上中国人の糞食ってたからって中国人になれる訳じゃないからなw

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:30:29.58 ID:S6scjACF.net
>>85
SM3b2a迎撃ミサイルのMk41vlsはトマホークも使える
そゆうこと

90 ::2019/09/18(水) 17:30:38.78 ID:tvH85gE8.net
弾道ミサイルか巡航ミサイルを配備するだけじゃろ

91 ::2019/09/18(水) 17:30:46.54 ID:XjOE0gvf.net
頭悪いだろ
高高度に打ち上げられるんだからそのまま落とせばいい

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:31:00.43 ID:nx7g+jtj.net
戦争できる国にまた一歩近づいたな

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:31:47.96 ID:wGm15lJu.net
良いニュースだな

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:31:51.59 ID:GHOrPIW0.net
日本は
無人ドローン偵察機に
高濃度放射性物質を詰め込み
半島にブチコミ破壊すりゃ良い

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:31:54.35 ID:oHPdnvR5.net
>>84
今はもう超音速ミサイルの時代
源泉は無用の産物になった
ミサイル防衛システムも音速ミサイル相手には役に立たない
まあイージス・アショアも北朝鮮専用の対策にしかならない

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:33:11.92 ID:NYZzXgR5.net
最初のターゲットは青瓦台だろ?

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:33:14.05 ID:fbUQ/nho.net
>>85
要するに長射程の弾道ミサイルは大型になるから地上から撃つのがセオリー。
んでこの前、イージスアショアの発射台使って試験やった。
レーダーで感知して即時攻撃に移れるし、1秒を争うミサイル戦では有利。
特にアメリカ本土を狙った攻撃に対して、日本から迎撃、反撃出来るから。

98 ::2019/09/18(水) 17:34:30.64 ID:uYxGVxJP.net
>>89
そんな事は分かっとる
巡航ミサイル運用にイージスシステムなんか要らんぞって話

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:36:17.76 ID:Qk2yswg7.net
北朝鮮には通用するけどロシアや南朝鮮・中国みたいな一流国には通用しないよ
トマホークみたいな鈍遅巡航ミサイルは

100 ::2019/09/18(水) 17:38:41.36 ID:kiXcdg01.net
これって新防衛ラインに向けて動き出したって事かな?

101 ::2019/09/18(水) 17:39:57.10 ID:oonxZon8.net
日本配備のイージスアショアのことより、米軍が韓国配備するTHAADをどうするのか考えろよw

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:40:58.70 ID:Qk2yswg7.net
イージスアショアて6000億円するらしいな

こんなんに6000億円とかゴミだろw
https://m.youtube.com/watch?v=CMUv2BF5hUo

103 ::2019/09/18(水) 17:41:02.51 ID:A9LifeQC.net
>>97
イージスアショアが管制する地上運用型MK-41を使うと言うが、その分SM-3内至SM-6のセル占有しちゃうやんけ
トマホーク用のキャニスター買った方が

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:41:43.01 ID:WlF7ih0B.net
朝鮮半島の内戦にこれ以上巻き込ませるなよ
ってか、アメリカのお供で内戦の一方に肩入れした結果、全部棚上げで韓国が勘違いしてるんだしよ

105 ::2019/09/18(水) 17:46:07.11 ID:vW6OprU5.net
>>1
アメリカ:日本のアショアにトマホーク導入すべき。
日本:国産で出来るから別にトマホークじゃなくていい。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:49:22.76 ID:Gm6Z5znA.net
>>5
試作型でもレールガンみたいなものはまだ実装無理ですか?

107 ::2019/09/18(水) 17:50:08.47 ID:zS5c8MeP.net
もう日本も核武装する日は近いよ

108 ::2019/09/18(水) 17:50:36.16 ID:R+NO3IAt.net
正直盾をいくらカネをかけても矛の飽和攻撃に簡単に突破されるからコスパ悪すぎよね。
結局ミサイル防衛なんぞに巨額の予算をつぎ込むなら攻撃力による恐怖の均衡の方が
平和を保てるんじゃないの。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:51:08.74 ID:TxJte26Z.net
普通にイージス・アショアに中距離弾道ミサイルサイロをくっつけとけば
打撃力も申し分ないんじゃね?
もちろん核弾頭も搭載可能なのを

110 ::2019/09/18(水) 17:51:26.80 ID:64aYAXyp.net
また魔改造しちゃうん?(´・ω・`)

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:52:41.69 ID:lLB35QxR.net
>>2
日本にとってプラスなので関係ない。
反対する奴らはパヨクである。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:52:56.24 ID:z62EjvJ5.net
>>100

F15搭載用の射程900kmの対地巡航ミサイルも買うからねw

今度の中期防衛計画から本格的に対地反撃能力を持つようになってるね。

イージスアショアも、設置してあとはトマホーク買うだけの話になってると思う。

113 ::2019/09/18(水) 17:53:32.92 ID:bgV9sYCI.net
>>108
カビが生えたボロボロの自称平和憲法とやらを後生大事にしてる国にはそれが出来ないねん

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 17:54:19.71 ID:VfnsGPjR.net
普通に報復用の核弾頭ミサイルを保有するべきどろう。相手は東京に核ミサイル打ち込むつもりなんだから。こっちは撃ち落として終わりなの?撃ち漏らしたらどうすんの?迎撃ミサイルと敵首都に報復用の核弾頭ミサイルを保有してこそ、抑止力になるんじゃないの?

115 ::2019/09/18(水) 17:54:37.39 ID:1mKUErMs.net
>>1
ハリネズミ構想の具現化

116 ::2019/09/18(水) 17:56:20.36 ID:+rL7gG/8.net
トライデントで反撃でいいな

117 ::2019/09/18(水) 17:58:35.39 ID:ICjBc51d.net
ほんとに始まってからでいい。

118 ::2019/09/18(水) 18:00:55.03 ID:uYxGVxJP.net
>>113
え、自衛隊って違憲なん?

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:01:16.81 ID:Sbed8aX+.net
よっしゃこれでソウルを爆撃だ

120 ::2019/09/18(水) 18:01:47.02 ID:iU015QSn.net
弾道ミサイルか巡航ミサイルを
配備するだけじゃろ?

121 ::2019/09/18(水) 18:02:34.06 ID:KYI3bjcG.net
>>1
なるほど。左翼が秋田ぶっ潰す理由はこれか

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:05:11.37 ID:N2e+Am2o.net
どうせなら核ミサイル配備してくれ。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:09:04.91 ID:pgsiTFfX.net
盾で殴るのか

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:09:24.87 ID:8TdzRK/B.net
>>8
チープキルね。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:12:00.97 ID:ao3LExdE.net
>>59
そうなんか
ソースある?

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:12:39.55 ID:Yj6vGqlf.net
韓国が一番怯えている

127 ::2019/09/18(水) 18:12:40.63 ID:fpX8W3xN.net
飛んでくるミサイルを全部落とすなんてどうやっても無理なんだから、いっそ核でも配備してくれる方が抑止になるのになあ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:13:55.28 ID:vNY/fE7U.net
戦略核を装備しよう

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:15:11.34 ID:WQ+FLaIU.net
>>116 シュガーレスガムニカ?

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:15:38.94 ID:4TXRq+Ia.net
ドローン対策してるの?
固定目標はGPS誘導でイチコロやろ

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:16:26.04 ID:QXpFGUUK.net
>>2
憲法以前に相手国が日本を攻撃する理由を与える
その上、「相手国」にはミサイルの射程内の国全てが含まれる

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:17:10.07 ID:4TXRq+Ia.net
イージスアショアも今後、10か所とかそうなってくんだろうな。
というより、防空レーダーがあるところにもれなくVLS配備って感じか。

防空迎撃が一体じゃない、今の方がそもそもおかしいよな。

133 ::2019/09/18(水) 18:17:27.65 ID:DuZZDm9W.net
もうちょっと、離島とか別の場所にならんか、
これだけのエネルギー波、24時間365日照射し続けたら、
近いヒトはかなりやられる。
電波の力は、調べたら距離の2乗に反比例するんだと。
1kmで100だと、2kmで4分の1、3kmで9分の1、5kmで25分の1と減るんだとよ。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:17:50.29 ID:vNY/fE7U.net
>>123
パイルバンカー

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:20:10.05 ID:TxJte26Z.net
>>123
普通にシールドバッシュ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:20:36.42 ID:H4js12bs.net
やっぱりトマホーク撃てるタイプにするのは既定路線だったな、じゃなきゃ

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:21:19.15 ID:TxJte26Z.net
>>8
ぬるぬるのローションでも面散布すれば飛行不能になるんじゃないの?

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:22:03.91 ID:H4js12bs.net
おっと途中で切れた
じゃなきゃあんなバカ高い買い物する訳ないわな
いずも型と同じで攻撃能力付与は既定路線だよ

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:23:29.30 ID:cL1b08zA.net
だからイージスアショアには基本的に巡航ミサイルを配備できる能力がある
CEC(共同交戦能力)を付与すれば対巡航ミサイルにも対処できるが予算的に無理らしい
策源地攻撃は憲法違反ではないw

140 ::2019/09/18(水) 18:24:19.03 ID:1mKUErMs.net
>>136
トマホークはVLS対応で開発されてるしな

141 ::2019/09/18(水) 18:28:22.43 ID:DCRvsHWv.net
>>2
反撃として行う策源地攻撃は問題ない

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:31:13.47 ID:cL1b08zA.net
そもそも日本は弾道ミサイルの射程内だから温いこと言ってんなよ
危機感がないねぇ

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:45:02.31 ID:3F6iE8F8.net
>>21
日本の防衛の邪魔するな
悔しかったら基地の前で抗議でもしてろ

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:45:50.06 ID:ZQgek0kS.net
本当はアメリカからミサイル原潜買ってトマホークと中距離弾道ミサイル配備
するのがいいんだよな。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 18:46:39.08 ID:YLUEYKvp.net
改良というか、トマホーク乗せるだけだろ

146 ::2019/09/18(水) 18:47:26.41 ID:Scnkccag.net
撃った瞬間ではなくて着弾してからだもの違憲じゃないな

147 ::2019/09/18(水) 18:47:55.35 ID:SBw34PBu.net
黒電話「聞いてないニダ」

148 ::2019/09/18(水) 18:54:37.45 ID:Q/QvIGcV.net
>>44
本当に日本に打たれているかが担保できないが反撃するのはある
ので、集団的自衛権を行使する、というお題目を欲した

なんであれ、対外的に抑止力が増えるのは望ましいけどな

149 ::2019/09/18(水) 18:59:52.73 ID:MrOwhQz6.net
>>139
巡航ミサイル用の制御系が組み込まれていないし
ソレを除いて組み上げたシステムだから基本的には配備不可能だよ
不可能だから改良が必要

150 ::2019/09/18(水) 19:04:23.08 ID:bDVMcx9o.net
これは韓国メディアが中国に火をつける為に流したニュースやな。
アシュアの能力の信憑はさておき、自国がサードで報復受けたから中国への告げ口だろ。
ほら中国様、イルボンが中国様をも脅かすTHAAD以上の固定MD配備ですぜ!
エライコッチャですがな〜、経済報復待ったなしですぜ!旦那!ってニュースだろ。

151 ::2019/09/18(水) 19:05:42.00 ID:ae8WX1uW.net
>>8
日本も長距離格安ドローンの開発にすぐに取りかかるべきだね。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:15:33.94 ID:Gm6Z5znA.net
>>36
本当に備えは大事だ
10年前ならともかく
今はやばい
準同盟国だった韓国が一番攻撃的で怖い
北もロも動きは怪しい
必要な物は後悔ないよう作っておかないと

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:18:02.40 ID:hFsw85yO.net
発射地点じゃなくて平壌直接でよくね?

154 ::2019/09/18(水) 19:18:14.82 ID:Df2fc+rU.net
韓国のネタ記事だしな
トマホークを固定砲台で撃つ意味ないわ
海自にVLS備えた艦艇が腐るほどあるになんで目標から離れた場所から低速巡航ミサイル飛ばすんだよ

155 ::2019/09/18(水) 19:18:32.64 ID:fpX8W3xN.net
このまま行くと日本が最前線になる可能性あるもんなあ

156 ::2019/09/18(水) 19:32:53.88 ID:TSmuMBgS.net
衛星打ち上げるふりして撃ち込んでしまえ

157 ::2019/09/18(水) 19:34:41.31 ID:DCRvsHWv.net
>>155
実は昔から最前線

158 ::2019/09/18(水) 19:34:44.42 ID:xRKO8nqu.net
>>3
移動性という点ではミサイル原潜だよな
動力が原子力である必要はないかもしれんけど

159 :イムジンリバー:2019/09/18(水) 19:38:42.79 ID:zlkWNi/u.net
>>150
アメリカから経済戦争を吹っ掛けられて苦戦している今の中国に、韓国の憶測記事ごときで日本の機嫌を損ねるような事は
言えません。
「先に、お前のところのあのレーダーを撤去しろ」って藪から蛇が出て来ますよ。
 

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:41:18.58 ID:XFsb5Xtq.net
韓国への反撃手段ができちゃう(´・ω・`)

161 ::2019/09/18(水) 19:46:32.95 ID:3OaZCDeG.net
日本市民が発狂しそうなスレだなw
パヨクどうすんのコレ!w

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:48:37.05 ID:6Usn9xUL.net
>>3

どうやって破壊するのよw

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:50:05.50 ID:6Usn9xUL.net
>>149

プログラム入れるだけ、対応したセルを設置するだけ。

164 ::2019/09/18(水) 19:54:25.65 ID:jN/zy7UT.net
これは善き

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:55:27.81 ID:6Usn9xUL.net
>>154

護衛艦は24時間365日射程内で活動してるわけではない。
即応できるのは、固定基地。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 19:57:37.41 ID:6Usn9xUL.net
スクラムジェット超音速巡航ミサイル(名目対艦用)配備か。

167 ::2019/09/18(水) 20:02:18.91 ID:bDVMcx9o.net
>>159
韓国人にそんな理性的な事が判断できるとでも?
あいつらは日本人の考えの斜め上を行くのは昨今の報道や政府の行動を見れば一目瞭然。
思いつく事が最善と判断する民族。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:02:24.40 ID:D1d2Tzu8.net
>>149
それは確かなんだけど、基本的にトマホーク発射関連を削除したプログラムでしかないから
(レベルは違うが)パソコンにアプリをインストールすれば使えるのと同じだよ

プーチンがKGB情報部諜報活動局(SVR)の科学技術推進局を経ての就任だというのを忘れてるのじゃないかな
軍事技術の評価は確かで、いくら日本がトマホ使えない(今は使えないのは確かだ)と言い繕ったところで通用しない

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:04:56.91 ID:91l7ZIOp.net
弾道ミサイルと長距離巡行ミサイルと地対宙ミサイルを追加するのかしら

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:05:06.26 ID:IepKKeyI.net
>>1
秘密にしてたのにロシアが騒いでいた原因がこれだからw

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:09:40.60 ID:D1d2Tzu8.net
>>139
あと、CEC関連のアンテナつけても、ミサイルがSM2では命中率は知れてると思うよ
米軍のそれはレーダーシーカー備えたSM6だから、終末段階で自ら追尾できるわけで
それで命中率に優れるのだと思うよ
(SM6じゃないCECの実験なんて無いからどの程度違うかはわからんが)

どっちにしても、SM2もSM6も極超音速巡航ミサイルは迎撃できない
ていうか超音速の対地巡航ミサイルカリブルさえ怪しいよ

SM3もミッドコース上ならば可能性はあるが、ブーストグライドし始めた
アバンガルドには手も足もでないからね
ていうか海軍SM系列だけじゃなくて、陸軍のパトリオット系もTHAADも迎撃できないけどね

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:12:40.54 ID:VibgErpF.net
陸海のイージス用にトマホーク買っておけよ
トマホークって現状採用できないの?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:14:38.33 ID:gMUKryzp.net
作る前から性能公開とかバカなの?
そもそも本当に山削って建てるの?

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:19:34.00 ID:FYaUyXZC.net
たしか北京がイージスレーダーの射程に入っちゃうんだっけな

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:20:29.45 ID:D1d2Tzu8.net
この板じゃまだアバンガルドは
「で、でたーwロシアのハッタリ&張子の虎兵器www」
だろうけどね

実際に存在し、かなりの性能だというのはペンタゴンやミサイル防衛庁も認識してて、
対抗策練ってる段階さ

来月の「軍事研究」っていう雑誌は、アバンガルド特集らしいから興味あれば読んでみたらどうだろう

今のオイラ位の情報量でも、アバンガルドの前身のアルバロスICBMなどの研究、2000度に耐える素材
スクラムジェットエンジン、炭化水素系燃料(普通のロケットの液体水素ではない)など色んな事を知ってるけどね

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:20:36.04 ID:6xoFRPvc.net
>>2
座して死を待つ必要はないと国会も認めてる。

177 ::2019/09/18(水) 20:22:49.29 ID:Dccoa36y.net
日本は対ソ連用の不沈空母だったのだし、対中国用の要塞にされてもおかしくない
朝鮮半島は全土が緩衝地帯となって中国の手下になる南朝鮮と対峙する事になる
北朝鮮は中国と南朝鮮にサンドウィッチされて潰れる事を恐れている
なので日本が防御役、北朝鮮が攻撃役となって中国&南朝鮮と対峙するんだよ

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:23:31.22 ID:aj/wax5n.net
まー弾道ミサイル対処だけじゃ普通に勿体ないわな。
折角の高性能レーダーなんだから、通常はアウトレンジの
巡航ミサイルキャリアとして使えばいいだろう。

179 ::2019/09/18(水) 20:27:19.24 ID:MrOwhQz6.net
>>172
空が巡航ミサイル配備に傾いたから政治的には行けるけど
トマホークは地形等の情報を分析して入力する必要があるけど日本にはその能力が無くて
対処する相手は移動式の発射台とかになるので速度も足りない

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 20:42:40.56 ID:VibgErpF.net
>>179
ありがとう
わかりやすいです

181 ::2019/09/18(水) 20:47:47.45 ID:NzEQALxI.net
アショアに反対する理由があるのは中露
分かりやすいね

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 21:35:43.04 ID:8mrGiK8C.net
>>28
そうそう紛争を解決する手段は話し合いのみ
その間に話し合う相手が衝突前の人口の99.9%分が地球上から消えたとして、それは話し合いの間に起きた偶発的な衝突であって解決の手段ではないし

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 22:44:32.44 ID:EqdsTMrL.net
>>50
ヨーロッパのアショアはトマホークを封印したバージョン。ただ、恐らくはソフトのアップデートで打てるようになる。
日本のははじめからフルセットだよ。山口に配備したら朝鮮全域がトマホーク圏内。こんなのは最初から決まってたこと。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 22:47:31.92 ID:EqdsTMrL.net
>>103
発射器の上限は置けるだけ。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 22:57:52.29 ID:OQcio16g.net
いわゆる
「忍び返し」の設置は刑法違反ではない
みたいなことかな?

ちょっと違うか?



186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 23:00:35.54 ID:OQcio16g.net
>>177
韓国人が住んでなければ韓国は緩衝地帯と言えるけど
住んじゃってる今となっては
海の方が緩衝地帯としてよっぽど頼りになる、
ということかな・・・?

187 ::2019/09/18(水) 23:03:31.67 ID:E9GJGclZ.net
当然核装備

188 ::2019/09/18(水) 23:04:16.21 ID:aYnc28l8.net
>>184
現役の装備の補修費や維持費も捻出が難しくなってる自衛隊が、そんなにたくさん新車両買える訳がない
限られたランチャーしかないんだから巡航ミサイルなんて要らないorあとまわしで充分

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 23:34:00.67 ID:f6SOFzsO.net
システム統合さてれるので分離不可能ですというオチを期待するw
まぁ対地攻撃能力付与されても当面はスタンダードミサイルしか買わないんだろうな

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 23:46:47.08 ID:BkDkkXye.net
ぐぬぬ…仕方ない
最終兵器「パプリカ」を以て迎撃だ!

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 00:21:41.18 ID:+H+1IJQ3.net
トマホークを当てるには、それなりのデータが必要だからね

ドローンが凄いスレで「GPSの緯度経度座標さえあれば勝手に飛んでいって攻撃成功w」
みたいなことを言ってた評論家(?)が居たそうだが、そんなもんじゃないからね

無論最終攻撃目標の座礁照合はある。地形変化や欺瞞工作などに強いからだが、飛ぶ以上は
地形データが必要  

途中は燃費のいい高空を飛ぶが、攻撃目標手前数十キロから高度下げるんだよ
レーダーに探知されないようにね 50m以下はまずレーダーが照射しない

だけど、そうなると地形高低差や障害物が出てくる(だからレーダーが照射しないんだが)
それを回避するには、何らかの地形データが必要なんだ

米軍はトマホーク攻撃前には無人機で経路を飛んで、その3Dマップを作ってると言われる(軍にその地図組織がある。今はTERCOMじゃないからね)
勿論、領空侵犯上等でやってる行為で、見つかれば不法戦闘行為だ
そういうのが日本ができるか、というとできないからねぇ

アメリカに追随することの多いイギリス軍は、トマホーク使って攻撃する際は、その3Dマップを
有償で買って使ってるわけ(有償、というのが泣けるw)

実際に使うためには必須なんだよ 
そんなのが無くてもGPSだけで攻撃できるならカネ出して買ってない

192 ::2019/09/19(木) 00:38:15.66 ID:H3QQYIgO.net
てか対北相手なら既にオーバーキルじゃないの?
対中国想定してんの?

193 ::2019/09/19(木) 01:12:59.82 ID:1MYoVWtZ.net
いっその事とても狙おうと思わないほどの超小型かつ広範囲かつ大量のレーダーを合成して作れないのかね。

194 ::2019/09/19(木) 01:26:17.69 ID:/p0+L2l5.net
>>2
問題ない
ただの専守防衛で撃たれたから撃ち返すだけだ

195 ::2019/09/19(木) 07:30:26.88 ID:h4v/3o/h.net
>>191
ますますイージスシステムとの直結とか無意味やん
専用の管制装置必要やん

196 ::2019/09/19(木) 08:12:38.00 ID:P7z00UZG.net
>>182
流石にそれは無理かなw
交戦権は相変わらず無いから
先制打撃は出来ないので相手からの開戦待ちになる

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:37:51.91 ID:CAQM8ekw.net
>>195
探知したミサイルの弾道から発射地点を推定して巡航ミサイルを撃って反撃だから、理にかなってる話だろう

移動式発射台には向いてないけど

198 ::2019/09/19(木) 08:43:24.94 ID:6uuQoRa+.net
>>196
紛争を解決する手段じゃなければいいだけ

なんとでも言い逃れできる

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:44:32.51 ID:CAQM8ekw.net
>>196
交戦権なんて言葉は日本国憲法以外存在しないし、自衛権の放棄はしてないから問題ない

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:50:20.86 ID:SDgzNCtt.net
その調子だ
朝鮮人はいらないこ

201 ::2019/09/19(木) 08:53:02.89 ID:/gBaydxq.net
そもそもどうやってスタンダードミサイルが北朝鮮まで届くのか

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:57:51.97 ID:CAQM8ekw.net
>>201
クルーズミサイル(巡航ミサイル)だって書いてるのに読まないとか

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 09:02:05.74 ID:QyFoVbm/.net
飛んでくるミサイルよりも、撃たれる前に破壊する、
撃たれる前に撃つ、それこそが防衛の正しいやり方だ。

204 ::2019/09/19(木) 09:02:19.42 ID:ozDN8lwk.net
>>199
それに今はミサイルを盾に経済で殴るソフトウォーズ。
我慢比べに負けて手を出したら制裁包囲網から袋叩き。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 09:04:28.59 ID:CAQM8ekw.net
>>204
ソフトウォーズがロシアや中国に通用するなら戦争や弾圧は起きてない
世界が捨てた幻想からそろそろ目を覚ました方がいい

206 ::2019/09/19(木) 09:26:24.30 ID:M9X9YsY9.net
秋田県民死ね

207 ::2019/09/19(木) 09:27:33.12 ID:qGzamAGa.net
韓国にあるTHAADに中国が文句を言ってるから、韓国メディアとしては、その矛先を少しでも日本に向けたいのじゃね

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 10:26:04.71 ID:ECCkF3SL.net
攻撃は日本海の原潜からトマホークでいいだろ。
陸上の基地はミサイルの標的だし。ダミーならいいけど。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 10:36:30.14 ID:ZHPgw1G0.net
イージスアショアは迎撃ミサイル基地だけどね
その意味を理解できないパヨクが良く「ミサイル基地は攻撃の標的になる!」
というけど、イージスアショアはまさにそのミサイルを迎撃するための基地

210 ::2019/09/19(木) 11:19:56.60 ID:RIOOMcvJ.net
>>197
固定式サイロorランチャーなら位置は分かってるだろうし、移動式なら撃たれた後に撃っても待避しちゃうから意味がない

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/06(日) 20:31:37.58 ID:FicaSn+ab
全く信用できない
それに陸上イージスの導入計画は既に破棄を決定した
なによりこういうものに使える金が全く残されていない
汚職と馬鹿げた虚業への注ぎ込みに、産業と実体経済が滅茶苦茶にされてきたせいだ
ましてやこれだけ日本国内に特アのスパイが表裏に堂々と跋扈しているのに
どこまでもなめきっている、だから「信用できない」に至らざるをえないのだ!

総レス数 211
53 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★