【正恩氏】「熱烈な祝賀」…潜水艦発射弾道ミサイル「成功」と北報道[10/3]

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2019/10/03(木) 13:53:30.24 ID:CAP_USER.net

【ソウル＝岡部雄二郎】朝鮮中央通信は３日、北朝鮮の国防科学院が２日午前に東部・元山（ウォンサン）湾で新型の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）「北極星３型」の試験発射を行い、成功した、と報じた。北極星３型の発射が確認されたのは初めて。

　朝鮮中央通信によると、発射は「日本海の元山湾水域」で実施され、「高角発射方式」だった。ミサイルが海から発射され、通常よりも高い角度で打ち上げて短い距離に落とす「ロフテッド軌道」だったことを示すものだ。金正恩（キムジョンウン）朝鮮労働党委員長は試験発射の参加者に「熱烈な祝賀を送った」と報じられており、正恩氏自身は現場に立ち会っていないとみられる。

　朝鮮中央通信は発射の狙いについて、「外部勢力の脅威を抑止し、国の自衛的軍事力をより一層強化する上で新しい局面を開いた重大な成果となる」と伝えた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191003-00050149-yom-int
10/3(木) 6:31配信 記事元 讀賣新聞

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 08:19:41.05 ID:9JGfCOae.net

朝日とか、共産党とかは、北朝鮮による核ミサイルの脅威から、
日本をどう守るつもりなのか、明らかにしたら？

土下座外交ですか？

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 10:19:30.38 ID:zHOuXTB/.net

生物兵器、豚コレラくらいしか対応手段がない。
北朝鮮には豚は一匹しかいないから人道上の問題は生じないし。

213 ：：2019/10/04(金) 10:39:56.26 ID:NwDUT4/r.net

>>2
SLBMが完成したら原潜も作るでしょ。
潜水艦としての性能はともかく、動力性能だけなら自衛隊の
通常潜では歯が立たない。
潜水艦の動力用原子炉を作るのは、核兵器製造よりずっと簡単。

今のままなら10年以内に北朝鮮はSLBM搭載原潜を実戦配備
し始めるだろう。
現状の自衛隊では対抗できない。

214 ：：2019/10/04(金) 10:42:25.64 ID:NwDUT4/r.net

>>15
たぶんそうなのだろうが、かといって技術が北に渡ってしまったことは確かだ。
いったん渡った技術を忘れさせるなんて不可能だしな。

215 ：：2019/10/04(金) 11:18:53.99 ID:E41eiVbb.net

>>213
潜水艦の動力用原子炉開発は、とてつもなく技術的レベルが高い事を知らないのか？

原発の様に原子炉でお湯を沸かしてタービン回して推進してたら、海上からあっという間に発見されてしまうぞ

216 ：：2019/10/04(金) 11:33:36.97 ID:umzO+ncx.net

>>215
ターボエレクトリック方式でも原子炉使って水蒸気でタービン回すことは変わらんぞ
そのタービンの回転を直接動力にするか、発電機経由して電力でスクリュー回すかが違うだけで使う原子炉にはそこまで差は無いだろ

217 ：：2019/10/04(金) 11:40:56.52 ID:NwDUT4/r.net

>>215
米露の原潜だって、未だにお湯を沸かしてタービンを回してますけど？ｗ

218 ：：2019/10/04(金) 12:14:17.25 ID:/Pbin8Mf.net

あーあ、もう手がつけられない
世界終了のお知らせだ

219 ：：2019/10/04(金) 12:27:00.19 ID:E41eiVbb.net

>>216 >>217
まず、グラグラ沸騰したら音がするから沸騰させないで湯を沸かす技術が必要
タービン回せば機械振動が発生するから、振動が発生しないタービンを建造する技術が必要

どうすんの？

220 ：：2019/10/04(金) 12:31:38.80 ID:E41eiVbb.net

>>217
米は冷戦前から振動が発生しないタービンと、沸騰しない原子炉ボイラーを頑張って作り上げました
ロシアの技術はようしらん。

半島民には無理だろうなぁ

221 ：：2019/10/04(金) 12:35:33.36 ID:NwDUT4/r.net

>>218
遅くとも10年以内、早ければ5年以内に北朝鮮はSLBM搭載原潜を
運用し始める。
それは、北朝鮮がアメリカを核攻撃する能力を得るという事。
その能力を得た後に米国が北を攻撃するのは、不可能ではないが
核報復のリスクのある命懸けの行為になる。

核の傘は完全には消え去りはしないだろうが、
「通常兵器による侵攻だけならアメリカは直接介入しない」
あたりが落としどころになると見られていて、通常兵器だけなら、
いくら撃たれてもアメリカは守ってくれなくなる。

まだ海を挟んでいる日本はマシだが、韓国はソウルを火の海にされても
手出しできなくなるだろうね。
だからレッドチームに擦り寄っているのだろうけど。

222 ：：2019/10/04(金) 12:37:22.48 ID:NwDUT4/r.net

>>219
米露の原潜は、タービン回してその上でそれをクリアしてるのですけど
基礎知識すら無いのに粋がるのはやめとけ。
バカが恥を晒しているだけだｗ

223 ：：2019/10/04(金) 12:38:29.19 ID:NwDUT4/r.net

>>220
> 沸騰しない原子炉ボイラー
熱力学の基礎も知らないのだろうなぁ
ちょっと惨めすぎるでしょｗ

224 ：：2019/10/04(金) 12:45:36.29 ID:E41eiVbb.net

>>223
ならば、沸騰してない水でタービンを回す方法を熱力学とやらの起訴で説明してごらん？

しかもそれだけじゃない。アメリカは加熱した水を移動させるためのポンプも無音で動かしてるんだけど、熱力学の基礎知識で簡単に実現できるのかな？ｗ

225 ：：2019/10/04(金) 13:26:38.67 ID:umzO+ncx.net

>>219
むしろタービン回さない動力ってどんなのを妄想したのかが気になるわ

226 ：：2019/10/04(金) 13:38:32.13 ID:umzO+ncx.net

>>224
えーっと、まさかとは思うけどタービン回すために水を沸騰させてる＝シューシュー音を出してるとか思ってる？
まさかそんな愉快なこと言い出したりしないよね？

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 14:55:11.20 ID:rKd6V7cX.net

>>226
沸騰させずに水を加熱して蒸気を発生させる方法を説明してあげれば良いんだよ

228 ：：2019/10/04(金) 15:10:42.36 ID:E41eiVbb.net

>>225
原発の原子炉と発電タービンをを潜水艦にそのまま搭載したら、さぞかし「やかましい」潜水艦ができるだろうねｗってこと。

そんな潜水艦を走らせたら、哨戒機や哨戒艇でなくても見つけることが出来ると思うよ

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 15:14:10.38 ID:AOG9NUvC.net

在日も祝賀行事するのかな

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 15:16:01.91 ID:/9bC+E2w.net

>>46
日本にはディーゼル艦しか無いよ
そもそも日本は防衛しか出来ないから日本近海での運用なので必要無い

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 15:17:10.03 ID:fN1PXciN.net

日本もSLBMそろそろ持たなきゃダメだな

232 ：：2019/10/04(金) 15:35:24.92 ID:hI4932si.net

てか、潜水艦の静穏性の唯一の弱点が動力機関なんで
だいたいの潜水艦は動くと煩いものだぞ……

233 ：：2019/10/04(金) 16:10:09.80 ID:umzO+ncx.net

>>228
お前がアホなのはもうみんな理解したから、安心して「タービンを回す以外の動力」とやらを説明してくれて良いんだぞ

234 ：：2019/10/04(金) 16:10:39.52 ID:k2nycgkL.net

ソウルに堕ちてない
失敗

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 16:16:07.35 ID:bhakNqG8.net

潜水艦ミサイル発射技術って伊400.401が元になったってのはほんとなの？

236 ：：2019/10/04(金) 17:30:36.97 ID:hI4932si.net

>>235
技術的には完全にアメリカがついでに開発したもの
トマホークとかその辺の開発経緯調べれば出てくると思う

技術は別にしても着想としての原点は伊号の可能性が高い

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 17:53:41.23 ID:WRIoxI/c.net

まさか技術関連に対してのワードさらすガイジはいないよなｗ
必死こいて総連系の信者がネット上くまなく検索しまくるぞｗ

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/04(金) 18:11:00.65 ID:0EmxkB/4.net

ムンとキム 仲良くケンカしな
ム〜ンムンムン ファ〜ビョン
キムキムキム ドピュン
南に北が噛みついた あべこべだアベ叩き
南だってコリアさ 北だってコリアだ
ムンとキム 仲良くケンカしな♪

239 ：：2019/10/04(金) 21:19:20.29 ID:NwDUT4/r.net

>>224
> 沸騰してない水で
水と書いている時点でバカ丸出しでしょｗ
外燃機関で、作動流体の沸騰をどうしても避けたい場合、
「作動流体に水以外のガスを用いる」
という単純な解決策があることすら知らないとかｗ

お前って本当に恥ずかしい馬鹿だよｗ

240 ：：2019/10/04(金) 21:39:11.18 ID:GtGanetx.net

>>239
　なら「作動流体」に使「作動流体に水以外のガスを用いる」って具体的になにを利用すれば潜水艦は推進できるのかな？ｗ

241 ：：2019/10/04(金) 21:41:55.61 ID:GtGanetx.net

>>239
北朝鮮はそれを実現できるというのだね？このスレッドはそういう事だ。
「アメリカやロシアがすでに完成している」というのは論点のすり替えだよｗ

242 ：：2019/10/04(金) 22:40:11.06 ID:NwDUT4/r.net

>>240
ガス冷却炉と言う形式の炉があることすら知らないんだ？
ちょっとは最低限の基礎知識を押さえたうえで質問してくれないかな。
あまりにもアホすぎるw

ただし冷却媒体としてならともかく作動媒体としての効率は水とそれ
以外では大差があるので、米ロの原潜もタービンは水蒸気で回しているぞ。

お前って本当に恥ずかしぞwwwwm9(^Д^)

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/05(土) 01:03:10.21 ID:8cjkp2Zj.net

金正恩はもう少し頭がいいと思うぞ。但し独裁というやり方に問題があって、
皇室を真似てんじゃないかと思うけど、こっちは独裁じゃないんで、日本人は全員が役どころを全うしているだけ。
北朝鮮が軍事力を強化するのは、日本が憲法９条でおろおろしてるから敢えてその反面教師をやって見せてくれている（可能性が無きにしも非ず）
なぜかって理由は単純で大東亜戦争の時に朝鮮は同胞だったんだからある意味当然だがあっちは隣に中国という巨大な乱流があるから巻き込まれない必要がある。
ただ、ムンジェインにはそのような深みが全く感じられない。

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/05(土) 09:49:03.64 ID:mSLyoc7/.net

>>48
旧ロシアってことはロシア革命以前？？

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/05(土) 22:57:25.62 ID:9y7CO3xZ.net

反戦団体の皆さん北朝鮮で出番ですよ〜！！

246 ：：2019/10/05(土) 23:10:52.36 ID:LbPTAtA6.net

>>180
日本に作って貰ったダムのメンテナンス費用が3兆円ほど掛かるみたいだぞ
70年間まともにメンテナンスしてこなかったからな

247 ：：2019/10/05(土) 23:13:12.63 ID:LbPTAtA6.net

>>197
そうりゅう型が既に第一世代の原子力潜水艦並みの能力だろうと、現代の原子力潜水艦に比べたら潜水可能時間等で劣ってるんだよなあ

248 ：：2019/10/05(土) 23:20:12.84 ID:FTetxHgA.net

>>247
日本はそんな長時間潜行する理由が無いし良いんじゃね？

249 ：：2019/10/05(土) 23:21:35.19 ID:TKWE0aKr.net

>>2
地上の移動式発射装置見たいな使い方だと思うよ。
発射を事前に察知されにくくし、先制攻撃を免れる為だと思う。

250 ：：2019/10/05(土) 23:27:25.18 ID:LbPTAtA6.net

>>248
核搭載SLBMを運用するなら必要だろ？

251 ：：2019/10/06(日) 00:20:37.56 ID:a96ex5zL.net

>>247
ピーク性能だけなら、そうりゅう型の方が勝っている部分も多い。
だが肝心の動力性能の持久力が全く違う。
原潜は、最高速度を何十時間維持してもバッテリーが上がる
なんてことは無い。
原潜がそうりゅう型を振り切りたかったら、10時間最高速度で
潜航し続けるだけで良い。
振り切った後に弾道ミサイルを撃たれたら、日本は阻止できない。

252 ：：2019/10/06(日) 01:47:10.16 ID:+WXW3rVp.net

潜水艦っていつから単艦でレースする事になったんだ？
まぁ日本の潜水艦じゃ魚雷の1発すら撃たせて貰えない＆他との連携も邪魔が入りそうって現状だろうからあながち洒落じゃ済まんだろうけど

253 ：：2019/10/06(日) 03:17:51.26 ID:a96ex5zL.net

>>252
一隻の北朝鮮潜に常に数隻がかりが前提かい？
日本の潜水艦の総保有隻数知ってます？
北が３隻同時に投入しただけで破綻しますよ。

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/06(日) 08:50:07.16 ID:UYpl6xpg.net

北が潜水艦造っても出航したら二度と戻れなそうだが。外洋に出た瞬間に捕捉されて沈められたら事故なのか撃沈されたのか分からないだろうし。

255 ：：2019/10/06(日) 09:12:53.80 ID:a96ex5zL.net

>>254
平時から先制攻撃して、片っ端から沈めまくるんですか？
アメリカですらそんなことやれないのに、勇ましいことでｗ

256 ：：2019/10/07(月) 07:55:15.32 ID:3DAdVV84.net

そもそも原潜と通常の潜水艦じゃ速度が全然違うんじゃないの？
通常の動力機関じゃ賄えないから原潜にするんだし

257 ：：2019/10/07(月) 07:58:06.62 ID:3DAdVV84.net

>>255
潜水艦は沈められても宣言できないし
証拠も取りようがないから普通に沈めるぞ

敵対しない相手ならそんなことないだろうけど
何より北はするな、と言われたことするから……

258 ：：2019/10/07(月) 09:45:51.06 ID:HyHU10gc.net

>>257
北朝鮮は通常潜水艦ならすでに何隻も持っているのに、
どうしてまだ一隻も沈めてないの？

お前、馬鹿すぎwww

259 ：：2019/10/07(月) 11:31:53.22 ID:2tFdNxtO.net

何故沈められてないと思った？

260 ：：2019/10/07(月) 12:19:15.72 ID:HyHU10gc.net

>>259
北朝鮮は、潜水艦を沈められたのに抗議もせずに黙ってるんだ？
普段はミサイルをぶっ放しているくせに、実に紳士的でおとなしい
北朝鮮があったものだな。

お前って本物のバカだぞwww