【韓国】大宇造船海洋　３千トン級潜水艦事業受注[10/11]

681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 15:53:34 ID:3yaMUbZB.net

>>674
まあ日本の技術は使ってもらえないからなあ
いっそ　船体の設計から外殻の特殊鋼などの関連技術を全て全世界に解放し
『アジア共通潜水艦』でも作ればいい
凶状持ちの戦犯国日本もやっと世界に貢献できるよ

682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 15:55:35 ID:GF4vze/H.net

>>667
300000秒からして殲99コピペの改変版かな？
もう一捻りほしいところ、次回作に期待します。

683 ：：2019/10/14(Mon) 15:59:42 ID:J/OluRdA.net

>>682
ありがとう

684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 16:37:13 ID:eSiACVCR.net

セーナムノイダムを作った国の潜水艦で潜る勇気ある韓国海軍をリスペクトするべきである

685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 17:24:03 ID:PGoKCKc7.net

>>572
いざ潜水したら二度と浮上しない覚悟だ

686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 18:35:08 ID:vO1xnTZz.net

>>131
またまた浸水して　潜航したままの棺桶潜水艦？
やっぱチョンはバカだわ

687 ：：2019/10/14(月) 21:33:48.96 ID:E5/0F/9U.net

>>344
現在のドイツの惨状は分かってる？

688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(月) 21:48:03.63 ID:zYl/TCvv.net

>>674
民生品との違いを理解できるまで頑張って。

689 ：バカ舌@アルコール摂取中：2019/10/14(Mon) 21:49:27 ID:oXv3d6IE.net

>>687
軍解体間近なんでそ

690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(月) 21:56:36.70 ID:883gIlke.net

まーた賄賂で税金無駄に使って潜水したら浮上できなくなる潜水艦でも作るのか？
韓国国民はほんとき可愛そう。
韓国機なんか生まれなくて本当に良かったと心の底から思うわ

691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(月) 22:12:08.26 ID:dI/I3n23.net

なんかレスがいっぱいついてる・・

>>671に捕捉すると、水中に通じる極超長波（ＥＬＦ波）というのは簡単なものじゃないのよね
地上通信設備も非常に広大な土地で、アンテナは超巨大で１００キロ以上、電力も専用発電所が必要だ
運営コストも強烈で、運営は周辺が無人のようなところでやらないと大問題になるレベル

ＥＬＦ波通信を実現してる国はロシアただ１国のみ（ムルマンスク）
波長が地球半径の半分より大きいと言うモノスゴイ奴だ　出力もケタ外れで
近くに居るだけで精子卵子が全損するだろう

アメリカでさえ巨額のＥＬＦ設備建設更新費用が捻出できずに断念し、２００４年にＥＬＦ波運用の全てが終了したが
アメリカのＥＬＦ施設は通信の詳細が判ってる
ウィスコンシン州から発信して、深さ１００ｍ、１０ノットで航行する潜水艦に通信できたが、わずかテキストデータ３文字の通信に１４分以上かかったという

当然だが、ＥＬＦ通信が潜水艦からできるわけがないんだね

692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(Mon) 23:16:11 ID:lP/ACnXZ.net

電車や車なら多少雑な作りでも無問題で済むが、潜水艦の場合は水漏れしたら一発でautoだからなぁ
多分今度の奴も水漏れ箇所が多すぎて、浸水式は出来ても進水式が出来ないんだろう
この程度の技術力でよく潜水艦を作る気になったなぁ…と思う(´・ω・｀)

693 ：：2019/10/14(月) 23:55:00.09 ID:7QOosO97.net

何か日本のとちがって つるってしてないな 表面に摩擦力生むんじゃねーの？

694 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/14(月) 23:55:13.93 ID:L0GLZaho.net

船体を大きくすればそれだけ水圧の問題とか付きまとうわけで
２００ｍは潜って欲しいけど無理かな。
中国みたいに空からまる見えの潜水艦になりそう。

695 ：：2019/10/15(火) 00:58:40.45 ID:eqRYgS2u.net

>>694
外洋に出ないのだからドイツ潜水艦の劣化版で十分なんです。

696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 08:08:42 ID:lxIoNlG1.net

>>694
200mどころか2000mに沈んだままだろう

697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 09:35:51 ID:ZsZvWqSl.net

>>694
やはり韓日でポストそうりゅう級を共同開発するしかないな
日本は外殻に使われる特殊鋼　船体に張り付ける様な形のコンフォーマルソナー
潜水艦用に開発されたリチウムイオン電池　ここら辺は大韓が使ってくれると思うよ
日本は大韓の信用がもらえる　使いもしない潜水艦の技術で大韓と仲良くなれる安い買い物だよな

698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 09:40:43 ID:ZsZvWqSl.net

>>695
外洋に出れないのは日本が地理的に邪魔だからだよ
沖縄か長崎の一部を大韓が99年祖しゃくして使って貰うのもいいな
いっそ海自の基地を韓日で共同使用するのもいい

699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 09:52:31 ID:CkROevVA.net

>>1
P1「新鮮な獲物来たー」

700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 09:54:59 ID:CkROevVA.net

>>697
何故敵と共同開発する(しかも情報流出必死)必要がある？

701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(火) 09:56:00.10 ID:CkROevVA.net

>>698
何故敵に租借せねばならないのだ？

702 ：：2019/10/15(Tue) 10:11:08 ID:prggUZgO.net

性能が突出しすぎている上、
国土を防衛する切り札である兵器を売り渡すのは
リスクが高すぎて商売にならん。

日本の場合は潜水艦技術が相当。

703 ：：2019/10/15(Tue) 10:26:23 ID:prggUZgO.net

韓国のお笑い兵器に新たな一品が加わらない事を
お祈り申し上げるw

704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 10:36:35 ID:MnObCM46.net

韓国の潜水艦はドイツのライセンス生産云々、鋼板の結合技術が未熟で駄目だとか
言われていたけれど、
調べたら、ドイツ自体が糞だったみたいだね。

普通の潜水艦から始めるのが良いんじゃない。

705 ：：2019/10/15(Tue) 10:42:14 ID:prggUZgO.net

ベンチマークできないから無理ニダ。

706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(火) 15:02:47.50 ID:HqtcUyfQ.net

>>691
伊400型の艦橋から船尾まで伸びたアンテナは長波用なのかな

受信するだけなら、デカいアンテナは不要かな？
電波時計は内蔵できる大きさのアンテナだもの
電波式腕時計もそう

WWII時代の空母の飛行甲板縁に備えた艦載機発着時にパタンと倒れるアンテナは短波用か
(サンダーバード2号発進時の椰子の木は違うか)

707 ：：2019/10/15(火) 15:03:56.17 ID:dOTUDtqK.net

>>701
つーか
日米韓の連携が万が一取れていたにしろ、韓国の役割は北とにらみ合う
こんなデカい潜水艦じゃ無くて、近海を数で哨戒すべきなんだよね

708 ：：2019/10/15(Tue) 15:43:45 ID:yVpzliHI.net

>>691
いつも考えていることなんですけど
ニュートリノを使った通信ができれば地球や惑星なんかは易々と通過できるしきっと未来の通信の本命になるかと思うのですけど。
まあこれできれば1000％ノーベル賞ものですがｗ
ニュートリノ作るのはでかい加速器必要ですし、なんでも通り抜けられるからアンテナみたいなものでは補足できないからひと工夫いりますけど
これができれば地球の裏側にいても地面方向にニュートリノ打てば通信できますし、指向性が強くて電波のように拡散しないから秘匿には最適だと思います。

709 ：：2019/10/15(火) 15:54:58.77 ID:yVpzliHI.net

>>704
これきっとドイツから技術者引き抜いてるんじゃないかな。日本のメーカーにやったみたいに。
冷戦の時はあんなに輝いていた独軍も必要性がなくなったとたんにポイされて技術者はきっとクリスマスの七面鳥すら買えなくなってると思うんだわ
それにメル婆の理性主義（）でとことん冷飯食わされてるから、かなりの額が提示されたらきっと韓国に行くと思うな

710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 16:49:58 ID:DV7Y/X+9.net

>>706
古い話はしらんけどＨＦとかじゃんね？

今の潜水艦は、通常は短波（ＨＦ）で通信やってるが、海面に浮かべるながーいフローティングアンテナで
長波（ＬＦ）や超長波（ＶＬＦ）も使ってる。これは受信専用。

物理的に通信に使用するアンテナは原則的に波長の１／２の長さが最も効率がいいが、今は１／４が多い
１／２波長は、ＵＨＦで５０センチ未満、ＨＦで５〜５０メートル、ＶＬＦで５〜５０キロ。
海中まで届く電波というのは受信側にも凶悪な長さの通信アンテナが必要ということ
（ＥＬＦを超えるＳＬＦだと海中数百メートルまで届くが、当然ながらそんな電波を発信することは不可能だ）
潜水艦は物理的にそんな数キロのアンテナなどマストに装備できないから、必然ＨＦより短い波長になる

海中まで届く電波（周波数が低くなる）ほど、通信速度は低下し、情報量も少なくなる
ＶＬＦでは３００ビット／秒＝８ビットコードでは１秒辺り約３５文字（暗号化もできないレベル）

しかしながら、ＨＦ波の問題は、使用すると瞬時に位置を割り出される(各国ともその通信波探知の施設を各地に持つ）
そのため、原則的に潜水艦側から発信することはあまりない

＊あまりない、というが米海軍サブマリナーの経験談で、セーラーメールという秘匿されたＥメールで
結構な私的通信をやってるという。但し相手に届くのは２〜３日かかるそうな
戦時でもないし、潜水艦は「一度航海すると、乗組員に離婚が１つ発生する」と言われるほど厳しいので、
一定時間での外界との接触は許されてるのかもしれんがｗ

ＥＬＦはあまりないが、ＶＬＦ地上基地局は潜水艦運用してる各国とも持つ
（米ロ中英仏豪、ノルウェー、スウェーデン、トルコ、インド、チリ、ブラジル他ＮＡＴＯ１３国）
各国が使う周波数・コールサインでは米が１９、ロシアが１４チャンネルと２国が突出してる

地上通信だけでなく、航空機搭載で発信するものもある（ＴＡＣＡＭＯ）
ボーイングＥ−６がそれ
ＶＬＦ発信の時は、航空機も長大なアンテナを空中から垂らし、かなり長い時間旋回を続ける

米ロは当然だが、核戦争に備えて、相当の通信用航空機を保有する
そうでなくても、通信局というのは攻撃第一波で破壊する重要目標であるからね

711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 20:19:54 ID:3vjQ/QHt.net

お手並み拝見

712 ：バカ舌@アルコール摂取中：2019/10/15(Tue) 20:22:20 ID:Mco1XbCr.net

>>709
軍縮で技術継承失敗してたような

713 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 20:25:54 ID:6BjvKjgy.net

大きな棺だな。

714 ：：2019/10/15(Tue) 20:35:30 ID:EbsMwFDv.net

>>712
ロシアもラダ級見るにヒデエことになってるし、AIPの通常動力潜は本当にそうりゅうが一番まともなようだな。

715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 20:37:19 ID:QkFoAw/V.net

潜水艦が地上で台座に乗ってるの初めて見たわw

716 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 20:37:58 ID:LW02UEIB.net

戦闘機といい潜水艦といい、できる保証がないのに
無駄金使い過ぎ。

717 ：：2019/10/15(火) 20:41:19.30 ID:eqRYgS2u.net

>>698
租借地欲しけりゃ純金一万トン出せよな。

718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 21:18:51 ID:vONlY2aW.net

また沈むけど浮かばないのか？

719 ：イムジンリバー：2019/10/15(Tue) 21:23:48 ID:015FtMlj.net

>>670
そうですよ。
まあ、全く透過しない、という事ではないが利用出来るレベルでない事は確か。
特に、か弱いGPS電波が水中に透過する事はないでしょう。
　
そういう事を知らない人は、ここには居ないと思いますよおおお？
　

720 ：イムジンリバー：2019/10/15(火) 21:31:01.97 ID:015FtMlj.net

>>681
アジア共通潜水艦は政治的に無理だろうが、輸出目的での共同開発みたいなのはありだろうなあ。
オーストラリアの件は、これに近いものになっただろう。

　

721 ：イムジンリバー：2019/10/15(火) 21:49:48.79 ID:015FtMlj.net

ノーベル報道、おかしいよねえ。
　
最新型の三菱おうりゅう　は、リチウムイオン電池を搭載した世界初の潜水艦なんですよねえ。
PCだの携帯電話だのでの使用の話はするくせに、大物兵器にも使用されている事、それを当の日本が世界で初めてやった！
って重大ニュースには一切触れませんよねえ。
　
兵器技術に対する差別をやめろ！！！
　
電車の中で資料を見ているだけでおばさんに睨みつけられたからなあ、、英語の専門書ですよお、、、

722 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(Tue) 22:19:27 ID:DV7Y/X+9.net

潜水艦を運用するためには、潜水艦を建造するだけではダメで

通信局（通信波探知局）の運営
海洋監視システムの運営
測量船による海底探査
活動海域の水位・水深・水温・塩分密度・海流データの収集
（アメリカ軍は塩分データを衛星「アクエリアス」で計測し、収集を続けていた）

・・・といった、一見すると非常に地味な事を恒常的にやり続けないと、
まともな戦力にはならないということです

韓国にそういう地道なことができるのかどうか？　そこが一番問題なところ
正面装備にしか気が回らないのではダメなのですよ

東シナ海は甘くない

723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/15(火) 22:55:14.81 ID:vAd9fdSv.net

>>708
＞なんでも通り抜けられるからアンテナみたいなものでは補足できないからひと工夫

潜水艦搭載型小型カミオカンデかね。ｗ

724 ：：2019/10/16(水) 05:13:36.02 ID:73+TD40m.net

>>1
前の欠陥潜水艦の時も勇ましいことを言ってたんだけどなｗ

725 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 06:26:28 ID:x4Dq8xGU.net

ずいぶん高価な水葬用具だな。

726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 06:30:54 ID:x4Dq8xGU.net

>>618
いやいや、永久潜水艦だよ。

727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 06:38:18.13 ID:0KZ23XoB.net

>>92
あいつらそう言うの勝ち取ったニダ！って思ってる

728 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 06:56:15.62 ID:3pEYGjjK.net

>>230
ドイツが実用化してます
っIDAS

729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 15:18:28 ID:MomxZn0g.net

韓国は北朝鮮のものだケンチャナヨ

730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 15:45:04 ID:R8GVXAVY.net

>>728
まだ開発中では？　実戦配備はされてないと思った

そもそも、ディーゼル潜水艦が対空ミサイル発射なんて、「このままでは死ぬ」って
状況くらいしか使わない　

対空ミサイルを搭載して、魚雷や対艦ミサイルを外すのは本末転倒
潜水艦はそんなに大きくない

（私見だが対艦ミサイルもどうかと思うけどね・・ｗ　潜水艦には要らないし、実際米軍原潜は
１隻すらサブハープーンを搭載してない。全艦撤去した）

潜水艦は深海に潜れるならその方が身を守れるし（深海は曳航ソナーなどで探知するのが難しい〜シャドーゾーンで探知範囲が狭まるからだ〜
アスロックの短魚雷などは深度５００では圧潰してしまう）、大陸棚のような浅い海域ではディーゼル艦は鎮座着底して無音に徹する方が良い
アスロックは（海面や海底へのロックオン防止のために）動かない目標は追尾しないからだ

731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 15:47:24 ID:R8GVXAVY.net

訂正：ロックオンつかホーミングだな　魚雷だから

732 ：：2019/10/16(Wed) 16:26:14 ID:FKNjVacb.net

式典用だろこれw
とりあえず浮いてればokなやつ

733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 18:32:23 ID:MHqsseoy.net

>>730
そうだね
「謎の円盤UFO」でもUFOが大気圏突入した場合に、潜水中のスカイダイバーが斜め上方へ角度調整後、迎撃機を水中発進させ、そのまま空中へ飛び立つ

韓国潜水艦は環境使わず、ムーンベース所属のインターセプターみたいに艦首にミサイル付けて、スカイダイバーの様に艦を斜めにしてミサイル発射させればよい

734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 18:51:27.50 ID:59QTSc1H.net

潜水したら、浮かんでこない、文字通りの「潜水艦」なｗ

735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(Wed) 20:07:46 ID:I5bI//ow.net

>>730
すいません、調べ直したら開発中でした。

ただこいつの厄介なところは韓国軍も興味を示してるところなんですね。
割と低深度しか潜れない韓国潜水艦に搭載するのは運用的にもありだし、持ってるってだけで哨戒機やヘリにプレッシャーを与えられますので

736 ：イムジンリバー：2019/10/16(水) 22:19:34.83 ID:qfoKiuvX.net

>>730
>>735
　
横レス、すまん。
　
最初に、潜水艦自身で索敵しなければならんな。
ミサイル自身が目標をロックオンするまでレーダー波を照射し続けていなくてはならんし、
レーダー誘導ミサイルなら、命中するまで照射を持続させていなければならん。
その間、少なくとも戦闘機のFCSレーダーくらいのサイズのレーダーを海面上に出しておかねばならん。
　
レーダーアンテナはきっと潜望鏡程度の長さしかないだろうから、潜望鏡深度くらいまで浮上することになろう。
晴れた日なら、上空から目視出来そうな感じやな。
　
それに哨戒機のセンサーの性能もアップしているから、かなり高い高度を飛行するかも知れん。
射程が短い赤外線誘導ミサイルだと難しいかも。
　
以上、そう簡単には出来そうにない気がするがどうでしょう？
　

737 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 22:21:05.53 ID:t2LE26h+.net

ドイツのポンコツ潜水艦はあきらめたんかな？

738 ：イムジンリバー：2019/10/16(Wed) 22:35:44 ID:qfoKiuvX.net

>>733
あ、、懐かしっ
　
あれ、インターセプターね、大きくて重そうな爆弾をノーズに付けている飛行機ね。
きっと、重心位置はかなり前方にあると思いますよ。
空中で爆弾を発射しますよね、そうすると、重心は一瞬で後ろにすっ飛んで行きますよね。
姿勢制御、大丈夫かな？　いきなりノーズが軽くなって、一気にノーズアップ→失速→墜落、みたいなことになりそうです。
操縦、難しそうだよね。
　

　

739 ：：2019/10/16(Wed) 22:57:53 ID:qhmoW5lA.net

>>720
大陸棚しか持たない国と大洋を持つ国じゃ活動の方針が全く異なる。
日本の国際海峡を通過する艦船潜水艦はレーダーや監視海中ケーブルで確認されている。
動力の無音や海流の影響が限り海中の移動も日本に筒抜け。

740 ：：2019/10/16(Wed) 23:00:24 ID:qhmoW5lA.net

>>721
いや、海外産のリチウムイオン電池は低確率で発火するから。
日本メーカー製造の電池は大丈夫なんだけどね。
ソニーも海外産のリチウムイオン電池を使わなければコアユーザーに見放されなかっただろう。

741 ：イムジンリバー：2019/10/16(水) 23:33:50.65 ID:qfoKiuvX.net

>>740
まあ、おうりゅうのバッテリーはユアサ製で外国製ではないがな。
　
ただ、ユアサのも発火した。
787に搭載しているものが。。。
あれは正直、大チョンボだったな。

742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 23:45:31.55 ID:fvIyvtNN.net

水上艦ならともかく、無慈悲な水圧にはケンチャナヨ精神は通用しないからなｗｗ楽しみｗ

743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/16(水) 23:53:08.15 ID:R8GVXAVY.net

>>736
＞最初に、潜水艦自身で索敵しなければならんな。（以下略）

だから、自分から積極的に狙うような兵器じゃないということなのよ
潜水艦発射対空ミサイルなんてね

ＩＤＡＳは誘導可能だというが、まず赤外線ホーミングでしょう

潜水艦がマストを出しての露頂深度にいつまでも居ること自体、狂気の沙汰

（潜望鏡を出す時間さえ潜水艦は短いのが普通。海面はうねるので２ｍくらいは飛び出すこともあるし
結構レーダーで探知されるんですわ　潜望鏡ってのはね。潜望鏡では空はあんまり見えない、１０キロ先で２００ｍちょっとの空しか見えない
死角から航空機が来ることもある。まぁ音で判るけど・・・）

上から船体が見えるような深度に居れば、直撃しなくても爆圧で大惨事
水圧はちょっとの傷も見逃さない　攻撃を受ければ二度と隠れられない

ＩＤＡＳの使用状況というのは、対潜ヘリにソノブイ撃ちこまれまくってニッチモサッチもいかない
バッテリももうあんまりない、海底まで数十ｍしかない状況に追い込まれて
「浮上して降伏するくらいなら、相手と差し違えるぜｗっ」てなシチュエーションでしょう

（そういう状態になるような艦長は考えられないがｗ　潜水艦艦長は海軍の中でも最も厳しい選抜があるものだ
英海軍のベリッシャコースは有名だが、アメリカにしても日本にしても厳しさは変わらない）

対空ミサイルなんぞ、発射してしまえば、位置はほぼ特定されてしまう　
海面から飛び出てロケットモーターに噴射したミサイルは確実に探知されるからね

ヘリ１機撃墜したとしても、その後で来襲する対潜ヘリ部隊に狩り立てられるのは確実で、対空ミサイルを撃ちだした潜水艦に待つのは
確実な「死」だけだ

744 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 00:06:22.14 ID:AGXr/YB3.net

>>741
何ったって無重力ですから。
偏心なく正面に打ち出せれば
減速するだけでバランスは大丈夫だと
思うのですが。

745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:10:51 ID:AGXr/YB3.net

>>744
アンカーミス。>>738だった。
老眼かな？
申し訳なし。

746 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:25:35 ID:geMQWUNz.net

ちなみに各国の潜望鏡周回時間は決まってる　よっぽどでないと自由にやれるわけじゃない

潜望鏡で全天捜索するだけでなく、同時にＥＳＭで電波探知もするし、
目標艦が居ればレーザー測距もやる（レーザー探知を装備してる場合もあるので必ずしもやらないが）のだが
それでも浮上して潜望鏡上げていられる時間は短い　

全周見るのに約１分少々（低倍で視界内を見るのに３秒、潜望鏡の水平角度１７度としても
全周させるのに約１分となる）
その間に低倍率〜高倍率切り替え、仰角分の捜索をしなきゃいけない

航空機の速度が速いので、もし付近に居た場合、のんびりと潜望鏡で観察してれば
気が付いた時は真上ということがあるからだ　１分もあれば潜望鏡で視認できない距離にある
対潜ヘリ（例えばＳＨ６０シコルスキーなど）は５０キロ近づいてることになる　
潜望鏡目視できないところから、目視できる距離まで近づくのに充分な時間が１分ということだ

余談だが、豪海軍のコリンズ級は潜望鏡にも大不具合があって、倍率変更すると即座にピントズレを起こしたりで
ロクに周囲索敵できなかった（コリンズ級の不具合はもう書ききれないほどあったのだが）
そのため長時間露頂深度に居る羽目になってて、各国海軍潜水艦乗りに失笑と同情をかってた

潜望鏡も未だに重要な要素なのよ

747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:29:12 ID:niXKWiSD.net

韓国に潜水艦ているの？

748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:32:45 ID:x3lyhX8q.net

>>2
チョン艦の圧壊音、ちゃんとyoutubeで流してくれよ
頼むわ

749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:34:39 ID:fxoU6UiZ.net

潜水艦の建造技術なんか無いくせに
巨大な鉄の棺桶になるぞ

750 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:36:54 ID:niXKWiSD.net

造船屋はポンコツ作ろうが国が金払ってくれるんだからウマーだろ。
技術なんてなくてもガワだけ作りゃいいんだから。

751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 00:44:16.84 ID:geMQWUNz.net

潜水艦はレーダーは航海用しか大抵は装備してない
ジェーン年鑑には、航海用レーダーの形式は各タイプで記載してるが、対空対艦捜索用のレーダーはほぼ出てこない

米軍原潜だけが捜索用を搭載し（例えばシーウルフ／ヴァージニア級はＢＰＳ１５〜１６）航海用と捜索用を切り替えられるらしい
潜水艦攻撃システムＢＹＧ−１に統合されてるので、もしもの場合は対艦ミサイル用で使えるようにしてあるのだろう

さらにヴァージニア級のＡＮ／ＢＬＱ−１０が「パッシブレーダー（自ら電波を出さず、相手の散乱波を利用し、目標を探知・追尾する）」機能があるという
まだそれほど性能は良いとは聞かないし、各国ともパッシブレーダーについては研究中
（日本も防衛省が０５〜０７年に要素研究をした）

ディーゼル艦は電力事情が厳しいし、スペースも無いので、あまり付加的な装備は必須じゃないからね
（ディーゼル艦のソナーが球形ソナーでないのも電力事情。球形ソナーは精緻だが、解析・計算するのに電力を猛烈に食う）

だからドイツがＩＤＡＳ運用するとしても、赤外線ホーミングくらいしかできないはずで
猶更、有線で潜望鏡見ながら操作するのは、現在はちょっとありえない

752 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 00:46:50 ID:s3AU8EOW.net

>>738
大気圏外を飛行中にミサイル発射すれば、運動の第3法則でより速くミサイル速度が上がり・・燃料の節約へ
だからミサイルの質量は少なくても速度向上は見込める

753 ：：2019/10/17(Thu) 00:48:04 ID:Odr1aPcr.net

>>746
今時潜望鏡の代わりに分離浮上式の全周観測装置とかダメなのだろうか？

これなら潜水艦本体は浮上せずに洋上索敵とかできそうな気が

754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 00:58:32.42 ID:s3AU8EOW.net

>>741
あれは、制御回路が韓国製じゃなかった？
その回路のファームウェアが原因だったはず
本当は制御回路もユアサになるはずが、韓国が裏金使ったのかねじ込んできて、大事な制御回路をかっさらった
その事はボーイング社も知ってる

755 ：<丶＝M∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 03:37:28.50 ID:/wzjzVOD.net

中国でさえ海底を走るトラクターと言われるぐらいの大騒音だからな
韓国の今の潜水艦は北の三世代前のソナーでも探知されるレベル ちなみに徴兵では潜水艦乗りが一番の不人気 自国民でさえ棺桶には乗りたくないと信用してない

756 ：：2019/10/17(Thu) 03:49:00 ID:3TlBX9EV.net

＞その事はボーイング社も知ってる

そりゃボーイング電気？じゃ認証とれないからタレスに外注
タレス電池なんて無いからさらに外注
電池と制御器を別々に発注して熱暴走なんて初歩的なミス。。

787は翼部でもやらかしたな
各部品を別々に発注して組み合わせたら予定の強度が出なかった→再設計
何故か三菱の失敗としてTV放送される。。

757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 06:48:29.06 ID:vh+oryND.net

3000トンというのは日本の潜水艦への対抗心だろ　艦長の出航拒否で港に停泊して
たら港の中に沈んだニダ

758 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 06:55:52.15 ID:cGcY3LZT.net

また欠陥品を造ってしまうのか名品何号になるんだろう？w

759 ：：2019/10/17(Thu) 08:42:20 ID:Dc2WTZn7.net

軍事機密は朝鮮には開示しません。

760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 09:31:12.32 ID:FPQIuSbL.net

大きな回天みたいな物？

761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 09:33:29.97 ID:CyZeXKet.net

これまた使えないもんができるんだろうな。
でっかい産廃。

762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 16:14:32 ID:i9T926kC.net

ぼくには４０２ちゃんがいるんだ。
アルペジオなんてブスどうでもいいんだ。

763 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 16:19:13.44 ID:5xL0nUUb.net

ハープーン当てられるようになってからの方が・・・。

764 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 17:52:35 ID:3DU3RYnb.net

>>1
つか、ドックでもなんでもない陸に揚げて何やってんの？
わざわざここに揚げてまた降ろすの？バカなの？死ぬの？

765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 18:03:30.05 ID:7njbssUO.net

潜水機能だけで浮上が出来なくても良いんだから楽勝さ

766 ：：2019/10/17(Thu) 18:08:22 ID:UbOmtDWr.net

日本と同様にリチウム電池積むんかな

767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 18:46:35 ID:05l2u3Xy.net

これはサムスンかLGのリチウムイオン積むよ。
火災は怖いね。

768 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 19:27:57 ID:geMQWUNz.net

さすがに韓国製のリチウム電池だとヤバイと思ったが

Ｌｉ電池でも２種類あって、

・あんまりヤバクないＬＴＯ型
（内部にショートを起こす短絡が発生する速度が遅い。発生速度がＮＣＡの１／１０００、
　さらに、短絡ができても絶縁化してしまうので火災の危険性が少ない。ＬＴＯ型は１００万セル以上出荷されてるが
　火災事故を起こしてない）

・高性能だがヤバイＮＣＡ型
（そうりゅう型で採用。本質的にヤバイので品質安定性が必要。半導体製造並みのクリーンルームで製造する必要あり。
　さらに１つのセルが熱暴走しても他に波及しないよう制御装置が必要）

とあるんでわからんところだし、１番艦から全部Ｌｉ電池にするようなアホなことはやらないのでは・・
鉛電池と併用すると思うので、なんともいえない

鉛電池も本質的に安全とは言えないが、既に出来て長い時間が経過しており
安全に関するノウハウが周知の知識だから・・・ということなので、いずれはＬｉ電池も大丈夫になるんだろう
（鉛電池は充電で過電圧がかかると水素ガスを発生する。ポポポーンの原因のガス）

769 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 19:38:20.84 ID:hpVN7Pth.net

自画自賛の潜水艦ねぇ
日本との事は置いて考えると、韓国に潜水艦があってもあまり使えないかな？
対北朝鮮なら地上発射型のミサイルで十分だし、今更東シナ海や日本海あるいは外洋にでても、米国は言うに及ばず中国籍の潜水艦網に捕捉されて使い物にならないと思う。
経済状況が厳しいのだから、余計な事しない方が良いのでは？
ターゲットが日本の潜水艦なら、30年かかっても追いつかないからやめておいた方が良い。

770 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 20:11:22.85 ID:4SG34gPi.net

212型の輸出用モンキーモデルの214型に
VLS区画を付けただけの艦で実用性は全くない
1艦1000億円って、そうりゅう型の1.5倍以上やん
まあ、税金を無駄遣いしてくれるのはありがたいが

771 ：：2019/10/17(Thu) 20:13:21 ID:o0L8Wcxn.net

取り敢えず静観でいい
外洋に出て運用できるのが出来てから、対応を考えても遅くない
その時がくれば？　だけどｗｗ

772 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 20:17:36 ID:s3AU8EOW.net

>>770
それだとバランスちゃんと取れてるのかね？
海に浮かべた瞬間何もしないのに船首真下に急速潜航しないかな

773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 20:30:38 ID:4SG34gPi.net

戦略原潜みたいに報復用の核兵器を搭載するんならわかるが
実際には戦略価値のない（対日本には使用不可、対北朝鮮への抑止力なし）VLSが
無駄な重量と空間を占めてしまい、速度、俊敏性、航続性、居住性を犠牲にし
バカ高い建造費を払うんだから笑える
ほんと見栄だけなんだなー

774 ：：2019/10/17(Thu) 21:09:32 ID:SKzhgQML.net

214いじるより209の経験で1000トン程度のを独自発展させた方が良くなりそう。
まあ発展させるための技術が無くてダメだろうけど。

775 ：：2019/10/17(Thu) 21:19:14 ID:Sdx0l60+.net

>>754
正解だよん

776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 21:38:13 ID:ovrh5Ehg.net

>>770
１０１０億円という高価格で契約したのはダンピング受注で赤字の大宇造船を救済する意味もあるそうだ
まあどちらにしても前級の不具合も直せない内にその拡大改良版を作ろうとするのは信じられないな

777 ：：2019/10/17(Thu) 21:57:20 ID:TGUsiOwF.net

>>769
小型の潜水艦なら、浅い東シナ海や韓国近海でなら使い道があるよ
相打ち覚悟で待ち伏せしたり、機雷をばらまいたりと地味な嫌がらせをされると面倒
原子力潜水艦はもちろんのこと、大型の通常型潜水艦にとっても、相打ちでは大損なので、厄介な相手になる
スウェーデン海軍のゴトランド級やフランスが輸出しているスコルペヌ型なんかは、まさにこのため

778 ：：2019/10/17(木) 22:21:31.38 ID:SKzhgQML.net

>>777
そっち系の進化しないで弾道ミサイルVLSがどうの言ってるから、戦略構想レベルで既に致命的失敗してるなと。
正直こんな奴ら構ってないで中国対策しないと。

779 ：イムジンリバー：2019/10/17(木) 22:27:49.12 ID:rkEdjABL.net

>>752
あ、、、、あの飛行機、空気も重力も無い宇宙を飛ぶ宇宙飛行機だったな。
　
俺は地球の大気圏での話と混同していた。
　

780 ：イムジンリバー：2019/10/17(木) 22:30:59.63 ID:rkEdjABL.net

>>754
>>あれは、制御回路が韓国製じゃなかった？
　
え！？
もう、そんなの使っている時点で終わってるじゃないですか！！！！
　
GSユアサ、おうりゅうのバッテリーは大丈夫か？？

781 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(Thu) 22:57:34 ID:4lD/NpKO.net

調子こいて領海侵犯して音紋とられるのかな？
韓国以外の国に影響ない艦なら、韓国が自国の
潜水艦ではないと言った時点で音紋を公開しちゃえ

782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 23:21:56.99 ID:J1KRLxs6.net

>>1
浸水艦の間違いでは？

783 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/17(木) 23:30:34.92 ID:J1KRLxs6.net

オウム真理教のお陰でG20に続きまたまた一週間ゴミ箱閉鎖だわ糞が

784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(Fri) 00:59:37 ID:nGYxqhCY.net

前クラスのソン・ウォンイル級潜水艦を今更ながら眺めてる

相変わらずスペックは良いな・・まぁ実績のある海外システムだから当たり前だが
きちんと運用できてるならバカにできない潜水艦

前級の１８隻体制のほうが良かったと思うし、無理に３０００トン級（KSS-III）なんて作らないでも
十分だったのでは？と思うがね

にしても、ドイツの技術に、フランスの技術（兵器システム）とロシアの技術（燃料電池）を取り入れての
実戦能力確立は難航しそうだが、見ものではある

785 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 02:02:42.70 ID:wf7WEOZ2.net

沈水艦かな？

786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 06:03:26.07 ID:j9LHRzey.net

本当は戦略原潜を作りたかったけどできないので
日本にマウントをとるためだけに作ったなんちゃって弾道ミサイル潜水艦
対北朝鮮であれば韓国国内から打ち上げても、周囲の海から発射しても変わりなし

787 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(Fri) 06:18:35 ID:9hTOhkyY.net

大きな音がする
的でしょ？ｗｗｗ

788 ：：2019/10/18(金) 06:33:07.09 ID:Nvs8ZEpm.net

＞GSユアサ、おうりゅうのバッテリーは大丈夫か？？
鉛蓄電池の話しをするからわかりにくいのでプリウスに

初代プリウスはバッテリーが統合型→不良が出たら全体を工場送り
2代目以降は分割され、現場で不良ユニットだけ交換可能
整備性は格段に上がる

産業用鉛蓄電池はバラせる構造。裏技も含めてノウハウ豊富。
Li電池化してもそれぐらいは残るでしょう
いきなり採用した787とは違うと思う

789 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 12:39:06.89 ID:r8hT007e.net

>>780
いや、制御回路もGSユアサでしょう>おうりゅう

韓国はドイツ車のエアコン関連部品でも炎上事故起こしてるし、GALAXYも火が兎に角好きなんだよ


フランスは3000tクラスの原潜作ったが、フランスだから出来たこと
韓国が3000tクラスで垂直発射管もつ潜水艦なんて作れるはずもない
スケールダウンや、幾つも試作潜水艦作ってきたなら可能性もあるだろうが、いきなり実戦配備する潜水艦作るって頭オカシイ
リチウムイオン電池搭載だけでも試験運用必要なのに
潜水艦すら作って完成させたこともないのに、垂直発射管なんて世界の潜水艦製造国をバカにしすぎ

艦橋内に垂直発射管取り付けるのに、>>1の写真の様な用途不明なパイプいくつも並べては発射管スペースないじゃん
そうりゅうはシュノーケルと非貫通式潜望鏡くらい

790 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 15:22:39.26 ID:nGYxqhCY.net

セイルにＶＬＳは無いでしょ　１０基だそうだがそんなに入れられると思えない
後ろの２つの太いのはスノーケルと排気筒

何処の潜水艦も、大抵前には潜望鏡や通信マスト（ドーム状が衛星通信用）
ＥＳＭ（先端が土筆のような奴）航海レーダー（Ｔ字型のがそれ）が並び
後ろにスノーケルと排気筒がつく　
スノーケルは水面抵抗で波形が出ないよう流線型に形成される

アメリカ原潜のＭｋ４５のように艦首耐圧殻の前に置いてるように見えないから
セイル後方の耐圧殻内に置いてるんだろう　つーことはアメリカのＭｋ４５と違って
高圧ガス撃ちだしだね。発射用点火薬がないタイプ　

まぁフランスは現行艦にＶＬＳを採用してないから、フランスから技術支援となると
ＳＬＢＭ撃ちだしと同じシステムになるから頷けるが、コンパクトでないので重量／速力的には不利
整備は艦内でやれるから一長一短。

ここでＳＬＢＭコールドローンチの技術を得ていれば、将来的に弾道ミサイル搭載も可能
・・・韓国の野心も覗える

791 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(Fri) 15:24:48 ID:nGYxqhCY.net

コールドローンチ技術を大量に持ってるロシアでもボレイ級では苦労したもんだ

792 ：：2019/10/18(Fri) 15:25:03 ID:EzauBaJX.net

進水式…？
というか潜水艦でこんななんもかんも丸見えのお披露目するのってみたことねえな…

793 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 15:36:47.33 ID:3ZfeZenX.net

大宇造船海洋に３千トン、より　篠沢教授に3,000点の方が、確立は高いﾆﾀﾞ。

794 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 15:39:22.75 ID:tMQdQvpo.net

2000�dの潜水艦のトラブル治ったの？

795 ：：2019/10/18(Fri) 16:16:25 ID:+B+8gBxo.net

>>86
この間どっかのニュースでシマヤマヤスマサヒロ級はアメリカの潜水艦に使われる最高クラスのハイテン材と同等の物を開発使用されているとか書いてあったぞ、
そうりゅうに使われているものと同等か少し落ちる程度だとか、ただその話が本当だとしてもあまりにも高価な材料なので全体には使われていないはずだそうだが。

796 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 17:11:56.84 ID:nGYxqhCY.net

セイルに発射筒を備えてるので有名な、ソ連ゴルフ級と北朝鮮の新型潜水艦は
あれは弾道ミサイルが長くて、耐圧殻内に入れられないことと、発射中発射後の
水中バランスを取るためにそうしてる
船底に突き出てるのは、潜水艦の重心を下げるため

弾道ミサイルは１発が５０トン〜６０トンもあるので、重量変動はバカにならない

オハイオ級なんかも、トライデントミサイル発射順番はバランス上から決まってる
アニメみたく、前から後ろまで順番にドンドンドンドンと発射するようなことはない

（アニメは嘘を結構描くからねｗ　戦艦大和が主砲一斉発射するシーンなんか嘘で
大和はバランスの問題から９門全部を撃てなかった。不利は判ってたが重量増・速力低下などの弊害から
そうせざるをえなかった。アイオワ級は発射できたがね
左右６門を撃った後に真ん中の３門を撃つのが大和の限界だった）

797 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 17:13:00.39 ID:x/6AN1sO.net

日本海に鉄くず沈めるのヤメロ

798 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 17:30:32.03 ID:1smIaM60.net

そもそも韓国って潜水艦用の高張力鋼って作れたっけ？ｗ

799 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/18(金) 17:32:08.29 ID:zBD8eMyA.net

>>798
最大潜行深度が100mくらいなら、ブリキでも大丈夫だろ

800 ：イムジンリバー：2019/10/18(Fri) 21:01:40 ID:C/XDoCmw.net

>>789
おうりゅうのバッテリーにも、燃え上がる実績を持つ韓国製パーツが使われているの？　って質問なのですけどね。

801 ：：2019/10/18(Fri) 22:21:00 ID:GY47LmhA.net

陸上で沈没という快挙が出るかも

802 ：イムジンリバー：2019/10/19(Sat) 01:11:44 ID:qzwGLQ7Q.net

>>789
おっと、読み飛ばし、失礼しました。
安心しました。
　

803 ：イムジンリバー：2019/10/19(Sat) 01:23:44 ID:qzwGLQ7Q.net

>>790
ソ連の初期のミサイル潜水艦（ロメオ型とかゴルフ型だったか）、はセイル内に3-4基の
VLSを持っていますよ。北朝鮮が、現在作っているのも、これですね。
下で誰かが書いているよう、全高が高くて胴体船殻内に収まらない、という事と
トリムの問題で重心位置近くに重量物（総合で200トンほど）を配置する必要があった事から
そういうレイアウトとなった。当然、この形式では多数の搭載は出来ないので、中国の晉級のように背中に瘤を持つような
型式のものが出て来た。

804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/19(Sat) 01:35:43 ID:FHSJ6rkW.net

>>803
>>790=>>796

＞下で誰かが書いているよう
同一ＩＤだよ

写真見て艦橋の太い筒を見て「ＶＬＳだ」と勘違いしたようなので
「違うよ」と書いたんでしょ

805 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/19(土) 02:42:29.76 ID:73yNHsKR.net

韓国の潜水艦？ プッ。

806 ：：2019/10/19(Sat) 02:52:34 ID:6NznyZmb.net

潜水はとくいだが浮上は出来ないニダ

807 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/19(土) 03:05:58.64 ID:Any/LM6H.net

韓国に船を沈めさせたら右に出るものはない

808 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/19(Sat) 03:16:30 ID:xDzzI1/r.net

>>761
税金で産廃作って、税金で産廃処理するから、
企業は一粒で二度美味しいんじゃないの？

809 ：：2019/10/19(Sat) 11:21:17 ID:lmNszzfv.net

ウスラでかいポンコツ潜水艦より開戦直前の貨物船当て逃げの方が危険だと思う。

810 ：：2019/10/20(日) 05:24:13.45 ID:nzpILCGM.net

キャリア携帯＝日本
格安スマホ＝韓国

最低限の品質はあり、船価が安いから日本はキツイわけさ。

811 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/20(日) 09:35:48 ID:LA72Vs7m.net

伊400型なら艦載機格納庫にイプシロンロケット格納して、カタパルトならぬ発射台に移動させて角度を鋭角に
そしてロケット発射できそうだよね
3つの内殻を三角形に配置してバランス取る
SS-520なら複数搭載できそう

812 ：：2019/10/20(日) 10:06:14.85 ID:AEnnVocc.net

>>808
国内だけでお金が回るなら、ある面ではありかもしれないけれど、
韓国の場合、造船企業は輸出しないと生きていけない
産廃作ってると、輸出する船舶の価格が下がって、自転車操業になる

産廃とは少し違うけれど、旧ソ連はイラクに輸出版のT-72を売ってたら、
湾岸戦争で一方的に破壊される様子を放送されて、輸出価格が大幅に下がるという痛い目を見た
当たり前の話だけど、都合の良い儲け話なんてない

813 ：：2019/10/20(日) 20:38:48 ID:hiwONfdr.net

>>207
デカすぎるノイズでジャミング狙ってるんじゃね？

814 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/23(水) 13:20:12.33 ID:VYlpex2w.net

>>402
韓国の潜水艦でともかくも運用出来ているのは、世界的ベストセラーにして
枯れた技術の209型の9隻だけろうね。興味深いことに214型も209型とおなじ
隻数（9隻）が建造されている（うち1隻は今年就役。wikiより）

書類上、韓国海軍は18隻という、平時の中規模陸軍国としてはありえない数の
現役潜水艦を持つ（本来なら３隻以内、６隻が上限。実は０隻でも無問題）
ただでさえ乗員不足を訴えている中で、こんな増勢を運用しきれる筈はない

209型はいちばん古いのが26年、最新鋭でも18年。いっぽう海自の潜水艦おやしお
型は、209型の最古参より5年も遅く竣工したのに最古参の艦は4年前から第一線を
退いて練習艦に転籍している

どうみても214型はアリバイ工作の式典専用がらくたで、後は野ざらし状態
将官・企業・政治家の定期的なお小遣い化したため、かっぱえびせん状態
（やめられないとまらない）になっただけだと思う

815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/23(水) 13:53:41.19 ID:2SQ/l8Yn.net

>>767
鉛電池のほうが潔くていいよね
爆発した後、水が出来るし

816 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/23(水) 17:13:08 ID:vTIGM6wy.net

>>814
まさかとは思うが海自の潜水艦増勢前の「18隻体制」真似したかった？

817 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/23(水) 22:23:35.49 ID:+FtlWAXc.net

>>816
潜水艦造船所を維持するために、作り続けるほうをまねしたら、こうなったんじゃ？

日本のようにちゃんとしたのができれば、古いほうから捨ててゆくわけだが、
新型がつかえない奴だったら、旧型も残すことになる。

818 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/23(水) 22:24:47.00 ID:ztjn4eDU.net

どんどん軍拡していけよ

819 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/24(木) 00:10:22.51 ID:e4rpFdzl.net

潜水艦よりも早よブラジルから空母サン・パウロ買えよ！m9(´・∀・｀)

820 ：：2019/10/24(木) 02:12:23.16 ID:sK8KEntT.net

>>1
沈みしままに
浮かばずや

821 ：イムジンリバー：2019/10/25(金) 21:41:18.26 ID:kouD+05w.net

>>804
なるほど。気が付かなんだ。
>>790、>>796 　余計な指摘して、ごめんね。
　

822 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/25(金) 22:14:13 ID:xYaXf5In.net

>>819
それってマジな話なんですか？
元フォッシュですよね？
艦載機はスカイホークも込みで買うのか。
個人的にどっちも好きなんでもし韓国が買ったら韓国旅行してしまうかも知れない。

823 ：イムジンリバー：2019/10/25(金) 22:47:16 ID:kouD+05w.net

>>811
伊400にイプシロン？
そんなの、搭載できるわけないじゃんｗｗｗｗ　
　　
　
って、思っていたら、伊400の格納筒って晴嵐（胴体幅約1.2m、全長約10m、全備重量約4トン）を3機縦列格納出来るから30mくらいあるのね！
ならば、入れるだけならイプシロン（直径約2m、全長約25m、重量約90トン）は何とか入るかもしれない。かなりギリギリにはなるだろうけど。
　
しかし、航空機とロケットの重量の差（晴嵐3機で12トン。一方イプシロン一基で90トン）は非常に大きいから、これは無理、、、と思いきや
航空機3機とそれらの燃料、および潜水艦自身の重油をを50トンくらい（重油の全搭載量の、たかだか3-4%程度）を差し引けば、簡単に重量バランスは取れる。
これなら、イプシロンを搭載したままでの航走は可能かも知れない。
　
ただ、重心位置が大きく違ってくるだろうから、潜水航行は困難になると予想される、、、。
しかし重油の配置を変えたり潜舵を効果的に使う事により重心位置が大きく移動しないように調整は出来るかも知れないから、潜水航行も問題無いかも知れない。
　
しかし、発射時には約100トンの自重を上回る推力が発生するから、洋上での発射は不可能ではなかろうか？
何故なら、潜水艦は洋上でそれを支えなければならないからだ。
　
いや、これも無問題かも。
何しろ、排水量は3500トンもある。
それなら、100トンだの200トンだのの力が加わっても大きく動揺することは無かろう。
しっかりと支えて発射出来るかも知れない。
　
何とかケチを付けようと知恵を絞ったが、無理だな。
本当に伊４００にイプシロンを搭載して、海上発射出来るかも知れないな。

824 ：：2019/10/26(土) 09:38:27.01 ID:rOI4e8nu.net

>>822
空母サンパウロにはスチームカタパルトついてるから韓国を通して中国にカタパルト技術が流れるのか

スチームカタパルトを開発できたのはアメリカだけだから貴重な技術だろうな
そのうちリニアカタパルトが完成するのだろうがもう少し時間がかかりそうだし

825 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/26(土) 13:12:00.90 ID:YuAXbq51.net

>>824
サウナブロのスチームでも、使いこなせるか怪しいやつらだが。

826 ：：2019/10/26(土) 13:18:05.29 ID:Nakaew2d.net

イ・ボンチャン級

827 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/26(土) 15:58:34 ID:QAtn7SlU.net

奴らが造る潜水艦は潜水棺なのだ

828 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/27(日) 13:36:24 ID:NRF65TYG.net

>>235
>良くそういわれるが、未だかつて潜行中の潜水艦を潜行中の潜水艦が攻撃した例は存在しない

嘘をつくな

829 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/27(日) 22:43:35 ID:YGJy0H9m.net

つーか第二次世界大戦後に軍の潜水艦が撃沈された事例ってあったっけ？

北朝鮮の工作用ならあったかもしれないが

830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 01:17:05 ID:GvM66owO.net

>>829
勝手に沈んだのはいくつかあるな…

831 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 04:37:01.42 ID:lwhmy/PS.net

まじか？ベトナム漁船の網が中国の潜水艦をひっかけていた！
https://youtu.be/Ki6akB9fYBk

832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:00:58.63 ID:5vbTh+xZ.net

>>795
内殻に使うのはどの潜水艦でも同じかと

833 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:01:36.55 ID:loKgzGma.net

潜水艦×
沈没鑑○

韓国にまともな戦力になる潜水艦が作れるわけないよ。魚群探知機のソナー積んだり、
軍艦が漂流したのは、そんなに昔の事ではないぞ。

834 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:06:57.98 ID:5vbTh+xZ.net

>>171
潜水艦はディーゼルエンジン使う時は浮上して水上から空気を取り入れられる時だけだよ
発見されやすいから燃料電池やらAIPで潜ってられる時間を長くするように

835 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:11:04.47 ID:5vbTh+xZ.net

>>187
内殻を分厚くすれば耐圧性能は上がるからロシアの潜水艦が一番深く潜れた気がする

836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:18:11.63 ID:5vbTh+xZ.net

>>229
じゃぽんって進水式できるの日本にも神戸の三菱と川崎重工の工場だけだったような

837 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:18:57.99 ID:N3hqjb47.net

ロケットと同じでいきなり大きな物を造ろうとする
虚勢を張るしか能がない民族性がよく表れてる

838 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:21:31.12 ID:kIA1UhNM.net

北から受注したのかなあ

839 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:41:36 ID:mmuHdAcn.net

>>1
民族の夢、南北で核保有！

世界よ、これがチョーセンだ。

840 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:43:02 ID:dlVXSTuq.net

５00人くらい窒息死で死亡確実

841 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:45:17 ID:dlVXSTuq.net

潜水艦は沈んでも漁礁になるからいいか

842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 05:45:49 ID:4I8VehAk.net

受注したけど、設計図はまだない

843 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 07:04:06 ID:24I1NBky.net

何に使うんだ？

844 ：：2019/10/28(月) 10:28:36.51 ID:MFxyopB0.net

>第二次世界大戦後に軍の潜水艦が
米軍払い下げが漁船に撃沈された事件があったな

845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 19:42:10 ID:jbQq2pKW.net

戦後の紛争で潜水艦が出てくるような作戦は数が少ないから
戦後、戦闘で沈没させられた潜水艦が無いのも当然と言えば当然
フォークランド紛争の原潜コンカラーくらいでしょうかね？

フォークランドではアルゼンチンは潜水艦狩りをしなかったので直接対峙するシーンがなかった
アメリカと小国の戦争では、相手が潜水艦がない、アメリカの潜水艦を攻撃する空海軍力もなかった

今後、イラン・北朝鮮とアメリカが戦争するなら、それが実現するかもしれない

846 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 20:00:39.18 ID:BL/fSqSBk

韓国は潜水艦なんか作る技術はないぞ。ドイツから買った潜水艦の
技術をパクるのに、バラバラにしたはいいが、未だに組み立てられなくて
スクラップになっており、ドイツとの販売時の契約も守らないで、ブラックボックス
もばらしたのがばれて､一切ドイツからの支援は受けられないし、アメリカは
韓国の嘘吐きと敵性外国への技術漏洩に嫌気がさして、技術供与は絶対しない。
日本とは反日敵国状態だから協力は無理だし、ロシアも韓国には供与しない。
誰も韓国を信用しないから、基幹技術は韓国には無いんだよ。あっても
嘘吐きの敵には渡さないし。

847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/28(月) 20:05:41.44 ID:BL/fSqSBk

仮に中国や北朝鮮から技術供与を受けても、独島艦の様に、進水式＝浸水式で
今度は漂流＋沈没が既定路線だな。

848 ：日本太郎：2019/10/29(火) 05:33:28.87 ID:zcqvw+nME

海外の反応　韓国がドイツ２１４型潜水艦の構造（輪切り画像）を大公開中！　世界の軍関係者が大注目（笑）ドイツが激怒 ･･･････ク〇民族は軍事機密を何と考えているのか?????ドイツの企業HDWからライセンス購入してる秘中の秘、
新型潜水艦の建造風景をあろうことかTVニュースで全国に流した。世界の軍事関係者から一介の軍ヲタまで皆驚いた珍事件の中でも上位に入る失態をやった所
https://www.youtube.com/watch?v=21d8nz5m1cI

衝撃!!お笑い韓国軍 とんでもなく悲惨すぎる潜水艦事情 海軍兵は「狭い艦内は嫌」
https://www.youtube.com/watch?v=hH0OIbtFMsM

849 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/29(火) 07:57:27.53 ID:cJq2E4KRI

>>461
うん、震えて待ってるお

850 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/29(火) 10:26:29.40 ID:hum0YRteA

見栄や妄想に税金を使うとは
素晴らしい民族ですな

851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/29(火) 18:57:04.44 ID:aywP/pCUK

失対事業

852 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/30(水) 17:03:16.33 ID:zpJdr/IHd

潜水艦と言う名の水葬棺桶を造るのは、
何時も韓国人

853 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/30(水) 18:39:05.23 ID:2yQ2re7Sx

納期はいつかな？
その頃、沈まない潜水艦か、浮上できない潜水艦かはっきりするんだな。

854 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/31(木) 12:15:38.84 ID:Tr1Joe9Pb

そうりゅう11番艦から搭載されるリチウムイオンバッテリーはGSユアサ製
小銃弾を撃ち込んでも発火しないほど安全を考慮している
>>741
ボーイングの件はバッテリー本体はユアサ、バッテリシステム全体がフランスタレス、制御回路をタレスがサムスンに外注
宇宙用にユアサ製造してるから信頼は問題ないよ

855 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/31(木) 12:52:31.66 ID:mBotgmFY.net

>>823
伊400の潜航深度は100m
だから現代ではちょっと難しいかも
当時であの巨大なものが100m潜水できることに驚きだろうけどね
駆逐艦がそのまま潜水するようなものだから

大昔、雑誌丸に伊400の断面構造図が巻頭付録になってたが凄かったな(古書店で立ち読み)
防衛省に伊400の設計図保存してあるんじゃないの？

856 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/31(木) 19:26:17.43 ID:jo93Sydc.net

>>845戦後の紛争で潜水艦が出てくるような作戦は数が少ないから

北朝鮮の江陵浸透事件（1996年）くらいかな、戦後で話題になったのは

サンオ型は150mしか潜れないし、潜航速度も9ノット未満。第二次大戦級の艦
だが生きのこった唯一の乗員によると「座礁で発見された事件の時までに何度も
出撃したが、韓国海軍に見つかったことは無い。ソ連との演習でも出し抜いた
潜水艦の探知は、非常に困難なことなのだ」とのこと

ただし任務内容は、工作員を運んで韓国の基地を盗撮させるだけというもの
仕掛けの大げさぶりと任務内容のチープさのギャップは、コスパ的に疑問ではある

857 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/31(木) 19:57:02.87 ID:Wp7HUfKz.net

まぁ各国ともいい点はあったよ　大戦中の潜水艦はまだ黎明期といって良い

日本の潜水艦はことに「便所」の性能に優れていた
便所へのこだわりは日本の文化ともいえる（現代でも世界で最も清潔だと評される）

日本の伊号潜水艦は（士官の許可が必要だが）潜航中でも使えたうえ、今につながる士官用・兵用の２つの「便所」を備えていた
旧型の海大型ではＵボートと同じくポンプ型であり潜航中は使えなかったが、そこから最も改良されたのが便所だったのだ
なんと小型の呂号・波号潜水艦でも同じだったという（ただし数は1カ所）

日本海軍だけは比較的「バケツの中にウ○コする」と言う事が無かった
（さらにＵボートは便所は１つしかなく、同じく初期のＵボートは潜航中に便所は使えなかった。後期型は使えたが、操作が難しく
誤ってウンコ水を逆流させてしまってバッテリーにかかり水素ガス発生、危険なため浮上したら連合軍に見つかって攻撃され、
やむなく自沈を選んだ艦もあった）

そして忘れてはならないのが潜水艦食「もやし」である
いかにもなジャパニーズ・フードであるが、もやしは艦内で（暗所でも）栽培できたから
これのおかげで潜水艦乗員はビタミンＣ不足に陥ることが少なかったという
（全然、潜水艦関係ねぇｗｗｗ）

現代の潜水艦への直接的な影響度でいえば、何と言ってもＵボートＸＸＩだろう
建造方法から、魚雷、スノーケル、舵、パッシブ／アクティブソナーなどの兵装、運用思想まで
どれをとっても攻撃型潜水艦の共通祖先と言えるレベルにあった

アメリカの潜水艦はなにより「ゴージャスさ」に優れていた
各国で唯一２４時間使えるシャワーを備えていたし、キッチンも電化されていた
エアコンもあり、乾燥機もあった
ソフトクリーム製造機、ソーダ製造機を備えるようになったのもこれからだ
（これは現代でも一緒で、これがないと米海軍サブマリナーの反乱が起きると言われる）

戦後海自の潜水艦第一号はこのアメリカのものだったが、あまりのゴージャスさに
昔年の日本海軍イ号潜水艦を知る者も腰を抜かしたという

858 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/10/31(木) 20:41:20.07 ID:Wp7HUfKz.net

訂正
ウ○コ水で発生したのは水素ガスじゃなかった　塩素ガスだ・・・

859 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/01(金) 20:36:59.39 ID:bGlJZaXB.net

イ400の風呂場には浴槽があったんだよ
潜水中も入れたかどうかは不明
潜航中は船酔いとは無縁だけど、海上航行する船で浴槽に入ると揺れを感じなくなるから、シャワーより断然イイ

長距離カーフェリーに乗船した時も台風の余波で上下左右前後に大揺れだったけど、浴槽内は平静そのもの
船酔いから解放されてオアシスだったな

860 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/01(金) 20:42:18 ID:PwBKo5O3.net

三ヶ月に一回受注成功報道してるけどバカチョンは頭大丈夫か？

861 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/02(土) 16:05:31.35 ID:QwA+d/lE.net

>>859
昔の漫画ではイ400の後部甲板でドラム缶風呂に入ってたなぁ。
航海中ではなかったと思うが。

862 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/02(土) 16:08:32 ID:9HTZEgQz.net

まるで、篠山教授に、「3,000トン」に聞こえるﾆﾀﾞ

863 ：：2019/11/04(月) 15:16:13.14 ID:rAiuPpDS.net

2019/09/09
【造船】韓国造船業「復活」の兆し…受注量、４カ月連続世界１位
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1568014357/83,84,109,139,145

【朝鮮日報】「米国は韓国に原潜技術を渡さないだろう」ワシントンの専門家、討論会で明かす 韓国国内の専門家ら「独自建造可能」[10/30]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1572409975/

【韓国海軍】６千トン級「ミニイージス艦」　年内に基本設計開始[10/10]
https:
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1570690575/
【サムスン重工業】　建造中の１兆７０００億ウォンのドリルシップ２隻売れない可能性も　[09/25]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1569381084/

864 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 22:21:36.20 ID:HNdf5sxf.net

伊号６がシャワールームの艤装が設計図にはあったらしいんだけど、実際には潰されて
士官の娯楽室（喫煙室）になったらしいからねえ

大戦中のアメリカの潜水艦は他にもコーヒーや冷たい飲み物が２４時間利用可能
ゴージャスさは追随を許さないね（狭さはまぁ他国と変わらないけど）

865 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 22:23:35 ID:HNdf5sxf.net

まぁコーヒーだけはＵボートも出てた（映画にもあったが）
兵・士官の区別なくね

866 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 22:28:19 ID:JpcGfLLx.net

韓国海軍はウンコを食料にするので、問題解決だね
ついでに小便で顔を洗ったりするんだよね

867 ：：2019/11/04(月) 22:40:21.25 ID:gkqizDWs.net

>>9
ちゃんと浸水するニダ

868 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 23:09:21 ID:ynSglKZy.net

潜水艦なら最初から沈んでるから安心ニダ

869 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 23:20:53 ID:2UWWLwPT.net

浸水式！

870 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/04(月) 23:29:52 ID:joITbSNy.net

韓国の木造潜水艦だって

871 ：Jolly Rogers ：2019/11/05(火) 00:03:59.88 ID:Ow13hsRx.net

>>796
　一応九門での斉発は可能だよ。ただ、斉発なんて贅沢は実戦でないとやれないだけで。
　だいたい斉発できなきゃ発砲遅延装置必要ないでしょうに。
（散布界を押さえる目的で、左右砲の発砲から0.03秒遅らせて中央砲を発砲させる）

※強度不足とする資料は確かにあるのだが、別の資料では強度が十分であることが示されている

872 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/05(火) 01:11:11 ID:So9bxIgD.net

韓国のことだから、原潜並みのソナーアレイをむやみやたらと取り付けて
電気が足りなくなってあまり潜航できない・・・というような潜水艦になる気がするな

カタログスペック的な要素が実に好きだからねぇ

873 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/05(火) 01:28:13 ID:YnImYPyR.net

>>704
南北戦争の樽のやつ？

874 ：：2019/11/06(水) 14:53:51.35 ID:Ijq1tqAg.net

>>863
10/20
【夕刊フジ】日韓関係の不和を意識！？韓国国防予算、文政権で異様な増加 失敗続きの国産兵器…初の軽空母建造は上手くいくのか[10/20]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571544143/

875 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/06(水) 19:17:41 ID:CXFcF+dX.net

球形ソナーで任意の俯仰角でのビーム形成による音波解析に伴う
実計算量は円筒形ソナーの約15倍。消費電力も同じく約15倍

演算の発熱に伴う電子装置の必要冷却能力もそれだけ大きくする必要があり
それ自体も電力を食う

球形はディーゼル艦には負担の大きいソナーだ

876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/06(水) 23:38:37 ID:y7aNOL2Q.net

嫌味でなく韓国海軍は、背伸びせずにイタリアが製造販売している新型の浅海用
ミゼット・サブマリンDRASSシリーズあたりをこそ、209型の後継艦として狙い
目にすべきなんだよ。日本を仮想敵にする、なんて歪みさえなければの話だが

シリーズ最大級のDG450は北朝鮮のサンオ型より一回り大きく、すでに潜水艇
というより軽潜水艦のレベルだ（全長40m、水中排水量450トン）
乗員わずか9名。ほか12名のコマンド要員を運べる。魚雷も打ちっぱなし3発保有
https://www.youtube.com/watch?v=vdbi2yY5wS0

北朝鮮と対抗して運用するのなら、使い勝手はこっちのほうが断然お得。値段も
はるかに安く済む。多量(10隻以上)の隻数を保有・運用することも、意味がある

877 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/06(水) 23:41:48.81 ID:lA7s6GKf.net

水中葬ですねわかります

878 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/07(木) 00:15:45.89 ID:lQoGLrp3.net

>>876
確かに韓国には合ってると思うね

韓国はサブマリナーになりたがる者も少ないと言うから
隻数・人員（教育も）・コストなど多大なメリットがあるだろう

身の丈にあった海軍力を目指せばいいのに、何を勘違いしてるのか

879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/07(Thu) 00:18:57 ID:xtw3Ju8r.net

>>1
ちゃんと作れると良いな（笑）
がんばれよーw

880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/07(木) 00:34:16.14 ID:+Vy22+1i.net

>>89
在日返却だな

881 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/11(月) 14:47:32 ID:/8eahMyU.net

潜行したまま浮いてこないパターンはお約束過ぎ。
ベント全開しても、潜行出来ない斜め上をやって欲しい。

882 ：：2019/11/11(月) 17:50:23.67 ID:RN3OtRZW.net

実際は接岸したまま火災をやっているわけだが。。

水素燃料電池だっけ

883 ：：2019/11/13(水) 03:13:24.79 ID:obofJIuB.net

>>863
11/12
韓国造船業、先月の船舶受注８６％独占…中国抜いて１位に
https://japanese.joins.com/JArticle/259508


11/8
三井E&S、プラント・造船事業縮小 人員も1割削減:
https:
//www.nikkei.com/article/DGXMZO51969680Y9A101C1MM0000/
11/11
三井の「プラント」「造船」、再建波高し 名門の苦悩
https:
//www.nikkei.com/article/DGXMZO52001160Z01C19A1000000/
11/12
三井E&S、三菱重に造船で提携打診 リストラ策発表
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52045790R11C19A1TJ2000/

884 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/11/17(日) 20:50:10 ID:zmWE9JiE.net

まあ貨物船でさえまともに運用できないのに潜水艦ができるのか

アメリカで9月に炎上沈没した自動車貨物船ゴールデンレイの今
https://www.nytimes.com/2019/11/16/us/golden-ray-cargo-ship-georgia.html
> Instead, it will be cut into pieces, its cargo still on board, a process that could take up to a year or more.
撤去するのに一年かそれ以上かかるって大迷惑

885 ：：2019/11/30(土) 14:26:36.25 ID:sbQllcCf.net

11/29
【船舶⛴】今治造船とＪＭＵ(ジャパンマリンユナイテッド)が資本提携
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575013466/
今治造船とジャパンマリンユナイテッド、造船二強が2019年度中に資本提携へ。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1575073317/

886 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 04:49:28 ID:Ey4X+3RH.net

コレ北朝鮮が発注元だろ
で、弾道ミサイルを日本海公海で発射する気だろ
だから安倍への悪口で偉そうに近い将来に近くで見る事になる！とか言ってんだな
馬鹿め、韓国の潜水艦に期待してやがる
韓国の軍事物資は輸入品すら使えなくする技術レベルだぞ
沈没して終わりだろうなあ

887 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 05:56:25 ID:QKL3ZHjO.net

韓国製の潜水艦は怖過ぎる
２０m以上潜りたくない
圧壊する

888 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 06:15:26 ID:F12S5PWK.net

金をドブに捨てるにも程がある。自転車あたりから技術の底上げしろって

889 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 06:18:27 ID:2fb5TJRn.net

騒音まき散らすスクリューなんでしょ
直ぐ狙われるやん
おれなら乗りたくないわ

890 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 06:28:04.60 ID:uPZ4AmfH.net

潜ったまま浮上してこない予感

891 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 06:34:45 ID:dks4dp8I.net

喜劇の始まり

892 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 06:36:35 ID:7tf5twlI.net

世界初永久潜航式潜水艦

大宇造船海洋はニダー鋼の開発により
永久に潜航可能な潜水艦を開発した。
なお燃料は熟成キムチを指定してる。
通称ハイキムチ

893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 10:26:47 ID:qZrsXFvO.net

浸水式にならなければ良いな

894 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 10:35:44 ID:h2pRA1ox.net

先ず、プラモから始めないとね。
青島モデルでも、水に浮かべるのはかなり難しいぞ。

895 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 10:52:40 ID:C/w2gmdg.net

島山安昌浩はHY-130相当品を使用(日本で言えばNS-90相当)

日本は おやしお級(二代目)以降は 西側でトップクラスの高張力を誇る NS-110を使用

896 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 11:20:05 ID:7OL4VUJz.net

>>873
南北戦争中は足漕ぎ動力の魚雷型の潜水艦が実戦投入された
戦果をあげたが、酸欠で行動不能に
、何十年経ってから引き揚げられた

897 ：バカ舌@アルコール摂取中：2019/12/01(日) 11:22:58 ID:iVPLNtdS.net

というかこういうのバラしていいのか？

898 ：：2019/12/01(日) 11:31:41.71 ID:iidgnThc.net

浮上機能は付いてるのかな？

899 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 12:12:02 ID:9sBPgqHI.net

沈む棺桶

900 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 14:08:54.40 ID:ujeXuSXv.net

>>1
×進水式の様子
○浸水式の様子

901 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 14:34:37.46 ID:YuS7NNyt.net

ネット記事から

>韓国が設計したことになってる島山安昌浩級潜水艦だが、実際には、英国企業のBabcock Internationa社が、
>韓国に事務所を作って、そこで設計を行ったもの。
>なので韓国で設計が行われたというのは間違いではないが、韓国人が設計を行った訳ではない。

902 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 14:38:56.81 ID:dSJUX0KQ.net

潜水発展場

903 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 14:43:34 ID:SY58Ze7Z.net

不沈艦か不浮上艦のどちらか希望

904 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 15:32:22.55 ID:K+rg271h.net

３０００トンの鉄が必要ニダ

905 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 15:37:16 ID:LNSzcEP9.net

対日本用の潜水艦

906 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 15:54:44 ID:xCrNcnSy.net

>>876
この方の意見が正しいと思える。
VLSとかどう考えても北に対して不要。

南朝鮮軍はどっちに向いているのやら。

907 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 16:05:04 ID:RdH+dXDQ.net

大宇って潰れかけた造船所やん。
（おそらく見つかるであろう）メンテナンスとか出来るんかね？

908 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 17:18:42 ID:2J7ezttC.net

>>906
アメリカに空中給油機買って何するんだと聞かれて
「東京攻撃に必要ニダ」と答えたら、空中給油機を売ってもらえず
エアバスのになったニダ

909 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 17:19:27.26 ID:n3fv9uz6.net

大宇の洗濯機は最悪だった
洗濯機なら不具合出てもまだ良いけど潜水艦で閉じ込められるようなトラブルは嫌だなぁ

910 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 17:24:16 ID:4Do1pk72.net

維持管理費のみがかかるだけ。

911 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 17:29:26 ID:TkSstBqd.net

>>15
そのまま大きくしたんだろうな
あまり技術がない分野で改良すると、そのままの設計で拡大するパターンが多い韓国

912 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 17:50:21.16 ID:fzYLXjLj.net

韓国製の一度沈んだら浮上できないものを潜水艦と言っていいのか？

913 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/01(日) 19:36:52 ID:IfC6ZIc+.net

>>885
11/30
【造船】造船 国内1・2位が資本提携
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1575120113/66

914 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/03(火) 22:31:51 ID:ZlmH369R.net

まぁ、製造も韓国人運用するのも韓国人で完結するなら、どぞご自由に

915 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/04(水) 00:59:59.88 ID:Oz1v9RHc.net

潜水する艦艇を潜水艦と呼ぶなら確かに朝鮮人にも作れる
ただ二度と浮上はしないだけで

916 ：：2019/12/04(水) 19:36:21.53 ID:1Zp6dbiO.net

埠頭に繋いでおくだけなら火事だって平気さ

917 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/09(月) 10:33:07 ID:SPv1TJPk.net

>>2
また潜水式で沈没しないといいなw

918 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/10(火) 15:27:47.35 ID:n9oz6Bcs.net

どうせケンチャナヨ潜水艦なんだろ？

一度潜ったら２度と浮上しないんだろwww

919 ：：2019/12/10(火) 15:29:47.41 ID:w950hGj4.net

>>2
腹筋壊れそうで怖い

920 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/11(水) 05:05:25 ID:+uDYi5Nb.net

潜水はできるが再び浮上はできない艦か

921 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/12/11(水) 05:42:49 ID:WlGI2kkN.net

自衛隊は潜水艦の全体は見せないよな？
部分的に隠してるやんね
独自の技術やらデザインも無いんやろな…どこかの設計図で作ったコピー品なんやろな