■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無用の長物】11億円かけた韓国初のタワー型太陽熱発電所、使いものにならず8年で撤去[1/18]
- 1 :右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん:2020/01/19(日) 17:16:27 ID:CAP_USER.net
- https://i.imgur.com/D2TaBpR.jpg
2020年1月16日、韓国・中央日報によると、116億ウォン(約11億円)かけた太陽熱発電所が8年で撤去された。
記事によると、韓国では李明博(イ・ミョンバク)政権時代の2011年、大邱(テグ)にあるテソンエネルギーが韓国初となるタワー型太陽熱発電所を建設した。建設費約116億ウォンのうち、国費(韓国エネルギー技術評価院)が約71億ウォン、テソンエネルギーを中心とした協力会社が約45億ウォンを負担したという。
こうした「巨額の投資」にもかかわらず、大邱市は今月15日に「テソンエネルギーが先月、約2億ウォンを投じて発電所を撤去した」と発表した。記事は「100億ウォン以上が8年で消えてしまった」と伝えている。
撤去のきっかけは2011年。当時テソンエネルギーは協力会社とコンソーシアムを作り、韓国エネルギー技術評価院の「新再生エネルギー課題事業」に参加した。太陽熱施設が電気をちゃんと作れるのか、太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題に取り組み、5年間の研究結果を報告するというものだったという。こうして国費の支援を受け、研究遂行のためにできたのがタワー型太陽熱発電所だ。韓国政府は2008年〜2013年「低炭素グリーン成長」と題して新再生エネルギーの開発に力を注いでいたという。
しかし発電所は事業後に「無用の長物」と化し、8年間で出した研究実績も計4件(特許3件を含む)のみだったという。電力生産量も200キロワットという予想値からは程遠く、20〜50キロワットにとどまったという。結局、大邱市とテソンエネルギー側は「発電所はもはや機能していない」と判断、昨年12月に撤去したという。
これを受け、韓国のネット上では「李元大統領は政治予算も自分のポケットに入れていたんだね」「4大河川再生事業もそうだし、税金を食い荒らしていたんだ」など李元大統領への厳しい声が続出している。
あるユーザーからは「最も深刻なのは、パネルの設置のために全国各地の森林を伐採したり、土壌を汚したりしたりした罪。これをどうするつもり?」との指摘も出ている。(翻訳・編集/松村)
https://www.recordchina.co.jp/b774291-s0-c10-d0127.html
Record China 2020年01月18日21時40分
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:17:01 ID:g9PCMkJr.net
- >>1なら大成功
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:17:39 ID:PSe6cIcH.net
- 公共事業です。
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:18:38 ID:KjlKZHNC.net
- ノーベル賞候補だな。
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:19:05 ID:sxb/kz8N.net
- 写真は太陽光発電所に見えるんだが、気のせいか?
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:19:17 ID:qjBHoqX8.net
- 日本じゃありえんよな
こんな税金の無駄やったら日本だったらすぐ政権交代だや
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:19:56 ID:VCj69XGh.net
- FONVに出てきたミラーで柱に太陽光集めるようなやつかと思ったけど
写真見ると普通にソーラーパネルが並んでるな?
何がタワー?
それともこの写真関係ない?
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:20:20 ID:uVin0x97.net
- >>1
マシな写真無いの?
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:20:56.21 ID:d/CupnPM.net
- その発電した20〜50W安倍ちゃん皮肉まじりで買取ってあげなよ
- 10 ::2020/01/19(日) 17:21:25.00 ID:Hr5L1TEv.net
- >「テソンエネルギーが先月、約2億ウォンを投じて発電所を撤去した」と発表した。記事は「100億ウォン以上が8年で消えてしまった」
2億ウォンすなわち2千万円で撤去できる程度のモノだったってことしょ?www
- 11 ::2020/01/19(日) 17:21:27.61 ID:n8zWiUB3.net
- 「轟天号は無用の長物だと仰るのですか!」
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:21:35.18 ID:q0twGeIc.net
- >最も深刻なのは、パネルの設置のために全国各地の森林を伐採したり、土壌を汚したりしたりした罪。これをどうするつもり?
日帝のせいにするつもりニダ
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:22:13.23 ID:fxw1CwC3.net
- 韓国は泥棒国家
人を騙したり 盗んだりしたら賞賛される国
お人好し日本を騙し、盗み、上前を撥ねようと虎視眈々と隙を伺っています
もう騙されるな もう盗られるな
サムソンは東芝の半導体の下請けをし技術を盗み世界一の半導体メーカに出世
盗まれた東芝は実質倒産
サムソンは日本の家電メーカの社員を雇い技術を盗み売国奴は用済みで首
日本の家電メーカを潰してやったと自慢
サムスンのやり口 東芝の社長を自社工場に招待し
遠慮するのに強引に工場内の全てを見せる
後日、先日のお返しに東芝の工場見学を言ってくる
渋々OKすると、社長の他に技術者も連れて来てレイアウトなど
工場の全てをパクる 他の企業も同じ
ポスコ
新日鉄の惜しみない技術支援により、創業時から新日鉄と全く同等
の最新鋭工場を運営することが出来た。
創業の大恩人である新日鉄から虎の子技術である方向性電磁鋼板の
技術を盗み、新日鉄に大損害を与えた。
現代重工
現代重工会長鄭周永は川崎重工会長と親しくすることで、
現代重工社員2人を研修生として川崎重工に潜り込ま
せることに成功。特殊工具、図面など、ありとあらゆる物を
盗み出し、「この時持ち出した物でコンテナ2台が満杯に
になった」と誇らしげに自叙伝に記した。
泥棒が英雄視される近代では珍しい民族。
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:23:48.82 ID:fxw1CwC3.net
- 外見はほぼ同じデザインの2塔が連なるペトロナスタワーが完成した。
世界でも目を引く高層タワーである、すぐに日本側のタワーには
各階・各室ともテナントが入り満室に近い状態になったのだが…。
しかし、韓国側のタワーにだけはあまり借り手がつかずテナントが
ほとんど埋まらない寂しい状況が続いている。
それはなぜか。
「韓国のビルは傾いていた」のである。
国立マレーシア大学建築研究チームの調べで、
『韓国側のタワーに倒壊の危険性』が指摘されたのである。
要するに土台工事の手抜きなどで韓国側のタワーが徐々に傾いているのだ。
そんな危険なビルに好き好んで入る会社はいない。見た目のデザインは
ほぼ同じ2つのタワーなのだが、夜になって外から2つのタワーを見れば
一目瞭然。灯りが少なく、人の気配がない暗いタワーが韓国製である。
韓国は、マレーシア政府に土下座して謝れ!!
- 15 ::2020/01/19(日) 17:23:49.41 ID:5yuShKqu.net
- 撤去したのも世界初じゃん
おめでとう
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:24:28.65 ID:fxw1CwC3.net
- これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ
●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている)
●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW!
●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている
●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機
●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない
●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事(しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている )
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:24:38.05 ID:CnUZGHJN.net
- これで発電できるならハゲ人種大集合で万々歳だな。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:24:56.72 ID:fxw1CwC3.net
- 何の成果も得られなかった!!インドネシアが韓国型戦闘機事業を非難 !!
インドネシアが韓国型戦闘機開発のKFX事業を非難に出ました。
パートナーとして 80億ウォン以上の金を注ぎ込んだのに何の成果も収めることができなかったと主張しました。
KFX事業は韓国とインドネシアが合作して米F-16の性能以上の戦闘機を開発する
事業です。
ところがインドネシアの有力時事誌テンポがポス・フタバラット国防部
事務総長をインタビューして、KFXが‘実の無い事業’であると指摘しました。
インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル、私たちの金で
約85億ウォンを投入しました。
しかしKFX事業が2014年9月まで延期されて、2年半の努力が水の泡になったと
主張しました。
さらに韓国がKFX延期の事実を随時通報せず、事業を継続する保障も無いのです!!
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:25:44 ID:fxw1CwC3.net
- 2016年6月14日、韓国・オートタイムズによると、韓国の自動車最大手の現代(ヒュンダイ)自動車と傘下の起亜(キア)自動車が、販売中の車種で「走行中にボンネットが開く可能性が見つかった」として2車種のリコールを決めた。
米運輸省道路交通安全局によると、現代車のSUV「Tucson(ツーソン)」でボンネットフードのラッチ部分に欠陥が見つかった。フードが開かないように押さえる役目の1次ラッチが外れた状態で走行すると、2次ラッチが正常に働かず
、走行中に突然フードが開く可能性がある。リコール対象は昨年5月?今年3月の生産分で、米国で8万1000台、韓国6万2000台に上る。また、同車種は欧州にも輸出されているため、今後リコール台数はさらに増えるとみられる。
ヒュンダイSUVなんと「雨漏り」・・・前代未聞の欠陥に韓国人の怒り爆発 「新車と交換しろ!」
韓国の自動車大手、現代自動車の新型車に雨漏りという前代未聞の欠陥が発覚し、業界関係者をあきれかえらせている。
あまりにもお粗末なクルマに怒りの収まらない一部の購入者がソウル中央地裁に提訴する事態に発展。
自動車メーカーとして製造の基本姿勢が問われるだけに、企業イメージを著しく低下させるのは間違いない。
「欠陥車というよりも“欠陥企業”なのでは…」。業界内からはそんな厳しい声も聞こえてくる。
「オープンカーの布に穴が空いていたんじゃあるまいし…。昭和30〜40年代の日本車でも雨漏りなんて考えられません」
日本の自動車メーカーの広報担当者は、半ばあきれながら皮肉まじりに、韓国・現代自動車の雨漏り問題に対してこう話した。
現代自の新型SUV「サンタフェ」でトランクや後部座席に雨漏りが発覚
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:26:02 ID:GpXKpr5E.net
- いつもの
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:26:26 ID:UKhTaE7A.net
- >>6
太陽熱発電は1980年代に既に失敗している。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1302/19/news009.html
韓国がなぜ、今頃取り組んだのかが理解できない。
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:26:27 ID:HLEi5YSS.net
- >>6
もんじゅ
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:26:44 ID:rCk57hAJ.net
- 太陽”熱”?
これ、普通のソーラーパネルじゃないん?
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:27:33 ID:jHtwCrK0.net
- タワー型?あれ?普通の太陽光発電に見える
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:28:05 ID:eqZEFQqg.net
- 韓国のなんちゃって
www.toyo-keizai.co.jp/news/photonews/images/201107/zoom_110708.jpg
スペインの本気
natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/1-spain-solar-panel_49296_big.jpg
中国の本気
images.china.cn/site1004/2018-12/29/5fb267d4-bb2f-4fe3-bed4-b98737a4c9c9.jpg
- 26 ::2020/01/19(日) 17:29:04.78 ID:i1cxbDiR.net
- >>21
「サンシャイン計画」有ったねぇ…
- 27 ::2020/01/19(日) 17:29:18.46 ID:jHtwCrK0.net
- >>25
これ、兵庫県の奥の方にあるやつと一緒?
なんかカタカナの名前のやつ
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:29:19.08 ID:t6I2CMWb.net
- 無駄遣いばっかすんなよ貧乏国家w
- 29 ::2020/01/19(日) 17:29:34.62 ID:XFgREPrG.net
- 11億のうち関係者の懐に入った額はいくらかな
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:30:26.44 ID:hBylewEX.net
- 何がタワー型なのか分らんが
アキヒロは最低の大統領で
ムンムンは偉大な革命家だということはわかった
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:31:13.54 ID:bqsn690O.net
- タワー式太陽熱発電というものはこういうものだな(スペインの場合)
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/5697/
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:33:05 ID:sxb/kz8N.net
- >>31
さすがスペイン。
なんか芸術的。
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:33:25 ID:zYRVpzAL.net
- さすが安定の馬鹿チョンクオリティだわwww
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:33:48 ID:6y64o34h.net
- >>10
仮設かよwww
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:34:07 ID:MY+44jdk.net
- >>1
太陽光はねえ、だめなんだよ。
だってほら、戦犯旗にそっくりジャマイカ。
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:34:53 ID:OtfVEtxl.net
- 衛星も打ち上げられないんだし自分の実力に見合った発電所作りゃいいのに。
イランから石油止められそうなのに発電所失敗って順調に破綻に向かってるね。
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:36:19 ID:HYmBdmoH.net
- ファビョン熱発電所を作ろう
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:36:24 ID:tMJhfPoE.net
- 1>・・116億ウォン(約11億円)かけた太陽熱発電所
きっと、その役目を果たし終えたのでしょう。だから撤去した。
さあ、今度は次の物件(タカリの種)だよー。
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:38:39 ID:XOLu/CuZ.net
- >>25
凄いな。本気で作る気ゼロじゃん。
撤去費激安なのも頷けるわ。10億円?2〜3億円で作れんじゃね?これ?
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:38:41 ID:f5MYFDDb.net
- 日本の一度も使わず廃棄されたゴミネットワークシステムとかもあったな。
使っただけ日本のよりいいんじゃないかな。
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:39:37 ID:jxEhvj50.net
- たった11億円程度の予算で
ソーラーパワープラント作ったとはw
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:40:37 ID:P6MZwzkS.net
- 太陽熱w アフォだろw 反原発の共産党員くらいに頭悪いわw
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:40:58 ID:OE+vggBl.net
- 太陽熱発電って、デカいソーラークッカーみたいなのじゃないの?
>>1は太陽光発電だよね?
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:41:00 ID:FsnNtvTB.net
- 2兆円以上の金と30年の年月をかけて完成予定もなく
まだ続けている、青森六ヶ所村の再生工場よりまし
- 45 :鵜! ◆MANBOUqpww3c :2020/01/19(日) 17:41:51 ID:4MBrIHRo.net
- > 太陽熱施設が電気をちゃんと作れるのか、太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題に取り組み、5年間の研究結果を報告する
いやいや、米国などで実用化されてる技術やん
環境的に効率悪いってのはあっても、技術的な問題はないだろが
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:42:12 ID:XmubYYBO.net
- 記事中にタワー型の説明がなかったけどポッケナイナイがタワー型?
どちらにしても11億円で済んだのなら今回も致命傷ではないね
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:43:06 ID:TMtfCZrA.net
- タワーを建てる技術があるとはすごいじゃないか後世へのモニュメントとして残すべきだっただろ
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:43:07 ID:z7UMe0KZ.net
- 李明博のやった投資事業ってだいたいこんな感じで終わるよな
- 49 :鵜! ◆MANBOUqpww3c :2020/01/19(日) 17:43:23 ID:4MBrIHRo.net
- >>23
鏡で熱集めてお湯沸かす
>>22
核融合と一緒だと思う、その脳の仕組みがわからんわ、ハゲ
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:43:50 ID:KKvcorks.net
- 太陽光発電もできない
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:45:42 ID:vTU12rHW.net
- そして11億の大半は癒着やらで一部の人間が甘い汁を吸ったんですね
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:45:43 ID:zpTh+NXm.net
- >>1
イグノーベル・グレタ・トゥーンベリ賞を授与したい(´・ω・`)
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:45:46 ID:EQKwH4Dc.net
- 評価実験ならそんなもんじゃねえの?
データが取れなかったのが致命的だろうけど
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:45:57 ID:EQjJyX1x.net
- 「ウリナラは核融合発電界世界最高宗主」
BBCの科学ドキュメンタリーで研究所のチョン所長が十年前に誇らしく語ったところによると、十年後には最初の発電試験を始める計画ニダ
太陽熱発電なぞ科学先進ウリナラにとっては最早無用の長物ニダ
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:46:21 ID:1RyxKXF0.net
- >>32
稼働実績を見るとさらに芸術的
汚職と贈収賄を見ると「やはり南欧だな」
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:46:33 ID:5y6kB4mM.net
- 無用の長物ってチョンのことだ
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:47:13 ID:tHoCNLsD.net
- 韓国の規模でも大した金額じゃないじゃんw
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:47:16 ID:Q6Lnl6zW.net
- >>1
何をやってもダメな生物
- 59 :鵜! ◆MANBOUqpww3c :2020/01/19(日) 17:47:27 ID:4MBrIHRo.net
- >>53
そんな難しいものじゃないんやで
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:47:29 ID:KjlKZHNC.net
- もんじゅにはいくら金使っただろう…
兆は行ってないかな
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:47:39 ID:fxw1CwC3.net
- 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線(β線)を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル(Bq/kg)であっても
被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。 w
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水(環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など)の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部(MOCIE)の2016 年度原子力発電白書資料(298〜300ページ)によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります(2015年)。
また、それによるリスクについても、
〈月城(ウォルソン)原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト(mSv/年)であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46%とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会(ICRP)が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq(1000兆ベクレル)相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:47:52 ID:1RyxKXF0.net
- >>49
高速増殖炉がなにをどう間違ったら核融合になるのか、なんか色々だいじょぶ?
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:48:02 ID:U/wVsOfj.net
- 「太陽光パネルなんて飾りですよ。偉い人にはそれがわからんのです」
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:48:28 ID:fxw1CwC3.net
- 【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。
なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト(機能停止)」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。
「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」(前出・韓国紙記者)
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」(前出・在韓ジャーナリスト)
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。
(ずさんな部品や管理で)大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎり、事故は減らないでしょう」
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:48:55 ID:VCj69XGh.net
- >>25
マジか学祭の出し物みたいに見えるぞ……
完全に中抜き事業じゃん
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:48:58 ID:dEai0kcI.net
- 実際に使えた予算は総額の1/10程度だったんだろうな
- 67 :鵜! ◆MANBOUqpww3c :2020/01/19(日) 17:49:01 ID:4MBrIHRo.net
- >>62
単純なミスだって普通わかると思ったから
ごめんねバカに合わせてあげられなくて
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:49:40 ID:1RyxKXF0.net
- >>60
投資したのは日本一国ではないけどもなぁ
もっとも、化石燃料の代わりになり得る電源・熱源てなんかあんの?ってのは正直ある
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:50:05 ID:meRQjYpT.net
- ソーラーパネルは製造コストと経年劣化とその補修にかかる化石資源の分をペイできるだけの発電量を生み出せない
太陽光を鏡で集めて湯を沸騰させてタービンを回すというのは、製造とメンテコストの面でソーラーパネルに勝っているのだろうか?
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:51:26 ID:1RyxKXF0.net
- >>67
「日本じゅうがきみのレベルにおちたら、この世の終わりだぞ!!」
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:51:53 ID:meRQjYpT.net
- >>68
代わりにはならんけど、化石燃料の調達に問題が生じた場合の逃げ道としてある程度は開拓しておかないといけない
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:52:04 ID:EQKwH4Dc.net
- 韓国じゃスモッグ酷いから太陽光利用は効率悪いんじゃね?
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:52:34 ID:UKhTaE7A.net
- >>69
火力発電と併用できるというメリットがある
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:52:50 ID:zkf/dMk4.net
- 旭日旗を嫌うからお天道様に見放されたんだろ?
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:53:46 ID:OXP++42T.net
- 日本が悪い日本のせい
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:54:05 ID:NgAYDUeF.net
- たった11億で、しかもその9割はポッケナイナイされてんだろ?www
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:54:17 ID:1RyxKXF0.net
- >>44
で、下らない煽りは良いとして最終処分の話も核燃料のサイクルもどうすんのよ?
その間に作り出した電力量は二兆円なんてチンケな額じゃないんだが
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:54:29 ID:KjlKZHNC.net
- >>68
オレは地熱の井戸掘ってるけど、発電量少ないわ、穴浚いに手間かかるから国策にはなれないと思うよ!
火力位が無難だね
- 79 :アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y :2020/01/19(日) 17:54:32 ID:ttZVDBEw.net
- (´・ω・`)ノ そいや、仁尾太陽博ってなんだったんだろう…
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:56:11.55 ID:j6LsxnyV.net
-
http://o.5ch.net/19gue.png
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:56:33.21 ID:pnP10+oH.net
- 韓国のこういう事業で毎回思うのは
費用が一桁以上違うんじゃねって事
実験用途の施設にしても真面な物は出来んだろうという安値
軍関連の兵器にしても同様だよね
そのせいか結局成功した事例の方が少ないんじゃないかな?
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:57:42.47 ID:G0fiJx6j.net
- 実験として見れば失敗自体は別に問題じゃない
スペインでは実用化できて韓国ではできない証明ができた訳だし
大規模実験は民間じゃ無理だし、メンツにこだわって
採算度外視で延命せず撤去してるし
一番の問題は韓国の国民性からこれに関わった人達って
落後者として二度と日の目を見ないからノウハウが
消滅すところ
- 83 ::2020/01/19(日) 17:57:48.74 ID:rE8auXbu.net
- 日本だと公共工事で使い物にならないことが分かっても、建て前優先して無駄を隠して使い続けるからな
韓国の方が正しいよ
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:58:24.20 ID:j6LsxnyV.net
- .
http://o.5ch.net/16pk0.png
- 85 ::2020/01/19(日) 17:58:44.99 ID:3QnUYtEp.net
- 日本人は笑えないね
似たようなの作らせてたろ
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:58:50.39 ID:j6LsxnyV.net
- .
http://o.5ch.net/1dg2s.png
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:58:54.51 ID:fheQmAvL.net
- >>1
11億と8年かけて研究実績がたった4件とか...終わってんな
- 88 ::2020/01/19(日) 17:59:04.99 ID:1RyxKXF0.net
- >>71
そこ
化成品や石化原料はしゃーないとしても、エネルギー源だけはどうにもならない
新幹線で100分程掛かる距離を隔てて1MVなんて無茶な昇圧しても首都圏にACを引いて押してが出来る電源なんて、火発の馬力じゃ無理だもの
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:59:07.91 ID:j6LsxnyV.net
- .
http://o.5ch.net/1l825.png
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:59:38.35 ID:YmtQNX59.net
- たった11億円で実験出来たんだから安いんじゃない?役に立たない事も分かったし
- 91 ::2020/01/19(日) 17:59:48.63 ID:gCiEo9dQ.net
- >>60
水に触れると爆発するあれ作った奴は大バカだよ。
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 17:59:53.16 ID:UW8sMrf/.net
- ただの太陽光発電設備がなんで使い物にならなくできるわけ?
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:00:19.95 ID:fheQmAvL.net
- >>90
11億は安くねぇよ
- 94 ::2020/01/19(日) 18:01:34.84 ID:6JB7tZ0X.net
- 太陽熱ってダメなんだねぇ太陽光の成功に比べてちょっと意外
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:01:37.24 ID:dsho5usb.net
- >>1
>太陽熱施設が電気をちゃんと作れるのか、太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題に取り組み、5年間の研究結果を報告するというものだったという。
研究目的なら否定的な結論が出ても問題なくね?
実用性の有無の研究の為に作られて「実用性無し」という結論が出て撤去なら実に有意義だと思うけど?
- 96 ::2020/01/19(日) 18:01:51.40 ID:FkrVTKoX.net
- 不正横領捏造偽造が当たり前な朝鮮人にまともなモノが作れるわけないよな
- 97 ::2020/01/19(日) 18:02:26.67 ID:3QnUYtEp.net
- ああすまん太陽光じゃないのか
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:02:38.82 ID:G0fiJx6j.net
- >>25
まてまて、韓国のはただのオブジェじゃねーか
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:02:49.58 ID:fheQmAvL.net
- >>92
太陽光じゃなくて太陽熱
スペインの太陽熱発電所
https://i.imgur.com/aWD06YK.jpg
- 100 ::2020/01/19(日) 18:03:08.32 ID:mxBkMwGw.net
- 太陽「熱」?
- 101 ::2020/01/19(日) 18:03:30.37 ID:1RyxKXF0.net
- >>73
逆
常に火発をアイドルで暖機させてないと使い物にならない
タービンの軸受は定格超過してもその分期待寿命を縮めれば済む
インバータはセミコンで「石」
だからどうやっても絶対定格を超えられない
- 102 ::2020/01/19(日) 18:03:44.45 ID:NRt475Pf.net
- 使い物になるものが無いな
- 103 ::2020/01/19(日) 18:04:56.77 ID:duEtzYs+.net
- >>1
まあ、日本も太陽光発電所、四国につくったが、エネルギー的には
まるで採算が合わなくて、撤去。
凄くお高い鏡とかを格安で銭湯とかが買ってったとかで昔ニュースになってたな。
どうも、風力とか太陽光は、補助金で無理矢理電気をつくっては無駄に捨ててる感じだよね。
- 104 ::2020/01/19(日) 18:05:33.46 ID:EQjJyX1x.net
- >>91
液体金属による冷却は熱効率が極めて高いのだから仕方のないことです
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:06:19.19 ID:fheQmAvL.net
- >>95
やるにしてももっと小規模でやるべきだった
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:06:55.79 ID:G0fiJx6j.net
- >>92
俺も最初はそう思ったけど画像を見て
実験する気すらなかった事がわかった
- 107 ::2020/01/19(日) 18:08:40.03 ID:SlzkJZpJ.net
- 緯度が高く、年間日照時間が3000時間を越えない時点で、
太陽熱発電(太陽光発電ではない)は採算に乗らない
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:09:07.38 ID:PuFbBq/a.net
- 使いものにならない在日グック猿を殺害
- 109 ::2020/01/19(日) 18:10:43.25 ID:KjlKZHNC.net
- >>91
だよな〜。
火事おこしたら水かけれないし。
モンスターだね!
- 110 ::2020/01/19(日) 18:11:13.40 ID:SlzkJZpJ.net
- 太陽光じゃないんだぜ
太陽「熱」発電なんだぜ
鏡で太陽光を反射してタワーに収束させて、タワーで水を沸騰させて発電する方式
砂漠以外では使い物にならないから >>1 はそもそもポッケナイナイするための
詐欺的プロジェクトだったんだと思う
- 111 ::2020/01/19(日) 18:11:29.66 ID:4SKFVpfr.net
- >太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題
駄目でしたって結果が出たから撤去した。
見通しは甘かったとは思うがそこまで批判するようなことでも無いような・・・
- 112 ::2020/01/19(日) 18:12:20.88 ID:FsnNtvTB.net
- >>77
もんじゅが失敗に終わって、核燃料サイクル事業は行き詰った
投資した金はもったいないが、これ以上つぎ込んでも何も得られない
核廃棄物は再処理せず直接地層に埋めるが現実的
しかし、日本の国土にはそれに適した土地はない
近場で安定した地盤は朝鮮半島だ
あそこはジュラ紀に形成された花崗岩の大地が半分を占める
南北朝鮮とうまく取引しよう
- 113 ::2020/01/19(日) 18:15:05.33 ID:cqCPwLq6.net
- たった11億で巨額?
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:18:57.34 ID:5RKt/NUs.net
- 5年後ぐらいに日本海側の湾岸としに太陽光パネルが漂着して大問題になりそう。
もう日本海って底引き網出来ないぐらい中韓朝の不法投棄ゴミがやばいんやろ。
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:21:19 ID:KWIJPyGe.net
- 2011年には日本はその発電方法を捨ててたぞ。
汚れた鏡掃除する位なら並べた太陽光パネル
掃除したほうがましだと分かったので。
ま,何でも白李しているとこうなるわな。
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:22:31 ID:y1sABSJi.net
- たった11億w
1100億かけてからスレ立てろ、バカチョーーん
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:24:24 ID:EDXb/pRS.net
- たったの11億円程度の研究予算でガタガタほざいていたらなんも出来んぞw>バカチョン
数千万の事前調査をしっかりやれば、結論でた気もするがな〜
>>95
その通りだな…
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:24:42 ID:o62W27CO.net
- >>22
もんじゅは他の分野とかでめちゃくちゃ評価されてるんだぞ
世界でも絶賛されてる
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:24:44 ID:6JB7tZ0X.net
- 日本の余った核燃料は濃縮して売ろうぜマジで
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:25:26 ID:JRUBWtIp.net
- 韓国企業が伊豆で山を削って太陽光発電事業を展開しようとしてたような
- 121 ::2020/01/19(日) 18:26:40.75 ID:EDXb/pRS.net
- >>107
たよな〜
なんでやろうとしたのか
やはり工事費用をポッケナイナイする気でやったのかw
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:27:17.83 ID:ZgYtwWNJ.net
- やっぱ太陽熱発電でもお湯沸かして蒸気でタービン回すんだな
- 123 ::2020/01/19(日) 18:27:45.57 ID:ZyMk7EOo.net
- 岡本太郎の太陽の塔の方がずーっと価値あるね
比べることが失礼か
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:31:35 ID:N77lyRPJ.net
- そもそも価値のあるものが南朝鮮にあるのか?
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:31:35 ID:PM1/Q3fu.net
- まだ石炭でタービン回したほうが
採算とれそう
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:33:47 ID:R5Zj2/hY.net
- >あるユーザーからは「最も深刻なのは、パネルの設置のために全国各地の森林を伐採したり、土壌を汚したりしたりした罪。これをどうするつもり?」との指摘も出ている。
これは日本でもよくある話
おもに民主党とか禿とか稲盛のせいで
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:35:50 ID:kMPRp0rm.net
- 仁尾太陽博ってので見たことあるわ 40年くらい前か?
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:36:30 ID:UY/zhwWb.net
- 保釈されているが、再逮捕して無期懲役でいいだろう。
朴槿恵も長期拘留の為に精神衰弱君だが、しぶとく生きている。
文在寅は自分だけは大丈夫と思っているだろう・・・。
韓国の大統領に立候補する奴は、全員が「自分は違う」と思っているから立候補するんだが。
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:36:35 ID:6dvDO2eE.net
- また負けたバ韓国w
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:38:27 ID:8iZHEaIr.net
- 実験することに意味がないとは言わないが、
なんでこの規模でやんの?
まずもっと小規模で使い物になるか試すんじゃないの?
もし実験するにしてもこれが最小規模だって言うなら、失敗しても否定するものではないし。
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:42:43.81 ID:FV6PXlsp.net
- >>1
3000億かけて新国立競技場と言うなのゴミを作った日本と比べればかわいいものだ
- 132 ::2020/01/19(日) 18:44:48.67 ID:RukhnGJ3.net
- 太陽熱発電は昼間に貯めた熱で夜間も発電できる施設が既にある
日射量で発電量が大きく変動するのなら太陽電池で足りる
- 133 ::2020/01/19(日) 18:45:48.48 ID:4R2B1sDT.net
- 安い
- 134 ::2020/01/19(日) 18:47:10.33 ID:pSpahA/F.net
- 撤去する金はあったんだな
- 135 ::2020/01/19(日) 18:48:41.93 ID:tzPMLtwY.net
- >>25
研究の為の設備なら無駄になることも有るだろうと思ったけど
こんななんちゃってしか造らねーならゴー出した奴がアホだな
- 136 ::2020/01/19(日) 18:52:19.69 ID:NP7sY9UA.net
- >>112
確かにソウル辺りに空からばらまくのが一番良いな
- 137 ::2020/01/19(日) 18:53:21.79 ID:0hjn+ryY.net
- 太陽光発電じゃなくて太陽熱発電か
そりゃまた無理だろそれ
- 138 ::2020/01/19(日) 18:54:13.65 ID:BZjFxHDq.net
- ぶっちゃけ石油以上のコスパあるエネルギーってあるの?
ないでしょ
- 139 ::2020/01/19(日) 18:54:16.66 ID:a+439L6e.net
- 太陽熱発電って、未来少年コナンの奴?
- 140 ::2020/01/19(日) 18:54:36.74 ID:0hjn+ryY.net
- >>7
韓国人も記者も太陽光発電と太陽熱発電の違いが分かってないんだろな
- 141 ::2020/01/19(日) 18:55:19.70 ID:fxAnuzRp.net
- 分かりやすいばらまき政策だな
- 142 ::2020/01/19(日) 18:55:27.40 ID:0hjn+ryY.net
- >>138
天然ガス
パイプラインで引っ張ってこれる場合のみだが
- 143 ::2020/01/19(日) 18:56:04.75 ID:BZjFxHDq.net
- >>142
コスパ悪いじゃん
- 144 ::2020/01/19(日) 18:58:25.22 ID:EPpT1Hvm.net
- 太陽熱発電か一時流行ったけど結局頓挫したね
太陽光で沸騰は無理だったか
- 145 ::2020/01/19(日) 18:58:32.56 ID:EDXb/pRS.net
- >>126
>全国各地の
韓国のバカか与党工作員の書き込みだろw
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 18:59:38.15 ID:O/ZG+dbP.net
- 【写真】韓国初のタワー型太陽熱発電所
https://japanese.joins.com/jarticle/119907?sectcode=300&servcode=300&ref=mobile
- 147 ::2020/01/19(日) 18:59:49.47 ID:5tYEQwPB.net
- >>122
集光式はお湯沸かしてタービン回すけど、
ソーラーチムニーっていう巨大ビニールハウスで空気を温めてその上昇気流でタービンを回す太陽熱(風力)発電もあるよ。
スペインで1980年代に実験で200mの塔を作って7年運用。50kw/hくらい出た。
必要な要素が筒(塔)とタービンとビニールハウスだけなので、建設&運用コストがべらぼうに安いのと、
余熱で夜でも昼ほどの効率はではないけど発電し続けられるのが魅力。
発電効率を上げるためにはとにかく広い平地(人が住んでいない)が必要なのが欠点。
2000年代にオーストラリアでそれの巨大な商業版を作ろうとした(50Mw/h規模×5基)企業があったけど
政権交代→補助金が下りなくなってポシャった。
今でも中国、アメリカにそれぞれ小規模の実験塔があると思うんだけど話題は入ってこないな。
- 148 ::2020/01/19(日) 19:01:02.56 ID:TMYxHuIl.net
- >>1
韓国って
こういうものだらけの
イメージがあるな。
建造物が壊れるのはもちろんだが
川をきれいにするとかいった魚ロボットとか。
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:01:19.12 ID:meRQjYpT.net
- >>95
そうなんだけど、その実験施設があまりにオモチャレベルだったのが不味いんだろうな
- 150 ::2020/01/19(日) 19:01:26.05 ID:EDXb/pRS.net
- >>144
モンゴルだったかな?
実用化されて役に立ってるよ
気候や人件費だよ
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:04:05 ID:meRQjYpT.net
- >>142
どっかに説明してるサイトがあったが、
重量・体積当たりのカロリー、保存性の点で石油は他の「エネルギーの入れ物」形態の追随を許さない優等生なんだそうだ
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:05:34 ID:tSoZw870.net
- いつものように業者と役人で美味しくいただいたんだろ
業者側が負担したことになっている分は業者の作業工賃分で、実際はもらった分の10分の1とかしかやってないから痛くも痒くもないという場合が多い
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:05:48 ID:MvV56LwU.net
- 関連企業だけが儲かりましたとさ
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:07:08 ID:MgJJ6+Lo.net
- >>6
たかが11億でそれはない
- 155 ::2020/01/19(日) 19:10:22.98 ID:5tYEQwPB.net
- >>148
追記
調べたら九州大にちっちゃいやつがあった。
塔部分の形状を変更して効率UPさせる研究をしてるらしい
ttps://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/WindSolarTower.html
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:10:41 ID:P6MZwzkS.net
- 数年に一度は、自然エネルギーIPO上場詐欺みたいなのが出てくる
風力、潮力、地熱、廃棄物処理 もう飽きたよ
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:13:10 ID:FjQHY27j.net
- >>6
まさか。
「これでは使い物にならないと判明する」という素晴らしい結果が出たじゃないか。
実験設備というのはそういうもんだ。
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:13:39 ID:A2trvsLC.net
- >>15 太陽熱発電だったら、愛媛県に実験用のがあって撤去したから、少なくとも世界一では無い。
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:13:47 ID:erfjIH8T.net
- >>144
国土の半分が砂漠とかそういう国じゃないと採算取れない
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:14:09 ID:JwLrxhtX.net
- 中東の奴は成功したみたいだけど。
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:14:59 ID:UqLmyQmQ.net
- 火病エネルギーはどうした
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:15:46.08 ID:no7vnW2v.net
- モノレールはどうなったっけ?
基本的にバカしかいないんだから自国生産とか1000年早いわ
今あるスマホや造船や車は日本がノウハウと与えちゃったからね
- 163 ::2020/01/19(日) 19:16:23.37 ID:5paPmZb4.net
- ゴミを作るの韓国が世界一じゃないか
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:19:56.64 ID:eXynhDtD.net
- 太陽光じゃなく太陽熱なのか
撤去が2000万円程度できるのはリーズナブルやな
ちゃんとゴミの処理してるんやろか
- 165 ::2020/01/19(日) 19:20:39.93 ID:97AnDFYy.net
- 太陽熱の実験で11億ならまあ安いんじゃね
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:21:47 ID:kMnyXHwZ.net
- チョン猿にはまだまだ早すぎる
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:22:06 ID:idcG7FYk.net
- ヘリオス1
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:22:40 ID:meRQjYpT.net
- >>159
ソーラーパネルを括り付けたイカダを連環の計みたいにつなぎ合わせて1km*1kmの板を作って瀬戸内海とか日本海みたいな内海に浮かべたらどうだろうかと思ったことはある
日本は平地が乏しいけど海になら場所はいっぱいあるわけでな
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:22:59 ID:FjQHY27j.net
- >>156
風力には関わったがね。
そもそもウィンドファームというのは
「だだっ広い土地に100〜200基建てて、稼働率6割程度を見込む」
という設備。
日本みたいに、一切壊れず稼働率100%で常時発電するなんて計算すれば破綻するのが当たり前。
そもそも平地が多く偏西風のおかげで常時安定した風が吹いてる地域と、山ばっかで常時風向が変わる日本とじゃ、前提とする風況がまるで違う。
そういう「当たり前に考慮しなければいけない事」も理解出来ない文系のお役人やマスコミが現実無視してカタログスペックだけ見て有り得ない想定で計画立てる以上、どんな計画だろうと必ず予算オーバーで破綻する。
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:23:38 ID:s+gToure.net
- そもそも18億って安くねーか
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:25:06 ID:eXynhDtD.net
- >>168
瀬戸内住みだがその大きさは無理やなw
瀬戸内海くっそ狭い。あと船が意外と多い
瀬戸内海なら潮汐力での潮流発電はどうかと夢想することがある
干満の差がすごく大きくて相当な運動エネルギーがある
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:26:58 ID:vrMcMhks.net
- >>162
月尾銀河レールなら、「月尾海列車」の名で昨年10月に開業した。
なお、初代こそ正真正銘のモノレールだったが、開発中止の2代目は2本レール、開業にこぎつけた3代目は3本レールだが、一貫して「モノレール」と言い張っている。
あいつら、「モノ」の意味がわかっていないらしい。www
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:27:51 ID:F6FARY0v.net
- なぜ愚かで卑しい韓国人が見栄えばかり気にするかと言えば、歴史を捏造して元々無いプライドを無理やり後付けしたからだよ(笑)
属国時代に若い女を貢ぎ余り者だけで交尾を続け
たから近親相姦を起こし、細目、つり目、頬高、
無表情で全員同じ様な変な顔になってしまった。
在日と韓国人の歴史な(爆笑)
韓国は旭日旗を掲げた日本軍によって、圧政を強
いていた李氏朝鮮から解放されたんだよ。
日本が国際法に沿った手続きで大韓帝国を築き、
ソ連の植民地化政策から救っている。
歴史を捏造した韓国人が知らない史実だよ。
65年の日韓基本条約で、当時の韓国のGNPの2.5
倍もの資金を与え、今で言う徴用工等で迷惑をか
けた人達に渡すはずが、韓国政府がインフラ整備
に全てを使い果たし漢江の奇跡となる。
慰安婦はただの娼婦。
徴用工は強制でなく朝鮮人が勝手に応募してきた
漢江の奇跡は奇跡ではなく日本からの莫大な資金を使っただけの出来事。
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:28:49 ID:NLB+HDiQ.net
- >>118
発電所で生み出してほしいのは評価じゃなくて電気。
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:29:47 ID:meRQjYpT.net
- >>171
主要航路から外れた死角的なたまり場とかないもんかね
あと日本海じゃねえ東京湾だw素で間違えた。
あるいは琵琶湖の真ん中はダメか?
日本の立地条件を上手く利用したヘンテコ超兵器みたいな方面に突破口あるんじゃないのかなあ・・・って。
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:30:27 ID:x6AYapqt.net
- 結局なにが原因で性能が出なかったのか?
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:31:02 ID:8sArJiMw.net
- この事態をどうやって日本のせいに持っていくか
ここが腕の見せ所
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:31:44 ID:odHgRKxe.net
- 世界中で失敗してるのに、自分たちなら成功できると思うのが凄い
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:31:51 ID:3wxJHoAI.net
- 最初から使う気無かったハリボテで
建設費抑えただろうから、持ち逃げ
したヤツを死刑にすれば良いだけ。
日本の公僕も大概だが、チョンは
規模が違うなw
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:32:06 ID:P2TT7Va7.net
- >>157
韓国だと、忘れ去ってこれから何度かやりそうな気がするがなー・・・。
>>25のスペイン・中国と違いすぎて、さすがにこの写真は
ネタだろうと思うけど。
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:32:13 ID:s6QtLyIQ.net
- >>26
日本辺りの中緯度で水が多い所だと散乱光が多くて効率が悪いって結論だったとおもう
韓国もあまり条件変わらないから上手くいくわけないんだよね
砂漠地帯とか低緯度地域の直射光が多い所で蓄熱出来る様にしないと難しいみたいよ
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:33:04 ID:UqLmyQmQ.net
- でも原発なくしたり火力発電なくすんだよ
ムンちゃん
電力どうするんだろ
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:35:12 ID:ksPrylFZ.net
- たった11億だろ。
日本だって100億ドブに捨てる公共事業いっぱいあるぞ。
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:35:50 ID:s6QtLyIQ.net
- >>25
韓国のは明らかにミラーが足りないわ
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:38:00 ID:P2TT7Va7.net
- 日照条件とかミラーの数とか計算でわかりそうなもんだが
それで韓国>>25なら流石に汚職を疑った方がういいだろう・・・。
まあネタだと…思うが、コリアンジョークスレを思い出すなぁ。
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:38:21 ID:FjQHY27j.net
- >>174
「実証設備」という言葉の意味がわかってない文系がここにも。
「もんじゅ」はあくまで高速増殖炉実用化のための原型炉。
平たく言うと
「理論的に可能なはずの技術が実際に実用可能かどうかやってみるための設備。」
もちろん、実際に稼働した場合どんな不具合が起こるか確認して対策を立てるという役割もある。
よって、致命傷でないなら「不具合が起こった!」と騒ぎ立てる事自体がナンセンス。
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:40:48 ID:8/Bpp5Ln.net
- ジャップの責任
ジャップが賠償しろ
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:40:58 ID:UqLmyQmQ.net
- はぅ〜りぃぃ〜ぼぉぉぉ〜てぅえぃ〜
はぅ〜りぃぃ〜ぼぉぉぉ〜てぅえぃ〜
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:41:20 ID:D8mzmrZq.net
- >>67
核分裂と核融合の区別もつかとか酷え。
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:42:56 ID:D8mzmrZq.net
- >>183
お前さんの主観に意味はないし、お前がカネ出してるわけでもない。
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:46:37 ID:gfZGOH1T.net
- 素晴らしい公共事業
無駄って素敵!
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:46:44 ID:meRQjYpT.net
- >>176
鏡足りなさすぎじゃね?
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:47:24 ID:NYmvU2bQ.net
- >>110
もしかしたらピントが合わなかっただけじゃね
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:48:07 ID:UqLmyQmQ.net
- >>183
年金増やせ
生活保護増やせ
最低賃金増やせ
パヨクには解ぬのです
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:48:47 ID:meRQjYpT.net
- >>186
ちょっと論旨からズレるけど、致命傷やらかして責任者自殺してなかったっけ。
そのあと大和魂の超精神力でなんとかコケた部品を吊りだしてリカバリーに成功したが、
あれ日本列島の半分が不毛の地になるはずだった。
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:51:07 ID:Plk0PYh4.net
- パヨクにエサを与えるようだが
日本でも早稲田大学による
つくば市の回らない風力発電機問題――というのがあったね
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:53:36 ID:D8mzmrZq.net
- >>174
高速増殖炉は燃やし終わった燃料を使えて、さらに1.2倍の燃料が生成できる
軽水炉と違って燃料を選ばない、うまく動けば最終処分に持って行かなきゃいけない廃棄物をそもそも減らせるんよ
核分裂の熱で「ついでに発電もできる」
ただ、物理の理論屋の目論見はそうでもプラント屋や電気屋とかの俺らからすると、そううまくはいかないと
半導体みたいな緻密さで原子炉建てるわけだから
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:53:56 ID:s6QtLyIQ.net
- >>85
40年前にな
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:55:16 ID:LNjxTaXI.net
- 使い物にならなかったんなら無駄以外の何物でもないけど
この手の設備で11億円って安くない?その金額で完成できるようなものだったんだろうか
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:55:55 ID:D8mzmrZq.net
- >>195
不毛の地だとか意味分かんねぇよ
ってか核分裂と核爆発の違いが分かんねえとか、文理以前に理科でつまづくなよ
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:57:21 ID:D8mzmrZq.net
- >>181
米のはとっくに砂漠の砂に埋もれちまってる
ミラー清掃のコスト考えたら、採算どころじゃねえって結論も出てる
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:58:15 ID:CQIIKg7q.net
- ソーラーチムニーじゃないのか?
>>1の画像とかユーザーのコメントのバネル云々とか批評する側もテキトーすぎないか?
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:58:15 ID:OH3fE9j6.net
- 朝日ソーラーじゃけん?
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 19:59:37 ID:1ctXkT7y.net
- 太陽「光」発電所ならいざ知らず太陽「熱」発電所なんて朝鮮半島では無理だろ
気象条件がミスマッチすぎるやる前から分かるだろw
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:00:04 ID:FjQHY27j.net
- >>195
これのことかな?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/もんじゅ
事故後の記者会見は、もんじゅのプレスセンターで行い、
動燃は事故当時撮影した1分少々のビデオを公開した。
しかし数日後、これがカット編集されたビデオであることが発覚し、マスメディアに指摘を受けた動燃は未公開部分 [37][38][39]を順次公開した。
当初のカット編集は、報道によるメディアスクラムや反原発団体による糾弾を懸念し、職員の判断で行われたものとされるが、これがメディアに「情報隠蔽ありき」と受け取られたことで、結果的に裏目に出る形となり、より強い不信を煽る事となった。
数日後、動燃は事故発生直後の現場の映像がさらに存在すると発表。
おびただしい量のナトリウムが施設内に飛散した映像が与えた衝撃は大きく、幾度にも渡り、新聞やTVニュースで使用され、報道が過熱した。
その中で報道の矢面に立たされた動燃総務部次長が死亡し、死因は自殺とされた。
引用以上。
設備的致命傷ではなく、メデイア対応のマズさが原因だね。
まぁ、マスコミは叩く気満々で来てるんだから仕方がないとも言えるし、そもそも
「実証設備で無事故なんて有り得ない。というか全くの無事故ならそれはそれで問題」
という事が理解出来ない(理解する基礎知識さえ無い)連中の集まりなんだから矢面に立った人は不幸としか言いようがない。
「はやぶさ一号機」も実験機だって言ってるのに、「資料取りに行った。果たして成功か否か!?」的な報道だったでしょ?
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:02:51 ID:D8mzmrZq.net
- >>172
分かってないのはお前だわ
「単軌道」がモノレール
懸垂も跨座も軌道が一本
レールや線路が一本じゃねえから
AGTに至っては二条鉄道でなけりゃなんでもありだぞ
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:04:19 ID:D8mzmrZq.net
- >>171
で、ダムと堰で潮流止めて養殖物も水産物も全滅さすのか
馬鹿の考え休むに似たりって昔からいうんだよ
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:05:59 ID:D8mzmrZq.net
- >>202
レコチャイだぜ?
- 209 ::2020/01/19(日) 20:11:04.65 ID:1ctXkT7y.net
- >>196
あれは当時の世界最大とかいう下らない虚栄心の為に周辺環境とはミスマッチなサイズの風力発電機を作ったんだよな…
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:11:45.34 ID:FjQHY27j.net
- >>1
まあ実際問題、たかが11億円では風車(風力発電設備)の一本すら立たないわけでな。
正直真面目に実験する気あったのか?と思わないでもない。
真面目に実験するならもうちょっと覚悟もって金かけないと。
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:12:29 ID:+KuRNLvg.net
- >>198
識者の間で『仁尾の落日』と揶揄される実験
通産省工技院が仁尾町に建設した1MW級の太陽熱発電
発電量はさっぱりで明らかな失敗なのに
例によって国の事業に失敗はなく、「成功裏」の内に打ち切られた
実験失敗後に大量の反射ガラスが残されたがどう処分されたかは不明
当時の朝日新聞でこの大金を使った国家プロジェクト失敗を『仁尾の落日』として報じられた
- 212 ::2020/01/19(日) 20:13:41.09 ID:gCiEo9dQ.net
- >>109
マジでヤバいってあれわ。
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:14:27.74 ID:vrMcMhks.net
- >>206
これのどこが「モノ」レールなのか、説明してくれんか? www
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bluetears_osaka/20190628/20190628133118.jpg
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:14:30.56 ID:QTS1kUwZ.net
- 赤道直下の国は日照時間が長いけど
韓国は北にあるから寒くて日照時間が短い
発電に至るまでに熱が逃げてしまう
- 215 ::2020/01/19(日) 20:15:53.78 ID:1ctXkT7y.net
- というか記事の写真は太陽光発電パネルなんだけど実際はどっちなんだ?
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:16:39.03 ID:FjQHY27j.net
- >>212
「ヤバい」で思考停止してる奴は技術屋にゃなれんぞ。
むしろ、やる前からヤバいとわかってるなんて素晴らしい事じゃないか。
設計段階で対策立てられるんだから。
- 217 ::2020/01/19(日) 20:18:04.78 ID:y+J+mxOE.net
- 菅直人が必死に送った日本の金で作った奴だろ?
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:18:26 ID:6HoKM+Jm.net
- また孫正義に、そそのかされたか
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:21:02 ID:9pdUTkE1.net
- 朝鮮人が作っているんだから、使い物になる訳ないじゃん。
作っている奴等が使い物にならない民族なんだからw
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:23:18 ID:gCiEo9dQ.net
- >>216
ヤバいと思ってないから造ったんだよ。
要は効率だけ。
マッドサイエンティストなんぞいくらでも居る。
核兵器が良い例でヤバいと思っても造ってしまうのが科学者の心理。
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:24:34 ID:o2G2CS0q.net
- あれだろ、写真に映ってるやつは太陽熱湯沸かしだろ
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:24:49 ID:AAIMIIkO.net
- 電気に関しては日本もうまくコントロールできていないけどな
台風前にダムの放水ろくにしてないし
震源地よりかなり遠くてもブラックアウトしちゃうし
メガソーラーも災害時に役に立ってないし
もんじゅに途方もない予算を使っておきながら失敗したし
- 223 ::2020/01/19(日) 20:28:56.80 ID:1ctXkT7y.net
- >>222
ダムに関しては完全にお前の知識不足
ブラックアウトって何?意識が無くなる事と地震が何か関係あるの?まさかメルトダウンと間違えたの?w
メガソーラーは菅直人をはじめとする民主党政権の連中に言え
もんじゅの失敗ぐらいなだな妥当な問題提起は
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:29:36.07 ID:xGdjVXyQ.net
- 日本が悪い
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:29:56.66 ID:+KuRNLvg.net
- 晴天でも雲が一つ出てきただけで発電量が急激に落ちるのが太陽熱発電の致命的欠点
1日中雲一つ無い晴天なんて日本じゃ一年に数日あるかないか
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:31:30.24 ID:uBKQECOO.net
- 船型原発が実用的だな。
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:31:37.81 ID:aVAkRnzB.net
- え、11億円って安くね?ドルの間違いでね
ゴーンが没収された保釈金より安いじゃんw
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:32:41.18 ID:GbluBdZQ.net
- 慰安婦や徴用工へ行くべきお金がこういうことに消えてます
後はチョン政府に聞いてください
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:32:53.32 ID:9RimWOFN.net
- 撤去しなくても・・・
観光名所にしろよ。
- 230 ::2020/01/19(日) 20:33:33.38 ID:R2ErmnX5.net
- 太陽光発電なんてちっこいパネルで電気自動車用の補助電力供給に家庭に1枚あればいいんじゃね?意味ないけど…程度だもんな
パネル1枚1時間で町一帯の電力供給できるくらいのファンタジーにならないと使わんわな
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:33:51.80 ID:AAIMIIkO.net
- >>223
はぁ〜
おまえさぁ知らないなら絡んでくるなよ
めんどくさい
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:34:10.85 ID:FjQHY27j.net
- >>220
>>186を読み直して来てくれ。
「もんじゅ」はあくまで実験設備。
実際稼働した場合どんな問題が起こるか検証するのも目的の一つ。
そもそも、効率考えるなら実証設備なんか外国に任せて「枯れた技術」だけ使って設備作ってた方がよっぽど効率的。
ついでにだが、新しいエネルギーの発生方法を発見した場合
「そのエネルギーを制御して何かする設備を作る」より
「発生したエネルギーをただぶちまける」爆弾の方が先に出来るのはむしろ当然。
- 233 ::2020/01/19(日) 20:35:50.83 ID:FO1L4Es4.net
- >>1
>>25
日本の、1981年、サンシャイン計画、香川県仁尾町(現三豊市仁尾町)。
・平面ミラーによるタワー集光型太陽熱発電装置
・曲面ミラーとパラボラミラーによる集光型太陽熱発電装置
https://i.imgur.com/6hlCFmg.jpg
- 234 ::2020/01/19(日) 20:35:56.89 ID:1ctXkT7y.net
- >>231
じゃあ早くブラックアウトの説明してよw
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:37:33.59 ID:9RimWOFN.net
- >>233
ほぼ40年前には出来ていたってことはそれ以前からの計画。
スゲ━━━━━━ヽ(゚Д゚)ノ━━━━━━!!!!
- 236 ::2020/01/19(日) 20:37:34.48 ID:XoGJE9Ag.net
- 太陽光発電は維持費が発電売り上げを上回るとダメだね
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:38:44.41 ID:meRQjYpT.net
- >>200
お前俺を誰かと間違えてるのだろうけど、アホは黙っててくれ
>>205
https://history.jastin.net/tnajbdbuvqm1/
これの真ん中よりチョイ下
2010年8月26日 原子炉内中継装置落下事故
これの釣り出しに失敗してプルトニウムや放射線を帯びたナトリウムが広範囲に飛散した場合、日本列島のど真ん中が汚染されて不可侵区域になる危険があった
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:39:45.42 ID:AAIMIIkO.net
- >>234
ググれかす
おまえにかまってるヒマねーんだよ
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:40:19 ID:dNyk6eyW.net
- 【儒教・小中華思想】
決済や許可を受けるたびに中抜やワイロハニトラ
していたら、、、こうなるわー
(日本へ帰化や) チョン本国エベンキ・ワイ族は、、、公の精神がない私欲と性欲だけ。
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:41:22 ID:bm8BNb+b.net
- >>1
>>20〜50キロワットにとどまったという
太陽光発電なら設備価格としては500万〜2000万ってところかな
個人がちょっと頑張って投資するレベルのものによくも11億円相当もかけたなwww
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:41:35 ID:FjQHY27j.net
- >>223
道産子の俺にはその勘違いは割と許しがたいな。
ブラックアウトは胆振東部地震の時に起こったろ。
火力発電全力稼働で需要電力ギリっギリなのに泊を止めっぱなしにしてたおかげで、一箇所火力が止まっただけで胆振東部がまるごと全停電した。
当たり前だが、風力にせよ太陽光にせよ「系統に流れてる電力に出力波形を合わせて送電する」システムになっているため、主系統が停電した場合は役に立たなかった。
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:41:58 ID:Dc+Ms0gJ.net
- さすがに、これはゴキブリ朝鮮人(ゴキチョン)のことを笑えない。
日本には金額が3桁違う「もんじゅ」というゴミがあるからね。
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:42:05 ID:Z4/AUbNA.net
- >>5 それな (´・ω・`)
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:42:39 ID:mXEeFl4Y.net
- 政府支出7億円程度で巨額なんか??
だったらキーセン基金10億って、海外からの巨額出資の〜なんだが、、
つか"熱"なんだから、観光シンボル&地域エネで15年位(モノとしては20-30年は保つ(メンテは多少必要))回せば元取れるだろ、
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:43:31 ID:vrMcMhks.net
- >>236
維持費だけじゃないよ。
太陽光に限らず、
建造費+維持管理費+撤去処理費+万一の事故対応費
で考えないとダメ。
これで行くと、現在の原発もアウトになる。
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:44:02 ID:UqLmyQmQ.net
- ムンちゃんなんか
日米が金と時間を注いだ韓国経済をパヨク政策でパアにしたんだぜ
もう助かる価値なし
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:46:37 ID:meRQjYpT.net
- >>245
カネで済むならいいんだけど、結局機械の運営に化石資源を使ったらまずいんよね
それでいっとき、バイオエタノールを触媒で反応させて燃料電池!っていう話が前世紀末にあったんだけど、そのまま続報がない・・・・w
金がかかったとしても農作物からエネルギーが取り出せるのならCO2の排出もプラマイゼロになるし、素晴らしい夢のテクノロジーだったんだがなあ
- 248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:47:20 ID:pjzvKV+W.net
- らしさ満開でよろしい
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:50:55 ID:FjQHY27j.net
- >>242
風力発電に挑んだ日本の各メーカー(全社撤退済)だって、社内実験で100億やそこら普通にかけてるぞ。
社内に二本は風車建てて、工場内には教育用&試験用にナセル(風車の首から上)を設置してる。
たかが11億なんて、国家プロジェクトにしては覚悟が足りんわ。
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:51:13 ID:R2ErmnX5.net
- エネルギー市場に革命起こしたら世界中からバッシングされたり事故に見せかけた殺人とかされこそイチャモンつけてとんでもないことになりそうだもんな
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:52:11 ID:Jxpe7L9E.net
- 国も民族もザコ
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:54:00 ID:eiirTXQc.net
- 11億なら安いな
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:54:01 ID:sgwbiyE6.net
- >>1
いつものチョン
フッ化水素も同じ似たようなものを作って
出来たニダ! 出来たニダ!
騒ぐだけ騒いで使い物になら無し
いつものチョン
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:54:22 ID:C43olS9b.net
- >>244
太陽熱でお湯を湧かして、太陽熱温泉!とか銘打てばそれなりに集客できそうだな
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:56:05 ID:UqLmyQmQ.net
- >>252
万馬券に賭けたニダ…
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:56:38 ID:4lXNQNtA.net
- 写真で見ると広大なプラントだが、これがたった2千万円で廃棄できるのがさすが韓国。
ソーラパネルは有害物質を大量に含むため、日本だったらその数十倍の費用がかかる。
韓国の場合はゴミ廃棄場にポイでお仕舞いだろうな。
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:07 ID:zefCmvdN.net
- もうなにもかもヤメロ
税金の無駄使い
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:39 ID:iEJhTEKl.net
- 集光沸騰型は、しょせんは太陽電池が未熟だった時代のタワゴトだよ
あんなもんが実用になるなら、1960年代とかから広まってるわ
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:44 ID:4GJYyDqI.net
- なんで失敗したんだろ
タワー型って実績ないんだっけ
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:46 ID:De8nFPin.net
- いや、実験代として11億円は破格の安さだぞ
むしろ良い投資だった
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:51 ID:meRQjYpT.net
- >>256
多分ただの塔と、鉄骨で組んだ土台に鏡を括り付けただけなんじゃないかな
重機で壊して残骸拾っておしまい
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:57:51 ID:UqLmyQmQ.net
- 当たればデカイんだよな
ムン×ポッポ×ジム
の三連単だからな
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 20:58:52 ID:De8nFPin.net
- ちなみにアメリカなどでは普通に実用化されてるよ。
一年に数日しか雨の降らない砂漠が最適地
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:00:32 ID:BY54yYx6.net
- >>206
書いてあることが全くわからん。
単軌道って1本レールということじゃないのか?
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:03:03 ID:mXEeFl4Y.net
- >>254
スレ読んだら書いてあったけど、1の写真見たら完全に"光"だったわ、、
reco_chinaの翻訳なのか中の人なのかハングルの問題なのか分からんけど酷過ぎ。
太陽光パネルなら、十分元盗ってる(日本に相当売ってるし、日本で実績〜で他にも売ってる)。
ま、既にchinaに分捕られてるけど(その意味では、御役目終了撤去のタイミング)、
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:04:22 ID:kY/r3y0L.net
- いつものポッケナイナイw
永遠に繰り返すんだろうねww
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:04:43 ID:nyPkoFnR.net
- ネチズン発狂スレだろこれ。
タワー型は正確に反射板を動かして光を集めるため技術が高くないと難しいんだが
こいつは固定してそうだな。
証拠隠滅のため撤去だ
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:04:50 ID:Jaxq/at5.net
- 日本で80年代初頭にやって失敗したヤツを今頃?
しかも、日本より高緯度で寒い半島で…
http://kamennosensi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2018/11/04/e0.jpg
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:05:58 ID:+KuRNLvg.net
- >>258
できっこないと分かっていたのに日本も仁尾町でやったんよ
通産省工技院のアホ達は巨額の予算を投じて・・・
- 270 ::2020/01/19(日) 21:06:51.71 ID:nh7zehPb.net
- なんか左翼が推し進めてる事ってことごとく韓国で失敗してる様な感じなんですが。
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:08:09 ID:4GJYyDqI.net
- >>268
へー、やってたんだ、知らなかった
やっぱ想定の電力生産量が得られなかったのか
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:08:18 ID:wT1Srzs5.net
- どんだけ無駄になろうとも誰かが利益を得ている
建設も撤去もそういう人間の為
使い物にならないもの山ほどあんだから気にすんな
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:10:42 ID:UqLmyQmQ.net
- >>270
パヨク政策の良い実験場だよな
次は原発や火力発電なくすそうな
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:12:49 ID:NgAYDUeF.net
- >>93
今時11億ポッチじゃチンケなマンションも建たねぇよw
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:16:14 ID:PZotPEve.net
- キャンプ用品で、集光して目玉焼き作るヤツあったよな
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:16:38 ID:NgAYDUeF.net
- >>90
>たった11億円で実験出来たんだから安いんじゃない?
>役に立たない事も分かったし
朝鮮人が使えないのを改めて確かめることもないだろ
全く金の無駄だな
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:17:25 ID:P+ARqkrP.net
- まぁこれ言うと、またまたパヨクのレッテル貼られるんだろうがね
日本も笑ってられん
>福島県沖の巨大風力発電、1基を撤去へ 不具合相次ぎ
ttps://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/10336.html
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO37002930W8A021C1EA4000/
>撤去されることになったのは、福島県沖に設置した3基の風力発電の施設のうちの1基、「ふくしま新風」で、
152億円をかけて整備されました。
再生エネはまだ使えるようなもんじゃないんだよ
メガソーラーでも金額の多寡はあれど、似たような話は多い(佐賀県白石町の水上メガソーラーなど)
ジャンクエネの再生エネは必要とされる新送電網敷設コストをどうするかも煮詰まってない
発電業者は負担したくない、経産省は国民にはこれ以上FIT(年間2兆円を超える国民負担)の負荷を課せられない
さりとて新送電事業主もそんな送電網敷設コストは耐えられない、と悲鳴を上げる
まぁ再生エネのための送電網コストは最終的にどうせ国民負担になるだろうが(自民だしなw)
そんな中では、再生エネにカネをかけるのは税金の無駄遣いでしかない
ここはパヨクだなんだと視野の狭い小学生みたいなことを言ってないで、我が国であっても
無駄な税金利用は糾弾せねばならんよ
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:17:49 ID:F6FARY0v.net
- 在日や韓国人は、有史以来国が作れず奴隷の様な生活で、若い女を貢ぎ余り者だけで交尾してきたから近親相姦が蔓延して細目、つり目、頬高と全部が同じ様な変な顔になってしまった(爆笑)
遺伝子異常が起きてもおかしくは無い。
そんな犬肉食文化民族に、世界で成功してない物が作れると自惚れるのには、歴史を捏造し自分達は誇らしい民族だと思い込んでるからだよ。
- 279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:18:30 ID:ADIjsWjF.net
- 高度成長期オイルショックあたりのエネルギーへの危機感を知らないんだろうなあ。
あの頃はエネルギーの選択肢としてはやれることは何でもやってたと思うんだが。
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:21:39 ID:OrAFRCKW.net
- だって山葡萄原人なんだもの
by文在寅
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:22:08 ID:vrMcMhks.net
- >>274
鉄道車両って、新製だと1両1億円以上だそうな。
11両編成の山手線とか、15両編成の東海道線とか、11億円じゃ1編成すら造れないという。w
- 282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:22:47 ID:vqP6OIgY.net
- まず虫眼鏡で紙を焼くところからだな
- 283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:23:18 ID:QtWKUWfp.net
- >>277
言われないだろう
だって日本も官僚主導で上手く行く訳無いとか
地方行政も同レベルとか皆思ってるし
韓国よりマシなだけで酷い事に変わりない
- 284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:25:07 ID:FjQHY27j.net
- >>277
再生エネルギーはまだ使い物にならない。という点は同意だ。
「出来る」と言ってる奴は稼働率を無視してカタログスペックだけ見てる。
では金かけて設備を増やせ。と連中は言うんだろうが、設備だけ増やしたってメンテする技術屋が足りない。
ぶっちゃけ今は、各業者が根性入れてブラック勤務する事でなんとか回ってる。
そんな状況だから若い奴が居つかず、技術屋がさっぱり増えていない。
これで設備の数だけ増やされたらたまらんわ。
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:25:30 ID:x99QjwKK.net
- 建てて壊してまたサラ地
良かったなぁw仕事が出来てww
何も残らない仕事が
- 286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:25:56 ID:01Jk12P5.net
- >>5
タワー型じゃないよね…
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:26:45 ID:hy3r/bct.net
- タワー型ってゴールドタワーみたいの想像してたら
段々畑みたいなやつか
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:28:30 ID:N2jPrEuu.net
- >>1
韓国がんばれ!
原潜も空母も作らなきゃ!(棒)
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:29:47 ID:KEJmmGr1.net
- 水車みたいな
- 290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:30:34 ID:bUSMRd2/.net
- モルゲッソヨ?
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:31:31 ID:f3xJ7rrX.net
- >>1
極東アジアの気候で何故太陽熱発電をしようなどと思ったのか
太陽光発電と太陽熱発電の比較検証をしたのか??
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:33:50.19 ID:+KuRNLvg.net
- >>279
既にオイルショック時はエネルギー政策は原子力と決まっていた
ただ原子力は反対運動が大きかったのでそれ以外の太陽光、太陽熱、バイオマス、風力・・・と手を出してみただけ
原子力以外はどれも本気じゃなかった
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:36:04 ID:xb7J5IE2.net
- イルボンの技術無しにやってみたニダ!
- 294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:39:15 ID:x99QjwKK.net
- 火病で発電できないか考えたら?
韓国じゃ無限のエネルギーだろw
- 295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:41:42 ID:FjQHY27j.net
- >>292
実際問題
「再生可能エネルギーは不安定なので、蓄電技術無しでは主力になり得ない。あくまで火力や原子力の補助」
というのはとっくにわかってた話でね。
蓄電技術とセットにして初めて安定的な電源として選択肢に入る。
そうでなければ、不安定な再エネの出力補助を火力で、かつリアルタイムでやらなきゃならない(原発は細かい出力制御が出来ない)。
つまり、各電力会社に負担かける前提のシステムなわけだ。
しかも、電力自由化で電力会社の儲けも減らす。さらに送電網は電力会社持ち。
そりゃあ進まないの当たり前ですわw
- 296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:43:07 ID:5EbJQ8W3.net
- 100億ウォンって貝塚レートだといくら?
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:43:35 ID:Ge474IaA.net
- 別に100年放っておいても役に立つ訳でないからな。
- 298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:45:55 ID:xb7J5IE2.net
- 撤去したことが驚き
朝鮮人はそのまま残すでしょ
- 299 :アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y :2020/01/19(日) 21:46:12 ID:ttZVDBEw.net
- >>281
(´・ω・`)ノ 工場出荷価格なら、東京メトロ/東武の新型なんざ1両5000万だぞ!
しかも設計よりデヴって謝罪と賠償を求められてるんだぞ!
新幹線は先頭車両がバカ高いが中間車はそれほど高くない
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:48:52 ID:QtWKUWfp.net
- >>295
現状再生エネルギーってインフラただ乗りしてるだけだものね
太陽光発電だってそれ相応の蓄電施設を併設したら電力会社も喜んで買い取ってくれるだろうけど
そんな事したら事業者側が儲からないからね
フランスにただ乗りしてるドイツ持て囃してた時期もあったり正直無茶苦茶よね
- 301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:51:22 ID:f4kUTJ/O.net
- 最新のパネルに切り替えるとかやりようはあったんじゃねぇか?
国家プロジェクトなら、其処らへんはなんとかすれば良いだろうに。
- 302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:52:02 ID:Rf2XQ8xw.net
- >>184
いつも世界中から「鏡を見ろ!」って言われてるから
鏡が足りないんだろうな。(´・ω・`)
- 303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:54:22 ID:jvS9JTFM.net
- 地方自治体単位でなら日本でも似たようなポカはけっこうある
- 304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:57:05 ID:Th5JyQ+J.net
- タワー型太陽熱発電所なのに資料写真が集光ミラー(ヘリオスタット)で無く太陽光ソーラーパネルって適当な記事やなあ。
- 305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 21:58:06 ID:/1oh5wdD.net
- >>301
ああいうのは、作るのが目的だからな
維持はコストになるから、企業側からするとしたくない
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:03:44 ID:0n6ecjTv.net
- なんでも龍頭蛇尾
何一つまともに出来た試しがない
- 307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:08:08 ID:UHYlb60W.net
- なんだよ11億かよ
文在寅が鼻で笑ってるよ スケールの小さい話をするなってね
文在寅がもっと派手な金の使いかたをしてくれるさ
金なんぞいくらでもすればいいんだからな
韓国は近い将来北朝鮮と併合するんだから最後にデカイ花火を上げないとな
- 308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:08:36 ID:za6f4t6G.net
- タワー型?タワーには見えないが。
- 309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:09:17 ID:Br/F/ssk.net
- 中華式の時代遅れパネルでも使ったんじゃないの?
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:11:45 ID:2MqGfpAG.net
- 特許3件とかすげーじゃん。
それで元取れるんじゃね?w
- 311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:11:52 ID:hj3u5xtK.net
- >>22
アレはプルトニウムを溜め込んでも文句を言われなくする方便
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:17:15 ID:Wdqn24kh.net
- 日本に騙されたニダ
- 313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:34:21 ID:VA8bsmK6.net
- 30数年前の仁尾太陽博よりショボいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:40:04.65 ID:JD+hQIeS.net
- >>22
oinkタワーとして残せばよかったのに
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 22:54:41 ID:idAnTux1.net
- >>295
宇宙にミラー並べる太陽光は理論で言えば主力足り得るのだろうが、現時点では妄想の産物だものね。
この調子だと21世紀中に試作が出来るかどうか?ってぐらいだろうか。
- 316 ::2020/01/19(日) 23:09:29.27 ID:zXjGQhj/.net
- 2011年か〜
孫とか絡んでるでしょうね
- 317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:18:39 ID:Z7JeKEzu.net
- >>1
NHK新社屋費用の0.3%か。
そう考えると安いもんだし実験と考えればそれほどでもなくね?
- 318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:20:58 ID:FjQHY27j.net
- >>300
というか「蓄電技術」そのものが現状まだ実験レベルでしかなくてなぁ。
やっと大規模実証設備が動いたか?
という段階。これから種々の不具合が発生し、対策が取られてまた実証して。と段階を踏まなきゃならない。
とてもじゃないが即実用化とはならないよ。
当然、再生可能エネルギーも本格化はそちら待ち。というわけだ。
そんなものを根拠に「これからは再エネだ!原発とめろ!!」なんてのは狂気の沙汰。
まぁ、末端で叫んでる奴はともかく、旗振ってる奴はそんなこと先刻承知だろうけどね。
- 319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:25:44 ID:cb6a57m9.net
- >>5
韓国人は漢字を廃止したので
ハングルのもとの意味が分からなくなってるせいか
- 320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:26:21 ID:FjQHY27j.net
- >>315
そりゃ宇宙にミラー並べれば効率最高だろうけど、どうやって地上に送るの?というねw
某ガンダムじゃあるまいし、マイクロ波で送ったりすれば過程で超絶減衰するのは目に見えてるw
挙げ句の果てに送信中にマイクロ波を横切ったりするととても面白い事になりそうだw
まぁ、おっしゃる通り妄想。SF小説の中だけの代物ですな。
「現時点では」
- 321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:29:47 ID:cIMqES06.net
- 11億ウォンじゃなくて、11億円なのか……
ご愁傷様
- 322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:37:24 ID:XjStOOXO.net
- 11億って少なくね?ウチの会社がやってる太陽光発電は42億(工事費別途)だって言ってたぞ。
- 323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:38:23.27 ID:k7thBYPk.net
- 積弊勢力が作ったものは全部ぶっ壊すw
そうやって自ら退化していくのがチョソww
- 324 ::2020/01/19(日) 23:42:02.44 ID:YXKhvRQn.net
- >>1
韓国男、怒りの自家発電(笑)
- 325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:44:58.54 ID:vDViFzNu.net
- チョチョチョ チョチョチョチョ チョンコ♪(笑) チョチョチョ チョチョチョチョ チョンコ♪(笑) チョンコ♪チョンコ♪チョンコ♪(笑) チョチョチョ チョチョチョチョ チョンコ♪(笑) チョチョチョ チョチョチョチョ チョンコ♪(笑)
- 326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:51:18 ID:/QVIdzrE.net
- 実験レベルで実用化できないとわかるはずなんだが
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:52:28 ID:S1hLbpfB.net
- こういう失敗前提での業者癒着型の公共事業は失敗した場合、
責任者は賠償責任させないと。日本でも未来の仕事館とかあったよな
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:54:26 ID:qUXzHIU0.net
- タワー型の太陽熱発電所って、香川の仁尾町にあったろ。
って調べたら1981年。(現在は三豊市)
韓国って今頃そんなのやってんの??
- 329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/19(日) 23:56:09 ID:HzS/1l6T.net
- バカチョンの発想www
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:02:56 ID:qH/sUkhB.net
- >>320
まぁ軌道エレベーターが実用化されれば、あるいわってレベルだと思えるね。
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:06:17.67 ID:SWT5O2pq.net
- 人も物も役立たずなキムチ国
- 332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:07:54.50 ID:DwvW53Ca.net
- 北朝鮮と変わらないな
ハリボテ作って誇らしいニダ!か?ww
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:09:00.00 ID:eHqMH2qc.net
- >>277
原子力でいいやん
- 334 ::2020/01/20(月) 00:09:55.64 ID:7wYPeuNU.net
- >>25
すごいな
- 335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:11:40.71 ID:Yscx0Khi.net
- つーか塔型の太陽熱発電って
日本でも30〜40年くらい前に実験して
結局効率悪くて辞めたんじゃなかったっけ?
なんで今更そんなの作ってしかもすぐ壊すんだバカなのか?www
- 336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:14:48.22 ID:PPB5u8rt.net
- >>335
新しい技術を使えば何とかなるって算段だったんじゃね?
まぁ、技術開発投資として片付けるならそう悪い話でもない気はする
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:19:33.52 ID:v9vEmUui.net
- タワー型太陽熱発電? タワー? 熱?
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:19:39.06 ID:vUTTOJAk.net
- きっと
平屋建てのタワーで特許が取れたんだな。
- 339 ::2020/01/20(月) 00:19:41.46 ID:u/CAat8W.net
- >>6
仁尾にあったぞ
- 340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:22:17.00 ID:vUTTOJAk.net
- きっと初代ガンダム見て思いついたんだと思うな。
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:23:08.33 ID:PPB5u8rt.net
- 太陽熱発電のこと書いてんのに、なんでみんな太陽光発電について語ってんだ?
まぁ、記事載せたやつの画像が間違ってんのが悪いんだろうが
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:23:09.06 ID:ld17hpoI.net
- この手のスピンアウトなのかなんなのか、
調理器具としてのソーラークッカーは直径2メートル程度のパラボラ型で
小ぶりなヤカンの水を沸騰させたりできます。
燃料買えなくて、薪も乏しい地域では使われることもあるようです。
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:24:30.85 ID:vYxsxP0W.net
- 日本では風力以外は元取るのは無理かな。自宅の屋根も太陽熱温水器が
九州では元とれるかな。
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:24:51.90 ID:wMRvsMaz.net
- 軌道エレベーターも予算分捕り業者もうけの大失敗工事の典型
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:28:40 ID:vYxsxP0W.net
- ソーラークッカーはチベット当たりで普通の傘の裏にアルミホイール張り付けて
朝日でヤカン沸かしてたな。
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:28:45 ID:br2ya+Nf.net
- 韓国ってまだ太陽光発電する技術もねーの?www
うちでさえ太陽光発電だぜwww
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:28:50 ID:ld17hpoI.net
- >>343
日本だと太陽熱温水器、充分元は取れるのですが、
悪徳商法の代名詞になってしまったのが致命的でした。
今でも太陽熱温水器は発売されています。
事業所用の大型のを作ってるところがついでに
やってる感じですが。
家庭用のモノでも夏場はマヂで加温要らないぐらい
熱いお湯が出て、冬場でもぬるい程度にはなるので
お風呂のガス代節約に有効でした。
プロパンボンベの家とかガス代高めだから
更に回収早いかも。
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:28:56 ID:JRezWWFK.net
- ソースが、レコチャ(笑
ネトウヨマヌケに歓喜w
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:33:45 ID:woDbI18G.net
- >>347
ブレンダー付けてボイラに入れると灯油の消費が半分になるらしいね
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:34:00 ID:Ly7rinCa.net
- 有史以来、周辺諸国に抗う知恵も勇気もなく奴隷の様な暮らしを2000年間してきた朝鮮人。
惨めで情けない歴史を捏造し、自分達は誇らしい民族と言い出し、過去を捨てたと同時に虚栄のプライドを持つ羽目になりこのザマ(笑)
技術も物資も自分達で作れない愚民が、出来もしない事を無責任やろうとした結果な。
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:35:42 ID:XpoR4OL6.net
- 何かゴミみたいな発電量だね〜
- 352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:36:11 ID:J1RDbu3W.net
- 円かしんだな
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:36:21 ID:2NT426Jh.net
- 発注者と受注業者の個々人がもうかったからOKニダ == 損をした<丶`∀´>kr下民
- 354 ::2020/01/20(月) 00:39:26.00 ID:brLuW9mf.net
- このタイプって何十年も前から成功例がないだろ。
ガンダム除く。www
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:39:31.15 ID:ld17hpoI.net
- >>349
昔は単純に水道水循環させてましたが、
最近は真空式で、温水器内の循環液と
水道水を熱交換する方式が効率いいようです。
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:40:29.53 ID:oZe4y9Fd.net
- >>186
MOX燃料による高速増殖炉はロシアですでに成功している技術で「もんじゅ」が特別な存在ではない。
そもそもBN−600の技術を入手しておきながらあのざまなので評価はできない。
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:42:13.42 ID:ld17hpoI.net
- 熱は熱のまま活用する方法は更に発達したので
太陽熱は熱のまま使ってやるのがいいように思います。
タワー型の太陽熱発電所も、発電所としてではなく、高温の炉としてみれば
大学研究レベルならいろいろ使いみちありそうだけどなぁ。
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:42:53.10 ID:7y1fgJlR.net
- 金額が少な過ぎて反応に困る
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:44:01.20 ID:ld17hpoI.net
- >>356
だから「実証」だろ。
実用してみようとしたけど日本の技術じゃ無理でしたサーセンって訳よ。
- 360 ::2020/01/20(月) 00:45:27.36 ID:P16Z3PqO.net
- これはまあ…もんじゅの例とかもあるのでよそのことは言えないというか
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:48:04.80 ID:ld17hpoI.net
- >>360
でも日本も悪いんですよ
って、日本では1980年代に大々的にやらかして上手くいかなかった訳ですが、
パクリチョンはその成果(結果)をどうしてパクらなかったのでしょうか?
ウリナラなら失敗しない!チョパリより賢い!とでも思ったのでしょうか?
- 362 ::2020/01/20(月) 00:49:22.72 ID:9PizaghR.net
- 中国、ロシアは高速増殖炉を成功してるらしいな?
日本に売ってくれないよな…
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 00:52:49.81 ID:ld17hpoI.net
- 高速増殖炉ウラン…それはプルトニウムや!
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:00:50 ID:IS1NQafu.net
- タワーの写真がないから良くわかんないんだけど、パネルが一点に収束するように見えないんだが。
それに太陽の移動にあわせてパネルの角度変えないといけないんだろうけど可動部が見えないんだなぁ
やっぱりただの太陽光発電?写真の取り違え?
- 365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:05:41 ID:SJO4Ec/S.net
- つうか予算少なすぎでしょう。
まるで、失敗を予期してたような、
もしくは最初からただやってますというアリバイ作りのような。
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:06:47 ID:ld17hpoI.net
- >>364
親切な人が教えてくれた >25 参照。
パネルに可動機構ってあるんかなコレ。
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:12:15 ID:9zaMMPTy.net
- 戦車や銃器や数えたらキリが無いやろ
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:13:47 ID:9zaMMPTy.net
- 一番使えないのは韓国人そのものに気付けよ
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:14:13 ID:nng8TAKb.net
- >>1
そこまで言うほど悪い成果でもひどい損失でもないと思うが。
10億円程度の投資じゃ、油田の試掘を3,4本やってお終いのところだろ?
新エネルギーをそんな小銭で実用化しようなんて、資源開発を舐めすぎだわ。
高速増殖炉や核融合路に先進国がいくら金を浪費していることか。
- 370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:26:05 ID:LtHV5yai.net
- 日本にはもんじゅと言う桁違いの物がある、勝ったな
- 371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:30:38 ID:ld17hpoI.net
- >>370
日本の方が国がデカいからクソもデカイのさ。
- 372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:31:03 ID:V/wqttxq.net
- >>370
どっちにしても朝鮮併合には勝てんよ
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:37:42 ID:a8EiChf5.net
- 晴れないと使えないだろ
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:38:53 ID:G+gSEMMG.net
- 太陽熱で発電 (笑)
タービンを廻せるのか?
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:43:06 ID:RExE4e7j.net
- >>373
PM2.5が失敗の原因?
- 376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:46:05 ID:Yscx0Khi.net
- >>374
アメリカとかの日射が多くて
クソ広い土地が余ってる所は
100MW〜300MW級のが
それなりに実用化されてる
- 377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:46:27 ID:qH/sUkhB.net
- >>375
朝鮮人なのが原因じゃね?
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 01:55:57.13 ID:3s9f3dyF.net
- 水車も作れない民族が太陽光発電とかオーパーツすぎて技術が全然足りなかったんやろwww
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 02:33:33 ID:9q32jPzF.net
- >>1
普段もっと技術開発分野に投資しろ〜とかいう割に実証試験の結果が成功以外認めない韓国人は何がしたいんだ?
失敗を積み上げるのが技術開発の基本業務だっつうのに
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 02:36:55 ID:x7wmurNL.net
- >>6
日本だと政権交代どころか責任追及されない
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 02:41:58 ID:ekqfj6ko.net
- 日本のあちこちに作られたソーラー施設はどうなのよ?
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 03:12:12 ID:ejCKG6Lp.net
- なに作らせてもダメだな
日本人とは正反対だ
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 03:15:51 ID:jK1p9j3b.net
- そう言えば、着工から11年掛けて開業したものの運行2日目でトラブったモノ?レールあったな
あれはまだ動いてんの? そろそろ廃業?
- 384 ::2020/01/20(月) 04:02:43.23 ID:5O7z24jm.net
- >>381
自分で問題あるとこ位調べたらいいだろ?もはや怖くてそれすらできないのか?最近のホロンはwwwwぷーくすくす
- 385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 04:05:53 ID:c+qKlMYj.net
- >>381
日本モーw
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 04:29:12 ID:bVVydQfn.net
- 10億円ポッケナイナイしたから発電機能は飾りニダ
残りの1億でタワーだけ作ったニダ
- 387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 05:37:32 ID:unEVbOUX.net
- >>240
たったひとつのカスタムメイドだもん。そりゃ高いさ。
対抗馬のソーラーパネルがまだ高かった頃からの研究だから、これでも安上がりな計算だったんだろう。
- 388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 05:43:56 ID:unEVbOUX.net
- >>376
ソーラーパネルみたいな廃棄物問題がないのは理想的だよね。
地熱発電のバイナリー式みたいに水じゃないもので再チャレンジしたりしないのかな。
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 05:46:29 ID:CwlaroxN.net
- 11億円からポッケナイナイ分を差し引くと実質5億円くらいか
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 05:54:27 ID:npDaT4S3.net
- >>211
実験としてみたら日本の気象条件じゃ商業的に難しいって結論を得てるから単純に失敗とも言えないんだけどね
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 06:04:55 ID:Uv3W82NX.net
- >>380
野党がクソ過ぎるからな
政権交代可能なまともな野党が登場して欲しいわ
- 392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 06:58:32 ID:dFv/s8rm.net
- そもそも、韓国の建築技術じゃタワーが建設できないだろ
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 07:22:02 ID:go3Gwyih.net
- 韓国型→×
韓国ガッタガタ→○
- 394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 07:29:27 ID:tLc8g7xo.net
- 日本人・・・自分より上手いやつから学ぶ
朝鮮人・・・自分よりヘタなやつを哂う
- 395 ::2020/01/20(月) 07:44:43.88 ID:dFv/s8rm.net
- >>393
バラクーダ?
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:03:22.42 ID:IDPtsY0H.net
- 韓国なら得意技のウンコ発電をやるべきだろう
ウンコをためて、大喜び、すごいニダーとみんなで踊って、歌って
「で、これ、どうやって発電するニカ?」
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:17:46 ID:yjM6+UlC.net
- 民主党がやりたかった事の先を行くチョン国Death
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:22:25 ID:SRgpTqmt.net
- 原発だめー、微細粉塵で火力だめー、未知数だから太陽光もだめー
元大統領責めるのもいいがどうやって生活する気なんだろうな
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:23:17 ID:9RETlJ1q.net
- ミンスのメガソーラーw
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:37:27 ID:5Ov3JHar.net
- NHK社屋の30分の1じゃないか
- 401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:47:52 ID:rYWh8rCL.net
- >>1
便所の数が足りなかったニダ
- 402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:54:20 ID:pI4eZko1.net
- 大阪万博思い出したわ
- 403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 08:54:46 ID:AlYfopc0.net
- >>6
安倍政権の無駄使いを知らないバカ?
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 09:25:53 ID:WsKMuL3l.net
- チョン、グレタ様にたてつくつもりか
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 09:28:19 ID:LQCFjZ2b.net
- 撤去するだけ、まあマシだろう
オリンピック施設とか野ざらしでゴーストタウン一直線だろ?
- 406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 09:45:47 ID:6uJZffbx.net
- >>22
寿限無 はい、論破^^
- 407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 09:50:45 ID:cho9IAQb.net
- コリアンの日本に対する怒りのエネルギーでなんとか発電できないだろうか
- 408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 09:55:40.57 ID:ECDZkNLw.net
- 次は核融合実証実験炉だな
100億円の予算をふんだくって99億円ポッケナイナイ
- 409 ::2020/01/20(月) 09:56:39.49 ID:V2JO/3Mh.net
- >>398
日本があるニダ
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:36:57 ID:hmflhCEA.net
- 早漏ヒトモドキに、この手の地道な実証研究はキツイだろうなw
- 411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:39:34 ID:42q7iJbG.net
- 韓国はたしかウンコ発電の研究してただろ
そっちに力入れろよ
- 412 ::2020/01/20(月) 11:43:15.20 ID:FX1T+KYy.net
- この広大な太陽光発電所をたった11億円で作って使い物になると思ったのかwww
たった11億円の発電所が「多額の投資」って、こんな化学レベルでノーベル賞とかwww
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:44:21.47 ID:QrmkGpd+.net
- なんで使い物になると思った?
韓国やで?
- 414 ::2020/01/20(月) 11:45:04.54 ID:dsQlyuIk.net
- たった11億w
- 415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:45:45.02 ID:ocJRGtdu.net
- >>413
何で日本は技術支援しないの?
人がこけるに見て楽しんでるととか悪趣味じゃね?
- 416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:53:52 ID:HEGyW2vh.net
- ポッケナイナイ大成功ニダ
- 417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:55:20 ID:fSasR3BC.net
- さすが属国
みんな頭が悪い
- 418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 11:58:45 ID:Wt8mbE9Y.net
- 約2千万円で撤去出来るのか?
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:02:54 ID:4Z1P2Xfs.net
- これが韓国だわな
日本人が韓国製を嫌う理由
- 420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:04:55 ID:sBq+ItV4.net
- 出来るまでやれ
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:05:07 ID:S7Vpt4ub.net
- >>415
日本では過去に「使い物にならない」と結論付けた形式なので、支援する技術蓄積がそもそも無いから。
失敗したのも技術的要因じゃなくて環境的要因だし。
日本ではすでに失敗・撤退した事業を、ポッケナイナイするために行う韓国の事業の一つなので、周りが何言っても聞くことは無い。
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:05:35.50 ID:gcdsiGU1.net
- >>60
累計で3兆円ぐらい。その投資を損切りしたわけだ。
もっとも,3兆円のうち2兆円ぐらいは地元整備や
PR費やらに使われている。
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:07:41.69 ID:0kzGbhE2.net
- 11億円のタワーとかそもそもがショボそう
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:15:31 ID:lAmQUqGX.net
- 韓国笑ってる場合じゃなく、日本にもそこらじゅうにある外国資本が建てたソーラー発電所どーすんの?
電気代ドロボーだけど。
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:18:12 ID:BBJJIDgo.net
- 毎度毎度やらかして笑いのネタを提供してくれる いつもの日常風景だ
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:19:11 ID:F8HD2aU5.net
- >>415
これがチョン
つねに助けてもらうという思考
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:21:11 ID:SVvsJl8i.net
- >>1
ポッケぱんぱんで笑いが止まらないニダ
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:24:43 ID:SVvsJl8i.net
- >>1
どの辺がタワー型なんだ?
- 429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:24:46 ID:SqjASEWp.net
- https://livedoor.blogimg.jp/domax2004/imgs/e/c/ecd0b9e2.jpg
http://www.komei.or.jp/km/azumino-komatsu-yoshiki/files/2013/05/herios.jpg
長野県の富士見町にあったのは実証施設で、データ取ってもうとっくに解体されたかな。
- 430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:26:42 ID:fY+8xjOI.net
- 200kwの計画で11憶???
で、20kw???
- 431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:27:32 ID:fY+8xjOI.net
- >>381
太陽「光」やろ
- 432 ::2020/01/20(月) 12:33:22.37 ID:X2xSHbiO.net
- >>428
写真を間違えてるだけ
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/photonews/images/201107/zoom_110708.jpg
- 433 ::2020/01/20(月) 12:33:56.54 ID:AF0xm8Ug.net
- 研究の為の実証実験だったんだろ?
それがたまたま失敗というか撤退という結果になっただけ
それを「どうするんだ?」だの「勿体ない」だの「カネが戻らない」だの
さすが韓国人だな
そりゃ基礎研究なんか無い訳だわ
- 434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:37:28.55 ID:y/l3FsG0.net
- ガンダムに出てきたソーラレイみたいなやつか。
- 435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:38:59 ID:SVvsJl8i.net
- >>432
だよね
どう見ても >1のはソーラパネルにしか見えないよ
- 436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:40:14 ID:Wikvzq7G.net
- >>1
まだマシ
日本の増殖炉もんじゅなんか
軽く数千億円やから
てかたったの11億なら安い授業料
- 437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:40:27 ID:7xo1hteC.net
- >>432
>1の写真の出所は中央日報か?
誤報レベル、ひどいな
- 438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:42:49 ID:SVvsJl8i.net
- >>1
元記事が太陽熱と太陽光の違いを理解してないってオチでした
- 439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:43:21 ID:Wzphd+XH.net
- 無用の長物ってのは本来なら役に立つものの事を言うんだぞ
役にも立たないんじゃただのゴミだろ
- 440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:45:04 ID:iRN3HI38.net
- >>1
フッ化水素もこうなる
作れたとしても大赤字で税金無駄遣いで終了とか予想できる
- 441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:51:50 ID:s+dTbS+/.net
- 8年も持ったのなら十分だろ
そんなもんだよ
- 442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:55:11 ID:xzlGsBEL.net
- 太陽光じゃなく太陽熱って…昔、各家の屋根に設置してた、温水とかやつだよな
- 443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:56:27 ID:hmflhCEA.net
- >415
キチガイモノゴイコリアンのリサーチ能力不足だから
日本関係ないから、巻き込まないでwww
- 444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:56:54 ID:yi9cDiDK.net
- 11億程度じゃそんなもんやろ
- 445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 12:57:18 ID:xzlGsBEL.net
- > 電力生産量も200キロワットという予想値からは程遠く、20〜50キロワットにとどまったという
これって、民間事業者とかの敷地にお手軽に設置してる、小型の風力発電の一基分だよなあ
あれって数百万で建てられるんだぜ
- 446 ::2020/01/20(月) 13:01:00.34 ID:hmflhCEA.net
- >>442
鏡とかの集光で熱量ブーストかます系の方だ
- 447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:01:30.29 ID:2ycNakwW.net
- >>1
お笑い韓国軍
https://www.youtube.com/watch?v=ZrIZ67EZxLg&list=PLFoqINdysjH55WmB04EcuW4BKPTRs2EEH
- 448 ::2020/01/20(月) 13:02:01.06 ID:xzlGsBEL.net
- > 116億ウォン(約11億円)かけた太陽熱発電所
どんな大事業かと思ったら…それ最初からしょぼい事業じゃん
韓国人は何をそんなに大騒ぎしてんだw
李明博を叩ければ細部はどうでも良いのかw
- 449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:02:07.45 ID:/RuceqBI.net
- 太陽光発電元に戻せる。原発生きてる間に元に戻せない。
- 450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:02:30.33 ID:7xo1hteC.net
- >>442
鏡で集光して集光部でお湯を沸かして発電しよう、ってことなんだけど、晴天日数が多くて広い土地が確保できて、と条件が厳しい。それにお日様にあわせて鏡動かさないと焦点ずれるしw
まあ、アリゾナやサハラの砂漠ならともかく、日本や韓国じゃあね、やっぱりダメでした、となる。
- 451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:03:30.72 ID:MSzHXp0w.net
- >>1
1/10〜1/4か。
選考のプレゼンするたびに20%位盛ったんだろ。
1.2の4乗で約2倍だからな。8回プレゼンしたら4倍だな。
- 452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:09:26 ID:CA2XiV/d.net
- ポンコツの韓国=ポン国
- 453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:21:15 ID:APsYJpal.net
- >>1
KTXももうすぐ廃線になる。
原因はチョン製である事。
- 454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:29:23 ID:eJZJdBAd.net
- >>1
100億ウォンでどれだけはつでんしたのかチューことでしょ?
すこしは回収したでしょ
- 455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:45:08 ID:EuXpWegL.net
- 失敗を糧に今後の成功を導けば役には立つだろうけど
ただ廃棄するんじゃただの無駄遣いだな
- 456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:51:45.70 ID:Q+wCvr9N.net
- バカチョンって何やらせても駄目だな
水車作れないバカ民族ってマジだったんだなw
- 457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:53:30 ID:czUyobHI.net
- これで十分!
ttps://gigazine.net/news/20131203-solsource-review/
- 458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 13:53:54 ID:Ssqy0Kdw.net
- 「これは使い物にならんわ」と撤去するだけ上等だな。
チョッパリなら失敗を認められないか、利権予算確保のために延々と延命する。
- 459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 14:12:12.20 ID:S0rrg2ad.net
- 日本は太陽光発電の電気買取とか電力会社に強要しているけど、日本も太陽光発電を禁止せいよ🥺
- 460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 14:19:18 ID:o/VMI5wG.net
- 公共事業で11億ってなんか少なくね
- 461 ::2020/01/20(月) 14:26:10.15 ID:RUIxXD5o.net
- >>1
ソーラー光発電やないけ。
熱なら集光になってて真ん中にタワーがあるはず。
- 462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 14:46:41 ID:YXBL79XS.net
- チョンを1万人揃えて旭日旗を掲げればファビョン発電が出来るんじゃね?
- 463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 14:50:49 ID:bELeiAnP.net
- >>21
以前、何かで調べたときに、
集中させた太陽光で金属を溶かす実験とかに使われてるとかいうTVか記事があったな。
通常の熱じゃ溶けない金属をあっさり溶かしてる動画を見たことがある。
- 464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 14:56:06.02 ID:n/1EnVD5.net
- >>63
そこのムサイどきなさい!
- 465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 15:07:21 ID:SqjASEWp.net
- http://www.mitakakohki.co.jp/solar/beamdown.html
日本には太陽熱発電を飯の種にしてる企業があるんだな。
- 466 ::2020/01/20(月) 15:18:25.59 ID:hmflhCEA.net
- >>465
蓄熱炉であって、発電じゃないんじゃ?
- 467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 15:21:34 ID:npDaT4S3.net
- >>408
高速増殖炉かも知れないぞ
- 468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 15:36:41 ID:IqNsyo+R.net
- >>1
集熱タワーが写ってないとか無能すぎるだろ
- 469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 15:38:23 ID:MsFLr5ro.net
- ソーラータワーって、まだやってたんだな
- 470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 16:05:12 ID:bC29hL8C.net
- 人間のような不完全な生き物が制御しやすく輸送しやすいエネルギーが電気なんだから
核融合炉が出来たとしてもエネルギーを熱エネルギー→運動エネルギー→電気エネルギーに変換するプラントが必要になる
液体金属による熱交換も熱暴走を防ぐためのごく合理的な手段
温度が物理量で一番制御しにくいものなんだぜ
- 471 ::2020/01/20(月) 16:27:00.95 ID:MsFLr5ro.net
- >>470
莫大なエネルギーが手に入れば、変換効率は二の次でいいよ
- 472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 16:47:02 ID:Wgz/znhe.net
- http://imgur.com/8vcrWcA.jpg
>>1の写真は資料写真で別物。
- 473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 16:51:38 ID:EUjCW9Ou.net
- そよか〜ぜがキラーキラーキラー♪光る〜のでしょ〜お〜か〜♪
- 474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 16:57:56 ID:Wgz/znhe.net
- https://www.excite.co.jp/news/article/Ecool_6316/
韓国初のタワー式太陽熱発電所、大邱市に建設
2009年9月1日 13:30
韓国南部の都市、大邱(テグ)市は8月31日、大邱都市ガスと共同で、60メートルの高さと2万3000平方メートルの集光面積を持つタワー式太陽熱発電所を建設すると発表した。
韓国初のタワー式太陽熱発電所で、太陽熱を利用した発電システムとしては、韓国最大規模になる。建設費の総額は116億5000万ウォン。2010年3月に着工、2011年の完工を目指す。発電の容量は200キロワットで、80万世帯が使用する電力を生産する。
大邱で開催される2011年の世界陸上と2013年の世界エネルギー総会で、太陽光を活用した再生可能エネルギーのモデル都市であることを全世界にアピールしたいとしている。
https://imgc.eximg.jp/i=https%253A%252F%252Fs.eximg.jp%252Fexnews%252Ffeed%252FEcool%252FEcool_6316.jpg
大邱市新川に建設予定のタワー式太陽熱発電所イメージ
- 475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 17:00:24 ID:zVpRzWKG.net
- 韓国式エイハブリアクターは?
- 476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 17:14:43 ID:S0rrg2ad.net
- >>460
110億ウォンやから多いんやで
- 477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 17:14:53 ID:+a+oA/mK.net
- もんじゅなぁ
- 478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 18:16:26.61 ID:NU7wsWb9.net
- 朝鮮クオリティ
- 479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:08:38 ID:1CshkwkG.net
- 太陽は旭日旗を具象化したものであり、つまり植民地支配の象徴に他ならない
地上で暮らす韓人は全て土着倭寇だ
真の愛国的韓人であれば一生地下で暮らすべき
- 480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:24:06 ID:dNEDP1GY.net
- チャイナからのPM2.5で、鏡がすぐに曇ってしまうだろ。残念だな。
- 481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:32:07 ID:+CIhyKXy.net
- >>480
そこで鏡を拭く専門職を採用すれば失業率も下がります
- 482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:39:54 ID:2hBRF1RM.net
- 11億なら失敗も経験のうちだと思うけどね
- 483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:50:21.09 ID:pfN+CajC.net
- >>415
すぐ人に頼るなよw
- 484 ::2020/01/20(月) 19:50:32.47 ID:iduCFM9T.net
- 何となくだけどこれは金の無駄遣いより成果を出してない方が問題な気がする。
まじめに研究してれば
気象条件に応じた発電量の推測
低沸点溶媒を使った効率化低密度電源出力の有効活用方法
コンピューター制御によるミラー制御の最適化
ミラーのメンテナンス管理手法の確立
とかいって大量に論文と博士号吐き出せそうだけどな。この手の奴は成果を出すふりもしないのが問題。
- 485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:51:54 ID:pfN+CajC.net
- >>474
ソーラ・レイ?
- 486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 19:55:43 ID:+LKrXUb5.net
- 風力ならまだしも、一旦設置すれば晴れてる限りそのまま発電続く比較的簡単なシステムでなんでコケるんだ?
- 487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:00:44 ID:mB+eIHaQ.net
- マジメに火病発電研究すれば良くねw
5000万の熱源あんだし
- 488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:03:11 ID:Zhithcsk.net
- >>249
新兵器にしても新交通にしても宇宙開発にしても一桁少ない予算で立派に諦めるのが韓流ですが、何か
- 489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:03:16 ID:6Fbf1gaO.net
- >>461
>>1の画像が本当に一部分しか写してないだけで
タワーならあるよ
https://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/1/a/1af108e5.jpg
- 490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:04:59 ID:6Fbf1gaO.net
- >>249
明博が予算を抜くためのプロジェクトであって
国家の将来像なんぞどうでもいいんだろw
- 491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:18:22 ID:ApPnyDhs.net
- >>474
あ、これだめなやつだ
- 492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 20:20:52 ID:cePk2p36.net
- >>485
まあ、原理としては連邦軍のあれ。
- 493 ::2020/01/20(月) 20:29:13.80 ID:r/H2hUcT.net
- 韓国で11億円って事は日本だと110億円以上の物作るのと同じだぞ
- 494 ::2020/01/20(月) 20:40:45.06 ID:hmflhCEA.net
- >>484
早漏コリアンだから
仕方ないw
- 495 ::2020/01/20(月) 20:45:15.83 ID:hmflhCEA.net
- >>486
集光率を上げるには、細かいミラーの制御が必要だし
他の人も書いてるPM2.5とかの影響もある
撤去する前に、そこら辺の細かいデータをまとめてたら
次に活かせるんだろうけど、低脳コリアンだとそれも無理って感じだろう。
(何故カタログスペックが出せないのか研究しろよ的な)
- 496 ::2020/01/20(月) 21:16:31.99 ID:M0ZQQs0B.net
- >>415
日本は萱の外って言い出したのオマエラじゃん
- 497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 22:52:36 ID:pgaiuxHS.net
- 儒教の世界だなw
- 498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 23:15:02 ID:5IVgizVF.net
- >>264
この人国語だいじょぶなの?
www
- 499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/20(月) 23:47:49.20 ID:hOaS06ay.net
- >>474
単位がおかしい。
200kWhならカバー出来るのはせいぜい80世帯
- 500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 01:24:37.59 ID:xy71aHy9.net
- >>480
シナ様よりもチョン自身がPM2.5を多く出しているのでセーフ
- 501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 01:37:50.09 ID:/Y3OHRxr.net
- 夢の中のお話しだ。
歴史を捏造して誇らしい民族だから、世界に先
駆けて素晴らしい発電所を作れると思い込んだ!
精密機器や半導体で、日本からの化学物資が届か
なければ何も出来ないのと同様、設計やシステムも物真似だったのだから、斬新で高効率の建造物
など作れる道理が無い。
韓国の技術はこの程度であり、とてもじゃ無いが
潜水艦を建造したら海の藻屑と消えてしまうな。
属国時代に若い女を貢ぎ余り者だけで交尾を続け
たから近親相姦を起こし、細目、つり目、頬高、
無表情で全員同じ様な変な顔になってしまった。
在日と韓国人の歴史な(爆笑)
韓は旭日旗を掲げた日本軍によって、圧政を強
いていた李氏朝鮮から解放されたんだよ。
日本が国際法に沿った手続きで大韓帝国を築き、
ソ連の植民地化政策から救っている。
歴史を捏造した韓国人が知らない史実だ。
65年の日韓基本条約で、当時の韓国のGNPの2.5
倍もの資金を与え、今で言う徴用工等で迷惑をか
けた人達に渡すはずが、韓国政府がインフラ整備
に全てを使い果たし漢江の奇跡と呼ばれる。
慰安婦はただの娼婦。
徴用工は強制でなく朝鮮人が勝手に応募してきた
漢江の奇跡は奇跡ではなく日本からの莫大な資金
を無駄に使っただけの土木工事に過ぎない。
- 502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 07:52:04 ID:v860HhcM.net
- >>489
ちゃんとタワーあったんだな。タワーに集光するのが特徴なのになんであんな太陽電池と見分けが付かないミラーだけの写真使ったんだろね。
当初の目的も建築規模も実証実験止まりで、ちゃんと8年間のデータ取りを果たして採算が取れないという結果を出しての撤去なのに>>1みたいに叩くから技術が発展しないんだろうなあ。
まあ従来型の太陽熱発電をやるのが今更過ぎるので、特許取得なんて元々無理なんだし。
- 503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 12:11:37 ID:xaE02Acf.net
- >>5
img3.yna.co.kr/etc/inner/KR/2011/06/29/AKR20110629144100003_01_i_P2.jpg
- 504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 12:13:50 ID:xaE02Acf.net
- >>186
決定的に重大な事故を起こしたのに延長してやってたのは自民党の失政だよ
- 505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 12:16:23 ID:TcGElotR.net
- >>489
ミラーの設置密度が違うから別写真と思われw
上の方にもあったが太陽光と太陽熱の違いも分からんバカが元記事書いたんだろw
- 506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 12:18:40 ID:xaE02Acf.net
- >>10
撤去費と建設費運営費は全然違うだろ
- 507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 12:19:44.45 ID:xaE02Acf.net
- >>12
このメディアは韓国と一切関係ないのに偽情報流してるのは日本人の特性だよな
- 508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 13:51:15.32 ID:xaE02Acf.net
- もう中東じゃぁ太陽光で1キロワット時2米セント台でできるんだから他の発電を考える必要なんかないよな
- 509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 13:52:07 ID:ezQNPop0.net
- ソフトバンクのはげみてるか
- 510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 14:01:05 ID:ezQNPop0.net
- >>507
日本共産党はいますぐしんでね!ゆっくりしないでいますぐでいいよ!
- 511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 14:26:04 ID:9/17vX3z.net
- ネトウヨは、韓国で頭いっぱい。
まるで、祖国が気になって仕方ない祖国に見捨てられた在日のよう。福島原発の廃炉にかかる金と時間のが無用の長物
- 512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 19:40:29.56 ID:vsrh4idf.net
- ソーラ・レイに転用
- 513 ::2020/01/21(火) 21:50:51.58 ID:EdujuWqq.net
- ちゃんとウリのポッケに入ったニダよwww
- 514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/21(火) 21:57:28.71 ID:Vo6nYq4g.net
- >>511
在日朝鮮人が居なくなったら、朝鮮の事なんて気に掛ける人は居なくなるよ
日本の掲示板にあれこれ書き込むから、朝鮮人の嫌なところや朝鮮の間抜けなところが浮き彫りになるんだろ
それでも書き込まずにはいられない キチガイ民族w
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/22(水) 10:59:02 ID:xuOoJza6.net
- データ取れたんなら問題ないだろ。
写真もおかしいし意味不明記事だな。
- 516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/22(水) 19:25:02 ID:bKPSw5zU.net
- 年間で50~60kwとかじゃないよね?
年間200kwとかでも家庭用太陽光発電以下だし
- 517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/22(水) 21:33:21.76 ID:fydRaYIJ.net
- 水車が駄目なんだから
それより複雑なものなんてカタツムリ
- 518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/22(水) 21:34:59.36 ID:fydRaYIJ.net
- >>510
立民も一緒に
- 519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/23(Thu) 01:39:31 ID:+tyuOD0r.net
- 公金に激しく付きまとい暴利をむさぼるのが朝鮮人
国防に関する装備品ですら途中から材料をケチってピンハネすることが横行
太陽電池一枚当たり50万とかそういうことやってそうwあの規模で11億円なんてあり得んだろ
- 520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/01/24(金) 06:09:02 ID:L5elaOZS.net
- >>504
工学的には大したことない事故を政治的大問題にしたのはあの運営会社だし
それをさも悪のように大々的に報道したのはマスコミだし
それに乗っかって北陸新幹線がバーターで思い通りに通るまで再開を認めないで廃炉が決まって後からおおあわてなのは県だがな。
経済的に今はマイナスでも石油枯渇後に確実に大規模安定電源が確保できる現状唯一の技術なんだから運転してデータ貯めるべきだったのにな。
将来仏露中から泣きながら高額の設計やデータを買う羽目になるがマスコミに踊らされて政治家に判断させたんだから国民がツケを払うしかない。
総レス数 520
130 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★