【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」★２[2/23]

1 ：Ikh ★：2020/02/23(日) 10:26:58 ID:CAP_USER.net

シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授の論文

条約調印者ダレスの演説に注目

「独島を返還した連合軍指令は有効」

　日本政府は、サンフランシスコ平和条約（1951年9月8日）が独島を日本領と認めた条約だと主張してきた。条約第2条は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と定め、日本が放棄した島の名称から独島が除かれているという理由からだった。

　シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授（82）は「サンフランシスコ講和条約は、韓国の独島領有権を公認した」として、日本の主張に全面反論した。2月上旬に出版された大韓民国学術院の論文集に載った「連合国のサンフランシスコ対日平和条約での独島＝韓国領確定と再確認」での主張だ。

　シン教授は、講和会議2日目の9月5日、連合国の対日平和条約締結の責任を負ったジョン・フォスター・ダレス条約準備委員長が参加51カ国の代表の前で行った演説に注目した。ダレスは4時間余りの演説で、日本の領土条項についての「有権解釈」を下したという。「日本政府は平和条約で、1945年に実行されたポツダム宣言の降伏条件（第8項）の領土規定を公式に批准する」というだけの説明だった。

　終戦直前に出たポツダム宣言（1945年7月26日）は、日本の領土を「本州、北海道、九州及び四国並びに連合国の決定する諸小島」に限定した。日本はポツダム宣言の要求に基づいて無条件降伏し、連合国軍総司令部（GHQ）はポツダム宣言に基づき46年1月にSCAPIN（連合国最高司令官指令）第677号を下し、日本の領土から独島を除外して韓国に返還した。サンフランシスコ講和条約には、占領当局（GHQ）が占領期間に執行した全ての指令と措置を日本政府が承認し、後に訴訟を起こさないという条項（第19条）まで含まれている。衆議院は、日本政府が独島を韓国領として描いた「日本領域参考図」を検討した後、平和条約を承認した。

　シン教授は「日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及したのは、独島があまりに小さい無人島だったため、簡潔な条約に載せる必要がなかったからであって、日本がこの3島を除く韓半島周辺のおよそ400の島々を領有するという意味では全くない」と語った。韓国の独島領有権と関連付けてダレス演説に注目した韓国の学者はほとんどいなかった。学界からは「ダレス演説は、平和条約が日本の独島領有権を認めたという日本側の主張に反論するだけの根拠になり得る」としつつも「米国は冷戦対立でサンフランシスコ平和条約締結を急ぎ、領土条項をあいまいに扱って紛争の余地を残した」と指摘している。

金基哲（キム・ギチョル）学術専門記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020022180174

2020/02/23 06:01

前スレ
【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」[2/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1582413398/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:27:23 ID:9w12QWcu.net

捏造

3 ：Mr. マデュース　・ワ・　(排「害」主義者) ◆50BMG/hDrU ：2020/02/23(日) 10:27:26 ID:56I+VDNQ.net

↓要らない子

4 ：うつかりすっぽ〜ん ◆HIRO/gHrS6 ：2020/02/23(日) 10:27:34 ID:IIKh8AAu.net

残念だったなー

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:27:34 ID:NPcIOYMw.net

998 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2020/02/23(日) 10:26:45.99 ID:jH2ywUA9 [4/4]
次スレなし


座まあwwwwwwwwwwww


ザンネン！

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:28:17 ID:eRwLmYUY.net

なんだ朝鮮日報か

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:28:35 ID:nK1I+Cak.net

おまえら今はそんなこといってる場合でない

8 ：：2020/02/23(日) 10:29:04.26 ID:8HFu6N2m.net

根拠は相変わらず示さない朝鮮

9 ：：2020/02/23(日) 10:29:22.95 ID:9C+wGJ3S.net

どこに、公認の一文あんのん。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:29:47 ID:+trppKAn.net

取り敢えず韓国は売春婦の面倒を見てやれや

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:30:01 ID:ZEfP0ADX.net

はい、論破w
ネトウヨ言い返せなくて、ヘイトスピーチしか無いでしょ？

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:30:17 ID:AXFt2x7m.net

バカチョンの寝言

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:30:30 ID:9C+wGJ3S.net

もし、公認されていたとするなら、
間違い無しに日本も一切文句言わず、
戦後一貫して、韓国の島として存在しただろうに。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:30:41 ID:qnpPiPOK.net

>>5
それな。

あと、私の学部学科専攻を聞いたやつ。
お前の学部学科専攻を言え。

上とか言っていたからかなり限られるはずだが。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:31:28 ID:qnpPiPOK.net

>>11
ネトウヨって何？？？？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:31:30 ID:O08EMJXB.net

>>9
逆に、スカピンで揉めて決定稿で落とされたやりとりが「島が小さすぎて書く対象じゃなかった！」という言い訳を潰す論理的根拠にもなってしまうという。

なので韓国人がスカピンを拠り所にして騒ぐのもまた自爆行為なのねん。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:31:46 ID:DFb3RipI.net

竹島は日本の領土。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:31:49 ID:jhBR2Hvn.net

よかったね、これで安心してハーグに行けるね。
「根拠があるニダ！」と口にした以上、ICJに行かないという選択肢はなくなったね。頑張って死ね。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:32:46 ID:pEPpg7Dj.net

名誉教授がこの程度かよ
チョン猿はノーベル賞が一つも獲れないわけだ┐(´д｀)┌

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:32:46 ID:T1nJIWhW.net

頑張れよ
http://9ch.net/ms0ch

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:32:53 ID:NPcIOYMw.net

>>14
そもそもそいつ学部学科の前にヒト科かどうか怪しい

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:32:58 ID:YBeRTKRJ.net

日本はもう無理な領有権の主張はやめよう
重要な国の韓国とこんな小島で争うのはバカバカしいし韓国は日本のお兄さんなんだから仲良くしよう

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:33:18 ID:vX+nxGkQ.net

>>11
息を吐くように嘘をつく世界最低最悪の嫌われ乞食民族の韓国人糞バカチョン。

竹島占拠問題について国際裁判からは全力逃亡中。

何故なら不当占拠してるから。

はい。論破w

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:33:27 ID:x1e5zjP9.net

>SCAPIN（連合国最高司令官指令）第677号
コレは領土について決めた文書ではアリマセン
SF条約の草案でもアリマセン

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:34:03 ID:pEPpg7Dj.net

どういう頭したらこういう意味で取れるのか、知恵おくれ」パヨクやチョンの考えることは理解不能

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:34:07 ID:vX+nxGkQ.net

>>15
ネトウヨって在日パヨクがIDコロコロ変えて成り済ましてる遊び相手の事だよー

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:34:39 ID:YUDBzQRS.net

アメリカは一貫して明確に日本の領土だと言ってる

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:34:45 ID:x1e5zjP9.net

>>22
ならば、韓国が島から撤収すれば良い

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:35:18 ID:O08EMJXB.net

>>18
この流れだと、現地で主張する内容は「SF条約で毒島は韓国領土だと定められているニダ！」になり、その後は相手にされずバカ扱いされ、だんだん呆れて冷たくなっていく相手を前に
「そんなのは嘘にだ日本のロビーニダ！毒島はSF条約で韓国領土と書いてあるニダなぜ認めないニカアアアアアアアアアアドクトヌンウリンタンドクトヌンウリンタンドクトヌンウリンタンドクトヌンウ…」
となる悲惨な展開しか見えないけど良いのかねw

ほんの少しでも先を見通して判断する能力あれば絶対SF条約持ち出した主張なんてしないと思うが、GSOMIAの一件見てもその辺の機能全く欠如してるからなぁ。

30 ：ドンQホイホイ：2020/02/23(日) 10:35:41 ID:InGyEOpm.net

馬鹿チョンの戯言
馬鹿チョン国は当時バカ北チョン国との戦争の真っただ中にあり会議出席何処ではなく
出席も勿論調印もしていない。島の領有に関しては竹島を馬鹿チョン側に含めるよう
要求したが、認められていない。従って馬鹿チョン国の要求は却下されたものとなる。
それを要求しただけでテメーの物だと言い張る馬鹿チョンの傲慢さ。そして勝手に
不法占拠している。返せ、返せ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:36:53.24 ID:pEPpg7Dj.net

名誉教授でこのレベル
いくら世界でバカチョン猿が最も優秀な民族だと主張しても
知恵おくれパヨク以外誰も相手にしないわ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:36:57.90 ID:zoKYK3mq.net

その条約を韓国調印してないんでは？

33 ：：2020/02/23(日) 10:37:03.06 ID:G0kkcgzv.net

そもそもサンフランシスコ条約にお前ら参加出来てねーけどなw

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:37:03.53 ID:SV0Rcx28.net

またゴキブリキチガイが始まった。

35 ：：2020/02/23(日) 10:37:12.71 ID:5gZSps1E.net

途中のやりとりを知ってればそんなご都合解釈はできない

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:37:31.01 ID:Pb356b/Q.net

ゆすり・たかり・恩知らず・捏造・約束不履行の民族国家とは戦略的無視が最適解である。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:37:52.22 ID:2/K7NyMN.net

ここにも精神世界から帰って来れないチョンコが

38 ：：2020/02/23(日) 10:38:09.82 ID:O08EMJXB.net

おそらくSF条約で毒島が韓国領土だと書いてある部分をアベが資料改ざんしたに違いないニダ！


もしくはヒデヨシがそこだけ現実を焼いたか。

39 ：：2020/02/23(日) 10:38:58.55 ID:yxphIpGc.net

条約加盟国でないのだから、黙ってろよ韓国は

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:39:09.34 ID:IzH+vY0J.net

朝鮮自体全くわかってないのが丸わかりで
このサンフランシスコ条約を締結した記事を出したことで朝鮮自体が逆に全く不利に
大体何故そのサンフランシスコ条約の交渉の時点に竹島を朝鮮領有と主張しなかったのか
その時点でもう朝鮮自体竹島は日本領有権があると自ら認めてるわけで
当時竹島は土地所有権が日本国民にあり日本領有の正当性があったからこそ竹島が放棄対象でなかったわけで
日本政府はサンフランシスコ平和条約1951年9月8日が竹島を日本領と認めた条約だと主張したわけで
条約第2条は日本国は朝鮮の独立を承認して
済州島巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利権原及び請求権を放棄すると定め
日本が放棄した島の名称から竹島が除かれているという理由から
日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及
結局このサンフランシスコ条約で朝鮮は日本政府の方針で済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及してことに対して朝鮮は全く異論なく承諾の意思表示をしてるわけで
何故その時点で竹島を朝鮮領有と主張しなかったのか
その時点でもう朝鮮自体竹島は日本領有権があると自ら認めてるわけで
だからこそアメリカ政府の対応は竹島は日本領有権があると共に
竹島や尖閣が日本領有として在日米軍基地の防衛ラインになってるからこそ
アメリカ政府の対応が当たり前だが日本領有を主張竹島は日本領有
何年も前から主張してアメリカの防衛ラインは竹島と共に尖閣と宣言してるわけで
李承晩が勝手に竹島を占領してことに対して当時アメリカ政府GHQは怒ってるわけで
朝鮮自体の馬鹿な主張は全く認めてない
もういずれせよ竹島に日本の日の丸とアメリカの星条旗が掲げられるから

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:40:19.87 ID:qnpPiPOK.net

>>21
口調が関西人だったな。
関関同立は同程度だから上とは言い切れない。
京大や阪大は国立大だからこれも単純比較は出来ない。

明確に上と言い切れるのは早慶上智（上智も怪しいか？）くらいなはず。

しかし回答が無いのはどうしたわけだ？

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:41:07 ID:nGF6XmGF.net

逆にアメリカの公文書に竹島は日本領土だから韓国手だしするなってあるんだがｗ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:41:53 ID:O08EMJXB.net

古地図ガー！
→そこ全部のちの併合で日本領土だよね

島が小さすぎて書く対象じゃないだけー！
→SCAPINで書くの書かないの揉めたよね？

SCAPINガー！
→それ領土と関係なく、しかも決定稿でもないよね？


何にもねえなw

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:41:54 ID:qnpPiPOK.net

>>22
領土問題は国家として最重要案件。
小島かどうかは関係ない。
まあ韓国が友好国では無いのは竹島で証明されている。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/23(日) 10:42:00 ID:/Kgmox1d.net

じゃあ国際司法裁判所に行こうぜ