■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【日本】ステルス戦闘機を独自開発へ、中国メディアが強い関心 日本主導を前提とし、米国と英国を共同開発のパートナーとして検討[4/12]
- 1 :新種のホケモン ★:2020/04/12(日) 10:18:20 ID:CAP_USER.net
- 日本が開発を進める次世代の新型ステルス戦闘機に中国メディアが引き続き強い関心を示している。「米英の航空機メーカーが提案した設計計画に満足できず」と報道。米国企業が潜在的な共同開発のパートナーになる可能性が高いとしながらも、「独自に開発する」と伝えた。
航空自衛隊は現在、米ボーイング製のF-15戦闘機を約200機配備しているほか、数十年前に配備されたF-4の後継として米ロッキード・マーティン主導で開発したF-35の導入を進めている。次世代戦闘機はF-2の後継として導入される。F-2は20年以上前に三菱重工とロッキード・マーティンがF-16をベースに開発した派生型機だ。
中国網はロイター通信が日本の次世代戦闘機計画に詳しい関係者の話として報じた記事を引用。「日本はロッキード・マーティン社、ボーイング社、英BAEシステムズが提案した設計計画を蹴って新型ステルス戦闘機を独自で開発する」と言及した。防衛省担当者は3社の計画について「われわれの需要を満足できるものではなかった」と説明したという。
記事によると、今回の決定で日本の次世代戦闘機の国内請負業者の三菱重工が総事業費400億ドル(約4兆4000億円)の契約を獲得する上で優位になった。同社はまだ次世代戦闘機の設計計画を出していないが、2016年にステルス戦闘機の技術実証機X-2「心神」を開発している。「今のところ日本のステルス設計はテストでいい結果を出している」(関係者)とされる。
三菱重工の関係者は「政府がどんな政策を採ろうが、三菱重工は政府と協力していく。われわれは日本政府がこの事業の開発を主導したい気持ちが理解できる」と指摘。機体の計画が確定後、日本政府はエンジンや操縦系統、センサー、その他部品の供給業者を選択する。これらの部品が次世代戦闘機に最先端の性能を付与することになる。国産機とはいえ、開発コストや時間を節約するため海外メーカーの手助けが必要になるとみられ、ロッキード・マーティン、ボーイング、ノースロップ・グラマンといった米国企業が潜在的な共同開発のパートナーになる可能性が高い。
河野太郎防衛相は3月末、次期戦闘機の要求性能について「レーダーに探知されにくいステルス性能の高いもので、ミサイル搭載数を多くする」などと言明。同時に「(開発は)日本主導を前提とし、米国と英国を共同開発のパートナーとして検討している」とも述べ、年末までに両国との協力の在り方を決定する方針を明らかにした。(編集/日向)
レコードチャイナ
https://www.recordchina.co.jp/b797062-s0-c10-d0059.html
2020年04月12日 09時10分
- 512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/12(日) 23:15:44 ID:yQmyjQXx.net
- >>5
1基で15tのエンジン設計してる最中じゃない?
2基搭載する予定だから30t以上の推力得られる
心神では7.5t推力の独自設計エンジン搭載して良好な成績を元に15t開発に目処が立ったそうだから
- 513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/12(日) 23:19:37 ID:z0kxFMmV.net
- >>506
そもそも毎年想像図がガラッと変わる超力戦闘機KFXじゃあなぁ。
良い所も何も…
- 514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/12(日) 23:48:59 ID:tzCIWF5h.net
- F-35じゃ航続距離が不足しているから新規開発は理解できるが、
高価なんだから機体寿命は9000時間〜12000時間くらいにはして欲しい。
F-35の様なソフト面で失敗しないよう、あまり複雑にはしないで欲しい。
グリペンのように整備をしやすく作って欲しい。
できれば複座にして一人に全て負担させないようにして欲しい。
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 00:16:18 ID:2tXxPcTe.net
- 日本は戦術リンクシステムを独自開発出来無くてアメリカに頼っている
アメリカがリンクシステムを輸出しないと脅せば途端にアメリカ機ベースに変更することになるだろう
- 516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 00:20:23 ID:k2uubUAO.net
- ウリも混ぜるニダ〜♪
- 517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 01:02:39 ID:fEy8UDw6.net
- >>476
30 分かけてググった挙句に、2年も前の小川の記事か。
脳内エンジニアは、2年前に死んじゃったの?
- 518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 01:14:49 ID:dLAz3wHH.net
- そろそろ無人機でお願いします。
開発完了する頃には主流になってる気がする。
- 519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 01:22:54 ID:3ZwTmw8/.net
- >>476
ごみソースだなw
- 520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 01:25:49 ID:irvEAZ/o.net
- 機体設計、エンジン、工作、実機飛行までやった後でアメリカにお願いパターンかな?
それだと結構有利に行けるな。
- 521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 01:32:06 ID:xzSPZQZC.net
- >>515
>アメリカがリンクシステムを輸出しないと脅せば
旧式のLink16までは使える。米側最新のMADL(F-35用に開発)は、携帯で言えば4G世代(周波数がその辺り)、昨年3月には日本だけに技術提供はできない。と日本の新聞記事(技術提供される予定で交渉中)の翌日に記者会見で否定した。
日本が5G相当のより高速な通信規格を簡単に試作したので、今年の半公式会議で米側から「降参です、日米英共通で何とかしましょう、お願い」となったのが、この記事の会議。
他にミサイル類は日米英(豪)で少なくとも米製兵器は使えるようにすることも趣旨として合意されたらしい。
- 522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 05:15:13 ID:Svyzc7Kj.net
- ロシアのSu-57が迫ってるからアメリカも焦ってるわな、まぁ脅威にさらされる日本が一番焦るかも
- 523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 05:19:15 ID:FDJPJHi4.net
- ゼロ戦と隼を作った日本だからな
日本が本気で作れば80年前みたいに中共の戦闘機じゃボロ負けするのはわかってると
- 524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 05:19:22 ID:x/yJtMoY.net
- ところでチョンってステルスの研究してるの?
実験機とか作っちゃってんの?
- 525 :∀:2020/04/13(月) 06:05:55 ID:YMSxGTaq.net
- 口惜しくスミダ!
- 526 :∀:2020/04/13(月) 06:07:04 ID:YMSxGTaq.net
- チョッパリちょっと話しが…
- 527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 06:12:30 ID:38/9prQ7.net
- ラジコンでいいんでしょ
ゲーマー活用で解決するで
- 528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 06:12:36 ID:7kck8ymo.net
- >>524
作ってるよ
インドネシアと共同開発中で
レーダーどころか、光学でも視認できないのが
ただ、馬鹿には見えないらしい
- 529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 06:47:44 ID:dgl5tYbz.net
- >>524
毎年その時の流行を研究して想像図をアップグレードしてる
- 530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 07:23:11 ID:EQya7DkB.net
- >>15
日米間?
- 531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 07:35:20 ID:kCzBQbMo.net
- エンジンの目処が立ったので、今の日本ならマッハ2未満の飛翔体ならすぐ作れるよ。
- 532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 08:08:44 ID:x/yJtMoY.net
- >>528ありがとう
バカには見えないステルス戦闘機って朝から笑った
日本の航空自衛隊もバカにしか見えないステルス機を展示してたけどあーいうノリなのかな
- 533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 08:11:46 ID:lPfd+ILe.net
- >>532
タイヤだけ置いてあったやつかw
- 534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 09:18:37 ID:tG5j/kHF.net
- まぁそれも大事だが、新型A-10を120機くらい欲しいな。
- 535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 09:55:27 ID:rxWLBK6e.net
- >>323
仕事するけど、GEに聞かないとわからない、なんて回答が多くてげんなりする。
- 536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 10:48:52 ID:iZRKNh3z.net
- >>329
こいつは何十年前の話を待ちだしているんだ?
もしかして過去から来たタイムスリーパーかな?
- 537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 10:54:13 ID:x8vVlB6I.net
- >>334
C2のエンジンは国産ではないだろ
ゼネラル・エレクトリックのエンジンを使っている
十分な力を国産エンジンでは得られなかったって事だ
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b667-KRXG):2020/04/13(月) 10:59:19 ID:95Qu9HY+0.net
- 機体名は斑鳩で頼む、なんかかっこいいから(´・ω・`)
- 539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:03:58 ID:L1GLq/0c.net
- 日米共同開発に韓国の参加を打診しろ、日本は日米韓の連携を崩すな!
- 540 :待見習い@スマホ:2020/04/13(月) 11:05:01 ID:QuG9bnbi.net
- >>539
韓国は関係ない。
- 541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:05:34 ID:O5uqE1jp.net
- C-2は海外派遣を前提にしているので部品が手に入り易いメーカのエンジンを使う
世界中にサービス工場を置いてるメーカは強い
ただ最近はその3大メーカも揃ってエンジンコアを日本製にしてきている
P-1はそうしたエンジンコア部品のサンプルでもある
- 542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:11:38.54 ID:4X5Cpa9I.net
- F2のときは戦闘機用エンジンが無い為にアメリカにいいようにされたが
今回はエンジンがあるからな。ぜひ良いものを作り上げてほしい。
- 543 :アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y :2020/04/13(月) 11:16:13 ID:gH8GCz2I.net
- >>538
(´・ω・`)ノ 牛乳になってしまうのでヤダw
- 544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:16:34 ID:O5uqE1jp.net
- もともとガスタービン製造はドイツと並んで非常に強いので
ガスタービンの技術を転用すればジェットエンジン製造でいきなりトップに立つことはありうること
- 545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:40:00 ID:WcAWV2p5.net
- >>538
なんかSTOLの新型機ってイメージ
- 546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:42:32 ID:5ktrq0Ch.net
- 本田、川重とか
ジョイントベンチャー組んで
国内開発しろよ
- 547 :アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y :2020/04/13(月) 11:44:46 ID:gH8GCz2I.net
- >>546
(´-ω-`)ノ そういう企業風土違うところ組んだらたいがい失敗しますよ…。。
- 548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:46:00 ID:8Zsl4gXI.net
- ホンダが他所と組んで成功した例はあまり聞かないな
- 549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:47:04 ID:MIUDAd9+.net
- >>533
タイヤまでステルス化した米軍にはやはりまだかなわんな。
- 550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 11:51:55 ID:tzbZGEc6.net
- オバマだったから開発できたと思ってたがトランプですらこれだし
もし独自開発となればやはり米国の影響力低下は確定
- 551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:04:00 ID:7kck8ymo.net
- >>539
何でや
王寺や河合じゃダメなんですか?
- 552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:15:14 ID:bq08Kcc+.net
- >>547
日産とアルファロメアが合弁で車作るの!?
壊れなくて(日産)格好良い(アルファロメア)車出来るじゃん!!
↓
アルナ
とかになるんだね
- 553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:24:03 ID:sZnRjrln.net
- バルキリーとは言わん
せめて雪風くらいはいけるんじゃないか…?
- 554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:28:31 ID:nLD49KgV.net
- >>553
そんな事言っていると
いきなり、ゴーストだからな
- 555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:32:36 ID:8pWP+JHz.net
- >>552
その手の成功した例はロータスぐらいかな
まあロータスの自社エンジンはエスプリのV8しかないけど
- 556 ::2020/04/13(月) 12:35:54.19 ID:w2T3l0A2.net
- はあ?なんで貴重な税金でこんなもの作るのorz_
日本は平和憲法があるんだ。こんなに軍事費を使う必要ねーだろ。
- 557 ::2020/04/13(月) 12:41:52.91 ID:XElE0nyC.net
- >>537
単に当時はあの大きさのエンジンを用意してなかっただけでしょ、アホですか?
- 558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 12:47:24 ID:rNvuX8fl.net
- 昔はエンジンが作れず、米企業頼りだった
今の中国がエンジンパクれず、結局ロシアに
泣きついたのと似てるかな〜
- 559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 13:04:52 ID:aIEVLeY+.net
- 7600基以上製造されてる V2500 エンジン、原型は飛鳥IIの FJR710 → RJ500 。
旅客機用エンジンとしてベストセラーよ。
- 560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 13:50:27 ID:x8vVlB6I.net
- >>557
当時の防衛省
石破さんだったかな
彼自身も日本にはそれに見合った出力のエンジンが作れなかったと認めているが
- 561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 14:14:08 ID:h8MUS680.net
- 戦闘機用のエンジンと大型機用のエンジンは全くの別物なのにC2用のエンジンが作れなかったとかバカじゃないの?w
- 562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 14:16:44 ID:Rr9m0JmO.net
- 軍需産業保護
景気浮揚のためのばら撒き
将来民生用に転化可能な汎用技術の育成
この三つ意味でやる価値ある
政府は兵器開発に税金をどんどんつぎ込め
たとえ結果的にロクな兵器が開発できなかったとしても
無駄金にはならない
- 563 :Ikh ◆tiandrU0uo :2020/04/13(月) 14:22:15 ID:AkAJwiKa.net
- 中国メディアはこういう問題については大抵の日本人よか敏感だねw
- 564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:07:35 ID:x8vVlB6I.net
- >>561
台湾の経国は旅客機用エンジンを流用しているよ
まったくの別物って発想はどこから出たのだ
それにこれは日本の旅客機技術
特にエンジンの開発技術を語るために、P1やC2のエンジンを出したわけであり
日本のエンジンの開発能力を語るには意味があると思うがね
- 565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:09:43 ID:x8vVlB6I.net
- >>563
外交に経済を第一と考えるのは日本くらいだ
どこの国だって外交で第一に考えるのは安保
第二が経済だよ
脅威となり得る周辺国の軍事力を気に掛けるのは当然のこと
中国の空母保有や、韓国の露骨に日本を敵視した軍事力の構築を
ほとんど取り上げない日本の方が異常なのよ
- 566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:26:06 ID:QV7adjDA.net
- 前払いして納入されない武器装備品の金どうすんだよ?
- 567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:30:38 ID:x8vVlB6I.net
- >>566
ぶっちゃけさ、
防衛省の方も途中で方針を変えたり
けっこう企業に負担をかけているのだからな
あまり厳しくすれば、企業は防衛産業から撤退しかねないよ
それを考えると、ある程度は大目に見るしかないのではないか
- 568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:34:07.14 ID:j9s7yjbP.net
- アメリカは代わりに提供できる機体がないから口出しようがないからな
1980年代設計のF-22なんて出されてもな
- 569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:36:55 ID:VTfgmsiP.net
- >>156
いや、ドッグファイト時に軽量化のためにエンジン落とすんだよ。軍用ヘリだとプロペラを離脱させる機能がある。
- 570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:42:29 ID:nLD49KgV.net
- >>568
そこでF15SEですよ
今なら開発資金持ってくれるだけでライセンス生産も
とか言うのがアメリカだけどな
- 571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:48:35 ID:oPMcbbnB.net
- 日本始まったな
胸熱すぎる
- 572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 16:49:23 ID:a30ClQN5.net
- ( `ハ´)
<丶`∀´>
- 573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 17:47:23 ID:VJZjYgVM.net
- >>524
CGはよく見るけど、CGですら素人目でステルス性能がない事が分かる。
なぜ増加タンクやミサイルを機外にしてるのか全然わからないw
- 574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 17:56:45 ID:VJZjYgVM.net
- ttps://youtu.be/39k-Br2w8iA
ウリのさいきょうのすてるすせんとうきnida
- 575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:02:28 ID:U/g2ae5B.net
- ウイルス戦争のほうが効率的ってわかったのに、今更戦闘機?
100年遅れだわwww
- 576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:07:13 ID:Rkz5L0rD.net
- >>3
そういうのはオフラインに置いてある
- 577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:14:50.22 ID:Rkz5L0rD.net
- >>539
連携を語るなら、まず駐留費満額500%払えやwww
- 578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:28:29 ID:XElE0nyC.net
- >>573
奴らが今頑張って目指してるのは、ラファールとかタイフーンだから
- 579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:29:37 ID:XElE0nyC.net
- >>575
それ、ウィルス戦争を仕掛けてきた中共にも言ってやって?
あいつら未だに戦闘機開発してるしさあ
- 580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 18:44:04 ID:T+zJ4AjT.net
- >>579
空母も要らなくなるはずなんだがなー、あの設定なら。
- 581 ::2020/04/13(月) 19:11:12.05 ID:x8vVlB6I.net
- >>570
F15SEは、ステルスを確保するために
兵装を機体に収納したために、燃料タンクが小さくなり
航続距離が大幅に落ちる事になるよ
米軍が新たに採用するF15は、F15Eの改良型になるようで
ステルス性はそれほど重視していないのは、このためだろう
日本は土地は狭いというが、領域となれば、世界六位の海洋領土をもち
かなり広いからな。航続距離が下がると使い勝手が悪すぎる
- 582 ::2020/04/13(月) 19:52:23.46 ID:KPGctSXK.net
- そもそも戦闘機にはステルス性が重要視されない選択の分岐がなぁ
- 583 ::2020/04/13(月) 20:16:38.50 ID:RUkcwm3y.net
- >>537
海外展開するC-2は
整備性向上目的で旅客機用汎用エンジン搭載
独自エンジンのP-1は確かに心配ではあるが
- 584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 20:39:30 ID:EhVyJMiF.net
- そもそもマトモなエンジン作れない、P-1を見ろよ
って話しにP-1は改修してるよって答えたのに、なんでC-2はって話になんのかな
ソースが小川氏とかモデラー石破な人?
石破なんてラプター欲しさにF-2切ったアホやん
F-2作ってれば、もう少しF-4後継機選択で余裕も持てたのに
そもそも小川氏が高いと言うF-2だが
高騰したのは、ロッキードマーティンに大枚払う必要が出たのも大きな要因
そして最新ブロックのF-16価格から見ると、そんな高くも無かったりする
- 585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 20:59:20 ID:pU8RA+y9.net
- P-1のエンジンをバカにしてるのは頭の足りない情弱だけだろ
- 586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:07:13.27 ID:jfI3YFbp.net
- 日本製で作るならば変形できないといけないよね
- 587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:11:33.18 ID:MeVEsY/7.net
- アメリカは信用できないしイギリスは役不足。
中国ソ連は論外となると韓国と共同開発が現実的。
- 588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:16:51.51 ID:1tHkJFDi.net
- >>587
役不足の使い方間違ってるぞ阿呆
- 589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:20:23.00 ID:MeVEsY/7.net
- >>588
私の日本語の成績は学校で一番ですが?
- 590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:23:30 ID:kCI8FhTV.net
- >>13
久しぶりにこのコピペ見たけど傑作だわw
- 591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:27:17 ID:jMUcrhDY.net
- >>589
韓国に有る他国に誇れる航空機って何か有ったか?
- 592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:35:47 ID:HNpos234.net
- >>589
日本人ではないことを隠す気ないなw
潔くてよろしいw
- 593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:36:16 ID:MeVEsY/7.net
- >>591
ロッキードと共同開発したFA50は輸出実績ある
- 594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:39:29 ID:jMUcrhDY.net
- >>593
ノックダウンで組み立てだけ韓国がやったアレのこと?
- 595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 21:46:47.65 ID:RExMC0E6.net
- 韓国製戦闘機のF50を航空自衛隊が対抗すると航空自衛隊側の損失が
大きくなりすぎて3日で決着がつく。
- 596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 22:23:49 ID:MeVEsY/7.net
- >>594
日本は戦闘機輸出実績ないけど韓国は飛行機強国だからだ
- 597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 22:27:54 ID:B/1lk1Sl.net
- >>589
ちょっと待て「日本語の成績」って何だ?
- 598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 22:36:54 ID:oZwj/I2q.net
- <丶`∀´>ウリも開発するニダ!パートナー募集中ニダ
- 599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 22:43:26 ID:f/5OyGpR.net
- >>598
4.5世代機なのに2030年に初飛行予定なんだよな
インドネシアにも逃げられそうだけど大丈夫かな
- 600 ::2020/04/13(月) 22:51:04.23 ID:luD7Cfyk.net
- 日本側で開発した長距離爆撃戦闘機
生産の目処が立ったら米国ボーイングあたりがエンジン転換する前提で
ボーイング新世代戦闘機として共同開発持ってくるのではないか
三菱や川崎にどんなメリットあるか分かり難いが
- 601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 22:51:59 ID:R85wp1Q3.net
- あれどこのエンジンなのかな
まさか自主開発とかいってないよな
- 602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 23:06:17 ID:dgl5tYbz.net
- >>586
韓国製なら違う意味で変形してくれる。
しかも6段階くらい。
- 603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 23:12:43 ID:R85wp1Q3.net
- >>602
分身できるとは聞いているけど
- 604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/13(月) 23:50:40.13 ID:uWOEKeAI.net
- 戦闘機の自主開発にこだわる理由の一つに、軍事技術の民生転用といった副次的効果がある。
技術実証機心神の開発以降、実用化レベルに達してきた電波吸収複合材、熊大不燃&耐熱マグネシウム合金、SiC炭素繊維、酸化ガリウムパワー半導体などの素材が出てきた。
それを極限状況で運用される戦闘機開発で試していけば、新しい産業分野が生まれる可能性も出てくる。
素材に限らず、一体成型や溶接に代わる接着剤などの組立技術、フライバイライトを用いた飛行制御なども進化して部品点数の削減効果も出てくる。
特に高価なチタン合金を置き換える素材が開発できれば、戦闘機に限らず航空機の大幅なコストダウンにつながる。
アメリカの製造技術と違って、日本の物作り技術ならロシア製戦闘機並みのコストダウンも可能性がある。
- 605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 00:53:05 ID:jy8NgvAp.net
- F-22を輸出しないと言ったくせに推力15トンのエンジンを開発したとたんに
輸出してもいいとか共同開発しようとか日本人を馬鹿にしすぎだろ。
- 606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 02:19:39 ID:gjPh1KTZ.net
- >>604
ロシア戦闘機並みは輸出成功させないと無理じゃないか?
- 607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 04:37:43 ID:7Y3Ly7HU.net
- 小川さんは権威振りかざすタイプで正直現場からは嫌われてるんよ
特にF3に関しては情報遮断されててイラついてるんだと思うわ
そもそもが関与すべきでない人だし推測でネガティブな事言うのが仕事だと思ってる人だからね
カネ勘定の話は推測としてはまあ甘めに言って概ね正しいけど
それを打破しようとしてる部分については知らないと言うか近しい人もこの様子だと喋ってないね
- 608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 04:47:04 ID:vbUX8TXy.net
- >>594
design & integrationはKAIなのでノックダウンではない
LMの担当は主翼とフライトコントロールのアビオニクス
>>573
機内にウェポンベイを導入可能な設計になっている
ウェポンベイを作るのも研究開発が必要なので、発展型でウェポンベイを装備するのはそれなりに合理性がある
- 609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 04:56:46 ID:7Y3Ly7HU.net
- >>608
インドネシアが出さないとカネ無い状況らしいけど
そもそも段階的ってのが詐欺的でウエポンベイなんぞ日本はほぼ手弁当で実証実験してるぞ
どうしたコリアン
- 610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 05:09:42 ID:vbUX8TXy.net
- >>609
最近の戦闘機の開発はスパイラル開発が基本なので
詐欺という認識が間違ってるよ
- 611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2020/04/14(火) 05:17:43 ID:7Y3Ly7HU.net
- ついでに言うとT-50 がKAI設計ってのは契約文書上のレトリックでしかない
余りに自主開発を主張して売り込むのでLMは後悔しててコリアンは非道だと水面下で業界の内に外にアラートを発してるよ
まあ調子乗んなやって事だよね
総レス数 672
149 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200