【米中】米国は中国に「事実上の宣戦布告」、日本は絶対中国側に付いてはならない [8/5] [昆虫図鑑★]

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/09(日) 07:40:03 ID:zL2Qo9Vd.net

万が一の事態を見越して中国が

一帯一路で進出した世界中の施設に

もし既に核爆弾を持ち込んでいたとしたら

キンペーは一発のミサイルも使わずに

全世界同時核爆発を起こせるな

という悪夢を今想像した

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/09(日) 09:11:55 ID:PjrY6sdA.net

数年前から韓国はチャイナ市場儲からないと見切りつけて
かなり撤退してるよね
政商財閥は逃げられないけど
その点鈍くさい田舎日本企業なんて投資増強してる有様
高額報酬貰ってる取締り役とか仕事せーよ

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/10(月) 10:52:51 ID:t2rrGKDz.net

李克強首相「国では6億人が月収1．5万円」「ようやく本当のことが」と中国ネット [アルヨ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590738046/

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/10(月) 11:16:43 ID:T2Lup3ne.net

大学マスコミ新聞ＴＶ雑誌媒体だ企業トップ省庁トップ
もう全部頭取られてる日本はどしようもない
例えば上場企業の社長争いや官僚出世争いで
ライバルをどんどん落としてく工作とかやってくれるから
出世したら優遇するしかない義理固い日本人ばっかw

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/10(月) 21:02:45 ID:HrQV9t2g.net

アメリカ、スペイン、イギリス王国ＮＯ１がローマ帝国のように崩壊する。
時代と最先端技術でいうのなら中国だけどね。
しかしＴＴＰという新たな自由貿易世界が経済が世界を変える。
これはアメリカ、ロシア抜きで、アジアやアングロサクソン、ラテン系が一つになる革命。

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/10(月) 22:39:37 ID:R0JVZjo1.net

>>403
アジア一括りにされても困るわ、特亜に潜り込まれてはかなわん

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 00:27:50 ID:qsFSSDLq.net

>>403
言うほど中国って最先端なのか？最先端から盗みまくるイメージしかないのだが

406 ：：2020/08/23(日) 00:32:56.12 ID:arFpiWGF.net

中国も一枚岩ではないからな！日本もそうだが、、、
まあ獅子身中の虫を何とかしないと (--)／占==3

407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 00:46:58 ID:6fZ/qaud.net

確かにドローンや５G、AIや、ビッグデータ収集などの研究開発、スマホの一部製品についてはシナが進んでいる分野もある

だがOSやCPUなど世界標準の技術となると、アメリカの一強

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 01:15:28.35 ID:O5tPPz2k.net

中共も北朝鮮もどこが共和国どこが民主主義やねん
自国の国民の幸せを考えないエリート主義がどうなるかもう結果出ただろ

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 02:18:25 ID:iXFsfH+2.net

>>394
結局アメリカ頼みな時点で中国共産党の敗けが確定してんじゃん
50年どころか5年ももたんよ

410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 02:20:27 ID:4kKs4Enw.net

>>1
＞この国のＧＤＰ成長率は、2008年9.6％、2009年9.2％、2010年10.61％、2011年9.5％。

支那の統計数字が全くデタラメであることは周知の事実
世界第二位の経済大国、というのもホントかどうか疑わしい
仮に経済の数字は良くても、中身は二流三流のパチモンばかり
ノーベル賞はゼロ、技術はパクリ、貧富の格差は想像を絶する

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 02:21:23.29 ID:2beN0Cg5.net

>>403
中国は基礎研究が弱いから最先端にはなれない

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 02:29:44 ID:4kKs4Enw.net

>>394
ゼロから立ち上げる時は独裁政治が有効だ
しかし、成熟期になれば独裁の限界が露呈
よって支那はこれ以上発展することはない

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 02:46:49 ID:4kKs4Enw.net

独裁政治下の「命令と服従」の関係では創造的なものは生まれない
中央政府が決めた経済目標も、市場がその通りに動くとは限らない
計画経済で住宅をいくら造っても、買い手がいなければ鬼城となる
新幹線のパクリ技術で高速鉄道網を張り巡らしても実際は大赤字だ
計画経済は本質的に人間疎外を招き、自立的意欲的発展は望めない
共産主義は平等を目指すと言いながら最も不平等な社会を生み出す

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 04:34:53 ID:RX9d49BK.net

>>364
中国人はもっとドライだろ。それに自分達にも非がある（＝内戦状態で対抗出来なかった）
事くらいは理解出来る
それに中国の拡張主義は、昔からの伝統。周囲の蛮族を平伏させて自分が世界の中心の華
として威光を四囲に輝かしめようとするのは、それこそ5000年前も現代も変わらない

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/08/23(日) 07:29:10 ID:RX9d49BK.net

なおＥＵ（実質的にドイツ・フランス）については、以下の理由から必ずしも英米側に来るとは限らない

１．中国から遠く離れており、領土問題が存在しない
２．ＥＵにとっては英米こそがライバルであり、英米を封じるには中国は恰好の噛ませ役である
３．ＩＳＯ9000や14000で日米の産業を手玉にとった経験から中国にも同じ事が出来ると考えてる
４．人種的な優越意識から、中国（というより有色人種全般）を見下している
４．５Ｇ関連の規制は中国と交渉するためのカードで、規制をちらつかせることで御することが出来る