2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社説検証】日本学術会議 産経は抜本改革を求める 朝毎東「6人排除は暴挙」[10/14] [右大臣・大ちゃん之弼★]

1 :右大臣・大ちゃん之弼 ★ :2020/10/14(水) 09:30:08.07 ID:CAP_USER.net
 日本学術会議の会員改選で、学術会議が推薦した候補者105人のうち6人を、菅義偉首相が任命しなかった。朝日、毎日、東京の3紙が、学問の自由を脅かす暴挙と政府を激しく非難し、撤回を求めたのに対し、産経は、学問の自由の侵害には当たらず、推薦候補をそのまま任命する従来のやり方こそ改めるべきだと主張した。

 現行制度になった平成16年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてだ。朝日など3紙は、昭和58年の政府の国会答弁などを根拠に、推薦候補の見送り自体が間違っているとの立場を取る。加藤勝信官房長官は「人事は話せる内容に限界がある」として、理由の具体的な説明を避けたが、3紙は、背景としておもに次の2点を挙げた。

 一つは、学術会議が「軍事研究を認めない」との立場を取り、防衛装備庁の研究支援制度発足を受け平成29年、声明で改めてその旨を研究機関に通告したことだ。「政府は科学技術振興を国の成長戦略の柱と位置づける。一環として防衛装備庁は、軍事転用が可能なロボット技術研究などを支援する制度を創設した。だが、学術会議の声明の影響もあって、応募は思うように増えていない」(毎日)「(声明に加え、新旧会長らが)政権の科学技術政策に批判的な姿勢を示したこともあり、自民党内には根強い批判や不満があるという」(朝日)「政府にとっては煙たい存在なのだろう」(東京)

 もう一つは、6人が、安保法制や一連の「共謀罪」論議で、安倍晋三前政権に反対、もしくは批判的だったということである。「過去の発言に基づいて意に沿わない学者を人事で排除する意図があったとすれば、憲法23条が保障する『学問の自由』を侵害しかねない」(毎日)「(6人の)任命を拒否することで、他の研究者、さらには学術会議の今後の動きを牽制(けんせい)しようとしているのではないかとの見方が広がる」(朝日)

産経は「そもそも学術会議メンバーに任命されないことがなぜ学問の自由の侵害に当たるのか。会員にならなければ自由な研究ができないわけでもあるまい」と指摘した。軍事研究を行わないとした声明にも言及し、「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ。声明の作成過程では、自衛隊の合憲性に疑義が出るなど、浮世離れした意見が続出した」「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」と学術会議を批判し、活動内容などの抜本的改革を要求した。

 日経は、声明や安保法制への6人の立場などを指摘しつつ、「政府は異例の決定に至った経緯と理由をきちんと説明すべきである」とするにとどめた。

 読売は他の5紙に3日遅れてこのテーマを取り上げ、「学術研究に関わる組織を政争の場にしてはならない。問題の所在をきちんと整理すべきだ」と説いた。その上で、政府には判断の根拠や理由について丁寧な説明を求め、学術会議に対しては、「情報技術が飛躍的に発展した現在、科学の研究に『民生』と『軍事』の境界を設けるのは、無理がある。旧態依然とした発想を改めることも必要ではないか」と注文を付けた。

 学術会議が6人の任命見送りの撤回を求め、野党が菅首相の手法への批判を強める中、河野太郎行政改革担当相が学術会議を行革の対象とし、見直しに着手する考えを明らかにした。学術会議改革は、菅政権発足早々の重要課題となった。(内畠嗣雅)



 ■日本学術会議をめぐる主な社説

【産経】

 ・人事を機に抜本改革せよ (3日付)

 ・前例に囚われず大ナタを (8日付)

 ・行革の対象に聖域はない (10日付)

【朝日】

 ・学問の自由脅かす暴挙 (3日付)

 ・説得力ない首相の説明 (6日付)

 ・論点すり替え目に余る (9日付)

 ・首相は説明責任果たせ (13日付)

【毎日】

 ・看過できない政治介入だ (3日付)

 ・これでは説明にならない (7日付)

 ・理由示せないなら撤回を (10日付)

 ・誰が6人を除外したのか (13日付)

【読売】

 ・混乱回避へ丁寧な説明が要る (6日付)

【日経】

 ・なぜ学者6人を外したのか (3日付)

【東京】

 ・任命拒否の撤回求める (3日付)

 ・説明拒む政府の不誠実 (8日付)

 ・強権的手法は許されぬ (10日付)

産経新聞 2020.10.14 09:00
https://www.sankei.com/column/news/201014/clm2010140004-n1.html

2 :銀行員:2020/10/14(水) 09:30:39.63 ID:Cm7Hy664.net
2なら菅逮捕

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:30:57.30 ID:zu4DGsuC.net
どうでもいいだろ
モリカケかよ
根本は変わんないくせに

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:31:19.34 ID:w5gC5bOQ.net
金があるから好きなだけマスコミに擁護記事を出せるぞ。
その金は日本の税金だけどな。

5 ::2020/10/14(水) 09:31:28.49 ID:FYUsroXh.net
朝毎東は本当にどーしようもねえなあw

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:33:08.46 ID:tT4y7c2h.net
6なら、馬鹿田再逮捕

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:34:32.51 ID:Ae4dPmCd.net
新聞の消費税あげろ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:40:22.04 ID:VZ3VPE9U.net
マトモなの産経だけ

9 ::2020/10/14(水) 09:40:31.77 ID:saNF2zDV.net
そもそもさぁ
朝日毎日東京新聞が政府のやる事に賛成したことある?

10 ::2020/10/14(水) 09:41:01.41 ID:eHrK+tYi.net
朝毎東は「学問の自由を侵害する」
今回の争点の一点を立証してから社説作れや
学術会議に任命されなきゃ学問できない理由をな!

11 ::2020/10/14(水) 09:43:56.85 ID:saNF2zDV.net
あと新聞の社説って〜せよって見出しばっかりだけどやたら上から目線で何様だよ
それで中身も何何についても考えろとか分かりきったこと指摘して具体的な事は政府が考えろってどうでもいいしあれいる?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:45:51.64 ID:Ubph3MBo.net
新聞も盛り上がっていないな
地味だよ今回の件は

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:46:23.91 ID:ymqC6EdX.net
朝(鮮)日(報)新聞
毎日変態新聞
頭狂新聞

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 09:56:44.80 ID:eTRvOJqb.net
産経新聞以外もう日本社会には要らないな  笑

15 ::2020/10/14(水) 09:58:42.88 ID:FsebZldK.net
マスゴミが大騒ぎしてる、ということは日本にとって良いことだったんだな。安心した。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:02:05.00 ID:maFeJYRQ.net
とりあえず、「学問の自由が〜」って言うやつは胡散臭すぎて話しにならん。

17 ::2020/10/14(水) 10:03:10.53 ID:ghxrnttu.net
産経ってまだあったんだ?

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:03:46.17 ID:FkhUkY18.net
>>12
反日新聞は記事がだんだん小さくなってる
一番頑張ってるのは毎日かな

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:10:21.19 ID:N+JGPw/B.net
タダ、学術会議の元会長の2名の傲慢さと
学者は特別な存在だという思い上がりと勘違いぶりは
見ていて醜悪だな

東大の教員ッテ言うと世間は凄いと思うかもしれないが
実際はあんまり一般常識がないヤツも少なくないんだよ
これは日常的に教員に接している俺が言うのだから間違いないよ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:16:28.71 ID:C72ZVeOO.net
馬鹿赤朝日、馬鹿赤毎日、馬鹿赤東京
何れも反日、反政府、反自民、親チャンコロ、親馬鹿チョン
此れ等の共通項を持って世間様を欺き、日本の行方をテメーラの描く方向に進ませようと
する偏向記事満載、チャンコロ、馬鹿チョンへの忖度、提灯記事、希望的観測記事
を垂れ流し、善良な国民を騙そうとしている輩が編集している赤新聞グループ。
国民諸君彼奴等の赤眼鏡の掛かった新聞を排除しよう。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:16:53.49 ID:ksoixyS/.net
博士号もらえば学術会議候補なんてとんでもない
人間性はまったく別の話、任命方法は適当すぎる

22 ::2020/10/14(水) 10:18:42.16 ID:GWrv37ma.net
ほぉ 報道の自由は認めないと

23 ::2020/10/14(水) 10:24:22.50 ID:n1TK1y2Y.net
国に口出されるのがそんなに嫌なら日本学術会議はもう止めれば?

学者が手弁当で会議体作るのは誰も止めないよ

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 10:28:37.32 ID:LFh1bLei.net
>>12
盛り上がるかどうかは別の話として
うちの(とっている)地方紙では連日取り上げてるよ。


ただ、○○大学名誉教授とかの意見ばっかり付けたがるので、この新聞だけ見れば、
政府が唐突に反憲法的な行動をとっているように映る。

かつてこうやって、国内世論を戦争賛美に導いていたのと何ら変わらない手法なのに、
新聞記者だけは、(自分が絶対正しいとの)信念が垣間見られるところに、反吐が出る。

25 ::2020/10/14(水) 10:32:19.88 ID:tugSxJw4.net
○○大学名誉教授って、どう見ても学術会議側の人間じゃないですか
そうでない側の立場の人の意見を取り上げることはないんだろうな

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 11:09:30.58 ID:1MtiRWBX.net
もう名前を反日学術会議に変えて、民間団体としてやり直せ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 11:37:50.96 ID:Y19Nbe69.net
菅首相の判断が正しいことが良く理解できました。

28 ::2020/10/14(水) 11:43:45.83 ID:q/T6Qgn9.net
くくりかたのセンスが韓国みたいで気持ち悪いよスレタイ

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 13:33:45.60 ID:S0KNH7s4.net
>>5
いつもの反日3羽ガラスです

30 ::2020/10/14(水) 13:36:05.42 ID:i1SsDLHv.net
老害会議に名を改めろ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 13:42:00.05 ID:OcUQQGrz.net
産経にがんばってもらわないと日本の新聞社はただの利権擁護代弁団体になってしまうわ

32 :毎日新聞読者歴35年ですが何か?:2020/10/14(水) 13:57:16.64 ID:fECxM/WV.net
>>17
ウチの地元では地元紙の愛媛新聞は当然の事ながら、読売、朝日、毎日にもある地方記事(事件事故やお悔やみ欄)が、産経からはすっぽり抜け落ちている。
つまりは、関西と関東以外では……という事。

33 ::2020/10/14(水) 14:12:26.35 ID:RNu+Znys.net
>>2
原発事故の責任とってもらわんとな

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/14(水) 15:43:50.13 ID:5poYC1/g.net
>【朝日】
> ・学問の自由脅かす暴挙 (3日付)

だったら、なぜ自分たちは学問の自由を脅かして軍事研究を禁止しているのかな。
学問の自由には軍事を研究する自由も含まれている。

朝日新聞と学術会議は、日本の軍事力を弱めて、中国や北朝鮮の言いなりになり、
挙句は日本が占領されることを願っている反日勢力としか見えないな、

あと民間で使われるかなりの技術は軍事技術から来たものが多い。
インターネットやGPSなんかがその例だが、軍事研究に反対するなら、
朝日新聞記者や学術会議のメンバーはインターネットもGPSも使用禁止。

コンピューターやジェットエンジンも軍事技術からきているので使ってはいかん。

35 ::2020/10/14(水) 16:16:01.09 ID:tugSxJw4.net
論文の一つも書かずに政治活動に勤しむことのどこが「学問の自由」なのか
そのことへの説明責任は学術会議側にある

総レス数 35
11 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★