2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝鮮日報】福島汚染水放出を目前に苦慮する韓国海洋水産部「阻止難しい」[10/22] [右大臣・大ちゃん之弼★]

1 :右大臣・大ちゃん之弼 ★ :2020/10/22(木) 11:22:43.65 ID:CAP_USER.net
 日本政府が来週、福島原発放射能汚染水の海洋放出を決定する。韓国国内の環境団体などでは、「海洋汚染を防ぐために積極的な対応に乗り出すべきだ」という声が高まっているが、肝心の韓国政府はこれといった対策を打ち出せずにいる、との指摘が多い。

 日本政府は、今月27日に行われる「廃炉・汚染水対策関係閣僚会議」で、福島第1原発から発生した放射能汚染水を浄化した後に太平洋に放出することを決定する予定だ。

 日本政府はこれまで、2022年に放射性汚染水の貯蔵タンク保管場所が不足することなどを理由に、海洋放出を検討してきた。今年4月には、国際原子力機関(IAEA)から汚染水放出計画の安全性の検討も受けている。

 原子力学界によると、汚染水放出時に最も懸念されるのは、三重水素(トリチウム)の流出だという。三重水素とは、放射線を放出する放射性同位体のことだ。水の中に混じっている三重水素だけを分離して取り出すことは技術的にも非常に困難だと言われている。

 日本は多核種除去設備「ALPS」を利用して汚染水を基準値以下に浄化することは可能だという立場だが、日本メディアの一部などでは、ALPSを使って浄化をしても放射性物質である三重水素は除去しにくく、ほかの放射性物質も残る、と指摘されている。

 環境専門家らは、日本が汚染水放出を決定した場合、放射能被害への対策作りは不可能だと言う。主務部処(省庁)である韓国海洋水産部の関係者は「汚染水が放出されれば、国内への流入を防ぐ方法がないと認識している」と言いながらも、「外交部のチャンネルを通じて引き続き要求はしているが、だからと言って日本を無理やり引き止める方法もない」と述べた。

 韓国海洋水産部は、日本の汚染水放出に備えて国内の沿岸で放射能の数値をリアルタイムで確認する施設を39カ所まで増やしたとのことだ。また、既に構築されている水産物履歴制により、放射能に汚染された水産物の流入を防ぐという対策も打ち出した。

同部は、2011年の福島原発事故以前と直後の国内沿岸における放射能の数値に大きな差はないという研究結果を発表している。このため、「福島の放射性汚染水放出の影響は思ったより大きくないだろう」という見方も一部にある。

 同部のカン・ジョング海洋環境政策課長は「2011年の福島原発事故の前と後を比較すると、意味のある変化は発見できなかった」「黒潮に乗れば米国の沿岸にまず到達するため、米国の研究でも韓国には放射能の影響は大きくないという結果が出た」と語った。その上で、「国際的にも、海洋に放出することは原発運転国の一般的な処理方法であり、海洋放出自体を阻むのは難しいのが現実だ」としている。

 韓国政府が日本の汚染水の海洋放出阻止に慎重な姿勢を見せている一方、環境団体は積極的な対応が必要だと訴えている。

 環境保護団体グリーンピースは、日本が来週、汚染水放出を決定したら、国際訴訟を準備するよう韓国政府に促す方針だ。グリーンピースは、まず韓国政府が国際海洋裁判所に暫定措置(仮処分)を申請した後、福島放射性汚染水浄化時に残存放射性物質がどれだけあるかを調べ、有害かどうかの立証を優先させるべきだ、という考えだ。また、韓国政府が両国間協議の前に、日本側に先に環境影響評価書の具備を要求すべきだ、と見ている。

 グリーンピース関係者は「三重水素のほかにも、ストロンチウム、ヨウ素、セシウムなどALPSを使って取り除くことのできない放射性物質は多いが、これに対する安全性が証明されていない状況での放出は絶対に実行してはならない」「日本政府がその内容を公表するかどうか不透明であるため、韓国政府が直接、関連内容の調査に乗り出さなければならない」と主張した。

 この関係者はまた、「福島原発事故直後、約300トンの汚染水を放出したところ、福島一帯の沿岸でセシウムの数値が約150倍に増えた」「汚染水放出後も放射能の数値変化がほとんどなかったという韓国海洋水産部の研究結果についても検証が必要だ」と述べた。

シム・ミングァン記者

チョソン・ドットコム/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2020/10/22 08:50
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/22/2020102280008.html

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 11:55:32.87 ID:0AVGjs+F.net
これで問題なし
.
https://o.5ch.net/146d2.png

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 11:55:58.44 ID:QJEIvIQu.net
韓国は、自分たちのほうがたくさんの放射性汚染物質を海洋に排出しているんだろ
それに、太平洋に放出するんだったら韓国に対する影響なんて殆ど無いだろ
韓国って、国を上げて何を言っているの?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 11:58:41.71 ID:vpY8F0ne.net
処理水だ、ぼけ!何が汚染水だよ!

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 11:59:47.69 ID:vpY8F0ne.net
>>55
日本への嫌がらせ。日本が困ることなら、なんでもやる。友好は無理!

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:02:42.24 ID:G40IXi2x.net
>>1
良いことだwこれでまた韓国との間の溝が深まるw
'`,、('∀`) '`,、

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:03:51.13 ID:+oN8hfhC.net
これはチョンが福島産すべて食べて応援するしかないな

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:04:23.29 ID:tIqBITiy.net
必要以上に騒いで、逆に自国民がパニック症状に陥る韓国・・・
説明に追われる政府・・・自国の放射能事情もボロボロと露呈し、
倒閣にまで発展するいつものパターン。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:04:36.23 ID:m7P/B4YU.net
自国の垂れ流しの実態を調べろ うんこやろうがっ!

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:06:25.54 ID:SuyAWhwu.net
>>14
南朝鮮から持ち掛けたんじゃない?
緑豆より、最近名前を聞かない
海狗を使えばいいのに。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:07:45.01 ID:+oN8hfhC.net
チョン産より濃度薄いから健康になるよ

64 ::2020/10/22(木) 12:09:55.02 ID:fiTyMmgX.net
ほんまコイツラ腹立つなゴミ共大量に面倒見てやってんのに

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:14:03.08 ID:XoJNHzMv.net
日本に難癖つけたら韓国に百倍返しが見えてる案件だしなー
韓国が日本を批判するネタで「韓国の方が酷いじゃん」が大体やれるし。

66 ::2020/10/22(木) 12:15:49.47 ID:s9KygB2N.net
トリチウム以外の物は取り切って欲しいね
少しでも混ざっていたらあいつらウザいから

67 ::2020/10/22(木) 12:16:32.69 ID:4pl5btzK.net
これヨーロッパでもボロクソ言われてるからな
メルトダウンした原発から出るのはプルトニウムとか半減期が数億年のヤツだから
タンクの70%がフィルター交換ケチったせいでほとんど濾過できてない
放出するならしばらく魚食えない

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:20:43.93 ID:LzxVIgla.net
自分らも前から日本海にトリチウム垂れ流ししてるのに悪びれたようすもなく平然と日本だけがやってるような書き方。なぜすぐばれるような事書くのかねえ
自国民はバカだから知らねえんだろって思ってんだろかね

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:22:59.52 ID:+oN8hfhC.net
高濃度のチョン産が大丈夫なら福島産は無問題

70 ::2020/10/22(木) 12:26:23.10 ID:uoD/sShw.net
>>1
オマエラは堂々とやってるもんな

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:36:58.37 ID:NZBIQUwb.net
グリーンピースの親玉がチョン政府かよw

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:40:16.55 ID:QQd4n6Ko.net
>>55
日本が放流したタイミングで韓国が自国の原発から高濃度汚染水を放流、日本のせいと言い出すまで読めた。

73 ::2020/10/22(木) 12:41:20.53 ID:cPI+3gnv.net
>>71
笑えるよな

何で韓国成分が出てくるんだよw

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:49:08.82 ID:TvQOUjfv.net
>>43
反日プロパガンダに使えそうなネタには何でも食いつくんだよあの糞食い土人どもはw

75 ::2020/10/22(木) 12:51:13.18 ID:pFHSiGrZ.net
ただの嫌がらせでやってる癖に何が苦慮だよw

76 ::2020/10/22(木) 12:54:27.37 ID:RJzgYA+u.net
何言っているの?韓国の方が大量に汚染水を放水しているくせに

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 12:54:46.04 ID:3GqcE2AM.net
>>5
チョンにそんな事できる訳ないだろ。

78 ::2020/10/22(木) 12:55:05.16 ID:RJzgYA+u.net
勝手にハードル上げて足引っかけて転倒している馬鹿共

79 ::2020/10/22(木) 13:04:12.90 ID:qUscXyE2.net
>>1
韓国死ね(「日本死ね」への対抗表現)

80 ::2020/10/22(木) 13:09:09.07 ID:CzOga1N5.net
対策?

簡単だぞ。
糞チョンどもが海との繋がりを一切捨てればいいよ。

81 ::2020/10/22(木) 13:09:59.54 ID:CzOga1N5.net
>>5
チョンには無理。

82 ::2020/10/22(木) 13:22:42.43 ID:Ua5mCUEs.net
日本はIAEAの助言の下にやるんさ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 13:35:47.20 ID:eiaOcJ6m.net
素で理解不能
なぜ韓国水産部が気にしてるんだ?
関係ないだろ?
おまえらが福島沖で密漁でもしてるのか?

84 ::2020/10/22(木) 13:45:43.96 ID:pFHSiGrZ.net
>>83
それで宮城の海保に拿捕されたりしてるぞ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 13:46:15.76 ID:X5hOo8Vy.net
親日売国の朝鮮日報の願望通りにならないことは、さすがにネトウヨも学んでるよなw
輸出規制、不買運動、慰安婦像のように朝鮮日報に反して韓国が勝つよ

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 13:47:11.98 ID:gaa3uV9w.net
くるくるぱーw

87 ::2020/10/22(木) 13:52:48.19 ID:VldkOOQY.net
【悲報】 韓国が海に流す原発トリチウム水、福島の130倍だったw 日本1300億、韓国17兆 ベクレル

こんなスレがニュー速に立ってるが?

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 13:59:35.21 ID:UrS9HT1B.net
日本処理水を汚染水て表現するなら
韓国は日本の数十倍汚染された汚染水を
垂れ流してる事になるな、それも何十年も
とっとと原発とめろ。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 14:05:34.67 ID:Bq/bbm+T.net
そもそも、日本海の反対側の韓国が、太平洋川の件で何の影響があるんだよ。
こいつら海流とか知らねぇのかな

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 14:19:50.79 ID:OGgwX3DN.net
1980年代まで続いた中国様の大気圏核実験で韓国日本に降り注いだ
トリチウムに比べりゃゴミにもならんよ。安心しろ。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 14:22:14.62 ID:CNE+LwT0.net
福島瑞穂汚染?

92 ::2020/10/22(木) 15:01:05.77 ID:4pl5btzK.net
トリチウムだけならまだしもメルトダウンしたからプルトニウムとかも含まれる
ヨーロッパではめちゃめちゃビビられてるから日本が放出したら多分、韓国産の海産物も世界で全く売れなくなる

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 15:07:43.04 ID:QQd4n6Ko.net
>>87
それを会談で指摘したら返事が無かった事あったな。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 15:11:29.15 ID:NrQLRSxj.net
>>72
IAEAの資料一つで否定されるんだけど
この民族は自分達に不利な条約や国際機関資料を一晩で忘れるから

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 15:38:13.74 ID:H/C3LYEi.net
原子炉建屋に50センチの隙間を空けて侘び寂びを追求する朝鮮人には勝てないよなあ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 15:44:20.11 ID:pR11dnUG.net
馬鹿って本当に情報に扇動されるんだな

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 16:25:43.25 ID:FkvqPY4a.net
>>87
日本のマスゴミには報道しない自由があり、韓国に不利なことは報道されません。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 17:07:10.43 ID:a81Fp7n6.net
日本と韓国の空間線量率
https://www.kr.emb-japan.go.jp/people/news/jisin_news_monitoring.html

釜山の総領事館も仕事をするべき

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 17:11:34.11 ID:b/b4PHhD.net
そろそろ呼び方が、汚染水から戦犯水にクラスアップしそうだな

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 17:38:49.61 ID:8srwwt6G.net
>>1の記事自体が不正確で誤解を招く
ALPSでトリチウムは除去できないし、最初から除去するつもりもない

トリチウムは世界中の原子力施設が薄めて海水中に放出している
トリチウムが最も多く存在する場所は元々海だからだw

ALPSは他の重い核種を除去するためにある
国際原子力委員会が許可するなら、何も問題無い

処理前の汚染水が流失した事故直後の数字を今出すことに何か意味があるのか?
輸入規制もそうだが、馬鹿丸出し
文明人じゃねえな

101 ::2020/10/22(木) 17:57:14.76 ID:JDPOtJnq.net
>>48
こっそり東海とか言うところが韓国の主権内てどこのこと言っとる

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 18:23:59.13 ID:v5mivbY9.net
タンカーで竹島沖に運んで放出してやれよw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/22(木) 21:15:14.52 ID:KPXxUfsD.net
フクイチ前と後で差がなかったのはバックグラウンドが大きすぎて増減がノイズに埋もれただけじゃ無いの?

総レス数 103
33 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★