【コロナ】韓国自慢の「K防疫」に危機、日本に対して「他山の石」になれるのか？［10/24］ [首都圏の虎★]

首都圏の虎 ★

日本同様、韓国は今回の新型コロナウィルス騒動の発祥地とされる中国の武漢と地理的にも、また人の移動・交流の面でも至近距離だった。その為、政治的に交通・流通の遮断は難しかった。

　その中であっても、過去のウイルス感染症の対応失敗の痛い経験を活かし、防疫体制を立派に立てた。この通称「K防疫」によって、防疫に成功していると自他共に評されている。

　先週までの統計で、感染者総数25,199人に対して死亡者数444人、致死率1.76%となっている。他の国と比べて好成績と言って良いだろう。従って「K防疫」の中間評価は”成功”と言えるだろう。今までの”成功”で韓国の「防疫管理本部」は「疾病管理庁」に昇格した。保守政権時代の防疫失敗で左遷されていたチョン・ウンギョン本部長は華々しく初代庁長となった。彼女はあの「TIME」誌が選んだ今年の「世界で最も影響力のある100人」入りを果たしたほどだった。

　この「TIME 100」入りの他の韓国人は映画「パラサイト～半地下の家族」でカンヌ映画祭やアカデミー賞を席巻したポン・ジュノ監督。日本人としてはジャーナリストの伊藤詩織さんと大坂なおみ選手。「K防疫」の成功はその面々との比較でも良く分かる。

　その恩恵は彼女を任命した文在寅大統領にも至った。新型コロナ蔓延の前までは”タマネギ男”問題など側近の問題や、保守系大統領の弾劾で権力を握った革新系の”改革”の副作用で今年4月の総選挙は厳しいと予測されていた。しかし、コロナ時代の勃発と「K防疫」の成功は韓国国民に”政治”や”経済”よりも”防疫”を選ばせた。

　一方、同じ状況の日本では「K防疫」は「他山の石」となった。大量検査の体制と「ドライブスルー」は日本国内で話題となった。しかし、この体制は韓国と言う国の特殊性ゆえであり、自由民主主義的な他国には導入が難しい特性があった。韓国でお馴染みのフランス人ギ・ソルマン氏も指摘している所だ。つまり「K防疫」とは、

1)徴兵制のお陰で豊富な医療人材の大量動員ができ、

2)公益や公共福祉の下では私生活上の秘密（プライバシー）と言う私権や自由の制約ができ、

3)違反行為・違反者の密告への報奨制度を始めとした、人的な相互監視の制度化が一般化しており、

4)監視カメラや携帯電話の通信記録と言ったIT技術的な監視が可能であり、

5)違反行為・違反者への刑罰を容易に科す事ができ、

6)中央執権の伝統による素早い集中対応と国民の「パルリパルリ」（速く速く）文化があり、

初めて可能なものだ。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/84d0200d1e99a71c92b377cff768383f49ef6bf1
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201024-00274791-wow-000-1-view.jpg