2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界が騒いだ中国・三峡ダムが「決壊し得ない」理由 2020/10/24 [朝一から閉店までφ★]

1 :朝一から閉店までφ ★:2020/10/26(月) 22:37:29.27 ID:CAP_USER.net
2020年10月24日(土)11時40分
譚璐美(たん・ろみ、ノンフィクション作家)

ニューズウィーク日本版

<世界最大のダムが「決壊する!」と注目を浴びたが、今も決壊しないまま。そこで専門家に話を聞き、堤体の構造や今夏の洪水時に何が行われたかを検証した。三峡ダムは本当に大丈夫なのか。なぜ決壊しないのか>
(本記事は2020年10月13日号「中国ダムは時限爆弾なのか」特集収録の記事の前編です)




中国では今年6月半ばの梅雨入り以来、62日間にわたって大雨と集中豪雨が続き、190以上の河川が氾濫し、四川省から江蘇省まで至る所で洪水が発生した。6300万人以上が被災し、5万棟以上の家屋が倒壊する被害が出た。

ネット上では、長江沿川の町や村が冠水する様子や、世界最大の三峡ダムの放流状況が刻一刻と伝えられ、今しもダムが決壊するのではと不安視する声があふれた。
YouTubeには「三峡ダムの決壊シミュレーション」まで登場し、もし決壊すれば、約30億立方メートルの濁流が下流を襲い、武漢、南京が水没し、上海付近の原子力発電所や軍事基地まで甚大な被害を受けるだろうと危機感をあおった。4億人が被災するとの試算もあった。
幸いにも三峡ダムは決壊しなかったが、たまたま決壊を免れただけで、いつかまた危機が訪れるのか。それともダムの構造は強固で、決壊は杞憂にすぎないのか。豪雨の季節が過ぎた9月上旬になっても、長江上流域ではまだ洪水が続いていた。



https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/23/magSR20201024threegorgesdam-1-chart1.png
COSTFOTO-BARCROFT MEDIA/GETTY IMAGES



三峡ダムは70万キロワットの発電機32基を備え、総発電量は2250万キロワット。放流量を調節して下流の洪水被害を防ぐ機能も持つ、世界最大の多目的ダムだ。堤体(ダムの本体)の重さで水の力を支える構造の重力式コンクリートダムで、2009年に長江中流域の湖北省宜昌市に近い三峡地区に建設された。
いま振り返れば、三峡ダムの決壊説に沸いていたのは主として欧米や台湾の中国系メディアと日本メディア(私も記事を書いた)だけで、コメントしているのもごく限られた人物ばかりだった。あるいは科学的考察が不十分だったのではないか。日本や欧米の水利専門家はこの状況をどう捉えていたのだろうか。
そんな疑問に駆られ、改めて信頼できる専門家に話を聞き、中国ダム事情と三峡ダムについて検証した。
京都大学防災研究所水資源環境研究センターの角哲也教授は、日本の河川、特にダム工学研究の第一人者で、黄河の環境問題を扱った『生命体「黄河」の再生』の編著者の1人として中国の事情にも明るい。
角教授は「決壊説」を一蹴する。その説明に入る前に、やや遠回りになるが黄河の話から始めよう。
     ===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2020/10/post-94797.php?page=1

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:39:24.65 ID:hFLjV2VM.net
ヒント:垂れ流し。

3 ::2020/10/26(月) 22:40:09.99 ID:pW4WE+3s.net
フラグ立てるなよ

4 ::2020/10/26(月) 22:40:49.65 ID:Duv32OQF.net
今決壊しない方がいいよ、災害支援とかで金がかかるから

戦争になったら真っ先に爆撃対象にするから

5 :本家 子烏紋次郎:2020/10/26(月) 22:40:56.51 ID:IWSb6+qI.net
形の有るモノは必ず壊れる 世の道理

何時壊れるかは神のみぞ知る(笑)

6 ::2020/10/26(月) 22:41:18.82 ID:YNG62zS2.net
上流の堤防壊したからだろ

7 ::2020/10/26(月) 22:42:11.48 ID:sN9J25JQ.net
ま、壊れたら大変だからねぇ。周辺地域がどんな被害を受けようと気にせずに流すだろうさ。

8 :61式戦車 :2020/10/26(月) 22:42:51.51 ID:msQ0Csfh.net
そりゃ変形しちゃってダムとしてはもうダメだけど決壊してないだけだもの。
来年持てばいいね。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:43:03.44 ID:4BT8Tzv8.net
歪むのではなく「動く」ダム

おいおいw

10 :もっこりショボンは笑わない(庭) :2020/10/26(月) 22:43:20.88 ID:/ZOlQ8vs.net
>>6
⎛´・ω・`⎞ダムより上流のどっかで水抜きしたの?w

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:43:48.57 ID:5gndt6uR.net
これほどダムスレが賑わった事が有っただろうか

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:44:35.93 ID:5gndt6uR.net
>>10
堤防を爆破したよ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:45:38.47 ID:hA+gPR20.net
三峡水库 26日 22时00分 174.50

14 ::2020/10/26(月) 22:45:43.22 ID:Pxm4VN/V.net
雨季じゃないしな。今決壊はしない

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:46:14.55 ID:17x2gGaA.net
どっちかっていうと決壊するなんて話がもちあがるほうがおかしいんだがな…

16 ::2020/10/26(月) 22:47:00.88 ID:4BT8Tzv8.net
これ書いた譚璐美って
自他ともに認める中共の犬だよね
まだ米国に居られるの?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:47:02.27 ID:DsaDOytJ.net
>>1
土砂で埋まるから

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:47:10.72 ID:JXC0/GDr.net
別の水路壊してたな

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:47:22.46 ID:8mvL7z2D.net
日本の技術だったら間違いなく決壊してた
さすが父さん誇らしいです

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:48:17.75 ID:CRHNfDL8.net
数年に一度だろうとダムへのボディーブローだ

21 ::2020/10/26(月) 22:48:27.62 ID:YNG62zS2.net
>>14
つまり壊れるまで毎年やるという事

22 ::2020/10/26(月) 22:48:31.29 ID:CQNtH7vx.net
全力放水して下流大洪水だけど
決壊はしないな
これから毎年大騒ぎすることになるけど

23 ::2020/10/26(月) 22:48:41.03 ID:KcRYZYeZ.net
今も壊れそうって聞いたけど

24 ::2020/10/26(月) 22:48:53.96 ID:L2HvwJ+T.net
しかしいっぺん現地へ見に行ってみたいな
どんだけバカデカいんだろうw

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:49:55.09 ID:KYsywZ45.net
放水しまくったら決壊しないのが当たり前なのだから
理由を考える必要もないだろうに。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:50:43.57 ID:/tJ0yhpu.net
下流の田畑壊滅させたんだっけ?

27 ::2020/10/26(月) 22:50:47.53 ID:YNG62zS2.net
重力ダムだから質量の大きさでそうそうは壊れないんだけど
問題は排出口であまりの水圧にコンクリが削れていってるとか近所の猫から聞いた

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:52:46.42 ID:fWIBsGso.net
決壊してから騒げよ

29 ::2020/10/26(月) 22:54:26.85 ID:luXTVCBe.net
今年は下流捨ててダム守ってたからな

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:54:32.32 ID:DJlO8T0o.net
放水してるじゃん

31 ::2020/10/26(月) 22:55:00.57 ID:q7shkWsE.net
下が洪水になろーが
人が死のーが

おかまいなしで
全力放水してりゃ


そりゃ大丈夫よ。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:55:42.49 ID:17x2gGaA.net
作った頃はこれで治水は万全で100年に一度のレベルで降ってもうまく捌けるっていってたんですけどね!

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:56:03.01 ID:6Tv5mf/d.net
たれ流し箇所があるんかね
たれ流し文化だもんなカイダンクー

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:56:21.74 ID:vZMTrKbZ.net
インチキネット保守論壇に金を貢ぐアホネトウヨの群れ

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:56:33.49 ID:aB9DwzB2.net
決壊しなくても酷い有様じゃねぇか(笑)

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:57:12.90 ID:cOQHKNE9.net
下流の洪水は三峡がなければもっと酷かったんだろ?
機能していてよかったじゃねーか

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:57:39.67 ID:17x2gGaA.net
下流はもともと沈めるのを予定にいれて治水計画立ててたから沈むこと自体は致命的ではない
足りなくて沈めちゃいけないところまで沈めちゃったのは残念です

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 22:58:30.47 ID:xFgTE/Km.net
これはそもそも

【設計図通り正しく作っていれば】

という前提が入るw

39 ::2020/10/26(月) 22:59:18.96 ID:kBQRWHaC.net
放流しちゃえば決壊はしないだろ

40 ::2020/10/26(月) 23:00:17.05 ID:G8sjv3fK.net
それあなたの感想ですよね

41 ::2020/10/26(月) 23:00:31.51 ID:8NQw9Jqz.net
決壊する前に放流すれば国民が大勢死ぬだけで済むし
仮に決壊したところで国民が大勢死ぬだけだから
結局のところ無問題ってことね

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:01:25.27 ID:AlBie/EF.net
ネトウヨが騒いだからだな

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:01:51.63 ID:vZMTrKbZ.net
春節ガー 二階ガー ダムガー 移民ガー
アホみたいなネット動画保守に影響されてそれを5chにかけばなにか祖国のためにやってるつもりのアホネトウヨの群れwwwwwwwwwwwww

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:02:05.17 ID:GEGowNcN.net
ネトウヨはほとんど匿名でしか発言してないから3日前の自分でした発言も覚えてないよ

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:02:10.88 ID:za6XfskG.net
決壊して欲しければ、主張してくれ
神に逆らえば大洪水になると描かれている

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:02:22.47 ID:vZMTrKbZ.net
靖国の英霊はアホネトウヨ見て泣いてるぞ

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:03:12.35 ID:vZMTrKbZ.net
靖国の英例は絶対アホネトウヨに「もうyoutubeの保守動画見るな」と言ってるから

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:03:15.73 ID:fAwjuhZO.net
コントロールされた決壊だろ
下流域の惨状でもまだマシなんだよ

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:03:27.69 ID:lM49ub5y.net
上流の堤防切って田畑に被害を出し、入ってきたぶん垂れ流して町を沈めればそりゃダムの決壊はせんだろ。
ダム以外に相当な被害が出るだけで。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:03:35.76 ID:VX+APCL5.net
>>1
いや、放水して下流を洪水にしただけだから

51 ::2020/10/26(月) 23:03:51.88 ID:Saux7eNm.net
韓国製じゃないから?

52 ::2020/10/26(月) 23:04:21.73 ID:lHA+f5qa.net
暑い夏の間、このライブカメラのリンクが
よく貼られてたな
本当に今年の夏の雨や台風の進路は
変なかんじやったで
長江あたりの天気予報まで見に行ってたわw

53 ::2020/10/26(月) 23:05:04.45 ID:qdSntf7X.net
山峡以外全部沈没はアリだったわけだw

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:06:02.12 ID:VX+APCL5.net
>>19
日本はこんなバカなもの作らねーよ

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:06:39.00 ID:17x2gGaA.net
いまでこそ決壊しなけりゃ勝ちだけど
ピークの頃は決壊しても北京になんの被害もでないから損害軽微で大勝利!とか言ってたのが印象的です

56 ::2020/10/26(月) 23:06:39.91 ID:2HHTSeia.net
泥で穴が詰まるのをどうにかしないと

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:10:18.47 ID:9MO2fjsV.net
ネトウヨが決壊けっかいと騒いでたけど、あほなことやったな
決壊してるのはお前らの教祖のケツ穴でしたーってオチには世界中が大爆笑やった
アベゲリは下痢が悪化して退場しちゃったよ(*゚∀゚)ゲラゲラ
ネトウヨってとーして自分で調べたり、ファクトと向き合ったりできずに、自分が信じたいものだけを信じるんだろうね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:10:43.46 ID:F2WmX6Tf.net
つか、ダムの底に溜まった土砂は、かなりあるはずなんだが

59 ::2020/10/26(月) 23:11:03.34 ID:tsS4uv8T.net
砂防ダムって埋まったら捨てるのかい?
それとも浚渫するんか

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:11:06.46 ID:Ze1o3iUh.net
共産党が決壊してないと言えば、ずっとそうなんでは?そんな国だろ?

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:12:24.56 ID:EI4rSMZ1.net
ドラム缶やゴミがコンクリートの中に?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:13:11.57 ID:OOHWm0JR.net
>>61


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:16:46.64 ID:FzkrzEI0.net
>>16
アメリカ追い出されたら
出生国の日本に来そうで嫌だな

64 ::2020/10/26(月) 23:21:47.50 ID:o2zUKPMi.net
(  `ハ´)
   ? 流すだけアルけど?
   上流域がどうなろうと下流域がどうなろうとダムがある限り我が国は安泰アルヨ!

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:22:43.24 ID:znUhuD8N.net
治水、関係ないから

66 ::2020/10/26(月) 23:23:18.39 ID:7y694wig.net
ネトウヨは嘘つき

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:23:26.73 ID:0rDQUx6e.net
>>1
「決壊」という厳密な定義が国際的に決まって無いから、
日本の土木用語で「決壊」だろうが、中国語には無いから問題ない。

68 ::2020/10/26(月) 23:25:33.94 ID:ABh1QvHU.net
洪水って泥で土地が埋まったり田畑が駄目になったりの他に、
疫病も深刻な問題になるんだよな……
中国の農村部とか被害受けたら大丈夫なのかね?

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:28:53.68 ID:iLfvs1mx.net
この前のようにダムの下流域をいつでも見殺しにできるのは有利

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:30:24.29 ID:gUS2R+VC.net
さすがにグーグルアースのスゲー歪んだダム画像根拠に騒いでた連中には失笑したw

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:30:30.99 ID:I9PRonFL.net
まあ何れ寿命は来るだろうからその時どうするのか放水路でも作るのか

72 ::2020/10/26(月) 23:34:32.68 ID:smjUEjDM.net
北朝鮮化しとるな

73 ::2020/10/26(月) 23:36:24.67 ID:Xfpek+w7.net
これ決壊したら中国人はアイヤーって言う?

74 ::2020/10/26(月) 23:38:19.26 ID:2yZsVWN4.net
報道しなければ決壊してない事に出来る
なので決壊しないと言い切れる

75 ::2020/10/26(月) 23:39:00.79 ID:y2hfGsmO.net
>>12
中流域が水浸しになったよな。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:39:02.80 ID:PbP73frL.net
でも洪水の被害は収まらないと。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/26(月) 23:40:09.34 ID:I9PRonFL.net
決壊論はあのダムの作り見てれば普通唱えない
単に止水できなくてある程度放水しっぱなしになる事ならあるかもしれない

78 ::2020/10/26(月) 23:41:14.82 ID:K4M6/MOy.net
つまり、やばくなったら全放水で土砂ごと下流にぶん流すから大丈夫

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 00:08:25.50 ID:UZOzbYSq.net
チョット人口が多いかな〜って時に
手軽に〇〇実行できる機械みたいなもんだよ

80 ::2020/10/27(火) 00:14:26.39 ID:XDQ7oVVS.net
また175メートルらしいですがその後報道止まってますね。
放流ですか?

81 ::2020/10/27(火) 00:16:21.86 ID:fkoWkhXe.net
中国共産党なら水ぐらいどこかに埋めちゃうんじゃないの?(笑)

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 00:17:45.88 ID:H2tgKTMs.net
これ設計した人はもう亡くなったんだけど、最後の最後まで三峡ダムの
設計をしたことを後悔していたみたいだね、いつ壊れるかとびくびくしたとか
ダム設計者としては優秀な人だったらしいが嫌だと言っていたのにお偉いさんの
圧力で設計する羽目になったとか
結局、あれって計算するのは無理だったらしい、あの大きさのものは人類史上
作ったことがなかったから
俺も設計者の端くれだからスゲー同情しちゃうわ

83 ::2020/10/27(火) 00:21:31.36 ID:HGCR0pZq.net
決壊はしなくても
越流はするんじゃない

放流しまくりだから半分決壊した様なものだけどね

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 00:39:24.00 ID:9TbQKZbF.net
決壊する前に水流しちゃうからだろ?
そしてその事による被害は報道しない

85 ::2020/10/27(火) 00:41:00.92 ID:hQommeFc.net
ネトウヨまた負けたか

86 ::2020/10/27(火) 00:41:28.75 ID:sQ6V4eQZ.net
堤防ぶっ壊してあちこち水浸しにしたからな

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 00:53:33.24 ID:Apxsm7eX.net
>>17
埋まっても決壊はするぞ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:02:08.54 ID:gc96WgUJ.net
早晩埋まって重力式ロックフィル イグアスを凌ぐfallに変身

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:10:03.51 ID:Xaw9+liA.net
5万棟倒壊って流出したってことだろう。
けっこうな被害出ているじゃないかw

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:14:20.81 ID:2lgrGQ30.net
何でも爆発する国だし

超巨大ダムがチャイナボカンする可能性は高い

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:24:44.75 ID:uPx81EnT.net
年々堆砂でダム底が上がってくるだよなぁ

いつまで持つんだろうなぁ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:24:55.54 ID:y5OGVFFy.net
フラグにしか見えない

93 ::2020/10/27(火) 01:29:52.06 ID:g8YpSz/w.net
>>63
豚は馬小屋で産まれても豚なのです

94 ::2020/10/27(火) 01:32:16.62 ID:ZBxdWWgm.net
トロッコ問題で例えると三峡ダム守るために線路爆破したからな

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:42:53.84 ID:XpksiULn.net
>>82
ゲリネトウヨくんがまじで悔しそうで笑える
よっぽど決壊しなかったのが悔しいんだろうね
ほんとゲリネトウヨはアホなことを放言しちゃったね
決壊したのはあべちゃんのケツ穴でしたー☆←マジ爆笑

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:50:56.95 ID:0P59x+a6.net
>>6 10 12
下流にある川の堤防を爆破して、その周囲を調整池がわりにして、それよりも下流を守
った
ダムより上流の堤防を決壊させたところで、ダムに流れ込むことに変わりがないことは
分かるだろ?

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:51:07.27 ID:hpPIaVbz.net
村や集落を犠牲にして水を分散させたからなww

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 01:51:22.57 ID:iw4e5wIO.net
決壊しなきゃ勝利って頭おかしいだろ
どんだけの人民の財産が流されたと思ってんだ

99 ::2020/10/27(火) 01:52:19.31 ID:1pQqSPtS.net
街何回か水没したけど勝利アル

いやー中国人朝鮮人に似てきたねー

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/27(火) 02:01:14.55 ID:Fcws1Zq2.net
>>1
実際、三峡ダム自体は決壊しようがないと思うけどな。
記事にもあるけど、水に浸かってる部分のコンクリートは劣化しないので、
重力式のダムは壊れようがない。

その分、決壊させないよう下流にはだだ漏れさせるので、今年みたいに下流が大洪水ってことにはなるが。

総レス数 194
41 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200