【朝鮮日報】「石島は明らかに独島」　新たな証拠が出てきた[11/1] [右大臣・大ちゃん之弼★]

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/03(火) 01:21:24.08 ID:XugwqDQg.net

>>347
太政官指令「竹島外一島は本邦と関係なし」
この「竹島」は今日の鬱陵島、「外一島」が当時の呼び方で松島、今日の竹島だ。
君の言う通り、「竹島外一島は朝鮮のものであり本邦と関係なし」とは書いてないよな。
だからこの二つの島は朝鮮のものではなく、日本にとっては帰属不明の島だ、ということになるのか。
ならないよ。当時の竹島(現鬱陵島)が朝鮮の島であったように、当時の松島(現竹島)も朝鮮のものだという理解だったの。
日清戦争に勝利した後、日本政府は日本の漁民や事業者の朝鮮進出を奨励するようになるが、
1903年発行の『韓海通漁指針』、1904年発行の『最新韓国実業指針』、1905年刊の『韓国新地理』のいずれにも
竹島は『ヤンコ島』として「鬱陵島から東南30里の海上にある無人島」で、江原道所属の朝鮮の島と紹介されている。
中井養三郎が竹島を朝鮮の島だと思っていたのも当然のことだ。それが事実だったから。