2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝鮮日報】「石島は明らかに独島」 新たな証拠が出てきた[11/1] [右大臣・大ちゃん之弼★]

461 ::2020/11/08(日) 08:33:54.41 ID:I/pJTbrt.net
>>460
由来がどうあれ、石島という名前は1900年の勅令41号によって正式に定められました。
これによって王朝政府から権威付けられた名前と言えるでしょう。
一方、1906年に鬱島郡守が中央政府に宛てた報告書の中では、独島という名前が登場します。
もし 石島=独島 と仮定した場合、この報告書の中で石島という正式な名前を使わず、
何の説明もなく独島という名前だけを使うのは奇妙な話でしょう。
勝手に「音を聞いてその音を写す漢字表記を選」んではダメなんですよ。
中央政府に報告する公式な文書ですから、正式名を使わないのは不自然です。
石島と独島は別々の島だと考えたほうがすっきりします。

総レス数 899
326 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★