【韓国】文大統領、英首相に「軽空母」言及…「技術協力拡大に希望」 [朝一から閉店までφ★]

<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん

どうしても海軍機は空軍機より重くなるんだよ。耐久性の要件が空軍機の６倍厳しい　
（塩害の問題もあるので、軽くてもマグネシウム合金とか腐食する金属は使えないし）

前脚や主脚は自重の３倍強以上に耐える必要がある上、艦載機は空母の横揺れなどに備えて
片脚接地時の条件もある（被弾して帰還する際も重要な能力だ）

だから空軍機を海軍機転用すると、大抵不満足な性能になる（逆は成功例も多いが）
単純に言えば、同じエンジンである限り、海軍機は空軍機に性能では勝てる道理がない

それゆえ海軍機は、空軍機とは求められる戦術優先条件が違ってくるし
空軍機と同じ兵装・戦術を使いたくない

米海軍上層が艦載機にステルス性をあまり求めないのはそれ故
（あれば良いが、あることで搭載ミサイル寸法の制約やロイター時間、進出半径が犠牲になるなら歓迎しない）

当然ステルス性が無ければ、空軍機のような自由落下爆弾なんか使えないが、そんな戦術を求められたら困惑するだろう

（空軍機が全方位ステルス要求されるのは、古臭いＪＤＡＭのせいと言ってもよい。あれのせいで貫徹攻撃を要求されるが
海軍機はそんなの知ったことじゃない。遠距離射程の精密ミサイルがあればいいし、空対空ミサイルでも最優先は射程
アムラーム寸法縛りのあるＦ３５を歓迎しないのはこれも大きいだろう。海軍は艦載用ＳＭ６をＦ１８に搭載して長射程ミサイルを独自に実験してるしね）