【２１衆院選】米政府、与党勢力維持を歓迎　対中国、防衛費増に期待―海外反響 [10/31] [新種のホケモン★]

874 ：：2021/11/03(水) 10:13:52.04 ID:HtGkOzCo.net

アメリカが靖国神社支持、日本の戦争責任はドイツ以上に完全解決済、くらいのお墨付きは出さんと、日本人の大多数の戦争アレルギーが治る見込みないから無理

875 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/04(木) 03:47:45.05 ID:64+zpQuJ.net

防衛費増でも、核兵器は日本に持たせません。

876 ：：2021/11/05(金) 07:50:37.41 ID:xkgPmCKY.net

自国の領土を自分で満足に防衛できないとか、自国の船舶を自分で満足に守れないとか、憲法は時代にあってない
わけも分からず安保反対しまくったあの世代が全て死ぬ頃には大きく変わると思われ

877 ：：2021/11/07(日) 01:27:11.33 ID:768ZFD96.net

あれだけ大騒ぎになったPKOもいまや派兵だなんだという化石はほとんどいないし
改憲の前例を作るのが重要
一票の格差、環境、プライバシー、パートナーシップ(同性婚)、私学助成など改定すべきところは9条以外にもたくさんある

878 ：：2021/11/07(日) 01:38:32.28 ID:768ZFD96.net

>>875
陸続きで大量に攻め込んでくる東側機甲師団を戦術核で焼き払うドイツと
海に囲まれた日本では状況が全く異なるから
ドイツ式の核シェアは現実的ではないだろうけど
防衛のために用いる兵器であればそのメカニズムが核か否かは関係ない

879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/17(水) 00:47:54.05 ID:CECNja7r.net

そのアメリカの言う防衛ってのが曲者なわけでね

日本人の安保でいう防衛に対する感覚は「紛争を未然に抑止するための力」だろうけど
アメリカ政府・軍の防衛という意味はそうじゃない

トランプ政権で出てきて（バイデン政権でも引き継いでる）た、対中軍事戦略のオフショアコントロール構想→インサイドアウトサイド構想でいう
防衛は「未然に抑止するための力」じゃない

日本など第一列島にその国の予算で大量の戦域ミサイルを配備させて、有事には中国を攻撃させ
有事にアメリカ軍はその第一列島の外から弱った中国を叩く（ミサイルを撃った国がどうなろうと関係無い）というもので、
アメリカ政府・軍のいう「防衛」の意味は「有事にアメリカを直接攻撃から守るための盾」なんだよ

仮にインサイドアウトサイド構想で中国に勝つとしても、日本は直接攻撃の的（まと）でズタボロになり
アメリカ軍を守る盾として使い潰される・・ことを覚悟しないといけない

アメリカとは違う防衛構想を立て、アメリカの言うままに兵器体系を整備してはいけない所以だよ

880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/17(水) 00:59:44.59 ID:CECNja7r.net

どのみち、日本はもう米中戦争事には「中立国」を表明することはできない

（日本は国際条約での中立国となるために履行しなきゃならない義務を守ることはできない。
米軍基地があり、米軍に対して中立国の可能な限度以上に役務提供が義務付けられてるから
中立国であるはずがない。条約で中立国に対する攻撃はタブーだが、中国は日本を攻撃することはタブーではない。
どのみち米中戦争になれば、米軍の居る日本を確実に攻撃するってこと。）

その厳然たる事実を伏せて、台湾紛争で日本は自衛しか許されない国だから中立で居られる、とか
「米軍への後方支援は軍事行動じゃない」「軍事行動じゃないから中立国の行為で中国に攻撃されない」と
妄言を繰り返す親米政治家ややネット工作員がいる

「後方支援は軍事行動じゃないから攻撃されないｗ（そんな内容の条約無いよｗ）」みたいなアホな親米政治家の妄言を
信じたらバカを見るから、アメリカより真剣に「未然に抑止するための防衛」を考えないと国がボロボロになる

881 ：：2021/12/01(水) 05:47:15.76 ID:qjkRlKHF.net

それがキッシー、保守には不評なんですよ

882 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/12/15(水) 23:04:09.42 ID:hWZFAB8Y.net

保守って？

言っとくけど嫌中嫌韓嫌朝日新聞なだけは保守とは言わんからな
（それ単なるネトウヨｗ）

保守の二大潮流も理解してないのに軽々しく保守と言わぬことだな
ボロが出るだけだぞ