【高橋洋一】 日本のイプシロン5号機「打ち上げ成功」の裏にある「もう1つの効果」→隣国への抑止力 ★2 [11/10] [新種のホケモン★]

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/20(土) 17:16:32.11 ID:9bYmcdeu.net

>>160
現在の核技術ではもうスパコンで十分なんだよ
50年前の核の起爆システム知っているか？　マッチで導火線に火をつけるような原始的
システムだったが、今は電子制御だよ。むしろロケットの電子モジュールより簡単。
つーか高校生レベルでも作れる。
現場で実証実験やるのはほとんど敵国への政治的意図だからな。

171 ：イムジンリバー：2021/11/20(土) 17:22:18.64 ID:s0zCLR4Z.net

>>158
補足です。
　
日本のスパコン開発史。
　
米国計算機協会ACMが主催する高性能計算機に与えられるゴードン・ベル賞を
受賞したものを順に挙げると、
JAXA（NAL:旧航空宇宙技術研究所）の数値風洞システム(NWT: Numerical Wind Tunnel)
JAMSTEC(海洋研究開発機構）の地球シミュレータ、
東工大のつばめ（つばめは東工大のシンボルマークです）、
理研の京、そして目下世界一の理研の富岳、の５機種があります。
　
ちなみに、NEC SXシリーズの初期のものが、ドイツ国立数理・情報処理研究所に寄贈されており（見に行った事があります。「これは日本からおくられたものデス。」と紹介してくれましたよ。）ますし、
富士通だったかNECだったかも、アメリカの商務省機関の一つである国立海洋大気局に
スパコンを輸出する契約を取り付けたがアメリカ政府の横槍でご破算になった、という歴史も追加しておきましょう。
　
ほら、韓国なんかと歴史も次元も段違いでしょ？
なんのかんのと言っても、韓国は安物PCしか作っていません。
スパコンはおろか、業務用の大型コンピュータも作って売った経験は無いのです。
比較対象にすらなりませんよ。
　
韓国のために発言するイムジンリバーでした。
　

172 ：イムジンリバー：2021/11/20(土) 17:29:21.31 ID:s0zCLR4Z.net

>>166
固体燃料ロケットも液体燃料ロケットも、日本は既に第二次大戦中に開発しているからね。
前者は桜花、後者は秋水に使われました。桜花は駆逐艦一隻を撃沈あるいは大破・自沈させるという
栄光の実績を有しています。

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/20(土) 17:31:54.68 ID:0py+gSjS.net

＞潜水艦発射弾道ミサイル

韓国でも作れるSLBMを日本が作れないのに潜水艦から弾道ミサイルってギャグだよね

174 ：イムジンリバー：2021/11/20(土) 17:36:03.00 ID:s0zCLR4Z.net

>>173
出来ないの？　日本？
　
それは知らなかった。
やるとアメリカから怒られるからやらないのだ、と思っていましたよ。
　

175 ：イムジンリバー：2021/11/20(土) 17:37:15.60 ID:s0zCLR4Z.net

>>173
北朝鮮以下、だったんだね、日本。
それは初耳です。

176 ：イムジンリバー：2021/11/20(土) 17:42:28.59 ID:s0zCLR4Z.net

通常動力型潜水艦を戦略ミサイル潜水艦に仕立てても、あまり有用ではないのでは？
理由は、しょっちゅう浮上しなければならないから、すぐに見つかる。
飛行機を搭載していない空母みたいなものかな。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/20(土) 18:04:56.69 ID:l5O+56FN.net

日本は機能を絞るかわりに潜行性能と静粛性への拘りは変態の域だからね

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/21(日) 00:42:45.69 ID:TOTffB2V.net

>>177
アメリカ海軍だと地球の裏まで進出しなけりゃならんから原潜必須だけど
こっちは自国周辺たまに南シナ海で十分だからねえｗ

179 ：：2021/11/21(日) 01:05:13.25 ID:X/yvgbet.net

原子力ロケットを実用化しておけば良いな

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/21(日) 03:00:59.07 ID:Xiug7W8j.net

まぁ、イプシロンはミサイルにはできないよ
24時間365日待機して命令から5分で撃てないとミサイルにはならない
基礎技術はあるけど、何年か開発期間いるだろうな

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/21(日) 05:47:13.59 ID:x2iNEpTd.net

イプシロンロケットはICBMだろ？隣国なら今あるミサイルで十分届くから、更にミサイルの種類が
増えたところであまり影響なくね？

182 ：伊５８ ：2021/11/21(日) 06:02:56.76 ID:SLSXs/b3.net

>>176 名前：イムジンリバー
＞通常動力型潜水艦を戦略ミサイル潜水艦に仕立てても、あまり有用ではないのでは？
＞理由は、しょっちゅう浮上しなければならないから、すぐに見つかる。

浮上する必要はあるが、それでもその位置をリアルタイムで追うのは難しい。

183 ：：2021/11/21(日) 06:09:37.97 ID:TAYar+NL.net

>>181
対応する側は対応手段を増やさねばならなくなる

>>182
最大深度がケタ違いの日本の潜水艦は深い海ならば直ぐに行方をくらませられるからねｗ

魚雷管から発射出来るトマホークタイプの方が個人的には好みではある

184 ：イムジンリバー：2021/11/21(日) 12:37:03.15 ID:T9fJrRcJ.net

>>182
お、潜水艦じゃんｗ
　
無用、とまでは言わないけど、行動はかなり制限されるだろうし、リスクも高くなると思う。
　
>>181
トマホークなら射程３０００ｋｍくらいは行くのではないかな？
ただ、タクラマカン砂漠の真ん中なんかの基地（今、中國が建設中）に届けるのは、それでも難しいだろう。
　
しかし、イプシロンは射程にすると１万数千キロの能力を持つから、逆にオーバースペックとなる。
中國はおろか、同盟国や友好国のアメリカやインドや中央アジア諸国や中東諸国やＥＵにまで不要な警戒心を抱かせ、外交上の損失を招く事になる。
対立国が少ない日本には射程５０００ｋｍ以下のＭＲＢＭクラスのものが適切でしょうね。
潜水艦から発射出来るサイズのもので充分。しかも、ターゲットはたった四か国なので、数量も少なくて済む。
　
北朝鮮を許容するなら、日本にもこのくらいは持たせてもOKだろう、という雰囲気が出て来ると思います。
　
日本、実は核武装のハードルは、意外に低いのですよ。
　
>>183
>>魚雷管から発射出来るトマホークタイプ　
　
垂直発射式の方が、スペース節約の点からは有利では？
横置きにすると全長が長くなりますよ。
縦置きにしても、全高はそれほど高くはならないからね。
　
は

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/11/21(日) 18:26:26.06 ID:7nbOaal6.net

大陸間弾道ミサイルはあえて目標と逆方向に発射して反対側からの攻撃にも使えるし無駄では無いだろ

186 ：イムジンリバー：2021/11/21(日) 19:18:39.17 ID:JFTGXGFZ.net

>>185
うーむ、そういう使い方をするなら、イプシロンでは
能力不足だな。むしろ、H2A弾道ミサイルが良いですよ。
H2Aなら、地球を一周して戻って来る事が出来るぞ！
　

187 ：イムジンリバー：2021/11/22(月) 20:41:53.26 ID:ZLOJ+V8N.net

次は１２月２１日、だったかな？
イギリスの通信衛星インマルサットを打ち上げます。
今年は３基目、だったか、
　

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/12/02(木) 09:57:45.46 ID:jyrcL9aK.net

>>170
あまり知られてないが、国内の研究所で核実験をやったんだよ
世間に知られると問題あるってことで密かに行われたそうだ
1回限りではあったが、実験大成功だったそうだ

中国が「日本は一夜にして核ミサイル作れる」と言い出すのも、その情報得ていればこそってわけだね

日本もスパコンを無駄なく利用してるってわけさ

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/12/02(木) 16:11:03.65 ID:MhWXvPRH.net

>>188
その妄想どこにソースあんの？

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/12/02(木) 16:37:38.99 ID:d+4dVJQS.net

南海トラフに何時も日本の潜水艦がスタンバイしてるからwwwwwwwwwwww

たいげいとはくげいももう直ぐスタンバイするよby大阪人