■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「核共有」で野党に濃淡 「非核三原則は国是」「東亜の緊張高めるだけ」立憲、共産は否定 「一度議論すべき」維新、国民民主は前向き [ばかばっか★]
- 1 :区別のつかない@ばかばっか ★:2022/03/02(水) 05:30:20.29 ID:CAP_USER.net
- 米国の核兵器を自国領土内に配備して共同運用する「核共有(ニュークリア・シェアリング)」に関する議論をめぐり、主要野党の間で濃淡が鮮明となっている。
立憲民主党の泉健太代表は1日、東京都内で記者団に「核はお互い持つべきでない兵器だ。特に日本は被爆国なので、われわれが持つ、持ち込ませるという態度ではいけない」と述べた。その上で「なんだって議論はよい、というのは違う」と議論の必要性を否定した。小川淳也政調会長はオンライン集会で「非核三原則は国是だ」と強調した。
共産党の小池晃書記局長は2月28日の記者会見で「東アジアの緊張を高めるだけとなり、何よりも被爆者の皆さんが怒りの声をあげている。慎むべきだ」と批判していた。
日本維新の会や国民民主党は、立民や共産と見解を異にしている。
維新の松井一郎代表は核共有について議論すべきだとの認識を示した。2月28日、大阪市役所で記者団に「核ミサイルを配備する基地を持つ必要はないと思うが、米国の原子力潜水艦をリースしてもらうとか、そうした議論をすべきだ」と述べた。
国民民主の玉木雄一郎代表は1日の記者会見で、核共有について「抑止力として効果を発揮するのか慎重な検討が必要だ」とした一方で、非核三原則の「持ち込ませず」に関し「何を意味し、どこまで型通り順守するのか。安全保障環境の変化の中で一度議論すべきだ」と述べた。
https://www.sankei.com/article/20220301-GLXSVRGO4ROELOEX7I27JWJLOE/
- 341 ::2022/03/02(水) 10:19:38.22 ID:7NDJey4R.net
- >>336
こらっ!
世の中にはそういうの耐えられないほど不安になる症状の人がいるんですよ…
- 342 ::2022/03/02(水) 10:20:21.49 ID:i3IBUncR.net
- 核保有国ってのはじつは、通常兵器で戦争ばかりしている国ばかりだからな。
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:21:45.80 ID:lUrsgTiX.net
- >>342
でも核戦争するかもしれないという余地があるから抑止力があるんやで
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:22:27.25 ID:lMEPg7Lz.net
- >>157
冷戦時代には核搭載したまま空母が日本に寄港してたし、核を積んだ車両を搭載した揚陸艦を沖合に係留して有事には車両ごと基地に乗り入れる想定だった。
その後米海軍は戦略原潜以外の核搭載を止めたんだわ。
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:24:33.73 ID:40IBR5m2.net
- 確かに「持ち込ませず」ってのが曖昧すぎるんだよな
根本的な問題として
米軍が持ち込んでいても誰も規制できるわけじゃないし
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:25:03.86 ID:I/FtX5Rb.net
- 日本にアメリカのモスクワまで届く
長距離弾道ミサイルを渡してくれるはずとでも思ってるのだろうか?
アメリカの核共有って、そこを短距離ミサイルで軍事拠点化させて、
日本に攻めてきた相手を日本国内で核を使って食い止めて、
アメリカ本土を守る為の概念なのに。
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:26:13.48 ID:lMEPg7Lz.net
- >>338
そうだけど、仮に特例で中距離弾道ミサイルや戦略原潜を核シェアリングしても
独自核でなければアメリカの核の傘の綻び(が有るとするなら)を補う意味はない。
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:26:24.99 ID:kCH+hEI4.net
- 持ち込んでるけどねw
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:26:46.01 ID:lUrsgTiX.net
- >>345
日本は持ち込ませないと意思表示してますってだけで
持ち込まれるのを何かの手段で実力をもって防止するって意味じゃないからね
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:28:09.30 ID:heXfMy9A.net
- >>4
仮に日本に力がなくて侵略されること確定になったら、
地球すべてを巻き込む自爆はしたいよね。
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:28:18.65 ID:lUrsgTiX.net
- >>347
むしろ核シェアリングするほど気の置けない仲だというアピールだからね
- 352 ::2022/03/02(水) 10:28:19.59 ID:5fUW2JZf.net
- >>349
しかも罰則無いし、強制力も無い
- 353 ::2022/03/02(水) 10:28:51.48 ID:+FA7oJQo.net
- グアムあたりに配備してもらって発射する権利だけ買えば非核三原則を守れるな
自国内に配備するより最低数倍は金払わなきゃダメだろうけど。
- 354 ::2022/03/02(水) 10:29:14.24 ID:JgRBQg1E.net
- 立憲と共産は理想を抱いて溺死しろ
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:29:22.03 ID:lMEPg7Lz.net
- 核保有を真剣に考察してみると核シェアリングって無意味なの気付くんだが
- 356 ::2022/03/02(水) 10:29:51.60 ID:5fUW2JZf.net
- ID:bBsREgrA
>>310に関する反論は?
他人を自作自演と決め付けして、無視かい?
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:31:51.41 ID:lzPxVr4+.net
- 始めから「共有」を考えているのが面白い。「核保有」から始めるんじゃなくて
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:31:55.66 ID:lMEPg7Lz.net
- >>351
国家間にそんな人間的感情を期待しない方が良いと思うぞ、まして核なんて国家の存亡が掛かってるんだから。
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:32:19.05 ID:f4dk732o.net
- 岸田の外交力は本当に無いよな
「日本は非核三原則がある」って完全に否定する必要なんて無いんだよな
「ロシアの緊張が高まるなら日本の非核三原則に影響を与える」とでも言えば良いのに
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:32:49.66 ID:bNXMU1bQ.net
- >>349
核兵器の所在を公開しないのがアメリカの方針だしね。
アメリカの核兵器を査察して拒否するんであれば、中共や露西亜の潜水艦も浮上させて臨検しないのはおかしいって話になるけど。
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:34:36.76 ID:f4dk732o.net
- >>358
ちゃんと国内配備されているっていうのが重要だぞ
アメリカが見捨てるって選択もあるのが分かったのがウクライナだろ
日本はアメリカの核に守られているけど、本当にその傘はあるのか?って事
国内に核配備されたら日本側は核の傘を実感できるし、相手国に対して明示もできる
分かりやすく見せるって事は抑止力として必要な事だよ
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:35:08.88 ID:bNXMU1bQ.net
- >>359
非核三原則はその当時の政治ドクトリンであるから、何時でも変更可能。
そもそも、持ち込ませずの定義自体が曖昧な原則。
憲法についてはすでに国会で議論されていて、核兵器の保有自体は憲法違反にならないという解釈が示されてる。
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:38:57.55 ID:bNXMU1bQ.net
- >>338
核兵器の意味は抑止力にあるんだから、攻撃するのは敵の領土だよ。
迎撃で核兵器を使うって、意味不明過ぎる。
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:39:51.55 ID:lUrsgTiX.net
- >>358
人間的感情って言うか国際間の雰囲気作りとして行ってるんじゃね?
例えば在日韓国大使は受け入れるけど面会しないと日韓関係は冷え込んでるとか
ナンチャラで合意したから関係が雪解けとかそう言うものの類い
- 365 ::2022/03/02(水) 10:44:07.38 ID:FtV/eH+D.net
- 硫黄島に核ミサイルを配備しろよ。
硫黄島は無人島で日本本土から遠いから反発少ない。
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:46:47.69 ID:axchPgef.net
- >>365
あそこは活火山があるし、メンテやるには遠すぎるんでね?
- 367 ::2022/03/02(水) 10:54:53.46 ID:uxN0+Y4r.net
- >>363
それお前の解釈ね。
核共有で敵国攻撃能力のある中長距離核ミサイル貸してる国どこにある?
- 368 ::2022/03/02(水) 10:57:51.19 ID:uxN0+Y4r.net
- >>361
敵国に届きもしない、政府が独断で使うことすら出来ない核爆弾に抑止力なんかないだろ。
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 10:58:49.77 ID:a2Y8OXzK.net
- 立憲共産党
- 370 ::2022/03/02(水) 11:04:47.09 ID:FtV/eH+D.net
- 維新はともかく国民民主まで言い出すとか。
あの程度の戦争でビビりすぎだろ。
- 371 ::2022/03/02(水) 11:05:48.14 ID:5fUW2JZf.net
- >>367
話をすり替えるなよ、核兵器を核兵器で撃墜すると言うのが
お前の主張だろ?
- 372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:07:44.50 ID:pMqDqE+o.net
- >>338
それお前の勝手な妄想ね
これからどういう協定を結ぼうかって話なのになにバカな事を言っているんだ
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:10:17.79 ID:lMEPg7Lz.net
- 今更慌てて核シェアリングとか言うのって、いちおー一歩前進ではあるがマトモに考えてこなかった証拠だよな
特に安倍ちゃんwww こんなのが保守の期待の星だったんだぜ・・・
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:13:31.37 ID:lMEPg7Lz.net
- >>370
何も考えないよりはマシ、でも今更手遅れ、が自分の感想
- 375 ::2022/03/02(水) 11:14:29.43 ID:jN1tyvMW.net
- >>373
朝鮮人はとっとと出ていけ!!
- 376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:16:24.64 ID:lMEPg7Lz.net
- >>375
ワロタ
- 377 ::2022/03/02(水) 11:22:05.62 ID:P5t40xbS.net
- >>8
>アメリカは
>撃ち返すかというと、多分撃たない。
バカバカしい
アメリカは撃つよ
もし撃たなかった場合アメリカの全ての同盟条約が破綻するのと同時に撃った国は撃ち放題になるのにアメリカだけが撃てないというアホらしい事態になるから
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:31:25.75 ID:lMEPg7Lz.net
- >>377
よくこのロジック議論になるんだけど、「アメリカは打たない」と「誰が考えるか」がポイントなのよ。
ハッキリ言えば、日本人がどう思うかは関係なくて、仮想敵国がどう思うかなんだ。
仮想敵国が「我が国は米本土に届く核を大量保有している」ので「アメリカは我が国の本土には核を打たない」と考えれば
戦域の限定された「限定核戦争戦略」が成立してしまう。
その楽観的見透しが結果的に間違ってて仮想敵国がアメリカの核に壊滅させられても、日本は助かってない。
では仮想敵国の「限定核戦争戦略」を抑止するには? 日本の独自核保有となるわけ
- 379 ::2022/03/02(水) 11:31:28.31 ID:FtV/eH+D.net
- 日本人は広島長崎福島で核アレルギー強いんだから
こんなこと言ったら支持率失うだけ。
アホだわ。
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:35:00.39 ID:0ynUVwVr.net
- 昔からあった「持ち込ませず」削除だろ。
結局米国の核ミサイル搭載潜水艦と戦艦を港に受け入れるかというだけ。
ネトウヨが盛り上がりすぎ。
- 381 ::2022/03/02(水) 11:35:05.83 ID:lQs6mzwR.net
- 共産党はさあ自衛隊や天皇制の廃止は世論が賛成ならやりますとか言ってるくせに核や安全保障の議論は世論が望もうが参加すらしないってどういうことなんだかね
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:36:22.88 ID:mWbD958d.net
- 立憲共産党は全員議員辞職しろ
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:36:34.70 ID:0ynUVwVr.net
- 共同管理なんて核のボタンを日本の総理に持たせてくれるのか?
場合によっては米国に向けて発射する可能性もあるのに。
- 384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:37:53.49 ID:0ynUVwVr.net
- オバマ大統領時代の安倍総理はプーチン大好きだったよね。
その時核の共同管理なんてしていたら米国はどう思うだろうね。
- 385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:37:59.45 ID:lMEPg7Lz.net
- >>380
核ミサイル搭載潜水艦は日本に来る意味が無いから来ない
だって防御の厚い米本土近海に潜んで全世界を射程に収めてるんだもの
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:39:11.91 ID:0ynUVwVr.net
- 日本が核を持ったら日本にとって在日米軍は要らない。
それを米国は許すのか?
- 387 :ウリアヌス:2022/03/02(水) 11:39:49.31 ID:jV+kco9A.net
- 猿ジャップがド厚かましく独島侵略してきた時のため、大韓も核武装が必須だ
おびえて逃げてくぞ、弱い猿ジャップは
- 388 ::2022/03/02(水) 11:40:47.85 ID:P5t40xbS.net
- >>378
なに話をすり替えてるんだ?
>>8はアメリカは撃たないと寝言言ってるからアメリカは撃つと言ったんだよ
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:41:33.55 ID:0ynUVwVr.net
- >>385
なるほど、だから「持ち込ませず」議論は近年言われなくなったのか。
だったら核の傘にある日本が非核3原則見直しの必要無いわ。
在日米軍がある限りね。
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:43:25.59 ID:0ynUVwVr.net
- 日本の場合、核を持っていても、小さな島国ぐらい先制攻撃で全土を地図から
消す事も出来る。
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:43:43.72 ID:axchPgef.net
- 阿国もすっかりポンコツになったなw
- 392 ::2022/03/02(水) 11:43:54.75 ID:PGx1RDP0.net
- 核の議論をするなら、もう自民党には入れない。立憲に入れる。
- 393 ::2022/03/02(水) 11:44:04.41 ID:DINh/bIv.net
- さすが立憲共産党
日本周辺がキチガイ国だらけでも日本の弱体化に熱心
- 394 ::2022/03/02(水) 11:46:02.60 ID:P5t40xbS.net
- >>392
お前日本の選挙権ないじゃん
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:48:05.21 ID:lMEPg7Lz.net
- >>388
それは君の希望的観測
上にも書いた通り、「限定核戦争戦略」の抑止にはならない。
独自核保有なんて持とうとせず、現状のアメリカの核の傘に全幅の信頼を置くのもアリだと思うよ。
日本が独自核保有したところで覚悟が伴わなきゃ抑止効果なんて働かないしね。
- 396 ::2022/03/02(水) 11:48:43.95 ID:5fUW2JZf.net
- >>393
何としてでも、今の日本の社会制度をブチ壊して
自分達のやりたい様に出来る、世界にしてみせるんだ、
って事だよな
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:50:49.84 ID:lMEPg7Lz.net
- >>389
冷戦期には空母に核搭載したまま寄港してたんだわ。
だけど現在米海軍は戦略原潜だけしか核搭載してない
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:51:37.36 ID:0ynUVwVr.net
- >>396
出来ない事を議論しても時間の無駄。
それなら放射能廃棄物をミサイルに積んで発射した方がよっぽど強力な
武器になるわ。
- 399 ::2022/03/02(水) 11:52:24.82 ID:uxN0+Y4r.net
- >>371
人違い。俺は核共有で敵国攻撃出来るような中長距離核ミサイルは貰えない=核抑止にはならないと言ってるだけ。
- 400 ::2022/03/02(水) 11:54:18.16 ID:uxN0+Y4r.net
- >>372
そもそもそれは「核共有」じゃないよね。
「核共有」って言うなら今までやってる核共有を引き合いに出して何が悪いのさ。
- 401 ::2022/03/02(水) 11:54:22.08 ID:P5t40xbS.net
- >>395
希望的観測ってのはアメリカが全ての同盟を破棄しドル支配体制を捨て他国は核を撃ち放題でもアメリカだけが核を撃てなくなっても構わずアメリカは核を使わないと考えてるお前の寝言の事だよ
- 402 ::2022/03/02(水) 11:56:53.40 ID:rAaM1+bv.net
- 岸田首相の3大マニフェスト
大増税による財務省大幅収入アップと規制強化による権限拡大
日本からの原発含む核永久追放
日米中正三角形外交
- 403 ::2022/03/02(水) 11:58:21.42 ID:5fUW2JZf.net
- >>398
立憲は自分達でなく、他人にやって貰ってと考えてるのかと
出来ないこと、ではなくて
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 11:58:56.20 ID:YYb5s6ds.net
- 逆に被爆国やからこそ所有する権利があるのではないかと思うのやけれども
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:00:45.93 ID:axchPgef.net
- >>404
保管庫を何処にするかで揉めるだろ
- 406 ::2022/03/02(水) 12:01:18.80 ID:5fUW2JZf.net
- >>399
えっ!?
お前、>>338で
>実際は侵攻してきた敵に対して迎撃に使う核爆弾
って書き込んでるよな?
- 407 ::2022/03/02(水) 12:02:15.94 ID:uxN0+Y4r.net
- >>406
敵=核兵器と言ってないよ。
- 408 ::2022/03/02(水) 12:04:44.96 ID:5fUW2JZf.net
- >>407
?
つまり、お前にとっては飛んでくる核兵器は
敵でも無いし侵攻にも値してない、と言う事でいいのか?
- 409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:05:10.61 ID:lMEPg7Lz.net
- >>401
だから、仮想敵国の主観次第なんだよ。仮想敵国もそう思わなきゃ「限定核戦争戦略」の抑止にはならんわけ
なんで仮想敵国も「常に」そう思うと断定出来るんだ?
バイアスでリスクを軽視してギャンブルに打って出る事なんてよくある事じゃん?
- 410 ::2022/03/02(水) 12:05:11.65 ID:P5t40xbS.net
- >>407
なぁ迎撃って事は自国領内に入ってきた敵に対して核を使うって事だよな?
相手国じゃなく自国内で核炸裂させるって言うのか?
反撃の言い間違いじゃなくて?
- 411 ::2022/03/02(水) 12:05:36.69 ID:uxN0+Y4r.net
- >>408
敵の核兵器に対して何も言ってないよ。
妄想混ぜられたら話にならん。
- 412 ::2022/03/02(水) 12:06:52.73 ID:uxN0+Y4r.net
- >>410
核共有っていうのはそういうことだよ。
アホみたいに喜んでる奴がおかしい。
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:07:00.82 ID:zgkue135.net
- 議論して特定アジアが反応するなら持つべき
- 414 ::2022/03/02(水) 12:07:46.79 ID:XRAjx9Xs.net
- 辻元清美さんの事務所ガラスなど壊される
大阪府高槻市にある立憲民主党・辻元清美元衆議院議員の事務所の窓ガラスなどが、
何者かに壊されていたことが分かり、器物損壊などの疑いで警察が捜査しています。
関係者などによりますと、1日午前3時前、白い防護服を着た男が敷地内に侵入し、
その後、事務所の裏側の窓ガラスや壁をハンマーで壊した後、中に侵入したとみられるということです。
- 415 ::2022/03/02(水) 12:08:10.88 ID:P5t40xbS.net
- >>409
だから何話をすり替えてるんだと言ってるだろ
>>8はアメリカは同盟国が核を撃たれても核を撃たないで俺はそれに反論してる
お前の言ってる相手国がどう考えてるかや「限定核戦争戦略」の抑止の話なんてしてねぇんだよ
- 416 ::2022/03/02(水) 12:08:50.86 ID:5fUW2JZf.net
- >>411
そうか、お前にとっては敵は核兵器使いたい放題
そう言う事なんだな?
そもそも、核兵器を迎撃兵器扱いがおかしいけど
- 417 ::2022/03/02(水) 12:11:22.13 ID:P5t40xbS.net
- >>412
核共有は反撃に使うものなんだが…
- 418 ::2022/03/02(水) 12:12:24.77 ID:5fUW2JZf.net
- >>417
もしくは相互破壊を連想させるための、示威兵器だよな
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:14:57.39 ID:lMEPg7Lz.net
- >>415
その可能性が考えられるって事だべ?
だから言ったろ? アメリカの核の傘に全幅の信頼を置くのもアリだって
だが、理論的に考えると「限定核戦争戦略」の穴が有るよって事だよ。
独自核保有の話はそこから出てくるんだから。
- 420 ::2022/03/02(水) 12:15:19.19 ID:uxN0+Y4r.net
- >>417
現状、核共有で提供される核兵器はB61。飛行機に乗せて上空から落とす原爆みたいな核爆弾だぞ。
どうやって敵に反撃するんだよ。飛んでいく間に撃墜されるのがオチだろ。
- 421 ::2022/03/02(水) 12:15:27.68 ID:RYHUve1f.net
- 「議論をするか?」を議論するなんて...
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:15:28.75 ID:hi1UOpGl.net
- 否定してる党が「自衛隊は違憲だあ〜、防衛予算を減らせ〜」とか騒いでるのおかしいだろ
- 423 ::2022/03/02(水) 12:16:33.36 ID:5fUW2JZf.net
- >>421
議論すらさせないぞ、と言う事なんだろ
つまり、思想言論の統制を共産勢は望んでる
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:19:01.04 ID:nuz9H+eZ.net
- 日本の敵は共産党の母国。
日本を内部から無力化するため正当な守りを妨害してる。
ジジババは孫の成長を見守るため共産スパイをボコって本国へ返品しろ
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:21:38.13 ID:nuz9H+eZ.net
- アメリカは最も理想的な軍人によって必ず撃たれたら撃ち返す。
抑止力である以上当然。
- 426 ::2022/03/02(水) 12:21:45.79 ID:P5t40xbS.net
- >>419
だからさ「限定核戦争戦略」の穴の話なんてしてねぇんだよ
仮想敵国が寝惚けた事考えるから穴があるとかそんな話はしてない
こっちが今言ってるのは「同盟国が核攻撃されたらアメリカは核を撃つ」だけだ
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:22:15.85 ID:lMEPg7Lz.net
- >>417
航空機運搬のB61核爆弾の共同使用となると、敵の上陸侵攻部隊に対してだろうね。
戦術核は概ね大隊規模部隊の破壊が目的の戦場使用。戦場では部隊が散開するからヒロシマクラスの核出力でもこの程度。
しかし、日本は海に囲まれているので、敵の上陸侵攻部隊を輸送船ごと撃沈してしまえば
非核の通常対艦ミサイルでも大隊規模部隊を海の藻屑にすることが出来る。
だから日本に戦術核(B61核爆弾)の必要性はあまりない。
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:24:39.69 ID:lMEPg7Lz.net
- >>426
だから、アメリカの核の傘に全幅の信頼を置くから核武装の必要はないって事だろ?
それでいいじゃんか
他の人がどう思うかは知らんが
- 429 ::2022/03/02(水) 12:24:44.23 ID:PqLSXUzN.net
- >>420
近代戦では前線付近で制空権を持ち続けることは難しい。短期間に航空優勢を作って作戦を実行する。
そもそも一発逆転に使えるようなスタンドオフ型の核ミサイルは核シェアリングに使われてない。
- 430 ::2022/03/02(水) 12:26:18.98 ID:jVJRKG+H.net
- >>401
「そんな希望的観測で動くバカなんて居るわけがない」っていうのも希望的観測かもしれないねって話
- 431 ::2022/03/02(水) 12:27:17.15 ID:uxN0+Y4r.net
- >>429
言う相手間違ってる
- 432 ::2022/03/02(水) 12:27:55.19 ID:P5t40xbS.net
- >>428
俺そんな話はしてないんだけど?
- 433 ::2022/03/02(水) 12:29:17.01 ID:PqLSXUzN.net
- 関西や山口に上陸した敵を核で焼き払うことを許す核共有に反対!
マスコミ流にやるならこれぐらいワンフレーズにしたほうがいいかね。
- 434 ::2022/03/02(水) 12:32:58.02 ID:5fUW2JZf.net
- >>433
つまり、ロシア中国の北海道上陸大歓迎と?
- 435 ::2022/03/02(水) 12:33:16.71 ID:uxN0+Y4r.net
- >>418
B61で相互破壊ねぇ・・・
核兵器撃たれるような状態で敵国まで爆撃機飛ばして核爆弾落とす元気あるといいね。
- 436 ::2022/03/02(水) 12:34:14.57 ID:PqLSXUzN.net
- >>431
あれ?ホントだ。制空権握られてるから使えないってあったから短時間に航空優勢取って使うと返したつもりだったが、反撃の意味が違っていたようだ。
一発逆転の反撃兵器ではなく侵攻を食い止める反撃兵器のつもりだった。すまん。
- 437 ::2022/03/02(水) 12:35:05.95 ID:PqLSXUzN.net
- >>434
北海道の代議士で核共有議論したいセンセーいるのかねえ。
- 438 ::2022/03/02(水) 12:35:15.03 ID:5fUW2JZf.net
- >>435
その攻撃をさせないための、と言うのを無視とか……
- 439 ::2022/03/02(水) 12:36:44.94 ID:uxN0+Y4r.net
- >>438
核撃とうとするクレイジー国家が自分のところに届かない核持ってる相手に躊躇すると思う?
- 440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2022/03/02(水) 12:38:08.31 ID:C3VF+9gm.net
- 立憲共産党はお花畑で頭がおかしいのは良く分かったから現実を見てくれ
- 441 ::2022/03/02(水) 12:40:31.55 ID:5fUW2JZf.net
- >>439
多数の国がソレを自国に向けてる、と言う状態で
核撃とうとしてる国がある、としてもかい?
その届かない、が本当なのかね
総レス数 578
181 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200