核共有に立憲代表「『議論くらいはいいだろ』と言う人は、残虐非道な兵器の導入も『議論はかまわない』と言うのか」と発信し大炎上 ★2 [新種のホケモン★]

1 ：新種のホケモン ★：2022/03/11(金) 10:20:18.95 ID:CAP_USER.net

立憲民主党・泉健太代表のツイートが炎上している。泉代表は、3月5日に愛媛県松山市を訪れてウクライナへの支援募金と街頭演説を行ったニュースをシェアしていた。

泉代表は、アメリカの核兵器を同盟国で共有する��核共有�≠�日本でも議論すべきだという意見が出ていることについて、松山市で「ウクライナ危機に合わせて議論することは絶対に許されず、明確に間違い」と演説。それを踏まえ、ツイッターでも同様の主張を繰り返したのだ。

「『議論くらいはいいだろ』と言う人は、どんな残虐非道な兵器の導入も『議論はかまわない』と言うのか？それは危険だ」

ロシアによるウクライナ侵攻後、橋下徹元大阪市長がテレビ番組で「核は絶対に使ってはいけないが、核共有の議論は絶対に必要だ」と発言。同じ番組に出演していた安倍晋三元首相も、安倍派の会合で「日本には非核三原則がありますが、世界はどのように安全が守られているのかという現実についてタブー視することなく議論しなければいけない」と述べており、橋下氏と意見が一致している。

泉代表は、こうした「議論」すら反対の立場をとっているのである。

ツイッターユーザーの間でも賛否両論だが、泉代表の主張には否定的な意見が多いように映る。

《議論しないで先入観だけで除外する発想の方が遥かに危険。日本国民の生命、財産、安全、権利を守るためにあらゆる議論をしなければならない立場にあるのが政治家だろうに。中国やロシアは核兵器大国だ。しかもロシアは核で恫喝してきた。この事態に思考停止して議論を封じるのなら議員の資格は無い》

こうした意見を受け、泉代表は翌6日に再び反論をツイートした。

「もちろん日本は自由な議論が許されます。しかし政治家で、被爆国として核兵器の非道さを知り、訴えながら、侵略の抑止力にすらならない核共有を『議論すべきだ』という政治家がいるのなら、それに対しては、『大間違いだ』と声を挙げねばならない」（原文ママ）

実際にロシアが核をチラつかせている段階で、「議論」をするか、しないかの��議論�≠ｪ白熱している平和ボケの日本。どちらの意見も、遠い国で起こっている戦争を安全地帯から傍観している印象だ。

しかし、言うまでもなくロシアは国境を接する「隣国」で、相手は日本を��非友好国�≠ｾと敵視し始めていることを忘れてはならない。

https://weekly-jitsuwa.jp/archives/52430

※前スレ
核共有に立憲代表「『議論くらいはいいだろ』と言う人は、どんな残虐非道な兵器の導入も『議論はかまわない』と言うのか」と発信し大炎上 [ばかばっか★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1646953614/

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:48:40.74 ID:29FzW21h.net

悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の犬🐩だなぁ

キチガイ朝鮮人どもに文句を言え

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:48:48.05 ID:yiV1WkXI.net

議論を生業にしてる議員が議論を否定するという喜劇w
立憲民主党議員は国会議論妨害工作員だと自ら証明していくスタイルw

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:48:49.65 ID:T7Ve9a9r.net

>>128
●憲法９条があるから、日本を守れるという完璧な論証を、１９３４文字で簡潔にマジメに書きます●

戦争は３つある。「侵略戦争」と「個別的自衛権行使の戦争」と「集団的自衛権行使の戦争」。
結論から言うと、「侵略戦争」と「個別的自衛権行使の戦争」には、憲法９条は関係ない。憲法９条があっても無くても結論は同じ。
それに対して、「集団的自衛権行使の戦争」は、９条が関係する。

まず侵略戦争は、パリ不戦条約と国連憲章違反なので、現代では、どの国でも正当化されない。
プーチンが世界から一斉に非難を浴びるのも、ロシアのウクライナ侵攻が侵略戦争だから。
従って、９条があっても無くても、日本も当然に、侵略戦争を行うことは出来ない。

また、「中国が日本に攻めてきたら」とよく言われるが、それは侵略戦争なので、９条の前に国際法で日本は守られる。

次ぎに、個別的自衛権の行使は世界で当然に認められる。自国が攻撃されたら反撃できるのは自明の理。
これは、日本も同じですから、国際法を犯しても中国が日本を侵略したら、個別的自衛権を行使して応戦すればよい。

これに対して、国際法上は応戦できるかも知れないが、憲法９条は戦力不保持を規定しているから、自衛隊は憲法違反。
従って、憲法違反の自衛隊を使って応戦は出来ないとの反対論が考えられる。

しかし、最高裁は統治行為論をたてに９条の憲法判断を示しませんが、政府は行政として憲法解釈を示さないと、自衛隊の予算を
含む毎年度の予算さえも組めませんので、自衛隊は合憲という憲法解釈を示しています。

根拠は憲法１３条です。自衛隊が憲法違反かどうかは憲法の一部にすぎない９条だけでは判断できないのです。
憲法１３条は人権の包括的条文で、表現の自由や信教の自由などは１３条から派生した人権の各論なのですが、憲法１３条には
「幸福追求権」というものが規定されています。

憲法というのは、国家が国民に対して約束したことを規定した法ですから、幸福追求権も国家が国民に対して
保障した権利ということになります。

ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もせず「指をくわえて見ているだけ」で
国民を見殺しにしたら、それは国民の幸福追求権を国家が保障しているとは、とても言えなくなってしまいます。
だから、憲法９条２項で戦力の不保持を規定していも、他国から侵略された際に応戦すること、
つまり個別的自衛権行使のための「戦力」を持ちこれを行使することは、憲法１３条から許されると判断できます。

要するに、憲法１３条との整合性から、憲法９条２項が不保持としている「戦力」には「個別的自衛の戦力」は
含まれないと解釈されますので、個別的自衛権を行使する自衛隊は合憲です。 【参考文献「政府の憲法解釈」阪田雅裕(編著) 有斐閣】

従って、９条があっても無くても、個別的自衛権を行使することは可能ですし、自衛隊も使えます。

９条が意味があるのは、集団的自衛権が行使できないということだけです。
諸外国は、国際法で禁止されている戦略戦争が出来ないだけで、自衛権の行使は、個別的・集団的のどちらも問題なく行使できます。
しかし日本は、９条２項で保持しない「戦力」から除外されるのは、あくまで個別的自衛権の戦力であって、集団的自衛権行使の
戦力は除外されないので、集団的自衛権を行使できません。

同盟国が侵略されたら、同盟国同士が集団で応戦するのが集団的自衛権です。
典型例はＮＡＴＯで、ＮＡＴＯ加盟国は集団的自衛権の行使義務を負います。

日本は９条のお陰で、集団的自衛権の行使義務がある条約を結べません。だから他国の戦争に巻き込まれない。これは素晴らしいことです。
確かに、集団的自衛の同盟条約を結ばないと、他国から助けてもらえませんが、日本は安保があるために、他国から侵略されたら
米軍が応戦してれます。
安保で米軍が応戦してくれるのに、日本は他国へ参戦する必要がない。これは「非常に美味しい」話しで、９条があるから日本が守られる理由です。
９条を無くしたら、集団的自衛権の条約を半ば強制的に結ばされて、他国の戦争に巻き込まれます。

また、現実問題として、集団的自衛権は当然に「海外派兵」を伴いカネもヒトも増やす必要があります。しかし、「金食い虫」の空母など
増大する軍備費のために消費税を増税したり、既に定員割れしている自衛隊員を更に増員するなど、現実には不可能なのです。

以上から、憲法９条があった方が、日本にとって非常に有利で、結果的に日本が守られるのです。

139 ：ｆｉｎｆｕｎｎｅｌ ：2022/03/11(金) 10:49:05.84 ID:8m6EPZG4.net

>>98
アメリカは何度も空爆で潰そうとして日韓に核施設掃討作戦遂行の打診してきたが
時の韓国政権が「泣いて懇願して」せっかくここまで成長した韓国の経済インフラを破壊されては困る。
誰も死にたくないし。
とヘタレまくって戦争反対してきたから
アメリカ兵の命を懸けるのを嫌気がさして空爆しないで放置してきたのだ。
貧乏神の奴隷餓鬼の韓国の言うことを聞いてりゃ最強アメリカでも必ず敗北する

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:49:07.33 ID:Kjua5v0a.net

>>131
そりゃ当たり前だろ
議論を促す方としては核保有が最終目的だからな
わいわいがやがや楽しく議論が目的じゃねえんだよ

141 ：：2022/03/11(金) 10:49:15.47 ID:N+YAGb/G.net

>>113
岸田は国防より広島一区を優先したってことだろ

142 ：：2022/03/11(金) 10:49:34.50 ID:c7lUXOKc.net

議論したら論理的に反論できなくなるから、議論すら許さないってことねw

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:49:40.92 ID:yi+nJVI/.net

被爆国だから核武装すべきでない、
と言うのは論理がおかしい。
まったく説得力が無い。

被爆国だからこそ、
二度と悲惨な目に合わないように核武装する、
なら論理的よ。

144 ：：2022/03/11(金) 10:49:46.61 ID:2wYLzcue.net

チョウセンジンとの対話くらいは良いだろと置き換えるとなんて答えるのだろう？

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:49:54.81 ID:wiJfU0MN.net

泉健太
立命館大学弁論部出身

ディベートやれよｗ
大学で何やってたんだよ

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:49:58.52 ID:wShVHnE6.net

>>138
中国、北朝鮮に攻められた時にどうやって日本を守んの？

147 ：：2022/03/11(金) 10:49:59.29 ID:z/Hymklh.net

>>1
＞絶対に許されず

議論以外でもそうなんだけど
法案でも誰かの言動でも、自分たちが納得出来ない物事を
「絶対に」「許さない」って簡単に言っちゃうんだよねコイツラ
とにかく封殺とにかく全否定
議論し言説を以て理解を得ようって気は一切ないんだわ

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:50:00.82 ID:ExaZo4pT.net

>>127
暴力団事務所に泥棒は入らないよね
悪い奴でもリスクは取らない
つまりそれが抑止力
女の一人暮らしなんて狙われやすいから

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:50:06.00 ID:CLVhg0OS.net

>>124
今審議拒否なんてしてませんが？
普段って言ったのはあなただよね

だから普段は自民が拒否してるって言ってるんだよ

党内で議論したいならすればいいだろうが
国会でいきなり審議することではない

非核三原則を外すかどうかの議論が先だぞ
あなたは順序があべこべなんだよ

150 ：：2022/03/11(金) 10:50:06.08 ID:VqWbZxVX.net

思考停止にさせたい発言ですな
ナイフ一つでも残虐非道になれるのに、それはいいの？ほんと面白いなあ
今日だけは本当に面に出てくるな。最低集団よ

151 ：ｆｉｎｆｕｎｎｅｌ ：2022/03/11(金) 10:50:32.06 ID:8m6EPZG4.net

>>131
議論することすら許さないとか言ってる奴はその議論のエスカレートの底を穴開けて突き抜けているほどのバカだろ

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:50:44.76 ID:LbW1rtSS.net

>>146
コピペだから答えられないと思うよw

153 ：：2022/03/11(金) 10:50:54.47 ID:PfwNCF1P.net

>>119
通常国会で審議拒否しといて臨時国会とか笑わせんな

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:51:10.98 ID:Zxt3gd8i.net

立憲は、集団的自衛権反対、憲法改正反対、核武装は議論も反対
共産にいたっては武装(自衛隊)自体に反対で、攻められたら竹やりで抵抗を主張という

もはやコントｗ
そりゃ立憲は維新に抜かれるわけだｗ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:51:14.82 ID:T7Ve9a9r.net

●ネトウヨとの話しはいつも噛み合わない。理由はネトウヨが超基本的なことを知らないから●


ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。

ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。

（３）について説明すると、司法が憲法判断を示さないからと、いつまでも「自衛隊は合憲か違憲か分かりません」なんて言っていたら
毎年度の予算、防衛費を含む予算さえも組めないのです。だから司法が憲法判断を示さないのなら、政府が憲法解釈してその解釈を
前提に前に進まないと、国は回らないのです。そして、最後まで司法が判断を示さなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になってしまう
のです。
【政府の憲法解釈を勉強したい人のための参考文献：「政府の憲法解釈」阪田雅裕(編著) 有斐閣】

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:51:20.48 ID:CLVhg0OS.net

>>147
党としての方針だから絶対許さないってのも自由だろうが

157 ：：2022/03/11(金) 10:51:28.17 ID:HJ5U+z9h.net

こいつの話を要約すると
自分が悪と判断したテーマは
議論する必要すらない、ということ
とんでもない独善主義
民主主義の本質を理解出来てない
これが野党第一党の代表をつとめているンだから酷いもんだよ

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:51:42.21 ID:yi+nJVI/.net

>>113
ちゃんと記事読んだ？

泉は核議論さえ反対してる。
岸田と同じレベル

159 ：：2022/03/11(金) 10:51:55.70 ID:QRdcBzXH.net

民主は議論すらしちゃいけないとか言論弾圧してるところあるよな
この前も50歳が14歳と同意性交と発言しただけで総叩きだったもんな

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:52:10.60 ID:vr66mtDg.net

>>144
対話はすれば良いと思うよ
ただちゃんと対話になるかどうかはまた別の話で
一方的に願望を捲し立てるのは対話とは呼ばない

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:52:28.75 ID:T7Ve9a9r.net

●ネトウヨとの話しはいつも噛み合わない。理由はネトウヨが超基本的なことを知らないから●

ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。
ネトウヨが知らないこと。（１）自衛隊は合憲ということ。（２）９条があっても個別的自衛権の行使はＯＫ。ダメなのは集団的自衛権の行使。

ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。
ネトウヨが知らないこと。（３）司法が憲法解釈しなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になること。で政府の解釈は（１）と（２）。

（３）について説明すると、司法が憲法判断を示さないからと、いつまでも「自衛隊は合憲か違憲か分かりません」なんて言っていたら
毎年度の予算、防衛費を含む予算さえも組めないのです。だから司法が憲法判断を示さないのなら、政府が憲法解釈してその解釈を
前提に前に進まないと、国は回らないのです。そして、最後まで司法が判断を示さなければ、政府の憲法解釈が最終的な解釈になってしまう
のです。
【政府の憲法解釈を勉強したい人のための参考文献：「政府の憲法解釈」阪田雅裕(編著) 有斐閣】

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:52:32.95 ID:euM46yAh.net

>>5
＞侵略の抑止力にすらならない核共有

これは本当だぞ
news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181220-00107827

>譲渡された核兵器は自由に使用することはできず、
>核抑止力としては機能することができず、核報復用としては使ってはならず、
>攻め込んできた敵を相手に自国の領土で起爆することが求められます。
>とてもではないですが核武装化した北朝鮮への対抗策としては選択できません

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:52:33.66 ID:yi+nJVI/.net

立憲アカは国防に反対、

反日政党だね。

164 ：：2022/03/11(金) 10:52:42.48 ID:hnH0GjVV.net

大体今核シェア反対してる奴らって
一昔前はアメリカの核の傘の下にいること批判してたからな
安保反対って叫んで

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:53:09.23 ID:LbW1rtSS.net

>>158
岸田は議論を容認の方向に変わったんだよ
だから泉が焦ってこう言い出した
まあフラフラしてる岸田もアレだが

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:53:23.14 ID:viDIiaUE.net

>>161
めちゃくちゃ頭悪そう

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:53:33.55 ID:I40z10QY.net

『議論くらいはいいだろ』じゃない
ちゃんと議論して結論を出せと言っている　いつも野党が言っていることだ
自分達の気に入らない事でも議論する義務が国会議員にはある
国会を否定する気なのか？　立憲民主党は？

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:54:01.00 ID:44SWr3hf.net

立憲は万年野党でいいよ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:54:08.39 ID:CLVhg0OS.net

>>153
審議拒否は自民が野党時代にやった得意技です
自民の審議拒否は良い審議拒否で立憲の審議拒否は悪い審議拒否ってか？
政府の議論しない方針に反対するネトパヨらしいダブルスタンダードですな

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:54:14.55 ID:wiJfU0MN.net

>>113
“核共有”めぐる質問に「安全保障に資する議論は行われるべき」岸田首相が答弁

/www.youtube.com/watch?v=F5d19bJcwE8

ちょっと言ってること変わってきてんだがｗ
アメリカに怒られたんじゃないの

171 ：：2022/03/11(金) 10:54:17.30 ID:hnH0GjVV.net

>>165
その辺が岸田が気に入らないとこ
佐渡金山の様にふらふら意見変えるのは見てて不安を感じる

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:54:20.00 ID:6TEXwGGt.net

平和ボケもたいがいにしろｗｗｗ

議論自体を拒否るとか、ヴァカ過ぎだわ。

タブーを作っちゃいかん。

賛否あって議論するから色々見えてくるんだろうが、きれいごとで片づけるな、ヴォケ！！！

173 ：：2022/03/11(金) 10:54:57.05 ID:UUwTSAUa.net

米の核ありきなのに自分達は綺麗綺麗なんて言ってるの滑稽よな
汚い事は他所に押し付けてるってことだし

174 ：：2022/03/11(金) 10:54:57.52 ID:MJ0Y2GLP.net

よほど都合悪いスレなのか
何行も同じ文コピペで長文にしてるガイジおるのな

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:55:05.03 ID:vr66mtDg.net

>>164
戦争アレルギーも大概にしろだな
戦争はダメ！だから戦争のこと考えるのも絶対ダメ！って思考停止すんなよと

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:55:26.85 ID:yi+nJVI/.net

核は使用できない兵器。

持つ事に意義が有るのよ。

何故なら国際間の政治力＝軍事力。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:55:31.52 ID:CLVhg0OS.net

>>167
自民党内で議論するなら勝手にすればいいじゃないか
国会で議論するなら先に非核三原則を外さなければできない

178 ：アイロビュコリア ：2022/03/11(金) 10:55:34.17 ID:wlOnBFAn.net

>>87
(=ﾟωﾟ)ﾉ　阪神トラネコズ部外カントクのオバハン意見によると！
・開幕は雨で流れるので雨柳さん先発
・梅ちゃんは擦り込んで使いつぶせ
・4番はカバ山さん二遊間はエラー連発
らしい

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:55:46.91 ID:3XF3tAJs.net

>>1
立憲はパクシンクン他
変な奴らしかいない終わった政党

180 ：：2022/03/11(金) 10:55:48.59 ID:BxqijBZs.net

国会の議論に聖域は無しですよ。
戦時中でも相手の人道を懸念して議論しないつもりか？

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:55:53.44 ID:6Op8hde5.net

>>169
民主の得意技でもあるのは事実だけどね

182 ：：2022/03/11(金) 10:56:09.30 ID:9Cgaa0Nq.net

>>149
通常国会やってる最中に臨時国会の話を出すのは
無意味だよ〜。
ちなみに私は>>124が一レス目なので
あなたが
>普段って言ったのはあなただよね
という指摘には爆笑で答えるしかない。
国会でネタにしてはいけないという
根拠は何も示せず、
｢それなら非核三原則の議論が先｣という
実はそちらのほうが泥縄な屁理屈を
根拠にするしかないという思考の貧困さも
笑いのネタですな。

183 ：：2022/03/11(金) 10:56:14.02 ID:Zxt3gd8i.net

>>157
なめちゃいけない
各紙勝手に採点して、気に入らない媒体は取材拒否ですよｗ

新聞各紙に「0点」「出入り禁止」　立憲・安住氏、採点を国会に張り出し
https://mainichi.jp/articles/20200204/k00/00m/010/235000c

「くず」「出禁」…立憲・安住氏、新聞記事を論評し掲示
https://www.asahi.com/articles/ASN246VHMN24UTFK014.html

184 ：：2022/03/11(金) 10:56:24.47 ID:4TlhclMW.net

結果議論してるっていう

185 ：ｆｉｎｆｕｎｎｅｌ ：2022/03/11(金) 10:56:32.18 ID:8m6EPZG4.net

>>138
だからこれこそ現実が見えないお花畑連中の机上の空論だよｗ
馬鹿すぎてこんな奴とは話もできないレベル

まるで現実も見えない、マスコミを通じて目の前にある映像、目に見える情報さえも
認知の処理でなかったことにしているだけ
キチガイ。一言で言ってキチガイ

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:56:32.59 ID:LbW1rtSS.net

>>171
まぁ核に関しては選挙区が選挙区だから初手から容認とは言いにくかったんだろうとは思うが
何がしたいのかよく分からんよね岸田は

187 ：：2022/03/11(金) 10:56:33.21 ID:BCyczxt+.net

>>177
> 非核三原則を外さなければできない
意味不明だわ。
それ含めて議論すればいいだけ

188 ：：2022/03/11(金) 10:56:40.81 ID:dLz87q7Y.net

言論電圧しかしないんだな

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:56:46.84 ID:bPr/0xvV.net

やっぱ立憲が野党第一党じゃダメだわ
自民に緊張感が生まれない

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:56:52.69 ID:CLVhg0OS.net

>>165
岸田は今でも政府内の議論は反対だぞ
いつ容認に変わったんだ？
最初っから政府としては議論すらしないと言ってる

191 ：：2022/03/11(金) 10:56:58.11 ID:9FBIkHGN.net

火炎瓶だのピース缶爆弾だのはパヨチンの方が専門家だろうに

192 ：：2022/03/11(金) 10:57:11.60 ID:BRhJMXUs.net

既にドイツは核シェアしてるだろ
ありもしない前提の議論をしろなんて言ってない

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:57:30.57 ID:yi+nJVI/.net

立憲の泉は議論すると負けるから

議論すべきで無いと言ってるのね。

194 ：：2022/03/11(金) 10:57:31.06 ID:z/Hymklh.net

>>156
そうだな自由だな
そうやって自分たちだけが正しい異論反論は認めないって
自分たちだけの世界に閉じこもって泡沫化して行けばいいよ
言動を以て自身の主張を有権者に認めてもらって
そうして支持を広めて議席を増やすべき少数派の野党がそれでいいならね

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:57:36.55 ID:vr66mtDg.net

>>177
非核三原則をどう扱うかの議論したらええやん
議論するためには議論をするべきかどうかの議論をしろってか
「今から電話したいが電話しても良いか？」って電話するコントかよ

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:57:41.97 ID:Bez80gWu.net

>>1
どうやって国を守るか具体案を出してみろ
妄想や願望じゃなく現実的なのをな

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:58:01.25 ID:LnmBtehs.net

議論すら否定したら、それはロシアや北朝鮮と同じだ。
立件の馬鹿どもにとってはそれが狙いなんだろうが
日本は民主主義国家だ。
チョーセンジンとは違う。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:58:05.35 ID:wiJfU0MN.net

>>183
共産を絶賛したリアルパワー安住か
立憲共産党
感じ悪いよね

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:30.42 ID:JXpF/Qd3.net

こいつに言論の自由を奪う権利などない！
弾圧に立ち向かえ！

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:30.44 ID:wiJfU0MN.net

これで分かったのは
泉は党内極左をコントロールできず
いまだに共産党の顔色うかがってる、ってことだな

201 ：化け猫 ：2022/03/11(金) 10:59:33.97 ID:g1rh49zI.net

>>52
(=ﾟωﾟ=)っ【胡瓜の板摺り】

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:41.48 ID:PJBJ32Sr.net

立憲共産党を滅ぼさないと日本が滅びる

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:47.88 ID:uxUmcYMn.net

持ってもいいだろ
所有=外部侵略とか考える人は野蛮すぎる

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:49.30 ID:398HSz2x.net

言論封殺は憲法違反

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:51.86 ID:KLS87ajJ.net

なぜこのまともな発信で炎上するのかわからない

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 10:59:57.28 ID:CLVhg0OS.net

>>187
国会決議の非核三原則で核シェアできないのは岸田や高市も言ってるがその通りだよ
物事には順序があるんだよ

非核三原則を外すためにまずは国会審議して、外せれたら核シェアについて国会に与党側が議題出せばいい
そのためには、選挙で国民の信を問うことが先

207 ：：2022/03/11(金) 11:00:10.03 ID:/fyXYxPT.net

議論を拒否する議員なんかいらんのや
歳費の無駄だから辞めてくれ

208 ：：2022/03/11(金) 11:00:16.03 ID:N+YAGb/G.net

>>138
ロシアが経済制裁をロシアへの攻撃だと言い出してるけど
こういう国にお花畑9条でどう守るのか
アメリカも日米安保を>>138みたいな屁理屈解釈使えば簡単に撤退できるよ
なぜならジャイアンだから

プーチン
「ロシアを全滅させようとする者がいるなら、それに応じる法的な権利が我々にはある。確かにそれは、人類と世界にとって大惨事だ。しかし私はロシアの市民で、国家元首だ。ロシアのない世界など、なぜ必要なのか」と発言した。

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:00:19.19 ID:9pQa1w4c.net

アホすぎる。
大事な事なんだから議論を尽くすのが当たり前だろ。

議論したら都合悪いんか？

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:00:23.26 ID:zd1r43TJ.net

議論しても答えられないから反対するんでしょう
立民。共産党もかな

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:00:42.22 ID:CLVhg0OS.net

>>202
そんな政党名は無いから心配ない
あなたはまずは政党名覚えようよ

212 ：アイロビュコリア ：2022/03/11(金) 11:01:15.83 ID:wlOnBFAn.net

>>191
(=ﾟωﾟ)ﾉ　ウチのジジイが缶ピース愛用者であった！
…厨房の頃初めて吸ったキッツイわピース。父ちゃんのセブンスターもたいがいだったがキャビンに落ち着いた
そして20歳でタバコやめた

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:01:23.31 ID:nqNmIXeN.net

思考が支那朝鮮人と似てるから言論統制に違和感感じないんだろうな

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:01:47.56 ID:vr66mtDg.net

>>206
今現在刻々と事態が進んでいるのに、そんな悠長なことで間に合うのか？
まずは先に核を撃ち込まれてから呑気に議会開けってか？

215 ：：2022/03/11(金) 11:01:49.83 ID:Zxt3gd8i.net

>>209
そもそも立憲は憲法審査会も解散自体に反対してたからな

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:01:55.29 ID:CLVhg0OS.net

>>198
そんな政党名ないけどな

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:02:04.48 ID:Kjua5v0a.net

>>206
非核三原則とやらに
議論しないなんてもんは含まれてねえんだよ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:02:10.93 ID:kKbBiMUX.net

>>162
逆の立場に立った時、その条件を律儀に守ってくれると信じるの？核を使われる可能性が数%でもあるなら十分抑止力になると思うけどね。何なら表向き共有している事にするだけでも効果あると思うが

219 ：：2022/03/11(金) 11:02:22.94 ID:BCyczxt+.net

>>206
いやいや。
たかが、佐藤の建前論ごときに
なんでそんなにしないといけないんだ。

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:02:23.71 ID:398HSz2x.net

ていうか、残虐非道な無差別破壊兵器だから抑止力なんだろ
馬鹿かよ

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:02:29.06 ID:PJBJ32Sr.net

その残虐非道な兵器を持った国に囲まれている現実を無視

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:02:42.86 ID:uxUmcYMn.net

非核三原則なんて新年の抱負みたいなもんでなんの強制力もない。無くしても大丈夫だよ

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:03:02.27 ID:yi+nJVI/.net

普通、政治家の家の前にはポリスボックスがある。
泉の家の前にはポリスボックスは無いの？
ポリスボックスは抑止力だよ。

224 ：：2022/03/11(金) 11:03:42.18 ID:C7HuypoG.net

>>212
缶P、フィルターが無いから歯にヤニが付くのよね。
あと、きついタバコだから本数減るかな？って思って
吸ってたんだけど、本数減るのは最初のうちだけで
だんだん増えてったし。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:04:00.61 ID:Qnyh6vbJ.net

ミサイル防衛が
超音速ミサイルを迎撃できないんだから

打たせないようにするか
打った後にそれ相応の報いを受けさせるか
なんらかの対応をしなくてはならない

核抑止は本来一番平和的な手段だと思うけど

226 ：：2022/03/11(金) 11:04:19.46 ID:U4CKMgmA.net

>>162
原潜での持ち込みを可能にするだけならNATO方式である必要すらない

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:04:52.07 ID:vr66mtDg.net

>>221
そして彼らはそれを使う可能性がとても高まっている
それへの対応策すら考えるなって言ってるんだよね、議論反対って人達は
さすがにお花畑過ぎだわ

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:04.28 ID:yi+nJVI/.net

立憲は日本国民の票をあてにしてない。
立憲があてにしてるのは朝鮮帰化人の票。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:12.68 ID:LnmBtehs.net

もうね、あまりにバカ過ぎて笑えるわ。
こんなのが政党の党首をよくも務まるな。
「残虐非道な兵器」であるかどうか、議論しなければ決められないだろう。
地雷は非人道的だが手りゅう弾はそうではないのか？
ナパーム弾はどうなんだ？　火炎放射器は残虐ではないのか？
こんな幼稚な人間が国政に口をはさむのは禁止してもらいたいわ。

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:13.81 ID:D+Zef4bY.net

いくら平和を望んでも、核攻撃されたら終わりだろ。
なんでそれがわからないのか本当に不思議。
知恵遅れのお花畑としか言いようがない。

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:26.20 ID:CLVhg0OS.net

>>214
悠長って、国民の信も問わずいきなり非核三原則を外す方が危険だわ

参院選が近いんだから、自民が議論したいなら選挙公約に掲げて選挙すればいい

核武装しようとして、経済制裁受けてる北朝鮮やイランのような例もある
メリット、デメリットあるんだから国民の信を問うのが先だよ

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:37.55 ID:lOOMKQbJ.net

頭からおかしいし、顔もおかしい

233 ：：2022/03/11(金) 11:05:38.39 ID:TfMBfnWt.net

まあメリケンの核の傘に守ってもらっている中で核なんて抑止にならねぇよは通じないわな
大いに議論して結果核はいらねぇよならそれはそれでいいじゃねぇか

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/03/11(金) 11:05:39.67 ID:uxUmcYMn.net

いい加減日本も核を持てばいい
国民もそれを容認し始めている

235 ：：2022/03/11(金) 11:06:06.57 ID:Zxt3gd8i.net

>>206
それ言い出したら
共産党は自衛隊反対(武装解除)で
立憲は安保法案すら廃止主張してるわけだから
これについて選挙で国民の信を問わないとな