【東京新聞/社説】トマホーク導入　専守防衛の逸脱を憂う 憲法に基づく専守防衛を逸脱する恐れ [11/1] [新種のホケモン★]

1 ：新種のホケモン ★：2022/11/01(火) 09:43:00.90 ID:xo/sYw52.net

　政府が、目標を精密攻撃できる米国製長距離巡航ミサイル「トマホーク」購入の検討に入った。年末に向けて検討中の敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有を先取りするものだ。議論は尽くされておらず、憲法に基づく専守防衛を逸脱する恐れがある。再考を求めたい。

　敵基地攻撃能力は相手国領域でミサイル発射などを阻むための防衛装備を指す。政府は専守防衛の立場から、相手国を壊滅的に破壊する「攻撃的兵器」の保有は許されないとしてきた。

　しかし、中国の軍事的台頭や北朝鮮のミサイル開発など東アジアの軍事的緊張を受け、岸田文雄首相は同能力の保有検討を明言。

　防衛省は国産ミサイルの射程を九百キロ以上に延ばし、敵基地攻撃に転用できるよう研究をすでに始めているが、量産・配備は二〇二六年度になる見通しで、トマホークの先行導入案が浮上した。

　すでに米政府に購入を打診しており、海上自衛隊のイージス艦の垂直発射装置を改修すれば運用可能になるという。最大射程は約二千五百キロとされ、北朝鮮全土や中国主要都市が射程圏に入る。

　トマホークは、米国が〇三年のイラク戦争や一七年のシリア攻撃で先制攻撃に使用してきた攻撃型の兵器にほかならない。

　日本が長距離巡航ミサイルを保有すれば、いくら反撃のためだと主張しても、周辺国に先制攻撃の意図を疑われ、軍拡競争に拍車をかけかねない。反撃という日本政府の導入目的には合致しないのではないか。

　政府は、年末に改定を予定している国家安全保障戦略、防衛計画の大綱（防衛大綱）、中期防衛力整備計画（中期防）の安保関連三文書で、敵基地攻撃能力の保有を明記したい考えだが、歴代内閣が国会での議論を重ねて堅持してきた方針を、国会での十分な議論も経ずに変更していいのか。

　正式な方針決定前に、敵基地攻撃能力の保有を前提とした装備品の導入を進めようとしたり、ましてや米国との非公式交渉によって防衛政策の転換を既成事実化することなどあってはならない。

2022年11月1日 08時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/211337?rct=editorial

2 ：：2022/11/01(火) 09:44:49.09 ID:6JDwTwFo.net

>>1
中国の代弁者

3 ：：2022/11/01(火) 09:44:52.42 ID:Jd8+nFGs.net

東京新聞www

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:45:21.25 ID:O84y5P/C.net

専守防衛でない反撃兵器は、何処に隠しておくのかが重要。
攻撃されたときに使えないんじゃ反撃にならない

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:46:15.50 ID:duvwMeIk.net

　
　
霊感商法被害どころかテロ組織と一体の統一自民党
日本から巻き上げた金で日本にミサイル撃たせてたわけだよコイツラ


旧統一教会と北朝鮮の「濃密関係」、観光事業からミサイル・核開発まで

日本で政治家への選挙支援など相次いで明るみに出る旧統一教会だが、文教祖の出生地の北朝鮮との濃密関係は突出する。外貨不足の北朝鮮に投資や献金の形でドルを流し、ホテルや観光事業など進め、ミサイルや核開発を支える疑惑も指摘されている。
　
ダイヤモンドオンライン

　

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:46:33.63 ID:FMPVraRG.net

世界の射程が伸びてるんだよ
それに対応するのは当然だろ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:46:48.54 ID:P4FDM4e6.net

頭狂新聞

8 ：：2022/11/01(火) 09:47:17.31 ID:IgNKFqVp.net

東京新聞がこう書いてるっていう事は、 正しいってことね

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:47:25.77 ID:SUwJBH+4.net

1人でも多く日本人をコロしたい敵側のスパイの発言なんて聞く耳もつ必要がないと、
ウクライナが教えてくれたわ。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:47:52.79 ID:u0Kfdbyl.net

トマホーク来た、これで勝つる

11 ：：2022/11/01(火) 09:48:27.12 ID:34QPu+S8.net

そうか、じゃあ憲法変えた方がいいね
まさか国を守らない方を選べなんて存在するわけ無いしね

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:48:56.74 ID:c7uw6cxN.net

＞　トマホークは、米国が〇三年のイラク戦争や一七年のシリア攻撃で先制攻撃に使用してきた攻撃型の兵器にほかならない。

<丶｀∀´> 何が何でも先制攻撃にしたいニダ

13 ：：2022/11/01(火) 09:49:05.40 ID:10hoPrHQ.net

お前の思う専守防衛は70年前の思想だっつうの
今や北朝鮮ですらICBM級のミサイルを持っていて
核弾頭も保持してる可能性も有るというのに
そんな事言っててももう一部老人しか食いつかんよ

14 ：：2022/11/01(火) 09:49:05.42 ID:J2Mr8B0A.net

最終的には潜水艦に積むしかないだろうな

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:49:20.27 ID:uSx6JMdI.net

こいつらは台湾有事が起こった時も、対話がどうとか言い出すんだろうな
そして自分らのイデオロギーを守るために中国の味方すんだよ、今ロシアの味方してる頭Zなバカと同じ種類だわ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:50:26.99 ID:c7uw6cxN.net

>>14
潜水艦も造るって読売にあったな

17 ：：2022/11/01(火) 09:51:06.29 ID:/l4HGeij.net

望月衣塑子は？

18 ：：2022/11/01(火) 09:52:14.00 ID:lWy2gHhd.net

専守防衛ってイコール「いきなり本土決戦」って意味だぞ
２１世紀の現代戦じゃ無理ゲーに近い

19 ：：2022/11/01(火) 09:52:33.71 ID:Hlzo+mxb.net

>>11
まず手始めに信仰の自由辺りから変えようぜ。
これならトンキンも反発しない。

20 ：：2022/11/01(火) 09:52:42.75 ID:9YJUyL3B.net

日本が日本の敵を殺すことに何の遠慮も必要ない

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:52:49.93 ID:SUwJBH+4.net

『先制攻撃されたら、攻撃されないよう外交でなんとかできなかった政府のせい』
ってパヨクマスゴミは言ってたんだから、
中朝韓露の政府が悪いってことでいいはずなんだよな(笑)

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:53:54.60 ID:eEX9aehB.net

最初の一撃で相手の戦意を喪失させるのが最良手。
敵に最初の一撃を許す専守防衛は最悪手。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:54:31.65 ID:SUwJBH+4.net

>>17
『統一教会との癒着ガー！辻元議員のことは言ってないいいい！！』

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:55:36.96 ID:iqu9xJsr.net

>>1
なんだ、トンキン新聞か・・・・・・

25 ：：2022/11/01(火) 09:56:16.38 ID:Jn/VbALr.net

通常弾頭の長距離ミサイルなんて特定の武器や施設の破壊にしか使えないのは
ウクライナを見ていたら判るはずだが

26 ：：2022/11/01(火) 09:56:40.85 ID:E6AuWAXE.net

？
反撃能力もないのに相手が攻撃を躊躇うわけないじゃん
専守防衛なんて非現実的なんだよ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:56:45.94 ID:P3qLPqWn.net

広島級の50倍の威力の核ミサイル100発撃ち込まれてから竹槍で反撃するのが専守防衛ってもんよ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:57:33.88 ID:lbOrtH9Z.net

そりゃトマホークは近づく脅威には有効極まりないからなぁ

29 ：：2022/11/01(火) 09:59:02.68 ID:IfySm7+e.net

遺書子だんまり

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:59:08.86 ID:bOU4mxZW.net

反日売国の東京新聞が発狂中
在日キムチ猿の巣窟新聞社だとバレてるぞｗ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 09:59:18.92 ID:3B7q/Xuv.net

専守防衛って、日本人の命を守らないってことなんだが、それって国家の存在意義を完全否定しているだろう。
そんな馬鹿憲法はとっとと改正しろや。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 10:00:42.87 ID:WfN5An9L.net

防衛なんだから敵基地を攻撃しても何の問題もない

33 ：：2022/11/01(火) 10:00:59.50 ID:6Fhx8DsI.net

東京新聞が騒ぐならトマホーク導入は正解

34 ：：2022/11/01(火) 10:01:08.64 ID:6zQHS/Wb.net

>>1
こんなアホ記事で給料貰えるの？
羨ましいねwww

35 ：：2022/11/01(火) 10:01:17.29 ID:141BTiMt.net

この記者の言うことの逆が正しい

36 ：：2022/11/01(火) 10:01:51.48 ID:Ck/cCFtY.net

P-1の兵装としてトマホーク積んでみたり

37 ：：2022/11/01(火) 10:02:31.32 ID:6zQHS/Wb.net

中国が党大会で台湾への武力侵略を公言し尖閣諸島へ度々進出する現状でここまでの寝言を言えるのが凄いわwwww

38 ：：2022/11/01(火) 10:03:20.67 ID:RVwNSN6+.net

ウクライナ見てもまだ平和ボケってマジでボケ老人が記事書いてんのか左巻きのチャンコロ援助扇動なのか？

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 10:03:56.85 ID:QZQy45CR.net

素姓バレ定期

40 ：：2022/11/01(火) 10:05:46.13 ID:VvliWIvD.net

何で大発狂なの

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 10:10:51.57 ID:OD38Y9q+.net

おーい！
持逃遺書子を処分してから、記事を書くべき！
持逃遺書子を何処に隠したのか明らかに汁！

42 ：：2022/11/01(火) 10:12:42.20 ID:qn3dzQF4.net

よほど都合が悪いようだなってヤツ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 10:17:31.17 ID:WfN5An9L.net

>>41
これでイソコの事をいってるんだとわかっちゃうから面白いw

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2022/11/01(火) 10:18:41.74 ID:4SneNqSc.net

送還


北朝鮮と癒着

45 ：：2022/11/01(火) 10:19:16.85 ID:M+/JGn3K.net

やっぱり頭狂ってるよ
頭狂新聞