■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】橋下徹氏「元徴用工問題、個人の請求権ありますよ、我々も対応しますよという姿勢が重要」 [動物園φ★]
- 1 :動物園φ ★:2023/02/05(日) 22:48:28.56 ID:iqKPv0Mm.net
- 2/5(日) 9:15配信
スポニチアネックス
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏(53)が5日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。韓国との間で懸案となっている元徴用工訴訟問題について言及した。
元徴用工訴訟を巡っては、韓国政府が日本企業の賠償支払いを韓国の財団に肩代わりさせる解決案を公表。韓国の原告らが日本企業の資金拠出や謝罪を求めて反発していることを踏まえ、両政府は外交当局間で協議しているが、妥結の見通しは立っていない。日本政府は解決案を韓国政府が正式決定すれば、「反省」や「おわび」を明記した過去の政府談話を継承する立場を説明する方向で検討している。
橋下氏は、韓国政府が公表した解決案について「僕は以前から言っているようにこの案に賛成です。これしかまとまることはないと思う」と述べた。そして、「ただね、なぜ日韓関係、特にこの徴用工問題がこれだけこじれているかというと、日本の政治家の態度だと思うんです。それはこの日韓請求権協定、日韓基本条約、1965年の完全かつ最終的に解決したという、個々の意味合いを多くの日本の国会議員、理解していない人が多い」と言い、「多くの政治家、国民は完全かつ最終的に解決したということで一切何も関係がないんだと。もう終わったんだと。完全に終わったんだと感じている人が多いと思うんですけれども、実は外務省は請求自体については完全にチャラになったわけではないというのは、ずっと言ってるんです。だから僕が言いたいのは、日本の政治家が完全かつ最終的に解決という意味合いをしっかり捉えれば、態度がちょっと一歩でも韓国何蒸し返しているんだ、韓国民は蒸し返しばっかりしやがってという態度でいくのか、そうじゃなくて、これは法的には強制力がない、裁判に訴えることができないけれども、個人の請求権ありますよ、それを踏まえたうえで、われわれもきちんと対応しますよという姿勢で行くことが僕は解決の1番の重要なポイントだと思う」と自身の考えを述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/28eb1dd4d80117910eee1dd8973b733682a71897
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:05:54.36 ID:XvPTcF/d.net
- ペテンに騙されてた大阪民国の住人の罪は深いw
結局、日本で政治家やりたがる連中の大半がクソだって証明したな
まともな人は政治家なんて893な商売をしたくないからな・・・・・
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:07:13.69 ID:bA/22h29.net
- >>239
在韓日本財産(38度線以南)の問題は日韓請求権協定の対象外
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:08:44.14 ID:n2WW7zNU.net
- 完全に工作員の動きだな橋下
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:08:53.04 ID:bA/22h29.net
- >>242
どこが嘘なの?
- 248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:13:04.08 ID:VA4lxxz7.net
- >>244
大阪は毒をもって毒を制すで他のクズ退治には役に立ったんだろう。ドウワ連中とかさ。でも国政には出て来るな
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:13:51.40 ID:08zGXHjY.net
- エセに御用心って感じですかw
橋下氏見てると勉強になりますよ
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:17:16.94 ID:jjoiOcTA.net
- 日本が支払った5億ドルを取り返したら日本に支払う義務があると言ってたが相変わらずの炎上話法だよね
呆れる他ないw
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:18:49.24 ID:e3JydGjh.net
- >>237
そこは韓国は言ってないのよ
ILOの調査では結果強制労働という話だがそれは韓国にとっても始まりの併合が悪いというストーリーでは無くなるから
だから死亡率とかILOの調査結果やらそれで騒ぐ日本人?が居るが韓国はそもそも論にしたいから
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:19:55.25 ID:A7ajCSkh.net
- >>245
在韓日本人財産は日韓請求権協定の対象内ですよ。
ここでいうSF条約内で取り行う事になった日韓間の請求権協定は韓国と日本のお互いの請求権を指している。なんでそんな嘘をつくのよ。
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:21:40.70 ID:WBv4CwK0.net
- だから朝鮮人への補償は韓国政府が払うから、北の分までまとめて韓国政府に金くれって言うから、
莫大な金を払って、じゃあ、これで最終的な決着なって取り決めたんだろうが。
請求先は韓国政府。日本じゃない。日本はもう金は払った。さようなら。
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:22:17.96 ID:VA4lxxz7.net
- 嘘しか言わない朝鮮人
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:23:25.69 ID:bA/22h29.net
- >>251
>>237この発言に間違いがあるのか?
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:24:56.35 ID:bA/22h29.net
- >>252
問6.
(1)在韓日本財産は今回の(日韓請求権・経済協力)協定で放棄されたものか。
(2)在韓日本財産の放棄による補償(国内)問題を政府はどのように考えているか。
答.
(1)軍令第33号によって在韓米軍政府に帰属せしめられた在韓日本財産の問題はすでに(桑港)平和条約第4条(b)により解決済であって、
この協定の対象外である。
(2)在韓日本財産は、在韓米軍政府の帰属命令により、米軍政府が自らの所属に帰せしめ、その後米韓協定によりこれを韓国に移譲したものであり、
わが国は、(桑港)平和条約第4条(b)の規定により在韓米軍政府の在韓日本財産に対する上記の処分については、異議を申し立てないことになっている。
従って、これによる喪失の損害は、あくまで米国政府の措置に起因するものであって、日本政府の処分によるものではないので、
政府としては損失補償の責に任ずるものではないと考えている。
大蔵省理財局文書(1965年7月)
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:25:32.95 ID:VA4lxxz7.net
- >>255
この徴用工問題は賃金の未払いを問題にした裁判です。
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:25:58.27 ID:e3JydGjh.net
- >>255
言葉が足らな過ぎる
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:31:19.59 ID:ZKRzUGI9.net
- 個人の請求なら韓国政府にどうぞ
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:31:39.93 ID:MYIczeN5.net
- ネトウヨおじさん維新にすら裏切られてしまうww
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:31:59.24 ID:+jf5XceS.net
- 個別に請求出せば審理してやる
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:33:48.42 ID:B4YhsHHC.net
- 請求権の時効を認めないというのが最高裁の判断。
判決を出したのは司法、朝鮮政府も日本政府もは関係ない第三者。
権限もない第三者同士で手打ちを探ってもムダ。
日本は他国に出ている日本企業が不当な損失を被った場合、懲罰的報復をする。
基本条約等で解決している。それだけのこと。
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:35:39.09 ID:MYIczeN5.net
- 戦争犯罪に時効はないがww
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:36:33.04 ID:+jf5XceS.net
- >>263
そっかー
なら話す事無いなー
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:37:03.44 ID:/Ehip9CP.net
- >>263
ベトナムレイプに対する無限賠償かぁ。
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:37:35.63 ID:zUQP/+71.net
- >>251
というか全て条約と協定で清算済み、とされてしまうのよね
で、これを未精算だ!というための唯一の方法が条約協定自体の無効化であり、
そもそも論で云々というのがそのための手段なのよね
だからこんなあほなものに応じてはいけない
ハシゲはこの点から間違ってるんだわな
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:37:49.56 ID:A7ajCSkh.net
- >>256
それだと米国がハーグ陸戦条約違反になるだろ。
だから米国が要望書で日本側の在韓個人資産の請求権を韓国側の請求権と相殺するように話をまとめたんだよ。
そもそも前提として日本人にも外交保護権があるんだよね。
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:38:15.31 ID:e3JydGjh.net
- >>256
いや、結局は日韓請求権協定で外交保護権の放棄になる
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:38:56.05 ID:9MmCpQRS.net
- 何言ってんだこいつ
蒸し返しばっかりやってるのは事実だろ
こっちが下手に出ればまた蒸し返すんだよ
いい加減理解しろよ
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:42:16.87 ID:e3JydGjh.net
- >>266
まあ、個人の請求権は日韓共に有るという見解で日本は日本の個人の請求権は外交保護権の放棄を明確に言ってて韓国側はあやふやな対応で有るわけでハシゲは日本の個人の請求権に触れないのはズルいワケで
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:44:40.26 ID:o5HP9tnH.net
- いい加減断交した方が話が早いんだがな
こうやって認知ずらしたデマを飛ばす奴もスパイと変わらんな
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:46:55.55 ID:zUQP/+71.net
- >>270
そも前提のSF条約があるので、文句をつけるなら米国の差配に文句をつけるしかないよ?という話にしかならんのよ
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:47:30.20 ID:oxF02Spz.net
- 当然請求権はあるけど
請求先は韓国政府
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:50:52.60 ID:oxF02Spz.net
- あと10年で解決やな
まさか請求権も相続すんのか
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:51:04.97 ID:B4YhsHHC.net
- 権利があるのと、債権の取り立てについて裁判所が関与するのとは別。
ようするに裁判所以外で勝手にやってということ。
現行法だと裁判所に取り立てを請求できるのは数年。
たとえば税金だと、5年か7年ぐらい。
それを越えると取り立てできない。
が、未払いの税金として権利は残る。
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:53:35.91 ID:L3jj/oz9.net
- これが弁護士の見解。個人の請求権は残っているのだから、日本政府並びに戦犯企業は賠償をしなければならない
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:54:40.10 ID:M2lOQrXh.net
- >>272
いや、サンフランシスコ関係なく同じ日韓基本条約を結んでおきながら日本の個人の請求権は実質行使出来ず韓国の個人の請求権は実質行使出来ているという現状を外務省が悪いから政治が悪いからで片付けるのは日韓は相互保証が有るのに法律家なら疑問を持って欲しい
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:54:46.13 ID:B4YhsHHC.net
- 常識的な解決は、判決に沿った現金化。
これだと橋下氏の主張、原告の主張通りの結果となる。
ただし日本政府の許される権限の行使として政治的な報復をするというだけ。
- 279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:55:19.16 ID:/Ehip9CP.net
- >>276
ハシゲは日本を代表しているわけではないから、単なる個人的な意見だな。
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:57:43.47 ID:L3jj/oz9.net
- 日本は賠償したと言うが、実際に被害を受けた人に金は渡っていない。金を第三者に渡してしまったのだから日本のミス・落ち度
だったら今度は直接被害者に賠償してそのミスを取り返すべき。第三者に対しては、改めて別途対応すればよい
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:58:42.76 ID:/Ehip9CP.net
- >>280
その第三者は韓国民の代表だがな。
- 282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 03:59:23.79 ID:M2lOQrXh.net
- >>280
なるほど
最早韓国なんぞは国家運営は出来ない前提で付き合えと
- 283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:02:45.93 ID:zUQP/+71.net
- >>280
韓国政府に政府機能と資格がないというならその政府倒してくださいね、
ただその時点で連続性なくなるんで、
当たり前だけど屁理屈講じても日本へ難癖付けることも出来なくなりますからね
朝鮮韓国人は、どちらでもお好きなほうを選んでくださいね
- 284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:03:02.77 ID:A7ajCSkh.net
- >>277
前提のSF条約は大いに関係しているよ、この条約で韓国は敗戦国の一部とされ、領土の分離に伴うお互いの請求権交渉だけに限定されたんだから韓国人としてはさぞ悔しいことだろう
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:03:05.74 ID:L3jj/oz9.net
- 民主化前の韓国は実質的に『大統領による独裁制』
国の方針に反対する国民は理不尽に逮捕され、拷問されるということが多々あった
こんなものは今の政府とは関連が無い。だから払った金も今の政府とは関係ない
日本は間違った相手に支払ったしまっただけ
- 286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:03:39.95 ID:/Ehip9CP.net
- >>282
「韓国政府は国家代表では無い。半島南部は無政府地帯である。」
賠償しろと言ってる連中って、いつも過激だよね。
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:04:45.68 ID:zUQP/+71.net
- >>285
それを主張するなら、その時点ですでに国家の連続性は存在しない
つまり韓国人が主張する理屈での日本への請求資格も存在しない、終了
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:04:49.18 ID:M2lOQrXh.net
- >>284
別にここにおける請求権の問題はサンフランシスコ関係ないわな
お互いに放棄ってだけだから
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:06:04.12 ID:/Ehip9CP.net
- >>285
それは韓国内の問題だが?
今の韓国が軍事政権時代とは連続していないなら地位協定も無効だから、特永の根拠もなくなるな。
- 290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:06:33.38 ID:zUQP/+71.net
- どの見解にしても、結論として韓国の主張する理屈での日本への請求権なんてものは、
存在しないで終了してんだよね
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:06:45.49 ID:M2lOQrXh.net
- >>286
まあ、大統領を監獄放り込んだらリセットだからねぇw
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:07:42.21 ID:4LmGq1/T.net
- >>285
独裁者から取り立てたらええやろ
日本から取るより楽やで
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:07:57.07 ID:zUQP/+71.net
- >>289
合法的に追い出せるわなあ、ザイコリはそれで満足するらしいから、追い出してあげよう
としか言えんわな、本国の韓国朝鮮人も当然それでザイコリを本国へ受け入れるんだろうし
- 294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:11:53.80 ID:42xTBsIz.net
- こいつは何人なの?
日本人なの?
ねぇよ馬鹿
もう2度と公に出てくんな
- 295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:13:12.42 ID:/Ehip9CP.net
- つうか大韓民国史では正式に軍事政権時代の大統領も歴代大統領としているし、軍事政権時代も
大韓民国の歴史としているのに「軍事政権と結んだ条約だから無効」と言われてもねぇ。
- 296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:13:15.83 ID:RX8jYBVY.net
- 橋下さんは極端な暴論放つ芸辞めたほうが良いよ
御子息もそろそろ社会進出する年代でしょ?
世間には色々な人がいるからからさ
事件化した後に嘆いても取り返しはつかないのにね(笑)
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:13:20.27 ID:HMrX4PhS.net
- 文政権が誕生したころ韓国では「被害者ビジネスは新たな100兆ウォン産業ニダ!」って鼻息が荒かった
ハシシタはまたあの馬鹿げた時代に逆行させたいのかね
- 298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:13:43.55 ID:L3jj/oz9.net
- 日韓請求権協定は国際的な安定性を保つ為に維持すべきだが、実際に被害にあい賠償されていない人がいる以上、それが温情であっても日本が金を払ってあげるべき、特例として。それがゆくゆくは日韓の間の友好の礎となり、お互い憎む土壌が融解する契機となる
- 299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:13:48.86 ID:M2lOQrXh.net
- よく読むと外務省はチャラと言ってないってそんな事を言ってるのか?
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:15:00.31 ID:M2lOQrXh.net
- >>298
じゃあ日本側も請求して構わんって事?
- 301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:15:22.17 ID:WFEVMOi3.net
- 橋下の事務所で寄付金拠出協力したら?
一気に当事者になって議論呼びそう
- 302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:16:03.21 ID:L3jj/oz9.net
- >>300
日本はただただ加害者であっただけだぞ・・・
- 303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:16:58.88 ID:M2lOQrXh.net
- >>302
おお、無能国家の尻拭いか
- 304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:20:00.65 ID:/Ehip9CP.net
- >>302
今の政権と軍事政権時代は連続していないんだろ?
日本とは無関係の新国家だな。
特永も無効だから、在日も返さないとな。
- 305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:21:06.38 ID:GnjLBBDa.net
- >>302
まず最初に、
きちんとした証拠をたくさん
ご提出願います
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:21:23.77 ID:4LmGq1/T.net
- >>299
言ってた
請求は韓国政府にしろって
松川がツッコミを入れていた
- 307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:22:09.46 ID:L3jj/oz9.net
- >>304
法的安定性、国際関係上の安定性等の観点から、条約の内容そのものは全てそのままにすべき
ただ、被害者への賠償だけは日本が温情でもって対応すべき。日本もそろそろ懐の深さみせようや
- 308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:24:41.15 ID:M2lOQrXh.net
- >>306
ハシゲは外務省がチャラと言ってないと聞こえているのか
不可逆にって解決済みと言ってるのは日本の反乱者かなんかが言ってると思っているのか
- 309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:25:09.52 ID:/Ehip9CP.net
- >>307
独裁政権と結んだ条約は無効なんだろ?
民主的な政権が国民の代表として、日本政府に国交開設を打診するべきだな。
それまでは地位協定も無効だし、在日は送還するべき。
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:27:26.42 ID:lFBwtVn+.net
- >>1
>これは法的には強制力がない、裁判に訴えることができない
双方法治国家なのでコレでチャラ
- 311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:28:28.77 ID:BowRd2ON.net
- >>6
それよね
日本は韓国政府に払い済みだから
韓国政府から貰えばよい
韓国政府も早く払ってあげなよ
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:29:12.38 ID:L3jj/oz9.net
- また米国が介入して日本を叱り、米国の指示通りに韓国に謝罪し賠償払う、そんな事になって良いのか?
その方が恥ずかしいわ
- 313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:29:56.98 ID:4LmGq1/T.net
- >>308
橋下は政治的配慮をしろと言っていた
しかしその根拠が間違っているので
松川につっこまれていた
- 314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:30:38.82 ID:M2lOQrXh.net
- >>312
バイデン政権発足時にそんな事言ってたの居たな
直ぐ消えたけどw.
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:30:52.37 ID:lFBwtVn+.net
- >>312
アメリカは放置www
- 316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:31:23.31 ID:Fh4VTia0.net
- 発信力のあるバカは嫌い
- 317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:31:51.73 ID:4LmGq1/T.net
- >>312
今回はならない
- 318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:31:56.42 ID:GnjLBBDa.net
- >>307
被害があったというなら、
まずは最初に
きちんとした証拠を見せてくださいね
それをしないというなら、
門前払いで良いですね
- 319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:32:31.56 ID:M2lOQrXh.net
- >>313
まあ、政治的配慮しかしない歴史だったがまだ足りぬとw
- 320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:32:32.18 ID:L3jj/oz9.net
- >>315
慰安婦問題でどうなった?
日本は恥をかいたろ。米国に介入されて
- 321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:34:40.23 ID:4LmGq1/T.net
- >>320
慰安婦は朝日新聞の新事実捏造で騒ぎが大きくなった
徴用工は新事実がない
- 322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:34:55.12 ID:lFBwtVn+.net
- >>320
日韓条約は民主党政権が仲介したのでハメられるのは韓国。
- 323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:36:18.66 ID:M2lOQrXh.net
- >>320
まあ、当時ブリンケンが国務副大臣で日韓にワザワザ行って慰安婦合意の遵守の言質取ってたけどな
だからムンムンが慰安婦合意は有効って言ってたがw
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:37:37.73 ID:XKpAaRRK.net
- 日韓問題になると「法的根拠」が消える弁護士w
- 325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:37:52.13 ID:4LmGq1/T.net
- >>319
そういうこと
ただ根拠が間違いだらけだったので
松川につっこまれていた
- 326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:38:10.73 ID:L3jj/oz9.net
- >>323
どちらにしろ、そんな他国に介入されてしぶしぶ謝罪とか恥ずかしくてもう嫌だよ
どうせ大した賠償額じゃないんだし、さっさと支払って問題を終わりにしよう
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:38:21.90 ID:lFBwtVn+.net
- >>323
つか、イヤん婦合意が日本のカードになってる事実からイヤん婦でもハメられたのは韓国
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:39:07.96 ID:XKpAaRRK.net
- >>326
既に支払ってるから韓国政府にどうぞ
- 329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:39:41.97 ID:M2lOQrXh.net
- >>326
別に普通だろ
仲裁国をたてるなんか
恥ずかしいなんて感覚がじいさん丸出しだわ
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:39:49.31 ID:GnjLBBDa.net
- >>312
米国内では、韓国をこんな風に
見てます::
「決別すべき」
「最も役立たずの同盟国」
「米国は韓国の保護者じゃない」
「もはや戦略的価値はない」
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:39:52.54 ID:lFBwtVn+.net
- >>326
ヨシ!お前は全財産を出稼ぎ朝鮮人の財団に寄付しとけ
- 332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:39:56.31 ID:/Ehip9CP.net
- >>326
そう思って、散々アメリカに泣きついてるけどスルーされてるなw
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:40:14.43 ID:XKpAaRRK.net
- どうせ又蒸し返す
支払うだけ無意味、お金の無駄
- 334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:40:14.94 ID:4LmGq1/T.net
- >>324
無理筋やからな
- 335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:42:02.32 ID:LJVyXqqo.net
- 違った目線持ってる俺スゲーやりたいけどことごとく失笑しかされてないからムキになってるよねこの人
- 336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:42:15.87 ID:XKpAaRRK.net
- >>332
米国は完全に、無視してるもんなぁ
慰安婦合意を破った時点で、あーこいつら解決する意思ないな
って米国も気がついたんだろうね
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:42:25.74 ID:lFBwtVn+.net
- >>332
クネクネの頃から日本の悪口ツアーしてるけどどこも相手にしてないな。
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:44:36.45 ID:lFBwtVn+.net
- >>336
イヤん婦合意を仲介した責任者はバイデン現大統領ダシナー
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:45:27.36 ID:L3jj/oz9.net
- 大した金じゃないのに支払いを渋る日本・・・
貧困国になったと改めて実感するわ
- 340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:45:36.39 ID:XKpAaRRK.net
- 米韓関係において絶対的な絆って朝鮮戦争での血の同盟だったけど
それを覚えている米国政府関係者も年でどんどんいなくなるし、それを知ってる
関係者も韓国のここ数年の裏切りにはうんざりだろうし
味方するかよ
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:46:24.31 ID:XKpAaRRK.net
- >>339
そうそう韓国は金持ちだから韓国国内賄え
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:48:31.56 ID:B4YhsHHC.net
- 類似系としては、インドと朝鮮の海難事故。
ハーベイスピリチャル号事件。
朝鮮の最高裁が現代の船が止まっていたインドの船に当たりに行ったのにインドが悪いと判決。
ところがインドの海上火災保険は世界の海上火災保険の総元締めUKのロイズ。
間接的にとんでもない地雷を踏んでしまった。ロイズは今後一切挑戦の保険を受けないといった。
支払いも拒否。朝鮮政府は泣いてUK政府にすがつたが、知らない、民間企業のこと。と、一蹴。関与しなかった。
結果、無保険運航で世界5位ぐらいのハンジンかなんかが吹き飛んだ。
輸出網が破壊された。以降、日本の過剰火災経由でUKに発注している。
が、UKはそれはそれ、これはコレで通商、国交はしっかりとおこなっている。もっすご割り切ってドライ。
知ってたしどうなるかわかっていたし、話は聞いてくれたがというところ。
ばか親みたいに政府が何でもかんでも出しゃばらない。懲罰が相当と判断したら裏からすぱっとやってくる。
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:48:38.66 ID:lFBwtVn+.net
- >>339
払う必要の無い金は出さない。
金持ちはだろうが貧乏人だろうが当然
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/06(月) 04:50:07.85 ID:GnjLBBDa.net
- >>326
証拠もゼロなのに被害があったことになるのが
そもそも完全におかしいですよね
そこに気付いてほしいですよね
きちんとした証拠さえ持ってこないなら、
普通に門前払いで良いんですね
総レス数 1002
289 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200