【処理水】汚染水の海洋放出シミュレーション結果　「政府の公式立場ではない」＝韓国長官[2/21] [仮面ウニダー★]

1 ：仮面ウニダー ★：2023/02/21(火) 16:54:27.05 ID:X7AnIdvC.net

【ソウル聯合ニュース】韓国の趙承煥（チョ・スンファン）海洋水産部長官は２１日、国会農林畜産食品海洋水産委員会の全体会議で、
東京電力福島第１原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を巡り韓国海洋科学技術院（ＫＩＯＳＴ）と韓国原子力研究院（ＫＡＥＲＩ）が発表した汚染水の拡散シミュレーションの結果について、
政府の公式の立場ではないと述べた。

　趙氏は、野党議員からの「シミュレーションの結果、汚染水を海洋放出しても韓国海域に大きな被害がないという結論が出たが、
これが海洋水産部の公式の結論か」との質問に対し、「そうではない」と答えた。

　続けて、「今回実施したシミュレーションはモデルを高度化した後、現状況で確保可能な資料に基づいて実施した初の研究という意味がある」としたうえで、
汚染水の海洋放出による韓国海域への影響は別途の検証が必要だと説明した。

　両機関の研究陣は１６日、日本政府が明らかにした汚染水の海洋放出に関する実施計画案を基礎資料としたシミュレーションの結果について、
日本が１０年間にわたり年間最大２２テラベクレル（テラは１兆）のトリチウムが含まれた処理済み汚染水を放出すると仮定した場合、
福島沖に放出され韓国海域に流れ込むトリチウムの濃度は１０年後には１立方メートル当たり約０．００１ベクレル前後になると発表した。
現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレルの１０万分の１の水準で、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。

　一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。

hjc@yna.co.kr
記事一覧 2023.02.21 15:35
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230221002400882?section=news

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:56:12.60 ID:gRJ5oSv8.net

まだ海流理解できてないのか？

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:56:22.64 ID:X7AnIdvC.net

※関連スレ
韓国研究機関「福島第一原発の汚染水、放流から5年後に済州へ…トリチウム量は検出困難なレベル」 [2/17] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676595846/

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:56:27.05 ID:W4Let764.net

科学後進国のチョン猿また負けたんか

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:56:46.50 ID:dPyXpKbA.net

既におまエラの超汚染半島の線量のほうが高いんだが

6 ：鵜～～ ：2023/02/21(火) 16:57:36.83 ID:kMC0iAVd.net

なら、ウリナラに公式はないって事に

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:57:42.37 ID:5dUtP5VN.net

母なる海を汚す
環境テロ国家のジャップｗｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:58:22.88 ID:Vukg8W0g.net

ホンマ福島産の魚介類とか食えへんわ俺
ムリやろ放射能汚染水とか
俺食いたないわ絶対
絶対に食えへん

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 16:59:55.68 ID:Qx/C9Fds.net

そのくせ漁業協定再締結を！って言ってるの矛盾してると思わないのかな

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:00:59.64 ID:PXw0dB87.net

いやいや国営企業のエビデンスやん

11 ：鵜～～ ：2023/02/21(火) 17:02:19.37 ID:kMC0iAVd.net

で
【産経新聞】北核実験場の周辺数十万人に危険性　初の報告書、日本に影響も[2/21] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676960308/

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:02:41.76 ID:X7AnIdvC.net

①<丶｀∀´> 都合の悪いデータだから政府関係無いニダ
②<丶｀∀´> 馬鹿げたことはもう止めるニダ

< ；?Д?> どっちニカ？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:02:54.61 ID:Sij7PhyM.net

相変わらず幼稚ワードしか出ないネトウヨ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:04:23.87 ID:a57pWxms.net

どうあっても重汚染される前提で食ってかかるニダってんなら
なんでわざわざ分析結果を公表したんだ？

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:04:30.20 ID:WXFELjn1.net

色々言い訳してるけど全く理由になってないな
科学と現実は朝鮮人の敵だな

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:04:59.39 ID:vmwTttT7.net

あいつらに論理的思考とか科学的根拠とか無意味だろ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:05:21.84 ID:L5u99eV5.net

>>1
それ以上の権威でより精度の高いシミュレーションが可能な組織があるなら最初からそれを使えばよかろう

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:05:23.10 ID:71azNSQC.net

情緒じゃなく科学の下僕になれよホントにさ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:06:04.83 ID:oC7XodAy.net

>>1
シミュレート結果が正しくても、認めるわけにはいかない立場だもんな。
政治って大変だね。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:06:47.68 ID:W4Let764.net

科学が理解できないチョン校卒のアホパヨ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:06:49.11 ID:71azNSQC.net

>>8
へ？　おたくの身体は既に汚染されとるよ
放射線って話ならな

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:07:05.84 ID:DwqR7dNh.net

>>1

どんなに明白な科学的根拠が示されても全く意味がなくやるだけ無駄だということ。
慰安婦論文にも一切論理的反駁なしでただただ泣き叫び、喚き立てるのみ。
こんな奴らと一体どんな話し合いが成り立つというんだ？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:08:44.69 ID:ghwN2ngV.net

>>18
そんなことしたら傷つくニダ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:08:52.89 ID:4cxFtp9L.net

韓国の海域のどこで何の濃度がどれくらい上昇したら容認できないという基準も示さずに文句を言ってるんだから話にならないですよ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:09:07.55 ID:QwHwap6P.net

妄想だけで語るわけにもいかんだろ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:09:08.71 ID:p2UWxl5v.net

韓国近海のは韓国の垂れ流しでザマあ

27 ：新生ひろぽんウッカリみすて～く ：2023/02/21(火) 17:09:48.75 ID:2qUIJGSg.net

>>
『日本は論理的に語るな、われわれが傷つく』

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:10:05.77 ID:VeCpbs94.net

処理済み汚染水(笑)
もう何でもありだな

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:10:16.14 ID:p2UWxl5v.net

>>25
論理的に話すと
傷ついちゃうから許せないという
自称技術大国(笑)

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:10:58.97 ID:rbTNLInK.net

汚染水の海洋放出シミュレーション結果！
そのすべてが韓国沿岸に流れ着くと言う結論がでたニダァ！

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:13:01.57 ID:o9x4eXrB.net

シミュレーションやる意味全く無いな。まぁ最初から予想されてた事だが（失笑

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:14:13.61 ID:sa1RRoMa.net

ちなみにシュミレーションな。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:14:15.73 ID:GLfDa+OQ.net

自前の汚染水の心配しろっつうの。水産物輸入規制食らってるだろうが

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:15:47.91 ID:p2UWxl5v.net

趣味レーション(笑)

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:16:32.64 ID:G4dicXmV.net

お宅んとこは処理してるんすかねぇ?

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:17:43.56 ID:2cXaKHBW.net

>>1
今のうちに韓国近海のデータ取っておけよ
ついでに中国近海のも
あとから難癖付けられたくないからな

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/21(火) 17:17:47.41 ID:XR3d5si/.net

シミュレーションソフトが国民情緒法に合ってないな
シミュレーションソフトを変えよう