■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【処理水】汚染水の海洋放出シミュレーション結果 「政府の公式立場ではない」=韓国長官[2/21] [仮面ウニダー★]
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/21(火) 23:39:55.56 ID:A+Pukn2T.net
- 汚染水問題単体でも韓国に罰を与えていいくらいでしょ
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/21(火) 23:42:25.31 ID:QH/rfq1m.net
- >>1
>一方、環境団体などはシミュレーション結果について、日本政府のデータを信頼できないうえ、トリチウム以外の放射性核種に対する分析が抜けていると指摘している。
IAEAを馬鹿にしとるのか
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/21(火) 23:43:19.46 ID:uxYGj9eK.net
- 科学的データより感情が優先される民族には話が通じない
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/21(火) 23:51:09.78 ID:wSLyPnk4.net
- >>133
トリチウムより存在が低レベルなんだろ
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 00:13:37.26 ID:FGKR4xFz.net
- 都合悪いデータだからいつもみたいにキーキー気狂いみたいに騒がないんだな
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 01:19:15.07 ID:dSIzvZxy.net
- 韓国政府「バカで無知な国民には理解出来ないニダ」
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 01:52:58.47 ID:4cbt7ovM.net
- 韓国最大の大河が汚染で毒水状態だそうな
農作物や海の影響とか調べてるのかね
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 01:56:27.04 ID:qdlKsEqx.net
- >>141
せめて非公式ってことにして言いたい放題言ってやるって悔しさが滲み出てるなw
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 05:21:07.08 ID:JvaaIOX8.net
- >>1
チョン国民まとめて死ねばいいのに
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 05:55:08.28 ID:dBkBKK/n.net
- >>1
そうですか では かんけいかいぜんは
またこんど ですね
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 06:41:53.67 ID:JzZBDnkO.net
- 自分たちは決断も行動も一切しないくせに
日本に要求してタカリするだけの連中
それが、ゴキブリ韓国人(ゴキちょん)
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 06:54:14.03 ID:pXtX4224.net
- そりゃ確かに研究所の発表ってだけで政府見解ではないだろうけどさ、
需要なのは政府どう考えているか、じゃないのか?
なんで政府見解ではない、で終わってしまうんだよw
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 06:56:57.68 ID:dMH+savl.net
- >>8
半地下に住んでそう
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 07:31:47.66 ID:XCak7Jq0.net
- >>38
バカ丸出し
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 07:51:48.25 ID:Fr28i/bi.net
- >>148
どうせ政府見解は放出反対なんだから
- 152 :ネトウヨ:2023/02/22(水) 07:51:54.21 ID:4zY8cN5j.net
- トリチウムに比べればセシウムなんて問題ないニダ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 08:29:40.03 ID:5+sSGVrv.net
- >>8
微細プラスチック汚染された海で取れた韓国海苔でも喰ってろ馬鹿チョンが!
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 08:33:31.10 ID:hN+hdH9L.net
- それで、なんで漁業協定の協議の再開を要求してんの?
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 08:43:52.76 ID:qVT0krkK.net
- >>154
漁民からの突き上げが凄まじいらしい。
なんせ韓国のEEZは沿岸のみで狭いからね。韓国沿岸なんて獲り尽くしまくって、ろくな漁場残ってねーだろうからな。
日本海の日本のEEZでの漁獲をなんとか再開させたがってんのよ。
だけど、日本側の、漁船にGPSを装着するのと、日本のEEZ内で操業する場合は、日本の海保の臨検に応じるって条件を
奴らは頑なに拒否して、交渉がまとまらない。日本のEEZで漁獲させてやるんだから、しごく当たり前の条件なんだがね。
ハナから漁獲量とか、魚種呉との漁の解禁期間とか、守る意思が全く無い奴らは、そういう条件に応じるってのは致命傷に当たるみたいだからな(失笑
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 08:46:36.13 ID:Fr28i/bi.net
- 海にいる魚は全部ウリが自由に獲っていいものニダ
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 08:50:48.46 ID:b8lmX2Fb.net
- >>36
そんな都合の悪いものは、超時空太閤ヒデヨシが破壊してしまうニダ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 09:34:55.27 ID:oxosts3r.net
- >>155
有難う
じゃあ、放射性物質まみれのお魚がそんなに欲しいわけねw
韓国漁船が獲るなら、あら不思議、魔法のようにたちどころに放射性物質は消えるわけねw
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 09:38:04.26 ID:qDdgxbvq.net
- 結局、韓国って日本に対して悪印象与えることしかしてないよね
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 09:38:06.89 ID:uXk6/2Q1.net
- 違法捕鯨大国のサウスコリアさんチーッス!
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/22(水) 12:23:14.54 ID:19eC8xhD.net
- >>118
そうだよね
手始めにてめえのところの月城原発とかいうオンボロ発電所がどれだけ日本海に汚染水垂れ流してるかシュミレートしてみるといいよ
- 162 :在外同胞庁「韓国大使館に来い!」 :2023/02/22(水) 18:36:10.12 ID:lg3G7wrU.net
- >>161
というか
IAEA入れるだけで韓国は終わるよ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/02/23(木) 07:47:39.30 ID:bmV2nw7+.net
- >>60
岐阜は自然放射線の数値が日本で最高レベルだけどなw
総レス数 163
41 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200