【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 ★2 [12/3] [仮面ウニダー★]

1 ：仮面ウニダー ★：2023/12/03(日) 12:09:20.29 ID:PCuILH0C.net

読者の皆さまは、2022年01月に韓国空軍のF-35Aが胴体着陸をしたことを記憶していらっしゃるでしょうか。

この事故はバードストライクが原因で起こりました。

年明けスグの01月04日、韓国空軍の青州基地を離陸し、射撃場へと侵入しようとしていたF-35Aはバードストライクに遭遇。
体重10kgのワシが左の空気取入口に飛び込み、機体内部にまで吸い込まれました。
ランディングギア作動用の油圧導管や電源供給配線などが破壊されたため、操縦・航法系統の性能低下、
ランディングギアが降りないという不具合が発生。

パイロットは黄海の海岸線に沿って忠清南道瑞山基地に向かい、滑走路に胴体着陸を行いました。

このインシデントの調査には、韓国内の専門要員12人、アメリカ合衆国政府・空軍・航空機メーカーの関係者14人の
計26人で構成された米韓共同調査団が当たりました。

――で、2023年12月01日、韓国空軍は胴体着陸したF-35A、1機を廃棄処分とすることを公表しました。

修理も考えたのですが、その修理費があまりに高くつくことが分かったからです。
韓国空軍は「修理費用は約1,400億ウォン、修理期間も4年以上かかるびで、新しく購入する費用約1,100億ウォンよりはるかに高くつく。
修理後の安全点検手続きも容易ではなく、廃棄が避けられないという結論を下した」と説明しています。

新しく1機買ったほうが早い、というわけです。

幸いパイロットは無事でしたので、それは不幸中の幸いでした。

（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
2023.12.2
https://money1.jp/archives/117430

※関連スレ
【朝鮮日報】 1月に胴体着陸した韓国空軍F35A、ハゲワシとの衝突で武器庫の壁に穴…あわや大惨事だった [12/2] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701490215/

前スレ
【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 [12/3] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701554855/

501 ：えー(´・ω・｀) ◆ey3TwNC3T6TH ：2023/12/03(日) 17:11:08.00 ID:ADjqNK3f.net

↓沈まぬ太陽

502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:12:50.46 ID:jV1yhWhQ.net

メンテ不足の事実を鳥のせいにするニダ
ウリ達得意のなすり付け被害者面ビジネスニダ

503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:14:54.75 ID:jV1yhWhQ.net

>>501
沈まぬコリアン被害者面ビジネスが爆誕したじゃねーかw

謝罪と賠償を請求するニダ

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:17:48.32 ID:ZdV6vV2o.net

>>501
スペイン王国

505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:20:13.54 ID:ZdV6vV2o.net

うさぎさんはフェリペ2世だったのかｗ

506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:20:46.66 ID:xfngMIGw.net

最初からそれが目的だった
バラして解析

507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:43:34.17 ID:x+j4p1nB.net

メーカー保証期間中で保険降りないの？

508 ：イカ焼き@虎：2023/12/03(日) 17:47:19.72 ID:G6/hHlYB.net

>>484
ん！？

509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 17:53:33.79 ID:GMMMhumg.net

新品買うより高く付く修理ってどゆこと？

510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:00:02.04 ID:X1zSXoCB.net

>>509
自動車でも全損扱いならそんなもんさ

511 ：清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I ：2023/12/03(日) 18:08:43.27 ID:f0DJc53R.net

>>507
兵器にそんなモンあるのか？

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:10:07.87 ID:MVQa2zzO.net

>>507
そもそもメーカー保証と保険はべつもんだろ

513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:17:34.61 ID:H5uj4HuU.net

実は友軍が誤射したスパローに撃墜されていたニダ…

だったりしてなｗ

514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:20:57.81 ID:TT4mGEY1.net

>>513
撃っても当たらんやろw

515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:21:48.49 ID:LyQ1yjSY.net

>>4
追跡できるからそれは出来ん。
やるかもしれんが。

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:21:59.16 ID:Tfl0jWBd.net

バードストライクでランディングギアが降りなくて胴体着陸とかさすがの俺も韓国を批判できんわw
どういう設計なんだよw

517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:32:31.91 ID:+9GUkP8H.net

日本は津波で被害を受けたF-2を頑張って修理したのだっけ。
もう売ってないからなぁ…。

518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:35:03.54 ID:dPhn/GOo.net

>>514
<#｀д´>つまり空自の仕業か

519 ：紅い水便のシャー：2023/12/03(日) 18:38:08.56 ID:A2fUTrw+.net

グレートハゲ

520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:44:22.83 ID:3vr99WSY.net

>>515
回収した部品全部アメリカに引き渡さないと部品単位でも中国に流すやつ出てくるよね
アメリカ側からも人間入ってるからそれなりの管理体制だろうけど完璧ではないだろうし

521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:57:10.87 ID:8lyzPiqO.net

チキンは解凍してください

522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 18:59:25.81 ID:iXeG8DRw.net

>>516
エアインテークの壁を突き破ったということらしい

523 ：清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I ：2023/12/03(日) 19:01:12.87 ID:f0DJc53R.net

バードストライクによる事故だとボストン川の奇跡ってなかった？

524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 19:05:49.47 ID:H4yDCdJr.net

>>523
ハドソン川では？

525 ：清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I ：2023/12/03(日) 19:06:24.02 ID:f0DJc53R.net

>>524
うん、ハドソン川だった

526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 19:26:21.87 ID:0lLvGVG0.net

>>520
そのためのロッキード・マーチンからのチーム派遣なんだろうなと思っている

>>522
インテーク突き抜けると周り全とっかえだろうなぁ…
エンジン逝くよりはマシだろうけども

527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 19:31:49.83 ID:iXeG8DRw.net

コリアンフライドチキンｗ
朝鮮の飛ぶ臆病者、というあだ名が付けられた可哀想なF-35である！

528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 19:33:31.10 ID:DMqjrd6S.net

↓髪の毛が逆立ちました

529 ：イカ焼き@虎：2023/12/03(日) 19:37:00.82 ID:G6/hHlYB.net

↑

530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 19:39:42.37 ID:3vr99WSY.net

ハゲワシとか大型の鳥が飛んでるようなところって地上からも鳥用レーダーで飛行ルート監視してないの
地上攻撃用の練習地なら低空飛行することはわかってるんだから空港並みに周り監視しておくもんじゃないの？

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 20:27:16.00 ID:pR+vIc4P.net

↓ついに頭髪がふさふさに(うさぎさんチャンスタイム)

532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 20:44:59.39 ID:hAFdoX90.net

>>4
献上することはあっても売りはしないだろ。

533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:38:47.55 ID:m+dgpVRC.net

〈ヽ`∀´〉良い部品が手に入ったニダ！

534 ：Mr.マデュース(排→「害」←主義者) ◆50BMG/xM5InT ：2023/12/03(日) 21:39:49.63 ID:bcUEyF9D.net

↓カメムシストライク

535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:40:02.79 ID:nyjHMpje.net

重整備工場ないからパーツ取りにもできないんだろうか？

536 ：Mr.マデュース(排→「害」←主義者) ◆50BMG/xM5InT ：2023/12/03(日) 21:41:15.02 ID:bcUEyF9D.net

　
あ、今更わかった

廃棄機体から得たデータを中国に渡す気だろ
　

537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:41:39.88 ID:5eqFtE4e.net

日本は気持ち悪いんだよ

538 ：新世代ウッカリみすてーく ◆HIRO/gHrS6 ：2023/12/03(日) 21:42:19.75 ID:iIA1Jx1J.net

今日のリカキン、は元気ないなwww

539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:46:08.06 ID:f3qotBNO.net

>>535
中国に渡ったらシャレにならないので海中に沈んだ機体でも回収する。
モンキーモデルという噂もあるけど、米軍かロッキード・マーティンが持って行くでしょ。

540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:51:15.75 ID:XiD7+8nv.net

>>539
いや　地上の教材になるって書いてあるじゃん

541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:53:28.60 ID:tqsEhcPc.net

>>540
ソース元がニュースサイトでもない個人サイトをソースにここのバカどもはスレ立てしてんだな
仮にもニュース板だろここ

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:53:29.13 ID:p4rpij1X.net

マスカキ気持ち悪すぎ

543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 21:55:08.95 ID:5eqFtE4e.net

日本は気持ち悪いので生理的に受け付けません

544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 22:09:43.13 ID:3+Ae2X87.net

怒りのストリートオナニー

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 22:30:27.59 ID:3CsJgweb.net

馬鹿チョンwwwww

546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 23:02:36.52 ID:7ygmByoM.net

金意地の汚いキムチ土人らしいわな(笑)

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 23:24:25.44 ID:NPDJzrB+.net

これ、ちゃんとアメリカが引き取って「確実」にスクラップにするんだよな
まさか、韓国がスクラップにしたりしないよな

548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/03(日) 23:54:21.51 ID:+vK4i6i2.net

【ネトウヨ超悲報】明太子、韓国起源だった！！！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1701615109/

549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 00:25:17.45 ID:IqT7pEKv.net

猫に小判wwwwwww

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 00:43:30.49 ID:4spA/tDl.net

バードストライク如きで廃車にするのは朝鮮だけ
こんなもん飛行場で近くで工作員が鳩を餌付けして戦闘機が飛ぶときに滑走路に豆まけば何台でも潰せる

バードストライクなんて想定されて作られてる
200億円もする戦闘機がバードストライク一発でオシャカになるのは南朝鮮だけ

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 00:55:00.01 ID:YX9XtTL2.net

>>550
日本でも自衛隊や米軍のF35にバードストライクで被害が出てる
その時の被害額が200万ドルとか言われてる
金さえあれば直せるけど買い換える方が安いなら廃棄するのは不思議じゃないだろ

552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:04:22.18 ID:9hmxeviW.net

>>551
なにが言いたいか分からない、200万ドルなら3億円だから当然直す

アメリカでも日本でもオーストラリアでもバードストライクで廃車になったことなんてないぞ
たかがバードストライクで廃車なる国がおかしい

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:09:56.64 ID:NVb1JtHJ.net

バードストライクではなく胴体着陸が致命傷だろ

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:12:01.58 ID:wyipwD66.net

F35って1機６５００万＄じゃなかったっけ。
２００万の車で喩えるなら、修理代１１万ってとこか。年式から考えて修理したほうがずっと安上がり。
…まさかブラックボックス開けたことがバレるのが怖いから廃棄してうやむやに…？

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:16:00.29 ID:9hmxeviW.net

>>554
おそらくそんな感じだろう

バードストライクや成功した胴体着陸で廃車になる戦闘機なんて聞いたことがない
エンジンのみのテストでも実機でもバードストライクの試験は何度もされてる

そんなもんで100億の戦闘機が一発でダメになっていたら、軍は即効で破産する

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:22:20.64 ID:o4mgYGfA.net

何もしてないのに海上で墜落する日本のF35みたいな例もあるしなw

557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:26:27.79 ID:9hmxeviW.net

>>556
またアホを晒しに来たか

謎の墜落は新型機には多い、アメリカでも日本でもF35でもF22でも
どうしても実際に運用して飛ばさなければ分からない欠陥はある
しかしそのデータには大きな価値がある

バードストライクで100億捨てる後進国と比べるな

558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:33:12.63 ID:Qksv7iEM.net

いや、単発機がバードストライクでエンジン停止したら普通に墜落するだろ。

559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:37:12.72 ID:9hmxeviW.net

どこにエンジンが停止したと書いてあるんだ

バードストライクごときで停止するエンジンなんて戦闘機であるわけがない

560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:38:52.41 ID:a2IefNM3.net

油圧系統が機能停止しても胴体着陸で生還するパイロットは大したもんだな

561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:42:01.22 ID:a2IefNM3.net

原因究明のために生きて機体を持ち帰れるパイロットは一流
ジャップのパイロットはそれ以下だね

562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:43:48.58 ID:9hmxeviW.net

バードストライクごときで最新の戦闘機を廃棄にするチョンの国や組織を叩かれてるのに
バードストライクごときで胴体着陸成功させたパイロットが凄いとか笑わせるな

ランディングギアが降りないくらいで壊したなら胴体着陸大失敗だ

563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:52:36.05 ID:a2IefNM3.net

機体を全損させて高い金を払って教育したパイロットさえ死なせるジャップさんには敵いませんわw

564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:54:46.56 ID:Qksv7iEM.net

>>559
米軍でもＥ−３がバードストライクにより墜落しているし、エンジンを複数積んでいる旅客機でも
バードストライクによるエンジン停止からの墜落事故を起こしている。
戦闘機のエンジンと言っても外気を遮断しているわけじゃないから、飛び込まれれば火も吹くし
エンジン停止からの墜落もありうるんだけど？
戦闘機のエンジン構造だけその他のジェットエンジンとは別物だとでも？
それとこの機体は胴体着陸している。　
当たり前だけど、戦闘機に限らず航空機は胴体着陸前提の設計などしていない。
着陸時の衝撃次第ではほぼ丸ごと内部を入れ替える位にの損傷を受けてもおかしくないだろ。
つうかアメリカの空軍やメーカーの技術者も含めた調査から廃棄と結論出してるのに
「バードストライク如きで廃棄などありえない」って、何言ってるんだ？

565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 01:58:44.80 ID:IeCSrOC3.net

部屋の中の軍師様の推論にケチを付けてやるな
現実不全起こして発狂してしまう

566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:00:35.12 ID:9hmxeviW.net

バードストライクごときで戦闘機は墜落しないと書いてるのに

戦闘機以外の飛行機がバードストライクで墜落したと返す知的障碍者

567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:00:46.62 ID:Qksv7iEM.net

>>561
アホ。
夜間に空間位置を見失って墜落の瞬間まで方向どころか下降していることすら分からなかったのに
機体を持ち帰るわけねえだろ。
そもそもは基地から１００ｋｍ以上離れている場所での事故なんだから、この事故同様のバードストライクでも
帰還は無理だっての。

568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:01:44.22 ID:Qksv7iEM.net

>>566
お前の中では戦闘機のジェットエンジンは他のジェットエンジンとは全く別の原理で設計されているのか？

569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3.net

>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば？
お前の感想とか誰も聞いてないから

570 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:03:23.66 ID:ZUFW1q/4.net

致命傷は胴体着陸だろうな、機体丸ごと歪んたか

571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:04:27.17 ID:9hmxeviW.net

>>568
原理と強度も区別できないアホはレスするな

572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:04:33.56 ID:rpQiuVGR.net

熱感知型バードストライクボットドローンを1万機位作ったら全部撃墜できる

573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:06:27.84 ID:9hmxeviW.net

>>569
どこ米軍がバードストライクで墜落したと調査結果を出したんだ？
エンジンが止まったとか、アメリカが墜落したと言ったとか

いったいどこに書いてるんだ

574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:07:17.59 ID:Qksv7iEM.net

>>569
あんまり言いたくないけど、こういう凝り固まった考えて韓国を見下すのは嫌韓厨とかネトウヨと
いわれても仕方ないと思う。

>>571
戦闘機のエンジンだけ特別に頑丈の根拠は？
つうかそんなの可能なら、墜落したら数十～数百人死亡する旅客機用エンジンに対策しないわけねえだろ。

575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:07:22.12 ID:IeCSrOC3.net

>>573
お前の感想とか誰も聞いてないから

576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:11:43.00 ID:Qksv7iEM.net

>>571
戦闘機用のエンジンが特別に頑丈というソースは？

577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:12:04.60 ID:9hmxeviW.net

>>575
＞米軍の調査にケチつけてんだから
お前の意味不明な脳内妄想に反論する必要がない


米軍の調査ってなんだ？どこから湧いた嘘だ？


569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば？
お前の感想とか誰も聞いてないから

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:14:17.00 ID:9hmxeviW.net

>>576
お前が強度が同じと言い出したんだから、お前が強度が同じソースを先ず出せ

戦闘機はバードストライクで墜落しない
お前は戦闘機がバードストライクで墜落したソースを一例も出してない

579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:15:02.71 ID:IeCSrOC3.net

>>577
本文より抜粋

このインシデントの調査には、韓国内の専門要員12人、アメリカ合衆国政府・空軍・航空機メーカーの関係者14人の
計26人で構成された米韓共同調査団が当たりました。


ソース元の本文すら読めない知能指数ならレスしなくていいよw

580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:16:06.10 ID:kpt/R+zJ.net

そんな失敗作F35とオスプレイをありがたく買ってやる国があるらしいな

581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:17:43.74 ID:Qksv7iEM.net

>>578
俺は強度なんて言ってないが？
お前が「戦闘機のエンジンがバードストライク如きで停止などありえない」と言い張ってるだけだろ。
トンスラーと同レベルみたいだからＮＧにするわ。

582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:18:09.16 ID:9hmxeviW.net

>>579
お前は自分の書いたレスも理解できないのか？バードストライクで墜落したんじゃないぞ

569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば？
お前の感想とか誰も聞いてないから

583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:18:39.73 ID:Qksv7iEM.net

>>580
ん？
この事故の機体はＦ３５の偽物だったとでも？

584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:20:35.98 ID:IeCSrOC3.net

レスバから逃げて論点ずらし始めて草
ガイジは大変だねさっさと死ねよ

585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:21:11.15 ID:9hmxeviW.net

>>581
「戦闘機のエンジンがバードストライク如きで停止などありえない」と言い張ってる
その通り、それに対して

早期警戒管制機と旅客機が墜落した話なんて無関係なソースを出してるのはお前

564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2023/12/04(月) 01:54:46.56 ID:Qksv7iEM
>>559
米軍でもＥ－３がバードストライクにより墜落しているし、エンジンを複数積んでいる旅客機でも
バードストライクによるエンジン停止からの墜落事故を起こしている。
戦闘機のエンジンと言っても外気を遮断しているわけじゃないから、飛び込まれれば火も吹くし
エンジン停止からの墜落もありうるんだけど？

586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:23:27.84 ID:Qksv7iEM.net

>>584
バード

587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:23:36.80 ID:9hmxeviW.net

>>584
逃げてるのはお前だろ擦り付け野郎
どこの米軍がバードトライクで墜落したと言ってんだ？

569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば？
お前の感想とか誰も聞いてないから

588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:25:53.51 ID:Qksv7iEM.net

>>584
バードストライクからの胴体着陸した機体を米軍やメーカー技術者も含め調査して廃棄と
結論出してるのに　　
「バードストライク如きで破棄なんて有り得ない」と言い張られてもねぇ。
胴体着陸しても破損しないとでも思ってるのかね？

589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:27:57.60 ID:9hmxeviW.net

>>588
どこに胴体着陸による破損は関係ないと書いてるんだ、話を逸らすな

バードストライクで墜落なんて書いてない

590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:29:41.62 ID:cfyHW16s.net

廃棄したフリして中共に・・

591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:32:44.39 ID:ZUFW1q/4.net

脳ミソ沸いてるのかな？

592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:36:14.69 ID:9hmxeviW.net

>>590
冗談ではなく韓国はずっと米国からも疑われてる
当然ながら修理拠点の「MRO&U」は日本やオーストラリアにしかなく韓国では整備できない部品すらない

F35どころかF15でも同じ調子で勝手にバラして2コイチにしたり非正規の部品を付けたり
中国に情報が漏れないわけがない

593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:39:54.87 ID:5/vfRYMd.net

航空自衛隊機はバードストライク事故はありますか？？

594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:40:15.74 ID:e8EqMk+N.net

どうせブラックボックス開けちゃって動かなくなったんだろ？
それともホントに直せないレベルの技術しかないんだろか？

595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:49:58.44 ID:9hmxeviW.net

>>594
あとB品の疑いも

韓国は実戦を想定して戦闘機を買っていない、それを一番よく知ってるのはアメリカ
何といっても戦闘機本体は飾りに買うが、弾を買わない、ミサイルを買わない
だから韓国空軍は試射すらできない

戦闘機はおろか、戦闘ヘリの弾も買わない、試射すらしない

韓国は、はじめからハリボテ買いで勝手にバラすから他の国のようなA品じゃなく
再生品とか事故車とかB品を売ってる疑いもある

修理施設もノウハウもないから韓国には分からない

596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 02:52:19.60 ID:yxrdHIL+.net

元々重整備が出来なくて、そこそこ飛ばしたらもう廃棄するしかないんだから良いんじゃね？

597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 03:44:58.10 ID:rbE8ximt.net

これ上手に胴体着陸させることできてたら全損扱いで廃棄なんてことにはなってないよな
バードストライク起こしてもエンジンは動いて基地までもどってこれてるみたいだし廃棄の直接的な原因は胴体着陸による機体ダメージなんだろうな
韓国側はメンツで胴体着陸って言ってるけど限りなく墜落に近いもので爆発炎上しなかっただけってところだわな

598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 03:49:09.67 ID:rbE8ximt.net

鳩や雀程度のバードストライクはどんだけ注意してても防ぎようがないが鳥で10キロクラスの大型のものっていうと相当でかいからいくら高速で飛んでても最悪の衝突コースから外すことくらいはできてたと思うがどうなんだろ？
韓国人にはそれすら難しすぎてアイゴーって言いながらぶつかってったのかね

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 03:56:33.43 ID:+q+PIYd5.net

10キロクラスの鳥どころじゃなく、エンジンの試験では骨付きのまま牛や豚を放り込む
大型の鳥くらいで異常を起こすのは中身を弄ってたんだろう

600 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/12/04(月) 04:10:22.77 ID:16C5U1Yj.net

F35メンテ
アジアは日本（エンジン含め全部）
豪（機体）で実施
在日米軍も日本でメンテ
ただし韓国のみ日本でのメンテをを拒否した
　↓
船便で米本土に輸送してメンテする韓国
プププ