■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 ★2 [12/3] [仮面ウニダー★]
- 1 :仮面ウニダー ★:2023/12/03(日) 12:09:20.29 ID:PCuILH0C.net
- 読者の皆さまは、2022年01月に韓国空軍のF-35Aが胴体着陸をしたことを記憶していらっしゃるでしょうか。
この事故はバードストライクが原因で起こりました。
年明けスグの01月04日、韓国空軍の青州基地を離陸し、射撃場へと侵入しようとしていたF-35Aはバードストライクに遭遇。
体重10kgのワシが左の空気取入口に飛び込み、機体内部にまで吸い込まれました。
ランディングギア作動用の油圧導管や電源供給配線などが破壊されたため、操縦・航法系統の性能低下、
ランディングギアが降りないという不具合が発生。
パイロットは黄海の海岸線に沿って忠清南道瑞山基地に向かい、滑走路に胴体着陸を行いました。
このインシデントの調査には、韓国内の専門要員12人、アメリカ合衆国政府・空軍・航空機メーカーの関係者14人の
計26人で構成された米韓共同調査団が当たりました。
――で、2023年12月01日、韓国空軍は胴体着陸したF-35A、1機を廃棄処分とすることを公表しました。
修理も考えたのですが、その修理費があまりに高くつくことが分かったからです。
韓国空軍は「修理費用は約1,400億ウォン、修理期間も4年以上かかるびで、新しく購入する費用約1,100億ウォンよりはるかに高くつく。
修理後の安全点検手続きも容易ではなく、廃棄が避けられないという結論を下した」と説明しています。
新しく1機買ったほうが早い、というわけです。
幸いパイロットは無事でしたので、それは不幸中の幸いでした。
(吉田ハンチング@dcp)
2023.12.2
https://money1.jp/archives/117430
※関連スレ
【朝鮮日報】 1月に胴体着陸した韓国空軍F35A、ハゲワシとの衝突で武器庫の壁に穴…あわや大惨事だった [12/2] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701490215/
前スレ
【Money1】 韓国「バードストライクのF-35A」修理代が高額で廃棄を決定 [12/3] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1701554855/
- 514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:20:57.81 ID:TT4mGEY1.net
- >>513
撃っても当たらんやろw
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:21:48.49 ID:LyQ1yjSY.net
- >>4
追跡できるからそれは出来ん。
やるかもしれんが。
- 516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:21:59.16 ID:Tfl0jWBd.net
- バードストライクでランディングギアが降りなくて胴体着陸とかさすがの俺も韓国を批判できんわw
どういう設計なんだよw
- 517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:32:31.91 ID:+9GUkP8H.net
- 日本は津波で被害を受けたF-2を頑張って修理したのだっけ。
もう売ってないからなぁ…。
- 518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:35:03.54 ID:dPhn/GOo.net
- >>514
<#`д´>つまり空自の仕業か
- 519 :紅い水便のシャー:2023/12/03(日) 18:38:08.56 ID:A2fUTrw+.net
- グレートハゲ
- 520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:44:22.83 ID:3vr99WSY.net
- >>515
回収した部品全部アメリカに引き渡さないと部品単位でも中国に流すやつ出てくるよね
アメリカ側からも人間入ってるからそれなりの管理体制だろうけど完璧ではないだろうし
- 521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:57:10.87 ID:8lyzPiqO.net
- チキンは解凍してください
- 522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 18:59:25.81 ID:iXeG8DRw.net
- >>516
エアインテークの壁を突き破ったということらしい
- 523 :清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I :2023/12/03(日) 19:01:12.87 ID:f0DJc53R.net
- バードストライクによる事故だとボストン川の奇跡ってなかった?
- 524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 19:05:49.47 ID:H4yDCdJr.net
- >>523
ハドソン川では?
- 525 :清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I :2023/12/03(日) 19:06:24.02 ID:f0DJc53R.net
- >>524
うん、ハドソン川だった
- 526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 19:26:21.87 ID:0lLvGVG0.net
- >>520
そのためのロッキード・マーチンからのチーム派遣なんだろうなと思っている
>>522
インテーク突き抜けると周り全とっかえだろうなぁ…
エンジン逝くよりはマシだろうけども
- 527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 19:31:49.83 ID:iXeG8DRw.net
- コリアンフライドチキンw
朝鮮の飛ぶ臆病者、というあだ名が付けられた可哀想なF-35である!
- 528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 19:33:31.10 ID:DMqjrd6S.net
- ↓髪の毛が逆立ちました
- 529 :イカ焼き@虎:2023/12/03(日) 19:37:00.82 ID:G6/hHlYB.net
- ↑
- 530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 19:39:42.37 ID:3vr99WSY.net
- ハゲワシとか大型の鳥が飛んでるようなところって地上からも鳥用レーダーで飛行ルート監視してないの
地上攻撃用の練習地なら低空飛行することはわかってるんだから空港並みに周り監視しておくもんじゃないの?
- 531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 20:27:16.00 ID:pR+vIc4P.net
- ↓ついに頭髪がふさふさに(うさぎさんチャンスタイム)
- 532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 20:44:59.39 ID:hAFdoX90.net
- >>4
献上することはあっても売りはしないだろ。
- 533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:38:47.55 ID:m+dgpVRC.net
- 〈ヽ`∀´〉良い部品が手に入ったニダ!
- 534 :Mr.マデュース(排→「害」←主義者) ◆50BMG/xM5InT :2023/12/03(日) 21:39:49.63 ID:bcUEyF9D.net
- ↓カメムシストライク
- 535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:40:02.79 ID:nyjHMpje.net
- 重整備工場ないからパーツ取りにもできないんだろうか?
- 536 :Mr.マデュース(排→「害」←主義者) ◆50BMG/xM5InT :2023/12/03(日) 21:41:15.02 ID:bcUEyF9D.net
-
あ、今更わかった
廃棄機体から得たデータを中国に渡す気だろ
- 537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:41:39.88 ID:5eqFtE4e.net
- 日本は気持ち悪いんだよ
- 538 :新世代ウッカリみすてーく ◆HIRO/gHrS6 :2023/12/03(日) 21:42:19.75 ID:iIA1Jx1J.net
- 今日のリカキン、は元気ないなwww
- 539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:46:08.06 ID:f3qotBNO.net
- >>535
中国に渡ったらシャレにならないので海中に沈んだ機体でも回収する。
モンキーモデルという噂もあるけど、米軍かロッキード・マーティンが持って行くでしょ。
- 540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:51:15.75 ID:XiD7+8nv.net
- >>539
いや 地上の教材になるって書いてあるじゃん
- 541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:53:28.60 ID:tqsEhcPc.net
- >>540
ソース元がニュースサイトでもない個人サイトをソースにここのバカどもはスレ立てしてんだな
仮にもニュース板だろここ
- 542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:53:29.13 ID:p4rpij1X.net
- マスカキ気持ち悪すぎ
- 543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 21:55:08.95 ID:5eqFtE4e.net
- 日本は気持ち悪いので生理的に受け付けません
- 544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 22:09:43.13 ID:3+Ae2X87.net
- 怒りのストリートオナニー
- 545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 22:30:27.59 ID:3CsJgweb.net
- 馬鹿チョンwwwww
- 546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 23:02:36.52 ID:7ygmByoM.net
- 金意地の汚いキムチ土人らしいわな(笑)
- 547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 23:24:25.44 ID:NPDJzrB+.net
- これ、ちゃんとアメリカが引き取って「確実」にスクラップにするんだよな
まさか、韓国がスクラップにしたりしないよな
- 548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/03(日) 23:54:21.51 ID:+vK4i6i2.net
- 【ネトウヨ超悲報】明太子、韓国起源だった!!!
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1701615109/
- 549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 00:25:17.45 ID:IqT7pEKv.net
- 猫に小判wwwwwww
- 550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 00:43:30.49 ID:4spA/tDl.net
- バードストライク如きで廃車にするのは朝鮮だけ
こんなもん飛行場で近くで工作員が鳩を餌付けして戦闘機が飛ぶときに滑走路に豆まけば何台でも潰せる
バードストライクなんて想定されて作られてる
200億円もする戦闘機がバードストライク一発でオシャカになるのは南朝鮮だけ
- 551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 00:55:00.01 ID:YX9XtTL2.net
- >>550
日本でも自衛隊や米軍のF35にバードストライクで被害が出てる
その時の被害額が200万ドルとか言われてる
金さえあれば直せるけど買い換える方が安いなら廃棄するのは不思議じゃないだろ
- 552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:04:22.18 ID:9hmxeviW.net
- >>551
なにが言いたいか分からない、200万ドルなら3億円だから当然直す
アメリカでも日本でもオーストラリアでもバードストライクで廃車になったことなんてないぞ
たかがバードストライクで廃車なる国がおかしい
- 553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:09:56.64 ID:NVb1JtHJ.net
- バードストライクではなく胴体着陸が致命傷だろ
- 554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:12:01.58 ID:wyipwD66.net
- F35って1機6500万$じゃなかったっけ。
200万の車で喩えるなら、修理代11万ってとこか。年式から考えて修理したほうがずっと安上がり。
…まさかブラックボックス開けたことがバレるのが怖いから廃棄してうやむやに…?
- 555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:16:00.29 ID:9hmxeviW.net
- >>554
おそらくそんな感じだろう
バードストライクや成功した胴体着陸で廃車になる戦闘機なんて聞いたことがない
エンジンのみのテストでも実機でもバードストライクの試験は何度もされてる
そんなもんで100億の戦闘機が一発でダメになっていたら、軍は即効で破産する
- 556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:22:20.64 ID:o4mgYGfA.net
- 何もしてないのに海上で墜落する日本のF35みたいな例もあるしなw
- 557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:26:27.79 ID:9hmxeviW.net
- >>556
またアホを晒しに来たか
謎の墜落は新型機には多い、アメリカでも日本でもF35でもF22でも
どうしても実際に運用して飛ばさなければ分からない欠陥はある
しかしそのデータには大きな価値がある
バードストライクで100億捨てる後進国と比べるな
- 558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:33:12.63 ID:Qksv7iEM.net
- いや、単発機がバードストライクでエンジン停止したら普通に墜落するだろ。
- 559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:37:12.72 ID:9hmxeviW.net
- どこにエンジンが停止したと書いてあるんだ
バードストライクごときで停止するエンジンなんて戦闘機であるわけがない
- 560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:38:52.41 ID:a2IefNM3.net
- 油圧系統が機能停止しても胴体着陸で生還するパイロットは大したもんだな
- 561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:42:01.22 ID:a2IefNM3.net
- 原因究明のために生きて機体を持ち帰れるパイロットは一流
ジャップのパイロットはそれ以下だね
- 562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:43:48.58 ID:9hmxeviW.net
- バードストライクごときで最新の戦闘機を廃棄にするチョンの国や組織を叩かれてるのに
バードストライクごときで胴体着陸成功させたパイロットが凄いとか笑わせるな
ランディングギアが降りないくらいで壊したなら胴体着陸大失敗だ
- 563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:52:36.05 ID:a2IefNM3.net
- 機体を全損させて高い金を払って教育したパイロットさえ死なせるジャップさんには敵いませんわw
- 564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:54:46.56 ID:Qksv7iEM.net
- >>559
米軍でもE−3がバードストライクにより墜落しているし、エンジンを複数積んでいる旅客機でも
バードストライクによるエンジン停止からの墜落事故を起こしている。
戦闘機のエンジンと言っても外気を遮断しているわけじゃないから、飛び込まれれば火も吹くし
エンジン停止からの墜落もありうるんだけど?
戦闘機のエンジン構造だけその他のジェットエンジンとは別物だとでも?
それとこの機体は胴体着陸している。
当たり前だけど、戦闘機に限らず航空機は胴体着陸前提の設計などしていない。
着陸時の衝撃次第ではほぼ丸ごと内部を入れ替える位にの損傷を受けてもおかしくないだろ。
つうかアメリカの空軍やメーカーの技術者も含めた調査から廃棄と結論出してるのに
「バードストライク如きで廃棄などありえない」って、何言ってるんだ?
- 565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 01:58:44.80 ID:IeCSrOC3.net
- 部屋の中の軍師様の推論にケチを付けてやるな
現実不全起こして発狂してしまう
- 566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:00:35.12 ID:9hmxeviW.net
- バードストライクごときで戦闘機は墜落しないと書いてるのに
戦闘機以外の飛行機がバードストライクで墜落したと返す知的障碍者
- 567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:00:46.62 ID:Qksv7iEM.net
- >>561
アホ。
夜間に空間位置を見失って墜落の瞬間まで方向どころか下降していることすら分からなかったのに
機体を持ち帰るわけねえだろ。
そもそもは基地から100km以上離れている場所での事故なんだから、この事故同様のバードストライクでも
帰還は無理だっての。
- 568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:01:44.22 ID:Qksv7iEM.net
- >>566
お前の中では戦闘機のジェットエンジンは他のジェットエンジンとは全く別の原理で設計されているのか?
- 569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3.net
- >>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば?
お前の感想とか誰も聞いてないから
- 570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:03:23.66 ID:ZUFW1q/4.net
- 致命傷は胴体着陸だろうな、機体丸ごと歪んたか
- 571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:04:27.17 ID:9hmxeviW.net
- >>568
原理と強度も区別できないアホはレスするな
- 572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:04:33.56 ID:rpQiuVGR.net
- 熱感知型バードストライクボットドローンを1万機位作ったら全部撃墜できる
- 573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:06:27.84 ID:9hmxeviW.net
- >>569
どこ米軍がバードストライクで墜落したと調査結果を出したんだ?
エンジンが止まったとか、アメリカが墜落したと言ったとか
いったいどこに書いてるんだ
- 574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:07:17.59 ID:Qksv7iEM.net
- >>569
あんまり言いたくないけど、こういう凝り固まった考えて韓国を見下すのは嫌韓厨とかネトウヨと
いわれても仕方ないと思う。
>>571
戦闘機のエンジンだけ特別に頑丈の根拠は?
つうかそんなの可能なら、墜落したら数十~数百人死亡する旅客機用エンジンに対策しないわけねえだろ。
- 575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:07:22.12 ID:IeCSrOC3.net
- >>573
お前の感想とか誰も聞いてないから
- 576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:11:43.00 ID:Qksv7iEM.net
- >>571
戦闘機用のエンジンが特別に頑丈というソースは?
- 577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:12:04.60 ID:9hmxeviW.net
- >>575
>米軍の調査にケチつけてんだから
お前の意味不明な脳内妄想に反論する必要がない
米軍の調査ってなんだ?どこから湧いた嘘だ?
569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば?
お前の感想とか誰も聞いてないから
- 578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:14:17.00 ID:9hmxeviW.net
- >>576
お前が強度が同じと言い出したんだから、お前が強度が同じソースを先ず出せ
戦闘機はバードストライクで墜落しない
お前は戦闘機がバードストライクで墜落したソースを一例も出してない
- 579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:15:02.71 ID:IeCSrOC3.net
- >>577
本文より抜粋
このインシデントの調査には、韓国内の専門要員12人、アメリカ合衆国政府・空軍・航空機メーカーの関係者14人の
計26人で構成された米韓共同調査団が当たりました。
ソース元の本文すら読めない知能指数ならレスしなくていいよw
- 580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:16:06.10 ID:kpt/R+zJ.net
- そんな失敗作F35とオスプレイをありがたく買ってやる国があるらしいな
- 581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:17:43.74 ID:Qksv7iEM.net
- >>578
俺は強度なんて言ってないが?
お前が「戦闘機のエンジンがバードストライク如きで停止などありえない」と言い張ってるだけだろ。
トンスラーと同レベルみたいだからNGにするわ。
- 582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:18:09.16 ID:9hmxeviW.net
- >>579
お前は自分の書いたレスも理解できないのか?バードストライクで墜落したんじゃないぞ
569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば?
お前の感想とか誰も聞いてないから
- 583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:18:39.73 ID:Qksv7iEM.net
- >>580
ん?
この事故の機体はF35の偽物だったとでも?
- 584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:20:35.98 ID:IeCSrOC3.net
- レスバから逃げて論点ずらし始めて草
ガイジは大変だねさっさと死ねよ
- 585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:21:11.15 ID:9hmxeviW.net
- >>581
「戦闘機のエンジンがバードストライク如きで停止などありえない」と言い張ってる
その通り、それに対して
早期警戒管制機と旅客機が墜落した話なんて無関係なソースを出してるのはお前
564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/12/04(月) 01:54:46.56 ID:Qksv7iEM
>>559
米軍でもE-3がバードストライクにより墜落しているし、エンジンを複数積んでいる旅客機でも
バードストライクによるエンジン停止からの墜落事故を起こしている。
戦闘機のエンジンと言っても外気を遮断しているわけじゃないから、飛び込まれれば火も吹くし
エンジン停止からの墜落もありうるんだけど?
- 586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:23:27.84 ID:Qksv7iEM.net
- >>584
バード
- 587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:23:36.80 ID:9hmxeviW.net
- >>584
逃げてるのはお前だろ擦り付け野郎
どこの米軍がバードトライクで墜落したと言ってんだ?
569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2023/12/04(月) 02:02:17.14 ID:IeCSrOC3
>>566
米軍の調査にケチつけてんだから戦闘機がバードストライクで墜落しない理由をソース付きで説明すれば?
お前の感想とか誰も聞いてないから
- 588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:25:53.51 ID:Qksv7iEM.net
- >>584
バードストライクからの胴体着陸した機体を米軍やメーカー技術者も含め調査して廃棄と
結論出してるのに
「バードストライク如きで破棄なんて有り得ない」と言い張られてもねぇ。
胴体着陸しても破損しないとでも思ってるのかね?
- 589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:27:57.60 ID:9hmxeviW.net
- >>588
どこに胴体着陸による破損は関係ないと書いてるんだ、話を逸らすな
バードストライクで墜落なんて書いてない
- 590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:29:41.62 ID:cfyHW16s.net
- 廃棄したフリして中共に・・
- 591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:32:44.39 ID:ZUFW1q/4.net
- 脳ミソ沸いてるのかな?
- 592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:36:14.69 ID:9hmxeviW.net
- >>590
冗談ではなく韓国はずっと米国からも疑われてる
当然ながら修理拠点の「MRO&U」は日本やオーストラリアにしかなく韓国では整備できない部品すらない
F35どころかF15でも同じ調子で勝手にバラして2コイチにしたり非正規の部品を付けたり
中国に情報が漏れないわけがない
- 593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:39:54.87 ID:5/vfRYMd.net
- 航空自衛隊機はバードストライク事故はありますか??
- 594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:40:15.74 ID:e8EqMk+N.net
- どうせブラックボックス開けちゃって動かなくなったんだろ?
それともホントに直せないレベルの技術しかないんだろか?
- 595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:49:58.44 ID:9hmxeviW.net
- >>594
あとB品の疑いも
韓国は実戦を想定して戦闘機を買っていない、それを一番よく知ってるのはアメリカ
何といっても戦闘機本体は飾りに買うが、弾を買わない、ミサイルを買わない
だから韓国空軍は試射すらできない
戦闘機はおろか、戦闘ヘリの弾も買わない、試射すらしない
韓国は、はじめからハリボテ買いで勝手にバラすから他の国のようなA品じゃなく
再生品とか事故車とかB品を売ってる疑いもある
修理施設もノウハウもないから韓国には分からない
- 596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 02:52:19.60 ID:yxrdHIL+.net
- 元々重整備が出来なくて、そこそこ飛ばしたらもう廃棄するしかないんだから良いんじゃね?
- 597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 03:44:58.10 ID:rbE8ximt.net
- これ上手に胴体着陸させることできてたら全損扱いで廃棄なんてことにはなってないよな
バードストライク起こしてもエンジンは動いて基地までもどってこれてるみたいだし廃棄の直接的な原因は胴体着陸による機体ダメージなんだろうな
韓国側はメンツで胴体着陸って言ってるけど限りなく墜落に近いもので爆発炎上しなかっただけってところだわな
- 598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 03:49:09.67 ID:rbE8ximt.net
- 鳩や雀程度のバードストライクはどんだけ注意してても防ぎようがないが鳥で10キロクラスの大型のものっていうと相当でかいからいくら高速で飛んでても最悪の衝突コースから外すことくらいはできてたと思うがどうなんだろ?
韓国人にはそれすら難しすぎてアイゴーって言いながらぶつかってったのかね
- 599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 03:56:33.43 ID:+q+PIYd5.net
- 10キロクラスの鳥どころじゃなく、エンジンの試験では骨付きのまま牛や豚を放り込む
大型の鳥くらいで異常を起こすのは中身を弄ってたんだろう
- 600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 04:10:22.77 ID:16C5U1Yj.net
- F35メンテ
アジアは日本(エンジン含め全部)
豪(機体)で実施
在日米軍も日本でメンテ
ただし韓国のみ日本でのメンテをを拒否した
↓
船便で米本土に輸送してメンテする韓国
プププ
- 601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 04:24:39.33 ID:7EoQcIR1.net
- >>598
大型の鳥なんで、普通にレーダーに映るレベルだしな、どうやったらこんな事故起こるんだか
- 602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 05:12:19.50 ID:CJgWbRye.net
- きっと凍ってたんだよw
- 603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 07:07:12.46 ID:5Fv48Myt.net
- 竪穴式住居も部落も糞尿まみれで水車すら作れなかった万年属国エベンキペニン修羅総知恵遅れチョーセンは自ら懇願した日韓併合後にインフラ整備してもらっても恨み、大半が奴隷層で識字率3~7%だから学校建てて教育してやったのに恨む、乳出しチョゴリ猿の乳を塞ぎ文明化してやったのに恨む、第二次世界大戦で日本軍として戦っていたのに、戦後は戦勝国気取りで日本だけ戦犯だと主張
処理水を汚染水と言って金をせびる、自発的売春婦を慰安婦と言って金をせびる、募集工員を徴用工と言って金をせびる、日本と戦ってもいないのに侵略したと言って金をせびる、反日教育で日本を敵と教え、火器管制レーダーを照射する敵対行為をする
戦略物資をテロ国家に横流ししたのでホワイト国から外したら日本不買運動
竹島を独島と称して侵略、公海上で多数の日本民間人を虐殺し実行支配を継続している侵略愚連国家
事実を指摘すると火病を発病、差別!韓国に対する愛情は無いのかー!と被害者ヅラで稚拙に喚き出す
南鮮ヒトモドキチガイ害獣穢便器大腸菌半島国とは直ちに団交せよ
敵国ヒトモドキ短小エベンキどもを全頭屠殺処分せよ
劣等半島生物を殺せ-滅鮮-除鮮-消鮮-屠鮮-殺鮮
穢便器ヒトモドキ悪魔の洞窟の害獣非ホモサピエンス山葡萄原人どもの轢断死体を糞壺に叩き込め
ライダイハン、日本漁民、日本及びベトナムの強姦被害婦女、二日市保養所の水子の怨霊で永久に呪い殺されろ
侵略犯罪害悪テロトンスル気違い害獣超汚賤塵どもを強制的に霊的に生まれ変わらせろ
山葡萄原人エベンキランド南朝鮮は日本皇紀2700年史上最大の敵
穢多大腸菌南朝鮮は神国日本の隣に道徳的倫理的衛生的に存在してはならない
http//o.5ch.net/1ymoq.png
http//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1699228765/
http//youtu.be/olY8zP8fADo?si=v4EjG-3qND8OJ16j
https://pbs.twimg.com/media/F8z4z1kWYAA2xfj.jpg
https//o.5ch.net/1np2e.png
https//o.5ch.net/1vivi.png
https//i.imgur.com/A5KDsKu.jpg
- 604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 07:32:13.84 ID:3hIyenw2.net
- 550 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 12/04(月) 00:43:30.49 ID:4spA/tDl
バードストライク如きで廃車にするのは朝鮮だけ
こんなもん飛行場で近くで工作員が鳩を餌付けして戦闘機が飛ぶときに滑走路に豆まけば何台でも潰せる
バードストライクなんて想定されて作られてる
200億円もする戦闘機がバードストライク一発でオシャカになるのは南朝鮮だけ
>>1の内容に目を通すくらいしろよ・・・
あるいは、バードストライクをガチで「鳥が飛行機にあたること」位にしか考えてないのか・・・
いや、それも>>1の「空気取り入れ口に飛び込まれた」を読めば理解できるよなあ・・・
- 605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 08:20:14.50 ID:nfxAU/Qn.net
- >>593
無い訳ではない、幾つか事例はあったはず
- 606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 08:27:39.15 ID:5oqeJwUu.net
- >>605
所沢でブルーインパルス演目中にバードストライクで中断ならあったな
- 607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 08:52:34.36 ID:nfxAU/Qn.net
- >>606
韓国の関係で問題なのは、事故後に自己なり委任なりでの
整備が出来ないって事なんだよね
- 608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 09:25:33.13 ID:elJbFvt5.net
- ワシってどれくらいの高度を飛ぶんだろ
もしかしてF-35の運用想定より高度が相当低いとか?
- 609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 09:29:46.04 ID:nfxAU/Qn.net
- >>608
飛行機は飛ぶ時に上昇し、着陸する時には下降しますよ
- 610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 09:41:52.32 ID:rbE8ximt.net
- 地上攻撃練習だからF-35もかなり低空を飛んでたと思うよ
にしても低空飛ぶなら鳥レーダー使ってルートの安全性は確認するもんだわな
- 611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 10:34:00.85 ID:i2j8o7De.net
- >>609
飛んでない戦闘機を落として壊した韓国空軍ってのがあるんだぜ
- 612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 10:34:58.61 ID:O+zAKjd4.net
- >>611
馬鹿「F−2がー」
- 613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2023/12/04(月) 10:35:01.75 ID:i2j8o7De.net
- >>610
FCレーダーに日帝は映っていなかったニダ!
総レス数 664
160 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200