【Newsweek】韓国は「移民国家」に向かうのか？［5/25］ [仮面ウニダー★]

仮面ウニダー ★

ー前略ー
少子高齢化対策としての、外国人労働者移入政策
さて、前回の「外国人労働者問題」の続きだ。日韓両国で「少子高齢化」が最重要課題であり、「外国人労働者の移入政策」は
そこにリンクする。

「移民政策を取り入れなければ、国家が消滅してしまう」――人口減少を補完するために、韓国政府は「移住労働者」を
増やす方針のようだが、社会の受け入れ体制は十分ではない。日本に先駆けてシステムは整えたものの、国民の意識が追いつかない。
それを象徴するのが、前回も取り上げた「ビニールハウスの宿舎」問題である。
ー中略ー

・背景にある韓国独特の不動産事情
ー中略ー

＜日本のほうがまだマシだという理由＞

「外国人にとっては、日本のほうがマシだと思います。一般の人々が外国人と暮らすことに慣れている」

日本で4年ほど暮らした元韓国人留学生は、日本のほうが「外国人を受け入れる準備ができている」と言っていた。
彼は私が編集する雑誌に、それについて書いたものを寄稿してくれた。

「東京で暮らしながら私が驚いたことの一つは、その地域に住む日本の子たちと同じ制服を着た、肌の色の違う子を
かなりの頻度で目撃したことだ」
（クォン・ジェミン「東京の魅力と、それでも出ていこうと思った理由」、『中くらいの友だち』12号）

私自身も日韓を行き来しながら、その違いは感じる。市民社会における「外国人の存在感」は日本のほうが格段に高い。
日本を代表するアスリートもいれば、メディアで発言する外国人も多い。その中には日本に対する辛口意見を言う人もいるが、
それも自分が暮らすコミュニティを良くするための苦言だというのがわかる（それに向かって「帰れ」とか「ゴキブリ」とか
ひどいヘイトスピーチをする日本人もいるのが、本当に残念だ）。

外国人比率でいえば韓国のほうが圧倒的に高い。2024年3月時点で在韓国外国人は約260万人であり、これは人口の5％を超える。
一方、日本は2023年末で約340万人。日本は韓国の倍以上の人口をもつ国であるから、その差は歴然としている。

＜「労働力」から、コミュニティの一員へ＞

韓国のほうがすでに外国人比率は高いのに、存在感がない。おそらくその最大の理由は、韓国には永住資格をもつ外国人が
とても少ないからだと思う。日本の場合は23年末基準で永住者約90万人、これに特別永住者（戦前に日本国籍を保有していた朝鮮半島
や台湾出身者とその子孫）約28万人をあわせて約120万人。さらに日本国籍を取得した元外国人が60万人余りいる。

ところが韓国の場合は永住資格をもつ外国人は約18万人（2024年3月）に過ぎず、約260万人の外国人のほとんどが期限付きの
在留資格しかもっていない。また「不法滞留者」（未登録外国人）は40万人を超えており、彼らの多くは発言権をもたずにいる。
新型コロナのパンデミック下で、日本では外国人にも等しく配られた給付金が、韓国では国民だけに限られるなどの差別があったが、
その原因はやはりコミュニティの一員として暮らす外国人が少なかったせいもあると思う。
政府も自治体も簡単に無視してしまうのだ。

韓国が移民国家になるというのならば、そこで必要なのはまずは、外国人をとりあえずの「労働力」として考えるのではなく、
コミュニティの一員として考えること。そのためにはさらなる法と制度の改正と同時に、人びとの意識を変えることが大切になってくる。
韓国政府はすでに永住資格への道を開くための準備をしているが、国民の中にはシンガポールやドバイのような
「労働力」にふりきった形でいいという意見もある。

同じ悩みをもつ日本はどうするのだろう？　もはや賃金で韓国に追いつかないなら、せめて人権感覚ではリードしてほしいと思う。
そこは「日本のほうがやはり先進国だ」と韓国の人も認めるところなのだから。
【伊東順子】

全文はソースから
5/24(金) 17:30配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4702b1725cbb1ae7c6ec3f03fd93a5faa0f66ca2

【Newsweek】 韓国は「移民国家」に向かうのか？ ［5/25］ [仮面ウニダー★]

【Newsweek】韓国は「移民国家」に向かうのか？［5/25］ [仮面ウニダー★]