■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【iPod】ハイレゾ、MP3、FLAC総合スレ【Walkman】
- 1 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/06/05(木) 12:36:27.45 ID:frGVvSZj.net
- 関連スレ
久しぶりのヘッドホン、イヤホンのスレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1400395766/
- 332 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/02(日) 17:31:07.59 ID:sT4Gua8n.net
- ダウンロード販売のほうがゴミにならないからいい
あとはもうちょっと値下げで
- 333 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/02(日) 17:53:46.29 ID:yKHBAUSj.net
- ハイレゾオーディオの特集が雑誌にあったけど
っf14のサントラが紹介されていた
- 334 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/02(日) 19:09:23.05 ID:h8mrrnwy.net
- CD-ROMにFLACで記録してもらっても消費者は何も困らないんだがな
- 335 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/03(月) 23:29:50.71 ID:JZo0uQ6z.net
- >>294むしろ音楽業界はCD切りたいんじゃねーかなあ
- 336 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/05(水) 17:33:04.95 ID:fP4QILQ1.net
- >>335
CD売れないって法律まで変えて必死になってるじゃん
- 337 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/06(木) 21:56:48.07 ID:tsoY64oc.net
- ネットワークプレーヤーが普及しないかなあ
- 338 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/08(土) 09:44:50.91 ID:FO9/jpN0.net
- MicroSD使える機器ならFLACで入れる
使えないならMP3の256で入れる
- 339 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/10(月) 00:59:13.63 ID:QU7s3FMi.net
- 高音聞こえないけどハイレゾ
- 340 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/10(月) 23:09:38.40 ID:2x3VqYXW.net
- ハイレゾは高周波だけじゃなくて深度が云々
- 341 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/10(月) 23:40:20.37 ID:CY7IYvsW.net
- ハイレゾは凄いぞ
昭和枯れすゝきですらノリノリになる
- 342 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/11(火) 01:44:41.68 ID:KdT8bUBa.net
- >>341
あの曲てテンポはともかく、デュオだしメロディ自体も結構ノリノリな気がする
歌詞かえたら面白そう
- 343 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/12(水) 23:08:24.26 ID:6jDInpKj.net
- CDの6倍の情報量とかいうけど6倍音が良いわけじゃないし
- 344 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/13(木) 11:57:25.49 ID:7dLtG7E7.net
- 数(量)は力 だよ、アニキ・・・
- 345 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/14(金) 23:51:10.05 ID:4XxO4LyG.net
- ハイレゾは同じCD音源と聴き比べれば分かるけどそれだけで聞いてもハイレゾかどうかは分からない
- 346 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/15(土) 02:06:55.09 ID:ETuxc0l5.net
- さすがにそれはない
アニソンしか聴かないような俺でも、fripSideのsister's noiseのハイレゾ音源とCD音源とで聴き分けれた
- 347 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/15(土) 19:26:29.10 ID:GmHPfXOy.net
- >>346
いや比べちゃったら>>345の言ってる意味がw
- 348 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/15(土) 19:28:49.51 ID:RvzQn5CZ.net
- 人間の可聴域外の音でも実際に空気は振動してるから何かを感じてはいるはず
ってのがハイレゾだっけか
- 349 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:28:53.29 ID:tRrGIUb7.net
- Walkman ZX1を買おうかと思ってるんだが、もしかしてUSB-DACを使うならXperiaとかLightning to Camera経由のiPodとかと大差ない?
デジタル出力でもZX1の方が軍配上がるなら買い換えようかなと思う
- 350 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/16(日) 05:05:41.73 ID:LMJZbVI4.net
- ZX1+PHA-3とかもう違いさっぱり分かんねぇってレベルになりそうだ
ZX1自体はバッテリーがショボすぎる点を除けば十分な音質だから単体でも満足できると思う
発売からそろそろ1年だから後継機出してきそうだけど
- 351 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/16(日) 08:18:23.43 ID:yYAJa0K9.net
- ZX1使いだがバッテリー消費激しすぎてスマホで聴いてる感覚だなw
- 352 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/16(日) 15:27:22.96 ID:s5KoRSwo.net
- Walkmanはデジタル出力でもアンプ通った音しか出ないよ
- 353 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/17(月) 21:37:44.72 ID:cbPwpyCG.net
- >>352
これマジ?
ポタアンにUSBで出力するスタイルならiPod touchから買い換える必要ないってことでOK?
- 354 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/18(火) 02:58:58.93 ID:ZrFu5ueY.net
- デジタル出力なのにアンプ通った音?
- 355 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/18(火) 08:14:50.86 ID:+MUKTDXZ.net
- S-Masterって独自のフルデジタルアンプ積んでいて
そのなかで高音質化の処理も行っている
WM Portからのデジタル出力でもS-Masterはバイパス出来ない
- 356 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/19(水) 20:28:24.66 ID:PKoPhNUD.net
- よく分からん
- 357 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/21(金) 21:53:31.45 ID:wTe4ydPI.net
-
- 358 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 09:22:30.63 ID:40X1X59W.net
- ハイレゾってよくわからないけどCDより高音質という事はSACDとかじゃないとハイレゾとは言わないんだろう?
CD→FLACではハイレゾじゃないよね?
CD音源のHDDプレーヤー買ったけどけどハイレゾじゃないんだぁ〜悲しい(T_T)
- 359 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 09:25:17.21 ID:40X1X59W.net
- >>358
訂正
「CD音源」は抜く
- 360 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:34:04.30 ID:+jM2uC72.net
- 電気量販店でソニーのハイレゾミニコンポでハイレゾ体験のデモやってんだけどしょぼい音だったよ
ハイレゾってこんなものかと逆のデモになってしまってるんじゃないかねこれ
- 361 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:35:22.69 ID:+68F1vST.net
- >>360
お前の耳がこんなもんかという発想はないんだな
- 362 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:46:10.90 ID:n4Gqirev.net
- ソニーの悪いレビュー書かれるとすぐに反応がある
3連休なのに頑張りますね
- 363 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:52:45.61 ID:+68F1vST.net
- 勝手にソニーの擁護に仕立てるやつにもブーメランになってますよ
- 364 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:52:55.90 ID:3ifFRPX/.net
- >>360
家電量販店の騒音の中でスピーカー出力のサンプルだけ聴いてハイレゾを評価するお前の脳の方がこんなもんなのかだわ
お前の家は常に騒音が鳴り響くクソ住宅なの?
かわいそうに(^-^)
俺の部屋は静かだからハイレゾの恩恵を思う存分受けれるよ
- 365 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 15:59:18.19 ID:PPHdOpnm.net
- >>364
ソニー以外のハイレゾオーディオならもっと満足できるってことだね
- 366 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 16:31:27.94 ID:LXuo+2e7.net
- 店頭の視聴機の設定が大音量になっててテロする人がたまにいる
- 367 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 19:19:40.04 ID:GZuFiD5X.net
- ハイレゾ対応のSS-HW1は5万もするのに半額以下のZENSOR1の方が良いんだよな
ハイレゾシールが4万円くらいするんじゃないか?
- 368 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 19:24:29.79 ID:5YT3SSFh.net
- 詳しくないんだけど教えてくれ
今日ヘッドホン買おうとヨドバシカメラ行ってきて店員に相談に乗って貰ってたら「高音質で聴けるこのソニーのMDR-1A」
がオススメですよって言われて買ったんだけどこのヘッドホンで音楽聴いてたらハイレゾになるの?
- 369 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 19:27:59.37 ID:m9YRln6l.net
- ハイレゾ対応
なんて気にしなくていい
ハイレゾ対応のMDR-1AよりもHD598のほうが良い
- 370 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 19:45:24.60 ID:eaD0kOLw.net
- >>360
ミニコンポという時点で
- 371 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 20:01:26.89 ID:RKzPzORT.net
- >>370
ミニコンポといっても10万円超える
MAP-S1
http://www.sony.jp/system-stereo/products/MAP-S1/
SS-HW1
http://www.sony.jp/system-stereo/products/SS-HW1/
- 372 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 21:07:32.32 ID:YtCbJ56t.net
- >>368
音源がハイレゾじゃなきゃ意味ない
- 373 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 21:59:17.15 ID:sykakaKr.net
- ハイレゾがオーディオのオカルトを加速させる
- 374 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/22(土) 23:25:45.58 ID:a5Pd/gV0.net
- ハイレゾは普通に耳で感じ取れるからオカルトではない
- 375 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 08:07:10.90 ID:++XlrFSR.net
- オカルトか加速する温床になってるのも確かだけどな
国内で販売してるハイレゾ音源のほとんどが偽レゾだし
- 376 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 10:06:16.80 ID:KQI+r9fU.net
- >>375
ほとんど偽っていうソースは何?何をもって偽って判断してるの?
- 377 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 10:50:15.84 ID:++XlrFSR.net
- K2HDって偽レゾマーク付けて打ってる良心的なところもあるよ
- 378 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 12:01:14.38 ID:y9RTjhDc.net
- 元の音源がどういうのか書いてるのはまだ良心的
ランティスとか御託並べるが肝心のソース書かないからな
- 379 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 12:20:58.27 ID:++XlrFSR.net
- ランティスはコンプかけ過ぎ
- 380 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 17:03:50.28 ID:UKc2Zvhd.net
- ソニーのヘッドホンより付け心地が良い物に出会った事が無い
この辺の音質だけじゃ無く付け心地にまでとことんこだわる姿勢はさすが日本企業だなと感心する
- 381 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 17:07:27.25 ID:BNAN2B01.net
- >>380
俺はオーテクのウイングサポートのほうがフィットするわ
- 382 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 17:17:24.32 ID:UKc2Zvhd.net
- >>381
オーテクのヘッドホンってちょっと重くね?
その辺ちょっとこだわりが足りないと感じたんだが
- 383 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/23(日) 18:15:53.17 ID:DGOHMpVp.net
- A2000Xを使ってるけど重いと感じたことはないな
- 384 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/24(月) 13:37:53.51 ID:CJel22jK.net
- >>372
『Windows8にしたらタッチパネルになるの?』
って質問と類似だよな
もっともこの場合、ハードが対応でソフトが非対応だから、上のとは逆の話だが
- 385 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/24(月) 14:04:03.68 ID:6haMnNlg.net
- >>384
そのむかしマクセルがヴレソンって失われた高音域を補完する製品を出してだな・・・
最近もこんなの出てるし、ビクターのコンポならK2HDリアルタイムでかけるのもあったはずだし
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20141020_672091.html
- 386 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/26(水) 02:31:52.21 ID:Duf1Uv2q.net
- ウォークマンで普通の曲をハイレゾにするって機能あったよね
- 387 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/26(水) 03:02:41.38 ID:2b0Ac4s3.net
- A2000X買おうと思ってるけどハイレゾだとどんな感じかな?
- 388 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/27(木) 21:32:24.92 ID:5fEDgjw1.net
- >>387
ハイレゾDAP持って試聴に行くのが一番
- 389 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/28(金) 23:21:23.97 ID:ABRAi5fS.net
- いまiPod touch→Lightning→DENON DA-10で聴いてるんだけど、プレイヤーをZX1に買い換えるのってアリか?
ZX1にしたらDA-10にはmini出力しかできないのが心配なんだけど
それともプレイヤーよりヘッドフォンを優先したほうがいいかな?
いまのところベイヤーのT70pが視野
- 390 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/11/28(金) 23:30:25.67 ID:cWw8EWKd.net
- >>389
AK120はどう?
- 391 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/01(月) 02:43:56.78 ID:Y+7UlWRn.net
- ポタアンって邪魔なだけじゃね
外で聞くなら音質なんて悪くなければどうでもいいわ
- 392 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/01(月) 07:02:39.42 ID:qfCgHyLP.net
- >>389
T5pにせずT70pとか中途半端なヘッドホン買うぐらいならほぼ同じ価格帯のソニーのZ7にしたほうがいい
- 393 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/01(月) 13:30:41.44 ID:13lrZRkN.net
- 結局IE800買いました……
- 394 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/01(月) 17:53:37.49 ID:PpADye44.net
- 凄く初心者な質問で申し訳ないが、ポタアン経由で音楽を聴くとき、「プレイヤーの出力ゲインを下げてポタアンで音量を大きくする」のと「出力ゲインを上げてポタアンの音量を抑えめにする」のではどっちの方が音いいの?
出力ゲイン上げると、ポタアンでの音量調節がくっそシビアになるから、できれば前者がいいんだけど……
- 395 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/01(月) 22:17:19.21 ID:xoZJXthY.net
- >>394
プレイヤー側のアナログ出力はS/N比よくないから、前者だとホワイトノイズごとポタアンで
増幅することになるんじゃないだろうか
- 396 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/02(火) 00:21:13.26 ID:gv3ydIDQ.net
- >>395
そうなのかー
それはONKYOとかのiOS接続対応のやつだと前者でも大丈夫ということ?
- 397 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/02(火) 21:13:48.69 ID:mAvNR/nQ.net
- >>396
デジタルで接続されてるならそれで問題ないと思うけど、
50%位までは上げておかないとなんか気持ち悪い俺アナログ人間w
- 398 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/02(火) 22:04:05.80 ID:FMmrULaA.net
- >>394
その状況だと、そもそもポタアン不要じゃね?
- 399 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/03(水) 23:47:10.12 ID:Ss2IiFFk.net
- ハイレゾウォークマン買ったけど
特別音が良いとも思わないこんなものかって感じ
- 400 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/05(金) 11:48:41.59 ID:6likkLDq.net
- ハイレゾじゃない音源がハイレゾになる訳じゃないし
- 401 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/05(金) 12:29:12.47 ID:bQ2HdkF9.net
- そもそもヘッドホンは何使ったの?
- 402 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/07(日) 15:00:25.14 ID:JP8bgpXn.net
- ハイレゾ対応ヘッドホンとか意味がわからん
- 403 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 01:51:19.76 ID:PQwz1tR3.net
- あれがSONYの罠
- 404 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 03:07:48.74 ID:a6B6q0QD.net
- >>399
耳が腐ってるか、ハイレゾ音源じゃないかのどちらかだろ?
音楽データは買った?
もしかしてMP3とかじゃないだろうな?www
- 405 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 13:56:47.94 ID:Sdy6ZRjN.net
- ハイレゾWalkman()ごときじゃ、ネイティブなハイレゾ音源を入れてやっと良さを感じるレベルだけど、中韓製の高品質DAPならMP3でも十分に高音質化される
日本も頑張って底力見せてほしいね
- 406 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 14:08:34.11 ID:+SVBu//O.net
- でもAK高すぎじゃね?
- 407 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 14:14:42.12 ID:K0iVprY3.net
- >>402
再生周波数帯域のことを言ってるんだろ
例えばMDR-1Aの再生周波数帯域は4Hz〜100KHzつまりサンプリング周波数だと192KHzの音源でも
再現が可能と言うこと
通常のヘッドホンはCD音源以上の再生を考慮してないから再生周波数帯域は22KHzまでの物が多い
- 408 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/08(月) 15:07:54.48 ID:DIVIDzvo.net
- AKは某声優ラジオでまで取り上げられてるんだよな
- 409 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 16:02:25.06 ID:aaFvwHHe.net
- 15kHzも聞こえないのにw
- 410 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 17:03:37.45 ID:ej1Y1LfL.net
- でも実際にCD音源とハイレゾ音源で同じ曲でも聞き比べてみると明らかに違いがあるんだよな
科学的には人間の可聴域は20Hz〜20KHzと言われてるけどやっぱそれだけでは証明出来ない
- 411 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 17:15:11.77 ID:egMG3wZD.net
- ハイレゾは高音域だけだと思ってるお馬鹿さんなの?
- 412 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 17:23:20.21 ID:5IJrmxMq.net
- ハイレゾの真価は96kHzや192kHzじゃなく24bitにあるんだよ
- 413 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 18:22:23.84 ID:XgAsgyyu.net
- >>412
マジでこれ
可聴域よりもこっちの方が大事
ノイズに埋もれてた音がしっかり聞き取れるようになる
オーケストラとかで休んでた奏者が楽器を持ち上げる「カコッ」って音まで聞こえるようになる
- 414 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 21:06:11.80 ID:ZqeK9VOZ.net
- ハイレゾは楽器の生演奏とかはスタジオの空気感まで感じられるようになってヤバイ
反面、歌入りの曲とかはさっぱり意味が感じられないと言う俺の感想
- 415 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 21:55:32.06 ID:w3dyda8z.net
- SACDが出た当時の宣伝文句が「会場の「シーン」伝えます」だったな。チェロの様な
低音の独奏からフルオーケストラの交響曲まで、一度ハイレゾ聴いたら元には戻れない
- 416 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/09(火) 23:42:20.20 ID:e+kV75+1.net
- 24bit/48kHzでハイレゾを名乗るのはやめてけろ
- 417 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 00:09:03.35 ID:47NiL6Rv.net
- だからって他じゃ48kHzで提供してる楽曲を無意味に96kHzで提供するmoraはしんでいい
- 418 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 07:48:28.16 ID:3UWt10Tp.net
- ハイレゾって名前で売っとけばオタが高くても買うだろwww
って姿勢じゃ絶対に一般には浸透しないだろうな
- 419 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 07:57:29.55 ID:aeOql3yT.net
- 新しい音楽ファイル規格浸透させればリメイク商法みたいにいけるしな。
- 420 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 08:19:26.14 ID:5/sxumMH.net
- FLAC形式がもう普及してるしダウンロード販売ならもうハイレゾで売らない理由はないでしょってことやろ
- 421 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 17:51:05.30 ID:47NiL6Rv.net
- 尼やアポーみたいにサービスが続く限り再ダウンロードできるところじゃないと安心して買えない
- 422 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/10(水) 22:30:02.23 ID:RomGnNzb.net
- >>421
アポーはiTMSの利益が落ちすぎて音楽に関しては風前の灯火だと思うけどな。
- 423 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/11(木) 02:11:55.85 ID:WjnqpVVd.net
- ITMSというか今は危機放題サービスが勢力伸ばしてるからなあ
- 424 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/11(木) 02:16:07.87 ID:iL5br9Ha.net
- 100分クラスのノンストップ系しか聞かない俺は今だホイール付いてる古いのが手放せないわ
- 425 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/11(木) 04:10:03.86 ID:0s69QELM.net
- 世界的にはSpotifyとかの新興勢力の方が優勢だけど
閉鎖的な日本市場はコンテンツホルダからは林檎の方が好ましく思われてるらしいよ
- 426 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/12(金) 10:29:12.17 ID:9d+emjDd.net
- 96/24でCDの3.3倍
192/24でCDの6.5倍の情報量
ハイレゾは9624が多いからCDの3倍音が良いってこと
- 427 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/12(金) 10:31:43.09 ID:DrBy/xL6.net
- ハイレゾ聴くにはとうぜん機器の方もそれなりの物を用意しないと意味が無い
ヘッドホンなら最低でも3万円以上、スピーカーなら最低でも5万円以上のもんを用意しないと
そしてアンプ・DACで最低4万円以上のもんは用意したいところ
- 428 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/12(金) 11:43:39.94 ID:sBJuG3LM.net
- 携帯機だとハイレゾに拘るより
ヘッドホンに金かけたほうが良さそうな気がする
- 429 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/12(金) 12:15:52.81 ID:FFhD+iqC.net
- 安物機器でもすごく良くなってハイレゾすげえなら分かるんだけど
機器も良くしないとハイレゾ良くならないなんてハイレゾ大したことないんじゃねって思う
- 430 :既にその名前は使われています@\(^o^)/:2014/12/12(金) 15:27:52.48 ID:dhFRU+AI.net
- ちょっと言ってる意味がわからないです
- 431 :名無しさん@そうだ選挙に行こう@\(^o^)/:2014/12/14(日) 16:04:06.60 ID:dfGCMhlW.net
- 何十万も機器に金かけたらCDでもすごい音が出そうだな
総レス数 574
119 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200