一般道を164km/hで暴走して4人殺しても・・・

1 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:37:54 ID:Zs/GZeDA.net

危険運転じゃないらしいw
流石におかしくね？

4人死亡事故　国道23号を146キロで走行　危険運転致死傷罪認めず懲役7年　婚約者の涙
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ad8051c296bedf7043a99e62d86a4b32771d87a

2 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:40:27 ID:ltDC7MDo.net

また上級国民か

3 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:40:54 ID:IWZDRmE+.net

若い母子轢き殺して逮捕されない国なんだから逮捕されてるだけマシだろ？

4 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:43:50 ID:bqEMCehv.net

上級国民様に轢いてもらっただけでも、ありがたく思うんだな

5 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:55:45 ID:suNlynZz.net

結局無罪だったね

6 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:57:32 ID:yhJ3y2Km.net

交通刑務所で獄死すればいいににね

7 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 08:58:18 ID:Zs/GZeDA.net

スレタイが微妙に違ったw

8 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:01:58 ID:JjcCefVX.net

これ裁判員裁判か

9 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:04:21 ID:zibavrbk.net

非常に危険で悪質な行為だが、危険運転致死傷罪ではない

？？？？？

10 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:10:42 ID:bqEMCehv.net

危険運転致死傷罪ってのは基本的に飲酒やチャゲ運転に適用されるから、
不満があるなら法律の方を見直す必要が出てくる

11 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:17:09 ID:Ae8yUKS/.net

上級やろな

12 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:17:25 ID:Zs/GZeDA.net

被告側が7年は重過ぎる執行猶予が妥当って控訴しているのがまたw

13 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:21:12.30 ID:VzDgcgNV.net

んだねえ
成立要件がおかしいと思うなら法を変えるのが筋
>>9は法律じゃなくて一般の日本語で考えるから分からない

14 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:21:26.42 ID:1VWrc7el.net

ベンツを運転してた元IT会社社長は金でも積んだのか？

15 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:22:11.50 ID:S7Fd+A4P.net

コメント欄にあった別件の事についてだが

そういえば、京都で通学路を無免許で暴走して子供達を殺戮した裁判でもおかしな事を言ってましたね
「無免許でも運転を長くしていたので運転技能が十分であると考えられ、危険運転にはあたらない」とかなんとか。。。

コレが事実なら裁判長が狂ってるとしか思えないw

16 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:24:02.24 ID:mJqO3/8J.net

>>13
法律に薬や飲酒時に適用されるとか書いてるのかな？

17 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:24:11.12 ID:07XZ9HOP.net

>>13
制御できない高速度が理由で適用されてる例もいくつかあるじゃん
チャゲよりなんかより多いし

18 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:25:08.32 ID:rMqPYQTh.net

制御できてるから危険と認識しないので安全運転

19 ：既にその名前は使われています：2020/06/19(金) 09:25:15.70 ID:07XZ9HOP.net

しかもこいつ初犯じゃなく8回目だぞ？